中心地理論創(chuàng)新發(fā)展的若干思考

中心地理論創(chuàng)新發(fā)展的若干思考

1城市調(diào)查研究中中心地理論應(yīng)用的必要性21世紀(jì)以來(lái)，隨著全球化、計(jì)算機(jī)科學(xué)和計(jì)算機(jī)科學(xué)的概念，以及全球和地方規(guī)模的空間模式、組織模式和主要職能的重建，以及現(xiàn)代城市地理學(xué)理論建設(shè)的主旋律和對(duì)社會(huì)需求的新視角和背景。與此同時(shí),地理學(xué)研究手段和方法論也在不斷進(jìn)步,遙感、地理信息系統(tǒng)、海量數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)分析等現(xiàn)代技術(shù)手段,以及快速增加的有效地理數(shù)據(jù),使得廣泛的城市地理學(xué)理論創(chuàng)新與發(fā)展成為可能。然而,不得不面對(duì)的現(xiàn)實(shí)卻是,無(wú)論是以經(jīng)驗(yàn)科學(xué)為基礎(chǔ)的傳統(tǒng)城市地理學(xué),還是以抽象計(jì)量模型為手段的現(xiàn)代城市地理學(xué),在地理學(xué)研究背景、手段甚至對(duì)象發(fā)展變革的同時(shí),一些傳統(tǒng)理論仍未能及時(shí)突破其創(chuàng)立之初的思維模式和研究范式。相對(duì)于其他基礎(chǔ)學(xué)科,城市地理學(xué)的學(xué)科理論基礎(chǔ)一直顯得薄弱,中心地理論是其為數(shù)不多的重要基礎(chǔ)理論之一。然而如此重要的基礎(chǔ)理論,其基本框架從20世紀(jì)30年代初步確立以來(lái),進(jìn)一步的研究進(jìn)展和實(shí)際應(yīng)用都十分緩慢。國(guó)外雖然出現(xiàn)了一些新的修正模型,但仍然缺乏系統(tǒng)的理論和應(yīng)用創(chuàng)新;國(guó)內(nèi)對(duì)中心地理論的進(jìn)一步拓展及應(yīng)用研究更是屈指可數(shù)。因此,作為城市地理學(xué)的基礎(chǔ)理論之一,中心地理論有必要針對(duì)當(dāng)前中心地系統(tǒng)演變的新背景、新趨勢(shì)與新機(jī)制,依托更先進(jìn)的方法手段獲得更加適應(yīng)于當(dāng)前實(shí)踐需求的理論創(chuàng)新與發(fā)展的新視角和新起點(diǎn)。2傳統(tǒng)中心理論的固有缺陷2.1傳統(tǒng)中心地理論的社會(huì)學(xué)屬性嚴(yán)密邏輯與可重復(fù)性是純自然科學(xué)的自有特征,人文地理學(xué)的研究對(duì)象決定了其不存在嚴(yán)密的可驗(yàn)證理論,盲目追求數(shù)學(xué)完美只能削弱人文地理學(xué)在解釋復(fù)雜的社會(huì)系統(tǒng)時(shí)的可信度,而傳統(tǒng)中心地理論追求數(shù)學(xué)美感忽視了人文地理學(xué)的社會(huì)學(xué)屬性。中心地理論的創(chuàng)立者深受杜能農(nóng)業(yè)區(qū)位論和韋伯工業(yè)區(qū)位論的影響,從經(jīng)濟(jì)學(xué)角度出發(fā)進(jìn)行了嚴(yán)格的理論假設(shè)和邏輯推理,雖然在數(shù)學(xué)上近乎完美但理論假設(shè)與現(xiàn)實(shí)世界差別太大,這嚴(yán)重削弱了該理論的現(xiàn)實(shí)意義和對(duì)實(shí)踐活動(dòng)的指導(dǎo)價(jià)值;同時(shí),由于缺乏十分有效的實(shí)證區(qū)域,使得許多學(xué)者對(duì)其理論的科學(xué)性產(chǎn)生懷疑。2.2中心地理論的缺陷傳統(tǒng)中心地理論是某個(gè)時(shí)間剖面上的靜態(tài)均衡分析,而聚落體系是動(dòng)態(tài)的發(fā)展變化系統(tǒng),各中心地的異速發(fā)展及其導(dǎo)致的中心地結(jié)構(gòu)變化未能在模型中得以體現(xiàn)。另外,傳統(tǒng)中心地理論以單一聯(lián)系代替了多元網(wǎng)絡(luò),忽視了不同中心地系統(tǒng)之間的聯(lián)系以及同一中心地系統(tǒng)的不同等級(jí)中心地之間的聯(lián)系。事實(shí)上,中心地系統(tǒng)內(nèi)部聯(lián)系是多元多向的,不光是高等級(jí)中心地對(duì)低等級(jí)中心地存在單向影響與控制,低等級(jí)也有向高等級(jí)的負(fù)向反饋。中心地理論認(rèn)為中心地與市場(chǎng)區(qū)的關(guān)系是垂直單向的等級(jí)聯(lián)系而忽視了中心地系統(tǒng)并非封閉的單向系統(tǒng),而是趨于復(fù)雜網(wǎng)絡(luò)化的自組織網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng),不同子系統(tǒng)的同等級(jí)中心地之間,不同等級(jí)中心地之間均會(huì)發(fā)生聯(lián)系。忽視不同等級(jí)中心地之間和同級(jí)中心地之間的橫向與縱向交流,這使得傳統(tǒng)中心地理論脫離了當(dāng)前城市發(fā)展的實(shí)際狀況,無(wú)法從機(jī)制上解釋當(dāng)前各級(jí)別中心地之間的緊密合作與分工,特別是各專業(yè)化生產(chǎn)在全球供應(yīng)鏈中的獨(dú)特地位。此外,傳統(tǒng)中心地理論不考慮外界因素的影響,也使得中心地系統(tǒng)變得封閉而脫離現(xiàn)實(shí)。2.3中心地系統(tǒng)的開(kāi)放性中心地理論未能就不同類型區(qū)域在自然、社會(huì)、經(jīng)濟(jì)、文化條件等各異的情況下如何構(gòu)建其中心地結(jié)構(gòu)作出合理的解釋。事實(shí)上,這些要素對(duì)于城市區(qū)位選擇、中心地職能及其規(guī)模有著至關(guān)重要的影響。中心地理論作為區(qū)位論的延伸,更多考慮的是經(jīng)濟(jì)要素的空間分配和經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的空間配置,而忽略了中心地系統(tǒng)作為人—地系統(tǒng)這一自然和人文要素的綜合體特征,因此,在其理論模型中缺乏對(duì)氣候、地貌、水文等自然條件的考慮。另外,行為地理學(xué)研究表明,城市作為人的行為選擇的結(jié)果,必須考慮人的行為因素,如居住遷移在改變家庭消費(fèi)和居住歷程(housingcareers)的同時(shí),也是城市空間重構(gòu)的基礎(chǔ)動(dòng)力之一,居住選擇和城市重構(gòu)之間存在著互為因果的關(guān)系。作為自然—人文要素綜合體的中心地系統(tǒng)是一個(gè)復(fù)雜開(kāi)放的系統(tǒng),這個(gè)系統(tǒng)的開(kāi)放性表現(xiàn)在與自然和社會(huì)環(huán)境的交流,前者表現(xiàn)為城市從自然系統(tǒng)中輸入物質(zhì)和能量,向自然系統(tǒng)排出廢物;后者表現(xiàn)為現(xiàn)代社會(huì)的勞動(dòng)地域分工,城市必須不斷的從外部區(qū)域系統(tǒng)中輸入資金、人才、設(shè)備、信息、能源、技術(shù)等,亦即從外界不斷地吸收負(fù)熵流,才能保證其生存和持續(xù)發(fā)展。傳統(tǒng)中心地理論所形成的六邊形網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)是在理想條件下單因素封閉系統(tǒng)中形成的基準(zhǔn)區(qū)位單元,然后,在經(jīng)濟(jì)和人口、自然要素作為“改變要素力”來(lái)同這種基準(zhǔn)區(qū)位網(wǎng)絡(luò)競(jìng)爭(zhēng),從而導(dǎo)致最終形成不同要素主導(dǎo)下相應(yīng)的網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)。3中央理論創(chuàng)新與發(fā)展的現(xiàn)代視角3.1全球化背景下相關(guān)對(duì)象的新表現(xiàn)3.1.1人口空間轉(zhuǎn)移風(fēng)險(xiǎn)增加從全球范圍來(lái)看,人口流動(dòng)的制度性障礙和空間障礙普遍減弱,人口的國(guó)際流動(dòng)規(guī)模空前,流動(dòng)方向多元化,而且無(wú)論是數(shù)量還是內(nèi)在構(gòu)成都表現(xiàn)出不同的人口空間轉(zhuǎn)移特征。在我國(guó),當(dāng)前的人口大規(guī)模空間轉(zhuǎn)移,人口再分布已經(jīng)成為影響人地系統(tǒng)的核心要素和重要表現(xiàn)之一。改革開(kāi)放以來(lái),伴隨著市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制改革的逐步深化,中國(guó)經(jīng)歷了人類歷史上最大規(guī)模的人口流動(dòng),大量人口從中西部向東部地區(qū)轉(zhuǎn)移,從農(nóng)村向城鎮(zhèn)轉(zhuǎn)移,從自然條件相對(duì)惡劣地區(qū)向相對(duì)優(yōu)越地區(qū)轉(zhuǎn)移,特別是向平原地區(qū)轉(zhuǎn)移,這使得中心地的演變機(jī)理發(fā)生了重大轉(zhuǎn)變,傳統(tǒng)中心地體系受到強(qiáng)烈沖擊。3.1.2城市地理現(xiàn)象全球化的產(chǎn)業(yè)分工和要素流動(dòng)導(dǎo)致了大都市區(qū)、城市群、城市帶等新城市空間組織形式的形成,以及邊界城市、門(mén)戶城市、世界城市等新城市地理現(xiàn)象。這些現(xiàn)象進(jìn)一步引發(fā)個(gè)體城市發(fā)展環(huán)境和中心地結(jié)構(gòu)形態(tài)變化,這種變化帶來(lái)的結(jié)果之一就是基于城市內(nèi)部商業(yè)活動(dòng)、生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)以及居住休憩活動(dòng)的區(qū)位演變產(chǎn)生的、深刻的城市空間重構(gòu)。這一系列的新變化,必然帶來(lái)諸多新的理論命題,例如如何看待城市群的等級(jí)和職能劃分,如何確定城市群的整體空間影響范圍,如何考察這些新要素對(duì)中心地系統(tǒng)的形成演變機(jī)理的影響與重構(gòu)模式等。3.1.3生產(chǎn)與銷售服務(wù)的扁平化受全球化的影響,世界價(jià)值創(chuàng)造體系在全球出現(xiàn)了前所未有的垂直分離和再構(gòu),原本相對(duì)隔離的各個(gè)生產(chǎn)系統(tǒng)通過(guò)各種渠道高度整合,全球價(jià)值鏈和供應(yīng)鏈形成,世界越來(lái)越趨于扁平化。在全球價(jià)值鏈和供應(yīng)鏈的作用下,原本本地化或者是區(qū)域化的生產(chǎn)與銷售活動(dòng)被不同程度的納入了全球價(jià)值鏈體系,進(jìn)入了全球生產(chǎn)體系,這是一個(gè)空前整合的時(shí)代。全球化還影響著每個(gè)城市的發(fā)展,在制造業(yè)、貿(mào)易和金融等方面能夠融人全球經(jīng)濟(jì)的城市,其輻射和整合能力更強(qiáng)。全球化不僅加強(qiáng)這些城市的本地化生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò).在更廣闊的地區(qū)充分調(diào)動(dòng)和利用比較優(yōu)勢(shì),同時(shí)還能提升其全球或區(qū)域功能,能較好地融人世界城市體系,取得全球性的城市地位,進(jìn)而對(duì)其他區(qū)域性城市發(fā)生影響。3.2中央系統(tǒng)的新組成和變化3.2.1中心地理論的均質(zhì)規(guī)則進(jìn)一步提升自從人類社會(huì)形成以來(lái),經(jīng)歷了數(shù)次交通系統(tǒng)變革,從步行到馬車、非機(jī)動(dòng)船舶,再到火車與輪船,再到現(xiàn)代以高速鐵路、飛機(jī)、大型集裝箱貨輪等為主的大運(yùn)力、高速度的交通系統(tǒng)。從人類社會(huì)產(chǎn)生開(kāi)始,交通系統(tǒng)就是城市規(guī)模與空間布局的重要影響因素之一,每一次交通系統(tǒng)的演進(jìn)都對(duì)中心地系統(tǒng)產(chǎn)生了重大的影響。從當(dāng)前交通系統(tǒng)的演進(jìn)趨勢(shì)來(lái)看,一方面,高速高效的交通運(yùn)輸系統(tǒng)有力地縮短了中心地之間的時(shí)空距離,擴(kuò)大了高等級(jí)中心地的直接腹地范圍,拓展了其功能與影響力的擴(kuò)散域;另一方面,現(xiàn)代交通方式變革在促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的同時(shí),提升了不同等級(jí)中心地之間、同等級(jí)中心地之間,特別是高等級(jí)中心地之間的空間關(guān)聯(lián)等級(jí)。隨著城市發(fā)展的外部環(huán)境的根本性轉(zhuǎn)變,特別是現(xiàn)代交通技術(shù)、工程技術(shù)、全球化浪潮和信息革命所導(dǎo)致的城市存在與發(fā)展方式出現(xiàn)的根本性變革,使得理論模型與實(shí)際的差別進(jìn)一步拉大。傳統(tǒng)中心地理論形成時(shí)的交通方式是以簡(jiǎn)單交通為主,交通要素以物質(zhì)和人員轉(zhuǎn)移為核心,而現(xiàn)代交通方式以全方位的立體交通為主,尤其是大運(yùn)力、快速、長(zhǎng)距交通占據(jù)了主導(dǎo)地位。現(xiàn)代交通手段、工程技術(shù)和信息技術(shù)的發(fā)展,使得聚落分布和社會(huì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)繼續(xù)向橫廣方向擴(kuò)大,加速了經(jīng)濟(jì)活動(dòng)和人口向有利區(qū)位的中心地進(jìn)一步集聚;同時(shí)也使得技術(shù)手段克服自然阻力的能力和可能性加大,從而可能使得中心地理論的均質(zhì)平原假設(shè)能夠接近實(shí)現(xiàn)(這是否會(huì)使得中心地結(jié)構(gòu)能夠有效的向理想狀態(tài)演進(jìn)還需要考察)。而且,現(xiàn)代中心地職能中,非物質(zhì)要素傳遞所占的地位越來(lái)越重要,一些新興的信息化中心成為區(qū)域發(fā)展的核心地帶。3.2.2第二,現(xiàn)代信息技術(shù)增強(qiáng)了居民的生活方式與工作方式,并改變了全球競(jìng)爭(zhēng)主體當(dāng)今是一個(gè)信息技術(shù)空前發(fā)展的時(shí)代,網(wǎng)絡(luò)與通信技術(shù)的高度普及,幾乎徹底的改變了大量居民的社會(huì)生活方式,也使得傳統(tǒng)中心地的生產(chǎn)和生活功能組織發(fā)生了劇烈的變革。電子商務(wù)、網(wǎng)絡(luò)媒體、網(wǎng)絡(luò)辦公、網(wǎng)絡(luò)會(huì)議等全新的生產(chǎn)與生活組織形式讓處于信息化時(shí)代的居民在生活方式、工作方式上發(fā)生了巨大變化,“SOHO一族”、“宅經(jīng)濟(jì)”等等十分新潮的經(jīng)濟(jì)運(yùn)行方式不斷產(chǎn)生。甚至有學(xué)者認(rèn)為,如果說(shuō)1900年之前的世界是以國(guó)家作為全球競(jìng)爭(zhēng)的主體,那么1900-2000年之間則是跨國(guó)公司主導(dǎo)了世界經(jīng)濟(jì)格局變動(dòng),而現(xiàn)在伴隨信息技術(shù)的發(fā)展,個(gè)人已經(jīng)全面的參與到全球競(jìng)爭(zhēng)中。就是說(shuō)信息技術(shù)已經(jīng)將全球生產(chǎn)生活網(wǎng)絡(luò)從個(gè)人這個(gè)最底層要素全面重構(gòu),高度的扁平化成為最突出的特點(diǎn)。3.2.3生產(chǎn)集聚—技術(shù)革新引發(fā)中心地及擴(kuò)散域空間轉(zhuǎn)移按照現(xiàn)代西方經(jīng)濟(jì)學(xué)的核心理念,生產(chǎn)和消費(fèi)活動(dòng)是城市經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的最主要內(nèi)容,而自工業(yè)革命以來(lái),生產(chǎn)技術(shù)的革新便持續(xù)不斷,生產(chǎn)的組織制度也在不斷演變。特別是生產(chǎn)環(huán)節(jié)的細(xì)化和垂直分工體系的建立,以往集中于某一工廠內(nèi)的全部環(huán)節(jié)被細(xì)分,按照其最優(yōu)布局在全球范圍內(nèi)合理分工,這使得一些具有某種優(yōu)勢(shì)的區(qū)位出現(xiàn)了大量的生產(chǎn)集聚,產(chǎn)業(yè)集群在全球范圍內(nèi)廣泛出現(xiàn),而且這種集聚在不同時(shí)期不同區(qū)域不斷發(fā)生著空間轉(zhuǎn)換。例如,我國(guó)的珠三角地區(qū)以優(yōu)越的集疏運(yùn)條件和低廉的勞動(dòng)力與土地資本要素成為全球生產(chǎn)體系中的勞動(dòng)密集型和低端制造業(yè)集聚區(qū),最早形成勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)業(yè)集群,當(dāng)前由于成本的不斷上升而出現(xiàn)了生產(chǎn)外遷和產(chǎn)業(yè)升級(jí)的趨勢(shì),而長(zhǎng)三角地區(qū)則成為新的熱點(diǎn)地區(qū)。3.2.4中心地組織之間的不平衡,阻礙了中心地系統(tǒng)的合理組織在中心地系統(tǒng)組織原則中,制度要素是一個(gè)重要的變量。我國(guó)計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)期,中心地系統(tǒng)的規(guī)模、空間體系、聯(lián)系通道都受到計(jì)劃的嚴(yán)密控制,生產(chǎn)與生活嚴(yán)重分離,居民身份轉(zhuǎn)換與空間流動(dòng)受到嚴(yán)格限制,嚴(yán)重阻礙了中心地系統(tǒng)的合理組織。改革開(kāi)放后,中心地系統(tǒng)的組織原則產(chǎn)生根本性變革,盡管戶籍制度、管理體制等仍然限制著中心地系統(tǒng)向理想狀態(tài)的優(yōu)化,但是企業(yè)和個(gè)人作為經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的主體已經(jīng)基本確立,中心地系統(tǒng)第一次擁有了相對(duì)自由的發(fā)展機(jī)會(huì),中心地系統(tǒng)作為一個(gè)自組織網(wǎng)絡(luò)得以生長(zhǎng)發(fā)育。3.3新時(shí)期中心系統(tǒng)組織形式的新變化3.3.1中心地理論的總體定位—宏觀:全球城市網(wǎng)絡(luò)形成全球城市網(wǎng)絡(luò)的形成是新時(shí)期世界城市發(fā)展最為重要的成果,也是新世紀(jì)中心地系統(tǒng)組織的最重要形式。20世紀(jì)80年代之前,由于城市間的跨國(guó)經(jīng)濟(jì)聯(lián)系受到政治疆域的約束,無(wú)法形成全球范圍的城市體系。然而,伴隨冷戰(zhàn)結(jié)束,世界各地迎來(lái)了一種全新的經(jīng)濟(jì)格局,影響范圍超越國(guó)界的國(guó)際性城市不斷涌現(xiàn),真正具有全球意義的世界城市也開(kāi)始出現(xiàn),城市內(nèi)部的分布進(jìn)一步擴(kuò)大到了城市之外,城市發(fā)展的動(dòng)力源泉不僅僅來(lái)自城市周邊區(qū)域,更取決于城市納入全球城市體系中的位置,傳統(tǒng)意義上的中心—外圍結(jié)構(gòu)出現(xiàn)了根本變革。以城市為主體的各級(jí)別的中心地均不同程度地受到了全球城市網(wǎng)絡(luò)的影響甚至控制。特別是具有外向經(jīng)濟(jì)條件與基礎(chǔ)的中心地,不論級(jí)別與規(guī)模都不再僅僅擔(dān)當(dāng)本區(qū)域商品與服務(wù)提供中心的地位,而轉(zhuǎn)變?yōu)橐允澜缡袌?chǎng)為導(dǎo)向,不同級(jí)別中心之間的聯(lián)系以及不同區(qū)域的中心地之間聯(lián)系均大大強(qiáng)化,這將中心地系統(tǒng)原有的單向反饋系統(tǒng)轉(zhuǎn)變成復(fù)雜的多回路網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)。因此,對(duì)于中心地結(jié)構(gòu)的研究,必須將其置于全球經(jīng)濟(jì)圖景和信息網(wǎng)絡(luò)中,尤其是對(duì)于那些處于全球城市體系頂端的中心地以及新經(jīng)濟(jì)迅速崛起而形成的新興城市,它們的空間結(jié)構(gòu)和區(qū)位選擇遵循著和傳統(tǒng)中心地完全不同的空間邏輯。有學(xué)者認(rèn)為,雖然傳統(tǒng)和前人改進(jìn)了的中心地理論在研究國(guó)家內(nèi)部區(qū)域(State-inner-region)的城市空間結(jié)構(gòu)仍然是十分有效的,但其并不適用與解釋全球城市化中的空間問(wèn)題。至少需要4個(gè)方面的重要修正來(lái)應(yīng)用中心地理論解釋全球城市網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng):(1)需要補(bǔ)充新的中心地等級(jí);(2)由于全球化和資本主義生產(chǎn)體系由基于制造業(yè)向基于知識(shí)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)變,因此一些新的中心地職能應(yīng)當(dāng)納入中心地職能體系;(3)由于決定城市間聯(lián)系的根本因素從過(guò)去的毗鄰腹地變?yōu)楝F(xiàn)在的廣域城市流,即城市的“腹地世界”(Hinterworlds)(這里所說(shuō)的“腹地世界”,不同于通常所指的城市周邊的腹地,而是指一座城市與世界其他地方城市的聯(lián)系),因此,中心地理論須納入關(guān)于城市流的研究?jī)?nèi)容;(4)針對(duì)全球化時(shí)代的專業(yè)化分工,重新審視和評(píng)估城市在原有中心地體系中所處的位置。3.3.2全球化背景下我國(guó)城市空間的發(fā)展現(xiàn)狀自20世紀(jì)中葉地理學(xué)者提出城市帶的概念以來(lái),這一現(xiàn)象逐步廣泛化,城市帶、城市群、城市鏈等現(xiàn)代城市組織形式遍布全球。城市群作為一種高級(jí)的空間形態(tài),其變化受到全球化的有力驅(qū)動(dòng),城市空間結(jié)構(gòu)不可避免地受到經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程的強(qiáng)烈沖擊和重塑。我國(guó)改革開(kāi)放以來(lái),伴隨社會(huì)經(jīng)濟(jì)迅速發(fā)展與變革,在城市化過(guò)程中逐步形成了多層次的城市關(guān)聯(lián)系統(tǒng),城市群逐步形成,特別是京津冀、長(zhǎng)三角、珠三角三大國(guó)家級(jí)城市群,在東南沿海形成了沿海城鎮(zhèn)帶的初步框架。其他區(qū)域性城市群組更是遍布各城市密集區(qū),這些多層次的城市關(guān)聯(lián)系統(tǒng)的迅速聚合是當(dāng)前城市發(fā)展的一個(gè)重要特征,其在不同的尺度上與經(jīng)濟(jì)空間、人口空間等地域結(jié)構(gòu)相關(guān)聯(lián),反映了宏觀經(jīng)濟(jì)發(fā)展的空間格局。3.3.3底層中心地的集聚與嘴唇效應(yīng)與遷徙效應(yīng)如果把視野縮小到局地,以中心村、集鎮(zhèn)、鎮(zhèn)、縣城等為主的底層中心地系統(tǒng)的組織結(jié)構(gòu)正在發(fā)生明顯的變革。伴隨著中國(guó)工業(yè)化進(jìn)程的快速推進(jìn),廣大縣域地區(qū)的非農(nóng)化將底層中心地系統(tǒng)不同程度的納入生產(chǎn)供應(yīng)體系。一個(gè)突出的表現(xiàn)就是最基層的中心地的明顯萎縮,中心地能級(jí)上升,集聚與躍遷效應(yīng)是其組織重構(gòu)的主要機(jī)制?？梢灶A(yù)見(jiàn),伴隨中國(guó)工業(yè)化與城市化進(jìn)程的進(jìn)一步推進(jìn),鄉(xiāng)村生產(chǎn)與生活方式的影響力將逐步削弱,高度網(wǎng)絡(luò)化的生產(chǎn)與生活系統(tǒng)將在中國(guó)的底層中心地建立。3.4新技術(shù)研究和中央理論發(fā)展3.4.1遙感遙感研究進(jìn)展,為中心地理論研究提供了實(shí)自20世紀(jì)60年代開(kāi)始應(yīng)用以來(lái),遙感技術(shù)改變了地理空間數(shù)據(jù)的獲取來(lái)源,利用遙感技術(shù)使得人類第一次掌握了對(duì)于地球表層系統(tǒng)的大空間、長(zhǎng)時(shí)間序列的系統(tǒng)數(shù)據(jù)。目前人造衛(wèi)星每18天就可送回一套全球的圖像資料,利用遙感技術(shù),可以高速度、高質(zhì)量地測(cè)繪地圖,可以通過(guò)3S集成對(duì)遙感數(shù)據(jù)進(jìn)行處理和分析,這些都為中心地理論研究提供了前所未有的空間數(shù)據(jù)資源。地理信息系統(tǒng)和遙感技術(shù)緊密結(jié)合以及具有專家系統(tǒng)水平的智能分析和決策等深入應(yīng)用,必將為中心地理論研究帶來(lái)新的突破。3.4.2基礎(chǔ)數(shù)據(jù)庫(kù)支撐人文地理學(xué)中的現(xiàn)代統(tǒng)計(jì)手段是建立在日趨完善的統(tǒng)計(jì)資料基礎(chǔ)上的。伴隨著我國(guó)基礎(chǔ)統(tǒng)計(jì)資料的逐步規(guī)范化和系統(tǒng)化,結(jié)合科研人員所進(jìn)行的大量一手資料調(diào)查,對(duì)于影響中心地系統(tǒng)的形成與演變的機(jī)理可以獲得較為全面的基礎(chǔ)數(shù)據(jù)支撐。傳統(tǒng)中心地系統(tǒng)建立時(shí)尚未出現(xiàn)計(jì)算機(jī),而現(xiàn)代統(tǒng)計(jì)手段的應(yīng)用是計(jì)算機(jī)技術(shù)在應(yīng)用領(lǐng)域的一個(gè)重要突破。原本需要手工進(jìn)行的大量計(jì)算制約了多元統(tǒng)計(jì)分析、回歸分析等現(xiàn)代統(tǒng)計(jì)分析方法的應(yīng)用。如今,不僅個(gè)人計(jì)算機(jī)計(jì)算能力強(qiáng)大,而且基于網(wǎng)絡(luò)的網(wǎng)格計(jì)算進(jìn)一步強(qiáng)化了地理計(jì)算的能力。這些都為對(duì)于中心地系統(tǒng)的研究提供了重要的基礎(chǔ)數(shù)據(jù)和手段。總之,新時(shí)期,完善的長(zhǎng)時(shí)間序列的統(tǒng)計(jì)資料、3S技術(shù)、計(jì)算機(jī)及相關(guān)網(wǎng)絡(luò)信息技術(shù)的飛速發(fā)展,為復(fù)合地理數(shù)據(jù)和統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)獲取、地理計(jì)算以及大空間尺度和大時(shí)間跨度復(fù)雜條件下的系統(tǒng)模擬中心地結(jié)構(gòu)創(chuàng)造了條件,也為成果的可視化表達(dá)提供了可能。4中央理論創(chuàng)新發(fā)展的基本框架4.1新時(shí)代中心地理論創(chuàng)新與發(fā)展的理論體系與科技支撐在中國(guó)經(jīng)濟(jì)高度融入全球體系的宏觀背景下,處于集聚階段的中心地系統(tǒng)中,低級(jí)別中心地的發(fā)展仍然主要依靠外部流驅(qū)動(dòng),內(nèi)生型增長(zhǎng)處于次要地位,亦即集聚和區(qū)外力量的擴(kuò)散與傳導(dǎo)效應(yīng)驅(qū)動(dòng)了低級(jí)別中心地的現(xiàn)代化進(jìn)程。因此,中心地理論創(chuàng)新與發(fā)展本質(zhì)上是城市—區(qū)域系統(tǒng)研究的重要環(huán)節(jié),也是地理研究的城市—區(qū)域觀的重要體現(xiàn)。利用新技術(shù)手段開(kāi)展基于新時(shí)代背景下的傳統(tǒng)理論創(chuàng)新性研究,是完善地理學(xué)理論體系的需要,是地理學(xué)對(duì)時(shí)代發(fā)展和科技進(jìn)步的一種響應(yīng)方式。在新的條件下中心地理論具有必須加以重新認(rèn)識(shí)的必要,需要在此基礎(chǔ)上進(jìn)一步提升其理論深度和廣度,不是追求形式上的完美,而是注重形成更為合理、更加符合實(shí)際、更有利于指導(dǎo)實(shí)踐活動(dòng)的新的理論框架和研究范式。4.2中心地系統(tǒng)模型新背景下,利用現(xiàn)代手段開(kāi)展中心地理論創(chuàng)新,可以從中心地的中心性測(cè)度模型,到嚴(yán)苛假設(shè)條件的逐步緩和,形成動(dòng)態(tài)的中心地系統(tǒng)模型,考察不同要素作用下的中心地系統(tǒng)畸變模式,考量動(dòng)態(tài)中心地系統(tǒng)模型的結(jié)構(gòu)特征與功能關(guān)系,利用地理信息系統(tǒng)對(duì)中心地的擴(kuò)散域進(jìn)行空間表達(dá)。因此,中心性測(cè)度新模型、嚴(yán)苛條件的緩和、動(dòng)態(tài)中心地系統(tǒng)、中心地系統(tǒng)的畸變模式、中心地?cái)U(kuò)散域的空間嵌套是當(dāng)前開(kāi)展中心地理論創(chuàng)新的主要內(nèi)容。4.3關(guān)鍵創(chuàng)新4.3.1注重自然—自然—人文耦合要素對(duì)中心地系統(tǒng)影響機(jī)理及模型化表達(dá)在以城市為主體的居民點(diǎn)體系中,可以輕易的觀察到自然要素對(duì)中心地系統(tǒng)的顯著影響,而交通系統(tǒng)、認(rèn)知網(wǎng)絡(luò)、社區(qū)文化等社會(huì)因素也明顯的影響了人口的空間移動(dòng)與經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的空間集聚,但是以往的研究缺乏從兩者綜合影響的耦合機(jī)理出發(fā)來(lái)探索中心地系統(tǒng)的組織結(jié)構(gòu)及其形成發(fā)展機(jī)制。同時(shí),在新經(jīng)濟(jì)社會(huì)形態(tài)下,在全球化、信息化和技術(shù)快速變革的時(shí)代背景下,新的自然—人文要素對(duì)中心地結(jié)構(gòu)的影響機(jī)理更是當(dāng)前亟需研究的關(guān)鍵科學(xué)問(wèn)題。而這種影響機(jī)理的模式化表達(dá),更關(guān)系到中心地理論的規(guī)范化和應(yīng)用性前景,因此,開(kāi)展這樣的綜合研究是中心地理論創(chuàng)新的一個(gè)突破口。作為自然—人文要素綜合體的中心地系統(tǒng)是一個(gè)復(fù)雜開(kāi)放的系統(tǒng),這個(gè)系統(tǒng)的開(kāi)放性表現(xiàn)在與自然環(huán)境的交流和社會(huì)環(huán)境的交流。傳統(tǒng)中心地理論所形成的六邊形網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)是在理想條件下單因素封閉系統(tǒng)中形成的基準(zhǔn)區(qū)位單元,今后的研究需要考慮經(jīng)濟(jì)和人口、自然要素作為“改變要素力”來(lái)同這種基準(zhǔn)區(qū)位網(wǎng)絡(luò)競(jìng)爭(zhēng),最終形成不同要素主導(dǎo)下相應(yīng)的符合現(xiàn)實(shí)的中心地結(jié)構(gòu)。另外,行為地理學(xué)研究表明,城市作為人的行為選擇的結(jié)果必須考慮人的行為因素,如居住遷移在改變家庭消費(fèi)和居住歷程(housingcareers)的同時(shí),也是城市空間重構(gòu)的基礎(chǔ)動(dòng)力之一,居住選擇和城市重構(gòu)之間存在著互為因果的關(guān)系。尤其是當(dāng)前戶籍制度變革的背景下,人口在勞動(dòng)力自由流動(dòng)的前提下出現(xiàn)了大范圍的移動(dòng)。因此,應(yīng)當(dāng)綜合考慮自然和人文要素對(duì)中心地結(jié)構(gòu)以及各級(jí)中心地功能擴(kuò)散范圍的影響機(jī)制。4.3.2城市空間重構(gòu)和城市地理命題進(jìn)入21世紀(jì)以來(lái),城市地理學(xué)的發(fā)展背景發(fā)生了巨大的變化,這是后工業(yè)化社會(huì)、經(jīng)濟(jì)變化和城市重構(gòu)的必然結(jié)果。隨著城市發(fā)展的外部環(huán)境的根本性轉(zhuǎn)變,特別是現(xiàn)代交通技術(shù)、工程技術(shù)、全球化浪潮和信息革命所導(dǎo)致的城市存在與發(fā)展方式的根本性變革,使得中心地理論模型與現(xiàn)實(shí)世界差別進(jìn)一步拉大。傳統(tǒng)中心地理論形成時(shí)的交通方式是以簡(jiǎn)單交通為主,交通要素以物質(zhì)和人員轉(zhuǎn)移為核心,而現(xiàn)代交通方式以全方位的立體交通為主,尤其是大運(yùn)力、快速、長(zhǎng)距交通占據(jù)了主導(dǎo)地位。這使得聚落分布和社會(huì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)繼續(xù)向橫廣方向擴(kuò)大,加速了經(jīng)濟(jì)活動(dòng)和人口向有利區(qū)位的中心地進(jìn)一步集聚,同時(shí)也使得技術(shù)手段克服自然阻力的能力和可能性加大,必將促進(jìn)新的中心地體系的形成。而且,現(xiàn)代中心地職能中非物質(zhì)要素傳遞所占的地位越來(lái)越重要,一些新興的信息化中心成為區(qū)域發(fā)展的核心地帶。另外,全球化的產(chǎn)業(yè)分工和要素流動(dòng)帶來(lái)了城市集聚,導(dǎo)致城市群、城市帶等新的城市空間組織形式;同時(shí),制度要素又導(dǎo)致了邊界城市、門(mén)戶城市集聚等新現(xiàn)象。所有這些必然會(huì)帶來(lái)諸多新的城市地理命題,例如,如何看待城市群的等級(jí)和職能劃分,如何確定城市群的整體空間影響范圍,如何考察這些新要素對(duì)中心地結(jié)構(gòu)的空間重構(gòu)等。因此,選擇典型地域?qū)χ行牡乩碚擉w系開(kāi)展新研究尤為必要。4.3.3為復(fù)合地質(zhì)及網(wǎng)絡(luò)信息技術(shù)的飛速發(fā)展提供了可能對(duì)于中心地理論的修正和實(shí)證研究雖不鮮見(jiàn),但多數(shù)是選取某