破產(chǎn)管理人工作履職報告

PAGEPAGE2破產(chǎn)管理人工作履職報告致：上海市高級人民法院（以下稱“貴院/高院”）自本所被貴院指定為一級管理人來，一直高度重視參與破產(chǎn)法律事務(wù)，積極進(jìn)行破產(chǎn)管理人團(tuán)隊的建設(shè)?，F(xiàn)根據(jù)《中華人民共和國破產(chǎn)法》、上海高院《企業(yè)破產(chǎn)管理人管理辦法》、《管理人工作職責(zé)指引》等相關(guān)法律法規(guī)政策的規(guī)定，將本所管理人工作履職情況報告如下：管理人工作團(tuán)隊基本情況（一）本所內(nèi)部團(tuán)隊建設(shè)北京大成（上海）律師事務(wù)所（以下稱“本所”或“管理人”）在入圍上海市高級人民法院破產(chǎn)管理人名錄后，積極組建管理人團(tuán)隊，最終形成了5+2破產(chǎn)清算專業(yè)小組，其中5代表5個正式小組，2代表2個候補專業(yè)小組。專業(yè)小組按照本所規(guī)章制度輪流承辦破產(chǎn)清算公共案件，這樣能有效的保證了管理人工作團(tuán)隊的穩(wěn)定性、專業(yè)性、公平性。目前管理人團(tuán)隊（每一個專業(yè)小組）一般保持在6-7名工作人員，其中項目牽頭人以合伙人為主，由2-3名組成，承辦律師由4名組成。必要時根據(jù)破產(chǎn)案件的復(fù)雜程度臨時增加工作人員，以保證破產(chǎn)案件的順利進(jìn)行?，F(xiàn)有團(tuán)隊人員名單，詳見附件1。同時，根據(jù)《中華人民共和國破產(chǎn)法》及高院的有關(guān)規(guī)定，本所制定了《北京大成（上海）律師事務(wù)所破產(chǎn)清算公共案件管理辦法（試行）》、《大成上海分所破產(chǎn)清算業(yè)務(wù)專業(yè)團(tuán)隊遴選評分標(biāo)準(zhǔn)》，這兩項制度包括了專業(yè)團(tuán)隊遴選規(guī)則、下設(shè)工作委員會、案件承辦流程、收入分配機(jī)制等細(xì)則內(nèi)容。目前，本所破產(chǎn)管理人團(tuán)隊共有超過46名律師，其中合伙人達(dá)31名。團(tuán)隊定期舉辦會議溝通討論管理人隊伍建設(shè)及破產(chǎn)業(yè)務(wù)相關(guān)問題。行業(yè)小組進(jìn)一步確定每一季度發(fā)布行業(yè)相關(guān)的電子通訊，增加行業(yè)小組全體成員知識儲備，提升業(yè)務(wù)能力。根據(jù)本所的人事信息統(tǒng)計，結(jié)合管理人團(tuán)隊的人員情況，2015年4月8日以來，管理人團(tuán)隊人員變化為：2016年4月5日，承辦律師唐明離職，故離開管理人團(tuán)隊。除此以外，管理人團(tuán)隊成員穩(wěn)定，未有明顯變化。（二）大成系統(tǒng)內(nèi)聯(lián)合及協(xié)作，積極參與浙江省破產(chǎn)法律事務(wù)本所與北京大成律師事務(wù)所（以下稱“北京大成”）、北京大成（寧波）律師事務(wù)所（以下稱“寧波大成”）聯(lián)合辦理了安徽省淮南市中級人民法院審理的淮礦現(xiàn)代物流有限責(zé)任公司重整案件，前后投入30余名律師參與該案。通過該案初步形成了大成系統(tǒng)內(nèi)聯(lián)合辦案機(jī)制，使資源共享、專業(yè)與地域互補的破產(chǎn)業(yè)務(wù)制度得到了實踐。2016年5月27日，經(jīng)浙江省高級人民法院審核，本所有幸被準(zhǔn)予備案為浙江省第一批省外破產(chǎn)案件管理人社會中介機(jī)構(gòu)，系上海市9家社會中介機(jī)構(gòu)之一。2016年6月，本所參加了寧波大成召開的浙江省破產(chǎn)市場業(yè)務(wù)會議，了解浙江法院審理破產(chǎn)案件及浙江破產(chǎn)業(yè)務(wù)市場的基本情況。本所及北京大成、北京大成（南京）律師事務(wù)所破產(chǎn)業(yè)務(wù)負(fù)責(zé)人均與會參加，通過此次會議，充分地溝通、討論，確定了破產(chǎn)團(tuán)隊聯(lián)合建設(shè)，共同打造浙江市場的合作原則和基本方針。重大事項信息披露本所自經(jīng)貴院指定為一級管理人以來不存在合并、分立的情況。本所具有嚴(yán)格的風(fēng)控體系和內(nèi)部規(guī)章制度，同時，管理人團(tuán)隊成員嚴(yán)格按照法律法規(guī)及其本所的規(guī)則制度提供法律服務(wù)，故不存在人員違規(guī)情況的發(fā)生。參加上海市高級人民法院隨機(jī)搖號情況本所一直指定專人準(zhǔn)時參加高院的搖號工作，由于抽簽概率原因，截止2017年6月9日，本所僅中簽2件案件。對于中簽案件，本所在中簽后在三個工作日內(nèi)積極主動和主審法院取得聯(lián)系，及時推進(jìn)案件的進(jìn)行。本所嚴(yán)守?fù)u號紀(jì)律，基本上全程、按時地參加了全部隨機(jī)搖號指定活動，除因利益沖突無法承接外，未出現(xiàn)無故不承接中簽項目的情況。承接企業(yè)破產(chǎn)案件以及強(qiáng)制清算案件情況（一）上海區(qū)域內(nèi)破產(chǎn)案件的承辦情況截止2017年6月9日，本所承接破產(chǎn)案件【1】件，其中通過高院搖號擬承接展唐通訊科技（上海）股份有限公司（“展唐通訊”）破產(chǎn)重整一案，但由于本所曾經(jīng)有律師擔(dān)任過展唐通訊的法律顧問，根據(jù)現(xiàn)有法律法規(guī)及司法解釋的規(guī)定屬于與本案有利害關(guān)系，不得擔(dān)任破產(chǎn)管理人的情形，據(jù)此，上海高院和徐匯區(qū)法院決定重新?lián)u號，取消了本所擔(dān)任該案件的破產(chǎn)管理人資格；強(qiáng)制清算案件1件:2016年3月21日，上海市金山區(qū)人民法院根據(jù)叢孝華的申請，裁定受理了上海帝連貿(mào)易有限公司強(qiáng)制清算一案。2016年5月9日，經(jīng)上海市高級人民法院通過隨機(jī)方式，依照《最高人民法院關(guān)于審理公司強(qiáng)制清算案件工作座談會紀(jì)要》第22條之規(guī)定，指定北京大成（上海）律師事務(wù)所吳靜靜、徐萬輝、王凱組成上海帝連貿(mào)易有限公司強(qiáng)制清算組。清算組為處理相關(guān)清算事宜，發(fā)通知函給清算公司以及兩名股東希望能夠得到配合，同時于上海法治報刊登公告，要求債權(quán)人限期內(nèi)申報債權(quán)。在清算期間，清算組還前往房地產(chǎn)交易中心、公司開戶行查詢清算公司的財產(chǎn)信息。經(jīng)調(diào)查，清算組成員發(fā)現(xiàn)清算公司無可供分配的破產(chǎn)財產(chǎn)，目前正在申請法院裁定終結(jié)破產(chǎn)程序。詳見附件2（二）上海區(qū)域外破產(chǎn)案件的承辦情況1．安徽省淮礦現(xiàn)代物流有限責(zé)任公司及其四家子公司合并破產(chǎn)重整案審理法院：安徽省淮南市中級人民法院立案日期：2014年10月28日案號：（2014）淮破（預(yù)）字第00001－1號目前該案尚在重整計劃執(zhí)行過程中。2.豐立集團(tuán)及28家公司合并破產(chǎn)重整案件審理法院：張家港市人民法院立案日期：2015年8月27日案號：[2015]張商破字第9-1號目前該案尚在重整計劃執(zhí)行過程中。除擔(dān)任破產(chǎn)案件的管理人或管理人聘請的法律顧問外，本所破產(chǎn)管理人團(tuán)隊律師還處理了以下相關(guān)案件：代表最大債權(quán)人參與*ST新億（600145）破產(chǎn)重整，擔(dān)任債權(quán)人會議主席職務(wù)；為ST博元（600656）預(yù)重整提供專項法律服務(wù)；為ST成城（600247）預(yù)重整提供專項法律服務(wù)；為破產(chǎn)重整投資人上海紅星美凱龍置業(yè)有限公司投資破產(chǎn)重整企業(yè)蘇州鑫漢置業(yè)有限公司提供專項法律服務(wù)；天津國恒（400064）破產(chǎn)重整提供專項法律服務(wù)，擔(dān)任債務(wù)人法律顧問；上海譽豐實業(yè)（集團(tuán)）有限公司及關(guān)聯(lián)公司等提供預(yù)重整專項法律服務(wù)等。執(zhí)行職務(wù)及執(zhí)業(yè)紀(jì)律情況本所在執(zhí)行破產(chǎn)案件與強(qiáng)制清算案件中，嚴(yán)格按照《中華人民共和國破產(chǎn)法》、上海高院《企業(yè)破產(chǎn)管理人管理辦法》、《管理人工作職責(zé)指引》、《中華人民共和國律師法》、《律師執(zhí)業(yè)管理辦法》、《上海市律師協(xié)會律師執(zhí)業(yè)行為規(guī)范(試行))、《律師職業(yè)道德和執(zhí)業(yè)紀(jì)律規(guī)范》等相關(guān)規(guī)定開展工作，做到合法合理列支清算費用；在業(yè)務(wù)操作中及時與主審保持聯(lián)系，保證嚴(yán)格遵守法律法規(guī)的規(guī)定，在法院指導(dǎo)下進(jìn)行工作。管理人充分利用自身的專用知識，以對債務(wù)人的財產(chǎn)實施管理和采取變價措施，從而滿足債權(quán)人公平分配破產(chǎn)財產(chǎn)為目的，勤勉盡責(zé)的參與到破產(chǎn)清算案件的各個階段，完成了不同的工作任務(wù)，保證了債權(quán)人的利益。截止目前，本所未收到任何關(guān)于本所在破產(chǎn)法律事務(wù)中的投訴、索賠事項。六、工作特色、經(jīng)典案例介紹、履職中的問題及其相關(guān)建議（一）工作特色本所在管理人團(tuán)隊建設(shè)及破產(chǎn)法律事務(wù)參與過程中，形成了自己的工作特色。本所大力支持管理人團(tuán)隊承辦破產(chǎn)案件與清算案件，同時還給予經(jīng)費上的支持，進(jìn)行專業(yè)化小組建設(shè)。本所積極開展與大成內(nèi)部的其他分所之間的交流，通過合作辦案積累豐富的經(jīng)驗。本所參加和組織了多次破產(chǎn)業(yè)務(wù)相關(guān)培訓(xùn)及學(xué)術(shù)會議，積極進(jìn)行了企業(yè)破產(chǎn)法制宣傳工作。主要情況如下：1.參加浙江省第四屆“破產(chǎn)管理人業(yè)務(wù)培訓(xùn)班”本所鄭剛、許中華律師于2016年6月25日-6月28日全程參加了在杭州之江飯店舉辦的浙江省第四屆“破產(chǎn)管理人業(yè)務(wù)培訓(xùn)班”，且兩位律師將參加培訓(xùn)的情況及收獲在所內(nèi)進(jìn)行了分享和討論學(xué)習(xí)。2.協(xié)辦、參加第八屆東亞破產(chǎn)與重組研討會2016年9月24日，第八屆東亞破產(chǎn)與重組研討會在上海市虹橋賓館召開，的近300名中日韓三國破產(chǎn)法理論與實務(wù)領(lǐng)域的學(xué)者、法官、律師、會計師、清算師出席了會議。本所系此次研討會的主要協(xié)辦單位之一，全程參與了此次研討會的籌備及會務(wù)工作。本所王劍鋒律師、張飛律師、劉蓉蓉律師、吳靜靜律師、路少紅律師、乃菲莎?尼合買提律師、范磊律師、陸劍亭律師等多名律師應(yīng)邀參加此次盛會。王劍鋒律師還作為“第三單元法庭內(nèi)重整程序的迅速解決機(jī)制”的評議人之一，潘激鴻律師擔(dān)任此次會議的日語司儀。3.承辦“錢伯斯最佳律師解讀——中國企業(yè)參與跨境破產(chǎn)、不良資產(chǎn)收購法律策略”為主題的跨境破產(chǎn)與不良資產(chǎn)收購論壇2016年10月9日，由本所主辦、中投危困企業(yè)投資并購聯(lián)盟（CADMA）協(xié)辦的跨境破產(chǎn)與不良資產(chǎn)收購論壇，在本所上海中心大廈辦公室隆重召開。本次論壇得到眾多單位的高度關(guān)注與積極參與，匯聚了來自花旗銀行、廣發(fā)銀行、ZolferCooper、Brookfield、長城資產(chǎn)、長城信托、信達(dá)資產(chǎn)、睿銀盛嘉、華潤資產(chǎn)、安永華明、LancasterHoldings、中海油、云峰集團(tuán)、WinstonLLP等眾多國內(nèi)外知名金融投資機(jī)構(gòu)、企業(yè)、高校以及法律與財務(wù)專業(yè)服務(wù)機(jī)構(gòu)的上百名業(yè)界精英，共同從中國投資人及企業(yè)角度對跨境破產(chǎn)、不良資產(chǎn)收購中的法律問題、當(dāng)前面臨的機(jī)遇與挑戰(zhàn)等話題進(jìn)行了深入交流和互動研討。4．參加第一屆長白破產(chǎn)法論壇2016年10月15日，吉林省法學(xué)會破產(chǎn)法學(xué)研究會成立大會暨第一屆長白破產(chǎn)法論壇在長春和合會館隆重召開。此次論壇由吉林省法學(xué)會和吉林省法院主辦，吉林大學(xué)法學(xué)院、長春市法院和省法學(xué)會破產(chǎn)法學(xué)研究會承辦，北京大成（長春）律師事務(wù)所及吉林省啟明破產(chǎn)清算有限公司、吉林省律協(xié)女律師工作委員會等其他幾家機(jī)構(gòu)為協(xié)辦單位。來自吉林省和北京、上海、內(nèi)蒙古、遼寧、黑龍江、浙江等省、市、自治區(qū)的200余位專家學(xué)者和實務(wù)界代表參加。本所王劍鋒律師受邀參加了此次盛會，與會議眾多嘉賓進(jìn)行了積極交流。5.參加中美法律交流2016年12月13日-12月15日，由中國商務(wù)部、國務(wù)院法制辦、美國商務(wù)部舉辦的第21屆中美法律交流會陸續(xù)在北京和上海召開，此次會議的研討主題為“美國破產(chǎn)法律制度研究”。本所王劍鋒律師、路少紅律師應(yīng)邀作為嘉賓出席了上海的會議，進(jìn)行精彩研討。中美法律交流（China-U.S.LegalExchange）是中美商貿(mào)聯(lián)委會項下的部級法律交流活動，由中國商務(wù)部、國務(wù)院法制辦和美國商務(wù)部共同主辦，是中美兩國正式建交以來開始最早、持續(xù)最久、級別最高的官方交流活動。自1984年開始，輪流在兩國舉行，至今已經(jīng)成功舉辦20屆。交流活動采取研討會形式，選擇兩國最關(guān)注的熱點法律問題為議題，由來訪國法律專家介紹本國相關(guān)議題法律制度，由東道國專家予以評論，雙方開展交流研討。研討會向業(yè)界開放，邀請相關(guān)領(lǐng)域?qū)＜覍W(xué)者和國家機(jī)關(guān)、科研院校、中介組織、律師界以及企業(yè)界代表參加。第21屆交流會的具體議題包括美國破產(chǎn)法及其改革，破產(chǎn)的司法視角，企業(yè)困境的妥善處理:有序清算或重整，特定行業(yè)企業(yè)破產(chǎn)中的特殊問題等。在管理人團(tuán)隊的成員，不僅參與上述論壇，還積極參加相關(guān)培訓(xùn)，學(xué)習(xí)新法律法規(guī)，新案例，總結(jié)經(jīng)驗，不斷提升自身業(yè)務(wù)能力。（二）經(jīng)典案例介紹在本所承辦的案件中，有以下兩個案件因其涉及債務(wù)金額巨大、債權(quán)人數(shù)眾多、社會影響面廣等情況，本所在作為管理人及管理人的法律顧問過程中，創(chuàng)造性的開展了多項工作，最終取得了良好的效果，簡要介紹如下：1.安徽省淮礦現(xiàn)代物流有限責(zé)任公司及其四家子公司合并破產(chǎn)重整案本所與寧波大成及天職國際會計師事務(wù)所于2014年10月參加安徽省淮南市中級人民法院組織的淮礦現(xiàn)代物流有限責(zé)任公司重整案的競標(biāo)，后被該院指定為管理人。該重整案件因涉及到上市公司——安徽皖江物流（集團(tuán)）股份有限公司，債務(wù)規(guī)模達(dá)到150億元，涉及下屬14家分公司，6家子公司，有29家金融機(jī)構(gòu)成為了該案件的債權(quán)人，在安徽乃至全國均有較大影響力。該案件歷經(jīng)三次債權(quán)人大會（每次開會人數(shù)超千人），于2015年11月26日，淮南中院裁定批準(zhǔn)淮礦物流的《重整計劃草案》，根據(jù)批準(zhǔn)后的《重整計劃》，管理人的監(jiān)督期限為六個月，已于2016年5月到期。管理人已經(jīng)履職完畢，但是因法院未最終確定管理人報酬，另就未決訴訟的處理，法院和債務(wù)人希望管理人繼續(xù)負(fù)責(zé)，導(dǎo)致本案件至今沒有完成程序終結(jié)。本案中，管理人的工作量極為繁重，實際投入時間巨大，在十三個月重整期內(nèi)，管理人完成債權(quán)審查共計667個，涉及總金額逾150億元；代理應(yīng)訴案件34個，標(biāo)的金額2,658,727,265.62元；代理起訴案件33個，標(biāo)的金額10,154,927,373.56元；完成債務(wù)人的資產(chǎn)核查和日常經(jīng)營及資金的有效監(jiān)管；管理人在淮礦物流公司的現(xiàn)場工作時間近兩年；外地出差地超過30個地市，累計出差時間達(dá)300余天；完成各類盡職調(diào)查16個，組織債務(wù)人清收回來了10余億元的資金。在重整中管理人盡力平衡了債權(quán)人和債務(wù)人的利益，確保了淮礦物流持續(xù)安全的經(jīng)營，與債權(quán)人和債務(wù)人做了大量的溝通和協(xié)調(diào)工作，確保了重整計劃獲得了絕大多數(shù)債權(quán)人的認(rèn)同。目前淮礦物流按照《重整計劃》規(guī)定正在正常履行清償義務(wù)，社會反映良好。2.豐立集團(tuán)及28家公司合并破產(chǎn)重整案件因嚴(yán)重資不抵債、不能清償?shù)狡趥鶆?wù)，中行張家港分行等債權(quán)人依法共同向法院申請對豐立集團(tuán)司及關(guān)聯(lián)境內(nèi)外公司進(jìn)行司法重整。在對豐立系公司及關(guān)聯(lián)境外公司共計49家關(guān)聯(lián)公司的實際控制情況進(jìn)行初步查明的基礎(chǔ)上，張家港市人民法院于2015年8月27日作出“[2015]張商破字第9-1號”《民事裁定書》，依法裁定受理豐立集團(tuán)有限公司及其28家境內(nèi)關(guān)聯(lián)公司合并破產(chǎn)重整，并于2015年9月16日作出[2015]張商破字第9-2號《決定書》，指定安永華明會計師事務(wù)所擔(dān)任管理人。根據(jù)審計，截至2015年8月27日，豐立系公司總資產(chǎn)為5,127,095,384元，總負(fù)債為15,044,700,542元（僅結(jié)欠銀行授信就高達(dá)123.82億元），凈資產(chǎn)為-9,917,605,158元，嚴(yán)重資不抵債。