黃土滑坡形成機(jī)制及治理措施

黃土滑坡形成機(jī)制及治理措施

1地貌和氣候變化中國(guó)的黃土廣泛分布在中國(guó)西北部、華北和東北地區(qū)，特別是在陜西省、甘肅省、山西省和寧夏等中部洛杉磯高原地區(qū)。在這里，第四紀(jì)迄今獨(dú)有的氣候沉積環(huán)境形成的黃土在地層學(xué)上連續(xù)完整、厚度巨大；在粒度成分上有既全域持穩(wěn)又定向漸變的特點(diǎn)；在主要工程性質(zhì)上突出表現(xiàn)為欠固結(jié)性(上部)、輕度超固結(jié)性(深部)與易侵蝕性。這些工程性質(zhì)，與粒度成分一樣，都具有自NW向SE定向漸變的趨勢(shì)。在這樣的氣候、沉積以及地層環(huán)境中，地貌的發(fā)展演變也具有相應(yīng)特殊的過程，產(chǎn)生了氣候、地層與地貌上統(tǒng)一的動(dòng)力地質(zhì)作用及其產(chǎn)物——黃土滑坡。在西部大開發(fā)中正確認(rèn)識(shí)黃土滑坡，掌握好其勘察、設(shè)計(jì)與治理方法，顯得愈益重要。本文的目的是試圖簡(jiǎn)要?dú)w納一下迄今積累的對(duì)黃土滑坡的研究成果和關(guān)于黃土滑坡的防滑治滑實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，為選擇新的研究方法與課題、制定新的防滑治滑措施及提高防滑治滑設(shè)計(jì)水平提供參考。2中國(guó)黃土的分布和工程性質(zhì)2.1下游地區(qū)的上層土堆積中國(guó)黃土主要分布于習(xí)稱黃土高原區(qū)的黃河中上游的甘肅、陜西、寧夏、山西、河南與青海等省區(qū)。其次為河北、山東、遼寧、黑龍江、內(nèi)蒙古和新疆等省區(qū)。除此之外，在長(zhǎng)江中下游地區(qū)還有同期的、風(fēng)成作用是主因的、顆粒組成類似的黏性土堆積，如下蜀黏土(亦稱“下蜀黃土”)。以上總面積約6.3×105km2，占中國(guó)陸地面積的6.6%，中國(guó)黃土分布見圖1ㄢ應(yīng)該指出，上述堆積雖系同一時(shí)間同一物質(zhì)搬運(yùn)過程的產(chǎn)物，其堆積后的成巖環(huán)境卻有較大差別，因此以下蜀黏土為代表的堆積在工程性質(zhì)上表現(xiàn)為明顯的超固結(jié)性而不具濕陷性。本文將以秦嶺山脈以北的黃土為主要研究對(duì)象。2.2晚世紀(jì)西方時(shí)期中國(guó)黃土地層全、厚度大(蘭州地區(qū)西津村最大厚度達(dá)400m)，記錄與保存了整個(gè)第四紀(jì)時(shí)期的地理、氣候、堆積環(huán)境與生物進(jìn)化過程及其變化。圖2為中國(guó)黃土的一個(gè)典型剖面。2.3景下的穩(wěn)定性在整個(gè)第四紀(jì)時(shí)期黃土的顆粒組成總體上是持穩(wěn)的，而在這個(gè)持穩(wěn)的背景下它又顯示出了自W向E，由N向S由粗變細(xì)的變化，見圖3。這種穩(wěn)定反映了地理、氣候與堆積環(huán)境的穩(wěn)定，佐證了黃土的風(fēng)成學(xué)說。當(dāng)然，多層褐色土型古土壤的存在說明了在總體穩(wěn)定環(huán)境下的氣候脈動(dòng)。2.4工程性質(zhì)黃土具有不同于其他土類的4個(gè)方面的工程性質(zhì)，這些工程性質(zhì)在不同的工程和環(huán)境條件下，在滑坡的形成與演變中或工程邊坡的性狀中起重要作用。(1)黃土的工程性質(zhì)濕陷性又分自重濕陷和非自重(在自重和外荷共同作用下)濕陷兩種表現(xiàn)。在中國(guó)的中央黃土高原及其周鄰，黃土的濕陷性強(qiáng)烈程度和自重濕陷性高低在平面上具有自NW向SE方向減弱，在剖面上則有自新黃土至老黃土沿深度減弱，直至消失的總規(guī)律。圖4是我國(guó)黃土的一種工程地質(zhì)分區(qū)，它的基礎(chǔ)就是符合這個(gè)總規(guī)律。表1是圖4中的I區(qū)、II區(qū)及6個(gè)區(qū)黃土的平均工程性質(zhì)。圖5則是上述總規(guī)律的一種概括性表示；而圖6給出的是自重濕陷性黃土在遭浸水時(shí)可能造成的嚴(yán)重破壞。同時(shí)，還應(yīng)注意到，在達(dá)到飽和狀態(tài)之前，隨著土中含水量的漸增，土樣表現(xiàn)為壓縮性增高，相應(yīng)的以濕陷系數(shù)(δs)表示的濕陷性降低，見圖7ㄢ(2)與軸應(yīng)變關(guān)系由于其特殊的堆積環(huán)境與成巖作用過程、顆粒組構(gòu)的微觀結(jié)構(gòu)特點(diǎn)、可溶鹽的存在與賦存形式及基質(zhì)吸力，黃土試樣往往顯示有一定的結(jié)構(gòu)性。如圖8所示，土樣只有在固結(jié)壓力σ3達(dá)到并超過σ3cr后其側(cè)壓力系數(shù)K0才顯示為常值。圖9顯示只有在固結(jié)壓力達(dá)到或超過75kPa之后，試驗(yàn)土樣的σ1-σ3與軸應(yīng)變?chǔ)抨P(guān)系曲線按P(即(σ1+2σ3)/2)進(jìn)行規(guī)一化才認(rèn)為是可行的。與此同時(shí)，圖10,11則分別表示了兩個(gè)不同深度的黃土試樣q(即(σ1-σ3)/2)-ε1的關(guān)系，此關(guān)系也反映了結(jié)構(gòu)性與黃土形成年代的關(guān)系。隨著土樣天然濕度的增高，其結(jié)構(gòu)強(qiáng)度相應(yīng)降低，直至達(dá)到飽和狀態(tài)。這時(shí)的強(qiáng)度可稱殘余結(jié)構(gòu)強(qiáng)度，在地基基礎(chǔ)設(shè)計(jì)中稱之為濕陷起始?jí)毫?，其值相?dāng)于土力學(xué)中飽和土樣的先期固結(jié)壓力。(3)吸水勢(shì)吸水勢(shì)吸水勢(shì)亦稱基質(zhì)吸水勢(shì)。與膨脹土一樣作為典型的非飽和黏性土之一的黃土在低含水量狀態(tài)下常有很高的且不同于一般的吸水勢(shì)。吸水勢(shì)的力學(xué)效果是一種負(fù)孔隙水壓力效應(yīng)，使黃土具有很高的強(qiáng)度。這種強(qiáng)度隨著含水量(飽和度)的增高而降低。一般，當(dāng)含水量超過25%或土的飽和度大于65%時(shí)，由吸水勢(shì)產(chǎn)生的負(fù)孔隙水壓力效應(yīng)就降得較低，直至消失，這時(shí)，黃土的強(qiáng)度也會(huì)降得很低。圖12就說明了這種情況。(4)抗剪強(qiáng)度的比較除過與吸水勢(shì)有密切關(guān)系外，與眾多巖土體一樣，黃土的抗剪強(qiáng)度亦有顯著的峰值和殘值之分，二者的差值很大。表2是對(duì)黃土滑坡中滑帶土的分類，表3列示了不同類型滑帶土的力學(xué)特征。3黃土滑動(dòng)的分布和類型3.1地貌成分特征圖13是中國(guó)黃土高原現(xiàn)狀地貌分區(qū)的一種概略性表示，每一類分區(qū)有其主要的代表性的地貌成分，這種地貌成分有塬或可稱殘塬(如圖14所示)、梁、峁(如圖15所示)、大河河谷與階地(如圖16所示)與溝壑等。黃土滑坡是散布其中卻具有一定分布規(guī)律的特殊地貌成份。3.2環(huán)境條件組合圖17是一張黃土高原及其周鄰的黃土滑坡分布略圖，雖然簡(jiǎn)略，卻可以看出黃土滑坡分布有一定的群集性，各個(gè)大的群集有其區(qū)域性地貌、地層結(jié)構(gòu)、水文與水文地質(zhì)條件、侵蝕強(qiáng)度與深度等致滑因素組合。例如圖中右側(cè)NS向分布的條狀群集正是黃河峽谷和呂梁山西坡所在處；中下部從寶雞往東展布的渭河北岸的線狀群集包括了180多處大型老滑坡，有的已經(jīng)復(fù)活或臨近復(fù)活狀態(tài)；中部偏左為六盤山以西的群集，代表了1920年8.5級(jí)海原地震時(shí)產(chǎn)生的滑坡分布等。衛(wèi)星影像圖和航空照片能夠精確、高效地發(fā)現(xiàn)和測(cè)定黃土滑坡的分布，并提示它們與當(dāng)?shù)氐孛?、地質(zhì)等環(huán)境條件的關(guān)系。西禹高速的彩紅外圖像即是很好的例子，如圖18所示。3.3黃土下基巖滑面帶按滑坡所涉及的地層與結(jié)構(gòu)，黃土滑坡可分為3個(gè)類型，即黃土內(nèi)滑坡，滑動(dòng)面(帶)在黃土地層內(nèi)部，沿軟弱層滑動(dòng)；黃土與基巖接觸面滑坡，滑動(dòng)面(帶)位于下伏的基巖頂面；黃土–基巖滑坡，又可分為黃土–基巖順層滑坡和黃土–基巖切層滑坡。(1)新黃土與老黃土的不整合接觸面圖19所示為常見的黃土內(nèi)滑坡，其滑動(dòng)面(帶)位于有上層滯水的古土壤的頂部。圖20所示為新黃土(Q3)與老黃土(Q2)的不整合接觸面，也是產(chǎn)生黃土內(nèi)滑坡的原因之一。此類滑坡多為規(guī)模小于10×104m3的小型滑坡。(2)滑動(dòng)面帶圖21,22為黃土與基巖接觸面滑坡，亦比較常見，其滑動(dòng)面(帶)位于黃土與第三紀(jì)、三疊紀(jì)或侏羅紀(jì)泥巖或砂頁(yè)巖接觸面處。此類滑坡規(guī)模多在10×104m3以上，個(gè)別規(guī)模超過100×104m3ㄢ(3)以陡傾角感染的三紀(jì)地層圖23系黃土–基巖滑坡。從圖可見滑動(dòng)面(帶)在以陡傾角穿過黃土層后繼以一定的傾角斜切下伏的第三紀(jì)地層，最后在相當(dāng)長(zhǎng)的距離內(nèi)表現(xiàn)為順層的、近乎水平的滑動(dòng)。4黃土梯度形成機(jī)制4.1黃土滑動(dòng)的原因從上述黃土滑坡的分布規(guī)律和地質(zhì)結(jié)構(gòu)特征可歸納出黃土滑坡的誘因主要有如下4類：(1)洛杉磯高原內(nèi)的溝渠和河流這類誘因很為常見，并與區(qū)域性的地層堆積侵蝕周期有關(guān)聯(lián)，見圖24ㄢ(2)漸進(jìn)變形破壞持續(xù)降雨或暴雨是一種自然過程，經(jīng)常的大面積灌溉是人為的因素。這2個(gè)過程都會(huì)導(dǎo)致黃土地層中的含水量增大，穩(wěn)定性降低，成為致滑的誘因。圖25所示的涇河南岸蔣劉滑坡可為一例，該滑坡原系一老滑坡，1984年雨季末期大規(guī)模復(fù)活。該年的降雨量遠(yuǎn)較常年豐沛，雨季歷時(shí)也長(zhǎng)，因而該年與次年發(fā)生的黃土滑坡亦多。上述現(xiàn)象也可以從前述的非飽和土的強(qiáng)度與基質(zhì)吸力的關(guān)系來解釋。圖26為“典型黃土斜坡”的漸進(jìn)變形破壞模式。黃土土體中含水量的增大，即是基質(zhì)吸水勢(shì)的減小，相應(yīng)的力學(xué)效應(yīng)則是強(qiáng)度和穩(wěn)定性的降低。這個(gè)過程如果發(fā)展下去，如圖27預(yù)示，斜坡就會(huì)演變成滑坡。(3)工程活動(dòng)引起的滑坡事件日益受人關(guān)注隨著黃土高原經(jīng)濟(jì)開發(fā)的加強(qiáng)，特別是水利、公路、鐵路、采礦、地下建設(shè)等工程活動(dòng)導(dǎo)致的滑坡事件日益受人關(guān)注。(4)地震滑坡(這一問題將在節(jié)5專述)。4.2氣候因素是制約因素黃土滑坡的形成與演化過程，既受構(gòu)成滑坡的巖土體物理力學(xué)性質(zhì)變化等內(nèi)在因素的控制，又受氣候、地表(下)水、人類工程活動(dòng)等外部因素的強(qiáng)烈影響，且各種因素都是動(dòng)態(tài)變化的，致使其形成機(jī)制十分復(fù)雜。按黃土滑坡的主控因素，可概括出以下4類形成機(jī)制：(1)斜坡變形形成機(jī)理產(chǎn)生這類變形破壞模式的斜坡往往具有以下特征：(1)黃土節(jié)理相當(dāng)發(fā)育，將土體切割成板塊狀或楔形體；(2)節(jié)理走向與斜坡走向近于一致；(3)斜坡較陡，具有臨空條件；(4)滑動(dòng)位移較小，且以垂直位移為主。這類滑坡的形成一般分為3個(gè)階段：(1)因風(fēng)化、側(cè)蝕或人工開挖，斜坡整體卸荷松弛，在坡頂形成拉張應(yīng)力區(qū)，節(jié)理張開并不斷向縱深發(fā)展；(2)降水或地表水沿裂縫滲入，使土體含水量增大、強(qiáng)度降低，或在古土壤層頂面形成上層滯水，土體有向臨空面蠕動(dòng)趨勢(shì)，如圖19所示；(3)節(jié)理進(jìn)一步向下擴(kuò)展，前緣土體垮落，“牽引”后部板塊狀土體沿節(jié)理面呈階梯狀錯(cuò)落，如圖24所示。(2)邊坡應(yīng)力分析這類變形破壞模式常見于人工開挖形成的黃土高邊坡。其變形破壞過程可分為4個(gè)階段，如圖26,27所示：(1)人工開挖使邊坡應(yīng)力重新分布，坡頂出現(xiàn)張裂，坡腳應(yīng)力集中，出現(xiàn)局部剪切破壞(塑性區(qū))；(2)坡體蠕動(dòng)，邊坡中部應(yīng)力集中，出現(xiàn)局部的剪切破壞；(3)剪切帶自邊坡中部向兩側(cè)擴(kuò)展；(4)剪切帶貫通，坡體突滑。此類變形破壞模式也可因邊坡土體含水量逐漸增大而引起，如圖27所示。(3)高陡黃土斜坡水岸帶變形破壞機(jī)理該類變形破壞模式可認(rèn)為是剪切滑動(dòng)機(jī)制的特例，常產(chǎn)生于黃土塬與河流階地接觸處，但其滑動(dòng)距離大，危害性更大，如圖23,28所示。其變形破壞過程可分為：(1)塬邊高陡黃土斜坡因自然或人為因素產(chǎn)生剪切崩滑；(2)巨大的滑坡體高速?zèng)_擊到河流階地表面。因地下水位較淺，階地淺部松散砂層產(chǎn)生瞬時(shí)液化，如圖29,30所示；(3)滑坡物質(zhì)隨液化土層長(zhǎng)距離漂移，至能量全部耗盡，滑坡體完全解體，形成波浪狀地形。(4)黃土斜坡體這類滑坡的典型特征是滑面一般發(fā)育在近于水平或緩傾坡外的砂、泥巖層頂面，屬黃土–基巖接觸面滑坡。其形成一般分為3個(gè)階段：(1)黃土斜坡體沿軟弱基巖面蠕動(dòng)，坡面出現(xiàn)弧形裂縫并經(jīng)降水浸蝕局部發(fā)育落水洞；(2)強(qiáng)暴雨沿裂縫或落水洞灌入，在靜水壓力和孔隙水壓力聯(lián)合作用下，土體順軟弱層面平移滑出；(3)前緣土體因臨空條件好，滑移速度快，中部和后緣土體受牽引呈分塊式解體，表現(xiàn)出多個(gè)次級(jí)滑面，如圖31,32所示。圖中黃土老滑坡的復(fù)活也屬此類。5在強(qiáng)地震的作用下，形成黃土滑動(dòng)滑動(dòng)滑動(dòng)的山坡中國(guó)浩瀚的黃土分布區(qū)，尤其是中央黃土高原的西、南與東部及它們的周鄰是強(qiáng)烈地震區(qū)，其中震級(jí)M≥8級(jí)的歷史地震就有6次之多。5.1滑坡與震陷的分布圖33顯示了黃土高原及其周鄰由歷史地震引發(fā)的黃土滑坡與震陷的分布情況(1500～1949年)，圖33的左下方表示出1920年海原地震(M=8.5級(jí))時(shí)產(chǎn)生的規(guī)模巨大和較大的滑坡和滑坡群集的分布。5.2黃土滑坡的篩選在1920年海原地震(M=8.5級(jí))中，該地區(qū)及其周鄰產(chǎn)生數(shù)量眾多，常成群集的伴隨有液化機(jī)制的黃土滑坡。這些滑坡特征之一是其低角度和長(zhǎng)滑距，如圖34所示的回回川滑坡。有的規(guī)模巨大，滑坡體還具有波浪狀，一浪繼一浪的壯觀外貌，如圖35所示。圖36是對(duì)西碑塬滑坡的滑前和滑后的地層結(jié)構(gòu)進(jìn)行的槽探揭露研究，所獲結(jié)果證明了砂層液化作用的存在。6防滑和滑液6.1排放系統(tǒng)圖4(1)改善坡形，削方卸載，減小下滑推力；(2)填筑反壓，增大滑床反坡部分的抗滑力。(1)地表排水，利用明溝或暗溝將水引出滑區(qū)之外；(2)支撐盲溝、滲水盲溝；(3)大口徑鉆孔重力疏降滑體內(nèi)地下水；(4)仰斜孔(排)疏降滑體內(nèi)地下水；(5)隧道、廊道疏降滑體內(nèi)、外地下水。(1)重力式擋土墻(包括鼠籠墻等)；(3)抗滑樁，預(yù)應(yīng)力錨索抗滑樁，樁板式支擋結(jié)構(gòu)等；(4)土釘墻。以上方法在黃土地區(qū)常組合采用，有主有輔。6.2管理工程的實(shí)例(1)延安鳳凰山斜坡延安鳳凰山滑坡系一復(fù)活的厚層型黃土老滑坡，采取了地面排水，坡腳反壓與抗滑樁相結(jié)合的治理措施，效果顯著，如圖37,38所示。(2)坡體排水防滑擋墻治理方案滑坡長(zhǎng)300～440m，寬1300m，厚25～45m，最厚處達(dá)60m，是一大型巨厚層老滑坡。路塹的開挖導(dǎo)致了上方坡體出現(xiàn)了兩條拉張裂縫，長(zhǎng)150～220m，且位移逐漸增大。采取了以仰斜孔疏排坡體中地下水為主的治理方案，見圖39,40。具體治理方案是：沿路塹坡腳設(shè)置仰斜排水孔29個(gè)，孔深32.5m，仰角5°；路塹邊坡下設(shè)縱向排水盲溝，總長(zhǎng)320m；坡頂削方減載，削方平臺(tái)上設(shè)截水溝；坡腳設(shè)高5m的抗滑擋墻。經(jīng)治理工程完成以來6余年的地表和深孔位移監(jiān)測(cè)資料顯示，效果良好，滑坡穩(wěn)定。(3)滑坡治理方案i區(qū)為一個(gè)區(qū)圖41是驪山滑坡平面分布。圖的右側(cè)為一組多級(jí)黃土滑坡和黃土基巖滑坡(驪山2#滑坡)，一條名為老鴉溝的深溝將其與包括鼻狀坡體的驪山1#滑坡主體分開，后者又因地層結(jié)構(gòu)、物質(zhì)成分、變形性質(zhì)與穩(wěn)定程度的不同分成3個(gè)區(qū)，其中的I區(qū)是勘察研究與治理的重點(diǎn)。對(duì)驪山滑坡的研究特點(diǎn)之一是監(jiān)測(cè)手段齊全和監(jiān)測(cè)歷時(shí)長(zhǎng)(1991年至現(xiàn)在)。特別值得指出的是多個(gè)全長(zhǎng)的和分段的伸張儀的布置對(duì)驪山滑坡不同部位之間的變形和位移差異的測(cè)定和相應(yīng)分區(qū)的界定起了重要作用。孔內(nèi)的深部測(cè)斜結(jié)果則幫助了滑床位置的判定。這一切與勘察結(jié)果一道是后續(xù)治理設(shè)計(jì)的可靠基礎(chǔ)資料。第一期治理對(duì)象是驪山1#滑坡的I區(qū)。圖42所示的滑坡結(jié)構(gòu)和治理方案對(duì)I區(qū)而言具有代表性。從中可看出治理設(shè)計(jì)的正確思路和具針對(duì)性的措施。將滑坡分為A,B和C三個(gè)塊段，分別采取了抗滑樁、錨索擋墻和錨索抗滑樁3種支擋結(jié)構(gòu)，取得了預(yù)期效果?，F(xiàn)在治理工程已完成數(shù)年，發(fā)揮著應(yīng)有作用。(4)滑坡表面長(zhǎng)地裂縫發(fā)展位于寶雞市區(qū)范圍內(nèi)的一個(gè)巨型老滑坡?；潞缶壖词俏己拥乃募?jí)階地，前緣系渭河河漫灘，見圖23。在20世紀(jì)80年代，沿該滑坡的腰部出現(xiàn)了數(shù)條東西向的長(zhǎng)地裂縫并逐年有所發(fā)展。鑒于滑坡的腰部下側(cè)有一自西向東的大型灌溉渠道通過，再下是人口集中的繁華市區(qū)，因此經(jīng)勘察后決定對(duì)其進(jìn)行治理，主要的措施是包括平洞的截、排地下水工程，效果良好。7需要注意的問題本文簡(jiǎn)要?dú)w納了有關(guān)黃土和黃土滑坡的工程實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)與研究成就，但需要研究解決的問題依然很多。作為本文的一種小結(jié)與建議，在此列舉5個(gè)需要注意繼續(xù)研究的問題。這方面的新研究成就將會(huì)有利于西部地區(qū)的開發(fā)建設(shè)、災(zāi)害預(yù)測(cè)和防災(zāi)減災(zāi)，也將推動(dòng)研究工作本身的提高與深入。7.1坡工況選用和基質(zhì)吸力的影響對(duì)黃土斜坡穩(wěn)定性研究來說，不但要區(qū)分強(qiáng)度峰值與殘值，結(jié)合斜坡或滑坡工況選用試驗(yàn)測(cè)試方法，而且應(yīng)該重視基質(zhì)吸力這個(gè)因素。黃土的強(qiáng)度與含水量之間的關(guān)系非常靈敏，因此對(duì)基質(zhì)吸力及其變化在黃土高原地區(qū)的地貌演變、滑坡的誘生與演化發(fā)展過程中所起作用的研究是很重要的。7.2關(guān)于穩(wěn)定性、滑坡的計(jì)算方法的探討當(dāng)今國(guó)內(nèi)的工程實(shí)踐中通常習(xí)用下列兩種方法，即：(1)當(dāng)滑面呈折線形時(shí)，滑坡穩(wěn)定系數(shù)Ks采用下式計(jì)算(圖43)：式中：Ψj為傳遞系數(shù)，且有此法雖有不足，但目前國(guó)內(nèi)眾多規(guī)范均推薦采用此法進(jìn)行穩(wěn)定性或滑坡某一條塊處的推力計(jì)算，有的在推薦此法的同時(shí)也提出了應(yīng)注意的事項(xiàng)。經(jīng)多年使用，工程界反映比較簡(jiǎn)單實(shí)用。(2)對(duì)于相對(duì)而言的均質(zhì)土體，可認(rèn)為滑面呈圓弧形，采用總應(yīng)力法或有效應(yīng)力法計(jì)算穩(wěn)定系數(shù)Ks，即或應(yīng)該看到上述方法遠(yuǎn)非完善，因此滑坡的動(dòng)態(tài)觀測(cè)十分重要，有條件時(shí)反演法常結(jié)合使用。今后要作的工作尚多，特別是滑坡的實(shí)際性狀的試驗(yàn)監(jiān)測(cè)和數(shù)據(jù)的積累分析。7.3黃土滑坡的災(zāi)害評(píng)估方法多年來，國(guó)內(nèi)外對(duì)滑坡的時(shí)間預(yù)報(bào)和滑動(dòng)速率預(yù)報(bào)研究較多，而對(duì)滑坡致災(zāi)范圍的預(yù)測(cè)相對(duì)較少，且針對(duì)性不強(qiáng)。目前重大工程建設(shè)項(xiàng)目非常重視滑坡災(zāi)害預(yù)測(cè)評(píng)估，但滑坡災(zāi)害預(yù)測(cè)與滑坡機(jī)制、規(guī)模、滑速及滑坡下方地質(zhì)環(huán)境和社會(huì)經(jīng)濟(jì)環(huán)境等諸多因素有關(guān)，還沒有成熟的理論和方法。當(dāng)前比較有效的研究途徑應(yīng)該是從黃土地區(qū)典型滑坡的實(shí)際資料入手，預(yù)測(cè)與反演相結(jié)合，提出各類黃土滑坡的災(zāi)害評(píng)估方法。如王