信息組織 課件全套 第1-9章 信息組織概述-非網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下的信息組織

第1章信息組織概述信息組織第一章

信息組織概述目前，信息資源的特點是海量、類多、源廣，特別是計算機(jī)網(wǎng)絡(luò)的逐步普及、數(shù)字文本復(fù)制的便利和自由發(fā)表的實現(xiàn)，使得信息資源數(shù)量急劇增加，但是社會信息量的增長并不意味著用戶獲取的信息量的增長，恰恰相反，無序的信息資源不僅無助于信息資源的使用，反而會加劇信息增長與使用的矛盾。只有將其有效組織，按特定的需要集中和揭示，才能產(chǎn)生價值。要有效開發(fā)利用信息資源，必須采用相應(yīng)的方法加以控制和處理，信息組織是關(guān)鍵措施之一。教學(xué)內(nèi)容Contents04信息組織的發(fā)展01信息組織的界定02信息組織的類型03信息組織的作用1信息組織的界定1.1信息組織的概念01馬張華認(rèn)為，“信息組織，亦稱為信息資源組織，是根據(jù)信息檢索的需要，以文本及各種類型的信息源為對象，通過對其內(nèi)容特征等的分析、選擇、標(biāo)引、處理，使其成為有序化集合的活動?！?2馬費成認(rèn)為，“信息組織也稱為信息整序，是利用一定的規(guī)則、方法和技術(shù)對信息的外部特征和內(nèi)容特征進(jìn)行揭示和描述，并按給定的參數(shù)和序列公式排列，使信息從無序集合轉(zhuǎn)換為有序集合的過程。信息組織通過人工和機(jī)器干預(yù)，使信息有序增值，進(jìn)而提供有效利用。”03柯平等認(rèn)為，“信息組織是根據(jù)信息的內(nèi)容特征和外部特征，采用一定的原則和方法，對信息進(jìn)行加工處理，使之有序的過程?！?4周寧認(rèn)為，“信息組織是對信息資源對象進(jìn)行收集、加工、整合、存儲，使之有序化、系統(tǒng)化的過程?！?5戴維民認(rèn)為，“信息組織是為了方便人們檢索、獲取信息而將龐雜、無序的信息進(jìn)行系統(tǒng)化和有序化的過程。從廣義上講，信息組織的內(nèi)容包括信息搜集與選擇、信息分析與揭示、信息描述與加工，信息整理與存儲。”06儲節(jié)旺認(rèn)為，“信息組織就是人們根據(jù)信息本身特點，運用適宜的工具和方法，依據(jù)一定的標(biāo)準(zhǔn)或規(guī)則，對其進(jìn)行加工整理，排序組合，使之有序化、系統(tǒng)化、規(guī)律化、高級化，增強信息對象的表現(xiàn)效能和運用效能，以滿足人們信息需求的過程?！?.1信息組織的概念信息組織是以用戶需求為導(dǎo)向，依據(jù)信息體自身的屬性特征，信息工作者或用戶按照一定的原則、方法和技術(shù)，將雜亂無章的信息整理成為有序的信息集合的活動和過程。信息的無序狀態(tài)有兩種類型：一是信息內(nèi)容無序，二是信息體及其相互之間的組織無序。本書中的信息組織要解決的主要是第二種信息無序問題，第一種信息無序問題主要通過信息生產(chǎn)和信息搜集工作來解決。信息組織的結(jié)果是形成各種方便用戶利用的有序化的信息檢索系統(tǒng)，從而達(dá)到信息增值的目的。信息組織是信息管理活動的核心和基本環(huán)節(jié)。信息組織是信息檢索與利用的基礎(chǔ)。信息組織是在信息搜集基礎(chǔ)上進(jìn)行的信息系統(tǒng)的信息整理和序化工作。信息處于有序狀態(tài)或無序狀態(tài)是就一定參考系而言的。1.2信息組織的原理信息組織的基本原理是：針對若干自然狀態(tài)的無序信息資料（如若干圖書或?qū)W位論文），將這些信息資料按照其某種屬性特征（如著者、題名、類屬、主題）排列成一個序列，并且需要使用信息資料的用戶能將自己的信息需求轉(zhuǎn)換成相應(yīng)的信息資料屬性特征，在排列后的信息資料序列中找到自己所需要的信息資料。為了信息組織和檢索的方便，信息組織的直接對象往往是信息載體的替代記錄（亦稱元數(shù)據(jù)）。1.2信息組織的原理信息組織與檢索的實際過程是：信息工作者（含部分用戶）在拿到原始信息載體后，根據(jù)信息組織工具對其加工，形成替代記錄，并將替代記錄存儲在檢索系統(tǒng)中。檢索時，用戶（或檢索操作員）根據(jù)信息組織與檢索工具對用戶的信息提問進(jìn)行加工，形成替代問題。檢索的核心過程是通過替代問題和替代記錄的匹配比較進(jìn)行的。在找到與替代問題相關(guān)的替代記錄后，再根據(jù)替代記錄與原始信息的對應(yīng)關(guān)系，查找到原始信息，以滿足用戶的原始問題。1.3信息組織的內(nèi)容信息篩選：是整個信息組織過程的第一步。信息分析：是信息描述與揭示的前提和基礎(chǔ)，直接影響著信息組織的質(zhì)量。信息描述和信息揭示：在信息組織中起著至關(guān)重要的作用。信息序化和信息存儲：是為了信息管理者和信息消費者快速、準(zhǔn)確地識別、定位和檢索有用信息。010203042信息組織的類型信息組織的類型按照信息的表現(xiàn)形式可以分為文字信息組織、圖像信息組織、音頻信息組織、視頻信息組織。31文字信息組織圖像信息組織音頻信息組織視頻信息組織信息組織的類型按信息的加工程度劃分，信息組織可以分為一次信息組織、二次信息組織、三次信息組織。2一次信息組織二次信息組織三次信息組織一次信息是人們研究或創(chuàng)造性活動成果的直接記錄，一般指公開出版的圖書、期刊論文、研究報告、會議文獻(xiàn)、學(xué)位論文、專利文獻(xiàn)和計算機(jī)網(wǎng)絡(luò)上未經(jīng)過再加工的數(shù)字化信息等。三次信息是根據(jù)特定的需求，對一次信息和二次信息進(jìn)行加工、分析、改編、重組和綜合概括生成的信息，根據(jù)其編制目的與方式，三次信息產(chǎn)品可以分為綜合（或?qū)ｎ}）研究型和參考工具型兩大類。二次信息是對一次信息加工后產(chǎn)生的信息，如目錄、題錄、簡介、文摘、索引和書目數(shù)據(jù)庫等。信息組織的類型按信息的傳播載體劃分，信息組織可以分為文本信息組織、多媒體信息組織、富媒體信息組織。3文本信息組織多媒體信息組織富媒體信息組織印刷型文本信息組織以分類組織法和主題組織法為主要形式。計算機(jī)文本文檔的信息組織則以計算機(jī)系統(tǒng)編碼系統(tǒng)為準(zhǔn)。多媒體信息組織廣泛存在于電子出版物、多媒體教學(xué)軟件等的設(shè)計和制作以及網(wǎng)絡(luò)信息管理中。富媒體信息組織方法主要包括以下幾種：（1）超文本法（2）自由文本法（3）搜索引擎法（4）主題樹法（5）學(xué)科門戶組織法信息組織的類型按信息的認(rèn)識層次劃分，信息組織可以分為語法信息組織、語義信息組織、語用信息組織。4語法信息組織語義信息組織語用信息組織最常見的語法信息組織有如下4種：（1）字順法（2）代碼法（3）地序法（4）時序法常見的語義信息組織有如下兩種：（1）分類法（2）主題法常見的語用信息組織法有以下兩種：（1）權(quán)重值信息組織法（2）概率組織法信息組織的類型按信息的存在環(huán)境劃分，信息組織可以分為政務(wù)信息組織、經(jīng)濟(jì)信息組織、科技信息組織、文化信息組織。5政務(wù)信息組織科技信息組織文化信息組織經(jīng)濟(jì)信息組織3信息組織的作用信息組織的作用01控制整序作用人們開發(fā)研制的各種網(wǎng)絡(luò)信息組織和檢索工具，對于網(wǎng)絡(luò)信息的快速有效查詢具有重要意義。03傳播利用作用按一定規(guī)律排列的信息更易于人們理解和記憶固化，因而傳播效能會更大。02提升品質(zhì)作用對海量信息的選擇、評價、整理、集成和重組等一系列工作，提升信息品質(zhì)。04節(jié)約成本作用信息交流和存取等環(huán)節(jié)的效率不斷提高，成本不斷下降，從而節(jié)約了社會各項活動的總成本4信息組織的發(fā)展4.1古代的信息組織古代信息組織時期是指近代工業(yè)革命之前的漫長的歷史時期。信息組織最早是在人的思維認(rèn)識領(lǐng)域中進(jìn)行的，從廣泛的意義理解，可以說自從有了人類大腦的思維活動，就有了最原始的信息組織。信息符號作為表達(dá)概念的標(biāo)識、信息組織的工具，它的產(chǎn)生和廣泛運用對信息組織的發(fā)展起到了關(guān)鍵作用。人們對信息的內(nèi)容和形式的組織是通過對信息符號的組織完成的。人類最早用手勢、體姿符號來表達(dá)和傳遞信息，后來出現(xiàn)了有聲語言符號，它比體姿符號能表達(dá)更多的意義，不同的語言表達(dá)不同的意義，其中就包含了信息組織的過程。4.1古代的信息組織中國古代信息組織的萌芽與發(fā)展國外古代信息組織的萌芽與發(fā)展古代信息組織的特點我國古代正式的信息組織活動主要體現(xiàn)于對文獻(xiàn)的整理，

通過對“部次甲乙”來滿足人們即類求書、因書究學(xué)的需要。在國外，最原始的“目錄”是以泥版的形式出現(xiàn)的。約公元前3000年，在兩河流域巴比倫王朝的一座寺廟的附近，有大批泥版文獻(xiàn)被集中在一起，并按主題排序。①以手工編撰書目的信息組織形式為主流。②信息組織活動以個體勞動為主。③信息組織著眼于文獻(xiàn)的收藏管理，主要是為了管理一定范圍內(nèi)的文獻(xiàn)，并非著眼于文獻(xiàn)檢索和利用。④信息組織的主要對象是圖書和檔案文獻(xiàn)。⑤信息排序多采用分門別類的方式，國外偶爾采用主題（catchword）方式揭示和排序等。4.2近代的信息組織文獻(xiàn)組織的基本方法（如編目法、分類法和文摘索引法等）成為近代信息組織的主要方法。一些學(xué)者開始以新的思想和方法編制目錄，打破了四部分類法一統(tǒng)天下的局面。一批反映西學(xué)、新學(xué)的書目問世。信息產(chǎn)品進(jìn)一步豐富用戶需求成為信息組織關(guān)注的問題文獻(xiàn)分類法的建立和完善打破了書目形式長期一統(tǒng)天下的局面主題組織法和機(jī)械化信息組織手段的發(fā)展。信息描述與揭示的內(nèi)容日臻完善，信息存取系統(tǒng)的檢索途徑增多。17世紀(jì)起鴉片戰(zhàn)爭后近代信息組織的特點近代信息組織時期是指從近代工業(yè)革命和印刷工業(yè)機(jī)械化到第二次世界大戰(zhàn)（20世紀(jì)40年代中期）的一段時間，其特點是文獻(xiàn)生產(chǎn)、積累與利用形成了較大的規(guī)模，信息組織的職能工作的主體由個體逐步趨向社會專門機(jī)構(gòu)（如圖書館等）。4.3現(xiàn)代的信息組織基于計算機(jī)應(yīng)用的信息組織階段：（1）宏觀上的主要特點是信息組織的技術(shù)化、社會化、產(chǎn)業(yè)化和標(biāo)準(zhǔn)化①信息組織技術(shù)化②信息組織社會化③信息組織產(chǎn)業(yè)化④信息組織標(biāo)準(zhǔn)化（2）微觀上的主要特點是對分類法的改造、主題法的發(fā)展、分類主題一體化、自然語言檢索系統(tǒng)的興起及對自動標(biāo)引和分類的探討①分類法的改造②主題法的發(fā)展③分類主題一體化④自然語言檢索系統(tǒng)的興起⑤對自動標(biāo)引和分類的探討014.3現(xiàn)代的信息組織基于網(wǎng)絡(luò)的數(shù)字信息組織階段：（1）網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下傳統(tǒng)信息組織方法的延伸和發(fā)展①利用元數(shù)據(jù)對數(shù)字信息體進(jìn)行描述。②虛擬圖書館（專題指引庫）③分類法在數(shù)字信息組織中的應(yīng)用④主題法在數(shù)字信息組織中的應(yīng)用⑤主題圖的應(yīng)用⑥本體的應(yīng)用（2）網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下新的數(shù)字信息組織方法與手段不斷涌現(xiàn)①從總體規(guī)劃層面，信息組織分為信息構(gòu)建、信息網(wǎng)格、概念地圖等②按信息服務(wù)方式，信息組織分為智能檢索、個性化服務(wù)、信息可視化等③按語義組織方式，信息組織可分為語義網(wǎng)技術(shù)、網(wǎng)絡(luò)知識組織系統(tǒng)等024.4信息組織的未來發(fā)展趨勢以需求為導(dǎo)向的信息組織方法和技術(shù)不斷加強：（1）基于個性化服務(wù)的信息組織（2）信息檢索工具的易用化①自然語言的使用②用戶界面可視化③用文字識別、聲音識別、觸屏輸入等更簡單的人機(jī)界面代替目前的鍵盤輸入等操作（3）信息內(nèi)容揭示的深入化①組織的對象深入化②網(wǎng)絡(luò)信息挖掘③向知識組織發(fā)展014.4信息組織的未來發(fā)展趨勢信息組織工作的標(biāo)準(zhǔn)化與合作化：（1）信息組織標(biāo)準(zhǔn)化①圖書情報機(jī)構(gòu)的參與②國際和各國標(biāo)準(zhǔn)機(jī)構(gòu)的推動（2）信息組織合作化02信息系統(tǒng)的互操作和信息組織大眾化：（1）信息檢索系統(tǒng)的互操作（2）信息組織大眾化020303信息組織的智能化和語義網(wǎng)格化：（1）信息組織智能化（2）信息組織語義網(wǎng)格化總之，未來的信息組織發(fā)展的趨勢將會呈現(xiàn)跨學(xué)科、跨國界、跨地域和不同文明之間高度融合，技術(shù)應(yīng)用高度智能化，在不同文化背景中深度兼容化與走向標(biāo)準(zhǔn)化，理論研究高度深入化，信息服務(wù)個性化和泛客戶化，信息資源和背景高度復(fù)雜化，

所涉及內(nèi)容向縱深化方向發(fā)展。4.4信息組織的未來發(fā)展趨勢以需求為導(dǎo)向的信息組織方法和技術(shù)不斷加強基于個性化服務(wù)的信息組織信息檢索工具的易用化信息內(nèi)容揭示的深入化01信息組織工作的標(biāo)準(zhǔn)化與合作化信息組織標(biāo)準(zhǔn)化信息組織合作化02信息系統(tǒng)的互操作和信息組織大眾化信息檢索系統(tǒng)的互操作信息組織大眾化03信息組織的智能化和語義網(wǎng)格化信息組織智能化信息組織語義網(wǎng)格化04本章小結(jié)

信息是社會發(fā)展的重要前提和主要資源，是人類的寶貴財富。信息資源是現(xiàn)代社會最重要的戰(zhàn)略資源之一，它的開發(fā)利用水平是國家綜合國力的體現(xiàn)。信息組織就是根據(jù)人類社會

發(fā)展的需求，以各類信息源為對象，通過對其內(nèi)容特征等的分析、選擇、標(biāo)引、處理，使其

成為有序化集合的信息增值活動，

是信息資源開發(fā)和利用的重要環(huán)節(jié)。本章習(xí)題1．信息組織的含義和特點是什么？2．信息組織包括哪些內(nèi)容？3．按信息的運動狀態(tài)和方式，信息組織可以分為哪幾個層次？4．中外信息組織發(fā)展歷史有哪些異同？5．信息組織研究前沿領(lǐng)域有哪些？感謝您的觀看第2章信息組織的理論與方法基礎(chǔ)第2章信息組織的理論與方法基礎(chǔ)信息組織作為一種社會實踐活動，是建立在一定的理論基礎(chǔ)和方法基礎(chǔ)之上的。人們在長期的信息組織活動中，不斷從相關(guān)學(xué)科的理論中汲取營養(yǎng)，典型的如有序化理論、信息建構(gòu)理論、知識論、本體論、分形理論等，這些理論為信息組織活動奠定了理論基礎(chǔ)。同時，語言學(xué)、邏輯學(xué)和知識分類學(xué)則為信息組織提供了方法基礎(chǔ)，無論是信息組織的理論基礎(chǔ)還是方法基礎(chǔ)，它們都對信息組織活動具有不可或缺的指導(dǎo)作用。CONTENTS教學(xué)內(nèi)容01信息組織的理論基礎(chǔ)02信息組織的方法基礎(chǔ)1信息組織的理論基礎(chǔ)信息組織的理論基礎(chǔ)有序化理論01信息構(gòu)建理論02知識論03本體論04分形理論05信息組織是將無序的特定信息，根據(jù)一定的原則和方法，

使其成為有序狀態(tài)的過程，以

便有效地傳遞和利用信息。人們在長期的信息組織實踐中，不斷地從相關(guān)學(xué)科的理論尤其從

近幾十年來興起的有序化理論（包括自組織理論，

即新三論）、信息構(gòu)建理論、知識論、本體論、分形理論等中汲取營養(yǎng)，為信息組織活動奠定了理論基礎(chǔ)。1.1有序化理論一般認(rèn)為，有序化理論包括“老三論”和“新三論”?！袄先摗笔侵赶到y(tǒng)論（SystemTheory）、控制論（Cybernetics）和信息論（InformationTheory），“新三論”是指耗散結(jié)構(gòu)論（DissipativeStructureTheory）、協(xié)同論（Synergetics）、突變論（CatastropheTheory），它們都是進(jìn)行信息組織的理論基礎(chǔ)來源，其中與信息組織關(guān)系最密切的是系統(tǒng)論、“熵與負(fù)熵”及信息論、自組織理論中的耗散結(jié)構(gòu)論和協(xié)同論等理論。系統(tǒng)論1系統(tǒng)論是研究系統(tǒng)的一般模式、結(jié)構(gòu)和規(guī)律的一門學(xué)問，研究各種系統(tǒng)的共同特征，用數(shù)學(xué)方法定量地描述其功能，尋求并確立適用于一切系統(tǒng)的原理、原則和數(shù)學(xué)模型，是具有邏輯和數(shù)學(xué)性質(zhì)的一門新興的科學(xué)。1.1有序化理論系統(tǒng)論1系統(tǒng)論認(rèn)為，整體性、關(guān)聯(lián)性、等級結(jié)構(gòu)性、動態(tài)平衡性、時序性等是所有系統(tǒng)共同的基本特征，也是系統(tǒng)所具備的基本思想和系統(tǒng)方法的基本原則。系統(tǒng)論的基本思想方法是把所研究和處理的對象當(dāng)作一個系統(tǒng)，分析系統(tǒng)的結(jié)構(gòu)和功能，研究系統(tǒng)、要素、環(huán)境三者的相互關(guān)系和變動的規(guī)律性。系統(tǒng)論反映了現(xiàn)代科學(xué)發(fā)展的趨勢，使人們的思維方式發(fā)生了深刻的變化。系統(tǒng)論不僅為現(xiàn)代科學(xué)的發(fā)展提供了理論和方法，也為解決現(xiàn)代社會中的政治、經(jīng)濟(jì)、軍事、科學(xué)、文化等方面的各種復(fù)雜問題提供了理論和方法基礎(chǔ)。1.1有序化理論“熵”（Entropy），是指混亂的程度，是由德國物理學(xué)家克勞修斯（RudolfClausius，1822—1888）在1854年創(chuàng)造的一個術(shù)語。熵在經(jīng)典熱力學(xué)中通常用符號S表示，可用增量定義為1948年，克勞德·艾爾伍德·香農(nóng)（Shannon）第一次將“熵”引入信息論。在信息論中，“熵”可用作某事件不確定度的量度?！办亍钡母拍钜院蟊辉S多其他學(xué)科所借用，引申出更多的概念。1865年，玻耳茲曼（Boltzmann）從統(tǒng)計力學(xué)的角度定義了“熵”：負(fù)熵是物質(zhì)系統(tǒng)有序化、組織化、復(fù)雜化狀態(tài)的一種量度。負(fù)熵的表達(dá)式可以換成一種更好的說法：取負(fù)號的熵，它本身是有序的一個量度?！办嘏c負(fù)熵”及信息論21.1有序化理論自組織理論3德國理論物理學(xué)家赫爾曼·哈肯（H.Haken）認(rèn)為，從進(jìn)化形式，組織可以分為兩類：他組織和自組織。如果一個系統(tǒng)靠外部指令形成組織，就是他組織；如果不存在外部指令，系統(tǒng)按照相互默契的某種規(guī)則，各盡其責(zé)而協(xié)調(diào)、自動地形成有序結(jié)構(gòu)，就是自組織。自組織理論主要由三部分組成：耗散結(jié)構(gòu)理論、協(xié)同論和突變論。1.1有序化理論自組織理論3耗散結(jié)構(gòu)理論20世紀(jì)60年代末，著名比利時物理學(xué)家普利高津（I.Prigogine）提出了一種關(guān)于非平衡系統(tǒng)自組織的理論——耗散結(jié)構(gòu)理論。耗散結(jié)構(gòu)的概念是相對于平衡結(jié)構(gòu)的概念提出來的。長期以來，人們只研究平衡系統(tǒng)的有序穩(wěn)定結(jié)構(gòu)，并認(rèn)為倘若系統(tǒng)原先是處于一種混亂無序的非平衡狀態(tài)，是不能在非平衡狀態(tài)下呈現(xiàn)出一種穩(wěn)定有序結(jié)構(gòu)的。典型的耗散結(jié)構(gòu)的形成與維持至少需要具備三個基本條件：首先，系統(tǒng)必須是開放系統(tǒng)，孤立系統(tǒng)和封閉系統(tǒng)都不可能產(chǎn)生耗散結(jié)構(gòu)；其次，系統(tǒng)必須處于遠(yuǎn)離平衡的非線性區(qū)，在平衡區(qū)或近平衡區(qū)都不可能從一種有序走向另一更高級的有序；第三，系統(tǒng)中必須有某些非線性動力學(xué)過程，如正負(fù)反饋機(jī)制等。1.1有序化理論自組織理論3協(xié)同論協(xié)同論，亦稱協(xié)同學(xué)或協(xié)和學(xué)，由德國斯圖加特大學(xué)教授、著名物理學(xué)家哈肯（H.Haken）創(chuàng)立。1971年，他提出“協(xié)同”的概念；1976年，他系統(tǒng)地論述了協(xié)同理論，發(fā)表了《協(xié)學(xué)導(dǎo)論》《高等協(xié)同學(xué)》等著作。協(xié)同論是一門研究系統(tǒng)進(jìn)化普遍規(guī)律的科學(xué)，研究由許多子系統(tǒng)構(gòu)成的系統(tǒng)如何通過協(xié)作從無序到有序演化的規(guī)律。信息組織的目標(biāo)就是使信息單元由無序集合轉(zhuǎn)換成有序集合，如何建立各信息單元之間的協(xié)同作用機(jī)制關(guān)系到信息組織的成效。1.2信息構(gòu)建理論信息構(gòu)建（InformationArchitecture，IA）最早由美國建筑師沃爾曼（R.S.Wurman）于1976年提出。他將信息（Information）和建筑學(xué)（Architecture）相結(jié)合，創(chuàng)造了“信息構(gòu)建”詞匯。美國信息科學(xué)技術(shù)學(xué)會在2000年信息構(gòu)建峰會上提出了信息構(gòu)建的定義：“信息構(gòu)建是組織信息、幫助人們有效地實現(xiàn)其信息需求的藝術(shù)和科學(xué)?！眹鴥?nèi)學(xué)者將信息構(gòu)建概括為“組織信息和設(shè)計信息環(huán)境、信息空間或信息體系結(jié)構(gòu)，以滿足需求者的信息需求，實現(xiàn)他們的目標(biāo)的一門藝術(shù)和科學(xué)。”信息構(gòu)建的含義（包括起源與發(fā)展）311.2信息構(gòu)建理論信息構(gòu)建的理論研究2信息構(gòu)建正在逐步融入數(shù)字環(huán)境中，成為人們處理數(shù)字環(huán)境中的信息所秉承的一種設(shè)計理念；通過跨界和拓展，不斷演變和進(jìn)化，正在為我們的數(shù)字信息處理提供策略和方案，以便提供給用戶更好的信息體驗。國內(nèi)學(xué)者通過對公開發(fā)表的信息構(gòu)建相關(guān)研究文獻(xiàn)進(jìn)行分析，將信息構(gòu)建研究主題趨勢歸納為以下6方面。020304050601信息構(gòu)建與信息組織信息構(gòu)建評價指標(biāo)信息構(gòu)建與網(wǎng)絡(luò)信息基于用戶體驗的信息構(gòu)建知識構(gòu)建信息構(gòu)建與網(wǎng)站建設(shè)1.2信息構(gòu)建理論信息構(gòu)建的應(yīng)用3國內(nèi)學(xué)者將信息構(gòu)建的應(yīng)用領(lǐng)域概括為以下4方面：B信息構(gòu)建出現(xiàn)在所有需要對信息集合中信息內(nèi)容進(jìn)行展示的信息空間中C盡管不同的信息集合形式對信息構(gòu)建的依賴程度不同，但信息構(gòu)建的原理和方法可以作為其信息組織和內(nèi)容管理的指導(dǎo)思想和實用工具D在一般情況下，陌生的信息環(huán)境和復(fù)雜的信息空間更需要信息構(gòu)建A信息構(gòu)建是針對所有信息結(jié)合而言的1.2信息構(gòu)建理論信息構(gòu)建與信息組織4信息構(gòu)建是關(guān)于如何組織信息，以便幫助人們有效實現(xiàn)信息需求的藝術(shù)和科學(xué)，即信息構(gòu)建最根本的對象是信息。信息組織則是按照一定的目的、任務(wù)和形式，對信息加以序化的過程。01從研究對象上看，信息構(gòu)建和信息組織都以信息為研究對象。其次，信息構(gòu)建和信息組織的目的都是滿足人們的信息需求。03從采用的技術(shù)方法上看，長期的信息組織實踐已經(jīng)創(chuàng)造出了多種多樣的技術(shù)方法，已經(jīng)形成了以分類法、主題法和元數(shù)據(jù)法在內(nèi)的完整的信息組織的技術(shù)方法體系。02從產(chǎn)生的社會背景上看，在我國，最初的信息組織思想起源于圖書文獻(xiàn)整理的實踐，伴隨著信息社會的到來，信息數(shù)量呈現(xiàn)出指數(shù)級的增長，而信息組織正是伴隨著社會信息數(shù)量急劇增加、流速加快、分布散亂、優(yōu)劣混雜等與使用矛盾現(xiàn)象日趨嚴(yán)重而發(fā)展起來的。1.3知識論傳統(tǒng)哲學(xué)研究中的知識論蒯因（又譯奎因）的知識整體論（也稱整體知識論）鐘義信的知識論：全信息即信息–知識–智能的統(tǒng)一理論“知識論”（Epistemology）來源于希臘語“知識（Episteme）”和“詞/演講（Logos）”，探討知識的本質(zhì)、起源和范圍的一個哲學(xué)分支。作為哲學(xué)的一個主要分支，知識論的理論是與哲學(xué)的理論密切結(jié)合的。蒯因的知識整體論的提出具有十分重大的意義，他通過“語義上溯”，在“觀察句”和“觀察陳述”層面上建立外部刺激與科學(xué)理論之間的證據(jù)聯(lián)系來解決知識論問題。蒯因的整體知識論可以概括兩方面：“①我們不可能舉出任何一個可避免經(jīng)驗反駁的句子（拒斥先驗認(rèn)識）；②在理論和預(yù)言矛盾的情況下，我們絕不能指出某些引起這些矛盾的句子（拒斥孤立主義的單個假說檢驗）我國學(xué)者鐘義信在定義一組關(guān)于知識理論的基本概念即信息、知識和智能的基礎(chǔ)上，揭示了這三者之間的相互聯(lián)系，提出了“信息–知識–智能的統(tǒng)一理論”。他認(rèn)為，知識論的核心問題是揭示知識與信息、知識與智能之間的關(guān)系，并闡明“如何把信息提煉成知識，如何把知識激活成智能”。1.3知識論圖書情報界的知識論研究圖書情報理論基礎(chǔ)中的知識論研究始于20世紀(jì)80年代，主要包括知識基礎(chǔ)論、知識交流論、知識組織論、知識集合論和知識管理論五方面。知識交流論誕生于20世紀(jì)80年代，并很快被圖書情報學(xué)研究工作者普遍接受，成為貫穿這一時期圖書情報學(xué)研究的主流。知識基礎(chǔ)論是圖書情報知識論研究的基礎(chǔ)，為后來圖書情報知識論的研究打下堅實的理論基礎(chǔ)，并提供了廣闊的思維空間。20世紀(jì)90年代以來，隨著起源于企業(yè)管理的“知識管理”概念的興起，知識管理論在圖書情報界的研究日益增多，有的學(xué)者在對相關(guān)研究現(xiàn)狀進(jìn)行調(diào)研的基礎(chǔ)上提出：知識管理論是圖書情報學(xué)知識論中的集大成者。23411.4本體論哲學(xué)意義上的本體論1“本體論”（Ontology）這個詞出現(xiàn)于17世紀(jì)，最早見于德意志哲學(xué)家郭蘭克紐1613年出版的《哲學(xué)詞匯》一書。Ontology由ont和ology組成?！皁nt”源自希臘文，是“on”(?ν)的變式，相當(dāng)于英文的“being”，即“存在”；“ology”為“學(xué)問”或“學(xué)說”。這兩個詞綴合在一起表示“有關(guān)存在的學(xué)問”。雖然本體論可以追溯到柏拉圖，但是直到18世紀(jì)才出現(xiàn)它的定義。第一個為本體論下定義的是德國哲學(xué)家沃爾夫（ChristianWolf，1679—1754），他指出，“本體論，論述各種抽象的、完全普遍的哲學(xué)范疇，在這個抽象的形而上學(xué)中進(jìn)一步產(chǎn)生出偶性、實體、因果、現(xiàn)象等范疇?！?.4本體論本體論在網(wǎng)絡(luò)信息組織中的應(yīng)用2構(gòu)建本體的簡單步驟如下。1列出研究課題所涉及的詞條（Term）2按照詞條的固有屬性和專屬特征進(jìn)行歸納和修改，對詞條建立類（Class）和層級化的分類模型（Taxonomy）3加入關(guān)系（Relation），連接詞條和分類模型4按照需要，添加實例（Instance），作為概念的具象1.5分形理論“分形”的概念是數(shù)學(xué)家曼德布羅特（B.B.Mandelbort）首先提出的。1975年，他創(chuàng)立了分形幾何學(xué)（FractalGeometry），形成了研究分形性質(zhì)及其應(yīng)用的科學(xué)，稱為分形理論（FractalTheory）。分形理論既是非線性科學(xué)的前沿和重要分支，又是一門新興的橫斷學(xué)科。作為一種方法論和認(rèn)識論，其啟示是多方面的：一是分形整體與局部形態(tài)的相似，啟發(fā)人們通過認(rèn)識部分來認(rèn)識整體，從有限中認(rèn)識無限；二是分形揭示了介于整體與部分、有序與無序、復(fù)雜與簡單之間的新形態(tài)、新秩序；三是分形從一特定層面揭示了世界普遍聯(lián)系和統(tǒng)一的圖景。顯然，分形理論對信息組織亦有很大的啟迪作用。2信息組織的方法基礎(chǔ)2.1語言學(xué)語言學(xué)原理概述1語言學(xué)（Linguistic）是指研究語言現(xiàn)象及其本質(zhì)、特點、結(jié)構(gòu)、功能、起源和發(fā)展規(guī)律的科學(xué)，一般包括句法學(xué)、構(gòu)詞學(xué)、音系學(xué)、語法學(xué)、語用學(xué)、語義學(xué)等。語言又可分為自然語言和人工語言。自然語言是人們?nèi)粘Ｉ钪斜舜私涣鞯闹饕ぞ撸彩侨祟惐磉_(dá)思考方式的工具。人工語言又稱為人造語言、國際輔助語言等，是為了特定的需要、目的、用途而人為創(chuàng)造的語言。不論是自然語言還是人工語言，都是表達(dá)信息、組織信息的最基本的工具。因此，語言學(xué)的知識是信息組織的重要基礎(chǔ)知識之一。2.1語言學(xué)語言學(xué)原理在信息組織中的應(yīng)用（檢索語言等）2檢索語言是指人們根據(jù)信息檢索的需要，依據(jù)一定的規(guī)則對自然語言進(jìn)行事先規(guī)范和控制而編制的一種語言，是信息的描述、存儲、分類和信息組織的工具。對檢索語言類型的劃分方法也有許多種，最常見的是按結(jié)構(gòu)原理來劃分，檢索語言可分為分類語言、主題語言和代碼語言三大類?，F(xiàn)代語言學(xué)經(jīng)歷了歷史比較語言學(xué)、結(jié)構(gòu)主義語言學(xué)和轉(zhuǎn)換生成語言學(xué)三個階段，已發(fā)展成一個龐大的學(xué)科體系，包括普通語言學(xué)、計算語言學(xué)、數(shù)理語言學(xué)、應(yīng)用語言學(xué)等。這些學(xué)科分支和信息組織中的檢索語言有著或多或少的聯(lián)系。2.2邏輯學(xué)邏輯學(xué)原理概述1邏輯學(xué)是一門具有悠久歷史、關(guān)于科學(xué)認(rèn)識和思維方法的科學(xué)，包括形式邏輯、數(shù)理邏輯、辯證邏輯等一系列邏輯分支。其中，形式邏輯研究思維的邏輯形式和基本規(guī)律，是邏輯科學(xué)體系中最基礎(chǔ)的知識。思維主要包括形象思維和抽象思維兩種：感覺、知覺和表象是形象思維形式，屬于感性認(rèn)識的階段；概念、判斷和推理是抽象思維形式，屬于理性認(rèn)識的階段。2.2邏輯學(xué)邏輯學(xué)原理在信息組織中的應(yīng)用2按照形式邏輯，一個概念一般都包括內(nèi)涵和外延兩方面。內(nèi)涵是指所有組成該概念的事物的本質(zhì)屬性，外延是指具有這種本質(zhì)屬性的所有事物的總和。2.2邏輯學(xué)邏輯學(xué)原理在信息組織中的應(yīng)用2在信息組織中，利用概念的內(nèi)涵和外延對各種信息進(jìn)行標(biāo)引和檢索，依據(jù)概念的限制和概括及概念之間的關(guān)系，通過概念的劃分、概念的分析和綜合開展信息組織工作。2.2邏輯學(xué)邏輯學(xué)原理在信息組織中的應(yīng)用2概念之間按照是否存在共有的外延，概念關(guān)系可以分為相容關(guān)系和不相容關(guān)系兩種，如圖2-3所示。2.2邏輯學(xué)邏輯學(xué)原理在信息組織中的應(yīng)用2概念的劃分是指以對象一定屬性為標(biāo)準(zhǔn)，將一個屬概念的外延分成若干種概念，以明確其外延的邏輯方法。一類事物有的由一個或幾個事物組成，有的則由許多甚至是無法計數(shù)的事物組成，不可能也沒必要把它們一一列舉。一次劃分：就是只對母項進(jìn)行一次劃分，后面不再劃分。例如，把人劃分為男人和女人，以下不再進(jìn)行劃分。連續(xù)劃分：就是經(jīng)過一次劃分后，再把子項當(dāng)成母項繼續(xù)進(jìn)行劃分，直到滿足需求為止。例如，把人分為男人和女人后，又把男人分為50歲以上的男人和50歲以下的男人等。二分法：根據(jù)一個概念中的矛盾關(guān)系進(jìn)行劃分，把屬概念劃分成兩個互相矛盾的種概念。二分法可以是一次劃分，也可以是連續(xù)劃分。2.2邏輯學(xué)邏輯學(xué)原理在信息組織中的應(yīng)用2劃分的規(guī)則。

每次劃分必須按同一標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行劃分出的子項必須是互相排斥的劃分必須是相應(yīng)相稱的劃分的三條原則既有區(qū)別，又密切相關(guān)。一個劃分如果違反了一條規(guī)則，往往也違反了其他兩條規(guī)則。當(dāng)然，除了掌握劃分方法和劃分規(guī)則，對劃分對象具體知識的了解也是必需的。對化學(xué)知識一點不懂的人即使掌握了劃分方法和規(guī)則，也不能對化學(xué)概念做出正確劃分。

2.3知識分類學(xué)哲學(xué)家的知識分類1亞里士多德的知識分類亞里士多德將人類的知識分為三大類：第一類為純屬認(rèn)識活動的學(xué)問，稱為理論哲學(xué)，包括邏輯學(xué)、物理學(xué)、數(shù)學(xué)、形而上學(xué)等；第二類為研究人的行為的哲學(xué)，稱為實踐哲學(xué)，包括倫理學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)、政治學(xué)等；第三類為關(guān)于創(chuàng)作、藝術(shù)的學(xué)問，稱為創(chuàng)造哲學(xué)，包括詩歌、藝術(shù)等。培根的知識分類歷史（History）自然史（NaturalHistory）文明史（CivilHistory）詩歌（Poetry）敘事詩（Narrative）戲劇詩（Dramatic）寓言詩（Parabolical）哲學(xué)（Philosophy）人類哲學(xué)（HumanPhilosophy）文化哲學(xué)（CivilPhilosophy）神學(xué)（Theology）2.3知識分類學(xué)哲學(xué)家的知識分類1恩格斯的知識分類恩格斯（1820—1895年）是馬克思主義的創(chuàng)始人之一。19世紀(jì)70年代，恩格斯在《自然辯證法》一書中批判了以往科學(xué)分類中的機(jī)械唯物主義與唯心主義觀點，確立了辯證唯物主義的科學(xué)分類原則。毛澤東的知識分類毛澤東在《整頓黨的作風(fēng)》一文中說道：“什么是知識？自從有階級的社會存在以來，世界上的知識只有兩門，一門叫做生產(chǎn)斗爭知識，一門叫做階級斗爭知識。自然科學(xué)、社會科學(xué)就是這兩門知識的結(jié)晶，哲學(xué)則是自然知識和社會知識的概括和總結(jié)。”以《中國圖書館分類法》為代表的我國新型綜合型分類法等采用了毛澤東關(guān)于知識的概括和分類，建立了五大部類的分類體系。2.3知識分類學(xué)哲學(xué)家的知識分類1錢學(xué)森的知識分類20世紀(jì)80至90年代，錢學(xué)森先生根據(jù)研究問題或看問題的角度不同（不是各學(xué)科研究對象之不同），將所有知識分成十一大科學(xué)技術(shù)部門：自然科學(xué)、社會科學(xué)、數(shù)學(xué)科學(xué)、系統(tǒng)科學(xué)、思維科學(xué)、人體科學(xué)、軍事科學(xué)、行為科學(xué)、地理科學(xué)、建筑科學(xué)及文藝?yán)碚?。從每個科學(xué)技術(shù)部門是直接還是比較間接改造客觀世界上劃分，所有學(xué)科又可以分為基礎(chǔ)科學(xué)、技術(shù)科學(xué)和工程技術(shù)三個層次（文藝?yán)碚撃壳翱磥碇挥幸粋€基礎(chǔ)理論層次）。2.3知識分類學(xué)學(xué)科的知識分類2學(xué)科分類一般根據(jù)學(xué)科發(fā)展的現(xiàn)狀，依據(jù)各學(xué)科研究的方法和對象之間的關(guān)系建立?！堵?lián)合國教科文組織分類法》是聯(lián)合國教科文組織建立的分類法，按大學(xué)學(xué)科分類，其學(xué)科體系如圖2-4所示。2.3知識分類學(xué)學(xué)科的知識分類2《中華人民共和國學(xué)科分類與代碼國家標(biāo)準(zhǔn)》（GB/T13745—2009）將學(xué)科分類定義到一、二、三級，共設(shè)62個一級學(xué)科或?qū)W科群、676個二級學(xué)科或?qū)W科群、2382個三級學(xué)科。2.3知識分類學(xué)學(xué)科的知識分類2《普通高等學(xué)校本科專業(yè)目錄（2021年）》分設(shè)哲學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)、法學(xué)、教育學(xué)、文學(xué)、歷史學(xué)、理學(xué)、工學(xué)、農(nóng)學(xué)、醫(yī)學(xué)、管理學(xué)、藝術(shù)學(xué)12個學(xué)科門類（不含軍事學(xué)），下設(shè)92個專業(yè)類、600多種專業(yè)，如圖2-6所示2.3知識分類學(xué)檢索語言下的知識分類3（1）《中國圖書館分類法》圖書分類法是以科學(xué)分類為基礎(chǔ)，結(jié)合圖書資料的內(nèi)容和特點，對圖書進(jìn)行系統(tǒng)分類?！吨袊鴪D書館分類法》（以下簡稱《中圖法》）歷經(jīng)多次修訂，于2010年9月出版第五版，是我國圖書分類法的基礎(chǔ)，把一切知識門類分為五大部類，即：馬克思列寧主義、毛澤東思想、鄧小平理論，哲學(xué)，社會科學(xué)，自然科學(xué)，綜合性圖書；在此基礎(chǔ)上，建成由22個大類組成的體系系列。2.3知識分類學(xué)檢索語言下的知識分類3（2）《杜威十進(jìn)制分類法》《杜威十進(jìn)制分類法》是由美國圖書館專家麥爾威·杜威編制的，對世界圖書館分類學(xué)有相當(dāng)大的影響，已翻譯成多種文字，并被許多英語國家的大多數(shù)圖書館及使用其他相應(yīng)譯文的國家的部分圖書館采用。在美國，幾乎所有公共圖書館和學(xué)校圖書館都采用這種分類法。2.3知識分類學(xué)現(xiàn)存國內(nèi)各知識分類的體系比較4《學(xué)科分類與代碼》的分類對象是學(xué)科，其主要目的是便于國家對科研進(jìn)行宏觀管理和統(tǒng)計。下面對幾個分類表中有關(guān)人文社會科學(xué)的類目進(jìn)行比較。2.3知識分類學(xué)國外主要國家人文社會科學(xué)學(xué)科體系分析5調(diào)研了美國、英國、德國、俄羅斯、韓國、日本的學(xué)科情況，這些國家和聯(lián)合國教科文組織“國際教育標(biāo)準(zhǔn)分類”文科及交叉學(xué)科設(shè)置情況的比較如表2-2所示。2.3知識分類學(xué)國外主要國家人文社會科學(xué)學(xué)科體系分析5表2-3是美國C2P-2000學(xué)科專業(yè)交叉學(xué)科和綜合學(xué)科類目表在這些交叉學(xué)科中，有的是文理學(xué)科交叉，如會計學(xué)與計算機(jī)科學(xué)、系統(tǒng)科學(xué)與理論等；側(cè)重于人文社科的交叉學(xué)科大多是專題的研究，如和平與對抗研究，國際/全球研究，重大災(zāi)難與相關(guān)研究，古老、古典、東方研究，多文化與多元化研究，等等。2.3知識分類學(xué)構(gòu)建中國人文社會科學(xué)學(xué)科體系框架的設(shè)想5建立既能與國際學(xué)科體系接軌又能反映我國傳統(tǒng)和現(xiàn)實的人文社會科學(xué)特點的學(xué)科體系是個復(fù)雜的系統(tǒng)工程，

下面主要根據(jù)對國內(nèi)外學(xué)科體系調(diào)研的情況，對我國現(xiàn)存的學(xué)科體系存在學(xué)科名稱、術(shù)語不夠規(guī)范、學(xué)科數(shù)量不夠齊全、學(xué)科之間的邏輯性需要加強等問題提出改進(jìn)建議，

為構(gòu)建我國人文社會科學(xué)學(xué)科體系的總體框架，即基本部類和大類提出設(shè)想。規(guī)范有關(guān)術(shù)語調(diào)整類目結(jié)構(gòu)增設(shè)特色學(xué)科完善學(xué)科體系框架根據(jù)不同的目的與需求，構(gòu)建不同的學(xué)科體系表0304050102本章小結(jié)本章主要討論了信息組織的理論基礎(chǔ)和方法基礎(chǔ)。其中，信息組織的理論基礎(chǔ)包括有序化理論（包括自組織理論即新三論）、信息構(gòu)建理論、知識組織理論、知識論、本體論等；信息組織的方法基礎(chǔ)主要包括語言學(xué)、邏輯學(xué)和知識分類學(xué)。在信息組織的知識分類學(xué)方法基礎(chǔ)部分，本章在分析現(xiàn)存國內(nèi)各知識分類體系和國外人文社會科學(xué)學(xué)科體系的基礎(chǔ)上，提出了構(gòu)建中國人文社會科學(xué)學(xué)科體系框架的五點設(shè)想。本章習(xí)題1．有序化理論中與信息組織的關(guān)系最密切的有哪些理論？2．什么是信息構(gòu)建？請簡述信息構(gòu)建與信息組織之間的關(guān)系？3．本體論在網(wǎng)絡(luò)信息組織中有哪些應(yīng)用？4．概念之間存在著哪幾種關(guān)系？概念的劃分方法和規(guī)則是什么？5．亞里士多德、培根、恩格斯、毛澤東及錢學(xué)森的知識分類各有什么特點？6．形式邏輯與辯證邏輯在信息組織中各有何作用？THANKYOU第3章信息描述語言信息組織第3章信息描述語言信息描述（InformationDescription,InformationRepresentation），是網(wǎng)絡(luò)時代學(xué)術(shù)界對傳統(tǒng)“文獻(xiàn)編目”概念的一種繼承和發(fā)展，是依據(jù)一定的規(guī)則和標(biāo)準(zhǔn)，對存儲于一定物理載體或網(wǎng)絡(luò)上的信息的外部特征和內(nèi)容特征進(jìn)行選擇、描述并予以記錄的過程或活動。信息資源描述的結(jié)果是獲得描述記錄，即元數(shù)據(jù)（結(jié)構(gòu)化數(shù)據(jù)，MARC也是一種元數(shù)據(jù)）。信息描述語言是對信息外部特征和內(nèi)容特征進(jìn)行揭示和描述的語言工具，是有效進(jìn)行信息組織的語言工具。CONTENTS教學(xué)內(nèi)容01信息描述語言概述02分類語言03主題語言1信息描述語言概述信息描述語言概述信息描述的目的是滿足信息檢索的需要，因此傳統(tǒng)的信息描述語言也稱為檢索語言或標(biāo)引語言。信息描述包括對信息外部特征的描述和對信息內(nèi)容特征的標(biāo)引，從而形成不同的檢索標(biāo)識以提供多途徑的信息檢索服務(wù)。在信息檢索中，不管從何種途徑入手進(jìn)行檢索，最終目的都是查找到具有特定內(nèi)容的信息。為了解決信息內(nèi)容標(biāo)引工作的規(guī)范化、一致性問題，在圖書情報工作實踐中創(chuàng)制出了情報檢索語言。情報檢索語言是根據(jù)信息檢索的需要而創(chuàng)制的人工語言，專門用于各種手工和計算機(jī)化的信息檢索系統(tǒng)，表達(dá)信息的主題概念和用戶檢索需求的主題概念。情報檢索語言是對信息內(nèi)容進(jìn)行描述的語言工具，是經(jīng)過人工規(guī)范的，所以也稱為規(guī)范的信息描述語言。1.1規(guī)范語言規(guī)范語言是從自然語言出發(fā)，根據(jù)信息描述與信息檢索的需要，從自然語言中篩選出特定的詞匯來網(wǎng)羅和指示概念，并依據(jù)一定的規(guī)則對自然語言進(jìn)行事先規(guī)范而形成的人工語言，是符號化的概念表示系統(tǒng)。因為規(guī)范語言經(jīng)過人為的規(guī)范和控制，所以也被稱受控語言（ControlledLanguage）、人工語言（ArtificialLanguage）。規(guī)范語言的定義及相關(guān)概念1規(guī)范語言因其主要用于對信息內(nèi)容特征的揭示與標(biāo)引，以建立主題索引系統(tǒng)，也被稱為標(biāo)引語言或索引語言，最終目的是滿足信息檢索之需，通常被稱為檢索語言或情報檢索語言；在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下，各種傳統(tǒng)信息描述語言和新型知識組織工具被統(tǒng)稱為知識組織系統(tǒng)（Know-ledgeOrganizationSystems，KOS）。1.1規(guī)范語言規(guī)范語言在其產(chǎn)生和發(fā)展過程中，以語言學(xué)、邏輯學(xué)、知識分類理論為基礎(chǔ)，廣泛吸收和引進(jìn)了其他相關(guān)學(xué)科的研究方法。與其他語言一樣，規(guī)范語言也由詞匯和語法兩大部分組成。規(guī)范語言的組成2規(guī)范語言是人工控制的語言系統(tǒng)，詞匯控制和句法控制是其核心所在。01①詞匯的選擇②詞形的控制③詞義的控制規(guī)范語言的詞匯控制02①引用次序②控制符號③句式變換規(guī)范語言的句法控制1.1規(guī)范語言規(guī)范語言的詞匯控制體現(xiàn)在其編制過程中，根據(jù)控制程度的不同，形成了不同的規(guī)范語言系統(tǒng)。圖3-1是不同受控程度的13種主要的規(guī)范語言，橫坐標(biāo)展現(xiàn)了規(guī)范語言受控的程度和受控的內(nèi)容；縱坐標(biāo)標(biāo)識了規(guī)范的結(jié)構(gòu)化程度，受控越強，結(jié)構(gòu)化程度越高。規(guī)范語言的組成21.2自然語言“自然語言”（NaturalLanguage）是人類在社會生活中發(fā)展起來的用來交流的聲音符號系統(tǒng)。從信息檢索的角度來理解，自然語言是在信息描述和信息檢索中可直接使用的、人們在科學(xué)交流中采用的書面語言或口頭語言。自然語言概述1自然語言語詞具有較大的靈活性、專指性，能及時地反映最新出現(xiàn)的詞匯，反映規(guī)范詞難于表達(dá)的特定概念或新概念。在計算機(jī)全文檢索中自然語言獨領(lǐng)風(fēng)騷，大容量、高速、高性能的計算機(jī)檢索系統(tǒng)的自動標(biāo)引，使得基于關(guān)鍵詞的全文檢索（Free-textSearch）占計算機(jī)信息檢索的比例越來越高。1.2自然語言自然語言在計算機(jī)檢索和網(wǎng)絡(luò)檢索環(huán)境下開始復(fù)興，促使自然語言復(fù)興的原因除了計算機(jī)應(yīng)用和網(wǎng)絡(luò)的普及，還歸根于其自身的一些突出優(yōu)點。自然語言概述1信息標(biāo)引工作可以擺脫規(guī)范語言繁復(fù)的分析轉(zhuǎn)換過程，降低標(biāo)引負(fù)擔(dān)和成本，提高標(biāo)引速度?？蛇_(dá)到足夠的專指度且不存在類目或詞匯更新滯后的問題。符合檢索者的習(xí)慣，簡便易行，對于日益增大的普遍用戶群而言更是如此。自然語言具有通用性，不存在規(guī)范語言的統(tǒng)一兼容問題，可實現(xiàn)標(biāo)引、檢索成果的共享。自然語言標(biāo)引為計算機(jī)的自動處理創(chuàng)造了條件，其發(fā)展將可能替代費時、費力的人工標(biāo)引。03040501021.2自然語言自然語言處理（NaturalLanguageProcessing，NLP）是自然語言得以應(yīng)用所要解決的首要問題。自然語言處理是人工智能領(lǐng)域的一個重要分支，主要研究能實現(xiàn)人與計算機(jī)之間用自然語言進(jìn)行有效通信的各種理論和方法，是一門融語言學(xué)、計算機(jī)科學(xué)、數(shù)學(xué)于一體的科學(xué)。如前所述，自然語言較之規(guī)范語言更適于當(dāng)前的信息狀況及機(jī)檢條件，并且數(shù)十年來在信息組織與信息檢索實踐中得到了相當(dāng)?shù)膽?yīng)用和發(fā)展。按照美國圖書館學(xué)家蘭開斯特的劃分，自然語言標(biāo)引可分為自由標(biāo)引、自動標(biāo)引、不標(biāo)引或全標(biāo)引三種。自然語言的應(yīng)用21.2自然語言自然語言的應(yīng)用2自由標(biāo)引自由標(biāo)引即人工關(guān)鍵詞標(biāo)引，由標(biāo)引人員在對信息內(nèi)容進(jìn)行主題分析的基礎(chǔ)上，按照一定的規(guī)則自擬標(biāo)引詞來表達(dá)信息主題。自動標(biāo)引自動標(biāo)引是指利用計算機(jī)從各種文獻(xiàn)中自動抽取相關(guān)標(biāo)識的過程。自動標(biāo)引包括主題自動標(biāo)引和分類自動標(biāo)引兩種，如圖3-2所示。不標(biāo)引或全標(biāo)引所謂不標(biāo)引方式，即對信息不進(jìn)行任何標(biāo)引，全標(biāo)引”，是為了解決漢語分詞問題而提出的單漢字索引1.2自然語言自然語言檢索是用戶用自然語言作為提問輸入到基于自然語言處理技術(shù)的信息檢索系統(tǒng)的一種檢索方式。根據(jù)用戶輸入檢索詞的形式，自然語言檢索可以分為關(guān)鍵詞檢索和自然語言語句提問式檢索。自然語言的應(yīng)用2關(guān)鍵詞檢索是用戶提交其認(rèn)為能表達(dá)其信息需求的關(guān)鍵性語詞，由計算機(jī)在經(jīng)過自然語言標(biāo)引或全文索引的系統(tǒng)中進(jìn)行匹配并返回相應(yīng)的結(jié)果。自然語言語句提問式檢索允許用戶直接以日常用語的自然語句形式向系統(tǒng)提問，由帶有一定人工智能的自然語言接口對這種提問式進(jìn)行分析，然后返回相應(yīng)結(jié)果。1.2自然語言以往的規(guī)范語言在文獻(xiàn)或信息描述時就對標(biāo)引詞先行加以控制，因此這種規(guī)范語言也被稱為前控制詞表（Pre-controlledVocabulary）。這種控制帶有一定的粗泛性、滯后性，有時甚至失控，因而人們開始嘗試使用自然語言進(jìn)行檢索，但造成了與規(guī)范語言的脫節(jié)。于是，在標(biāo)引時使用自然語言，在檢索時使用自然語言并實施一些不嚴(yán)格的控制，這就成了后控制詞表（Post-controlledVocabulary）的最初思路。對自然語言不足的彌補31.2自然語言信息檢索中的控制體現(xiàn)在信息標(biāo)引和信息檢索兩個階段。按照控制與否及控制所處階段，信息檢索的控制可分為四種模式。對自然語言不足的彌補301在信息描述和信息檢索階段，都要采用規(guī)范語言來進(jìn)行標(biāo)引和檢索，是一種純?nèi)斯ふZ言模式?！皹?biāo)引控制＋檢索控制”模式02在信息描述階段和檢索階段，都使用自然語言，不使用任何詞表，是一種純自然語言模式?！皹?biāo)引不控制＋檢索不控制”模式03在系統(tǒng)內(nèi)部存儲有一部自然語言→規(guī)范語言的轉(zhuǎn)換詞典，把檢索用戶的自然語言轉(zhuǎn)化為受控語言，相當(dāng)于在檢索端增加了一個自然語言接口。標(biāo)引控制＋檢索不控制”模式04在標(biāo)引階段使用自然語言，檢索時則既可以使用自然語言也可以使用存放在機(jī)內(nèi)只供檢索用的詞表，即后控制詞表來加以控制?！皹?biāo)引不控制＋檢索后控制”模式1.2自然語言后控制詞表利用規(guī)范語言的受控原理來彌補自然語言檢索的不足，是提高自然語言檢索效率的有效措施。后控制詞表在自然語言檢索系統(tǒng)中的應(yīng)用主要有三種方式：

后控制詞表對自然語言不足的彌補3其一，用戶檢索前通過瀏覽后控制詞表選擇合適的檢索詞構(gòu)造檢索式，檢索負(fù)擔(dān)相對較重01其二，由系統(tǒng)自動執(zhí)行調(diào)整檢索式，既能減輕用戶負(fù)擔(dān)又能提高檢索效率，但受限于目前的自然語言處理技術(shù)，效果不甚明顯02其三，是前兩種方式的融合，系統(tǒng)根據(jù)用戶輸入的自然語言檢索式從后控制詞表中給出相關(guān)詞，供用戶選擇來調(diào)整檢索式03圖3-3揭示了后控制詞表在自然語言檢索系統(tǒng)中的應(yīng)用。1.2自然語言后控制詞表的機(jī)器編制方式歸納起來主要有詞典實現(xiàn)模式、積累提問式模式、詞形實現(xiàn)模式、聚類控制實現(xiàn)模式、詞頻統(tǒng)計模式和人工智能模式等。后控制詞表對自然語言不足的彌補304聚類控制實現(xiàn)模式01詞典實現(xiàn)模式02積累提問式模式05詞頻統(tǒng)計模式06人工智能模式03詞形實現(xiàn)模式2分類語言2.1分類法的原理信息資源分類是指根據(jù)信息資源的內(nèi)容屬性和其他特征，將其分門別類地、系統(tǒng)地組織和揭示的方法。一般說來，信息資源分類是以知識分類或?qū)W科分類為基礎(chǔ)，結(jié)合信息資源各種載體的實際編制的類目體系，與知識分類既有相同點又有所不同。信息資源分類1信息資源分類是一種從主題內(nèi)容角度組織和揭示信息資源的方法，是分類方法在信息資源組織中的應(yīng)用，具有以下特征。按照內(nèi)容特征的相互關(guān)系對信息資源進(jìn)行組織采用一定的標(biāo)記符號作為排序工具從一定角度出發(fā)組織和揭示信息資源通過類目索引提供從字順角度查找類目的途徑2.1分類法的原理信息資源分類的作用如下：信息資源分類1進(jìn)行資源組織兼容工具分類統(tǒng)計建立分類檢索工具2.1分類法的原理從編制方式的角度，信息資源分類法通常分為三種：等級列舉式、分面組配式、列舉–組配式。分類法的類型2（1）等級列舉式分類法等級列舉式分類法是一種傳統(tǒng)的分類法類型，是將所有的類目組織成一個等級系統(tǒng)，并且采用盡量列舉的方式編制的分類法。等級列舉式分類法通常將類目體系組織成一個樹結(jié)構(gòu)，按照劃分的層次逐級列出詳盡的專指類目，并在以線性形式顯示時，以縮格表示類目的等級關(guān)系。等級列舉式分類法是目前國內(nèi)外使用得最普遍的分類法形式，比較著名的等級列舉式分類法有《杜威十進(jìn)分類法》、《美國國會圖書館圖書分類法》和《中國圖書館分類法》。2.1分類法的原理（2）分面組配式分類法分面組配式分類法是依據(jù)概念的分析與綜合原理，將概括信息資源內(nèi)容與事物的主題概念組成“分面–亞面–類目”的結(jié)構(gòu)體系，通過各分面內(nèi)類目之間的組配來表達(dá)信息資源主題的一種信息資源分類法，也稱為組配分類法或分析–綜合分類法。分面組配式分類法的最典型的代表是印度著名圖書館學(xué)家阮岡納贊創(chuàng)制的《冒號分類法》（ColonClassification）。分類法的類型2與等級列舉式分類法相比，分面組配式分類法放棄了詳細(xì)列舉類目體系的做法，采用以簡單概念組成復(fù)合類目的方式。《冒號分類法》中使用的分面符號如表3-2所示。2.1分類法的原理（3）列舉–組配式分類法列舉–組配式分類法又稱為半分面分類法，是在等級列舉式的詳盡類表的基礎(chǔ)上，廣泛采用各種組配方式的分類法。列舉–組配式分類法兼有前面兩種分類法的特點。分類法的類型2列舉–組配式分類法的優(yōu)點是：以列舉式類表為基礎(chǔ)，具有一定的直觀性，同時廣泛采用組配方法，基本上可以達(dá)到與分面組配式類表同等的標(biāo)引水平。列舉–組配式分類法的不足是：在相關(guān)類目的修訂或改進(jìn)方面需要投入大量的資源和精力，而且實現(xiàn)類目之間的組配時，需要使用分面組配式分類法的多種輔助符號或號碼進(jìn)行標(biāo)記，最終導(dǎo)致分類標(biāo)引方面的標(biāo)記程序比較復(fù)雜，標(biāo)記符號也顯得冗長。2.2分類法的編制分類法的結(jié)構(gòu)體系一般由類目體系、標(biāo)記符號、說明與注釋、類目索引四部分組成。分類法的結(jié)構(gòu)體系1（1）類目體系類目體系是根據(jù)類目內(nèi)在關(guān)系和一定原則建立起來的類目集合，是分類法的主體，是分類語言進(jìn)行詞匯控制的主要依據(jù)。類目體系一般是以知識分類為基礎(chǔ)，按照信息資源分類的實際需要而建立的。類目體系由主表和復(fù)分表構(gòu)成。主表一般在基本部類的基礎(chǔ)上，由基本大類、簡表和詳表等構(gòu)成。復(fù)分表就是將主表中按相同標(biāo)準(zhǔn)劃分某些類所產(chǎn)生的一系列相同子目抽取出來，配以特定號碼，單獨編制成表，供主表有關(guān)類目進(jìn)一步復(fù)分用的類目表。2.2分類法的編制復(fù)分表是一種輔助區(qū)分的手段，使用時一般應(yīng)注意：分類法的結(jié)構(gòu)體系1B是否使用復(fù)分表，應(yīng)按表中有關(guān)的規(guī)定進(jìn)行，通?？筛鶕?jù)復(fù)分表中的說明及類目下的注釋確定。C各文獻(xiàn)單位可以根據(jù)需要對復(fù)分表的使用加以調(diào)整或限定，但一旦確定，就應(yīng)嚴(yán)格遵守，不得隨意變動，以保持復(fù)分表使用的一致性。D分表使用意味著新的分類成分的插入，一般應(yīng)注意標(biāo)記配置方面的有關(guān)規(guī)定。A除有明確規(guī)定的之外，一般不得單獨使用，必須結(jié)合主表類目使用。2.2分類法的編制類目體系建立的過程就是類目分析的過程。類目分析是指在編制分類法時，對于要建立的類目體系中的類目進(jìn)行嚴(yán)格分析的過程。建立類目體系的方法有如下兩種。分類法類目體系的建立201即從個別到一般，根據(jù)個體屬性的相同點集合成類，并逐步將小類聚合成大類，建立起類目體系。歸納方法02即從總到分，將若干概略性類目作為一級類目，按照特定的分類標(biāo)準(zhǔn)逐級劃分、層層展開，建立類目體系。劃分方法2.2分類法的編制（1）標(biāo)記符號標(biāo)記符號，亦稱分類號，是分類法中用于標(biāo)識類目的代號。標(biāo)記符號是現(xiàn)代分類法的重要組成部分，在一部分類法中，特定的標(biāo)記符號與具體的類目之間存在著對應(yīng)的關(guān)系?，F(xiàn)代文獻(xiàn)分類法正是以標(biāo)記符號為中介，將分類體系有效地用于組織文獻(xiàn)收藏和建立檢索工具的。信息資源分類法的標(biāo)記符號具有如下4種性能。分類法的標(biāo)記系統(tǒng)301容納性02表達(dá)性03簡明性04助記性2.2分類法的編制（2）標(biāo)記制度標(biāo)記制度是指分類號碼的編制方法，即為類目編配號碼的方式。按照號碼的組成方式，分類標(biāo)記一般可以分為層累標(biāo)記制、順序標(biāo)記制、順序–層累標(biāo)記制、分面標(biāo)記制等基本類型。分類法的標(biāo)記系統(tǒng)3（3）幾種特殊的標(biāo)記方法為了使標(biāo)記系統(tǒng)具有較好的性能，在具有容納性的同時保持一定的表達(dá)性和簡明性，分類標(biāo)記一般還采用以下標(biāo)記技術(shù)，以更好地適應(yīng)類目體系及其發(fā)展的需要。八分法雙位制借號法預(yù)留空號法雙位加點法字母標(biāo)記法對應(yīng)編號法2.3國內(nèi)外常用分類法介紹（1）編制《中國圖書館分類法》（ChineseLibraryClassification，CLC，即《中圖法》）前3版的名稱均為《中國圖書館圖書分類法》，由于分類法使用的范圍不斷擴(kuò)大，第4版改為現(xiàn)在的名稱?！吨袊鴪D書館分類法》1（2）類目體系《中圖法》根據(jù)毛澤東關(guān)于知識分類的思想，將人類全部知識劃分為哲學(xué)、社會科學(xué)、自然科學(xué)三部分，并以此作為確定分類法基本結(jié)構(gòu)的理論依據(jù)。除此以外，認(rèn)為馬克思主義、列寧主義、毛澤東思想是分類法編制的指導(dǎo)思想，故將其作為特殊部類列于首位。2.3國內(nèi)外常用分類法介紹《中圖法》第1版與第5版基本部類和基本大類對照如表3-5所示?！吨袊鴪D書館分類法》12.3國內(nèi)外常用分類法介紹（3）標(biāo)記符號和配號制度《中圖法》采用漢語拼音與阿拉伯?dāng)?shù)字相結(jié)合的混合號碼，一般以一個大寫字母標(biāo)志一個大類。在工業(yè)技術(shù)大類中，為了適應(yīng)工業(yè)部門分類的需要，采用雙字母方式標(biāo)記二級類目。《中國圖書館分類法》1其余類目均采用數(shù)字標(biāo)記，所有數(shù)字按小數(shù)對待。為了使號碼醒目，規(guī)定每三位數(shù)字加一“.”間隔，“.”不包含任何意義?！吨袌D法》的配號制度基本上遵循層累標(biāo)記制的原則。數(shù)字部分使用小數(shù)制編號，即首先順序字母后的第一位數(shù)字，然后順序第二位，以此類推。分類號的排列嚴(yán)格按照小數(shù)制的排列方法。2.3國內(nèi)外常用分類法介紹（4）修訂與管理《中圖法》第2版修訂增加了1173個新類目，刪除了870個類目，改動了577個類目，也對有些類目注釋、復(fù)分表進(jìn)行了一定的修訂?！吨袌D法》第3版由于類目的增補、刪除、改動而使圖書必須隨之進(jìn)行改編的地方多達(dá)2190多處?！吨袌D法》第4版還全方位地對整個分類法的類目體系進(jìn)行了調(diào)整，擴(kuò)充或加細(xì)了許多類目，增加或改動了大量類目注釋，對復(fù)分表也做了大幅度的增補和擴(kuò)充?！吨袊鴪D書館分類法》第5版在第4版的基礎(chǔ)上對類表進(jìn)行了較大幅度的增、刪、改：對D、G、TS大類進(jìn)行了局部調(diào)整；增補了大量新主題類目；合并使用頻率過低的類目；刪除重復(fù)或列類不當(dāng)?shù)念惸俊！吨袊鴪D書館分類法》12.3國內(nèi)外常用分類法介紹概括地說，《中圖法》具有以下優(yōu)點。①基本大類設(shè)置比較合理。②類目體系的展開比較系統(tǒng)、適用。③重視類表的靈活性。④追求編號技術(shù)的最佳結(jié)合。⑤發(fā)展了適合各種規(guī)模和對象的文獻(xiàn)標(biāo)引與檢索的配套產(chǎn)品。⑥管理健全、規(guī)范。《中國圖書館分類法》1《中圖法》目前存在如下主要問題。①部分類目體系需要進(jìn)一步完善②通用復(fù)分表還不夠充分、集中。③分類法系列中不同類表之間需要加強協(xié)調(diào)。2.3國內(nèi)外常用分類法介紹（1）發(fā)展概況《杜威十進(jìn)分類法》由美國著名的圖書館學(xué)家杜威（1851—1931）創(chuàng)立，首次出版于1876年，取名為《圖書館圖書、小冊子排架和編目用分類法及主題索引》，是一本僅有40多頁的小冊子，收入近1000個類目，用3位阿拉伯?dāng)?shù)字作為號碼?！抖磐ā肥钱?dāng)今世界上影響最大、用戶最多的圖書館分類法，目前有35種語言版本，使用于140多個國家/地區(qū)的約20多萬個圖書館，不僅用來組織圖書館藏書，也廣泛用于書目和文摘數(shù)據(jù)庫及網(wǎng)絡(luò)信息資源的組織和檢索?！抖磐M(jìn)分類法》2（2）體系結(jié)構(gòu)杜威編制《杜威法》的指導(dǎo)思想是實用主義。他強調(diào)，實用就是一切，實用、方便是杜威編制《杜威法》最重要的標(biāo)準(zhǔn)。2.3國內(nèi)外常用分類法介紹（3）標(biāo)記符號和標(biāo)記制度DDC采用的標(biāo)記符號是通俗易懂的阿拉伯?dāng)?shù)字（也有少數(shù)類目可采用拉丁字母或其他符號作為標(biāo)記符號的一部分）。全部數(shù)字符號按小數(shù)來理解，按小數(shù)值的順序來排列。為了醒目和便于閱讀，第三位與第四位小數(shù)之間用小圓點隔開?！抖磐M(jìn)分類法》2（4）類目注釋系統(tǒng)、復(fù)分表和類目索引《杜威法》的類目注釋系統(tǒng)豐富、詳細(xì)，主要包括描述類目內(nèi)容的注釋、包括注釋、涉及其他類目的注釋、修訂注釋和標(biāo)引方法注釋。2.3國內(nèi)外常用分類法介紹（5）主要貢獻(xiàn)與不足《杜威法》對世界分類法的主要貢獻(xiàn)也是最值得其他分類法學(xué)習(xí)和借鑒的成就是：在文獻(xiàn)排架和目錄組織中首次使用了相關(guān)排列法。在標(biāo)記制度方面首次采用了小數(shù)層累標(biāo)記制。創(chuàng)建了等級分明的類目體系。首次配置了詳細(xì)的相關(guān)索引。建立了對DDC進(jìn)行定期修訂的穩(wěn)定的管理機(jī)構(gòu)。《杜威十進(jìn)分類法》2《杜威法》也存在一些明顯的不足，例如：由基本大類構(gòu)成的類目體系對不同學(xué)科門類之間所具有的內(nèi)在聯(lián)系反映得不夠充分，影響了整個類目體系的學(xué)科系統(tǒng)性。大類的設(shè)置不能適應(yīng)現(xiàn)代科學(xué)的發(fā)展。過于突出美國中心的特征，在使用和發(fā)展方面具有一定的局限性。小數(shù)層累標(biāo)記制度使類號冗長，不利于文獻(xiàn)排架。2.3國內(nèi)外常用分類法介紹（1）發(fā)展概況《國際十進(jìn)分類法》，也稱為通用十進(jìn)分類法，是由比利時學(xué)者奧特勒和拉芳丹共同編制的一部著名的列舉–組配式分類法?！秶H十進(jìn)分類法》也被稱為世界上第一部半分面分類法。UDC是一種文獻(xiàn)分類法，其分類對象為各種類型文獻(xiàn)，包括小冊子、科技報告和期刊論文等，主要不是作為文獻(xiàn)排架的工具編制的。目前，UDC主要用于歐洲各國的專業(yè)圖書館、文獻(xiàn)中心和情報機(jī)構(gòu)，不少文摘和索引工具也采用UDC，是國外使用較廣的三大分類法之一?！秶H十進(jìn)分類法》3（2）體系結(jié)構(gòu)UDC突出實用這一編制思想，自稱是一種實用的分類法。奧特勒明確提出：不應(yīng)該將UDC看成一種知識的哲學(xué)分類，類目的次序也不是最重要的。2.3國內(nèi)外常用分類法介紹（3）標(biāo)記符號和標(biāo)記制度UDC最突出的特點是：在詳盡類表的基礎(chǔ)上，結(jié)合輔助表和一系列復(fù)分標(biāo)記的使用，廣泛采用了組配的方式。UDC的標(biāo)記由主表類號和各種輔助符號組成。《國際十進(jìn)分類法》3（4）輔助符號UDC不僅編有多種通用復(fù)分表與專類復(fù)分表，還根據(jù)組配的需要設(shè)置了多種輔助符號。主表類號與各種輔助符號的組配，使復(fù)合主題得到了多方面的揭示，從而使分類法具有更大的靈活性。（5）修訂和管理20世紀(jì)80年代前，UDC的修訂由國際文獻(xiàn)聯(lián)合會（FID）負(fù)責(zé)，由FID分類法中心委員會進(jìn)行日常管理工作，F(xiàn)ID的成員國也建立相應(yīng)國家的委員會，負(fù)責(zé)該語種版本的管理。2.3國內(nèi)外常用分類法介紹（6）主要優(yōu)點與不足UDC比較突出的優(yōu)點是：在世界分類法發(fā)展史上首次將概念分析原理應(yīng)用于文獻(xiàn)分類標(biāo)引實踐，是組配分類的先驅(qū)。類表列舉詳盡，組配靈活，既利用復(fù)分表進(jìn)行組配，也大量使用各種輔助符號進(jìn)行類目之間的組織，達(dá)到了充分揭示文獻(xiàn)主題的目的。標(biāo)記符號表達(dá)性強，運用各種輔助符號表達(dá)文獻(xiàn)的主題成分，可以輪排，以適應(yīng)計算機(jī)檢索的需要?！秶H十進(jìn)分類法》3UDC存在的一些不足是：基本大類的設(shè)置缺乏均衡性。組配規(guī)則過于靈活，影響了標(biāo)引的一致性。分類號碼冗長，輔助符號繁多復(fù)雜，給手工排檢帶來了不便。缺乏穩(wěn)定而強有力的機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)管理和修訂工作，沒有統(tǒng)一的修訂方針。2.3國內(nèi)外常用分類法介紹（1）發(fā)展概況《美國國會圖書館圖書分類法》（LibraryofCongressClassification，LCC）是為了適應(yīng)美國國會圖書館圖書分類和排架的要求而編制的大型綜合性分類法。《美國國會圖書館圖書分類法》4（2）體系結(jié)構(gòu)LCC的分類體系基本上是以學(xué)科為中心而建立的。21個基本大類的設(shè)置參考了克特展開式分類法的體系，并以美國國會圖書館的收藏特點為依據(jù)。整個大類次序按照總類、哲學(xué)、歷史和地理、社會科學(xué)、藝術(shù)和文學(xué)、科學(xué)技術(shù)的順序組織。（3）標(biāo)記符號和標(biāo)記制度LCC采用字母加阿拉伯?dāng)?shù)字的混合號碼來標(biāo)記類目，類號通常由三部分組成：一是大寫字母，二是阿拉伯?dāng)?shù)字1~9999表示其子類，三是在許多類下進(jìn)一步用字母和數(shù)字組成克特號（書號），再加上出版年代號。2.3國內(nèi)外常用分類法介紹（4）修訂和管理美國國會圖書館編目方針和支持辦公室主要負(fù)責(zé)LCC的修訂工作，LCC的編目人員起協(xié)助作用?！睹绹鴩鴷D書館圖書分類法》4（5）主要優(yōu)點與不足LCC的優(yōu)點主要是：①因為是一部依據(jù)文獻(xiàn)保證原則編制的分類體系，所以能較好地適應(yīng)文獻(xiàn)標(biāo)引的需要。②類目體系由各學(xué)科專家編制，適合研究性圖書館的分類特點。③標(biāo)記簡短，容納性強，使用組配少，便于號碼配置。④以日常編目工作為修訂依據(jù)，增補和變動比較及時。⑤類表結(jié)構(gòu)穩(wěn)定，類目體系變動較少，有利于實際編目工作。2.3國內(nèi)外常用分類法介紹LCC存在的不足主要是：①分類法的編制及修訂工作均缺乏明確的理論指導(dǎo)，降低了類表應(yīng)有的系統(tǒng)性和規(guī)律性。②因受組織和檢索美國國會圖書館藏書的制約，削弱了整個分類法的通用性，并且以西方為中心的傾向也比較明顯。③類表從一開始就按照分冊編制、修訂，缺乏整體性。④詳盡列舉方式使類表篇幅巨大，增加了類表管理和更新的費用。⑤采用的順序標(biāo)記制雖然適用于藏書排架，但表達(dá)性差，尤其是在計算機(jī)系統(tǒng)中不利于通過標(biāo)記對類表進(jìn)行等級顯示。《美國國會圖書館圖書分類法》42.3國內(nèi)外常用分類法介紹（1）發(fā)展概況《冒號分類法》是印度著名圖書館學(xué)家阮岡納贊所創(chuàng)制的分面分類法。阮岡納贊以概念分析與綜合原理編制的《冒號分類法》標(biāo)志著分類語言的一個新發(fā)展，對當(dāng)代分類法的理論與實踐產(chǎn)生了廣泛影響?！睹疤柗诸惙ā?（2）類表結(jié)構(gòu)《冒號分類法》的類表結(jié)構(gòu)主要包括基本大類、慣用類、基本類、分面分析法等內(nèi)容。2.3國內(nèi)外常用分類法介紹所謂慣用類，就是根據(jù)傳統(tǒng)習(xí)慣予以區(qū)分的一系列類目。大類和慣用類均稱為基本類?；绢惣捌錁?biāo)記符號如表3-5所示?！睹疤柗诸惙ā?2.3國內(nèi)外常用分類法介紹（3）主要優(yōu)點與不足《冒號分類法》突出的優(yōu)點是：類表十分簡練，標(biāo)記的表達(dá)性強，可以在確切揭示文獻(xiàn)主題的同時充分揭示復(fù)雜主題的關(guān)系。類表采用分面組配結(jié)構(gòu)，對新出現(xiàn)的主題具有比較強的接納能力和揭示能力，能較好地適應(yīng)科學(xué)技術(shù)的變化發(fā)展，成為一種不同于傳統(tǒng)分類法的全新的分類法類型?！睹疤柗诸惙ā?《冒號分類法》也存在一些不足：大類結(jié)構(gòu)以神秘主義為中心展開，對整個分類體系依據(jù)的思想沒有明確的說明。標(biāo)記結(jié)果雖然表達(dá)性強，但標(biāo)記方法復(fù)雜、符號種類繁多，給類表的使用造成困難。類表的展開不夠均衡，有的大類采用深度分類，有的大類只是概略分類。雖然在理論上代表著分類法發(fā)展的新的階段，但是類表本身的編制水平尚有待于提高，編輯和印刷錯誤較多，影響使用質(zhì)量。3主題語言3.1主題法概述主題語言，又稱為主題檢索語言或主題法。主題法是指直接以表達(dá)主題內(nèi)容的語詞作為檢索標(biāo)識，以字順為主要檢索途徑，以參照系統(tǒng)等方法揭示詞間關(guān)系的標(biāo)引和檢索信息資源的方法。主題法的含義1主題法實際上包含兩個含義：第一，是指信息資源的主題整序方法，即用語詞標(biāo)識標(biāo)引信息資源和組織檢索系統(tǒng)的方法；第二，是指主題語言。也就是說，主題法包含主題標(biāo)引和主題語言。主題標(biāo)引是指對信息進(jìn)行主題分析，用主題語言表達(dá)分析出的主題，賦予信息資源主題標(biāo)識的過程；而主題語言是一種檢索語言，標(biāo)題詞、元詞、敘詞等主題詞就是主題語言的主體。3.1主題法概述主題法的原理2直接以語詞作為主題標(biāo)識通過參照系統(tǒng)等方式揭示主題詞之間的關(guān)系以主題為中心集中信息資源以字順序列作為主要檢索途徑3.1主題法概述主題法的類型3可以分為標(biāo)題法、元詞法、敘詞法、關(guān)鍵詞法等按照選詞方法可以分為先組定組式主題法、后組式主題法和先組散組式主題法按照主題詞使用時組配的先后可以分為受控主題法與非受控主題法按照使用時是否對主題詞進(jìn)行控制3.2國內(nèi)外常用主題詞表介紹《美國國會圖書館標(biāo)題表》（LibraryofCongressSubjectHeadings，LCSH）是世界上最具影響的一部標(biāo)題表，是美國國會圖書館在編目實踐的基礎(chǔ)上編制而成的?！睹绹鴩鴷D書館標(biāo)題表》1LCSH由主表、副表和使用說明三部分組成。其中，主表是標(biāo)題表的主體。目前，其印刷版分為5卷，包括導(dǎo)言和字順表，其副表和使用說明收入《主題編目手冊：標(biāo)題表》中。3.2國內(nèi)外常用主題詞表介紹LCSH能在世界上許多國家廣泛流行，是因為它具有以下特點：美國國會圖書館在其發(fā)行的印刷卡片、機(jī)讀目錄和西文圖書的在版編目數(shù)據(jù)上都標(biāo)有LCSH的標(biāo)題，擴(kuò)大了影響，使其成為國外使用最廣的主題詞表。較好地體現(xiàn)了克特關(guān)于標(biāo)題法的理論，確立了主題法的一些基本原則。以美國國會圖書館藏書的實際需要為基礎(chǔ)而編制，學(xué)科面廣，標(biāo)題詳細(xì)，有很強的實用性。有專門的管理機(jī)構(gòu)，由美國國會圖書館編目部負(fù)責(zé)定期修訂，保證其使用的一致和規(guī)范。缺乏專指度，采用先組方式無法充分標(biāo)引較專指的信息資源。社會科學(xué)領(lǐng)域的標(biāo)題帶有強烈的美國中心和政治、社會等方面意識形態(tài)的影響，對于有不良傾向的某些主題須做修改?！睹绹鴩鴷D書館標(biāo)題表》13.2國內(nèi)外常用主題詞表介紹但是LCSH也有一些不足，主要表現(xiàn)在：缺乏統(tǒng)一的理論指導(dǎo)，不同時期在標(biāo)題方式和形式（如同類標(biāo)題在使用正寫與倒置、短語與加副標(biāo)題、單數(shù)與復(fù)數(shù)等方面）的處理中存在不一致。參照不嚴(yán)密，缺乏規(guī)律性和一致性，許多款目未做互逆參照，不少款目在從傳統(tǒng)標(biāo)題參照形式向敘詞參照形式轉(zhuǎn)換時未準(zhǔn)確揭示關(guān)系類型。《美國國會圖書館標(biāo)題表》13.2國內(nèi)外常用主題詞表介紹（1）概況《漢語主題詞表》（以下簡稱《漢表》）是“漢字信息處理工程”的配套項目，1975年開始編制，由原中國科技情報研究所和原北京圖書館主持編制，1980年出版?！稘h語主題詞表》2（2）結(jié)構(gòu)《漢語主題詞表》由主表、輔助索引、附表組成。主表是詞表的主體，作為信息資源標(biāo)引和檢索的依據(jù)；附表主要收錄專有名詞；輔助索引是通過改變組織方式，提供從不同途徑著手查找敘詞的工具，包括范疇索引、詞族索引、輪排索引和英漢對照索引4種。3.2國內(nèi)外常用主題詞表介紹（3）《漢語主題詞表》評價《漢表》是目前我國規(guī)模最大的一部敘詞表，是我國情報檢索語言發(fā)展史上的一個重要里程碑。其特點可歸納為以下幾點。結(jié)構(gòu)完備。詞匯豐富。探索了詞表編制方法。探索了敘詞表的實際使用方法。國家圖書館在發(fā)行的印刷卡片、機(jī)讀目錄及再版編目數(shù)據(jù)上都使用《漢表》的主題詞，是國內(nèi)文獻(xiàn)單位通用的綜合性主題標(biāo)引工具?！稘h語主題詞表》23.2國內(nèi)外常用主題詞表介紹《漢表》有如下幾個發(fā)展方向：①《漢表》的國家標(biāo)準(zhǔn)化與專業(yè)詞表的研制同時進(jìn)行，處理好專業(yè)主題詞表與《漢表》的兼容與統(tǒng)一問題，建立起一個主題詞表統(tǒng)一和