全球化背景下城市生態(tài)景觀建設(shè)的思考

全球化背景下城市生態(tài)景觀建設(shè)的思考

城市是人類最重要的地方。人類文化過程是人類城市發(fā)展和城市發(fā)展的過程。人類正經(jīng)歷著高速的城市化,據(jù)預(yù)測到2050年城鎮(zhèn)人口將會達到全球人口的69%,超過20世紀初的5倍。城市化是由農(nóng)業(yè)為主的傳統(tǒng)鄉(xiāng)村社會向以工業(yè)和服務(wù)業(yè)為主的現(xiàn)代城市社會逐漸轉(zhuǎn)變的歷史過程,包括人口職業(yè)的轉(zhuǎn)變、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)變、土地及地域空間的變化。合理的城市化可以通過修建基礎(chǔ)設(shè)施、綠化環(huán)境等措施使得城市向著有利于提高人們生活水平和促進社會發(fā)展的方向轉(zhuǎn)變,降低人類活動對環(huán)境的壓力。不合理的城市化則會造成交通擁擠、資源緊缺、城市居民生活質(zhì)量下降等問題。隨著國內(nèi)社會經(jīng)濟的迅速發(fā)展,城市改造逐步加快,城市景觀的生態(tài)建設(shè)受到社會的廣泛關(guān)注,各級地方政府也投入大量人力、物力和財力來改善城市景觀,因此,構(gòu)建城市生態(tài)景觀的指導原則和評價指標顯得尤為重要和必要。1生態(tài)城市景觀的基本特征城市生態(tài)景觀一般指包含城市森林、草地、綠色廊道、水體及其它能提供自然生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能的景觀。在城市這樣一個社會-經(jīng)濟-自然復(fù)合生態(tài)系統(tǒng)中,城市生態(tài)景觀建設(shè)還應(yīng)考慮人的身心健康、資源、能源的合理利用和分配,以及其他社會經(jīng)濟效益,而且生態(tài)景觀建設(shè)應(yīng)該遵循一定的準則,使其具有基本的生態(tài)功能和符合相應(yīng)的評價標準。目前,國內(nèi)外已經(jīng)進行了許多生態(tài)景觀的規(guī)劃和建設(shè)實踐,但是由于缺乏統(tǒng)一的指導原則和評價標準,很多已建成的“生態(tài)景觀”并不“生態(tài)”,尤其表現(xiàn)在:(1)城市景觀的生態(tài)完整性遭到破壞。現(xiàn)有的一些城市景觀僅僅為了外表美觀,而分散地點綴于城市中,沒有考慮生態(tài)系統(tǒng)的斑塊-基質(zhì)-廊道的關(guān)系。有些城市景觀沒有科學依據(jù)地改造生態(tài)系統(tǒng),比如濫種水生植物、漫放水生動物等,導致出現(xiàn)滋生蚊蠅、惡化水質(zhì)等后果;(2)城市景觀的生態(tài)功能效益較低。目前景觀設(shè)計中對生態(tài)功能效益考慮的較少,很多城市景觀和公共活動空間帶有強烈的炫耀意識,追求高大宏偉、富麗堂皇,缺乏人與自然和諧統(tǒng)一的生態(tài)意識,一些耗能、耗水、耗地的城市景觀正在大量建設(shè),這種只重感官而忽視生態(tài)價值的做法對城市景觀造成了極大的破壞;(3)城市景觀的藝術(shù)性和人文價值不高。每個國家與民族都有自己獨特的文化傳統(tǒng),從某種意義上來說,是歷史文化的積淀與結(jié)晶構(gòu)成了城市的物質(zhì)形態(tài)。但是,對于國內(nèi)大部分城市景觀來說,無論節(jié)日花壇、景觀大道、居民小區(qū)、城市廣場,還是歷史遺跡等,更多的是非生態(tài)的規(guī)劃設(shè)計引導著不可持續(xù)的“景觀制造”。國內(nèi)的生態(tài)人文景觀設(shè)計正在“有概念、沒手法”地進行,存在“生態(tài)人文”景觀的虛偽現(xiàn)象,而且多照搬硬套、簡單復(fù)制,原創(chuàng)性不足。在城市生態(tài)景觀的基礎(chǔ)理論方面,迄今仍然缺乏統(tǒng)一的評價標準和定量指標,這也是現(xiàn)有城市景觀建設(shè)中存在的問題和難以推廣的主要原因之一。國內(nèi)外研究對生態(tài)景觀的評價指標進行了一些探索,但由于林業(yè)、景觀生態(tài)學、建筑學、城市規(guī)劃等領(lǐng)域的學者對生態(tài)景觀的理解各有側(cè)重,因此提出的評價標準和指標體系也不一致。在可持續(xù)性景觀規(guī)劃方面,研究者更加側(cè)重于生物多樣性和自然生境的保護;國際上已對綠色社區(qū)的評價指標進行了較多研究,比如有研究提出了包括生態(tài)保護和恢復(fù)策略、綠色材料和產(chǎn)品、水資源利用和廢水處理、雨水管理、熱島效應(yīng)等5個方面的22個指標。國內(nèi)針對生態(tài)社區(qū)建設(shè)提出了一些定量的評價指標,周傳斌等構(gòu)建了25個指標對生態(tài)社區(qū)進行評價,指標涉及自然環(huán)境、建筑、生態(tài)環(huán)境基礎(chǔ)設(shè)施、居民環(huán)保意識、管理服務(wù)等多個方面;程鐘等建立了以大氣環(huán)境質(zhì)量、物理環(huán)境質(zhì)量、建筑環(huán)境質(zhì)量及生態(tài)環(huán)境質(zhì)量4個評價指標和13個評價因子為主的住宅小區(qū)生態(tài)環(huán)境質(zhì)量評價體系。在更高一級的空間尺度上,生態(tài)城市的評價更關(guān)注社會經(jīng)濟和自然資源的和諧程度,尤其側(cè)重于和諧、發(fā)展、綠色、文明等特征;王如松等提出的生態(tài)城市評價指標包括生態(tài)產(chǎn)業(yè)代謝、生態(tài)景觀整合和生態(tài)文化3個方面。中新天津生態(tài)城是生態(tài)城市建設(shè)的典型范例,在建設(shè)的過程中利用22條控制性指標和4條引導性指標,確保生態(tài)城實現(xiàn)人與人、人與經(jīng)濟活動、以及人與環(huán)境的和諧共存。國家有關(guān)部門也在努力推動城市生態(tài)景觀評價的科學化和定量化,建設(shè)部發(fā)布的《綠色建筑評價標準(GB/T50378—2006)》側(cè)重于居住環(huán)境的節(jié)水、節(jié)地、節(jié)能和節(jié)材等;環(huán)保部門制定的《地區(qū)級綠色社區(qū)考核指標與評價標準》則側(cè)重于環(huán)境質(zhì)量、環(huán)境建設(shè)、組織管理和公眾參與等方面20條具體指標。目前城市景觀建設(shè)存在較為明顯的生態(tài)問題,建立統(tǒng)一的生態(tài)景觀評價標準和定量指標體系是改善當前現(xiàn)狀的必要途徑。本文在現(xiàn)有研究的基礎(chǔ)上,結(jié)合專家咨詢和問卷調(diào)查的方式,總結(jié)提煉了生態(tài)景觀的內(nèi)涵和指導原則及其評價指標,然后對提出的指導原則和評價指標進行公眾調(diào)查,驗證指標體系的完整性和適用性,從而為最終的指標權(quán)重確定提供依據(jù)和參考。2調(diào)查對象的確定考慮到公眾參與對于城市生態(tài)景觀建設(shè)至關(guān)重要,本研究評價指標的設(shè)定初期就采用了公眾參與的方式。采用入戶調(diào)查和網(wǎng)絡(luò)問卷的方式,對本研究提出的生態(tài)景觀內(nèi)涵、指導原則、存在的問題和困難、評價指標等進行了公眾問卷調(diào)查。本次問卷共設(shè)置了19個問題,包括2個單選題和17個多選題,按照研究目的分成了幾個方面,“被調(diào)查者特征信息”(4個問題)、“公眾對生態(tài)景觀的認識和需求”(4個問題)、“生態(tài)景觀的內(nèi)涵和指導原則”(3個問題)、“生態(tài)景觀的評價指標”(8個問題)。調(diào)查對象包括在校學生、教學和科研人員、企業(yè)從業(yè)人員等。從2011年7月1日開始,截止到2011年9月1日,共獲得170份有效問卷。從問卷的基本統(tǒng)計可以看出(圖1),被調(diào)查者主要居住于大中型城市,月收入多在6000元以下,學歷分布比較均勻。為了了解公眾對城市生態(tài)景觀建設(shè)的認識和需求,問卷設(shè)置了4個問題:□單個景觀要素;□居民社區(qū);□公共場所(廣場、公園等);□整個城市□公眾;□企業(yè);□政府(3)哪些是當前生態(tài)景觀建設(shè)中存在的問題(多選)□忽視了景觀的自然規(guī)律;□可持續(xù)性不夠;□運行費用太高;□初次投入費用太高;□后期經(jīng)濟回報不確定;□與周邊環(huán)境不協(xié)調(diào);□缺少人文內(nèi)涵(4)生態(tài)景觀推廣面臨的困難(多選)□經(jīng)費投入不夠;□缺少公眾和市場認可;□缺少專業(yè)培訓和宣傳教育;□新技術(shù)轉(zhuǎn)化難度大;□生態(tài)景觀與現(xiàn)有配套不匹配;□缺少專業(yè)理論指導;□缺少定量評價指標;□缺少國家強制標準;□缺少行業(yè)技術(shù)導則從圖2看出,被調(diào)查者對生態(tài)景觀的期望值很高,超過半數(shù)的人希望在整個城市尺度進行生態(tài)景觀規(guī)劃和建設(shè),接近四分之一的人選擇居民社區(qū)尺度,其次是公共場所尺度,約占八分之一;超過93%的被調(diào)查者認為公眾是最受益于生態(tài)景觀的群體,而認為對政府的管理和形象有好處的只占到5%,表明加強生態(tài)景觀建設(shè)是公眾的一致意愿,具有較為廣泛的群眾基礎(chǔ)。關(guān)于生態(tài)景觀面臨的困難和存在的問題,公眾對生態(tài)景觀投入產(chǎn)出費用的認同度較低,可能與調(diào)查對象自身的利益考慮有關(guān)。而在關(guān)于生態(tài)景觀推廣困難方面,公眾多認為缺少市場認可、公眾宣傳教育、難以與現(xiàn)有配套匹配等,而對于理論、技術(shù)、經(jīng)費等選擇較少。3生態(tài)景觀的指導原則舉辦了5次專家咨詢會,邀請的專家涉及景觀生態(tài)學、地理學、城市規(guī)劃、風景園林、農(nóng)學、建筑學等不同專業(yè)30多人次,對生態(tài)景觀的內(nèi)涵和特征進行歸納?？偨Y(jié)認為,城市生態(tài)景觀是基于景觀生態(tài)學、風景園林學和城市規(guī)劃的理念,規(guī)劃和設(shè)計的景觀空間單元或景觀空間組合,是景觀生態(tài)規(guī)劃的產(chǎn)物,是指人類參與影響下的具有生態(tài)健康和可持續(xù)標準的人工景觀和管理景觀。從具體的景觀形態(tài)上分析,主要由水體、山體、道路、植被、符合生態(tài)化原則的人工建筑物等組成。從國內(nèi)外文獻中總結(jié)出生態(tài)景觀的基本特征,包括動態(tài)性和系統(tǒng)性、協(xié)調(diào)性、健康性、可持續(xù)性、綠色性、多功能性、文化性、和諧、宜居、環(huán)保、節(jié)能等[5,6,13,14,17,18,19,20,21,22]。在對生態(tài)景觀的內(nèi)涵、特征、基本要素、主要問題進行分析和比較的基礎(chǔ)上,提出了生態(tài)景觀的8條指導原則,分別為景觀自然度、物種安全性、雨水利用效率、污染物排放和處理、綠色能源和材料利用、景觀視覺享受、局地小氣候調(diào)節(jié)、精神內(nèi)涵和文化品味。問卷設(shè)置了3個問題來評價公眾對城市生態(tài)景觀的內(nèi)涵和指導原則的理解程度:□植被;□水;□能源;□材料;□土地;□人與自然、社會、環(huán)境的關(guān)系;□地理要素,如地形、地貌、氣候、土壤等;□環(huán)境保護措施(2)生態(tài)景觀最應(yīng)該具有哪些內(nèi)涵和特點(多選)□純自然的景觀;□人類適當改造的自然景觀;□符合可持續(xù)發(fā)展的人工管理景觀;□結(jié)構(gòu)完整;□功能高效;□功能協(xié)調(diào);□維持和保護生態(tài)過程;□減少人工干擾對局地、區(qū)域和全球環(huán)境的影響;□減少污染物排放和資源利用(3)建設(shè)生態(tài)景觀的指導原則(多選)□景觀視覺享受;□景觀的自然度;□物種安全性;□水資源利用效率;□污染物排放和處理;□節(jié)約土地資源;□綠色能源和材料利用;□局地小氣候調(diào)節(jié);□精神內(nèi)涵和文化品位從圖3看出,公眾對生態(tài)景觀的內(nèi)涵有了比較理性的認識,多認為純自然的景觀不是真正意義的生態(tài)景觀,而對可持續(xù)發(fā)展、減少人為干擾、功能協(xié)調(diào)等選擇的比例較高。對于功能高效性、完整性、減少污染物、資源節(jié)約方面比例較低,說明了被調(diào)查者依舊認為生態(tài)景觀建設(shè)不可避免的要增加能源和資源的利用,增加污染物排放。這也與當前一些虛假的“生態(tài)景觀”的不良示范有關(guān)。同樣,在針對生態(tài)景觀的建設(shè)要素方面,被調(diào)查者考慮材料和能源的比例相對較低,也反映了這些方面需要進一步加強宣傳和公眾教育。公眾對本文提出的生態(tài)景觀的指導原則的認同比較高,均在50%以上。4評價指標權(quán)重的確定生態(tài)景觀評價指標體系是為了反映城市生態(tài)建設(shè)過程、水平和可持續(xù)性而設(shè)計,也為城市景觀規(guī)劃和設(shè)計人員提供技術(shù)導則。根據(jù)相關(guān)文獻研究和行業(yè)導則,梳理提煉了43條定量評價指標。指標體系的構(gòu)建原則是科學性、系統(tǒng)性和綜合性,且盡量覆蓋社會、經(jīng)濟、環(huán)境、資源等多方面的內(nèi)容。通過問卷調(diào)查可以得到各個評價指標的公眾認可程度(圖4),將各個指標的選擇比例和指導原則的選擇比例進行綜合加權(quán)后,可以初步確定城市景觀評價指標的重要性權(quán)重值(公式1,表1)。式中,Wi為第i指標的重要性權(quán)重;Xi為第i指導原則的選擇比例;Yij為第i指導原則的第j評價指標的選擇比例。通過表1可以看出,“植物的季相搭配”、“雨水回收設(shè)施和利用率”、“物種豐富度和樹種配置”、“物種安全性”等指標的權(quán)重最高,而這些指標也是國內(nèi)一些行業(yè)技術(shù)導則中最常見的評價標準。相對來講,“綠色屋頂使用率”、“路面顏色和材質(zhì)”、“綠色建材”等在國外的一些綠色社區(qū)評價體系中也比較重要,但本研究中獲得的權(quán)重較低,說明了此類指標在國內(nèi)仍然需要進一步普及和推廣。比如,現(xiàn)代透水建材是減輕城市洪澇和節(jié)約水資源的重要技術(shù),國內(nèi)一些城市已在小范圍開展嘗試。北京奧林匹克公園建設(shè)中鋪設(shè)了大量透水磚,在長安街路面修繕過程中,從西單到東單段的綠色隔離帶兩邊,以及人行道也把透水磚作為主要的地面鋪設(shè)材料。值得欣喜的是,北京市正在開展的老舊小區(qū)改造已經(jīng)開始融入這些理念和技術(shù)。綠色屋頂和路面材料等城市生態(tài)景觀建設(shè)的要素在國內(nèi)逐漸得到應(yīng)用,但仍需要進一步的社會宣傳和政策推動。5調(diào)查問卷的信效度(1)通過文獻總結(jié)和專家咨詢等方式,初步概括了城市生態(tài)景觀的內(nèi)涵和指導原則。認為生態(tài)景觀建設(shè)除了需要維持其自然過程和生態(tài)功能外,還應(yīng)該考慮人地關(guān)系并具有環(huán)境保護意識,基于生態(tài)平衡理論和節(jié)能環(huán)保原則的人工管理是其重要保障,此外還要重點考慮生物物種安全和人的精神感受。(2)基于生態(tài)景觀建設(shè)的指導原則、相關(guān)文獻和行業(yè)導則等,提出了城市生態(tài)景觀建設(shè)的評價指標,并依據(jù)問卷調(diào)查的方式進行了簡單的權(quán)重賦值,可以據(jù)此對城市景觀進行