data:image/s3,"s3://crabby-images/39bd5/39bd5ef357d2ea874dbeda7a5939755b4c826075" alt="中山-病例對(duì)照研究_第1頁(yè)"
data:image/s3,"s3://crabby-images/00a3a/00a3acbfbdb10b40eeb52e5d9c6f744fd20119cf" alt="中山-病例對(duì)照研究_第2頁(yè)"
data:image/s3,"s3://crabby-images/0c674/0c674df36737534bdb444387c488d6ea8cf6aae6" alt="中山-病例對(duì)照研究_第3頁(yè)"
data:image/s3,"s3://crabby-images/8d5f6/8d5f6ce989f5c253a708cbb49ae3e1b74a3fd976" alt="中山-病例對(duì)照研究_第4頁(yè)"
data:image/s3,"s3://crabby-images/99ee9/99ee9259f9fe067bfb0be5ce40c3e6f0eebff285" alt="中山-病例對(duì)照研究_第5頁(yè)"
版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
一起食物中毒暴發(fā)調(diào)查-----病例發(fā)病2-6周前曾于A餐館就餐------排除廚師和服務(wù)員是傳染源(發(fā)病時(shí)間)------什么食物被污染?調(diào)查:所有病例發(fā)病前在A餐館食用食物
食用頻率最高的食物?(現(xiàn)況研究)1募集同時(shí)期餐館進(jìn)餐但未發(fā)病者
對(duì)照組
與病例組比較:食用食物的差異
沙拉:病例94%vs.39%對(duì)照辣菜:病例15%vs.3%對(duì)照青洋蔥2檢驗(yàn)假設(shè)驗(yàn)證假設(shè)研究方法觀察法實(shí)驗(yàn)法數(shù)理法描述流行病學(xué)分析流行病學(xué)橫斷面調(diào)查監(jiān)測(cè)生態(tài)學(xué)研究病例對(duì)照研究隊(duì)列研究實(shí)驗(yàn)流行病學(xué)臨床試驗(yàn)現(xiàn)場(chǎng)試驗(yàn)社區(qū)干預(yù)項(xiàng)目理論流行病學(xué)產(chǎn)生假設(shè)3病例對(duì)照研究
CaseControlStudy劉麗流行病與衛(wèi)生統(tǒng)計(jì)學(xué)系pupuliu919@4主要內(nèi)容什么是病例對(duì)照研究?病例對(duì)照研究的特點(diǎn)?如何進(jìn)行病例對(duì)照研究?病例對(duì)照研究的優(yōu)缺點(diǎn)是什么?5第一節(jié)基本原理1.基本概念:病例對(duì)照研究:選擇患有某病和未患有某特定疾病的人群,分別作為病例組和對(duì)照組,調(diào)查并比較兩組研究對(duì)象既往某些因素的暴露情況,判斷該暴露因素是否與該病有關(guān)聯(lián)及關(guān)聯(lián)程度大小的一種觀察性研究方法。從疾病出發(fā),去探討可能的病因回顧性研究
(Retrospectivestudy)
6暴露(exposure)指研究對(duì)象接觸過(guò)某種待研究的物質(zhì)(如重金屬、X線)、具備某種待研究的特征(如年齡、性別及基因突變等)或行為(如吸煙)。暴露因素可以是有害的,也可以是有益的,也叫研究因素。77危險(xiǎn)因素(riskfactor)引起某特定不良結(jié)局發(fā)生或使其概率增加的因素。保護(hù)因素(protectivefactor)導(dǎo)致疾病事件降低的暴露因素稱為保護(hù)因素
決定因素/研究因素暴露即是具有該研究因素8時(shí)間病例組對(duì)照組研究開(kāi)始暴露暴露非暴露非暴露調(diào)查方向圖
病例對(duì)照研究示意圖(Greenberg,2002)acbda/(a+c)b/(b+d)人數(shù)比較源人群對(duì)比的思維(求異法)、概率統(tǒng)計(jì)的思維人群基線或期望暴露水平2.基本原理9以確診患某種特定疾病的病人作為病例組以不患該病但具有可比性的個(gè)體作為對(duì)照組搜集既往危險(xiǎn)因素/保護(hù)因素的暴露史測(cè)量并比較兩組各因素的暴露比例,經(jīng)統(tǒng)計(jì)學(xué)檢驗(yàn)該因素與疾病之間是否存在統(tǒng)計(jì)學(xué)關(guān)聯(lián);利用病因推斷技術(shù),對(duì)統(tǒng)計(jì)學(xué)關(guān)聯(lián)進(jìn)行分析。2.基本原理103.病例對(duì)照研究特點(diǎn)觀察法按照是否患病分組,設(shè)立對(duì)照(分析性方法)測(cè)量的是暴露情況,而非疾病情況回顧性,由果因研究一般不能驗(yàn)證病因114.病例對(duì)照研究的應(yīng)用廣泛探索疾病的可疑危險(xiǎn)因素檢驗(yàn)病因假說(shuō)防治措施效果的評(píng)價(jià)藥物不良反應(yīng)的研究疾病預(yù)后因素的研究12第二節(jié)研究類型病例與對(duì)照不匹配病例與對(duì)照匹配131.病例與對(duì)照不匹配
從規(guī)定病例源人群中,分別抽取一定量的患病與非患病的研究對(duì)象分別作為病例組和對(duì)照組
對(duì)照組人數(shù)≥病例組人數(shù)對(duì)照組應(yīng)能代表產(chǎn)生病例的源人群此外沒(méi)有其他限制與規(guī)定。14
進(jìn)行吸煙與肺癌關(guān)系研究,若因某種原因,肺癌組以女性患者較多,而對(duì)照組以男性占多數(shù),結(jié)果顯示吸煙與肺癌無(wú)關(guān)。原因?15研究對(duì)象的選擇有問(wèn)題,即女性患者吸煙比例較低,而男性較高。性別分布在兩組不均衡,產(chǎn)生混雜作用。研究吸煙與肺癌關(guān)系時(shí),肺癌組和對(duì)照組在性別保持一致,依此比較吸煙與肺癌關(guān)系,可消除性別對(duì)結(jié)果影響。?如何使病例組和對(duì)照組的性別分布保持一致?采用匹配,可控制混雜偏倚對(duì)結(jié)果的影響。162.病例與對(duì)照匹配
匹配/配比(matching)要求對(duì)照在某些因素或特征上與病例保持一致對(duì)兩組進(jìn)行比較時(shí)排除匹配因素的干擾分類頻數(shù)匹配frequencymatching個(gè)體匹配individualmatching17頻數(shù)匹配(又稱成組匹配)
匹配因素所占比例在對(duì)照組與病例組一致的整體匹配。個(gè)體匹配
以病例和對(duì)照個(gè)體為單位進(jìn)行匹配。1:1匹配,又稱配對(duì);1:2,1:3,1:4…1:R匹配。匹配因素的一致程度:
離散變量,完全匹配;連續(xù)變量,在一定范疇內(nèi)匹配(分組或分類)18
匹配法注意事項(xiàng)避免匹配過(guò)度(overmatching)慎重選擇匹配因素(已知混雜因素或有理由懷疑為混雜因素?。?/p>
匹配的目的提高研究效率
控制混雜因素的作用19匹配過(guò)度(overmatching)
把不必要的項(xiàng)目進(jìn)行匹配,企圖使病例和對(duì)照盡量一致,可能導(dǎo)致信息丟失,增加工作難度,反而降低研究效率。不應(yīng)進(jìn)行匹配的情況(非混雜因素)疾病因果鏈上的中間變量;只與暴露因素有關(guān),與疾病無(wú)關(guān)的因素;可能是疾病的某一危險(xiǎn)因素。慎重選擇匹配因素(已知混雜因素或有理由懷疑為混雜因素?。?0第三節(jié)研究設(shè)計(jì)與實(shí)施確定研究目的及研究假設(shè)確定研究類型研究對(duì)象的選擇樣本量估計(jì)研究因素的選定與測(cè)量資料收集資料整理和分析偏倚的識(shí)別與控制211.確定研究目的(擬解決的科學(xué)問(wèn)題是什么?)研究假設(shè)(科學(xué)問(wèn)題):
根據(jù)以往疾病分布的記錄或現(xiàn)況調(diào)查得到的結(jié)果,結(jié)合文獻(xiàn)資料,提出研究假設(shè)。研究目的:廣泛探索疾病的可疑危險(xiǎn)因素深入檢驗(yàn)病因假說(shuō)藥物不良反應(yīng)的研究疾病預(yù)后因素的研究防治措施效果的評(píng)價(jià)222.明確適宜的研究類型形式:非匹配、頻數(shù)匹配、個(gè)體匹配原則:廣泛探索病因,采用不匹配或頻數(shù)匹配罕見(jiàn)病采用個(gè)體匹配防止匹配過(guò)度
233.明確研究對(duì)象(病例與對(duì)照的來(lái)源與選擇)基本原則:代表性:
病例能代表總體的病例;
對(duì)照能代表產(chǎn)生病例的總體人群或源人群可比性(合理的比較往往更重要)來(lái)源:
以醫(yī)院為基礎(chǔ)hospital-based以社區(qū)為基礎(chǔ)community-based24(1)病例的選擇判斷病人的標(biāo)準(zhǔn)/如何獲得符合標(biāo)準(zhǔn)的病人?選擇病例的要求:診斷可靠使用金標(biāo)準(zhǔn)
對(duì)病例的患病部位、病理學(xué)分型等明確限制。
同是胃癌病人,病理學(xué)分類有未分化彌漫性腺癌和分化腸型腺癌,病因有差異。對(duì)病例的外部特征(年齡、性別、種族、職業(yè)等)明確規(guī)定,控制非研究因素,增強(qiáng)比較組的可比性。25病例類型:新發(fā)病例、現(xiàn)患病例、死亡病例首選新發(fā)病例
回憶偏倚小代表性好容易合作被調(diào)查因素改變少26病例來(lái)源:
醫(yī)院住院或門診的病例代表性好工作開(kāi)展比較困難耗費(fèi)人力物力社區(qū)的病例(最優(yōu))比較合作資料易得到且比較可靠與對(duì)照的可比性好代表性差27(2)對(duì)照的選擇(整個(gè)研究的關(guān)鍵之一)原則未患此病的人(可以是其它疾?。?;
如研究吸煙與肺癌關(guān)系,能否以慢性支氣管炎病人作為對(duì)照?
不能患有與所研究疾病有共同病因的疾病。
足以代表產(chǎn)生病例的總體(代表性);除研究因素外其它條件與病例組一致(可比性);必須具有暴露于研究因素的可能性;對(duì)照是否匹配以及匹配類型設(shè)置。
28對(duì)照來(lái)源
社區(qū)來(lái)源的健康人或非該病人(最接近全人群的無(wú)偏樣本)醫(yī)院來(lái)源的其他病例(使用最多)醫(yī)院為基礎(chǔ)的對(duì)照選擇注意事項(xiàng):對(duì)照所患疾病與病例的病因無(wú)關(guān)選擇多個(gè)病種的病人組成不選擇當(dāng)前患有多種疾病的病人從新發(fā)病人中選取對(duì)照29病例對(duì)照研究
社區(qū)為基礎(chǔ)/醫(yī)院為基礎(chǔ)以社區(qū)為基礎(chǔ)的病例對(duì)照研究以醫(yī)院為基礎(chǔ)的病例對(duì)照研究可以較好的確定源人群研究對(duì)象的可及性好容易保證病例和對(duì)照來(lái)自同一源人群研究對(duì)象更易合作對(duì)照的暴露史更可能反映病例源人群的暴露情況比較容易從醫(yī)療記錄和生物標(biāo)本收集暴露信息盡可能設(shè)立多種對(duì)照
設(shè)立兩種或兩種以上的對(duì)照,可以增強(qiáng)結(jié)果的可信度。如果多種對(duì)照均獲得一致性結(jié)果,則結(jié)果的說(shuō)服力便大大增強(qiáng)。30影響樣本大小的因素(發(fā)現(xiàn)比較組的暴露率差異)人群中被研究因素的暴露率(對(duì)照組中的暴露率)暴露與疾病關(guān)聯(lián)強(qiáng)度指標(biāo)OR或RR的估計(jì)值(查閱文獻(xiàn)或預(yù)調(diào)查獲得)病例組的暴露率α值(1-α,研究結(jié)果的可信程度)
β值(1-β,研究把握度)根據(jù)以上有關(guān)參數(shù)查表或代入公式計(jì)算4.樣本含量的估計(jì)31樣本量估計(jì)方法查表法公式法:
不匹配(病例組與對(duì)照組人數(shù)相等)病例組暴露率對(duì)照組暴露率P1=P0×OR/(1+P0(OR-1))例:為研究某市肺癌與吸煙的關(guān)系,欲進(jìn)行一次病例對(duì)照研究。某市普通人群中吸煙率P0=20%OR=2.0α=0.05
把握度=0.90
問(wèn)需要多少病例與對(duì)照?33α、β值查表,Zα為1.96,Zβ為1.282代入公式得:病例組與對(duì)照組,各需232人。病例組與對(duì)照組例數(shù)不等時(shí)的公式:病例數(shù):對(duì)照數(shù)=1:c對(duì)照組例數(shù)為c*n351:1匹配設(shè)計(jì)總對(duì)子數(shù)p0和p1分別代表目標(biāo)人群中對(duì)照組與病例組的估計(jì)暴露率
m為暴露狀況不一致的對(duì)子數(shù)365.研究因素的選定與測(cè)量
根據(jù)研究目的或具體的目標(biāo),確定調(diào)查變量和每一個(gè)變量的具體項(xiàng)目。每項(xiàng)變量都要有明確的定義。研究中應(yīng)盡可能地采用定量或半定量的量度。
吸煙與肺癌的關(guān)系的研究吸煙的定義:一生中連續(xù)或累積吸煙6個(gè)月或以上者吸煙與否;開(kāi)始吸煙的年齡、吸煙的年限、每天吸煙量、是否戒煙、戒煙的時(shí)間;是否被動(dòng)吸煙(被動(dòng)吸煙的定義);三手煙??376.資料來(lái)源與收集資料來(lái)源:醫(yī)院病案記錄疾病登記報(bào)告等摘錄檢測(cè)病人的標(biāo)本或環(huán)境獲得詢問(wèn)調(diào)查獲得38資料收集的方法(1)詢問(wèn):包括面詢、函詢、電話詢問(wèn)、計(jì)算機(jī)輔助詢問(wèn)、自填問(wèn)卷。(2)查閱記錄:包括出生、疾病死亡、健康體檢記錄等。(3)測(cè)量:包括測(cè)量各種指標(biāo),如機(jī)體、環(huán)境的測(cè)量,區(qū)域、個(gè)體采樣器監(jiān)測(cè)、生物監(jiān)測(cè),血清學(xué)、組織學(xué)分析等。39第四節(jié)資料的整理與分析1.資料整理2.描述統(tǒng)計(jì)3.統(tǒng)計(jì)推斷不匹配資料的分析1:1配對(duì)資料的分析混雜因素作用的估計(jì)與分層分析比較病例與對(duì)照中研究因素暴露的比例,估計(jì)研究因素與疾病發(fā)生的危險(xiǎn)度??刂茲撛诨祀s作用,對(duì)研究因素與疾病的關(guān)系做出正確的估計(jì)。401.資料整理核查原始資料(查漏補(bǔ)缺糾錯(cuò))原始資料的分組、歸納、或編碼輸入計(jì)算機(jī)
雙人平行錄入412.描述統(tǒng)計(jì):研究對(duì)象的一般特征描述:
病例組和對(duì)照組樣本量,人口學(xué)特征構(gòu)成,目的是分析研究對(duì)象的代表性。均衡性檢驗(yàn)
比較病例組和對(duì)照組某些基本特征是否相似或齊同,檢驗(yàn)病例組和對(duì)照組的可比性。
如有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異的因素,應(yīng)分析其是否對(duì)其他因素產(chǎn)生影響(多因素模型,分層分析等)。42(1)將資料整理成表格形式;(2)病例組和對(duì)照組暴露比例差異的統(tǒng)計(jì)學(xué)檢驗(yàn):即回答E和D是否有聯(lián)系?(3)估計(jì)暴露因素疾病之間的聯(lián)系強(qiáng)度;(4)評(píng)價(jià)劑量—反應(yīng)關(guān)系(等級(jí)暴露資料);(5)結(jié)果解釋。可能存在哪些偏倚?得出什么結(jié)論?
3.推斷統(tǒng)計(jì)(按不同的研究類型分析)43(1)資料整理成四格表(2)統(tǒng)計(jì)學(xué)檢驗(yàn)(χ2檢驗(yàn))檢驗(yàn)研究因素與疾病之間有否統(tǒng)計(jì)學(xué)聯(lián)系?
非匹配或頻數(shù)匹配病例對(duì)照資料的分析44P<0.05,表明吸煙與食管癌有統(tǒng)計(jì)學(xué)關(guān)聯(lián)
但聯(lián)系強(qiáng)度如何,要計(jì)算ORH0:吸煙與食管癌發(fā)病風(fēng)險(xiǎn)無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)關(guān)聯(lián)H1:吸煙與食管癌發(fā)病風(fēng)險(xiǎn)有統(tǒng)計(jì)學(xué)關(guān)聯(lián)(3)關(guān)聯(lián)強(qiáng)度分析(如何評(píng)價(jià)暴露因素的疾病效應(yīng)?)
比值比(oddsratio,OR)計(jì)算與置信區(qū)間的估計(jì)比值是事件發(fā)生的概率與不發(fā)生的概率之比:病例組中暴露的概率a/(a+c)與無(wú)暴露的概率c/(a+c)之比對(duì)照組中暴露的概率b/(b+d)與無(wú)暴露的概率d/(b+d)之比暴露比值比(優(yōu)勢(shì)比)OR為病例組暴露的比值與對(duì)照組暴露的比值之比。
與RR一樣,OR反映暴露者患某種疾病的危險(xiǎn)性是無(wú)暴露者的倍數(shù)。(間接反映!)OR>1,說(shuō)明疾病的危險(xiǎn)度因暴露而增加;OR<1,說(shuō)明疾病的危險(xiǎn)度因暴露而減少。
OR≈RR的前提條件所研究疾病的發(fā)病率(死亡率)很低病例對(duì)照研究中所選擇的研究對(duì)象代表性好,則OR值就很接近甚至等于RR值47OR的置信區(qū)間(confidenceinterval,CI)估計(jì)(為什么?)1)Woolf自然對(duì)數(shù)轉(zhuǎn)換法:以lnOR方差為基礎(chǔ) Var(lnOR)=1/a+1/b+1/c+1/d lnOR95%CI=lnOR±1.96 OR95%CI=exp(lnOR95%CI)2)Miettnen卡方值法置信區(qū)間不包括1,即可認(rèn)為該OR在0.05的水平上有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。48
結(jié)果表明吸煙者患食管癌的危險(xiǎn)性是不吸煙者的2.87倍,OR的95%置信范圍是在2.18~3.78之間。(3)研究因素與疾病的關(guān)聯(lián)強(qiáng)度評(píng)價(jià)匹配資料是由病例與對(duì)照結(jié)合成對(duì)子,分析時(shí)不應(yīng)把對(duì)子拆開(kāi)分析。
a、b、c、d分別代表病例和對(duì)照不同暴露情況的對(duì)子數(shù)1:1配對(duì)資料的分析(1)50(2)(3)51χ2=(|b-c|-1)2/(b+c)χ2=11.28,OR=4.33表明男性吸煙者患食管癌的危險(xiǎn)性是不吸煙者的4.3倍
OR95%CI=H0:吸煙與食管癌無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)關(guān)聯(lián)H1:吸煙與食管癌有統(tǒng)計(jì)學(xué)關(guān)聯(lián)分級(jí)暴露資料分析分析暴露與疾病的劑量反應(yīng)關(guān)系根據(jù)暴露因素的分級(jí)將資料歸納成列聯(lián)表對(duì)列聯(lián)表數(shù)據(jù)進(jìn)行卡方檢驗(yàn)以最低暴露水平為參照,計(jì)算出各暴露水平的OR卡方趨勢(shì)檢驗(yàn)暴露分級(jí)合計(jì)01234……病例a0=ca1a2a3a4……n1對(duì)照b0=db1b2b3b4……n0男性每日吸煙的支數(shù)與肺癌關(guān)系卡方檢驗(yàn)(R×C):χ2=43.15,ν=3,P<0.001說(shuō)明吸煙量按吸煙水平分級(jí)后,組間差別有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。各暴露分級(jí)的OR:以不吸煙為參照。OR1=8.10,OR2=11.52,OR3=17.93OR隨吸煙劑量的增加而遞增。卡方趨勢(shì)檢驗(yàn):
χ2=40.01,ν=1,P<0.001劑量反應(yīng)趨勢(shì)具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,說(shuō)明吸煙與男性肺癌之間存在劑量-反應(yīng)關(guān)系。54
病例對(duì)照研究中偏倚的種類偏倚的控制第五節(jié)常見(jiàn)偏倚及其控制551.選擇偏倚(selectionbias)選入的研究對(duì)象與未選入的研究對(duì)象在某些特征上存在差異而引起的誤差(選擇的研究對(duì)象不能代表總體人群)。最常見(jiàn)偏倚入院率偏倚現(xiàn)患病例-新發(fā)病例偏倚檢出癥候偏倚病例對(duì)照研究中常見(jiàn)偏倚的種類無(wú)應(yīng)答偏倚時(shí)間效應(yīng)偏倚56入院率偏倚(Berksonbias)常見(jiàn)于醫(yī)院基礎(chǔ)的病例對(duì)照研究。當(dāng)利用醫(yī)院的病例(門診或住院病例)作為研究對(duì)象時(shí),由于疾病在不同醫(yī)院入院率的不同而導(dǎo)致的偏倚,稱入院率偏倚。不同醫(yī)院技術(shù)專長(zhǎng)、患者所患疾病的嚴(yán)重程度、經(jīng)濟(jì)狀況等不同,患者對(duì)醫(yī)院具有選擇性,醫(yī)院對(duì)患者亦具有選擇性。暴露和疾病影響研究對(duì)象的選擇導(dǎo)致傾向性入院率差異。
本質(zhì):病例或?qū)φ盏牟荒軌虼砜傮w。
控制:多家醫(yī)院的病例來(lái)源;多個(gè)對(duì)照組。57檢出癥候偏倚(detectionsignalbias)、暴露偏倚1975年Ziel研究婦女服用復(fù)方雌激素-子宮內(nèi)膜癌婦女服用復(fù)方雌激素導(dǎo)致陰道出血,就醫(yī)后檢出子宮內(nèi)膜癌。用這種病例研究時(shí),得出:雌激素與子宮內(nèi)膜癌有關(guān)。實(shí)際情況是,病例即使不服用雌激素,若接受檢查,也可能被檢出子宮內(nèi)膜癌。服用復(fù)方雌激素加快其被檢出的可能性。58
作者就此進(jìn)行深入調(diào)查,結(jié)果發(fā)現(xiàn)服用復(fù)方雌激素的病例中有79%為第一期病例,而未服用復(fù)方雌激素病例中,只有58%為第一期病例;病例組由非同質(zhì)人群組成。
本質(zhì):病例的代表性問(wèn)題
控制:延長(zhǎng)收集病例的時(shí)間,使其超過(guò)由早期向中晚期過(guò)渡的時(shí)間,則檢出病例中的暴露者比例接近一般病例。59
現(xiàn)患病例-新發(fā)病例偏倚(prevelence-incidencebias)、Neymanbias由于現(xiàn)患病例和新病例在某些特征或行為上的差異,造成研究結(jié)果的偏倚。以現(xiàn)患病例為對(duì)象,收集到的信息可能只與存活有關(guān),而與研究的暴露因素?zé)o關(guān);幸存者可能改變以往的生活習(xí)慣,即降低或增加某研究因素的暴露水平。調(diào)查者得到疾病與暴露之間的虛假聯(lián)系??刂疲罕M量選擇新病例;增加新老病例比較分析;對(duì)暴露強(qiáng)度-時(shí)間與結(jié)局進(jìn)行分析60無(wú)應(yīng)答偏倚(non-responsebias)
無(wú)應(yīng)答是流行病學(xué)研究中常見(jiàn)問(wèn)題。研究者應(yīng)盡可能對(duì)確定的研究對(duì)象一個(gè)不漏地予以調(diào)查,無(wú)應(yīng)答可造成偏倚。
如兒童意外傷害的病例對(duì)照研究。
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 幼兒師范學(xué)校食堂改擴(kuò)建工程可行性研究報(bào)告
- 2024年安徽省阜陽(yáng)市電信技術(shù)崗位招聘5人筆試參考題庫(kù)附帶答案詳解
- 2025年河北工藝美術(shù)職業(yè)學(xué)院?jiǎn)握新殬I(yè)傾向性測(cè)試題庫(kù)新版
- 第八單元課題3金屬資源的利用和保護(hù)教學(xué)設(shè)計(jì)-2024-2025學(xué)年九年級(jí)化學(xué)人教版(2024)下冊(cè)
- 2024年南京地鐵運(yùn)營(yíng)有限責(zé)任公司秋季招聘筆試參考題庫(kù)附帶答案詳解
- 2025年??谑袉握新殬I(yè)適應(yīng)性測(cè)試題庫(kù)及參考答案
- 教師職業(yè)道德與學(xué)前教育政策法規(guī) 教案 4. 幼兒教師職業(yè)倦怠與心理健康維護(hù)
- 第19章 平面直角坐標(biāo)系 回顧反思2024-2025學(xué)年八年級(jí)下冊(cè)數(shù)學(xué)同步教學(xué)設(shè)計(jì)(冀教版)
- 第六單元 活動(dòng)二《增加對(duì)抗角色》教學(xué)設(shè)計(jì) 2023-2024學(xué)年滬科版(2023)初中信息技術(shù)九年級(jí)下冊(cè)
- 八年級(jí)下冊(cè)數(shù)學(xué)北師大版第四單元復(fù)習(xí)教學(xué)設(shè)計(jì)教案1
- 通防培訓(xùn)課件
- 少兒美術(shù)幼兒園課件- 4-6歲 《沙漠鴕鳥(niǎo)》
- 撤場(chǎng)通知書(shū)( 模板)
- 音樂(lè)識(shí)譜節(jié)奏訓(xùn)練課件
- 七年級(jí)數(shù)學(xué)上冊(cè)期末試卷(可打印)
- richcui美國(guó)sspc富鋅底漆解讀
- 學(xué)前兒童游戲(中職學(xué)前教育專業(yè))PPT完整版全套教學(xué)課件
- 人教版高中地理必修一全冊(cè)測(cè)試題(16份含答案)
- GN汽車吊吊裝專項(xiàng)安全方案講義
- 初中歷史-《開(kāi)元盛世 》教學(xué)課件設(shè)計(jì)
- 成果導(dǎo)向(OBE)教育理念課件
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論