共產(chǎn)國際與中國革命關(guān)系綜述

近三十年來共產(chǎn)國際與中國革命關(guān)系研究綜述從中國共產(chǎn)黨的建立到成長以及中國革命的成功和挫折，都與共產(chǎn)國際的指導(dǎo)有著密不可分的關(guān)系。共產(chǎn)國際與中國革命的關(guān)系研究是中共十一屆三中全會后學(xué)術(shù)界興起的一個(gè)新的研究領(lǐng)域，研究二者的關(guān)系有助于我們更好地了解中國革命，更好地總結(jié)黨的經(jīng)驗(yàn)。研究共產(chǎn)國際與中國革命的關(guān)系，早在民主革命時(shí)期就已開始，但主要是分析共產(chǎn)國際對中國革命的指導(dǎo)作用。到20世紀(jì)70年代末，比較深入的研究才真正開始，并在80年代形成了一次高潮，后由于資料受限而轉(zhuǎn)入沉寂。90年代，隨著蘇聯(lián)解體后大量檔案公開，研究的深度和廣度也在不斷擴(kuò)展：對涉及二者關(guān)系的歷史人物的研究，對蘇俄、共產(chǎn)國際與中國革命關(guān)系史的系統(tǒng)性研究，對蘇俄、共產(chǎn)國際與中國國民黨關(guān)系史的專題性研究。近三十年來，中外學(xué)者們在這方面的研究取得了豐碩成果，許多著作及文章大量涌現(xiàn)。一、對涉及二者關(guān)系的歷史人物的研究由于蘇俄、共產(chǎn)國際對中國革命的指導(dǎo)作用，中國新民主主義革命的領(lǐng)導(dǎo)者是以中國共產(chǎn)黨為主的無產(chǎn)階級，所以對蘇俄、共產(chǎn)國際與中國革命關(guān)系的相關(guān)人物研究，主要是涉及蘇俄、共產(chǎn)國際及中國共產(chǎn)黨方面的，對中國國民黨方面的人物研究很少，接下來主要談?wù)勥@兩方面的相關(guān)研究成果。（一）蘇俄、共產(chǎn)國際方面的相關(guān)人物盤點(diǎn)活躍在中國革命舞臺上的共產(chǎn)國際代表，考察共產(chǎn)國際有關(guān)史料，可以說其指導(dǎo)中國革命是以派駐代表的方式實(shí)現(xiàn)的。如維經(jīng)斯基、馬林、鮑羅廷、羅易、李德等代表來華，以及對中國革命的影響。所以學(xué)者們首先研究的便是蘇俄、共產(chǎn)國際方面的相關(guān)人物，而這方面的主要研究者為國外學(xué)者。如美國學(xué)者羅伯特?諾思的《羅易赴華使命——一九二七年的國共分裂》（中國人民大學(xué)出版社，1981）、丹尼斯?雅各布斯的《鮑羅廷——斯大林派到中國的人》（世界知識出版社，1989）、赫爾穆特-格魯柏的《斯大林時(shí)代共產(chǎn)國際內(nèi)幕》（中國展望出版社，1989）、西班牙共產(chǎn)黨員費(fèi)爾南多-克勞丁的《共產(chǎn)國際、斯大林與中國革命》（求實(shí)出版社，1982）等著作的相繼發(fā)表，但這些著作大都是從對蘇俄、共產(chǎn)國際持批判角度出發(fā)的。80年代后，中國又相繼翻譯和出版了蘇俄、共產(chǎn)國際來華人員的回憶錄或在華筆記等，如崔可夫的《在華使者——一個(gè)軍事顧問的筆記》（新華出版社，1980）、達(dá)林的《中國回憶錄（1921-1927）》（中國社會科學(xué)出版社，1981）、卡爾圖諾娃的《加倫在中國（1924-1927）》（中國社會科學(xué)出版社，1983）—書中，客觀全面地介紹了加倫作為孫中山廣東革命政府的軍事顧問在華期間的各項(xiàng)活動(dòng)。近來也有許多文章是論述這方面的，《鮑羅廷與中國革命》、《瞿秋白與共產(chǎn)國際的米特凱維奇》、《孫中山與共產(chǎn)國際代表馬林》等許多期刊、學(xué)位、會議文章的出現(xiàn)。相較之前，之后的著作及文章更加客觀地評價(jià)了相關(guān)人物及蘇俄、共產(chǎn)國際與中國革命的關(guān)系問題。（二）中國共產(chǎn)黨方面的相關(guān)人物中國共產(chǎn)黨是中國新民主主義革命的領(lǐng)導(dǎo)者，而共產(chǎn)國際指導(dǎo)中國革命中接觸最多的也是中共，所以對中共方面的影響最大，而對中共方面的相關(guān)人物與共產(chǎn)國際的研究成果也較為豐碩。早在1998年出版的《巧解矛盾——周恩來與共產(chǎn)國際》（重慶出版社）一書中，姜愛鳳就論述了周恩來與共產(chǎn)國際的有關(guān)交往活動(dòng)。張秋實(shí)的《瞿秋白與共產(chǎn)國際》（中共黨史出版社，2004）與丁言模的《瞿秋白與共產(chǎn)國際代表》（中國社會出版社，2014），二者的著作都是論述瞿秋白與共產(chǎn)國際關(guān)系的，不僅因?yàn)轹那锇资侵泄苍缙诘闹I(lǐng)導(dǎo)人，更是因?yàn)楣伯a(chǎn)國際影響了瞿秋白的人生起伏，與其關(guān)系的密切，兩位作者在書中也都論述了這一點(diǎn)。羅重一的《共產(chǎn)國際與毛澤東思想的形成和發(fā)展史》（武漢大學(xué)出版社，2005）一書，從共產(chǎn)國際與中國革命關(guān)系的角度研究了毛澤東思想形成和發(fā)展的過程，就是一個(gè)不斷地“反對馬克思主義教條化、把共產(chǎn)國際決議和蘇聯(lián)經(jīng)驗(yàn)神圣化”的過程。姚金果、陳勝華的《共產(chǎn)國際與朱毛紅軍1927-1934》（中央文獻(xiàn)出版社，2006），此書則收集了1927-1934年間，聯(lián)共（布）、共產(chǎn)國際有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)機(jī)構(gòu)和領(lǐng)導(dǎo)人、駐華代表，以及中共駐共產(chǎn)國際會決議、指示、報(bào)告、書信、文章等與朱毛紅軍有關(guān)的內(nèi)容。而徐玉鳳的《中共中央黨史研究室青年學(xué)者論叢——張聞天與共產(chǎn)國際》（中共黨史出版社，2014）一書，則主要論述了共產(chǎn)黨人張聞天與共產(chǎn)國際之間的關(guān)系及其思想的演變過程，從一個(gè)縮影的額角度反映了新民主主義革命時(shí)期，特別是1925-1943年左右中國革命與共產(chǎn)國際關(guān)系的發(fā)展變化歷程，同時(shí)也表明了共產(chǎn)國際對中國革命的有力影響。這一方面的研究文章也很多，大都是論述中共方面的相關(guān)人物如陳獨(dú)秀、毛澤東、瞿秋白、李立三等人，從他們與共產(chǎn)國際的交往或是共產(chǎn)國際對其影響上，進(jìn)而反映出蘇俄、共產(chǎn)國際對中國革命的影響。二、對蘇俄、共產(chǎn)國際與中國革命關(guān)系史的研究隨著專家學(xué)者們對蘇俄、共產(chǎn)國際與中國革命關(guān)系相關(guān)問題研究的不斷深入，資料等也在不斷豐富。研究已不再局限于解讀相關(guān)歷史人物，而是通過有關(guān)人物和歷史事件系統(tǒng)地研究共產(chǎn)國際與中國革命的關(guān)系史，并取得了顯著成果。聯(lián)邦德國華裔學(xué)者郭恒鈺的《共產(chǎn)國際與中國革命一一1924-1927年中國共產(chǎn)黨和國民黨統(tǒng)一戰(zhàn)線）》（三聯(lián)書店，1985）—書，是80年代以后最早引入中國的一部介紹共產(chǎn)國際與中國革命早期歷史的重要著作。書中詳細(xì)描述了國共統(tǒng)一戰(zhàn)線從形成到破裂的歷史過程，用大量材料闡明了共產(chǎn)國際在1924-1927年間指導(dǎo)中國革命的情況。在這之后，國內(nèi)學(xué)者又著述了很多關(guān)于系統(tǒng)論述共產(chǎn)國際與中國革命的，如向青的《共產(chǎn)國際與中國革命論文集》（上海人民出版社，1985）、四川省中共黨史研究會編的《土地革命時(shí)期共產(chǎn)國際與中國革命的關(guān)系》（四川大學(xué)出版社，1986）、許俊基的《共產(chǎn)國際與中國革命關(guān)系簡史》（北京出版社，1986）、陳再凡的《共產(chǎn)國際與中國革命》（華中師范大學(xué)出版社，1987）、1988年系統(tǒng)論述共產(chǎn)國際與中國革命的著作，先后出版的就有5部一一張慶瑰的《共產(chǎn)國際與中國革命關(guān)系簡史》（高等教育出版社）、孫武霞的《共產(chǎn)國際和中國革命關(guān)系史綱》（河南人民出版社）、向青的《共產(chǎn)國際與中國革命關(guān)系史稿》（北京大學(xué)出版社）、朱鈴和張先智的《共產(chǎn)國際與中國革命關(guān)系史略》（西南交通大學(xué)出版社），90年代后，著作漸少，但偶有出現(xiàn)。如翟作君、吳小松的《共產(chǎn)國際與中國革命關(guān)系史研究薈萃》（復(fù)旦大學(xué)出版社，1990）、（超鋼、李江的《共產(chǎn)國際與中國革命》（北京新華出版社，1991）、杜文煥、劉德喜的《共產(chǎn)國際和中國革命關(guān)系研究》（江蘇人民出版社，1991）、曲厚芳、路建洪、劉德軍的《共產(chǎn)國際與中國革命》（天津人民出版社，1994）等。21世紀(jì)以前的關(guān)于系統(tǒng)論述共產(chǎn)國際與中國革命關(guān)系的著作大抵便是如此，21世紀(jì)后研究仍在繼續(xù)，但是著作卻不如從前那般豐富，文章卻很豐富。1991年蘇聯(lián)解體后，大量檔案得以公開，《共產(chǎn)國際、聯(lián)共（布）與中國革命檔案資料叢書》就是在這一基礎(chǔ)上問世的。正是由于90年代后期蘇聯(lián)大批原始檔案的解密和公開，為中國學(xué)者對共產(chǎn)國際與中國革命關(guān)系的進(jìn)一步研究提供了極其豐富的資料，因而也掀起了對共產(chǎn)國際問題研究的另一次高峰。這一時(shí)期出版的主要著作有：姚金果的《共產(chǎn)國際、聯(lián)共（布）與中國大革命》（福建人民出版社，2002）、黃修榮的《共產(chǎn)國際、聯(lián)共（布）秘檔與中國革命史新論》（中共黨史出版社，2004）和馬紅霞、馬熙敏的《共產(chǎn)國際和中國革命的關(guān)系》（陜西人民出版社，2005）等。在這些著作中，首次系統(tǒng)地分析了聯(lián)共（布）與共產(chǎn)國際的關(guān)系，提出了共產(chǎn)國際在指導(dǎo)中國革命過程中時(shí)刻維護(hù)蘇俄國家利益的本質(zhì)。同時(shí)，對蘇俄、共產(chǎn)國際與中國國民黨的交往情況的描述也更加具體和深入。在何云庵的《蘇俄、共產(chǎn)國際與中國革命（1919-1923）》（社會科學(xué)文獻(xiàn)出版社，2009）一書中，從蘇俄和共產(chǎn)國際的角度論述了蘇俄、共產(chǎn)國際來到中國尋求政治盟友直到最終促成國共統(tǒng)一戰(zhàn)線形成的歷史過程。書中詳細(xì)描述了蘇俄和共產(chǎn)國際在華選擇盟友的目的、標(biāo)準(zhǔn)和歷史過程，其中對蘇俄、共產(chǎn)國際與孫中山的早期接觸、結(jié)盟的過程以及國共合作的實(shí)現(xiàn)進(jìn)行了相當(dāng)詳細(xì)的論述，填補(bǔ)了這一時(shí)期蘇俄、共產(chǎn)國際與中國國民黨交往的歷史空白。在青年研究者張玲的著作《變奏：共產(chǎn)國際對中國革命的影響（1926-1935）》（上海交通大學(xué)出版社，2007）一書中，開篇用詳盡的篇幅探討了共產(chǎn)國際與中國大革命失敗的內(nèi)在關(guān)聯(lián)，用一定的筆墨論述了蘇俄、共產(chǎn)國際與中國國民黨決裂前的交往情況以及最終決裂的原因。？李穎的《共產(chǎn)國際與中國共產(chǎn)黨早期歷史》（中央黨史出版社，2012），也是較為全面地論述二者關(guān)系的一篇著作，是了解這方面歷史的重要參考。關(guān)于共產(chǎn)國際與中國革命關(guān)系史研究的文章也很豐碩，近幾年來成果也較多。大部分文章都是客觀分析共產(chǎn)國際對中國革命的指導(dǎo)作用，對其中存在的指導(dǎo)錯(cuò)誤也進(jìn)行了客觀的分析和論述。其中較有名的當(dāng)屬楊俊、程恩富的《共產(chǎn)國際與中國革命》一文，文章中系統(tǒng)分析了共產(chǎn)國際指導(dǎo)中國革命的動(dòng)因、理論與政策依據(jù)、其錯(cuò)誤指導(dǎo)體現(xiàn)在哪些方面，對共產(chǎn)國際與中國革命的關(guān)系給出了客觀的分析和評價(jià)。曹木清的《共產(chǎn)國際對中國大革命的功過是非》，主要描述了共產(chǎn)國際對中國大革命的主要貢獻(xiàn)和錯(cuò)誤，使人看來一目了然，對其有進(jìn)一步的了解。而王占仁在《共產(chǎn)國際與中國革命論析》一文中則是直截了當(dāng)?shù)胤治龉伯a(chǎn)國際對中共的主要援助，以及對中共的思想禁錮和組織控制對中國革命的危害。這一類的文章還有很多，我就不做一一介紹了。中共黨史一直是中國史的研究熱點(diǎn)，而其中共產(chǎn)國際在中國新民主主義革命中占據(jù)的重要位置又決定著相關(guān)研究的不斷深入，相信今后還會有更多優(yōu)秀的著作和文章出現(xiàn)。三、對蘇俄、共產(chǎn)國際與中國國民黨關(guān)系史的研究長期以來，由于歷史資料匱乏和海峽兩岸關(guān)系的影響等原因，對于蘇俄、共產(chǎn)國際與中國國民黨關(guān)系問題的研究相對薄弱，專題性的研究著作和學(xué)術(shù)文章較少。近年來，伴隨著國民黨問題的研究熱潮，對于蘇俄、共產(chǎn)國際與中國國民黨關(guān)系問題的系統(tǒng)性研究越來越受到國內(nèi)外學(xué)者的重視，也涌現(xiàn)了一批著作和文章。2000年以后，隨著中國國民黨黨史研究熱潮的掀起，對蘇俄、共產(chǎn)國際與中國國民黨關(guān)系的研究也愈加深入。2006年出版的《共產(chǎn)國際、聯(lián)共（布）與中國革命國際學(xué)術(shù)研討會論文集》中就收錄了很多篇專門以共產(chǎn)國際同國民黨交往為主要研究對象的文章。在中國大陸方面，涉及蘇俄、共產(chǎn)國際與中國國民黨關(guān)系的代表性著作有：楊奎松的《國民黨的“聯(lián)共”與“反共”》（社會科學(xué)文獻(xiàn)出版社，2008）—書，論述了孫中山與國共合作的基本情況，國民黨內(nèi)部對容共”與“分共”的分歧，以及蔣介石從“師俄”到“棄俄”的過程。王奇生的《黨員、黨權(quán)與黨爭：1924-1949年中國國民黨的組織形態(tài)》（華文出版社，2010）一書，書中從中國國民黨的組織形態(tài)入手，論述了中國國民黨引用俄共體制進(jìn)行改組，發(fā)展基層組織再到容共、清黨的過程。這些著作都以研究中國國民黨黨史為主，蘇俄、共產(chǎn)國際與中國國民黨的交往細(xì)節(jié)以及中國國民黨后來緣何與蘇俄、共產(chǎn)國際分道揚(yáng)鑣則并不是書中的研究重點(diǎn)。？羅重一的《共產(chǎn)國際與廣州國民政府關(guān)系史》（中國社會科學(xué)出版社，2013），本書擬以廣州國民政府的隆重成立、勝利發(fā)展和被武漢國民政府所取代為研究對象，通過總結(jié)共產(chǎn)國際對廣州國民政府指導(dǎo)中的成功經(jīng)驗(yàn)與失敗教訓(xùn)，旨在論證“馬克思主義普遍原理必須與各國革命具體實(shí)踐相結(jié)合才能取得革命勝利”這一命題的正確性。從而使我們更加明了：在今天的社會主義現(xiàn)代化建設(shè)中，必須以中國特色社會主義理論體系作為我們一切工作的指導(dǎo)原則，才能早日建成社會主義和諧社會。而李玉貞的《國民黨與共產(chǎn)國際（1919-1927）》（人民出版社，2012）是目前為止中國大陸唯一一部專門論述共產(chǎn)國際與中國國民黨問題的著作。書中利用大量的第一手文獻(xiàn)資料，以國家利益為主線來分析蘇俄和共產(chǎn)國際的對華政策，證明了共產(chǎn)國際為蘇俄國家利益服務(wù)的本質(zhì)，同時(shí)也披露了中國國民黨與蘇俄、共產(chǎn)國際從聯(lián)合到抗?fàn)幍母鞣矫?。全書風(fēng)格以披露歷史事實(shí)為主，作者的觀點(diǎn)和論述則穿插在每一個(gè)問題之中，但是對蘇俄、共產(chǎn)國際與中國國民黨從合作到分裂的具體原因則相對缺乏系統(tǒng)性的論述。關(guān)于蘇俄、共產(chǎn)國際與中國國民黨關(guān)系的文章近年來也相繼出現(xiàn)，如《兩次國共合作中共產(chǎn)國際與國民黨關(guān)系的比較研究》、《1921-1927年共產(chǎn)國際對國民黨性質(zhì)判定述論》、《鮑羅廷與中國國民黨關(guān)系之研究》、《馬林與國民黨關(guān)系研究》等相關(guān)的期刊文章或?qū)W位論文的出現(xiàn)。歷屆國家領(lǐng)導(dǎo)人都很重視臺灣問題，這也是對國民黨研究熱潮興起的一個(gè)重要原因，學(xué)者們已不再局限于只是研究中國共產(chǎn)黨與國民黨之間、國民黨與中國革命之間的功過是非，只是從中國方面入手，而是擴(kuò)大了研究的深度和廣度，開始從國際層面著手。通過對有關(guān)人物的研究不斷深化，國內(nèi)外學(xué)者在蘇俄、共產(chǎn)國際與中國國民黨問題的研究取得了一定的進(jìn)展，經(jīng)歷了從只在相關(guān)人物的研究性著作或史料中有記載到在蘇俄、共產(chǎn)國際與中國革命關(guān)系史的研究中對相關(guān)問題的闡述，再到進(jìn)行系統(tǒng)性、專題性研究的過程。不過，對于蘇俄、共產(chǎn)國際與中國國民黨問題的研究還存在著許多值得深化的地方，如蘇俄、共產(chǎn)國際一開始為什么會選擇國民黨作為盟友；具體在哪些方面對國民黨進(jìn)行了改造，對國民黨未來的發(fā)展產(chǎn)生了什么作用；為了取得共產(chǎn)國際的支持，國民黨做出了什么犧牲等。綜上所述，由于從1978年十一屆三中全會后，蘇俄、共產(chǎn)國際與中國革命的研究才成為一個(gè)熱點(diǎn)領(lǐng)域，所以本文從上個(gè)世紀(jì)80年后的研究成果開始作大致概述，其中主要包括專著、期刊文章、學(xué)位論文等。由于受到歷史資料、意識形態(tài)等各方面因素的影響，專家學(xué)者們首先注意到的便是共產(chǎn)國際與中國共產(chǎn)黨方面的有關(guān)研究，從上個(gè)世紀(jì)80年