刑訴一審程序匯總課件

第一審程序第一審程序刑事審判概述

刑事審判概述主要內(nèi)容：審判原則；審級制度；審判組織核心考點：公開審判原則；審判組織主要內(nèi)容：審判原則；審級制度；審判組織一、審判原則一、審判原則審判公開原則含義是指人民法院的審理活動向社會公開。應當不公開審理的情形①涉及國家秘密的案件；②涉及個人隱私的案件；③審判的時候被告人不滿十八周歲的案件可以不公開審理的情形當事人提出的確屬涉及商業(yè)秘密的案件不公開審理的要求①依法不公開審理的案件，任何公民包括與審理該案無關(guān)的法院工作人員和被告人的近親屬都不得旁聽(《高法解釋》第122條)。②經(jīng)未成年被告人及其法定代理人同意，未成年被告人所在學校和未成年人保護組織可以派代表到場）。（刑訴法第274條）③宣判必須公開，但評議一律秘密進行。含義是指人民法院的審理活動向社會公開。應當不公開審理的情形①直接言詞原則①所謂直接原則，包括直接審理原則（指法官必須與訴訟當事人和訴訟參與人直接接觸）和直接采證原則（指法官直接審查案件事實材料和證據(jù)）。②所謂言詞原則，是指法庭審理須以口頭陳述的方式進行。辯論原則①辯論的主體是控辯雙方和其他當事人；②辯論的內(nèi)容是證據(jù)問題、事實問題和法律適用問題；③法院裁判的作出應以充分的辯論為必經(jīng)程序。直接言詞①所謂直接原則，包括直接審理原則（指法官必須與訴訟當集中審理原則（不中斷審理原則）①一個案件組成一個審判庭進行審判，而且在案件審理已經(jīng)開始尚未結(jié)束以前不允許法庭再審理任何其他案件。②法庭成員不可更換?！救绺鼡Q的話，必須重新審判】③集中證據(jù)調(diào)查與法庭辯論。④庭審不中斷并迅速作出裁判。集中審理原則（不中斷審理原則）①一個案件組成一個審判庭進行審【單選】下列哪一選項體現(xiàn)直接言詞原則的要求？（）A.法官親自收集證據(jù)B.法官親自在法庭上聽取當事人、證人及其他訴訟參與人的口頭陳述C.法庭審理盡可能不中斷地進行D.法庭審理應當公開進行證據(jù)調(diào)查與辯論B【單選】下列哪一選項體現(xiàn)直接言詞原則的要求？（）B二、審級制度——兩審終審制二、審級制度——兩審終審制含義兩審終審制是指一個案件最多經(jīng)過兩級法院審判即告終結(jié)的制度。例外①一審終審：最高人民法院審理的第一審案件；調(diào)解達成協(xié)議雙方簽收的；②兩審不終：死刑案件和法定刑以下判處刑罰的案件。含義兩審終審制是指一個案件最多經(jīng)過兩級法院審判即告終結(jié)的制度【單選】關(guān)于兩審終審制度，下列哪一選項是正確的？（）A．一個案件只有經(jīng)過兩級法院審理裁判才能生效B．經(jīng)過兩級法院審判所作的裁判都是生效裁判C．一個案件經(jīng)過兩級法院審判后對所作的裁判不能上訴D．一個案件經(jīng)過兩級法院審判后當事人就不能對判決、裁定提出異議C【單選】關(guān)于兩審終審制度，下列哪一選項是正確的？（）C三、審判組織三、審判組織類型特別提示獨任庭只適用于基層法院、簡易程序（可能判處三年有期徒刑以下刑罰的案件，可以獨任審判）；只能是第一審案件；只能由審判員組成獨任庭。類型特別提示獨任庭只適用于基層法院、簡易程序（可能判處三合議庭合議庭的組成基層、中級一審審判員三人或者由審判員和人民陪審員共三人高級、最高一審審判員三人至七人或者由審判員和人民陪審員共三人至七人二審審判員三人至五人死刑復核審判員三人特定案件沒收違法所得程序、強制醫(yī)療程序均應組成合議庭審理。特別注意：①合議庭由審判員、助理審判員或者人民陪審員隨機組成。②合議庭成員相對固定的，應當定期交流。③在審判員不能參加合議庭的情況下，由本院院長提出，經(jīng)審判委員會通過，助理審判員可以臨時代行審判員職務(wù)擔任審判長。合議庭合議庭的組成基層、中級一審審判員三人或者由審判員和人民【多選題】張某系某基層法院陪審員，可以參與審判下列哪些案件？()A．所在區(qū)基層法院適用簡易程序?qū)徖淼陌讣﨎．所在市中級法院審理的一審案件C．所在市中級法院審理的二審案件D．所在省高級法院審理的一審案件ABD【多選題】張某系某基層法院陪審員，可以參與審判下列哪些案件？合議庭的審理規(guī)則1.各級人民法院的院長、副院長、庭長、副庭長應當參加合議庭審理案件，并逐步增加審理案件的數(shù)量。2.依法不開庭審理的案件，合議庭全體成員均應當閱卷，必要時提交書面閱卷意見。3.合議庭成員未參加庭審、中途退庭或者從事與該庭審無關(guān)的活動，當事人提出異議的，應當糾正。合議庭仍不糾正的，當事人可以要求休庭，并將有關(guān)情況記入庭審筆錄。合議庭的審理規(guī)則1.各級人民法院的院長、副院長、庭長、副庭合議庭的審理規(guī)則4.合議庭組成人員存在違法審判行為的，應按規(guī)定規(guī)定追究相應責任。有下列情形之一的，合議庭成員不承擔責任：因?qū)Ψ衫斫夂驼J識上的偏差、對案件事實和證據(jù)認識上的偏差、新證據(jù)、法律修訂或者政策調(diào)整、裁判所依據(jù)的其他法律文書被撤銷或變更而導致案件被改判或者發(fā)回重審的；其他。合議庭的審理規(guī)則4.合議庭組成人員存在違法審判行為的，應按規(guī)合議庭的審理規(guī)則5.下列案件可以由審判長提請院長或者庭長決定組織相關(guān)審判人員共同討論，合議庭成員應當參加：①重大、疑難、復雜或者新類型的案件；②合議庭有重大分歧的案件；③合議庭意見與以往同類型案件的裁判有可能不一致的案件；④當事人反映強烈的群體性糾紛案件；⑤其他案件。上述案件的討論意見供合議庭參考，不影響合議庭依法作出裁判。合議庭的審理規(guī)則5.下列案件可以由審判長提請院長或者庭長決定合議庭的評議規(guī)則評議的原則秘密評議；合議庭成員平等、獨立評議；同一合議庭原則（開庭審理和評議案件的合議庭必須同一）；少數(shù)服從多數(shù)原則；合議庭全體成員均應參加評議；合議庭成員全部簽名原則；評議時發(fā)表意見不受追究。注意：法庭筆錄上簽名：審判長和書記員判決書和裁定書上的簽名：合議庭成員和書記員合議庭的評議規(guī)則評議的原則秘密評議；合議庭的評議規(guī)則評議的順序先由承辦法官介紹案件涉及的相關(guān)法律、審查判斷證據(jù)的有關(guān)規(guī)則，后由陪審員及合議庭其他成員充分發(fā)表意見，審判長最后發(fā)表意見并總結(jié)合議庭意見。評議意見的提交形式口頭或者書面陪審員要求合議庭將案件提請院長決定是否提交審判委員會討論決定的，應當說明理由；陪審員提出的要求及理由應當寫入評議筆錄。合議庭的評議規(guī)則評議的順序先由承辦法官介紹案件涉及的相關(guān)法律【多選題】關(guān)于合議庭的組成及活動原則，下列哪些選項是正確的？（）A.在審判員不能參加合議庭時，經(jīng)院長指定，助理審判員可以臨時代行審判員職務(wù)擔任審判長B.開庭審理和評議案件，必須由同一合議庭進行C.合議庭成員如有意見分歧，應當按照三分之二以上多數(shù)作出決定D.經(jīng)審判委員會討論決定的案件，合議庭有不同意見時，可以建議院長提交審判委員會復議BD【多選題】關(guān)于合議庭的組成及活動原則，下列哪些選項是正確的？人民陪審員制度★★★積極條件①擁護中華人民共和國憲法；②年滿23周歲；③品行良好、公道正派；④身體健康；⑤一般應當具有大學專科以上文化程度。消極條件①人大常委會的組成人員，人民法院、人民檢察院、公安機關(guān)、司法行政機關(guān)、國家安全機關(guān)的工作人員和執(zhí)業(yè)律師等人員，不得擔任人民陪審員。②因犯罪受過刑事處罰的或被開除公職的人員，不得擔任人民陪審員。人民陪審員制度積極條件①擁護中華人民共和國憲法；消極①人大常人民陪審員制度產(chǎn)生和任期①推薦或者申請；②基層人民法院院長提請同級人民代表大會常務(wù)委員會任命；③任期為5年。（中級法院、高級法院審判案件時，在其所在城市的基層人民法院的人民陪審員名單中隨機抽取。）人民陪審員制度產(chǎn)生和①推薦或者申請；人民陪審員制度參與審理的案件范圍①社會影響較大的刑事、民事、行政案件；②刑事案件被告人、民事案件原告或者被告、行政案件原告申請由人民陪審員參加合議庭審判的案件；（法院征得這些當事人同意的，視為申請）③涉及群體利益的；④涉及公共利益的；⑤人民群眾廣泛關(guān)注的。專業(yè)人員陪審特殊案件需要具有特定專業(yè)知識的陪審員參加審判的，法院可以在具有相應專業(yè)知識的陪審員范圍內(nèi)隨機抽取。比例合議庭中人民陪審員所占人數(shù)比例應當不少于三分之一。人民陪審員制度參與審理的案件范圍①社會影響較大的刑事、民事、人民陪審員權(quán)利義務(wù)權(quán)利①對事實認定、法律適用獨立行使表決權(quán)；②合議庭評議案件時，實行少數(shù)服從多數(shù)的原則；③人民陪審員因參加審判而支出的費用，由人民法院給予補助。義務(wù)①人民陪審員的回避，參照有關(guān)法官回避的法律規(guī)定執(zhí)行。②應當遵守法官履行職責的規(guī)定，保守審判秘密、注重司法禮儀、維護司法形象。人民陪審員權(quán)利義務(wù)權(quán)利①對事實認定、法律適用獨立行使表決權(quán)；【多選題】下列關(guān)于人民陪審員的哪些表述是錯誤的？（）A.人民陪審員不得擔任審判長B.人民陪審員有權(quán)參加法院所有的審判活動C.人民陪審員參加中級人民法院審判活動的，應當從本院的人民陪審員名單中隨機抽取確定D.合議庭評議案件時，對于法律適用問題，人民陪審員應當接受法官的指導BCD【多選題】下列關(guān)于人民陪審員的哪些表述是錯誤的？（）BC審判委員會（不是具體的審判組織）①提交審判委員會討論的案件：重大、疑難、復雜案件A擬判處死刑的/檢察院抗訴的案件------“應當”提請院長決定提交審判委員會討論決定。B對合議庭成員意見有重大分歧的案件/新類型案件/社會影響重大的案件/其他疑難、復雜、重大的案件，合議庭認為難以作出決定的-------“可以”提請院長決定提交審判委員會討論決定。審判委員會①提交審判委員會討論的案件：重大、疑難、復雜案件審判委員會（不是具體的審判組織）②提交審判委員會討論的程序合議庭認為難以作出決定——提請院長決定――提交審判委員會討論。③審判委員會與合議庭的關(guān)系審判委員會的決定，合議庭應當執(zhí)行，合議庭有不同意見的，可以建議院長提交審判委員會復議。審判委員會②提交審判委員會討論的程序第一審程序第一審程序主要內(nèi)容：公訴案件庭前審查；開庭審判前的準備；法庭審判；審理程序的中斷；對違反法庭秩序的處理；簡易程序；量刑程序；自訴案件審理程序；單位犯罪案件的訴訟程序；判決、裁定和決定核心考點：公訴案件庭前審查；法庭審判；審理程序的中斷；簡易程序；量刑程序；自訴案件審理程序主要內(nèi)容：公訴案件庭前審查；開庭審判前的準備；法庭審判；審理一、公訴案件庭前審查一、公訴案件庭前審查（一）庭前審查的內(nèi)容及其處理內(nèi)容案卷材料、證據(jù)方式程序性審查期限按照普通程序?qū)徖淼墓V案件應當在7日內(nèi)審查完畢依檢察院建議按簡易程序?qū)徖淼墓V案件應當在3日內(nèi)審查完畢法院對提起公訴的案件進行審查的期限，計入法院的審理期限。（一）庭前審查的內(nèi)容及其處理內(nèi)容案卷材料、證據(jù)方式程序【多選題】某市人民法院受理了該市人民檢察院提起公訴的被告人張某盜竊案，在庭前審查階段，下列哪些事項不屬于審查的內(nèi)容？（）A.本案是否屬于本院管轄B.本案的犯罪事實是否清楚，證據(jù)是否充分確實C.被告人的行為是否構(gòu)成犯罪D.是否按照規(guī)定移送有關(guān)材料BC【多選題】某市人民法院受理了該市人民檢察院提起公訴的被告人張?zhí)幚砥鹪V書中有明確指控犯罪事實的應當決定開庭審判不屬于本院管轄或被告人不在案的決定退回人民檢察院法院認為檢察院起訴移送的有關(guān)材料不符合規(guī)定的條件法院提出書面意見要求補充提供的，檢察院應當自收到通知之日起3日內(nèi)補送；不補送也要開庭審理。宣告被告人無罪，檢察院依據(jù)新的事實、證據(jù)材料重新起訴的應當依法受理。檢察院撤訴的案件，沒有新的事實、證據(jù)，檢察院重新起訴的不予受理刑訴法15條第2-6項裁定終止審理或者退回人民檢察院身份不明的，但符合“事實清楚、證據(jù)確實充分”的應當依法受理處理起訴書中有明確指控犯罪事實的應當決定開庭審判不屬于本院（二）犯罪嫌疑人被告人不在案的處理①審查起訴時，犯罪嫌疑人不在案應當退回公安機關(guān)，到案后再移送特殊情形（分開原則）：共同犯罪的部分犯罪嫌疑人在逃的，應當要求公安機關(guān)在采取必要措施保證在逃的犯罪嫌疑人到案后另案移送審查起訴，對在案的犯罪嫌疑人的審查起訴應當照常進行。②審查起訴的過程中，犯罪嫌疑人逃跑可以中止審查特殊情形（分開原則）：共同犯罪中的部分犯罪嫌疑人潛逃的，對潛逃犯罪嫌疑人可以中止審查；對其他犯罪嫌疑人的審查起訴應當照常進行。③庭前審查時候發(fā)現(xiàn)被告人不在案應當決定退回檢察院。（二）犯罪嫌疑人被告人不在案的處理①審查起訴時，犯罪嫌疑人不④審判過程中，被告人逃跑應當裁定中止審理。⑤自訴案件中，被告人下落不明的受理時：說服自訴人撤回起訴，或者裁定駁回起訴。審理過程中：應當中止審理。⑥再審程序中，原審被告人（原審上訴人）收到再審決定書或者抗訴書后下落不明的人民法院應當中止審理；原審被告人（原審上訴人）到案后，恢復審理；如果超過二年仍查無下落的，應當裁定終止審理。④審判過程中，被告人逃跑應當裁定中止審理。⑤自訴案件中，被告【多選題】法院對檢察院提起公訴的案件進行庭前審查，下列哪些做法是正確的?（）A.發(fā)現(xiàn)被告人張某在起訴前已從看守所脫逃的，退回檢察院B.法院裁定準許撤訴的搶劫案，檢察院因被害人范某不斷上訪重新起訴的，不予受理C.起訴時提供的一名外地證人石某沒有列明住址和通訊處的，通知檢察院補送D.某被告人被抓獲后始終一言不發(fā)，也沒有任何有關(guān)姓名、年齡、住址、單位等方面的信息或線索的，不予受理ABC【多選題】法院對檢察院提起公訴的案件進行庭前審查，下列哪些做【多選題】某縣法院在對楊某綁架案進行庭前審查中，發(fā)現(xiàn)下列哪些情形時，應當將案件退回檢察機關(guān)？()A.楊某在綁架的過程中殺害了人B.楊某在審查起訴期間從看守所逃脫C.檢察機關(guān)移送起訴材料未附證據(jù)目錄D.檢察機關(guān)移送起訴材料欠缺已經(jīng)委托辯護人的住址、通訊處AB【多選題】某縣法院在對楊某綁架案進行庭前審查中，發(fā)現(xiàn)下列哪些二、開庭審判前的準備二、開庭審判前的準備開庭10日前起訴書副本——送達被告人及其辯護人開庭5日前通知被告人、辯護人提供證據(jù)的相關(guān)情形開庭3日前①通知檢察院開庭的時間、地點；②用傳票和通知書，傳喚當事人，通知辯護人、訴訟代理人、證人、鑒定人和翻譯人員；③公開審判的案件，應當先期公布案由、被告人姓名、開庭時間和地點。在開庭以前審判人員可以召集公訴人、當事人和辯護人、訴訟代理人，對回避、出庭證人名單、非法證據(jù)排除等與審判相關(guān)的問題，了解情況，聽取意見。開庭10日前起訴書副本——送達被告人及其辯護人開庭5日前通三、法庭審判三、法庭審判審判席書記員公訴人辯護人書記員被告人的法定代理人被害人未被追究刑事責任致害人訴訟代理人被告人審判席書記員公訴人宣布開庭注意書記員和審判長的分工（審判長查明當事人的情況，宣布合議庭組成和告知當事人、法定代理人依法享有的訴訟權(quán)利，如回避、辯護、代理、最后陳述等。）（一）宣布開庭宣布開庭（一）宣布開庭（二）法庭調(diào)查1．公訴人宣讀起訴書。2．被告人、被害人陳述。3．訊問被告人、發(fā)問被告人或被害人?！咀⒁狻浚?）訊問同案審理的被告人，應當分別進行。必要時，可以傳喚同案被告人等到庭對質(zhì)。（2）發(fā)問被告人的規(guī)則：除書記員以外都可以發(fā)問，但是除公訴人外其他人發(fā)問需經(jīng)審判長許可。（二）法庭調(diào)查1．公訴人宣讀起訴書。2．被告人、被害人陳述。4．出示、核實證據(jù)。（先控方后辯方，先人證后物證）（1）詢問證人、鑒定人。（誰提請通知的誰先問）①證人必須出庭的條件：對證人證言有異議、該證言對定罪量刑有重大影響、法院認為有必要。證人拒不出庭的后果：人民法院可以強制其到庭(父母子女配偶除外)、予以訓誡，情節(jié)嚴重的，經(jīng)院長批準，處以十日以下的拘留。鑒定人必須出庭的條件：對鑒定意見有異議的、人民法院認為鑒定人有必要出庭的。鑒定人拒不出庭：經(jīng)人民法院通知，鑒定人拒不出庭作證的，鑒定意見不得作為定案的根據(jù)。4．出示、核實證據(jù)。（先控方后辯方，先人證后物證）②證人可以不出庭情形：A在庭審期間身患嚴重疾病或者行動極為不便的；B居所遠離開庭地點且交通極為不便的；C身處國外短期無法回國的；D有其他客觀原因，確實無法出庭的。【注意】具有前款規(guī)定情形的，可以通過視頻等方式作證。③詢問證人的規(guī)則：單獨詢問、證人不能旁聽案件、發(fā)問的內(nèi)容應當與案件的事實相關(guān)、不得以誘導方式提問、不得威脅證人、不得損害證人的人格尊嚴②證人可以不出庭情形：（2）出示、宣讀證據(jù)。①對物證的調(diào)查：出示證據(jù)的一方就所出示的證據(jù)的來源、特征等作出說明；另一方進行辨認并發(fā)表意見；控辯雙方可以互相質(zhì)問和辯論。②專家輔助人A公訴人、當事人和辯護人、訴訟代理人可以申請法庭通知有專門知識的人出庭，就鑒定人作出的鑒定意見提出意見。B法庭對于該申請，應當作出是否同意的決定。C有專門知識的人出庭，適用鑒定人的有關(guān)規(guī)定。（2）出示、宣讀證據(jù)。5.調(diào)取新證據(jù)。——（法院延期審理）（1）控方出示證據(jù)目錄之外的新證據(jù)，認為該證據(jù)確有出示的必要，可以準許出示;（2）當事人和辯護人申請調(diào)取新的證據(jù)，認為可能影響案件事實認定的，應當同意該申請，并宣布延期審理6.補充偵查。——（法院延期審理）7.

調(diào)查核實證據(jù)。可采用勘驗、檢查、查封、扣押、鑒定和查詢、凍結(jié)，但無搜查權(quán)；可以通知控辯雙方到場。5.調(diào)取新證據(jù)。——（法院延期審理）6.補充偵查?！ǚㄔ悍ㄍマq論（1）公訴人發(fā)表公訴詞。（2）被害人及其訴訟代理人發(fā)言。（3）被告人自行辯護。（4）辯護人辯護。（5）控辯雙方進行辯論?！咀⒁狻糠ㄍマq論中如果發(fā)現(xiàn)新的事實,合議庭認為有必要調(diào)查的,審判長可以宣布停止法庭辯論,恢復法庭調(diào)查。在事實調(diào)查清楚之后,再次進行法庭辯論。

（三）法庭辯論法庭辯論（1）公訴人發(fā)表公訴詞。（三）法庭辯論被告人最后陳述（1）不可剝奪，不可替代、不可省略，未成年被告人最后陳述后，其法定代理人可以進行補充陳述；（2）被告人在最后陳述中多次重復自己的意見的，審判長可以制止。（3）陳述內(nèi)容蔑視法庭、公訴人，損害他人及社會公共利益，或者與本案無關(guān)的，應當制止。（4）在公開審理的案件中，被告人最后陳述的內(nèi)容涉及國家秘密、個人隱私或者商業(yè)秘密的，應當制止。（5）被告人在最后陳述中提出新的事實、證據(jù)，合議庭認為可能影響正確裁判的，應當恢復法庭調(diào)查；被告人提出新的辯解理由，合議庭認為可能影響正確裁判的，應當恢復法庭辯論。（四）被告人最后陳述被告人最后陳述（1）不可剝奪，不可替代、不可省略，未成年被告（五）評議與宣判評議一律不公開（五）評議與宣判評議一律不公開宣判判決類型有罪判決1事實清楚，證據(jù)確實、充分，依據(jù)法律認定被告人的罪名成立。2事實清楚，證據(jù)確實、充分，指控的罪名與法院審理認定罪名不一致，應當按照審理認定的罪名作出有罪判決；無罪判決1事實清楚，證據(jù)確實、充分，依法認定被告人無罪的2證據(jù)不足，不能認定被告人有罪的。不負刑事責任1被告人因不滿14或16周歲。2被告人是精神病人，在不能辨認、控制自己行為的時候造成危害結(jié)果。有罪判決1事實清楚，證據(jù)確實、充分，依據(jù)法律認定被告人的罪特殊問題處理撤訴問題1.公訴人需要撤訴，經(jīng)法院審查，當被告人確實無罪時，法院才能批準。2.自訴人要撤訴的，經(jīng)審查確實是自愿的，可以準許?！究键c提示】如果有新的事實、證據(jù)材料，可以再起訴。法院發(fā)現(xiàn)新事實審判期間，人民法院發(fā)現(xiàn)新的事實，可能影響定罪的，“可以”建議人民檢察院補充或者變更起訴；人民檢察院不同意或者在七日內(nèi)未回復意見的，人民法院應當就起訴指控的犯罪事實，依法作出判決、裁定。發(fā)現(xiàn)自首立功材料的處理審判期間，合議庭發(fā)現(xiàn)被告人可能有自首、坦白、立功等法定量刑情節(jié)，而人民檢察院移送的案卷中沒有相關(guān)證據(jù)材料的，應當通知人民檢察院移送。審判期間，被告人提出新的立功線索的，人民法院可以建議人民檢察院補充偵查。撤訴問題1.公訴人需要撤訴，經(jīng)法院審查，當被告人確實無罪時，宣判當庭宣判在五日內(nèi)將判決書送達當事人、法定代理人、訴訟代理人、提起公訴的人民檢察院、辯護人。定期宣判立即將判決書送達當事人、法定代理人、訴訟代理人、提起公訴的人民檢察院、辯護人。當庭宣判在五日內(nèi)將判決書送達當事人、法定代理人、訴訟代理人、筆錄簽名（1）合議庭評議活動應當制作筆錄，合議庭成員應當在評議筆錄上簽名。（2）審判筆錄由審判長和書記員簽名（而合議庭筆錄書記員不簽名）。（3）判決書應當由審判人員和書記員署名，并且寫明上訴的期限和上訴的法院。筆錄簽名（1）合議庭評議活動應當制作筆錄，合議庭成員應當在評一審審理（1）應當在受理后二個月以內(nèi)宣判；（2）至遲不得超過三個月；（3）對于可能判處死刑的案件或者附帶民事訴訟的案件，以及有本法第一百五十六條規(guī)定情形之一的，經(jīng)上一級人民法院批準，可以延長三個月；（4）因特殊情況還需要延長的，報請最高人民法院批準?！?+1+3+X】一審審理（1）應當在受理后二個月以內(nèi)宣判；（2）至遲不得超過【單選題】某縣人民法院審理一起盜竊案時，發(fā)現(xiàn)被告人還有詐騙的犯罪事實沒有起訴。對此，該人民法院應當采取下列哪種處理方式？（）A.直接就盜竊案進行審理，并作出判決B.將盜竊案和詐騙案一并審理，并作出判決C.建議檢察院補充起訴D.退回檢察院補充偵查C【單選題】某縣人民法院審理一起盜竊案時，發(fā)現(xiàn)被告人還有詐騙的【不定項】法庭在審理被告人某甲入室盜竊案的過程中發(fā)現(xiàn)，某甲在實施犯罪過程中，為逃避抓捕曾以暴力傷害被害人。關(guān)于法院的做法，下列哪一選項是正確的？（）A.應當建議檢察機關(guān)補充偵查B.應當建議檢察機關(guān)變更起訴C.可以建議檢察機關(guān)撤回起訴D.可以建議檢察機關(guān)變更起訴D【不定項】法庭在審理被告人某甲入室盜竊案的過程中發(fā)現(xiàn)，某甲在【不定項】檢察院以涉嫌盜竊罪對趙某提起公訴。經(jīng)審理，法院認為證明指控事實的證據(jù)間存在矛盾且無法排除，同時查明趙某年齡認定有誤，該案發(fā)生時趙某未滿16周歲。關(guān)于本案，法院應當采取下列哪一做法？（）A.將案件退回檢察院B.終止審理C.作證據(jù)不足、指控的犯罪不能成立的無罪判決D.判決宣告趙某不負刑事責任C【不定項】檢察院以涉嫌盜竊罪對趙某提起公訴。經(jīng)審理，法院認為【不定項】法庭審理活動結(jié)束后，下列哪些人員應當在法庭審判活動筆錄上簽名？（）A.參與本案審判的陪審員甲B.參與本案審判的審判人員乙C.主持本案審判的審判長丙D.本案書記員丁CD【不定項】法庭審理活動結(jié)束后，下列哪些人員應當在法庭審判活動四、審理程序的中斷四、審理程序的中斷

延期審理中止審理終止審理情形新證據(jù)、需要重新鑒定或勘驗的；補充偵查；回避；拒絕辯護；變更、追加起訴的被告人患有嚴重疾病，無法出庭的；被告人脫逃的；自訴人患有嚴重疾病，無法出庭，未委托訴訟代理人出庭的；由于不能抗拒的原因；簡易程序轉(zhuǎn)普通程序。刑訴法第15條第2－6項延期審理中止審理終止審理情形新證據(jù)、需要重新延期審理中止審理終止審理是否需要申請需要無需無需裁決方式?jīng)Q定裁定（例外：簡轉(zhuǎn)普用決定）裁定適用階段法庭審理過程中法院受理案件后至作出判決前——停止的活動不能停止法庭審理以外的訴訟活動暫停一切訴訟活動期間的計算①計入審限：申請回避；②不計入審限：新證據(jù)、需要重新鑒定或勘驗的、拒絕辯護（另委托、指定辯護有10天）；③重新計算：補充偵查、變更、追加起訴的。①不計入審限（前四種）；②重新計算（簡轉(zhuǎn)普）。——延期審理中止審理終止審理是否需要申請需要無需無需裁決方式?jīng)Q定【單選題】在審理過程中，被告人趁上廁所之機逃跑，較長時間一直未被抓獲，應當作出何種處理？（）A.延期審理的決定B.延期審理的裁定C.中止審理的決定D.中止審理的裁定D【單選題】在審理過程中，被告人趁上廁所之機逃跑，較長時間一直【單選題】被告人孫某在法庭審理中突發(fā)精神病，致使案件在較長時間內(nèi)無法繼續(xù)審理。法院的下列哪一做法是正確的？()A．判決宣告孫某不負刑事責任B．裁定中止審理C．裁定延期審理D．決定中止審理B【單選題】被告人孫某在法庭審理中突發(fā)精神病，致使案件在較長時【多選題】下列哪些情形，不應當由人民法院做出終止審理的裁定？()A訴訟中，犯罪嫌疑人自殺身亡B審判中，被告人自殺身亡，但是現(xiàn)有證據(jù)認為被告人無罪C經(jīng)過審判，發(fā)現(xiàn)該案情節(jié)顯著輕微，危害不大D人民法院經(jīng)過審判，發(fā)現(xiàn)被告人不構(gòu)成盜竊罪，應當構(gòu)成侵占罪ABCD【多選題】下列哪些情形，不應當由人民法院做出終止審理的裁定？五、對違反法庭秩序的處理五、對違反法庭秩序的處理警告、訓誡強行帶出法庭罰款拘留決定主體審判長審判長院長院長決定方式口頭口頭書面書面要求————1000元以下15日以下救濟手段無無向上一級法院申請復議，復議期間不停止執(zhí)行警告、訓誡強行帶出法庭罰款拘留決定主體審判長審判長院長院長決【多選題】在某案的法庭審判過程中，被告人的母親張某對公訴人不滿，沖進審判區(qū)，出言辱罵，并將一茶杯向公訴人擲去，嚴重擾亂了法庭秩序。對張某這一行為的下列處理辦法中正確的是：（）

A.合議庭當庭以藐視法庭罪判處其有期徒刑1年

B.審判長決定將其強行帶出法庭

C.審判長決定處1000元以下罰款

D.經(jīng)院長批準，處15日以下拘留BD【多選題】在某案的法庭審判過程中，被告人的母親張某對公訴人不六、簡易程序六、簡易程序簡易程序適用范圍1、審級：基層、一審2、案件：①案件事實清楚、證據(jù)充分的；②被告人承認自己所犯罪行，對指控的犯罪事實沒有異議的；③被告人對適用簡易程序沒有異議的。簡易程序適用范圍1、審級：基層、一審不適用的情形①被告人是盲、聾、啞人，或者是尚未完全喪失辨認或者控制自己行為能力的精神病人的；②有重大社會影響的；③共同犯罪案件中部分被告人不認罪或者對適用簡易程序有異議的；④其他不宜適用簡易程序?qū)徖淼摹＃üV轉(zhuǎn)自訴案件）不適用的情形①被告人是盲、聾、啞人，或者是尚未完全喪失辨認或【單選題】劉某，17歲，系某聾啞學校職工，因涉嫌盜竊罪被檢察院提起公訴。劉某的辯護人高某認為劉某并非該案的犯罪人?？h人民法院經(jīng)審查，決定按照普通程序?qū)徖碓摪?。下列哪一項是法院決定按照普通程序?qū)徖碓摪傅囊罁?jù)？（）

A.劉某系未成年人

B.劉某系某聾啞學校職工

C.辯護人高某認為劉某無罪

D.檢察院沒有建議適用簡易程序C【單選題】劉某，17歲，系某聾啞學校職工，因涉嫌盜竊罪被檢察程序提起發(fā)動者為人民法院或人民檢察院；（三方都同意）審判組織①對可能判處三年有期徒刑以下刑罰的：合議庭或者獨任庭；②對可能判處的有期徒刑超過三年的：合議庭。程序提起發(fā)動者為人民法院或人民檢察院；（三方都同意）審判組織審理程序①審判組織可簡化、審理期限較短②適用簡易程序?qū)徖戆讣桓嫒擞修q護人的，應當通知其出庭。③檢察院應當派員出庭④審判人員應當詢問被告人對指控的犯罪事實的意見，告知被告人適用簡易程序?qū)徖淼姆梢?guī)定，確認被告人是否同意適用簡易程序?qū)徖恝輰徖沓绦蚝啽悖ú皇芷胀ǔ绦蜿P(guān)于程序規(guī)定的限制，但在判決宣告前應當聽取被告人的最后陳述意見）⑥對自愿認罪的被告人，酌情予以從輕處罰⑦一般當庭宣判審理程序①審判組織可簡化、審理期限較短審理期限①適用簡易程序?qū)徖戆讣?，法院應當在受理?0日以內(nèi)審結(jié)；②對可能判處的有期徒刑超過三年的，可以延長至一個半月。審理期限①適用簡易程序?qū)徖戆讣?，法院應當在受理?0日以內(nèi)審普通程序與簡易程序的互轉(zhuǎn)1.法院在審理過程中，發(fā)現(xiàn)不宜適用簡易程序的，應當決定中止審理，按照普通程序的規(guī)定重新審理。轉(zhuǎn)化的法定事由（1）被告人的行為可能不構(gòu)成犯罪的；（2）被告人可能不負刑事責任的；（3）被告人當庭對起訴指控的犯罪事實予以否認的；（4）案件事實不清、證據(jù)不足的；（5）不應當或者不宜適用簡易程序的其他情形。1.法院在審理過程中，發(fā)現(xiàn)不宜適用簡易程序的，應當決定中止審普通程序與簡易程序的互轉(zhuǎn)2．審理期限的重新計算由簡易程序轉(zhuǎn)為普通程序?qū)徖淼陌讣瑢徖砥谙迲攺臎Q定轉(zhuǎn)為普通程序之日起計算。3.轉(zhuǎn)化后的程序要求轉(zhuǎn)為普通程序?qū)徖淼陌讣?，公訴人需要為出席法庭進行準備的，可以建議人民法院延期審理。2．審理期限的重新計算七、量刑程序

（《關(guān)于規(guī)范量刑程序若干問題的意見（試行）》）

七、量刑程序

（《關(guān)于規(guī)范量刑程序若干問題的意見（試行）》）要點程序規(guī)定量刑程序的地位人民法院審理刑事案件，應當保障量刑活動的相對獨立性。量刑建議①檢察院可以提出量刑建議。量刑建議一般應當具有一定的幅度。②檢察院提出量刑建議，一般應當制作量刑建議書，與起訴書一并移送法院；根據(jù)案件的具體情況，檢察院也可以在公訴意見書中提出量刑建議。③量刑建議書中一般應當載明檢察院建議對被告人處以刑罰的種類、刑罰幅度、刑罰執(zhí)行方式及其理由和依據(jù)。④檢察院以量刑建議書方式提出量刑建議的，人民法院在送達起訴書副本時，將量刑建議書一并送達被告人。要點程序規(guī)定量刑程序的地位人民法院審理刑事案件，應當保障量刑量刑意見在訴訟過程中，當事人和辯護人、訴訟代理人可以提出量刑意見，并說明理由。量刑的具體程序簡易程序在確定被告人對起訴書指控的犯罪事實和罪名沒有異議，自愿認罪且知悉認罪的法律后果后，法庭審理可以直接圍繞量刑問題進行。被告人不認罪或者辯護人做無罪辯護的案件在法庭調(diào)查階段，應當查明有關(guān)的量刑事實。在法庭辯論階段，審判人員引導控辯雙方先辯論定罪問題。在定罪辯論結(jié)束后，審判人員告知控辯雙方可以圍繞量刑問題進行辯論，發(fā)表量刑建議或意見，并說明理由和依據(jù)量刑意見在訴訟過程中，當事人和辯護人、訴訟代理人可以提出量刑量刑辯論活動的順序①公訴人、自訴人及其訴訟代理人發(fā)表量刑建議或意見；②被害人（或者附帶民事訴訟原告人）及其訴訟代理人發(fā)表量刑意見；③被告人及其辯護人進行答辯并發(fā)表量刑意見。量刑辯論活動的順序①公訴人、自訴人及其訴訟代理人發(fā)表量刑建議對量刑證據(jù)的調(diào)查核實在法庭審理過程中，審判人員對量刑證據(jù)有疑問的，可以宣布休庭，對證據(jù)進行調(diào)查核實，必要時也可以要求人民檢察院補充調(diào)查核實。人民檢察院應當補充調(diào)查核實有關(guān)證據(jù)，必要時可以要求偵查機關(guān)提供協(xié)助。對量刑證據(jù)的調(diào)查核實在法庭審理過程中，審判人員對量刑證據(jù)有疑未成年人的社會調(diào)查報告①委托主體：人民法院、人民檢察院、偵查機關(guān)或者辯護人；②程序：調(diào)查報告應當在法庭上宣讀，并接受質(zhì)證。未成年人的社會調(diào)查報告①委托主體：人民法院、人民檢察院、偵查量刑說理人民法院的刑事裁判文書中應當說明量刑理由。量刑說理主要包括：①已經(jīng)查明的量刑事實及其對量刑的作用；②是否采納公訴人、當事人和辯護人、訴訟代理人發(fā)表的量刑建議、意見的理由；③人民法院量刑的理由和法律依據(jù)。量刑說理人民法院的刑事裁判文書中應當說明量刑理由。量刑說理主量刑中的法律援助對于公訴案件，特別是被告人不認罪或者對量刑建議有爭議的案件，被告人因經(jīng)濟困難或者其他原因沒有委托辯護人的，人民法院可以通過法律援助機構(gòu)指派律師為其提供辯護。量刑中的法律援助對于公訴案件，特別是被告人不認罪或者對量刑建八、自訴案件審理程序八、自訴案件審理程序自訴案件的受理條件①屬于自訴案件范圍；②屬于本院管轄的；③刑事案件的被害人告訴的；④有明確的被告人、具體的訴訟請求和能證明被告人犯罪事實的證據(jù)。注意：人民法院應當在收到自訴狀或者口頭告訴第二日起15日內(nèi)作出是否立案的決定，并書面通知自訴人或者代為告訴人。自訴案件的受理條件①屬于自訴案件范圍；不受理情形以下情形下，說服自訴人撤回起訴，或者裁定駁回起訴：①不符合規(guī)定的條件的；②證據(jù)不充分的；③犯罪已過追訴時效期限的；④被告人死亡的；⑤被告人下落不明的；⑥除因證據(jù)不足而撤訴的以外，自訴人撤訴后，就同一事實又告訴的；⑦經(jīng)人民法院調(diào)解結(jié)案后，自訴人反悔，就同一事實再行告訴的。不受理情形以下情形下，說服自訴人撤回起訴，或者裁定駁回起訴：調(diào)解除公訴轉(zhuǎn)自訴案件外，可調(diào)解；簽收時生效。和解三類均可和解撤訴三類均可撤訴，撤訴分為兩類：①按照撤訴處理：自訴人經(jīng)兩次依法傳喚，無正當理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭準許中途退庭的；②申請撤訴：法院應審查是否為自愿撤訴。調(diào)解除公訴轉(zhuǎn)自訴案件外，可調(diào)解；簽收時生效。和解三類【多選題】在一起傷害案件中，被害人甲不服某縣人民檢察院對犯罪嫌疑人乙作出的不起訴決定而向縣人民法院提起訴訟。人民法院審查后認為該案缺乏罪證，經(jīng)要求，自訴人未能提出補充證據(jù)?？h人民法院可以作出哪些處理？（）A.說服自訴人撤訴B.裁定駁回自訴C.對甲和乙進行調(diào)解D.中止訴訟AB【多選題】在一起傷害案件中，被害人甲不服某縣人民檢察院對犯罪反訴除公訴轉(zhuǎn)自訴案件外，可反訴。①對象：自訴人②與本案有關(guān)的行為③案件性質(zhì)應同為自訴案件④提出期限為自訴一審判決宣告前，如在二審提出的，則只能告知另行起訴。注意：①反訴應當與自訴案件一并審理。②原自訴人撤訴的，不影響反訴案件的繼續(xù)審理。③如果對雙方當事人都必須判處刑罰，應根據(jù)各自應負的罪責分別判處，不能互相抵消刑罰。反訴除公訴轉(zhuǎn)自訴案件外，可反訴?？煞中寓僮栽V人的可分性；②被告人的可分性—可以另行提起民事訴訟

自訴人明知有其他共同侵害人，但只對部分侵害人提起自訴的，人民法院應當受理，并視為自訴人對其他侵害人放棄告訴權(quán)利。判決宣告后自訴人又對其他共同侵害人就同一事實提起自訴的，人民法院不再受理。

共同被害人中只有部分人告訴的，人民法院應當通知其他被害人參加訴訟。被通知人接到通知后表示不參加訴訟或者不出庭的，即視為放棄告訴權(quán)利?？煞中寓僮栽V人的可分性；【單選題】關(guān)于自訴案件，下列哪一選項是正確的？（）A.法院都可以進行調(diào)解B.當事人在宣告判決前，可以自行和解C.被告人在訴訟過程中都可以提起反訴D.只能由被害人親自告訴B【單選題】關(guān)于自訴案件，下列哪一選項是正確的？（）B【多選題】胡女士喜歡編造并傳播小道消息，她曾經(jīng)捏造事實，同時誹謗甲乙丙丁四人。此后，甲獨自向人民法院起訴。關(guān)于本案，人民法院下列哪些處理方式是錯誤的？（

）A.人民法院不受理此案B.同意乙、丙、丁不參加訴訟C.乙、丙、丁不參加訴訟，但允許他們在本案宣判后另行提起刑事自訴D.乙、丙、丁不出庭，但允許其保留告訴權(quán)ACD【多選題】胡女士喜歡編造并傳播小道消息，她曾經(jīng)捏造事實，同時審理期限①被告人被羈押的：普通程序（2+1+3+X）；②被告人未被羈押的：受理后6個月以內(nèi)宣判。審理①被告人被羈押的：普通程序（2+1+3+X）；九、單位犯罪案件的訴訟程序九、單位犯罪案件的訴訟程序管轄由犯罪地的人民法院管轄。如果由被告單位住所地的人民法院管轄更為適宜的，可以由被告單位住所地的人民法院管轄。管轄由犯罪地的人民法院管轄。訴訟代表人確定①應當是單位的法定代表人或者主要負責人；②法定代表人或者主要負責人被指控為單位犯罪直接負責的主管人員的，應當由單位的其他負責人作為被告單位的訴訟代表人出庭；③被告單位的訴訟代表人與被指控為單位犯罪直接負責的主管人員是同一人的，人民法院應當要求人民檢察院另行確定被告單位的訴訟代表人出庭。義務(wù)①接到通知應出庭；②拒不出庭，可適用拘傳。（是妨礙訴訟秩序的處理手段，不是強制措施）。權(quán)利行使被告人的訴訟權(quán)利訴訟代表人確定①應當是單位的法定代表人或者主要負責人；義務(wù)①財產(chǎn)保全人民法院為了保證判決的執(zhí)行，根據(jù)案件具體情況，可以先行扣押、凍結(jié)【不能查封】被告單位的財產(chǎn)或者由被告單位提出擔保。審理障礙被告單位被注銷或者宣告破產(chǎn)，但單位犯罪直接負責的主管人員和其他直接責任人員應當負刑事責任的，應當繼續(xù)審理。財產(chǎn)人民法院為了保證判決的執(zhí)行，根據(jù)案件具體情況，可以先行扣遺漏單位當事人的處理（1）對應當認定為單位犯罪的案件，人民檢察院只作為自然人犯罪起訴的，人民法院應當建議人民檢察院對犯罪單位補充起訴。（2）人民檢察院仍以自然人犯罪起訴的，人民法院應當依法審理，按照單位犯罪中的直接負責的主管人員或者其他直接責任人員追究刑事責任，并援引刑法分則關(guān)于追究單位犯罪中直接負責的主管人員和其他直接責任人員刑事責任的條款。被告單位注銷、變更的處理（1）審判期間，被告單位被撤銷、注銷、吊銷營業(yè)執(zhí)照或者宣告破產(chǎn)的，對單位犯罪直接負責的主管人員和其他直接責任人員應當繼續(xù)審理。（2）審判期間，被告單位合并、分立的，應當將原單位列為被告單位，并注明合并、分立情況。對被告單位所判處的罰金以其在新單位的財產(chǎn)及收益為限。遺漏單位當事人的處理（1）對應當認定為單位犯罪的案件，人民檢十、判決、裁定和決定十、判決、裁定和決定判決裁定決定適用對象實體問題[判決書的內(nèi)容包括：首部、事實部分（事實部分包括四個方面：檢察院指控被告人犯罪的事實和證據(jù)；被告人的供述、辯護和辯護人的辯護意見；經(jīng)法庭審理查明的事實和據(jù)以定案的證據(jù)）、理由部分、結(jié)果部分和尾部]程序問題和部分實體問題（終止審理、中止審理、維持原判、撤銷原判發(fā)回重審、駁回公訴或自訴、核準死刑、減刑、假釋、撤銷緩刑、減免罰金）程序問題（如回避；是否立案；有關(guān)強制措施；實施各種偵查行為；撤銷案件；延長羈押期限；起訴或不起訴；開庭審判；延期審理；抗訴；提起再審程序）判決裁定決定適用對象實體問題[判決書的內(nèi)容包括：首部、判決裁定決定適用階段審判階段審判、執(zhí)行階段偵查、審查起訴、審判、執(zhí)行階段適用機關(guān)法院法院偵查、檢察、審判、執(zhí)行機關(guān)表現(xiàn)形式書面形式書面、口頭書面、口頭判決裁定決定適用階段審判階段審判、執(zhí)行階段偵查、審查起判決裁定決定排他性一個案件只有一個生效判決一個案件可有多個裁定一個案件可有多項決定法律效力不服未生效的判決，可以上訴或抗訴部分未生效的裁定，可以上訴或抗訴一經(jīng)作出立即生效，不得上訴或抗訴，部分決定可申請復議一次（如回避、司法拘留、罰款）判決裁定決定排他性一個案件只有一個生效判決一個案件可有【不定項】請根據(jù)有關(guān)法律規(guī)定及刑事訴訟原理，回答第（1）-（3）題。（2009年試卷二第95-97）（1）關(guān)于判決、裁定、決定的適用對象，下列選項正確的是：（）A．判決不適用于解決案件的程序問題B．裁定不適用于解決案件的實體問題C．決定只適用于解決案件的程序問題D．解決案件的程序問題只能用決定AC【不定項】請根據(jù)有關(guān)法律規(guī)定及刑事訴訟原理，回答第（1）-（（2）關(guān)于一個案件中適用判決、裁定、決定的數(shù)量，下列選項正確的是：（）A．在一個案件中，可以有多個判決B．在一個案件中，可以有多個裁定C．在一個案件中，可以有多個決定D．在一個案件中，可以只有決定，而沒有判決或裁定BC（2）關(guān)于一個案件中適用判決、裁定、決定的數(shù)量，下列選項正確（3）關(guān)于判決、裁定、決定的效力，下列選項正確的是：（）A．判決只有經(jīng)過法定上訴、抗訴期限才能發(fā)生法律效力B．裁定一經(jīng)作出立即發(fā)生法律效力C．有些決定可以申請復議，復議期間不影響決定的效力D．法院減刑、假釋裁定的法律效力并不最終確定，檢察院認為不當而提出糾正意見的，法院應當重新組成合議庭進行審理，作出最終裁定CD（3）關(guān)于判決、裁定、決定的效力，下列選項正確的是：（【經(jīng)典案例】被告人甲、乙共同將被害人丙殺害。一審程序中，在公訴人對被告人甲、乙同時進行訊問后，經(jīng)審判長許可丙的父親丁以附帶民事訴訟原告的身份，就犯罪及財產(chǎn)損失事實向甲、乙發(fā)問。丙所居住社區(qū)的物業(yè)管理人員戊旁聽了案件審理，并應控方要求就丙的北海情況向法庭作證，先后回答了辯護人、公訴人及審判長的發(fā)問。庭審中合議庭對戊的證言及其他證據(jù)發(fā)現(xiàn)疑問，遂宣布休庭，就被害人死亡時間及原因進一步調(diào)查核實?！窘?jīng)典案例】被告人甲、乙共同將被害人丙殺害。法庭調(diào)查中，公訴人發(fā)現(xiàn)被告人乙尚有遺漏的犯罪事實，當庭提出要求撤回起訴，法庭審查后作出同意撤回起訴的決定。重新起訴后，甲、乙分別被判處死刑并賠償原告損失10萬元。宣判后乙提出上訴，二審法院僅就乙的犯罪部分進行了審查，認為原判決認定事實和適用法律正確、量刑適當，維持了原判，并上報最高人民法院核準。問題：請指出以上案件中在程序方面的不當之處，并簡要分析原因。法庭調(diào)查中，公訴人發(fā)現(xiàn)被告人乙尚有遺漏的犯罪事實，當庭提出要本題全面考查了刑事附帶民事訴訟案件第一審程序的法庭調(diào)查程序、二審的處理問題。具體如下：1.公訴人對被告人甲、乙同時訊問違反了分別進行訊問的原則。因為，對于共同犯罪案件中的被告人，應當分別進行訊問。合議庭認為必要時，可以傳喚共同被告人同時到庭對質(zhì)。2.附帶民事訴訟原告不能就有關(guān)犯罪事實向被告人發(fā)問。因為，在審判長主持下，公訴人可以就起訴書中指控的犯罪事實訊問被告人；被害人及其訴訟代理人經(jīng)審判長準許，可以就公訴人訊問的情況進行補充性發(fā)問；附帶民事訴訟的原告人及其法定代理人或者訴訟代理人經(jīng)審判長準許，可以就附帶民事訴訟部分的事實向被告人發(fā)問；經(jīng)審判長準許，被告人的被害人及法定代理人或者訴訟代理人可以在控訴一方就某一具體問題訊問完畢后向被告人發(fā)問。3.戊作為證人不能旁聽案件的審理。證人、鑒定人不得旁聽對本案的審理。4.戊作為控方證人，控辯雙方向其發(fā)問的順序錯誤，應當先由要求傳喚的一方進行發(fā)問。因為，向證人發(fā)問，應當先由提請傳喚的一方進行