侵權責任法整理

第一節(jié)：侵權行為的概念和特征一、 侵權行為的概念：行為人由于過錯侵害他人財產(chǎn)或人身依法應當承擔民事責任的不法行為以及依法律特別規(guī)定，應當承擔民事責任的其它侵害行為。二、 特征1） 侵權行為是一種違法行為。2） 侵權行為一般是基于行為人過錯的行為但特定情況下行為人無過錯也可能構成侵權行為。---過錯：一般侵權/無過錯責任：特殊侵權。◎民法通則106:公民、法人由于過錯侵害國家的、集體的財產(chǎn)，侵害他人財產(chǎn)、人身的，應當承擔民事責任。沒有過錯，但法律規(guī)定應當承擔民事責任的，應當承擔民事責任?！蚯謾嘭熑畏ǖ?、7條3） 侵權行為不僅是侵害他人合法權利的行為，還包括侵犯他人合法利益的行為?！肚帧?《民通》106條第2款◎《最高院關于精神損害賠償司法解釋》第1條：自然人因下列人格權利遭受非法侵害，向人民法院起訴請求賠償精神損害的，人民法院應當依法予以受理：生命權、健康權、身體權；姓名權、肖像權、名譽權、榮譽權；人格尊嚴權、人身自由權。違反社會公共利益、社會公德侵害他人隱私或者其他人格利益，受害人以侵權為由向人民法院起訴請求賠償精神損害的，人民法院應當依法予以受理。a） 權利：人格權、身份權、物權、知識產(chǎn)權、債權（某些侵害債權行為，傳統(tǒng)認為不是）b） 利益:權利的核心是利益,（監(jiān)護權不能帶來利益，不是權利是權限。）c） 原因：>有些利益需要保護，由于特殊原因沒有以權利的形式出現(xiàn)，侵權行為法保護。（權力法定主義：當事人享有什么樣的權利以法律為依據(jù)，日照權、貞操權、性自主權、安寧權不算權利）>法律技術原因沒有辦法以權利形式表現(xiàn)出來d） 民法通則中沒有隱私權，親子關系而非親權。e） 利益：未經(jīng)他人許可擅自錄音、請人仿造趙本山盈利、引誘有婦之夫通奸。4） 侵權行為造成損害及包括物質(zhì)也包括精神5） 侵權行為應當承擔民事責任，不能代替行政責任，在實踐中，若民事責任承擔較多，其他責任較少。第二節(jié)：侵權行為的分類一、 一般侵權行為、特殊侵權行為一般：當事人基于過錯，對自己行為承擔賠償責任。特殊：對這類損害案件，當事人沒有故意、過錯，但由于兩者間有聯(lián)系，仍需承擔責任。Eg:狗咬人致人損害。二、 侵害財產(chǎn)權益行為和侵害人身權益行為侵害財產(chǎn)權，不能承擔具有人身屬性民事責任。如：賠禮道歉、消除影響。三、 單獨侵權行為和共同侵權行為單獨侵權行為：侵權人是一個人，賠償人也是一人共同侵權行為：侵權人是2個或2個以上。連帶責任、按分責任、補充責任，如；銀行因安全系統(tǒng)缺陷，導致顧客錢被搶，不承擔全部責任，只承擔與過錯相稱責任。四、 積極侵權行為和消極侵權行為第二章：侵權行為法的歸責原則

第一節(jié)：概述一、 歸責原則的概念：行為人因其行為或者物品致人損害的事實發(fā)生以后，應當根據(jù)何種責任使其承擔責任。我國《侵權法》采用的是過錯責任和無過錯責任的“二元說”。1） 第6條：“行為人因過錯侵害他人民事權益，應當承擔侵權責任。根據(jù)法律規(guī)定推定行為人有過錯，行為人不能證明自己沒有過錯的，應當承擔侵權責任。”過錯責任：一般侵權行為，有過錯承擔責任，無過錯不承擔責任。將過錯推定認為是過錯責任的特殊表現(xiàn)形式。2） 第7條：“行為人損害他人民事權益，不論行為人有無過錯，法律規(guī)定應當承擔侵權責任的，依照其規(guī)定?！睙o過錯責任：嚴格責任、危險責任，沒有過錯仍承擔責任。狗咬傷人，環(huán)境污染致人損害，特殊侵權責任。3） 公平責任：一般/特殊第二節(jié)：過錯責任過錯責任原則的含義：過錯是加害人承擔民事責任的基礎，如果加害人主觀上沒有過錯，就當然地不承擔民事責任。《民法通則》第106條第2款：公民、法人由于過錯侵害國家的、集體的財產(chǎn)，侵害他人財產(chǎn)、人身的，應當承擔民事責任?！肚謾嘭熑畏ā返?條：“行為人因過錯侵害他人民事權益，應當承擔侵權責任。根據(jù)法律規(guī)定推定行為人有過錯，行為人不能證明自己沒有過錯的，應當承擔侵權責任?！边^錯責任原則的含義：行為人的過錯是行為人承擔侵權責任的基礎構成要件。如：戀愛期間，男生在外與他人發(fā)生性關系，損害女方利益應賠償。一定情況下，以過錯的程度來確定侵權責任的范圍、形式等內(nèi)容。（一般情況下不考慮過錯程度）1） 許案與盜竊銀行在民事責任上沒有區(qū)別。2） 以全部損失為限賠償損失：全部賠償原則。不因違法、額外收益增加賠償。3） 確定精神損害時要考慮行為人的過錯程度。4） 在共同侵權的內(nèi)部分擔中考慮過錯程度。原則上貫徹了誰主張，誰舉證的原則：舉證責任之所在舉證不能風險之所在。老人摔傷屬一般侵權—過錯責任—誰主張、誰舉證。第三節(jié)：過錯推定責任一、概念：行為人致人損害時如果不能證明自己沒有過錯就要推定其有過錯，并承擔侵權責任。濃民法通則126：建筑物或者其他設施以及建筑物上的擱置物、懸掛物發(fā)生倒塌、脫落、墜落造成他人損害的，它的所有人或者管理人應當承擔民事責任，但能夠證明自己沒有過錯的除外。濃最高人民法院關于人身損害賠償?shù)乃痉ń忉?6：下列情形，適用民法通則第一百二十六條的規(guī)定，由所有人或者管理人承擔賠償責任，但能夠證明自己沒有過錯的除外：＞道路、橋梁、隧道等人工建造的構筑物因維護、管理瑕疵致人損害的；＞堆放物品滾落、滑落或者堆放物倒塌致人損害的；＞樹木傾倒、折斷或者果實墜落致人損害的。濃民事訴訟規(guī)則4：下列侵權訴訟按照以下規(guī)定承擔舉證責任：＞因新產(chǎn)品制造方法發(fā)明專利引起的專利侵權訴訟，由制造同樣產(chǎn)品的單位或者個人對其產(chǎn)品制造方法不同于專利方法承擔舉證責任；＞高度危險作業(yè)致人損害的侵權訴訟，由加害人就受害人故意造成損害的事實承擔舉證責任；＞因環(huán)境污染引起的損害賠償訴訟，由加害人就法律規(guī)定的免責事由及其行為與損害結果之間不存在因果關系承擔舉證責任；＞建筑物或者其他設施以及建筑物上的擱置物、懸掛物發(fā)生倒塌、脫落、墜落致人損害的侵權訴訟，由所有人或者管理人對其無過錯承擔舉證責任；＞飼養(yǎng)動物致人損害的侵權訴訟，由動物飼養(yǎng)人或者管理人就受害人有過錯或者第三人有過錯承擔舉證責任；＞因缺陷產(chǎn)品致人損害的侵權訴訟，由產(chǎn)品的生產(chǎn)者就法律規(guī)定的免責事由承擔舉證責任；＞因共同危險行為致人損害的侵權訴訟，由實施危險行為的人就其行為與損害結果之間不存在因果關系承擔舉證責任；＞因醫(yī)療行為引起的侵權訴訟，由醫(yī)療機構就醫(yī)療行為與損害結果之間不存在因果關系及不存在醫(yī)療過錯承擔舉證責任。＞有關法律對侵權訴訟的舉證責任有特殊規(guī)定的，從其規(guī)定?！肚謾嘭熑畏ā返?5條：“建筑物、構筑物或者其他設施及其擱置物、懸掛物發(fā)生脫落、墜落造成他人損害，所有人、管理人或者使用人不能證明自己沒有過錯的，應當承擔侵權責任。所有人、管理人或者使用人賠償后，有其他責任人的，有權向其他責任人追償。”第90條：“因林木折斷造成他人損害，林木的所有人或者管理人不能證明自己沒有過錯的，應當承擔侵權責任?！钡?8條：“無民事行為能力人在幼兒園、學?；蛘咂渌逃龣C構學習、生活期間受到人身損害的，幼兒園、學?；蛘咂渌逃龣C構應當承擔責任，但能夠證明盡到教育、管理職責的，不承擔責任。”第81條：“動物園的動物造成他人損害的，動物園應當承擔侵權責任，但能夠證明盡到管理職責的，不承擔責任?！弊⒁猓哼^錯推定責任表述的差異。二、特點：1） 以過錯作為行為人承擔責任的基礎和標準。2） 將過錯的舉證責任倒置給行為人來承擔。（僅僅證明按規(guī)章程序辦事不能免責，必須舉證發(fā)生損害的真正原因）3） 特殊侵權行為的過錯推定原則，只有法律特別規(guī)定才適用過錯推定。4） 受害人仍承擔舉證責任（除過錯之外，如：加害行為、損害結果，及兩者之間的因果關系）第四節(jié)：無過錯責任一、 概念：損害發(fā)生后不以行為人的主觀過錯為標準，只要行為人的行為和所管理的人或物與造成損害的結果之間具有因果關系應當承擔侵權民事責任。《民法通則》濃第106條第3款：“沒有過錯，但法律規(guī)定應當承擔民事責任的，應當承擔民事責任?！睗?23：從事高空、高壓、易燃、易爆、劇毒、放射性、高速運輸工具等對周圍環(huán)境有高度危險的作業(yè)造成他人損害的，應當承擔民事責任；如果能夠證明損害是由受害人故意造成的，不承擔民事責任。濃127：飼養(yǎng)的動物造成他人損害的，動物飼養(yǎng)人或者管理人應當承擔民事責任；由于受害人的過錯造成損害的，動物飼養(yǎng)人或者管理人不承擔民事責任；由于第三人的過錯造成損害的，第三人應當承擔民事責任。濃124：違反國家保護環(huán)境防止污染的規(guī)定，污染環(huán)境造成他人損害的，應當依法承擔民事責任?！肚謾嘭熑畏ā返?條：“行為人損害他人民事權益，不論行為人有無過錯，法律規(guī)定應當承擔侵權責任的，依照其規(guī)定?！暗?5條：“因污染環(huán)境造成損害的，污染者應當承擔侵權責任?！暗?1條:“民用航空器造成他人損害的，民用航空器的經(jīng)營者應當承擔侵權責任，但能夠證明損害是因受害人故意造成的，不承擔責任?！暗?3條：“從事高空、高壓、地下挖掘活動或者使用高速軌道運輸工具造成他人損害的，經(jīng)營者應當承擔侵權責任，但能夠證明損害是因受害人故意或者不可抗力造成的，不承擔責任。被侵權人對損害的發(fā)生有過失的，可以減輕經(jīng)營者的責任?！暗?8條：“飼養(yǎng)的動物造成他人損害的，動物飼養(yǎng)人或者管理人應當承擔侵權責任，但能夠證明損害是因被侵權人故意或者重大過失造成的，可以不承擔或者減輕責任?！疤攸c1.不以行為人的過錯作為判斷責任是否成立的依據(jù)。受害人無須舉證證明行為人有過錯（其它仍需舉證）行為人只有具備法定免責事由時方才可以免責。無過錯責任在法律有特別規(guī)定時才可適用。第五節(jié)：公平責任一、 公平責任的概念當事人雙方對損害的發(fā)生均無過錯，均不需要承擔民事責任，由人民法院根據(jù)公平的觀念，在考慮當事人雙方財產(chǎn)狀況及其他情況的基礎上，責令行為人對受害人的財產(chǎn)損失給予適當?shù)难a償（非賠償，是基于過錯或者法律規(guī)定），由當事人公平合理地分擔（非全部）損失的一種規(guī)則原則?！睹穹ㄍ▌t》132:當事人對造成損害都沒有過錯的，可以根據(jù)實際情況，由當事人分擔民事責任。（從社會穩(wěn)定公平原則而來）《侵權責任法》第24條：“受害人和行為人對損害的發(fā)生都沒有過錯的，可以根據(jù)實際情況，由雙方分擔損失。”第33條：“完全民事行為能力人對自己的行為暫時沒有意識或者失去控制造成他人損害有過錯的，應當承擔侵權責任；沒有過錯的，根據(jù)行為人的經(jīng)濟狀況對受害人適當補償?！钡?7條：“從建筑物中拋擲物品或者從建筑物上墜落的物品造成他人損害，難以確定具體侵權人的，除能夠證明自己不是侵權人的外，由可能加害的建筑物使用人給予補償。”案例：原告下崗工人，1991年7月，宮外孕，輸血200ml，為乙肝，1月后恢復，2000年8月確認為丙肝。2002年醫(yī)學鑒定，原告為丙肝是由于輸血所致，但是不屬于醫(yī)療事故。規(guī)定：在緊急情況下，由于醫(yī)療條件或者只是局限未能認識到潛在危害（其無法認識到），救治患者后給當事人造成損害，醫(yī)院無責任，無過錯不承擔醫(yī)療事故責任。但基于社會公平，該事件畢竟是由于醫(yī)院的行為所導致，基于公平責任承擔相應補償，最后醫(yī)院承擔30%案例：學校組織學生看電影，學生在回家途中被卡車撞了，學校承擔責任嗎？無直接關系，學校無過錯，但應適當補償。案例：有人把東西扔進出租車內(nèi)，將顧客眼睛砸傷，法院認為出租車雖然沒有過錯，但因其沒有搖下車窗，應適當補償。案例：袁某將孩子放在寄宿學校，孩子后患腦炎，搶救無效死亡，法院判決：學校已經(jīng)竟到了相應的注意、搶救義務，所以學校實際無責任。學校退還剩余學費，并賠償5000元。（該學生腦炎時空氣傳染導致，與學校行為并無關聯(lián)，5000元補償無依據(jù)。）公平責任的前提：雖然當事人無過錯但損害是由當事人的行為所引起的，行為人的行為引起損害后果，但其無過錯，此時可以承擔相應補償，但其損害與行為無關，不須承擔賠償。二、 公平責任的基本特點公平責任原則適用于各種類型的侵權案件中（一般侵權和特殊侵權，在具備免責事由時，也需適當賠償。）公平責任原則應根據(jù)公平原則來確定責任的成立及責任的大小。公平原貝U：主要考慮雙方的財產(chǎn)狀況，行為的性質(zhì)，受害人損害情況聯(lián)系社會公平來確定是否依據(jù)公平原則來給相應補償。公平原則主要適用于造成財產(chǎn)損失的侵權案件（不包括精神損失）。公平原則可由法官，根據(jù)具體案情選擇適用?！谶^錯責任中或者精神損害賠償中，在確定賠償數(shù)目是也需要基于公平原則來確定相應賠償，但此時，公平原則和公平責任原則兩者性質(zhì)是不同的。第十五條承擔侵權責任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨礙；（三）消除危險；（四）返還財產(chǎn)；（五）恢復原狀；（六）賠償損失；（七）賠禮道歉；（八）消除影響、恢復名譽。侵權與違約的區(qū)別：一、 歸責原則不同：1、侵權行為歸責原則有三種：過錯責任原則、無過錯主義原則、公平責任原則指2、違約的規(guī)則原則有：過錯責任原則、嚴格責任原則二、 舉證責任不同：1、侵權行為的舉證責任因歸責不同，而分為兩種：在過錯責任情況下，舉證責任為“誰主張誰舉證；在無過錯責任的情況下，受害人不須證明加害人的過錯，加害人也不能通過證明自己無過錯而免責，但原告應證明損害事實及因果關系。2、違約責任舉證原則在違約的情況下一般是“誰主張誰舉證”，勞動爭議案件除外。三、 訴訟時效不同：1、侵權的訴訟時效，在身體受到傷害要求賠償?shù)那闆r下訴訟時效是一年，其他情況下一般都是兩年。2、違約的訴訟時效也有特殊的情況，如延付和拒付租金的，寄存財務被丟失或毀損的等是一年，其他也一般是兩年。四、 責任構成要件不同：1、侵權責任構成要件有四個：（1）侵權人實施違法行為（2）侵權人主觀上有過錯（3）侵權人的行為造成了一定的危害后果（4）侵權行為和損害結果之間有因果關系。 2、違約責任的構成要件違約責任不以實際損害為條件，如支付違約金。五、責任的免除不同：侵權責任的事由具有法定性，即由法律明文規(guī)定，違約責任是有任意性，即可以通過當事人之間的免責條款予以減輕或者免除六、