涉及子女撫育問題的糾紛的審理

涉及子女撫育問題的糾紛的審理

合同繼續(xù)履行與共同撫養(yǎng)女針對已初女的撫養(yǎng),在離婚期間以未明確原因申請人（被告）：吳忠。被告(上訴人)林某。原、被告于1999年11月14日登記結(jié)婚,2003年、2005年分別生下吳寧和林玉。2006年6月9日雙方協(xié)議離婚,離婚協(xié)議書約定,女兒吳寧由被告林某撫養(yǎng)教育,原告吳某每月負(fù)擔(dān)撫養(yǎng)費(fèi)5000元至孩子18周歲為止。雙方未對女兒林玉的撫養(yǎng)權(quán)歸屬及撫養(yǎng)費(fèi)的支付明確約定。原告訴稱:1.原、被告離婚時因考慮到兩個女兒年幼,暫由被告照料更為合適,遂同意被告的請求,每月支付5000元作為撫養(yǎng)費(fèi)。因次女年僅半歲未取名及上報戶口,雙方為盡快辦妥離婚手續(xù),遂在離婚協(xié)議書中僅約定長女由被告撫養(yǎng),原告每月支付5000元的撫養(yǎng)費(fèi)至小孩18周歲為止。雙方均口頭同意和認(rèn)可每月5000元是兩個女兒共同享受的,并非長女獨(dú)享。2.離婚時,被告向其隱瞞次女系被告與第三者所生,其對此完全不知情,導(dǎo)致作出同意長女由被告撫養(yǎng)的錯誤意思表示?，F(xiàn)被告承認(rèn)次女系其與第三者所生,導(dǎo)致原來雙方一致同意由被告來撫養(yǎng)長女的前提條件已經(jīng)變更。按當(dāng)時福州市的生活水平,撫養(yǎng)一個2歲多的小孩,每月1500元已足夠,原告每月支付5000元系撫養(yǎng)兩個小孩的費(fèi)用。3.被告違反了婚姻法第四條規(guī)定夫妻互相忠實(shí)的義務(wù)及違背社會道德,與他人私生子女,給其造成嚴(yán)重的精神傷害,其沒有義務(wù)撫養(yǎng)被告與他人私生的子女,因此自2006年11月起其只向被告支付長女的撫養(yǎng)費(fèi)1500元。于是被告阻撓其探視小孩,使女兒享受不到父愛,損害了孩子的身心健康和原告的合法權(quán)益。4.被告已承認(rèn)其與第三者私生小孩,現(xiàn)在被告與兩個女兒生活在一起,而自己未再婚,也已年屆45歲,以后難再生育子女。且經(jīng)濟(jì)收入良好,有大學(xué)文化,完全能夠有能力撫養(yǎng)婚生女。綜上,無論從法律和社會公德,還是從有利于子女身心健康、保障子女的合法權(quán)益,以及維護(hù)原告的人格尊嚴(yán),請求法院變更婚生女吳寧的撫養(yǎng)權(quán)給原告,被告每月支付撫養(yǎng)費(fèi)1500元到小孩18周歲為止。關(guān)于子女撫養(yǎng)問題福建省福州市倉山區(qū)人民法院經(jīng)審理認(rèn)為:根據(jù)婚姻法第三十六條第三款的規(guī)定,離婚后,哺乳期后的子女,如雙方因撫養(yǎng)問題發(fā)生爭執(zhí)不能達(dá)成協(xié)議時,由人民法院根據(jù)子女的權(quán)益和雙方的具體情況判決。最高人民法院《關(guān)于人民法院審理離婚案件處理子女撫養(yǎng)問題的若干具體意見》(以下簡稱《意見》)第3條第(3)項(xiàng)規(guī)定,對兩周歲以上未成年的子女,父方和母方均要求隨其生活一方有下列情形之一的,可予優(yōu)先考慮:無其他子女,而另一方有其他子女的。本案被告生育兩個女兒,原告無其他子女,結(jié)合原、被告雙方的撫養(yǎng)能力和撫養(yǎng)條件等具體情況,從有利于子女身心健康,保障子女的合法權(quán)益出發(fā),婚生女吳寧由原告撫養(yǎng),更有利于其健康成長。至于原告提出撫養(yǎng)費(fèi)的問題,與本案系不同的法律關(guān)系,應(yīng)另案處理。遂判決:從本判決生效之日起,原告吳某與被告林某的婚生女吳寧隨原告吳某共同生活。宣判后,被告林某不服一審判決,提起上訴。福建省福州市中級人民法院經(jīng)審理認(rèn)為,依照婚姻法第二十一條第一款之規(guī)定,父母對子女有撫養(yǎng)教育的義務(wù)。被上訴人吳某離婚時,與上訴人林某就婚生女吳寧撫養(yǎng)權(quán)問題達(dá)成協(xié)議,同意吳寧由林某攜帶撫養(yǎng),合情、合理、合法,無論其當(dāng)時是否知道林玉非其親生,對吳寧撫養(yǎng)權(quán)的安排都是其真實(shí)意思表示。處理子女撫養(yǎng)問題,應(yīng)從有利于子女身心健康,保障子女的合法權(quán)益出發(fā),結(jié)合父母雙方的撫養(yǎng)能力和撫養(yǎng)條件等具體情況妥善解決?！兑庖姟返?條列舉了在審理離婚案件時可予優(yōu)先考慮的四種情形,其中第(2)項(xiàng)規(guī)定的“子女隨其生活時間較長,改變生活環(huán)境對子女健康成長明顯不利的”和第(3)項(xiàng)規(guī)定的“無其他子女,而另一方有其他子女的”情形的,可予優(yōu)先考慮。第(2)項(xiàng)是基于子女利益考慮,第(3)項(xiàng)是基于父母利益考慮,根據(jù)審理子女撫養(yǎng)問題應(yīng)從有利于子女身心健康,保障子女合法權(quán)益的原則,審理離婚案件處理子女撫養(yǎng)問題時應(yīng)首先考慮有無第(2)項(xiàng)情形?！兑庖姟返?6條列舉的變更撫養(yǎng)關(guān)系的四種情形,都是基于子女利益考慮。吳寧自小由林某攜帶,離婚后撫養(yǎng)至今,已經(jīng)適應(yīng)現(xiàn)有的生活環(huán)境、生活條件,現(xiàn)正接受小學(xué)教育,在其生活環(huán)境、生活條件沒有發(fā)生重大惡化的情況下,維持其現(xiàn)有生活的穩(wěn)定性和連續(xù)性,對其健康成長最為有利。上訴人林某的上訴理由成立,予以支持。被上訴人吳某沒有證據(jù)證明林某撫養(yǎng)能力下降、撫養(yǎng)條件惡化,不具備法律規(guī)定變更撫養(yǎng)關(guān)系的條件,故其辯稱缺乏事實(shí)和法律依據(jù)。遂判決:一、撤銷一審判決。二、駁回原告吳某的訴訟請求。[評論]一、健全撫養(yǎng)關(guān)系糾紛的審理原則婚姻法第二十三條規(guī)定:“父母有保護(hù)和教育未成年子女的權(quán)利和義務(wù)?！痹陔x婚(或撫養(yǎng)權(quán)糾紛)訴訟中,父母成為矛盾沖突的雙方當(dāng)事人,首先考慮的是雙方各自的利益,未成年子女從被保護(hù)對象成了雙方的累贅或爭奪的對象,其權(quán)益往往被置于次要地位。無論是離婚訴訟中的撫養(yǎng)權(quán)糾紛還是離婚后的變更撫養(yǎng)關(guān)系糾紛,父母雙方多數(shù)矛盾較大、積怨較深,法院在處理子女撫養(yǎng)問題的糾紛時應(yīng)該要遵循一定的原則,才能應(yīng)對紛繁復(fù)雜的糾紛情形,做出正確的判斷。我國法律沒有明確規(guī)定審理撫養(yǎng)關(guān)系糾紛應(yīng)遵循的原則。審理撫養(yǎng)關(guān)系糾紛主要依據(jù)婚姻法第二十三條和第三十六條的規(guī)定。為此,《意見》進(jìn)行了細(xì)化,但由于缺乏審理子女撫養(yǎng)問題原則的明確規(guī)定,審判實(shí)踐中適用法律仍存分歧。通過分析不難看出,上述規(guī)定包含了處理子女撫養(yǎng)問題的原則。如婚姻法第二十三條、第三十六條都體現(xiàn)了以子女權(quán)益為重這一原則。但《意見》明確了審理子女撫養(yǎng)問題要遵循的原則,即圍繞是否有利于子女利益這一中心。因此,審理撫養(yǎng)關(guān)系糾紛應(yīng)從有利于子女身心健康,保障子女的合法權(quán)益出發(fā),遵循子女利益最大化的原則。二、子女撫養(yǎng)問題的處理如何從有利于子女身心健康,保障子女的合法權(quán)益出發(fā),遵循子女利益最大化原則,就是要以子女利益為本位,圍繞是否有利于子女利益這一中心,綜合考慮父母雙方的撫養(yǎng)能力和撫養(yǎng)條件等具體情況?！兑庖姟穼ψ优畵狃B(yǎng)問題常見情況的處理作了規(guī)定,既規(guī)定了離婚訴訟過程中撫養(yǎng)關(guān)系的處理規(guī)則(單純涉及撫養(yǎng)關(guān)系不含撫養(yǎng)費(fèi)的規(guī)定在第1-6條和第20條),也規(guī)定了離婚后變更撫養(yǎng)關(guān)系的處理規(guī)則(第16條、第17條)。其中大部分條款(針對變更撫養(yǎng)關(guān)系)是以子女利益為本位,體現(xiàn)了婚姻法根據(jù)子女的權(quán)益和《意見》確立的從有利于子女身心健康,保障子女合法權(quán)益的原則。審判實(shí)踐中,法官應(yīng)最大限度地保障未成年子女的合法權(quán)益,并考慮以下具體因素:1.既使夫妻達(dá)成撫養(yǎng)協(xié)議,也不得違背子女的意愿在決定未成年子女監(jiān)護(hù)權(quán)歸屬時,首先應(yīng)該尊重未成年子女的選擇權(quán),這是具有決定性意義的因素。在一般情況下,既使夫妻能夠達(dá)成撫養(yǎng)協(xié)議也不得違背子女的意愿。《意見》第5條規(guī)定:“父母雙方對10周歲以上的未成年子女隨父或隨母生活發(fā)生爭執(zhí)的,應(yīng)考慮該子女意見。”但由于現(xiàn)在的孩子比上世紀(jì)七八十年代的孩子更早懂事和成熟,對10周歲以下(特別是已經(jīng)上小學(xué))的未成年人意見也應(yīng)給予充分重視。2.生活條件的要求包括撫養(yǎng)人的生理、心理狀態(tài)、教育程度、行為習(xí)慣(如有無賭博、吸毒及虐待子女等不良行為)等自身?xiàng)l件和固定的住所、穩(wěn)定的經(jīng)濟(jì)收入以及能否為子女提供良好的教育環(huán)境等生活條件。3.子女一般隨母方生活未成年子女的基本狀況主要指未成年子女的年齡、性別、性格和生活習(xí)性等,如《意見》第1條規(guī)定:“兩周歲以下的子女除有特殊情況外,一般隨母方生活。”這一規(guī)定主要考慮子女的年齡因素,對于特殊情況應(yīng)限定在隨母生活明顯不利于子女身心健康的,法官不應(yīng)隨意解釋。4.父母想讓孩子康復(fù)一般情況下,有較強(qiáng)撫養(yǎng)子女意愿的一方,會更積極地履行撫養(yǎng)子女的義務(wù),更好地照顧子女的生活,對子女的健康成長更為有利。5.保持生活環(huán)境的穩(wěn)定如果離婚前夫妻雙方長期處于分居生活狀態(tài),子女跟隨一方生活已經(jīng)成為一種習(xí)慣,并且對子女以后的成長沒有不利影響的,應(yīng)盡量保持其生活環(huán)境的穩(wěn)定和連續(xù)?！兑庖姟返?條第(2)項(xiàng)規(guī)定:“子女隨其生活時間較長,改變生活環(huán)境對子女健康成長明顯不利的”,就是考慮子女生活環(huán)境的穩(wěn)定。因此,離婚后除非子女要求變更撫養(yǎng)關(guān)系或撫養(yǎng)子女一方撫養(yǎng)條件和子女生活環(huán)境發(fā)生嚴(yán)重不利于子女身心健康的變化,否則不應(yīng)變更撫養(yǎng)關(guān)系。6.照顧子女的意義與父母共同生活的第三人(主要包括共同生活的祖父母、外祖父母和繼父母)對子女的態(tài)度,將對其生活產(chǎn)生較大影響。如果第三人喜歡并且愿意協(xié)助照顧該子女,不僅可以使其享受生活