《本草綱目》引文出處及人名書名的研究

《本草綱目》引文出處及人名書名的研究

課題主持人：

Prof.PaulU.Unschuld(文樹德)子項(xiàng)目研究者：鄭金生山東濟(jì)南,2012年3月27日

“書考八百余家”

——李時(shí)珍

一、本研究的意義

二、《本草綱目》人名、書名概況

三、研究方法

四、詞條釋文義項(xiàng)特色

一、本研究的意義

1、方便閱讀理解2、有利追溯原始文獻(xiàn)

3、彌補(bǔ)《綱目》的缺陷

1、方便閱讀理解

一名多義

《神農(nóng)本草經(jīng)》簡(jiǎn)稱——《本經(jīng)》

本經(jīng)注家依據(jù)的本草原書某經(jīng)絡(luò)

人多名雜

“寇、賈輔漢，程、周佐吳”寇恂、賈復(fù)——東漢初程普、周瑜——三國(guó)吳國(guó)

1、方便閱讀理解

一書多名

《新修本草》：《唐新本草》、《唐本》、《唐本草》、唐注、蘇恭、《蘇恭本草》、恭曰、蘇氏、蘇云、英公《唐本草》、《英公本草》┖《蜀重廣英公本草》、《蜀本草》、《唐本》馀

《食療本草》：

《食療》、《食療方》

孟詵本草、孟詵、孟氏、詵曰張鼎、鼎曰

2、有利追溯原始文獻(xiàn)

名不正，源不清例一：《本草綱目·引據(jù)古今經(jīng)史百家書目》：“治聞?wù)f”

《本草綱目》卷42“田父”：“《洽聞?dòng)洝吩疲焊蝮〈笳呙锔浮薄薄爸温務(wù)f”《洽聞?dòng)洝?/p>

例二：《本草綱目》卷51“獼猴·釋名”：“王孫柳文”

人名？——《本草綱目》英譯“LiuWen”

柳文

文名簡(jiǎn)稱？——《柳河?xùn)|集》卷18《憎王孫文》“柳文”——《柳河?xùn)|集》卷18《憎王孫文》

3、彌補(bǔ)《綱目》的缺陷

《本草綱目》的缺陷：標(biāo)注引文欠嚴(yán)謹(jǐn)

明人好改古人書

編纂《綱目》是一個(gè)團(tuán)隊(duì)

比較：《證類本草》可以直接引用一是它所引的材料多已經(jīng)佚失，二是該書所引的宋以前書籍多經(jīng)宋臣修改。

《本草綱目》所引文獻(xiàn)大多不能直接引用這些文獻(xiàn)多數(shù)仍然存世引文欠嚴(yán)謹(jǐn)，難以相信。

《本草綱目》（人衛(wèi)，劉衡如校本）

《本草綱目》研究（華夏，劉山永校本）

劉衡如指出：李時(shí)珍引文“大都不是抄錄原文，而是經(jīng)過一番化裁的，有時(shí)甚至綜合二、三家之說為一，和原文有很大的出入，這是當(dāng)時(shí)一般的習(xí)慣”。二.《本草綱目》人名、書名概況

書考八百余家？

李時(shí)珍自家統(tǒng)計(jì)

“歷代諸家本草”——40

《綱目》“引據(jù)古今醫(yī)家書目”——361“引據(jù)古今經(jīng)史諸家書目”——591

《本草綱目索引》人名、書名——5517

本項(xiàng)目初步預(yù)計(jì)

各種書名——約1400

作者與醫(yī)藥人物——約1500-1800

其他（別名、參見等）——約2000余

總計(jì)：約4900～

5200

本草 醫(yī)書 經(jīng)史百家 總計(jì) 轉(zhuǎn)引 25 84 151260 自引 15 277 440 732 總計(jì) 40 361 591 992

三、主要研究方法

1、選好底本與參校本

2、史源學(xué)為主，追溯引文之源

2、目錄學(xué)等方法為輔

——竭澤而漁，追根問底

竭澤而漁——廣度選詞不選易避難釋文不專事抄摘

追根問底——深度

不就詞解詞，當(dāng)就書解詞

《證類本草》引：北宋之書例：《御藥院方》《普濟(jì)方》引：元許國(guó)禎

1、選好底本與參校本

《本草綱目》選用金陵本為底本

《本草綱目》一源：金陵本三系：金陵本、錢蔚起本、張紹棠本

參校的《證類本草》選用何本？

《大觀本草》？

《證類本草》（舊本）

《政和本草》？

張存惠（魏卿）晦明軒本

《政和本草》

（張魏卿

）明成化四年本及其翻刻本

《本草綱目》依據(jù)明成化四年本或其翻刻本，造成謬誤，必須用現(xiàn)存最早的晦明軒本《政和本草》作參校本，輔以《大觀》。

書 引文 晦明軒

《食療》云：治五藏風(fēng)冷冷氣，心腹痛，吐清水，酒服之佳……

成化本

《食療》云：治五藏風(fēng)冷冷氣，心腹痛，用清水酒服之佳……

綱目

心腹冷痛：胡椒三七枚，清酒吞之?！显枴妒朝煛贰?/p>

書籍 引文 晦明軒

鈎吻味辛，溫，有大毒。

成化本

鈎吻味辛，溫，大有毒。

綱目

鈎吻［氣味］辛，溫，大有毒?！矔r(shí)珍曰〕其性大熱。本草毒

藥止云有大毒，此獨(dú)變文曰大有毒，可見其毒之異常也。

2、史源學(xué)為主

陳垣先生

史源學(xué)：一門尋考史料來源的學(xué)問。尋考其所依據(jù)的史料來源以考察其根據(jù)是否可靠，引證是否充分，敘述是否正確。文樹德先生翻譯：嚴(yán)格的語(yǔ)言學(xué)標(biāo)準(zhǔn)，語(yǔ)源+語(yǔ)境研究：嚴(yán)格的史源學(xué)方法，史源學(xué)+目錄學(xué)就書解詞

舉例：

《本草綱目·引據(jù)古今經(jīng)史百家書目》：《宛委錄》《本草綱目》卷46，“海月”：“王氏《宛委錄》云：……”

追溯引文來源：明·王世貞《宛委馀編》

乙巳（1569）年距《本草綱目》成書（1578）才9年，當(dāng)為李時(shí)珍所引最新的當(dāng)代人文獻(xiàn)。不排除是定稿以后再補(bǔ)錄的引文。

己巳晤故奉化令徐君獻(xiàn)忠，始悉之。云奉化四月間，南風(fēng)乍起，江瑤或一再上，可得三四百枚?；蜻B嵗不上。如蚌而稍大，中肉腥而?，不中口，僅四肉牙佳耳。長(zhǎng)可寸許，圓半之，白如珂雪。以嫩鷄汁熟過之，一沸即起，稍久則味盡矣?！?/p>

3、目錄學(xué)等方法為輔（例一）《本草綱目·引據(jù)古今醫(yī)家書目

》

張三豐《仙傳方》[2]

孫天仁《集效方》[16]

正文：張三豐仙方[2]

孫氏集效方[42]

張三豐方[1]

集效[3]

張三豐真人[1]

集效良方[1]

孫天人集效方[1]

孫真人集效方[1]

孫探玄集效方[1]

《醫(yī)籍考》：孫氏天仁集三豐張真人神速萬(wàn)應(yīng)方四卷

《聯(lián)目》：（新刊）三豐張真人神速萬(wàn)應(yīng)方四卷孫天仁

（新刊）三豐張真人神速萬(wàn)應(yīng)方四卷孫天仁

(明)孫天仁，號(hào)探玄子

《三豐張真人神速萬(wàn)應(yīng)方》

四卷正名：《孫氏集效方》異名：孫天仁《集效方》《集效》

《集效良方》

孫探玄《集效方》誤名：孫天人《集效方》

孫真人《集效方》正名：《張三豐真人秘傳仙方》異名：《張三豐仙傳方》《張三豐仙方》《張三豐方》代稱：張三豐真人卷一卷三

3、目錄學(xué)等方法為輔（例二）《本草綱目·引據(jù)古今醫(yī)家書目

》：趙嗣真《傷寒論》

《本草綱目》

麻黃：“乃趙嗣真所謂熟附配麻黃，補(bǔ)中有發(fā)也”。附子：“〔趙嗣真曰〕熟附配麻黃，發(fā)中有補(bǔ)?！泵鳌⒓儭队駲C(jī)微義》引“趙嗣真曰”：“……又可見熟附配麻黃，發(fā)中有補(bǔ)；生附配干姜，補(bǔ)中有發(fā)。”明·吳綬《傷寒蘊(yùn)要全書》：趙嗣真曾闡釋朱肱《活人書》

清·汪琥《傷寒論辨證廣注》：趙嗣真著《活人釋疑》

結(jié)論：《綱目》所引“趙嗣真”，乃轉(zhuǎn)引劉純《玉機(jī)微義》語(yǔ)。劉氏所引“趙嗣真”，出趙氏《活人釋疑》。

3、目錄學(xué)等方法為輔（例三）《本草綱目