第四章生態(tài)評價的內(nèi)容與方法詳解課件

第四章生態(tài)評價的內(nèi)容與方法第四章生態(tài)評價的內(nèi)容與方法1第一節(jié)生態(tài)評價的基本概念生態(tài)評價(ecologicalassessment)——是針對區(qū)域復(fù)合生態(tài)系統(tǒng)的結(jié)構(gòu)、功能，以及動態(tài)變化，借助于生態(tài)學(xué)、環(huán)境科學(xué)、生態(tài)經(jīng)濟學(xué)、社會生態(tài)學(xué)以及系統(tǒng)科學(xué)等學(xué)科的理論和技術(shù)方法，對評價對象的組成、結(jié)構(gòu)與功能、過程與格局、系統(tǒng)穩(wěn)定性與變化趨勢等進行優(yōu)劣勢分析，評價系統(tǒng)發(fā)展的潛力與制約因素，為生態(tài)規(guī)劃方案的制定與決策提供理論與技術(shù)支持。生態(tài)評價實質(zhì)——是為規(guī)劃人員在進行生態(tài)規(guī)劃時全面認(rèn)識社會、經(jīng)濟、環(huán)境之間的相互關(guān)系及其發(fā)展變化規(guī)律，科學(xué)合理開發(fā)資源，對重點建設(shè)項目進行合理空間布局，協(xié)調(diào)系統(tǒng)發(fā)展與資源環(huán)境保護的關(guān)系提供參考。它既要對歷史和現(xiàn)狀進行評價，找出差異原因，也要對規(guī)劃結(jié)果評價，預(yù)測未來，進行對比，綜合分析方案的目標(biāo)、效益，選擇適宜、可行的方案。第一節(jié)生態(tài)評價的基本概念生態(tài)評價(ecological2一、生態(tài)評價的對象與任務(wù)

生態(tài)評價的基本對象——是區(qū)域生態(tài)系統(tǒng)，即評價生態(tài)系統(tǒng)自身的特征及其在外力作用下的動態(tài)變化規(guī)律及其變化程度。生態(tài)評價的主要任務(wù)——是認(rèn)識生態(tài)環(huán)境的特點與功能，明確人類活動對生態(tài)環(huán)境影響的性質(zhì)、程度，確定為維持生態(tài)環(huán)境功能和自然資源可持續(xù)利用而應(yīng)采取的對策和措施。一、生態(tài)評價的對象與任務(wù)生態(tài)評價的基本對象——是區(qū)域生態(tài)系3二、生態(tài)評價的類型生態(tài)評價的類型現(xiàn)狀評價影響評價預(yù)測評價數(shù)量評價質(zhì)量評價承載力評價綜合評價人類開發(fā)建設(shè)項目對生態(tài)環(huán)境的影響后果評價生態(tài)敏感性評價生態(tài)風(fēng)險性評價生態(tài)安全性評價生態(tài)變化預(yù)測生態(tài)影響預(yù)測二、生態(tài)評價的類型生態(tài)評價的類型現(xiàn)狀評價影響評價預(yù)測評價數(shù)量4三、生態(tài)評價的一般步驟生態(tài)調(diào)查數(shù)據(jù)庫確定評價對象及其范圍確定評價主題與類型選擇評價指標(biāo)、標(biāo)準(zhǔn)與方法進行評價和結(jié)果分析撰寫評價報告三、生態(tài)評價的一般步驟生態(tài)調(diào)查數(shù)據(jù)庫確定評價對象及其范圍確定5四、生態(tài)評價的標(biāo)準(zhǔn)四、生態(tài)評價的標(biāo)準(zhǔn)6五、生態(tài)評價的特點

特點：（1）評價過程受評價者效用原則及個人偏好影響，也受其識別能力和環(huán)境狀況的局限，具有明顯的主觀性；（2）評價對象的信息往往是不完全的，粗糙的、模糊的及隨機變化的，具有一定的不明確性；（3）生態(tài)評價比較的是一個多屬性的目標(biāo)系統(tǒng)，生態(tài)因子空間不是全序，而是偏序。不是對系統(tǒng)狀態(tài)的精確表述，而只是系統(tǒng)發(fā)展趨勢的一種相對測度五、生態(tài)評價的特點特點：不是對系統(tǒng)狀態(tài)的精確表述，而只是系7六、生態(tài)評價的一般方法圖形疊置法生態(tài)機理分析法類比法列表清單法綜合指標(biāo)法景觀生態(tài)學(xué)方法系統(tǒng)分析法生產(chǎn)力評價法數(shù)學(xué)模型評價法六、生態(tài)評價的一般方法圖形疊置法8第二節(jié)生態(tài)適宜性分析生態(tài)適宜性分析（EcologicalSuitability）——是運用生態(tài)學(xué)、經(jīng)濟學(xué)、地學(xué)、農(nóng)學(xué)及其他相關(guān)學(xué)科的知識和方法，根據(jù)區(qū)域發(fā)展的目標(biāo)來分析區(qū)域的資源與環(huán)境條件，了解區(qū)域自然資源的生態(tài)潛力和對區(qū)域發(fā)展可能產(chǎn)生的制約因素，并與區(qū)域現(xiàn)狀資源環(huán)境進行匹配分析，劃分適宜性等級的過程。生態(tài)適宜性分析的目標(biāo)是避免區(qū)域生態(tài)的不可逆變化（俞孔堅，2000），是生態(tài)規(guī)劃的核心，是制定生態(tài)規(guī)劃方案的基礎(chǔ)。第二節(jié)生態(tài)適宜性分析生態(tài)適宜性分析（Ecological9

二、生態(tài)適宜性分析步驟二、生態(tài)適宜性分析步驟10城市用地適宜性評價城市自然生態(tài)系統(tǒng)城市社會生態(tài)系統(tǒng)城市經(jīng)濟生態(tài)系統(tǒng)污染狀況地質(zhì)地震地形地貌人口分布城市化特征基礎(chǔ)設(shè)施歷史文化市場分布現(xiàn)狀地價表4-2目標(biāo)子系統(tǒng)指標(biāo)層因子層圖4-2城市用地適宜性評價系統(tǒng)結(jié)構(gòu)示意圖表4-2城市用地適宜性評價城市自然生態(tài)系統(tǒng)城市社會生態(tài)系統(tǒng)城市經(jīng)濟生11

三、生態(tài)適宜性分析指標(biāo)體系的確定很不適宜、不適宜、基本適宜、適宜、很適宜5級。也可分為很適宜、適宜、基本適宜3級。很不適宜：指對環(huán)境破壞或干擾的調(diào)控能力很弱，自動恢復(fù)很難，使用土地的環(huán)境補償費用很高；不適宜：指對環(huán)境破壞或干擾的調(diào)控能力弱，自動恢復(fù)難，使用土地的環(huán)境補償費用多；基本適宜：指對環(huán)境破壞或干擾的調(diào)控能力中等，自動恢復(fù)能力中等，使用土地的環(huán)境補償費用中等；適宜：指對環(huán)境破壞或干擾的調(diào)控能力強，自動恢復(fù)快，使用土地的環(huán)境補償費用少。很適宜：指對環(huán)境破壞或干擾的調(diào)控能力很強，自動恢復(fù)很快，使用土地的環(huán)境補償費用很少。三、生態(tài)適宜性分析指標(biāo)體系的確定很不適宜、不適宜、基本適宜12第四章生態(tài)評價的內(nèi)容與方法詳解課件13

四、生態(tài)適宜性分級標(biāo)準(zhǔn)1.定性法：即以經(jīng)驗來確定生態(tài)因子及其權(quán)重。常用的方法有三種：①問卷——征詢選擇法；②部分列舉——專家修補選擇法；③全部列舉——專家取舍選擇法。2.定量法：即先在構(gòu)成土地的生態(tài)屬性中，從實踐經(jīng)驗出發(fā)，初步選取一些初評因子，然后讓初評因子的指標(biāo)數(shù)量化，再通過一些數(shù)學(xué)模型定量確定分析因子及其權(quán)重，如采用逐步回歸分析法、主成分分析法等。四、生態(tài)適宜性分級標(biāo)準(zhǔn)1.定性法：即以經(jīng)驗來確定生態(tài)因子14

五、生態(tài)適宜性析方法1.形態(tài)法：形態(tài)法是最早使用的適宜性分析方法，主要用于土地利用規(guī)劃。2.地圖疊加法：地圖疊加在20世紀(jì)初就已開始運用于規(guī)劃之中，但將其用于生態(tài)規(guī)劃，并發(fā)展成為一種較為完善的適宜性分析方法當(dāng)推McHarg（麥克哈格），故也稱之為McHarg適宜性分析方法。3.因子加權(quán)平均法:因子加權(quán)的基本原理與地圖疊加法相似，加權(quán)求和的方法克服了地圖疊加法中等權(quán)相加的缺點，以及地圖疊加法中煩瑣的照相制圖過程，同時，避免了對陰影辨別的技術(shù)困難.五、生態(tài)適宜性析方法1.形態(tài)法：形態(tài)法是最早使用的適宜性15

形態(tài)法評價過程形態(tài)法評價過程16

形態(tài)法評價過程(1)選取評價因素：可以通過解譯遙感影像數(shù)據(jù)和野外實地調(diào)查獲取地表的植被、土地利用現(xiàn)狀、土壤、地質(zhì)、地貌等信息;然后經(jīng)過GIS軟件處理獲得每一個評價因子專題圖。(2)單因素評價：根據(jù)單因素評價標(biāo)準(zhǔn),逐一給每一因素圖中圖形單元打分,得到單因素適宜性評價圖。評價分值采用5、3、1三級,分別表示某種評價因子對某種土地利用適宜的高低。(3)確定各因素權(quán)重：權(quán)重確定通常有專家打分法、層次分析法(AHP)、主成分分析法等。(4)綜合評價：應(yīng)用傳統(tǒng)的用于土地適宜性的數(shù)學(xué)模型：式中,i為柵格編號;k為評價因子編號;n為評價因子總數(shù);Si為第i個柵格的綜合評價值;wk為第k個因素的權(quán)重;Ci(k)為第i個柵格的第k個評價因子適宜度評價。形態(tài)法評價過程(1)選取評價因素：可以通過解譯遙感影像數(shù)據(jù)17案例：基于GIS的大連市建設(shè)用地生態(tài)適宜性評價案例：基于GIS的大連市建設(shè)用地生態(tài)適宜性評價18第四章生態(tài)評價的內(nèi)容與方法詳解課件19第四章生態(tài)評價的內(nèi)容與方法詳解課件20第四章生態(tài)評價的內(nèi)容與方法詳解課件21第四章生態(tài)評價的內(nèi)容與方法詳解課件22第四章生態(tài)評價的內(nèi)容與方法詳解課件23第四章生態(tài)評價的內(nèi)容與方法詳解課件24第四章生態(tài)評價的內(nèi)容與方法詳解課件25第四章生態(tài)評價的內(nèi)容與方法詳解課件26第四章生態(tài)評價的內(nèi)容與方法詳解課件27第四章生態(tài)評價的內(nèi)容與方法詳解課件28案例：居住區(qū)生態(tài)適宜性評價指標(biāo)案例：居住區(qū)生態(tài)適宜性評價指標(biāo)29第四章生態(tài)評價的內(nèi)容與方法詳解課件30第四章生態(tài)評價的內(nèi)容與方法詳解課件31第四章生態(tài)評價的內(nèi)容與方法詳解課件32

地圖疊加法評價過程(1)根據(jù)規(guī)劃目標(biāo)，列出各種發(fā)展方案和措施，并確定各方案及措施與區(qū)域自然資源和環(huán)境的關(guān)系，建立關(guān)系矩陣。(2)分析各種方案及措施對資源環(huán)境的要求，并依此建立每個自然因素屬性等級。(3)將各自然因素對特定方案及措施的適宜性的空間分布特征描繪在圖紙上；(4)將各單一自然因素為基礎(chǔ)的適宜度疊合產(chǎn)生區(qū)域綜合自然因素對某一發(fā)展方案與措施的綜合適宜性圖；(5)根據(jù)規(guī)劃目標(biāo)，建立與措施的相容性準(zhǔn)則，返回第四步所產(chǎn)生的各方案與措施的適宜性圖，再疊加，生成區(qū)域綜合適宜性圖。地圖疊加法評價過程(1)根據(jù)規(guī)劃目標(biāo)，列出各種發(fā)展方案和措33案例：基于GIS的南寧市建設(shè)用地

生態(tài)適宜性評價案例：基于GIS的南寧市建設(shè)用地

生態(tài)適宜性評價34第四章生態(tài)評價的內(nèi)容與方法詳解課件35第四章生態(tài)評價的內(nèi)容與方法詳解課件36第四章生態(tài)評價的內(nèi)容與方法詳解課件37第四章生態(tài)評價的內(nèi)容與方法詳解課件38第四章生態(tài)評價的內(nèi)容與方法詳解課件39案例：公路的最佳路徑方案案例：公路的最佳路徑方案40生態(tài)目錄及適宜性分級生態(tài)目錄及適宜性分級41不同顏色繪圖大道自然因子障礙評估（色調(diào)越深障礙越大）疊加不同顏色繪圖大道自然因子障礙評估（色調(diào)越深障礙越大）疊加42不同顏色繪圖疊加不同顏色繪圖疊加43不同顏色繪圖最佳方案不同顏色繪圖最佳44地圖疊加法的優(yōu)缺點優(yōu)點：直觀性強，有明顯的優(yōu)點缺點：過程較為煩瑣當(dāng)因子較多時，使用顏色或符號較為麻煩，有時疊加后不易分辨疊置時將各因子的作用同等看待，與實際情況有所差異因子之間可能存在明顯相關(guān)性，將其疊加可能出現(xiàn)重復(fù)計算問題從數(shù)學(xué)原理講，不同量綱的因子是不能直接疊加的地圖疊加法的優(yōu)缺點優(yōu)點：直觀性強，有明顯的優(yōu)點45第三節(jié)生態(tài)敏感性分析生態(tài)敏感性（EcologicalSensitivity）是指生態(tài)系統(tǒng)對各種自然環(huán)境變化和人類活動干擾的反應(yīng)或敏感程度，即生態(tài)系統(tǒng)在遇到干擾時產(chǎn)生生態(tài)失衡與生態(tài)環(huán)境問題的難易程度和可能性大小。實質(zhì)是在不考慮人類活動影響的前提下，評價具體的生態(tài)過程在自然狀況下潛在的產(chǎn)生生態(tài)環(huán)境問題的可能性大小。生態(tài)敏感性高的區(qū)域，當(dāng)受到人類不合理活動影響時，就容易產(chǎn)生生態(tài)環(huán)境問題，應(yīng)該是生態(tài)環(huán)境保護和恢復(fù)建設(shè)的重點。在我國，有關(guān)生態(tài)環(huán)境敏感性評價研究多還集中在一定區(qū)域某一具體生態(tài)問題。第三節(jié)生態(tài)敏感性分析生態(tài)敏感性（EcologicalS46一、生態(tài)敏感性分析評價要求（一）評價要求根據(jù)“國務(wù)院本部地區(qū)開發(fā)領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室與國家環(huán)境保護總局”聯(lián)合發(fā)布的《生態(tài)功能區(qū)劃技術(shù)暫行規(guī)程》（環(huán)發(fā)[2002]117號）規(guī)定，生態(tài)環(huán)境敏感性評價要求包括以下三個方面：（1）敏感性評價應(yīng)明確區(qū)域可能發(fā)生的主要生態(tài)環(huán)境問題類型與可能性大小。（2）敏感性評價應(yīng)根據(jù)主要生態(tài)環(huán)境問題的形成機制，分析生態(tài)環(huán)境敏感性的區(qū)域分異規(guī)律，明確特定生態(tài)環(huán)境問題可能發(fā)生的地區(qū)范圍與可能程度。（3）敏感性評價首先針對特定生態(tài)環(huán)境問題進行評價，然后對多種生態(tài)環(huán)境問題的敏感性進行綜合分析，明確區(qū)域生態(tài)環(huán)境敏感性的分布特征。一、生態(tài)敏感性分析評價要求（一）評價要求47二、生態(tài)敏感性分析評價內(nèi)容（1）土壤侵蝕敏感性（2）沙漠化敏感性（3）鹽漬化敏感性（4）石漠化敏感性（5）生境敏感性（6）酸雨敏感性二、生態(tài)敏感性分析評價內(nèi)容（1）土壤侵蝕敏感性48評價方法

可以應(yīng)用定性與定量相結(jié)合的方法進行。在評價中應(yīng)利用遙感數(shù)據(jù)、地理信息系統(tǒng)技術(shù)及空間模擬等先進的方法與技術(shù)手段。

敏感性一般分為5級，為極敏感、高度敏感、中度敏感、輕度敏感、不敏感。如有必要，可適當(dāng)增加敏感性級數(shù)。評價方法可以應(yīng)用定性與定量相結(jié)合的方法進行。在評價49土壤侵蝕敏感性分析土壤侵蝕敏感性分析50土壤生態(tài)敏感性分析土壤生態(tài)敏感性分析51沙漠化敏感性分析沙漠化敏感性分析52沙漠化敏感性分析風(fēng)蝕沙化——指在具有沙物質(zhì)分布的干旱、半干旱地區(qū)，不同的時間尺度上，以風(fēng)為動力，參與其他條件作用的一系列氣候地貌過程。這一過程從受到人類社會活動的影響以來，人類活動就成為其重要的誘導(dǎo)因素。沙漠化敏感性分析風(fēng)蝕沙化——指在具有沙物質(zhì)分布的干旱、半干旱53鹽漬化敏感性鹽漬化敏感性54土地鹽漬化敏感性分析土地鹽漬化敏感性——指旱地灌溉土壤發(fā)生鹽漬化的可能性?？筛鶕?jù)地下水位來劃分敏感區(qū)域，再采用蒸發(fā)量、降雨量、地下水礦化度與地形等因素劃分敏感性等級。土地鹽漬化敏感性分析土地鹽漬化敏感性——指旱地灌溉土壤發(fā)生鹽55土地鹽漬化敏感性分析土地鹽漬化敏感性分析56石漠化敏感性石漠化敏感性57第四章生態(tài)評價的內(nèi)容與方法詳解課件58

石漠化程度評價表石漠化程度評價表59石漠化敏感性分析石漠化即巖溶石漠化，是指在熱帶、亞熱帶濕潤地區(qū)巖溶及其發(fā)育的自然背景下，由于受人為活動干擾，在降雨、徑流和不合理人為作用下表層土壤逐步喪失、植被退化乃至出現(xiàn)大面積巖石裸露的土地退化乃至消失的過程和現(xiàn)象。石漠化敏感性分析石漠化即巖溶石漠化，是指在熱帶、亞熱帶濕潤地60生境敏感性分析生境敏感性是指重要物種的棲息地對人類活動的敏感程度?？筛鶕?jù)國家與省級保護對象的分布區(qū)來評價生境敏感性。

生境敏感性分析生境敏感性是指重要物種的棲息地對人類活61生境敏感性分析根據(jù)指標(biāo)體系進行評價，可得到極敏感、高度敏感、中度敏感、輕度敏感和不敏感5個等級生境敏感性分析根據(jù)指標(biāo)體系進行評價，可得到極敏感、高度敏感、62酸雨敏感性酸雨敏感性63酸雨敏感性可根據(jù)區(qū)域的氣候、土壤類型與母質(zhì)、植被及土地利用方式等特征來綜合評價區(qū)域的酸雨敏感性

酸雨是指的酸性降水。酸雨危害是當(dāng)代世界重大生態(tài)環(huán)境問題之一（空中殺手，空中死神）。酸雨對森林、農(nóng)作物、蔬菜以及人體健康都有明顯的不良影響。一般用降水酸度來評價酸雨的現(xiàn)狀和程度。

降水酸度是用降水pH值的年平均值表示。降水酸度的計算方法是，將一年中每次降水的pH值換算H+濃度后，再以雨量加權(quán)求其平均值，得到pH年均值。以氫離子濃度來劃分降水酸度等級。

PH<6.5即為酸雨酸雨敏感性可根據(jù)區(qū)域的氣候、土壤類型與母質(zhì)、植被及土64降水酸度分級標(biāo)準(zhǔn)pH降水酸度分級標(biāo)準(zhǔn)pH65第四節(jié)生態(tài)風(fēng)險性評價風(fēng)險（Risk）——是指不幸事件發(fā)生的可能性及其發(fā)生后將要造成的損害。這里“不幸事件發(fā)生的可能性”稱為風(fēng)險概率；不幸事件發(fā)生后所造成的損害稱為風(fēng)險后果。風(fēng)險存在于人的一切活動中，不同的活動會帶來不同性質(zhì)的風(fēng)險，如經(jīng)常遇到的災(zāi)害風(fēng)險、事故風(fēng)險、金融風(fēng)險以及環(huán)境風(fēng)險等。生態(tài)風(fēng)險（EcologicalRisk）——是指一個種群、生態(tài)系統(tǒng)或整個景觀的正常功能受外界脅迫，從而在目前或?qū)頊p小該系統(tǒng)內(nèi)部某些要素或其本身的健康、生產(chǎn)力、遺傳結(jié)構(gòu)、經(jīng)濟價值和美學(xué)價值的可能性。第四節(jié)生態(tài)風(fēng)險性評價風(fēng)險（Risk）——是指不幸事件發(fā)生66第四節(jié)生態(tài)風(fēng)險性評價生態(tài)風(fēng)險評價（EcologicalRiskAssessment,ERA）是評估因一種或多種外界因素導(dǎo)致可能發(fā)生或正在發(fā)生的不利生態(tài)影響的可能性過程，是環(huán)境風(fēng)險評價的重要組成部分。第四節(jié)生態(tài)風(fēng)險性評價生態(tài)風(fēng)險評價（Ecological67一、生態(tài)風(fēng)險性評價定義內(nèi)涵有關(guān)生態(tài)風(fēng)險評價的定義可從以下幾方面進行理解：①生態(tài)風(fēng)險評價可以追溯單一或多重化學(xué)的、物理的、生物學(xué)的、以及人類活動對壓力的形成的影響;②生態(tài)風(fēng)險的描述可以是定性判別或是定量概率;③生態(tài)風(fēng)險評價可以預(yù)測未來風(fēng)險，也可以回顧性地評價已經(jīng)或正在發(fā)生的生態(tài)危害；④生態(tài)風(fēng)險評價涉及對生態(tài)系統(tǒng)的有價值的結(jié)構(gòu)或功能特征的人為改變（或有害趨勢）；⑤研究不利生態(tài)影響即是研究這種危害的類型、強度、影響范圍和恢復(fù)的可能性。一、生態(tài)風(fēng)險性評價定義內(nèi)涵有關(guān)生態(tài)風(fēng)險評價的定義可從以下幾方68二、生態(tài)風(fēng)險性評價方法生態(tài)風(fēng)險評價的主要內(nèi)容之一是有關(guān)方法學(xué)的研究，旨在探討、創(chuàng)造、選擇、完善一套行之有效的科學(xué)評價標(biāo)準(zhǔn)方法。1988年11月，美國環(huán)保局發(fā)表了題為“生態(tài)風(fēng)險評價方法綜述”的長篇報告，從方法學(xué)的角度綜述和評價了由EPA和其它聯(lián)邦、州機構(gòu)進行的20項生態(tài)風(fēng)險評價研究。二、生態(tài)風(fēng)險性評價方法生態(tài)風(fēng)險評價的主要內(nèi)容之一是有關(guān)方法學(xué)69三、生態(tài)風(fēng)險性評價類型回顧性生態(tài)風(fēng)險評價——回顧性生態(tài)風(fēng)險評價著重評價已經(jīng)發(fā)生或正在發(fā)生的風(fēng)險事件，如廢棄物堆場、酸雨、殘留殺蟲劑。多重壓力的生態(tài)系統(tǒng)風(fēng)險評價——大部分風(fēng)險評價追溯單獨作用的風(fēng)險因子不同，多重壓力的生態(tài)風(fēng)險評價研究的風(fēng)險因素不只一個，且在一個大尺度范圍內(nèi)產(chǎn)生一組效應(yīng)。（太湖、滇池）監(jiān)視性生態(tài)風(fēng)險評價——監(jiān)視性生態(tài)風(fēng)險評價是通過對環(huán)境關(guān)鍵組分的監(jiān)視性監(jiān)測對生態(tài)質(zhì)量變化趨勢進行分析。生物安全性風(fēng)險評價——生物安全性風(fēng)險評價起源于外來生物入侵產(chǎn)生的生態(tài)學(xué)危害的風(fēng)險評價，現(xiàn)已擴大為對轉(zhuǎn)基因生物的環(huán)境釋放進行分門別類的風(fēng)險。三、生態(tài)風(fēng)險性評價類型回顧性生態(tài)風(fēng)險評價——回顧性生態(tài)風(fēng)險評70四、生態(tài)風(fēng)險性評價步驟四、生態(tài)風(fēng)險性評價步驟71規(guī)劃（風(fēng)險評價者/風(fēng)險管理者/有關(guān)當(dāng)事人對話）綜合有效信息評價終點概念模型分析計劃問題形成暴露測定生態(tài)系統(tǒng)和受體測定效應(yīng)測定暴露表征生態(tài)效應(yīng)表征暴露分析生態(tài)響應(yīng)分析分析暴露框架壓力-響應(yīng)框架風(fēng)險估計風(fēng)險描述風(fēng)險表征向風(fēng)險管理者傳送評價結(jié)果風(fēng)險管理者及給有關(guān)當(dāng)事人傳送結(jié)果必要時：獲取數(shù)據(jù)、過程迭代、監(jiān)測結(jié)果圖4-4美國生態(tài)風(fēng)險評價流程（US.EPA1998）規(guī)劃綜合有效信息評價終點概念模型分析計劃問題形成暴露測定72危險識別危害大小和發(fā)生概率評估風(fēng)險可接受性評價維持可接受風(fēng)險盡可能預(yù)防低風(fēng)險其他風(fēng)險否社會意見/需求閾值圖4-6荷蘭風(fēng)險管理框架（NMHPPE，1989）行為/意圖描述危害識別后果判定評估后果大小評估后果發(fā)生概率風(fēng)險評價風(fēng)險管理風(fēng)險監(jiān)測風(fēng)險估算風(fēng)險評估風(fēng)險感知圖4-5英國風(fēng)險評價與管理流程（UKDOS,1995）危險識別危害大小和發(fā)生概率評估風(fēng)險可接受性評價維持可接受風(fēng)險73五、生態(tài)風(fēng)險性評價的內(nèi)容①風(fēng)險源分析。區(qū)域生態(tài)風(fēng)險評價所涉及的風(fēng)險源可能是自然或人為災(zāi)害,也可能是其他社會、經(jīng)濟、政治、文化等因素；②受體分析。指在生態(tài)系統(tǒng)中可能受到來自風(fēng)險源的不利作用的組成部分,它應(yīng)該能夠及時準(zhǔn)確的對環(huán)境因素的改變做出反應(yīng),同時受體的選擇也應(yīng)體現(xiàn)出一定的代表性和重要性；③暴露分析。是研究風(fēng)險源在評價區(qū)域中的分布、流動及其與風(fēng)險受體之間的接觸暴露關(guān)系；④綜合評價。在生態(tài)系統(tǒng)中,每一種生態(tài)風(fēng)險均有其不確定性來源。因此，需通過指數(shù)和評價模型的選取來評價風(fēng)險程度的大小。五、生態(tài)風(fēng)險性評價的內(nèi)容①風(fēng)險源分析。區(qū)域生態(tài)風(fēng)險評價所涉及74案例：黃河三角洲生態(tài)風(fēng)險評價案例：黃河三角洲生態(tài)風(fēng)險評價75受體分析受體分析76風(fēng)險源分析風(fēng)險源分析77第四章生態(tài)評價的內(nèi)容與方法詳解課件78暴露分析暴露分析79各受體生態(tài)損失度量生態(tài)指數(shù)這一指標(biāo)來反映不同生態(tài)系統(tǒng)的生態(tài)意義和地位脆弱度指數(shù)來體現(xiàn)不同生態(tài)系統(tǒng)的易損性生態(tài)損失度指數(shù)表示遭遇災(zāi)害時各類型所受到的生態(tài)損失的差別。各受體生態(tài)損失度量生態(tài)指數(shù)這一指標(biāo)來反映不同生態(tài)系統(tǒng)的生態(tài)意80各受體生態(tài)損失度量生態(tài)指數(shù)這一指標(biāo)來反映不同生態(tài)系統(tǒng)的生態(tài)意義和地位脆弱度指數(shù)來體現(xiàn)不同生態(tài)系統(tǒng)的易損性生態(tài)損失度指數(shù)表示遭遇災(zāi)害時各類型所受到的生態(tài)損失的差別。各受體生態(tài)損失度量生態(tài)指數(shù)這一指標(biāo)來反映不同生態(tài)系統(tǒng)的生態(tài)意81各受體生態(tài)損失度量物種保護指數(shù)生物多樣性指數(shù)生態(tài)系統(tǒng)類型自然度生態(tài)指數(shù)脆弱度指數(shù)各受體生態(tài)損失度量物種保護指數(shù)生物多樣性指數(shù)生態(tài)系統(tǒng)類型自然82第四章生態(tài)評價的內(nèi)容與方法詳解課件83第五節(jié)生態(tài)安全評價安全（Security）——通常是指一個國家或地區(qū)的社會和政局穩(wěn)定，沒有戰(zhàn)爭，個體或系統(tǒng)不受侵害和破壞的狀態(tài)生態(tài)安全（EcologicalSecurity）——作為與國家安全密切相關(guān)的名詞，是近10多年來才逐漸被賦予其科學(xué)內(nèi)涵的。國外生態(tài)安全研究始于20世紀(jì)90年代初期，集中在基因工程、農(nóng)藥、化肥的生態(tài)影響和安全方面；我國也在20世紀(jì)90年代初期開始關(guān)注生態(tài)安全。盡管生態(tài)安全一詞出現(xiàn)的頻率越來越高，其意義也越來越被人們所認(rèn)識，但對其含義卻沒有統(tǒng)一的界定。第五節(jié)生態(tài)安全評價安全（Security）84一、生態(tài)安全內(nèi)涵廣義：生態(tài)安全——指在人的生活、健康、安樂、基本權(quán)利、生活保障來源、必要資源、社會秩序和人類適應(yīng)環(huán)境變化的能力等方面不受威脅的狀態(tài)，包括自然生態(tài)安全、經(jīng)濟生態(tài)安全和社會生態(tài)安全；后者指自然和半自然生態(tài)系統(tǒng)的安全，即生態(tài)系統(tǒng)完整性和健康的整體水平反映。（國際應(yīng)用系統(tǒng)分析研究所（InternationalInstituteofAppliedSystemAnalysis，IASA）于1989年）陳國階（2002）還認(rèn)為，廣義的生態(tài)安全包括生物細(xì)胞、組織、個體、種群、群落、生態(tài)系統(tǒng)、生態(tài)景觀、生態(tài)區(qū)（生物地理區(qū)）、陸（地）海（洋）生態(tài)，及人類生態(tài)，只要其中某一層次出現(xiàn)損害、退化或脅迫，即可認(rèn)為生態(tài)不安全；一、生態(tài)安全內(nèi)涵廣義：85一、生態(tài)安全內(nèi)涵狹義：生態(tài)安全——專指人類賴以生存的生態(tài)環(huán)境的安全。肖篤寧等（2002）認(rèn)為，生態(tài)安全是維護一個地區(qū)或國家乃至全球的生態(tài)環(huán)境不受威脅的狀態(tài)，能為整個生態(tài)經(jīng)濟系統(tǒng)的安全和持續(xù)發(fā)展提供生態(tài)保障。Rogers（1999）與左偉（2002）將生態(tài)安全理解為一個國家或區(qū)域生存和發(fā)展所需的生態(tài)環(huán)境處于不受或少受破壞與威脅的狀態(tài)，即自然生態(tài)環(huán)境能滿足人類和群落的持續(xù)生存與發(fā)展需求，而不損害自然生態(tài)環(huán)境的潛力。一、生態(tài)安全內(nèi)涵狹義：86二、生態(tài)安全構(gòu)成二、生態(tài)安全構(gòu)成87三、生態(tài)安全評價生態(tài)安全評價（EcologicalSecurityAssessment）——是根據(jù)所選定的指標(biāo)體系和評價標(biāo)準(zhǔn)，運用恰當(dāng)?shù)姆椒▽ι鷳B(tài)環(huán)境系統(tǒng)安全狀況進行定量評估，是對生態(tài)環(huán)境或自然資源受到一個或多個威脅因素影響后，對其生態(tài)安全性及其由此產(chǎn)生的不利的生態(tài)安全后果出現(xiàn)的可能性進行評估，最終為國家的經(jīng)濟、社會發(fā)展戰(zhàn)略提供科學(xué)依據(jù)。生態(tài)安全評價以區(qū)域生態(tài)環(huán)境為中心，以生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)和經(jīng)濟、社會以及人類自身的穩(wěn)定性和可持續(xù)性作為評判標(biāo)準(zhǔn)。三、生態(tài)安全評價生態(tài)安全評價（EcologicalSecu88四、生態(tài)安全評價方法評價系統(tǒng)——生態(tài)安全評價是由評價主體、評價對象、評價目的、評價指標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)和評價方法等5個相互依存、相互作用的要素構(gòu)成的。評價主體是指負(fù)責(zé)實施生態(tài)安全評價工作的組織或個人。評價對象是生態(tài)安全評價系統(tǒng)的評價客體。生態(tài)安全評價的目的是為了評價人類生態(tài)系統(tǒng)面臨危險的可能性及其后果的嚴(yán)重程度，以尋求最優(yōu)的系統(tǒng)安全狀態(tài)，維護人類生態(tài)系統(tǒng)的服務(wù)功能和可持續(xù)性。四、生態(tài)安全評價方法評價系統(tǒng)89四、生態(tài)安全評價方法評價標(biāo)準(zhǔn)——生態(tài)安全評價的標(biāo)準(zhǔn)是系統(tǒng)生態(tài)安全性指標(biāo)的目標(biāo)值，具有如下特性。——國家、行業(yè)和地方規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)，如水環(huán)境、大氣環(huán)境安全性的評價以地表水環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)、大氣質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)等為主要依據(jù)；——背景和本底標(biāo)準(zhǔn)，以工作區(qū)域生態(tài)環(huán)境的背景值和本底值作為評價標(biāo)準(zhǔn)，如區(qū)域植被覆蓋率、資源生產(chǎn)量、水資源可利用量等；——類比標(biāo)準(zhǔn)，以未受人類嚴(yán)重干擾的相似生態(tài)環(huán)境或以相似自然條件下的原生自然生態(tài)系統(tǒng)作為類比標(biāo)準(zhǔn)，以類似條件的生態(tài)因子和功能作為類比標(biāo)準(zhǔn)，如類似生境的生物多樣性、植被覆蓋率、蓄水功能、防風(fēng)固沙能力等；——綠色GDP，如自然災(zāi)害損失占GDP的比例等。四、生態(tài)安全評價方法評價標(biāo)準(zhǔn)——生態(tài)安全評價的標(biāo)準(zhǔn)是系統(tǒng)生態(tài)90生態(tài)安全評價標(biāo)準(zhǔn)特性①目的性。它能反映生態(tài)與環(huán)境安全質(zhì)量的優(yōu)劣，特別是能夠衡量生態(tài)環(huán)境功能的變化，所選的評價標(biāo)準(zhǔn)既能反映生態(tài)安全評價的預(yù)測內(nèi)容，又能反映生態(tài)安全目標(biāo)的實現(xiàn)程度；②層次性。所選的評價標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)能充分反映生態(tài)安全所涉及的層次差異；③可操作性。評價涉及的度量指標(biāo)所需數(shù)據(jù)容易獲得；④可持續(xù)性。評價標(biāo)準(zhǔn)要符合可持續(xù)發(fā)展思想的本質(zhì)，避免陷入“一切從當(dāng)代人利益出發(fā)”的誤區(qū)。生態(tài)安全評價標(biāo)準(zhǔn)特性91評價方法與實例評價方法與實例92評價步驟評價步驟93案例：海南島生態(tài)安全評價案例：海南島生態(tài)安全評價94第四章生態(tài)評價的內(nèi)容與方法詳解課件95第四章生態(tài)評價的內(nèi)容與方法詳解課件96第四章生態(tài)評價的內(nèi)容與方法詳解課件97案例：北京城市生態(tài)安全評價案例：北京城市生態(tài)安全評價98第四章生態(tài)評價的內(nèi)容與方法詳解課件99第四章生態(tài)評價的內(nèi)容與方法詳解課件100第四章生態(tài)評價的內(nèi)容與方法詳解課件101第六節(jié)生態(tài)環(huán)境容量評價環(huán)境容量（EnvironmentalCapacity）——是指在人類生存和自然不致受害的前提下，某一環(huán)境所能容納的污染物的最大負(fù)荷量。生態(tài)環(huán)境容量（Eco-environmentalCapacity）——是指某一區(qū)域環(huán)境對該區(qū)域社會經(jīng)濟發(fā)展規(guī)模及各類活動要素的最大容納閥值。這些活動要素包括自然環(huán)境的各種要素（大氣、水、土壤、生物等）和社會環(huán)境的各種要素（人口、經(jīng)濟、建筑、交通等）。①環(huán)境本身具備的背景條件，如環(huán)境空間的大小、氣象、水文、地質(zhì)、植被等自然條件，生物種群特征，污染物的理化特性等；②人們對特定環(huán)境功能的規(guī)定。這種規(guī)定經(jīng)常用環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)來表述。生態(tài)環(huán)境容量是區(qū)域生態(tài)規(guī)劃的基礎(chǔ)和依據(jù)因素第六節(jié)生態(tài)環(huán)境容量評價環(huán)境容量（Environmenta102一、生態(tài)環(huán)境容量體系的構(gòu)建區(qū)域生態(tài)環(huán)境容量指標(biāo)體系可以從三方面考慮：（1）在一定的空間范圍內(nèi)的環(huán)境要素在一定的環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)下所能容納的污染物允許排放量，分別從大氣環(huán)境容量、水環(huán)境容量、土壤環(huán)境容量三方面建立環(huán)境容量指標(biāo)體系。（2）支撐經(jīng)濟、人口、社會發(fā)展的資源承載能力，可從大氣資源（包括光照和熱量兩方面）、水體資源（包括地表水和地下水兩方面）、土地資源（包括地面森林、草場和耕地、地下礦產(chǎn)和建筑等方面）、風(fēng)景資源等方面對區(qū)域經(jīng)濟、社會發(fā)展的承載力，包括水資源承載力、土地資源承載力、草地資源承載力、旅游資源承載力、礦產(chǎn)資源承載力等。（3）資源環(huán)境對人口承載力，指在特定的時期內(nèi)特定的空間區(qū)域所能相對持續(xù)容納的具有一定生態(tài)環(huán)境質(zhì)量和社會環(huán)境質(zhì)量水平及具有一定活動強度的人口數(shù)量。一、生態(tài)環(huán)境容量體系的構(gòu)建區(qū)域生態(tài)環(huán)境容量指標(biāo)體系可以從三方103生態(tài)環(huán)境容量指標(biāo)體系生態(tài)環(huán)境容量指標(biāo)體系104二、區(qū)域生態(tài)環(huán)境容量分析方法大氣環(huán)境容量水環(huán)境容量土壤環(huán)境容量土地生產(chǎn)潛力旅游環(huán)境容量一種新方法——生態(tài)足跡法二、區(qū)域生態(tài)環(huán)境容量分析方法大氣環(huán)境容量105（一）大氣環(huán)境容量大氣環(huán)境容量(AtmosphericEnvironmentalCapacity)，是指在一個特定區(qū)域內(nèi)、一定的氣象條件、一定的自然邊界條件及一定的排放源結(jié)構(gòu)條件下，在滿足該區(qū)域大氣環(huán)境質(zhì)量目標(biāo)前提下，所允許的區(qū)域大氣污染物的最大排放量。對于局地性區(qū)域來說，大氣環(huán)境容量是大氣傳輸、擴散和排放方式的具體體現(xiàn)。大氣污染物的主要構(gòu)成包括：TSP、SOx、NOx、COx、O3、Pb等，標(biāo)準(zhǔn)取值時間分為年平均、日平均、最大一次性三段和一級、二級、三級三個等級。（一）大氣環(huán)境容量大氣環(huán)境容量(AtmosphericEn106第四章生態(tài)評價的內(nèi)容與方法詳解課件107（二）水環(huán)境容量我國《排放水污染總量控制技術(shù)規(guī)范》中指出：將給定水域和水文、水力學(xué)條件，給定排污口位置，滿足水域某一水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)的排污口最大排放量，叫做該水域在上述條件下的所能容納的污染物質(zhì)總量，通稱水域允許納污量或水環(huán)境容量(WaterEnvironmentalCapacity)。水體污染物的主要構(gòu)成包括：COD、BOD5、Cu、Hg、Pb、Cr64、As、Cd、溶解氧、揮發(fā)酚、氰化物等。標(biāo)準(zhǔn)取值范圍應(yīng)在國家質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)六級體系中取前三級作為水體環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)，地區(qū)標(biāo)準(zhǔn)可依法炮制。（二）水環(huán)境容量我國《排放水污染總量控制技術(shù)規(guī)范》中指出：將108第四章生態(tài)評價的內(nèi)容與方法詳解課件109（三）土壤環(huán)境容量土壤環(huán)境容量(SoilEnvironmentalCapacity)系指土壤環(huán)境單元所容許承納的污染物質(zhì)的最大數(shù)量或負(fù)荷量。影響土壤環(huán)境容量的因素包括土壤類型、化學(xué)元素或化合物的存在形態(tài)及其物理，化學(xué)性質(zhì)、區(qū)域自然環(huán)境條件、土壤與大氣、水、植被等環(huán)境要素間元素遷移的通量、土壤環(huán)境的生物學(xué)特性、社會技術(shù)因素，尤其是改善土壤性質(zhì)、提高肥力水平等。土壤環(huán)境容量的確定則必須考慮區(qū)域土壤類型、污染元素與化合物的特性、作物與土壤生物生態(tài)效應(yīng)以及環(huán)境效應(yīng)等因素。土壤環(huán)境容量主要在制定土壤環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)、制定農(nóng)田灌溉用水和水量標(biāo)準(zhǔn)、制定污泥施用量標(biāo)準(zhǔn)、區(qū)域土壤污染物預(yù)測和土壤環(huán)境質(zhì)量評價、污染物總量控制等方面應(yīng)用。土壤污染物的主要指標(biāo)包括：Hg、Cr6+、As、Cd、揮發(fā)酚、氰化物、油類等，標(biāo)準(zhǔn)取值范圍應(yīng)在實際監(jiān)測的基礎(chǔ)上，制定出地區(qū)標(biāo)準(zhǔn)體系（三）土壤環(huán)境容量土壤環(huán)境容量(SoilEnvironme110第四章生態(tài)評價的內(nèi)容與方法詳解課件111環(huán)境容量環(huán)境容量=大氣環(huán)境容量+水環(huán)境容量+土壤環(huán)境容量環(huán)境容量環(huán)境容量=大氣環(huán)境容量+水環(huán)境容量+土壤環(huán)境容量112（四）土地生產(chǎn)潛力土地資源承載力：“在一定生產(chǎn)條件下土地資源的生產(chǎn)能力和一定生活水平下所承載的人口限度”（中國自然資源綜合考察委員）。土地承載力的計算主要包括兩大部分，首先根據(jù)“一定的生產(chǎn)條件”計算土地生產(chǎn)潛力，在此基礎(chǔ)上再計算土地資源承載的人口數(shù)量。第二部分簡單易算，所以土地資源承載力的核心部分也就是土地生產(chǎn)潛力的計算。（四）土地生產(chǎn)潛力土地資源承載力：“在一定生產(chǎn)條件下土地資源113土地生產(chǎn)潛力一般而言，作物生產(chǎn)力由四個依次遞減的層次構(gòu)成，即光合生產(chǎn)潛力（RadiationProductionPotential，RPP）、光溫生產(chǎn)潛力（ThermalProductionPotential，TPP）、氣候生產(chǎn)潛力（ClimaticProductionPotential，CPP）和土地生產(chǎn)潛力（LandnProductionPotential，LPP）。這些生產(chǎn)力分別代表了不同的生產(chǎn)水平。光合生產(chǎn)潛力是產(chǎn)量的理論閾限，是生產(chǎn)力的最高層次，具有空間分布的特征；光溫生產(chǎn)潛力是高投入水平下特定作物在一地可能達(dá)到的作物產(chǎn)量上限氣候生產(chǎn)潛力是自然降水條件下可能達(dá)到的作物產(chǎn)量上限；土地生產(chǎn)潛力是作物實際可能實現(xiàn)的產(chǎn)量水平，它們均具有時空分布的特征，且從光合生產(chǎn)潛力到土地生產(chǎn)潛力呈倒金字塔排列。土地生產(chǎn)潛力一般而言，作物生產(chǎn)力由四個依次遞減的層次構(gòu)成，即114第四章生態(tài)評價的內(nèi)容與方法詳解課件115光合生產(chǎn)潛力光合生產(chǎn)潛力——指作物具有理想群體結(jié)構(gòu)且在其生長發(fā)育過程中，溫度、水分和肥料等環(huán)境條件都處于最佳狀態(tài)的作物，其光合器官以最大速率攝取太陽能的條件下，根據(jù)光合理論計算的單位面積上所能獲得的產(chǎn)量。國內(nèi)較成熟的有黃秉維模式、李世奎模式和于滬寧-趙豐收模式，其中黃秉維模式是國內(nèi)最早提出的光合潛力計算公式，在國內(nèi)得到廣泛應(yīng)用。其估算函數(shù)為：

YQ=0.92Q式中，YQ：年光合生產(chǎn)潛力（kg/hm2·a）；Q：到達(dá)地面的太陽年總輻射（4.186J/cm2·a）光合生產(chǎn)潛力光合生產(chǎn)潛力——指作物具有理想群體結(jié)構(gòu)且在其生長116光溫生產(chǎn)潛力光溫生產(chǎn)潛力——在光合生產(chǎn)潛力的基礎(chǔ)上，假設(shè)除溫度以外的其他環(huán)境因子仍然處于最佳狀態(tài)從而不影響潛力的發(fā)揮，這時由光、溫兩因子共同決定的生產(chǎn)潛力為光溫生產(chǎn)潛力。我國的孫惠南在黃秉維光合生產(chǎn)潛力的基礎(chǔ)上，采用上述溫度有效系數(shù)，構(gòu)造了光溫生產(chǎn)潛力模型：YT=YQ*f（T）=

0.92Q*N/365式中，YT：年光溫生產(chǎn)潛力（kg/hm2·a），f（T）：溫度有效系系數(shù)，N：無霜期（d)，其他參數(shù)同上光溫生產(chǎn)潛力光溫生產(chǎn)潛力——在光合生產(chǎn)潛力的基礎(chǔ)上，假設(shè)除溫117氣候生產(chǎn)潛力氣候生產(chǎn)潛力——在光溫生產(chǎn)潛力的基礎(chǔ)上，考慮水分條件對土地生產(chǎn)潛力影響時的作物產(chǎn)量稱為氣候生產(chǎn)潛力，也叫光溫水潛力。在此同樣采用孫惠南模式：Yw=YQYT*f（W）=

0.92Q*N/365*P/E0式中，YW：年氣候生產(chǎn)潛力（kg/hm2·a）；f（W）

：水分有效系數(shù)；P：月降水量(mm)；E0：月蒸發(fā)量(mm)，其他參數(shù)同上。氣候生產(chǎn)潛力氣候生產(chǎn)潛力——在光溫生產(chǎn)潛力的基礎(chǔ)上，考慮水分118土地生產(chǎn)潛力土地生產(chǎn)潛力——土地生產(chǎn)潛力是由光、溫、水、土等條件綜合作用所決定的，可直接用土地生產(chǎn)力指數(shù)對氣候生產(chǎn)潛力加以訂正而獲得。影響作物單產(chǎn)水平低的原因是多方面的，除總投入水平不高外，干旱、洪澇、冰雹等自然災(zāi)害及病蟲害，也在不同程度上影響作物產(chǎn)量，因此，在進行作物產(chǎn)量估算時，還應(yīng)扣除災(zāi)害引起的生產(chǎn)潛力衰減。土地生產(chǎn)潛力土地生產(chǎn)潛力——土地生產(chǎn)潛力是由光、溫、水、土等119旅游環(huán)境容量旅游資源容量——指在一定時間、空間范圍內(nèi)，在自然環(huán)境沒有出現(xiàn)不可接受的變化和游客體驗質(zhì)量沒有出現(xiàn)不可接受的降低的情況下，旅游景點所能容納的游客人數(shù)的最大值，包括自然環(huán)境容量和感應(yīng)氣氛的環(huán)境容量兩方面的內(nèi)容。具有客觀性、綜合性、可度量性和可調(diào)控性等特點。旅游環(huán)境容量旅游資源容量——指在一定時間、空間范圍內(nèi)，在自然120旅游環(huán)境容量計算方法旅游環(huán)境容量計算方法121（五）生態(tài)足跡法生態(tài)足跡（EcologicalFootprint），最初是由加拿大生態(tài)經(jīng)濟學(xué)家E.R.William和M.Wackernagel于20世紀(jì)90年代提出的一種度量可持續(xù)發(fā)展程度的方法，它是一組基于土地面積的量化指標(biāo)。其中最具代表性的是生態(tài)足跡：“一只負(fù)載著人類與人類所創(chuàng)造的城市、工廠——的巨腳踏在地球上留下的腳印”。（五）生態(tài)足跡法生態(tài)足跡（EcologicalFootpr122定義生態(tài)足跡——任何已知人口（某個人、一個城市或國家）生產(chǎn)這些人口所消費的所有資源和吸納這些人口所產(chǎn)生的所有廢棄物所需要的生物生產(chǎn)性土地面積。①人類可以確定自身消費的絕大多數(shù)資源及其所產(chǎn)生的廢棄物的數(shù)量;②這些資源和廢棄物能轉(zhuǎn)換成相應(yīng)的生態(tài)生產(chǎn)性面積。因此，生態(tài)足跡是指能夠提供或消納廢物的具有一定生產(chǎn)能力的生物生產(chǎn)性土地面積。定義生態(tài)足跡——任何已知人口（某個人、一個城市或國家）生產(chǎn)這123基本原理根據(jù)生態(tài)足跡模型，各種物質(zhì)與能源的消費均按一定的換算比例折算成相應(yīng)的土地面積。生物生產(chǎn)性土地面積主要考慮如下6種類型：可耕地、林地、草地、化石燃料土地、建筑用地和水域。由于不同土地單位面積的生物生產(chǎn)能力差異很大，因此在計算生態(tài)足跡時，要在這6類不同的土地面積計算結(jié)果數(shù)值前分別乘上一個相應(yīng)的均衡因子，以轉(zhuǎn)化為可比較的生物生產(chǎn)均衡面積。根據(jù)國際統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)，上述6種地類的均衡因子分別為2.8、1.1、0.5、1.1、2.8、0.2；基本原理根據(jù)生態(tài)足跡模型，各種物質(zhì)與能源的消費均按一定的換算124基本原理在計算生態(tài)足跡的供給即生態(tài)承載力時，由于同類生物生產(chǎn)性土地的生產(chǎn)力在不同國家或地區(qū)也存在差異，因此要在這6類不同的土地面積前分別乘上一個相應(yīng)的產(chǎn)量因子，以轉(zhuǎn)化成具有可比性的生物生產(chǎn)均衡面積?！爱a(chǎn)量因子”是一個國家或地區(qū)某類土地的平均生產(chǎn)力與世界同類平均生產(chǎn)力的比率。由此可見，生態(tài)足跡分析法從需求面計算生態(tài)足跡的大小，從供給面計算生態(tài)承載力的大小，通過對這二者的比較來評價研究對象的可持續(xù)發(fā)展?fàn)顩r。

基本原理在計算生態(tài)足跡的供給即生態(tài)承載力時，由于同類生物生產(chǎn)125計算方法生態(tài)足跡的計算主要包括生態(tài)足跡、生態(tài)承載力的計算以及在此基礎(chǔ)上得出的生態(tài)赤字或盈余的結(jié)果。計算方法生態(tài)足跡的計算主要包括生態(tài)足跡、生態(tài)承載力的計算以及126計算方法計算方法127案例：岷江上游生態(tài)足跡案例：岷江上游生態(tài)足跡128第七節(jié)生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能評價生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)（EcosystemServices）——指自然生態(tài)系統(tǒng)及其物種所提供的能夠滿足和維持人類生活需要的條件和過程。。生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能（EcosystemServicesValue）——生態(tài)系統(tǒng)與生態(tài)過程所形成及所維持的人類賴以生存的自然環(huán)境條件與效用。它不僅為人類提供食品、醫(yī)藥及其它生產(chǎn)生活原料，更重要的是維持了人類賴以生存的生命支持系統(tǒng)，維持生命物質(zhì)的生物地化循環(huán)與水文循環(huán)，維持生物物種與遺傳多樣性，凈化環(huán)境，維持大氣化學(xué)的平衡與穩(wěn)定。表現(xiàn)第七節(jié)生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能評價生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)（Ecosyste129一、生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能特征①整體有用性。即生態(tài)系統(tǒng)是由多要素組成的，其價值是各組成要素綜合成生態(tài)系統(tǒng)后表現(xiàn)出來的整體有用性；②空間固定性。生態(tài)系統(tǒng)必須在一定的空間內(nèi)才能存在，其價值只能在相應(yīng)地域及其可涉及的范圍內(nèi)發(fā)生作用；③用途多樣性。生態(tài)系統(tǒng)除直接提供產(chǎn)品外，還具有涵養(yǎng)水源、調(diào)節(jié)氣候、保持水土、凈化大氣以及觀賞等多種用途；④持續(xù)有用性。只要人們適度利用生態(tài)資源的價值，其多種價值是可長期存在和永續(xù)使用的；⑤共享性。即生態(tài)系統(tǒng)價值具有“公共物品”的特性，不管所有者是否同意，非所有者和所有者都可以共享生態(tài)資源的使用價值；⑥正負(fù)效益性。生態(tài)系統(tǒng)除具有上述正效益外，如果投入不當(dāng)，就會使生態(tài)系統(tǒng)惡化或污染，產(chǎn)生負(fù)效益。一、生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能特征①整體有用性。即生態(tài)系統(tǒng)是由多要素130二、生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能價值分類二、生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能價值分類131三、生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能價值評估方法三、生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能價值評估方法132案例：內(nèi)蒙古陰山北麓風(fēng)蝕沙化區(qū)農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能價值案例：內(nèi)蒙古陰山北麓風(fēng)蝕沙化區(qū)農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能價值133（一）農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)產(chǎn)品服務(wù)價值的評估方法廣義的大農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)，包括農(nóng)林牧子系統(tǒng)，產(chǎn)品包括農(nóng)產(chǎn)品、林產(chǎn)品和畜產(chǎn)品。可利用農(nóng)業(yè)凈產(chǎn)值（總產(chǎn)值-中間消耗）來表示不同生態(tài)系統(tǒng)在一定時期內(nèi)給人類提供的農(nóng)業(yè)產(chǎn)品的服務(wù)價值。

（一）農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)產(chǎn)品服務(wù)價值的評估方法134（二）涵養(yǎng)水源價值評估方法采用差值法來計算各種植被下系統(tǒng)的水源涵養(yǎng)價值，即有植被的土壤持水量減去裸地土壤持水量，采用替代工程法計算得出各種植被條件下的涵養(yǎng)水源價值。

（二）涵養(yǎng)水源價值評估方法135（三）水土保持價值評估方法各子系統(tǒng)的土壤保持量以潛在土壤保持量和現(xiàn)實土壤保持量的差值來表示，潛在土壤侵蝕量以裸地風(fēng)蝕量為準(zhǔn)。再運用市場價值法、機會成本法和影子工程法計算因土壤風(fēng)蝕而導(dǎo)致的營養(yǎng)物質(zhì)流失，土地廢棄所造成的損失，即土壤保持價值（三）水土保持價值評估方法136（四）氣候調(diào)節(jié)—固碳釋氧功能的價值評估方法利用各類植被的凈初級生產(chǎn)力數(shù)據(jù)，計算得到各植被類型的凈初級生產(chǎn)量，根據(jù)光合作用方程式，生態(tài)系統(tǒng)每生產(chǎn)1.00g植物干物質(zhì)能固定1.63gCO2而推算出各生態(tài)系統(tǒng)固定CO2的量，再換算成純碳量。然后采用造林成本法（中國造林成本260.90元·1000kg-1C，1990年不變價）和碳稅法（瑞典碳稅率150·t-1C）估算各生態(tài)系統(tǒng)固定CO2的價值。另據(jù)光合作用方程式知生態(tài)系統(tǒng)每生產(chǎn)1.00g植物干物質(zhì)能釋放1.20gO2，從而推算出陰山北麓地區(qū)農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)釋放氧氣的量。再使用造林成本法（中國造林成本0.35293元·kg-1O2）和制氧工業(yè)成本（0.40元·kg-1）法估算出各類生態(tài)系統(tǒng)釋放O2的價值。（四）氣候調(diào)節(jié)—固碳釋氧功能的價值評估方法137（五）營養(yǎng)物質(zhì)保持的價值評估方法采用土壤庫養(yǎng)分持留法，根據(jù)各種植被類型分布面積及土壤容重，計算土壤總量，再根據(jù)土壤表層含有的有機質(zhì)、氮、磷、鉀的平均值，得到總的養(yǎng)分含量，以有機質(zhì)平均價格0.513元·kg-1，中國化肥的平均價格2.549元·kg-1（1990年不變價）計算出土壤在養(yǎng)分循環(huán)中的價值。（五）營養(yǎng)物質(zhì)保持的價值評估方法138第四章生態(tài)評價的內(nèi)容與方法詳解課件139第八節(jié)生態(tài)環(huán)境狀況評價生態(tài)環(huán)境是人類賴以生存和發(fā)展的基礎(chǔ)空間，其質(zhì)量水平關(guān)系到區(qū)域經(jīng)濟、社會的可持續(xù)發(fā)展。一般認(rèn)為，生態(tài)環(huán)境狀況不僅包括了生態(tài)系統(tǒng)及其各組分，特別是有生命組分的質(zhì)量變化規(guī)律，而且還包括不同生態(tài)系統(tǒng)的動態(tài)變化及外部特征——系統(tǒng)狀態(tài)及不同生態(tài)系統(tǒng)狀態(tài)對人類生存的適宜程度等方面的內(nèi)容。生態(tài)環(huán)境狀況評價是對一個具體的時間和空間范圍內(nèi)，對與人類有關(guān)的自然資源及人類賴以生存環(huán)境優(yōu)劣程度所做出的評定。第八節(jié)生態(tài)環(huán)境狀況評價生態(tài)環(huán)境是人類賴以生存和發(fā)展的基礎(chǔ)空間140一、生態(tài)環(huán)境狀況評價類型生態(tài)環(huán)境質(zhì)量狀況評價可分為生態(tài)環(huán)境質(zhì)量現(xiàn)狀評價和生態(tài)環(huán)境狀況變化幅度評價。生態(tài)環(huán)境質(zhì)量現(xiàn)狀評價一般是根據(jù)當(dāng)前的生態(tài)環(huán)境監(jiān)測資料，通過相關(guān)指標(biāo)或指數(shù)對生態(tài)環(huán)境現(xiàn)狀進行評價，了解某區(qū)域生態(tài)環(huán)境的現(xiàn)狀水平；生態(tài)環(huán)境狀況變化幅度評價通過對連續(xù)近幾年某區(qū)域的生態(tài)環(huán)境狀況進行評價，分析其變化幅度，并確定生態(tài)環(huán)境優(yōu)劣變化方向。一、生態(tài)環(huán)境狀況評價類型生態(tài)環(huán)境質(zhì)量狀況評價可分為生態(tài)環(huán)境質(zhì)141二、生態(tài)環(huán)境狀況評價方法自20世紀(jì)80年代末90年代初開始，我國的生態(tài)環(huán)境狀況評價已引起人們的重視，近年來在對不同類型、不同空間尺度的生態(tài)環(huán)境狀況評價方面取得了一定的進展，目國家已制定了相關(guān)的標(biāo)準(zhǔn)、行業(yè)規(guī)范與設(shè)計標(biāo)準(zhǔn)，國家環(huán)境保護總局2006年5月頒布實施的《生態(tài)環(huán)境狀況評價技術(shù)規(guī)范(試行)》(HJ/T192-2006)。二、生態(tài)環(huán)境狀況評價方法自20世紀(jì)80年代末90年代初開142三、生態(tài)環(huán)境狀況評價指數(shù)構(gòu)建1.生態(tài)環(huán)境質(zhì)量指數(shù)生態(tài)環(huán)境質(zhì)量指數(shù)是反映被評價區(qū)域生態(tài)環(huán)境質(zhì)量狀況，數(shù)值范圍0-100。2.生物豐度指數(shù)生物豐度指數(shù)是指通過單位面積上不同生態(tài)系統(tǒng)類型在生物物種數(shù)量上的差異，間接地反映被評價區(qū)域內(nèi)生物豐度的豐貧程度。3.植被覆蓋指數(shù)植被覆蓋指數(shù)是指被評價區(qū)域內(nèi)林地、草地、農(nóng)田、建設(shè)用地和未利用地五種類型的面積占被評價區(qū)域面積的比重，用于反映被評價區(qū)域植被覆蓋的程度。三、生態(tài)環(huán)境狀況評價指數(shù)構(gòu)建1.生態(tài)環(huán)境質(zhì)量指數(shù)143生態(tài)環(huán)境狀況評價指數(shù)構(gòu)建4.水網(wǎng)密度指數(shù)水網(wǎng)密度指數(shù)是指被評價區(qū)域內(nèi)河流總長度、水域面積和水資源量占被評價區(qū)域面積的比重，用于反映被評價區(qū)域水的豐富程度。5.土地退化指數(shù)土地退化指數(shù)是指被評價區(qū)域內(nèi)風(fēng)蝕、水蝕、重力侵蝕、凍融侵蝕和工程侵蝕的面積占被評價區(qū)域面積的比重，用于反映被評價區(qū)域內(nèi)土地退化程度。6.環(huán)境質(zhì)量指數(shù)環(huán)境質(zhì)量指數(shù)是指被評價區(qū)域內(nèi)受納污染物負(fù)荷，用于反映評價區(qū)域所承受的環(huán)境污染壓力。生態(tài)環(huán)境狀況評價指數(shù)構(gòu)建4.水網(wǎng)密度指數(shù)144生物豐度指數(shù)的權(quán)重及計算方法生物豐度指數(shù)＝Abio×（0.35×林地＋0.21×草地＋0.28×水域濕地＋0.11×耕地＋0.04×建設(shè)用地＋0.01×未利用地）/區(qū)域面積式中Abio為生物豐度指數(shù)的歸一化系數(shù)。歸一化系數(shù)Abio=100/A最大值。A最大值指某指數(shù)歸一化處理前的最大值。生物豐度指數(shù)的權(quán)重及計算方法生物豐度指數(shù)＝Abio×（0.3145第四章生態(tài)評價的內(nèi)容與方法詳解課件146植被覆蓋指數(shù)的計算方法及權(quán)重植被覆蓋指數(shù)＝Aveg×（0.38×林地面積＋0.34×草地面積＋0.19×耕地面積＋0.07×建設(shè)用地＋0.02×未利用地）/區(qū)域面積式中Aveg為植被覆蓋指數(shù)的歸一化系數(shù)。計算方法同上述的生物豐度指數(shù)的歸一化系數(shù)。植被覆蓋指數(shù)的計算方法及權(quán)重植被覆蓋指數(shù)＝Aveg×（0.3147第四章生態(tài)評價的內(nèi)容與方法詳解課件148水網(wǎng)密度指數(shù)計算方法水網(wǎng)密度指數(shù)=Ariv×河流長度/區(qū)域面積＋Alak×湖庫（近海）面積/區(qū)域面積＋Ares×水資源量/區(qū)域面積式中Ariv為河流長度的歸一化系數(shù)，Alak為湖庫面積的歸一化系數(shù)，Ares為水資源量的歸一化系數(shù)。計算方法同上述的生物豐度指數(shù)的歸一化系數(shù)。水網(wǎng)密度指數(shù)計算方法水網(wǎng)密度指數(shù)=Ariv×河流長度/區(qū)域149土地退化指數(shù)的權(quán)重及計算方法土地退化指數(shù)＝Aero×（0.05×輕度侵蝕面積＋0.25×中度侵蝕面積＋0.7×重度侵蝕面積）/區(qū)域面積式中Aero，土地退化指數(shù)的歸一化系數(shù)。計算方法同上述的生物豐度指數(shù)的歸一化系數(shù)。土地退化指數(shù)的權(quán)重及計算方法土地退化指數(shù)＝Aero×（0.0150環(huán)境質(zhì)量指數(shù)的權(quán)重及計算方法環(huán)境質(zhì)量指數(shù)＝0.4×（100－ASO2×SO2排放量/區(qū)域面積）＋0.4×（100－ACOD×COD排放量/區(qū)域年均降雨量）＋0.2×（100－Asol×固體廢物排放量/區(qū)域面積）式中ASO2、ACOD和Asol分別為SO2、COD和固體廢物的歸一化系數(shù)。計算方法同上述的生物豐度指數(shù)的歸一化系數(shù)。環(huán)境質(zhì)量指數(shù)的權(quán)重及計算方法環(huán)境質(zhì)量指數(shù)＝0.4×（100－151四、生態(tài)環(huán)境狀況指數(shù)的計算方法采用指數(shù)評價法，即將生態(tài)環(huán)境質(zhì)量用生態(tài)環(huán)境質(zhì)量指數(shù)(EcologicalIndex，簡稱EI)表示，其計算方法如下式：EI＝A1×生物豐度指數(shù)＋A2×植被覆蓋指數(shù)＋A3×水網(wǎng)密度指數(shù)＋A4×土地退化指數(shù)＋A5×環(huán)境質(zhì)量指數(shù)式中A1、A2、A3、A4、A5分別代表生物豐度指數(shù)、植被覆蓋指數(shù)、水網(wǎng)密度指數(shù)、土地退化指數(shù)、環(huán)境質(zhì)量指數(shù)這5個指標(biāo)的權(quán)重。四、生態(tài)環(huán)境狀況指數(shù)的計算方法采用指數(shù)評價法，即將生態(tài)環(huán)境質(zhì)152五、生態(tài)環(huán)境狀況分級根據(jù)生態(tài)環(huán)境狀況指數(shù)，將生態(tài)環(huán)境分為五級，即優(yōu)、良、一般、較差和差，五、生態(tài)環(huán)境狀況分級根據(jù)生態(tài)環(huán)境狀況指數(shù)，將生態(tài)環(huán)境分為五級153六、生態(tài)環(huán)境狀況變化幅度分級生態(tài)環(huán)境狀況變化幅度分為4級，即無明顯變化、略有變化（好或差）、明顯變化（好或差）、顯著變化（好或差）六、生態(tài)環(huán)境狀況變化幅度分級生態(tài)環(huán)境狀況變化幅度分為4級，154第九節(jié)生態(tài)環(huán)境影響評價第九節(jié)生態(tài)環(huán)境影響評價155一、相關(guān)概念生態(tài)環(huán)境評價（Eco-environmentalAssessment）一般也可分為生態(tài)環(huán)境質(zhì)量評價和生態(tài)環(huán)境影響評價。生態(tài)環(huán)境質(zhì)量評價（Eco-environmentalQualityAssessment）是根據(jù)選定的指標(biāo)體系，運用綜合評價的方法評定某區(qū)域生態(tài)環(huán)境的優(yōu)劣，為生態(tài)環(huán)境保護規(guī)劃和生態(tài)環(huán)境建設(shè)提供基本依據(jù)。生態(tài)環(huán)境影響評價（Eco-environmentalImpactAssessment）是對人類開發(fā)建設(shè)活動可能導(dǎo)致的生態(tài)環(huán)境影響進行分析與預(yù)測，并提出減少影響或改善生態(tài)環(huán)境的策略和措施。一、相關(guān)概念生態(tài)環(huán)境評價（Eco-environmental156第四章生態(tài)評價的內(nèi)容與方法詳解課件157二、生態(tài)環(huán)境影響評價要求①由于開發(fā)建設(shè)項目的所有活動都可能對生態(tài)環(huán)境造成影響，生態(tài)環(huán)境影響評價首先要注意全面性，即包括主要工程、輔助工程、配套工程和公用工程的全部影響；②由于開發(fā)建設(shè)項目的全過程都可能對生態(tài)環(huán)境造成影響，生態(tài)環(huán)境影響評價應(yīng)包括從選址（選線）、勘探設(shè)計、施工期、運營期直至工程報廢的全過程；③由于開發(fā)建設(shè)項目對生態(tài)環(huán)境的影響方式有集中和分散作用、長期和短期作用、物理和化學(xué)或生物作用；影響的性質(zhì)有正影響與負(fù)影響、可逆影響與不可逆影響、顯現(xiàn)性影響和潛在性影響等。對所有上述影響，都應(yīng)在生態(tài)環(huán)境影響評價中加以闡述；④由于擬建項目類型、對生態(tài)環(huán)境作用方式以及評價等級和目的要求的不同，生態(tài)環(huán)境影響評價采用的方法、內(nèi)容和側(cè)重也不盡相同。如有的用定性描述評價，有的則用定量或半定量評價；有的側(cè)重于生態(tài)系統(tǒng)中生物因子的評價，有的則側(cè)重于生態(tài)系統(tǒng)中物理因子的評價；有的著重評價擬建項目的生態(tài)系統(tǒng)效應(yīng)，有的側(cè)著重評價生態(tài)系統(tǒng)的污染水平變化。二、生態(tài)環(huán)境影響評價要求①由于開發(fā)建設(shè)項目的所有活動都可能對158三、生態(tài)環(huán)境影響評價主要內(nèi)容1.開發(fā)建設(shè)項目主要影響的生態(tài)系統(tǒng)及其功能，影響的性質(zhì)和程度；2.生態(tài)環(huán)境變化對區(qū)域或流域生態(tài)系統(tǒng)功能和生態(tài)穩(wěn)定性的影響，分析影響的補償可能性和生態(tài)系統(tǒng)功能的可恢復(fù)性；3.對主要敏感生態(tài)保護目標(biāo)的影響程度及保護的可行途徑；4.影響區(qū)域可持續(xù)發(fā)展的生態(tài)環(huán)境問題及區(qū)域可持續(xù)發(fā)展對生態(tài)環(huán)境的要求；5.明確改善區(qū)域生態(tài)環(huán)境的政策取向和技術(shù)途徑。污染水平變化。三、生態(tài)環(huán)境影響評價主要內(nèi)容1.開發(fā)建設(shè)項目主要影響的生態(tài)159四、生態(tài)影響識別生態(tài)影響識別——將開發(fā)建設(shè)活動的作用與生態(tài)環(huán)境的反應(yīng)結(jié)合起來做綜合分析的第一步，目的是明確主要影響因素，主要受影響的生態(tài)系統(tǒng)和生態(tài)因子，從而篩選出評價工作的重點內(nèi)容。四、生態(tài)影響識別生態(tài)影響識別——將開發(fā)建設(shè)活動的作用與生態(tài)環(huán)160五、生態(tài)影響評價的內(nèi)容與程序五、生態(tài)影響評價的內(nèi)容與程序161六、現(xiàn)行建設(shè)項目生態(tài)影響評價要點建設(shè)項目的生態(tài)環(huán)境影響評價一般包括三個重點或基本要求：（1）認(rèn)識和闡明生態(tài)環(huán)境的有關(guān)問題；（2）闡明建設(shè)項目對生態(tài)環(huán)境的影響；（3）提出保護生態(tài)環(huán)境的措施方案。

六、現(xiàn)行建設(shè)項目生態(tài)影響評價要點建設(shè)項目的生態(tài)環(huán)境影響評價一162（一）農(nóng)業(yè)開發(fā)項目（含畜牧業(yè)）評價要點①與土地利用（土地整理或開墾新地）有關(guān)的影響（開荒、圍湖、圍海等）；②與強化生產(chǎn)有關(guān)的影響（化肥、農(nóng)藥施用；污水灌田；選種育種或單作等）；③與可持續(xù)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)有關(guān)的影響（過度放牧、不合理休耕等）；④農(nóng)牧業(yè)項目中的荒地開墾項目應(yīng)予以重視，盡量選用替代方案。（二）漁業(yè)項目評價要點（1）捕撈漁業(yè)①過度捕撈對水生生態(tài)系統(tǒng)、物種種群數(shù)量和結(jié)構(gòu)變化的影響；②不適當(dāng)?shù)牟稉品椒ê推餍祵Ψ遣稉颇繕?biāo)物種的影響；③捕撈船只的動力燃料泄漏或沖洗水排放所造成的影響。（2）養(yǎng)殖漁業(yè)①魚塘蝦池等的修建對自然生境的影響；②水流量改變對局地水文狀況的影響；③魚塘排水對水體的影響；④不適當(dāng)?shù)囊N或選種育種對本地種生存條件的影響。（一）農(nóng)業(yè)開發(fā)項目（含畜牧業(yè)）評價要點163（三）林業(yè)開發(fā)項目評價要點①伐木。伐木引起自然生境的變化（水土流失、土壤退化、坡度穩(wěn)定性降低、肥力下降等），進而影響非伐木目標(biāo)樹種破壞，野生生物物種遷移或喪失等；②植樹造林。植樹造林除能為社會、經(jīng)濟發(fā)展服務(wù)這一正面影響外，不合理的人工造林也會帶來一系列負(fù)面影響，如為造林而清除原來自然樹種，使其喪失經(jīng)濟價值和生態(tài)價值，同時林分單一的經(jīng)濟林也極易引起病蟲害的發(fā)生；③伐木營地和運輸?shù)缆?。伐木營地和道路建設(shè)要占用土地，清除植被造成水土流失，陸路運輸造成塵土飛揚、水陸運輸則造成水質(zhì)下降和航行障礙，道路開通使大量人口易于遷入，造成盜伐、偷獵、開墾和新居民點的形成等間接影響。（三）林業(yè)開發(fā)項目評價要點164（四）水利水電建