提高巖質(zhì)陡坡低成本下覆土植草一次性存活率

提高巖質(zhì)陡坡低成本下覆土植草一次性存活率山東省濰坊基礎(chǔ)工程公司勘察施工QC小組2018年4月

目錄一、課題背景二、小組概況三、活動(dòng)內(nèi)容1、選題理由2、現(xiàn)狀調(diào)查與分析3、確定目標(biāo)4、目標(biāo)可行性分析5、原因分析6、要因確認(rèn)7、制定對(duì)策8、對(duì)策實(shí)施9、效果檢查10、鞏固措施四、總結(jié)和今后打算

一、課題背景工程概況：臨朐縣九山鎮(zhèn)麻塢村崩塌點(diǎn)地質(zhì)災(zāi)害治理項(xiàng)目，其破損山體長(zhǎng)100m，坡高10～29m，治理前坡度70～80°，坡體以強(qiáng)、中風(fēng)化微晶灰?guī)r及泥質(zhì)灰?guī)r為主，省道S329路兩側(cè)景觀視覺(jué)效果極差。設(shè)計(jì)削坡至坡度45°～58°后進(jìn)行覆土綠化：坡面覆土植草面積約3000m2、單位播草種量約30g/m2、覆土量約300m3，該分部分項(xiàng)工程中標(biāo)造價(jià)約32萬(wàn)元。幾個(gè)相關(guān)概念：1、陡坡：邊坡覆綠時(shí)對(duì)于大于25°的土坡或巖坡一般定義為陡坡；2、存活率：坡植存活率（成活率及保存率）＝坡面綠化覆蓋面積÷坡面面積。設(shè)計(jì)治理方案典型剖面圖

設(shè)計(jì)治理方案典型剖面圖二、小組概況小組注冊(cè)號(hào)：QC/KS小組注冊(cè)號(hào)：QC/KS-94-03成立時(shí)間：1994年8月小組名稱課題類型：攻關(guān)型本次課題活動(dòng)情況活動(dòng)課題類型：攻關(guān)型本次課題活動(dòng)情況活動(dòng)課題提高巖質(zhì)陡坡低成本下覆土植草一次性存活率勘察施工QC小組登記時(shí)間：20提高巖質(zhì)陡坡低成本下覆土植草一次性存活率勘察施工QC小組登記時(shí)間：2017.05.05活動(dòng)次數(shù)：7次活動(dòng)時(shí)間：2017.活動(dòng)次數(shù)：7次活動(dòng)時(shí)間：2017.5月7日～7月17日該課題受QC教育該課題受QC教育12小時(shí)QC小組成員及分工責(zé)任表小組成員性別工作職務(wù)年齡職稱組內(nèi)分工郭勇男項(xiàng)目經(jīng)理52工程師組長(zhǎng)/方案策劃王東男主任工程師32工程師顧問(wèn)/提出目標(biāo)王陽(yáng)陽(yáng)男技檢員32助工調(diào)查、分析、論證朱永良男施工員33工程師實(shí)施與控制王連東男內(nèi)業(yè)管理員37工程師材料整理劉偉男資料員33工程師數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)孫曉菲男施工員30助工實(shí)施與控制

三、活動(dòng)內(nèi)容項(xiàng)目部確定了以“優(yōu)質(zhì)高效，爭(zhēng)創(chuàng)優(yōu)質(zhì)工程”為本工程的質(zhì)量目標(biāo)，坡面植草一次性存活率將直接影響整個(gè)工程最終觀感效果及驗(yàn)收質(zhì)量。我公司QEO體系運(yùn)行指南要求，滿足和超越顧客要求是我們不懈追求的目標(biāo)，因此需要持續(xù)改進(jìn)，不斷超越自我。項(xiàng)目部通過(guò)初步調(diào)查了解到：公司及其他單位以往實(shí)施的巖石陡坡覆土植草工程普遍存在一次性存活率較低、造價(jià)較高難題。提高巖質(zhì)陡坡低成本下覆土植草一次性存活率理由一理由三理由二1.選題理由2.現(xiàn)狀調(diào)查與分析調(diào)查一：

5月7日，QC小組召開(kāi)第一次會(huì)議，采用頭腦風(fēng)暴法，在搜集以往公司及其它單位已實(shí)施的32個(gè)類似工項(xiàng)目在基礎(chǔ)上，篩選、歸納、總結(jié)出了6個(gè)影響坡植一次性存活率低的主要問(wèn)題：①水土流失、②養(yǎng)分缺失、③草種選型不適宜、④單位播種量低、⑤播種季節(jié)不對(duì)、⑥養(yǎng)護(hù)不當(dāng)。并對(duì)這6個(gè)主要問(wèn)題進(jìn)行了統(tǒng)計(jì)分析（詳下表、圖）。主要問(wèn)題頻數(shù)統(tǒng)計(jì)表序號(hào)分類項(xiàng)目頻數(shù)（個(gè)）頻率（%）累計(jì)頻率（%）①水土流失2475.075.0②播種季節(jié)不對(duì)39.484.4③草種選型不適宜26.390.7④單位播種量低13.193.8⑤養(yǎng)分缺失13.196.9⑥養(yǎng)護(hù)不當(dāng)13.1100合計(jì)32備注：1、坡植初期平均存活率75%2、多采用二次甚至三次補(bǔ)土補(bǔ)種法補(bǔ)救。統(tǒng)計(jì)：王陽(yáng)陽(yáng)制表：朱永良主要問(wèn)題統(tǒng)計(jì)頻率排列圖調(diào)查一結(jié)論：由上圖知：“①水土流失”是造成坡植一次性存活率低的最關(guān)鍵問(wèn)題！

調(diào)查二：5月7日，在同次會(huì)議上，采用頭腦風(fēng)暴法，集思廣益，篩選出了6種巖質(zhì)陡坡覆土植草常用傳統(tǒng)方案：①微型穴盤法、②框格單元法、③團(tuán)?？屯羾姴シ?、④植生砼噴播法、⑤鋼筋砼漂臺(tái)花池法、⑥梯級(jí)臺(tái)階溝池法（詳下圖）。并對(duì)這6種方案預(yù)算造價(jià)進(jìn)行了詳細(xì)調(diào)查統(tǒng)計(jì)分析（詳下表）。傳統(tǒng)方案示意圖：鋼筋砼漂臺(tái)花池法梯級(jí)臺(tái)階溝池法框格單元法微型穴盤法植生砼噴播法團(tuán)?？屯羾姴シㄤ摻铐牌_(tái)花池法梯級(jí)臺(tái)階溝池法框格單元法微型穴盤法植生砼噴播法團(tuán)?？屯羾姴シ▊鹘y(tǒng)方案預(yù)算對(duì)比表坡植方案預(yù)算總造價(jià)（萬(wàn)元）預(yù)算單位造價(jià)（元/m2）備注微型穴盤法55183他人專利；超過(guò)中標(biāo)價(jià)（32萬(wàn)元）框格單元法87290超過(guò)中標(biāo)價(jià)（32萬(wàn)元）團(tuán)?？屯羾姴シ?6253超過(guò)中標(biāo)價(jià)（32萬(wàn)元）植生砼噴播法80266超過(guò)中標(biāo)價(jià)（32萬(wàn)元）鋼筋砼漂臺(tái)花池法64213超過(guò)中標(biāo)價(jià)（32萬(wàn)元）梯級(jí)臺(tái)階溝池法60200超過(guò)中標(biāo)價(jià)（32萬(wàn)元）統(tǒng)計(jì)：王陽(yáng)陽(yáng)制表：王連東調(diào)查二結(jié)論：由上表知：傳統(tǒng)方案均超過(guò)中標(biāo)價(jià)（32萬(wàn)元）！3.確定目標(biāo)11、主控目標(biāo)：坡植一次性存活率≥95%。2、輔控目標(biāo)：實(shí)際分項(xiàng)造價(jià)≤中標(biāo)分項(xiàng)造價(jià)的80%。

4.目標(biāo)可行性分析（一）公司和項(xiàng)目部成員有多年土坡及巖坡的治理及覆土植草經(jīng)歷，可用于優(yōu)化、選擇的方案較多。（二）由上述現(xiàn)狀調(diào)查知，公司及其它單位坡植歷史平均一次性存活率可達(dá)80%，若成功地解決了“水土流失”這一關(guān)鍵問(wèn)題，應(yīng)該能達(dá)到主控目標(biāo)“存活率＝歷史合格率80%+歷史不合格率20%×排列圖中的關(guān)鍵問(wèn)題所占頻率75%＝95%”。（三）公司有長(zhǎng)期合作的邊坡治理及覆土植草施工隊(duì)伍，能夠顯著降低作業(yè)成本；且公司有成熟的成本控制流程。（四）該QC小組經(jīng)過(guò)歷次活動(dòng)，分析解決問(wèn)題的能力有較大的提高，有信心攻克這個(gè)難題。（五）有來(lái)自公司各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)從人力、物力、財(cái)力上提供的全力支持?；谝陨衔妩c(diǎn)，小組成員一致認(rèn)為能夠完成本次活動(dòng)課題目標(biāo)。目標(biāo)可行目標(biāo)可行5.原因分析QC小組利用魚(yú)刺圖法，盡可能地窮舉出了造成“水土流失”這一關(guān)鍵問(wèn)題的所有末端因素。（其中藍(lán)色為末端因素、粉紅色為后續(xù)確認(rèn)的要因）?！八亮魇А痹蚍治鲷~(yú)刺圖

6.要因確認(rèn)為找出影響關(guān)鍵問(wèn)題的主要原因，小組成員根據(jù)魚(yú)刺圖中找出的12條末端因素，逐條進(jìn)行深入細(xì)致的調(diào)查和分析，確認(rèn)要因：確認(rèn)一：以包代管確認(rèn)一：以包代管公司始終嚴(yán)格項(xiàng)目管理程序，堅(jiān)決杜絕以包代管現(xiàn)象，經(jīng)核實(shí)：該項(xiàng)目配備強(qiáng)有力的項(xiàng)目班子，由注冊(cè)建造師持證上崗擔(dān)任項(xiàng)目經(jīng)理，質(zhì)檢員、施工員、預(yù)算員、安全員、材料員、設(shè)備員、資料員均配備齊全并持證上崗。非要因非要因要因確認(rèn)二：責(zé)任心不強(qiáng)確認(rèn)二：責(zé)任心不強(qiáng)經(jīng)向勞動(dòng)人事科等部門核實(shí)：項(xiàng)目班子成員均是公司業(yè)務(wù)骨干，年度考核結(jié)果大多為優(yōu)秀，其中項(xiàng)目經(jīng)理等有3名是中共黨員，以往工作中均有很強(qiáng)的責(zé)任心。非要因非要因要因確認(rèn)三：嵌巖能力弱確認(rèn)三：嵌巖能力弱可供選擇的適用于巖質(zhì)邊坡治理的機(jī)械設(shè)備種類很多，如錨固鉆孔用的風(fēng)動(dòng)沖擊鉆等對(duì)中風(fēng)化以上的硬巖均有很好的嵌入能力。非要因非要因要因確認(rèn)四：陡坡可作業(yè)性差確認(rèn)四：陡坡可作業(yè)性差可供選擇的適用于巖質(zhì)邊坡治理的機(jī)械設(shè)備種類很多，如錨固鉆孔用的小型風(fēng)動(dòng)沖擊鉆等輕便，一人就可操作，不需要塔架等。非要因非要因要因確認(rèn)五：雨季時(shí)有暴雨確認(rèn)五：雨季時(shí)有暴雨暴雨時(shí)極易沖走坡面上已回填好的種植土，但這屬于客觀不可抗力原因。非要因非要因要因確認(rèn)六：陡、滑、硬確認(rèn)六：陡、滑、硬該邊坡設(shè)計(jì)削坡后坡度45～58°，屬陡坡，且邊坡巖體以中風(fēng)化灰?guī)r為主，具有光滑、堅(jiān)硬的特點(diǎn)，已回填好的種植土與坡面天然粘結(jié)性差，但這屬于客觀不可抗力原因。非要因非要因要因 確認(rèn)七：砂性大確認(rèn)七：砂性大經(jīng)落實(shí)擬用于坡面回填的種植土來(lái)源于采購(gòu)附近的耕土，其自身具有一定的凝聚力和粘結(jié)性且含水量適中，散粒狀的砂含量極少。詳下圖。非要因非要因要因耕土采購(gòu)耕土采購(gòu)確認(rèn)八：根系不發(fā)達(dá)確認(rèn)八：根系不發(fā)達(dá)設(shè)計(jì)選用狗牙根、高羊茅草種子，該兩類混合草種成長(zhǎng)后會(huì)具有較發(fā)達(dá)的根系，交聯(lián)固土保水效果較好。 非要因非要因要因確認(rèn)九：無(wú)密實(shí)措施確認(rèn)九：無(wú)密實(shí)措施經(jīng)落實(shí)以往的項(xiàng)目在回填種植土后一般不采取有效的密實(shí)措施，造成已覆土較為松散，粘結(jié)性差、穩(wěn)定性差、抗沖蝕性差、保水性差。要因要因要因確認(rèn)十：無(wú)擋土骨架確認(rèn)十：無(wú)擋土骨架經(jīng)調(diào)查，以往類似項(xiàng)目為降低工程造價(jià)，多不設(shè)擋土骨架。要因要因要因

確認(rèn)十二：骨架與坡體錨固差骨架與坡面巖體之間缺少足夠強(qiáng)度的錨固措施，易造成骨架失效，導(dǎo)致已覆種植土順陡坡下滑確認(rèn)十二：骨架與坡體錨固差骨架與坡面巖體之間缺少足夠強(qiáng)度的錨固措施，易造成骨架失效，導(dǎo)致已覆種植土順陡坡下滑。要因要因確認(rèn)十一：骨架間無(wú)擋土保水構(gòu)件骨架間順坡方向及垂直坡面方面缺少擋土、阻土、抗拉、蓄水構(gòu)件。要因要因要因通過(guò)以上的要因確認(rèn)，我們得出“水土流失”的主要原因有4個(gè)：無(wú)擋土骨架無(wú)擋土骨架骨架與坡體錨固差A(yù)BC骨架間無(wú)擋土保水構(gòu)件無(wú)密實(shí)措施D

7.制定對(duì)策

針對(duì)造成“水土流失”的4條末端要因，QC小組制定了相應(yīng)對(duì)策（詳對(duì)策表及綜合解決方案示意圖）。要因?qū)嵤?duì)策表No要因?qū)Σ叻帜繕?biāo)措施日期地點(diǎn)實(shí)施人A無(wú)擋土骨架設(shè)置臺(tái)階式擋土骨架防止已覆土下滑豎向每隔2m順?biāo)较驇r釘上下密排兩根直徑5cm成本低廉但強(qiáng)度較高的竹竿骨架5月22日工地王陽(yáng)陽(yáng)B骨架與坡體錨固差設(shè)置巖釘將骨架與坡體錨固成整體坡面縱橫2m間距通過(guò)小型手持式風(fēng)鉆植入垂直坡面的巖釘5月15日工地王陽(yáng)陽(yáng)C骨架間無(wú)擋土保水構(gòu)件設(shè)置順坡和垂直坡的擋土保水構(gòu)件增強(qiáng)已覆土順坡抗拉；延遲泄水時(shí)間，適度蓄水保水1、分層回填的種植土中間設(shè)置5cm×5cm的土工格柵；2、坡面與竹竿之間、竹竿與竹竿之間設(shè)置草簾5月15日工地朱永良D無(wú)密實(shí)措施增加覆土密實(shí)措施增強(qiáng)已覆種植土自身粘結(jié)性、穩(wěn)定性、抗沖蝕性、保水性1、錘面：分區(qū)分層松填完畢，由人工采用鐵锨拍擊錘面；2、預(yù)淋：分區(qū)分層錘面完畢，用土工布覆蓋后預(yù)淋灑水6月7日工地孫曉菲統(tǒng)計(jì)：郭勇制表：王東綜合解決方案示意圖該綜合解決方案于5月12日取得監(jiān)理、業(yè)主、設(shè)計(jì)、專家批復(fù)同意。8.對(duì)策實(shí)施巖釘完成巖釘作業(yè)巖釘作業(yè)巖釘完成巖釘作業(yè)巖釘作業(yè)實(shí)施一：實(shí)施一：設(shè)置巖釘55月14日開(kāi)始在坡面上按水平、豎向間距2m，用手持式風(fēng)動(dòng)沖擊鉆垂直坡面巖體鉆出孔徑20mm、孔深500mm鉆孔，在鉆孔內(nèi)注入純水泥漿后植入直徑18mm、長(zhǎng)度700mm的螺紋鋼筋。實(shí)施二：實(shí)施二：設(shè)置臺(tái)階式擋土骨架竹竿骨架竹竿骨架55月22日豎向每隔2m順?biāo)较驇r釘上下密排兩根直徑5cm成本低廉但強(qiáng)度較高的竹竿骨架。

實(shí)施三：實(shí)施三：設(shè)置順坡和垂直坡的擋土保水構(gòu)件55月26日開(kāi)始逐排在順?biāo)较虿荚O(shè)的兩根竹竿骨架上側(cè)鋪掛一層厚約5cm的草簾，草簾與巖釘用22#鐵絲扎緊；5月27日開(kāi)始于坡面柵格間覆第一層種植土，厚約5cm。6月5日于已覆第一層土上鋪設(shè)5cm×5cm的土工格柵，并使格柵、草簾、巖釘、竹竿間均牢固扎結(jié)。土工格柵鋪掛草簾后土工格柵鋪掛草簾后

實(shí)施四：增加覆土密實(shí)措施土工布覆蓋與預(yù)淋灑水5實(shí)施四：增加覆土密實(shí)措施土工布覆蓋與預(yù)淋灑水5月31日開(kāi)始分區(qū)分層松填第一層覆土，完畢后由人工采用鐵锨搭接拍擊錘實(shí)面層；6月1日開(kāi)始分區(qū)分層錘面，完畢后用土工布覆蓋后預(yù)淋灑水。6月4日開(kāi)始分區(qū)分層預(yù)淋灑水，完畢后揭除土工布，停待3天左右，對(duì)預(yù)淋侵蝕形成的沖溝二次補(bǔ)覆種植土后重新進(jìn)行錘面、預(yù)淋。預(yù)淋后沖溝

9.效果檢查1）目標(biāo)完成情況統(tǒng)計(jì)：6月27日全部完成覆土植草后，于7月6日、7月11日經(jīng)歷兩場(chǎng)暴雨考驗(yàn)，其中7月11日的暴雨持續(xù)2天，暴雨強(qiáng)度達(dá)到150mm。7月17日自檢野外驗(yàn)收統(tǒng)計(jì)結(jié)果，坡植一次性存活率＝（2750－82.5）÷2750＝97%。坡植率野外驗(yàn)收檢查效果圖坡植率野外驗(yàn)收檢查效果圖2）目標(biāo)活動(dòng)前后對(duì)比：目標(biāo)層次目標(biāo)名稱活動(dòng)前目標(biāo)值活動(dòng)后主控目標(biāo)坡植一次性存活率80%≥95%97%輔控目標(biāo)實(shí)際分項(xiàng)造價(jià)55～87萬(wàn)元≤32萬(wàn)元×80%24.3萬(wàn)元3）活動(dòng)收益：①該項(xiàng)目2017年9月10日一次性通過(guò)了國(guó)土部門組織的專家初步驗(yàn)收（詳下圖）。綠化了省道路側(cè)破損山體，青山綠水生態(tài)效果顯著。②通過(guò)該次QC活動(dòng)，達(dá)到了很好的控制成本效果，實(shí)現(xiàn)節(jié)約額約30萬(wàn)元。③由于開(kāi)展該次QC活動(dòng)制定對(duì)策時(shí)兼顧考慮了方案對(duì)進(jìn)度的影響，故對(duì)提前合同分項(xiàng)工期也起到了很好的作用。④2018年3月22日該項(xiàng)目先后被地礦四院、省地礦局評(píng)為2017年度“文明工地”榮譽(yù)稱號(hào)（詳下圖）。10.鞏固措施QC小組將活動(dòng)中實(shí)