華南地區(qū)病房倉的倉溫、糧溫變化規(guī)律研究

華南地區(qū)病房倉的倉溫、糧溫變化規(guī)律研究

樓倉是一個多層的室倉，用于長期糧食農(nóng)業(yè)。它最大的優(yōu)點是充分利用空間,節(jié)約用地,便于實現(xiàn)機械化作業(yè),符合我國人多地少的國情,適于地少而倉容不足的地區(qū)。特別是在我國的華南生態(tài)儲糧區(qū),該區(qū)人口密集,交通便利,經(jīng)濟較為發(fā)達,土地緊張和糧食需求量大的矛盾較為突出。雖然樓房倉一次性投資較大,但其長遠的經(jīng)濟效益是顯著的。因此,華南生態(tài)儲糧區(qū)的樓房倉比較多,而根據(jù)房式倉的結(jié)構(gòu)特點,探索華南儲糧區(qū)樓房倉糧食儲藏中的糧情變化規(guī)律,并結(jié)合數(shù)據(jù)規(guī)律,提出當前樓房倉的儲糧技術(shù)及未來樓房倉儲糧的發(fā)展方向,從而保證糧食安全儲藏及向其他相似狀況的倉儲企業(yè)提供借鑒經(jīng)驗很有必要。1材料和方法1.1造林“工”形狀排列實驗倉房為2棟層數(shù)均為3層的樓房倉。3層樓房倉的倉房編號分別為7號、8號、9號和10號、11號、12號,2棟樓房倉中部相連,南北朝向,呈“工”字形排列,見圖1。各實驗倉單倉設(shè)計倉容2500t,均分為4個堆儲存,其具體儲糧信息見表1。1.1.2選取數(shù)據(jù)的時段北京佳華歐配埃科技有限公司提供的JHOPI無線糧情檢測系統(tǒng),主要檢測糧堆內(nèi)的溫度和倉內(nèi)濕度。本次選取數(shù)據(jù)的時間段是2011年1月12日到2012年1月11日,為期1年。測溫系統(tǒng)布線依照糧情測控系統(tǒng)的國家標準LS/T1203-2002執(zhí)行,實驗樓房倉單倉尺寸為54m×20m×7m,測溫線布置圖見圖2。1.2糧情分析情況依據(jù)糧情測溫系統(tǒng)1年內(nèi)對7~12號倉的糧情進行數(shù)據(jù)監(jiān)測,分別對7號和10號、8號和11號、9號和12號、7號、8號和9號、10號、11號和12號倉進行糧情數(shù)據(jù)對比分析。通過具體的數(shù)據(jù)對比和分析,探索華南儲糧區(qū)樓房倉糧食儲藏中的糧情變化規(guī)律,找出不同棟樓房倉處于同一層的倉房及同一棟樓房倉處于不同層的倉房的溫度變化規(guī)律,從而為日后的糧情監(jiān)管、安全儲糧提供參考,同時也可以為其他相似狀況的倉儲企業(yè)提供借鑒經(jīng)驗。2結(jié)果與分析對7~12號6個倉的倉溫、糧溫等進行1年跟蹤采集,數(shù)據(jù)見表2、表3。對2棟樓房倉的同層、同棟糧溫、倉溫變化分別進行比較。2.1同一樓層的糧食溫度和糧食溫度發(fā)生了變化2.1.1倉糧溫走勢對比7號、10號倉的平均糧溫在第6個監(jiān)測時間點開始上升(2月中旬),在第14個監(jiān)測時間點(4月中旬)2倉的糧溫開始變得接近、重合。至第35個檢測時間點(9月下旬)糧溫開始緩慢下降,到第48個監(jiān)測時間點時(12月底),2倉的糧溫走勢開始出現(xiàn)大的分離,之后的糧溫走勢與第6檢測時間點之前的走勢吻合,即7號倉糧溫高于10號倉;倉溫走勢顯示,7號倉倉溫高于10號倉,但趨勢始終保持一致。通過以上對比分析可知,在2棟樓房倉中,處于同一樓層(底層)的倉房,在1年中的大多數(shù)時間段(2月-12月)內(nèi),糧溫、倉溫變化基本相同,變化幅度分別在±1℃和±2℃以內(nèi),在其余時間段內(nèi),倉溫糧溫雖然不同,但大致變化趨勢則是一致的。2.1.2倉糧溫走勢對比8號、11號倉的平均糧溫在第5個監(jiān)測時間點(2月初)短暫回調(diào)后,在第8個監(jiān)測時間點(3月初)開始上升,在第13個監(jiān)測時間點(4月初)2倉的糧溫開始變得接近、重合。至第35個檢測時間點(9月下旬)糧溫開始緩慢下降,到48個監(jiān)測時間點時(12月底),2倉的糧溫走勢開始出現(xiàn)大的分離,之后的糧溫走勢與第5檢測時間點之前的走勢吻合,即8號倉糧溫高于11號倉;倉溫走勢顯示,8號倉倉溫高于11號倉,但趨勢保持一致,僅個別點出現(xiàn)趨勢背離(第1監(jiān)測時間點)。通過以上對比分析可知,在2棟樓房倉中,處于同一樓層(中層)的倉房,在1年中的大多數(shù)時間段(2月-12月)內(nèi),糧溫、倉溫變化基本相同,變化幅度分別在±1.5℃和±1.6℃以內(nèi),在其余時間段內(nèi),倉溫糧溫雖然不同,但大致變化趨勢則是一致的。2.1.3倉溫走勢對比9號、12號倉的平均糧溫在第6個監(jiān)測時間點開始上升(2月中旬),在第13個監(jiān)測時間點(4月上旬)2倉的糧溫開始變得接近、重合。至第35個檢測時間點(9月下旬)糧溫開始緩慢下降,之后的糧溫走勢與第4個檢測時間點(2月初)之前的走勢吻合,即9號倉糧溫始終與12號倉的糧溫保持一致?？傮w來說,全年時間內(nèi),9號倉、10號倉的糧溫僅在第4個和第7個監(jiān)測時間點之間(2月-3月)出現(xiàn)過小幅振蕩,其余時間則保持穩(wěn)定的變化趨勢;倉溫走勢顯示,9號倉倉溫和12號倉倉溫在第8個監(jiān)測時間點(3月初)之后,趨勢始終保持一致。通過以上對比分析可知,在2棟樓房倉中,處于同一樓層(高層)的倉房,在1年中的大多數(shù)時間段(3月-12月)內(nèi),糧溫、倉溫變化基本相同,變化幅度分別在±1℃和±3℃以內(nèi),在其余時間段內(nèi),糧情溫度雖然不同,但大致變化趨勢是一致的。2.2同一樓層的倉溫和倉溫變化2.2.1在不同時段內(nèi),倉溫變化規(guī)律全年期間,7、8、9號3個倉的平均糧溫變化趨勢一致,均在第6個監(jiān)測時間點(2月中旬)數(shù)值達到最低,之后糧溫開始回調(diào)上升,在第34個監(jiān)測時間點(9月中旬)附近達到最高值,之后緩慢下降,至第48個監(jiān)測時間點(12月底)之后,糧溫變化趨勢開始穩(wěn)定,與第3個監(jiān)測時間點(1月底)之前的趨勢相同,均表現(xiàn)為糧溫數(shù)值7號倉>8號倉>9號倉;在其他時間段內(nèi),除9號倉外,相當長時間內(nèi)糧溫數(shù)值均表現(xiàn)出8號>7號倉;此外,有一個明顯的現(xiàn)象就是:在糧溫上升期間,9號倉糧溫升高最快,在糧溫下降期間,9號倉糧溫下降也最快。全年期間,7、8、9號3個倉的倉溫變化趨勢一致,均在第6個監(jiān)測時間點(2月中旬)數(shù)值達到最低,之后倉溫開始回升,在第32個監(jiān)測時間點(8月底)附近達到最高值,這個倉溫最高值點比糧溫最高值點提前半個月到來,之后緩慢下降,至第46個監(jiān)測時間點(12月中旬)之后,倉溫變化趨勢開始穩(wěn)定,表現(xiàn)與第3個監(jiān)測時間點(1月底)之前的趨勢大致相同(第1監(jiān)測點除外),均表現(xiàn)為糧溫數(shù)值7號倉>8號倉>9號倉;在其他時間段內(nèi),除9號倉外,相當長時間內(nèi)倉溫數(shù)值均表現(xiàn)出8號倉>7號倉;同樣,有一個明顯的現(xiàn)象就是:在倉溫上升期間,9號倉倉溫升高最快,在倉溫下降期間,9號倉倉溫下降也最快。通過以上對比分析可知,同一棟樓房倉,處于不同樓層的倉房,在1年中的大多數(shù)時間段內(nèi),糧溫、倉溫變化并不相同,但變化范圍并不大,幅度分別在±1℃和±2℃以內(nèi),總體來說,其大致變化趨勢是一致的。2.2.2糧溫常態(tài)變化全年期間,10、11、12號3個倉的平均糧溫變化趨勢一致,均在第4個監(jiān)測時間點(2月初)數(shù)值達到最低,之后糧溫開始上升,在第34個監(jiān)測時間點(9月中旬)附近達到最高值,之后緩慢下降,至第48個監(jiān)測時間點附近(12月底)之后,糧溫變化趨勢開始穩(wěn)定,與第4個監(jiān)測時間點(2月初)之前的趨勢相同,均表現(xiàn)為糧溫數(shù)值10號倉>11號倉>12號倉;其余時間段內(nèi),除12號倉外,相當長時間內(nèi)糧溫數(shù)值均表現(xiàn)出11號倉>10號倉;同樣,有一個明顯的現(xiàn)象:在糧溫上升期間,12號倉糧溫升高最快,在糧溫下降期間,12號倉糧溫下降也最快。在全年期間,10、11、12號3個倉的倉溫變化趨勢一致(第1個監(jiān)測點除外),均在第4個監(jiān)測時間點(2月初)數(shù)值達到最低,之后倉溫開始回升,在第32個檢測時間點(8月底)附近達到最高值,這個倉溫最高值點比糧溫最高值點提前半個月到來,之后緩慢下降,至第45個檢測時間點(12月上旬)之后,倉溫變化趨勢開始穩(wěn)定,大致表現(xiàn)與第4個監(jiān)測時間點(2月初)之前的趨勢相同(第1監(jiān)測點除外),均表現(xiàn)為糧溫數(shù)值10號倉>11號倉>12號倉;在其他時間段內(nèi),除12號倉外,相當長時間內(nèi)倉溫數(shù)值均表現(xiàn)出11號倉>10號倉;同樣,有一個明顯的現(xiàn)象存在:在倉溫上升期間,12號倉倉溫升高最快,在倉溫下降期間,12號倉倉溫下降也最快。以上對比分析同樣表明,同一棟樓房倉,處于不同樓層的倉房,在一年中的大多數(shù)時間段內(nèi),糧溫、倉溫變化情況并不相同,但其變化范圍不大,幅度分別在±2℃和±3℃以內(nèi),且各倉房糧溫、倉溫的總體變化趨勢是一致的。3結(jié)論和討論3.1糧溫、倉溫變化情況由以上對比分析可知,在華南生態(tài)儲糧區(qū)樓房倉的常規(guī)儲糧過程中,每年的9月到次年的3月這段時間,樓房倉的糧溫高于倉溫(最高值高于倉溫4.7℃,其中冬季最低糧溫為13.4℃),每年的4-9月這段時間,樓房倉的倉溫高于糧溫(最高值高于糧溫3.2℃,其中夏季最高倉溫達到32.9℃);處于高層的倉房,在1年中的大多數(shù)時間段(3-12月)內(nèi),糧溫、倉溫變化基本相同,變化幅度分別在±1℃和±3℃以內(nèi);處于中層的倉房,在1年中的大多數(shù)時間段(2月-12月)內(nèi),糧溫、倉溫變化基本相同,變化幅度分別在±1.5℃和±1.6℃以內(nèi);處于底層的倉房,在1年中的大多數(shù)時間段(2月-12月)內(nèi),糧溫、倉溫變化基本相同,變化幅度分別在±1℃和±2℃以內(nèi);同一棟樓房倉不同的樓層倉房,在1年中的大多數(shù)時間段內(nèi),糧溫、倉溫變化情況并不相同,但其變化范圍不大,幅度分別在±2℃和±3℃以內(nèi)。在春夏季的糧溫上層倉房>中層倉房>下層倉房,在秋冬季節(jié)中的糧溫中層倉房>下層倉房>上層倉房;2棟樓房倉的相同樓層倉房,雖然糧溫和倉溫在數(shù)值上也存在差異,總體變化趨勢相同。3.2樓房倉儲糧的改進技術(shù)目前大多數(shù)樓房倉始建于1997年前后,已經(jīng)有些陳舊,再加上建倉時環(huán)流熏蒸等儲糧新技術(shù)尚未在樓房倉中采用,所以在基建方面比較落后,難與現(xiàn)在的四項新技術(shù)結(jié)合。目前華南儲糧區(qū)樓房倉儲糧技術(shù)大多數(shù)仍處在常規(guī)包裝儲存水平上,或是因為技術(shù),或是因為資金,目前迅速發(fā)展的低溫儲糧、氣調(diào)儲糧等新技術(shù)很少被應(yīng)用在樓房倉儲糧中。為保證樓房倉儲糧的安全,其儲糧技術(shù)的改進多體現(xiàn)在倉房條件