知識產(chǎn)權(quán)案例分析

。。1河南工業(yè)大學(xué)土木建筑學(xué)院設(shè)計(jì)院，設(shè)計(jì)了一座體育館，外觀造型獨(dú)特，富有美感。試問：我們工大設(shè)計(jì)院可否就體育館造型申請外觀設(shè)計(jì)專利？該設(shè)計(jì)雖然造型獨(dú)特、富有美感，但不屬在產(chǎn)業(yè)上批量生產(chǎn)、通過機(jī)械方法重復(fù)再現(xiàn)的產(chǎn)品設(shè)計(jì)。可以通過著作權(quán)法予以保護(hù)?！惨弧场捕持橇睢踩场菜摹持参锲贩N；但是對其產(chǎn)品的生產(chǎn)方法，可以依照本法規(guī)定授予〔五〕〔六〕對平面因印刷品的圖案、顏色或者二者的結(jié)合做出的主要起標(biāo)識作用的本章案例一 ：北京市某高科技開發(fā)中心完成了一項(xiàng)“一種滑動軸承的制造方法”的制造制造。這種方法的使用不僅可以提高軸承的使用質(zhì)量，而且還可以降低本錢，提高產(chǎn)量。問題：這項(xiàng)爭論成果可否申請有用型專利？為什么？23對產(chǎn)品的外形、構(gòu)造或者其結(jié)合所提出的適于有用的技術(shù)方據(jù)這個(gè)定義，有用型具備以下兩個(gè)特征：一是有用型是一種產(chǎn)品，是一種適于有用的產(chǎn)品，如儀器、設(shè)備、用具或日用品等。二是有用型必需是具有確定外形和構(gòu)造的產(chǎn)品。假設(shè)沒有固定形態(tài)的物質(zhì)，如氣體、液體以及呈粉末狀的物體等都不能成為有用型專利的保護(hù)對象。因此沒有外形的方法專利，是無法申請有用型專利的，但是可以申請制造專利。司考題：制造專利分類的法律意義是什么？試以產(chǎn)品制造和方法制造為例說明。分析：1〕授予專利權(quán)后的權(quán)利效力不同：產(chǎn)品專利權(quán)人有權(quán)制止任何單位和個(gè)人未經(jīng)專利權(quán)人許可，都不得實(shí)施其專利，即不得為生產(chǎn)經(jīng)營目的制造、使用、許諾銷售、銷〔產(chǎn)品〕方法專利權(quán)人有權(quán)制止任何單位和個(gè)人未經(jīng)專利權(quán)人許可，都進(jìn)口依照該專利方法直接獲得的產(chǎn)品〔產(chǎn)品+方法〕2〕61〔很重要〕61制造同樣產(chǎn)品的單位或者個(gè)人應(yīng)當(dāng)供給其產(chǎn)品制造方法不同于專利方法的證明。專利侵權(quán)糾紛涉及有用型專利或者外觀設(shè)計(jì)專利的，人民法院或治理專利部門可要求專利權(quán)人或利害關(guān)系人出具由國務(wù)院專利權(quán)評價(jià)報(bào)告，作為審理、處理專利侵權(quán)糾紛的證據(jù)。制造專利與有用型的區(qū)分與聯(lián)系？1.聯(lián)系：1〕技術(shù)層面上都是專利保護(hù)的發(fā)明制造；2〕制造和有用型都應(yīng)當(dāng)具備穎性、制造性和有用性。22〕3〕制造性不同：與現(xiàn)有技術(shù)相比，制造要具有突出的實(shí)質(zhì)性特點(diǎn)和顯著的進(jìn)步；有用型具有實(shí)質(zhì)性特點(diǎn)和進(jìn)步。4〕審批程序不同：對制造專利承受“早期公開、延遲審查”制度，對有用型承受“初審登記”制度。5〕法律保護(hù)期限不同外觀設(shè)計(jì)與有用型的區(qū)分與聯(lián)系？觀設(shè)計(jì)是對產(chǎn)品外表所作的設(shè)計(jì)方案。2〕有用型基于確定的技術(shù)思想；外觀設(shè)計(jì)涉及美學(xué)思想，與技術(shù)思想無關(guān)。3〕目的不同：有用計(jì)以視覺美觀為目的，而不追求有用目的。4〕授予專利權(quán)的條件不同：有用型應(yīng)當(dāng)具備穎性、制造性和有用性；授予專利權(quán)的外相沖突。1：某醫(yī)學(xué)院成立了CWG丙負(fù)責(zé)打印、撰寫、排版等文字處理；丁負(fù)責(zé)臨床試驗(yàn)；戊提出了CWG戊提出的方案存在著重大缺陷，并提出了改進(jìn)方案，被戊承受，使試驗(yàn)獲得顯著的進(jìn)步，使該儀器的技術(shù)性能得到實(shí)質(zhì)性的提高。CWG申請人的問題上存在有爭議。那么誰是CWG1CWGCWG案例：張工程師在職時(shí),甲爭論所安排其開發(fā)一種高壓閥門品,20231051某與乙工廠簽約,由乙工廠幫助張某連續(xù)完成此項(xiàng)開發(fā)，開發(fā)成功后105甲爭論所成為該制造制造的專利權(quán)人。當(dāng)乙工廠制造高壓閥門專利產(chǎn)品,并進(jìn)展廣告宣傳時(shí),甲爭論所聲明該產(chǎn)品是其專利產(chǎn)品,阻擋他人與乙工廠簽訂合同,乙工廠受到影權(quán),甲爭論所的詆毀宣傳,給其造成損失,要求停頓侵害并賠償損失。甲爭論所提起反訴,主見該產(chǎn)品是其專利產(chǎn)品,乙工廠應(yīng)當(dāng)停頓侵權(quán)并賠償損失。需要思考的問題:該高壓閥門產(chǎn)品的制造屬于職務(wù)制造制造還是非職務(wù)制造制造?張某與甲爭論所所簽訂的專利權(quán)轉(zhuǎn)讓合同的效力如何?乙工廠以甲爭論所對實(shí)施不正值競爭能否成立?甲爭論所的反訴能否成立?本案分析本案例意在考察對離退休人員所作出的制造制造,是職務(wù)制造制造還是非職務(wù)制造制造的法律規(guī)定的把握狀況。張某與乙工廠簽訂的合同雖然是在其退休之后,但由于系在其退休后一年時(shí)間之內(nèi),而合同所涉及的標(biāo)的又是張某在職期間尚未完成無效。張某不應(yīng)享有對該技術(shù)成果的專利申請權(quán),其申請權(quán)應(yīng)由爭論所享有。爭論所實(shí)行與張某簽訂專利權(quán)轉(zhuǎn)讓合同這種形式,導(dǎo)致了一個(gè)專利權(quán)回歸的結(jié)果,所以也就無需再考慮這份專利權(quán)轉(zhuǎn)讓合同的效力。同無效,所以爭論所撒發(fā)材料,說明正確狀況的行為,構(gòu)不成反不正值競爭法所規(guī)定的商業(yè)詆毀的不正值競爭行為,法院應(yīng)駁回乙工廠的起訴。因爭論所系這一產(chǎn)品的合法專利權(quán)人,所以其反訴要求法院應(yīng)予以支持.案例分析：1994.12，HG某同意試試。1995H院內(nèi)一廢棄的人防工程里，用自費(fèi)購置的十余種試劑、試紙、電爐GGH19955HI—PQ703法”專利申請。19987致法院。請分析：梁某和H參考答案：梁某的主見成立，即該項(xiàng)制造為非職務(wù)制造，梁某享有專利申3：依據(jù)《專利法》第6利用本單位的物質(zhì)技術(shù)條件所完成的制造制造為職務(wù)制造制造。職務(wù)制造制造申請專利的權(quán)利屬于該單位；申請被批準(zhǔn)后，該單位為專利權(quán)人。非職務(wù)制造制造，申請專利的權(quán)利屬于制造人或者設(shè)計(jì)人；申 2〕H也是他的業(yè)務(wù)爭論范圍，但案中涉及的制造制造既不是梁某在執(zhí)行本單位任務(wù)時(shí)完成的，也不是主要利用本單位的物質(zhì)技術(shù)1995子利用休息時(shí)間而非工作時(shí)間從事試驗(yàn)活動并取得成果，不是執(zhí)行本單位任務(wù)，而是個(gè)人承受他人托付完成的技術(shù)成果；再者，從他的試驗(yàn)條件看，明顯不是利用其單位的物質(zhì)技術(shù)條件完成的制造制造。所以，梁某要求變更自己專利權(quán)人的主見是有法律依據(jù)的。 3〕關(guān)于職務(wù)制造的推斷，執(zhí)行本單位的任務(wù)或者主要是利用本單位的物質(zhì)技術(shù)條件所完成的職務(wù)制造制造，申請專利的權(quán)利屬于該單位，兩個(gè)條件滿足一個(gè)即可成立。但業(yè)務(wù)范圍內(nèi)的制造并不愿定屬于職務(wù)制造，這一點(diǎn)應(yīng)當(dāng)留意。3：關(guān)于專利申請權(quán)的歸宿問題公司甲與業(yè)余制造人乙訂立一份技術(shù)開發(fā)協(xié)議，商定由乙為甲開發(fā)完成一項(xiàng)電冰箱溫控裝置技術(shù)，甲為乙供給開發(fā)資金、設(shè)備、資料全部技術(shù)資料交給甲公司。此外，乙在完成開發(fā)任務(wù)的過程中，還開發(fā)了一項(xiàng)附屬技術(shù)T，并以自己名義就技術(shù)T此事后，認(rèn)為技術(shù)T方就技術(shù)T問題：該技術(shù)T該業(yè)余制造人不屬于甲公司的員工，其制造就不能認(rèn)定為職8同法》第339無論是電冰箱溫控裝置技術(shù)本身還是附屬技術(shù)T的專利申請權(quán)和專利權(quán)都應(yīng)歸乙全部。器”的研制任務(wù)下達(dá)給爭論所人員李某、陳某、沈某，由他們組成攻關(guān)小組，負(fù)責(zé)產(chǎn)品的具體開發(fā)工作，并拔付了經(jīng)費(fèi)。同時(shí)張某又派了作。經(jīng)過大家的共同努力，產(chǎn)品研制成功。問題：1〕誰是這一產(chǎn)品的制造人？為什么？2〕該項(xiàng)制造制造的專利申請權(quán)歸誰？為什么分析：1〕該產(chǎn)品的制造人是李某、陳某、沈某。張某及其他兩名工作人員均不能作為制造人?！秾＠▽?shí)施細(xì)則》第13的人或者從事其他關(guān)心工作的人，不是制造人或者設(shè)計(jì)人本案中，張某沒有參與任何具體的產(chǎn)品研制工作，只是負(fù)此也不能認(rèn)定他們?yōu)橹圃烊嘶蛟O(shè)計(jì)人。2〕