檢修安全事故案例教育

施工現(xiàn)場

安全事故案例教育每一次事故都是一次教訓。每一張圖片都是一次震撼。痛定思痛，警鐘長鳴有則改之，無則加勉1安全生產(chǎn)人人有責敬告

本片包含很多真實事故圖片，內(nèi)容較恐怖,如有心臟病、高血壓、膽小者請勿觀看此片！2安全生產(chǎn)人人有責3安全生產(chǎn)人人有責第一部分：違章作業(yè)事故案例

一次次人為的事故造成的深重災難，

擊碎了一個又一個的家庭，

父母妻兒在失去親人的痛中煎熬。

為了悲劇不再重演，為了不可重來的生命，

請您注意安全！乖巧可愛的女兒從此沒有了爸爸！失去兒子的母親悲痛欲絕！4安全生產(chǎn)人人有責年邁的母親失去兒子時的悲痛瞬間失去丈夫時疼徹心扉

!

5安全生產(chǎn)人人有責

1、墜落物傷人事故案例

⑴女工被從天降落的鋼筋穿透身體(組圖)

6安全生產(chǎn)人人有責⑵一起慘不忍睹的起重起故：青年被集裝箱壓扁！7安全生產(chǎn)人人有責⑶何某在配合塔吊進行腳手管倒運作業(yè)時，頭部直接鉆入鋼管堆放架（搭設不符合規(guī)范）底部穿鋼絲繩，此時鋼管堆放架傾斜倒塌，將何某頭部砸在鋼管下，導致當場死亡。家人在現(xiàn)場痛哭家人在現(xiàn)場痛哭8安全生產(chǎn)人人有責⑷施工人員在卸最后一捆管材時，王某從車尾撬管材，管材從車上滑落將王某壓在下面，后經(jīng)搶救無效身亡。麻痹大意是最危險的，是最易導致事故的隱患。管材將王某壓在下面，后被救出，經(jīng)搶救無效身亡?；涞墓懿?安全生產(chǎn)人人有責⑸施工人員王某（未帶安全帽）飯后上廁所的路上，被從樓上落下的3米長的的木方（10cm*10cm）砸中，腦部受傷，經(jīng)搶救無效死亡。砸中王某的木方，木方正好掉在防護欄桿外，防護欄距離樓6米遠10安全生產(chǎn)人人有責（6）重物墜落傷人事故11安全生產(chǎn)人人有責

2、觸電事故案例

一起帶電作業(yè)造成的電擊事故⑴12安全生產(chǎn)人人有責觸電身亡事故⑵13安全生產(chǎn)人人有責

觸電身亡事故⑶14安全生產(chǎn)人人有責觸電重傷事故⑷15安全生產(chǎn)人人有責觸電傷亡事故⑸16安全生產(chǎn)人人有責觸電傷亡事故⑹17安全生產(chǎn)人人有責

5名工人從高空墜落死亡

3、高空墜落死亡事故

2012年3月19日下午14:00時左右，在河南洛欒高速洛嵩段瓦西大橋施工現(xiàn)場，工程負責人安排5名民工乘吊車執(zhí)行高空作業(yè)任務，工人們乘坐吊籃在被拉往高空的過程中，鋼索突然斷裂，吊籃從50米高空墜落，4名工人當場死亡，1名工人送院后經(jīng)搶救無效死亡。塔吊司機無操作證。18安全生產(chǎn)人人有責工人侯喜剛說，他是看著哥哥從50米高空掉下來的。19安全生產(chǎn)人人有責工人模擬事發(fā)時工友就是這樣被吊離地面的。20安全生產(chǎn)人人有責2名工人從橋上墜落死亡距第一起事故發(fā)生僅僅10個小時之后，悲劇再次在洛欒高速工地上演：3月20日凌晨1時左右，在洛欒高速東灣2號橋處，兩名工人在澆灌橋墩過程中，因模板倒塌從橋上墜落，兩人經(jīng)搶救無效死亡。21安全生產(chǎn)人人有責案例（1）施工人員張某從樓頂找來一個稀料桶（高25CM、直徑18.5CM）準備當盛水的器具，請正在做電焊工作的何某用電焊切割小桶，切割時桶內(nèi)殘存的稀料爆燃，將何某燒傷至死。肇事稀料桶爆燃造成稀料桶變形何某被燒的現(xiàn)場4、違章動火安全事故22安全生產(chǎn)人人有責案例（2）上海教師公寓特大火災事故2010年11月15日上海市靜安區(qū)膠州路728號膠州教師公寓(共28層）正在進行外墻整體節(jié)能保溫改造，約在14時14分，大樓中部發(fā)生火災，隨后火災外部通過引燃樓梯表面的尼龍防護網(wǎng)和腳手架上的毛竹片，內(nèi)部在煙囪效應的作用下迅速蔓延，最終包圍并燒毀了整棟大廈。消防部門全力進行救援，火災持續(xù)了4個小時15分，至18點30分大火基本被撲滅；最終導致58人在火災中遇難，71人受傷。電焊工無特種作業(yè)人員資格證，嚴重違反操作規(guī)程，引發(fā)大火后逃離現(xiàn)。(違章作業(yè)）事故現(xiàn)場違規(guī)使用大量尼龍網(wǎng)、聚氨酯泡沫等易燃材料，導致大火迅速蔓延。（安全措施沒有落實）安全監(jiān)管不力，致使多次分包、多家作業(yè)和無證電焊工上崗，項目安全管理不到位。（施工安全管理不到位）23安全生產(chǎn)人人有責案例（3）洛陽東都商廈特大火災事故2000年11月底，東都商廈在裝修時，將地下一層大廳中間通往地下二層的樓梯通道用鋼板焊封，但在樓梯兩側扶手穿過鋼板處留有二個小方孔。2000年12月25日，為封閉小方孔，東都分店負責人王子亮指使店員王成太和宋龍、丁曉東進行電焊作業(yè)，未作任何安全方面的交代。2000年12月25日晚9時左右，王成太等四名電焊工，在洛陽東都商廈地下一層焊接該層與地下二層分隔鐵板時，電焊火渣濺落地下二層的可燃物上引發(fā)火災，王成太等人用水撲救無效后未報警，即逃離現(xiàn)場，并訂立攻守同盟。事故造成309人遇難，7人受傷。王成太因重大責任致人死亡判有期徒刑13年，公安、消防、文化、工商和建設部門22名責任領導被判刑。四名電焊工均無焊工證，為無證上崗。施工現(xiàn)場監(jiān)管不到位，作業(yè)前沒有做好防火措施。施工安全管理不到位24安全生產(chǎn)人人有責案例（4）遼寧本鋼冷軋廠特大火災2008年4月遼寧本溪鋼鐵集團板材公司的冷軋廠發(fā)生火災,起火點在軋機主電機附近,主電機(二手進口設備)已經(jīng)完全燒毀.電纜、液壓系統(tǒng)及軋機燒毀?；馂钠鹨?設備檢修動火?；馂膿p失10億以上!25安全生產(chǎn)人人有責5、旋轉(zhuǎn)機械傷害事故案例

事故案例（1）操作失誤26安全生產(chǎn)人人有責27安全生產(chǎn)人人有責28安全生產(chǎn)人人有責事故案例（2）罐車司機華某在罐車罐體仍在旋轉(zhuǎn)的情況下爬到罐口清除罐口內(nèi)殘余的混凝土，不慎將頭部絞入罐口內(nèi)當場死亡。29安全生產(chǎn)人人有責事故案例（3)一起違章操作加工機械造成手臂進入加工機械內(nèi)造成事故！30安全生產(chǎn)人人有責6、電焊機觸電身亡事故案例案例⑴1、事故名稱：缺乏安全知識，電擊死亡事故經(jīng)過、原因和教訓：某廠造氣車間某工段長準備給煤氣爐升溫，拿一根鐵絲拖在手里，不巧碰到正在施焊的電焊線（50-60V），因下雨地面潮濕，被電擊倒，搶救無效死亡。一般人們常認為50-60V電壓不會把人擊死，實際上在有些條件下，如雨天而且通電時間過幾秒鐘，就足以使人心室顫動致死。電流對人的危害以交流電最為嚴重，直流、高頻、沖擊電流及靜電電荷雖都有傷害作用，但一般較工頻電為輕，可能使人致死的電流，是當通電時間超過1秒鐘時，50mA的電流就可以致死。傷害程度一般女性較男性敏感；小孩較大人危險；體重大的比體重小的安全，危險電流約與體重成正比。在下雨天人的皮膚濕潤，人體的電阻約為600歐姆左右，在電焊機電壓為50V時，流過人體的電流約為80mA，因此足以致死。31安全生產(chǎn)人人有責事故案例⑵

工程背景及事故經(jīng)過

某橋梁工地分包單位的負責人施某安排電焊工宋某、李某及輔助工張某加夜班焊接豎向鋼筋。19時30分左右時，輔助工張某在焊接作業(yè)時，因焊鉗漏電，被電擊后從2.7米的高空墜空落到基坑內(nèi)不省人事。事故發(fā)生后，項目部立即派人將張某送到醫(yī)院搶救，因傷勢過重，搶救無效死亡。事故原因分析①直接原因設備附件有缺陷，焊鉗破損漏電，作業(yè)人員在進行焊接作業(yè)時，因焊鉗漏遭電擊后墜地身亡，是造成本次事故的直接原因。②間接原因a分包項目部安全管理不嚴，電焊機未按規(guī)定配備二次側空載保護器。b分包單位對安全生產(chǎn)工作檢查不細。32安全生產(chǎn)人人有責③施工現(xiàn)場安全防護措施不落實，作業(yè)區(qū)域未搭設操作平臺，電焊工張某坐在排架鋼管上操作，遭電擊后因無防護措施,從2.7米高處墜落到基坑內(nèi)。④總包單位項目部，施工現(xiàn)場安全管理不嚴，對分包單位的安全生產(chǎn)監(jiān)管不力。預防措施①加強機械設備管理，特別是電焊機要按照規(guī)定配備二次側空載保護器，并經(jīng)常檢查電焊機運轉(zhuǎn)情況、焊鉗完好情況，發(fā)現(xiàn)破損要及時更換，防止漏電，嚴防事故重復發(fā)生。②認真落實安全生產(chǎn)各項防護措施，加強施工現(xiàn)場臨時用電管理，電器設備的配置、用電線路的設置要按要求實施，確保臨時施工用電安全③分包單位進一步加強對職工進行安全第一的思想教育，提高全員安全意識，嚴禁違章指揮、違章作業(yè)、無證操作，并按規(guī)定配備好個人防護用品，滿足安全需要。④總包單位要強化施工現(xiàn)場安全生產(chǎn)管理，加強安全生產(chǎn)檢查，發(fā)現(xiàn)問題要及時采取整改措施，把事故隱患消滅在萌芽狀態(tài)，并要加強對分包單位安全生產(chǎn)的監(jiān)督力度，確保施工生產(chǎn)順利進行。33安全生產(chǎn)人人有責案例⑶某工地施工人員王某等2人進行消防水管彎頭焊接工作時，王某操作電焊不慎觸電，后經(jīng)搶救無效身亡。電焊焊把線破損處34安全生產(chǎn)人人有責

第二部分

違章檢修安全事故

事故案例⑴

事故名稱：違章檢修壓縮機造成人員傷亡事故經(jīng)過、原因和教訓：某廠合成車間在壓縮機小修的過程中，鉗工和化工聯(lián)系，要求往六段缸倒氣以試驗油插管檢修質(zhì)量，經(jīng)雙方同意后，化工將氣體倒入氣缸，活塞桿亦向后推動。此時一名鉗工正在壓縮機十字頭滑道中安裝擋油圈，直徑125mm的活塞桿在13mpa壓力作用下，活塞桿頭部將他往后推移到十字頭前端頂住，擠在105mm的間隙中。由于身受碰撞、擠壓的時間較長，傷勢嚴重，經(jīng)搶救無效死亡。該事故是由于違反了未檢修完不得進行設備試車的檢修安全規(guī)程以及開車前必須進行周密檢查的崗位責任制度，思想麻痹，聯(lián)系不周，盲目倒氣所致。今后要加強安全教育工作。在拆卸檢修過程中，現(xiàn)場人員應當密切聯(lián)系，不得隨便開車及改變現(xiàn)場機器設備的停車狀況（如送電、送氣等）。注：對重大設備的檢修，要執(zhí)行檢修負責人制度，并按規(guī)定辦理檢修工作票，設備檢修完畢，相關人員應進行檢查驗收，符合安全要求方可進行試車和開車工作。35安全生產(chǎn)人人有責事故案例（2）事故名稱：軋鋼廠2006年“4.21”卷取機夾送輥擠死工亡事故

故簡要經(jīng)過2006年4月21日某熱軋廠生產(chǎn)丁班作業(yè)區(qū)上8:00班，在正常軋制到10：59分時2＃卷取機突然停車，前半部分帶鋼廢在卷取機內(nèi)。卷取操作工王某、運輸鏈操作工楊某和卷取組長薛某到現(xiàn)場處理廢鋼，另一卷取操作工王某留在操作臺上操作，并卷取機上夾送輥打開（上夾送輥抬起）。三人到現(xiàn)場后，很快把堆在夾送輥內(nèi)的廢鋼割斷，就指揮4＃天車吊走廢鋼。這時薛某站在夾送輥北側位置，楊某去卸天車調(diào)走的廢鋼，卷取操作臺上的王某看到廢鋼已處理完畢，就急于調(diào)試設備，啟動卷取機把上夾送輥落下，把正在檢查夾送輥的薛某擠在上下夾送輥之間，這時機械維修人員正在地面上向卷取機處觀望，看到有人被擠傷后，趕緊向操作臺打手勢，示意有人被擠在夾送輥內(nèi)，在臺上操作的王某趕快停車并把上夾送輥抬起，同時現(xiàn)場處理廢鋼人員撥打120和向領導報告，后薛經(jīng)搶救無效死亡。36安全生產(chǎn)人人有責事故原因分析①卷取組長薛某自身安全意識淡薄，違反安全操作規(guī)程和掛牌制度，進入夾送輥內(nèi)檢查，即未在操作臺上掛安全警示牌和通知操作工王某不要啟動設備，也未使用防止上夾送輥落