桂北泗里口老堡組硅質(zhì)巖地球化學(xué)特征及其成因探討_第1頁(yè)
桂北泗里口老堡組硅質(zhì)巖地球化學(xué)特征及其成因探討_第2頁(yè)
桂北泗里口老堡組硅質(zhì)巖地球化學(xué)特征及其成因探討_第3頁(yè)
桂北泗里口老堡組硅質(zhì)巖地球化學(xué)特征及其成因探討_第4頁(yè)
桂北泗里口老堡組硅質(zhì)巖地球化學(xué)特征及其成因探討_第5頁(yè)
已閱讀5頁(yè),還剩1頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶(hù)提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

桂北泗里口老堡組硅質(zhì)巖地球化學(xué)特征及其成因探討

經(jīng)過(guò)子牙卡拉紀(jì)-漢武紀(jì)過(guò)渡期(約55060ma),中國(guó)南方盆地深水區(qū)堆積了一組硅巖,通常具有相對(duì)豐富的機(jī)碳、v、u和mo等氧化還原敏感元素的特點(diǎn)。與寒武早世沉積物中的黑巖一起,它被稱(chēng)為黑色巖系。已經(jīng)有學(xué)者[1,2,3,4,5,6,7,8,9,10,11,12,13,14,15]對(duì)該時(shí)期硅質(zhì)巖進(jìn)行了研究,但目前對(duì)這套硅質(zhì)巖的成因和物質(zhì)來(lái)源等問(wèn)題還存在爭(zhēng)議,有持熱液成因觀點(diǎn)的,也有認(rèn)為是生物成因或認(rèn)為生物作用對(duì)硅質(zhì)巖形成具有重要意義的,還有認(rèn)為物質(zhì)來(lái)源于大陸風(fēng)化的。厘清這套硅質(zhì)巖的成因和物質(zhì)來(lái)源問(wèn)題,對(duì)于探討這一時(shí)期海洋環(huán)境以及某些沉積礦產(chǎn)(如U、Ni、Mo等礦床及石油、天然氣)的形成具有理論和現(xiàn)實(shí)意義。沉積的硅質(zhì)巖中一些常量元素(如Al和Ti)和稀土元素(REE)在成巖或后期交代作用中保持不變。它們,特別是REE作為重要的地球化學(xué)指示可應(yīng)用于硅質(zhì)巖的巖石成因和沉積環(huán)境的研究,以及相關(guān)的構(gòu)造活動(dòng)、海洋古地理的研究[17,18,19,20,21,22,23,24,23]。筆者擬從廣西北部泗里口剖面老堡組硅質(zhì)巖的常量元素和REE地球化學(xué)特征入手,探討埃迪卡拉紀(jì)—寒武紀(jì)過(guò)渡時(shí)期中國(guó)南方深水盆地沉積的硅質(zhì)巖的物質(zhì)來(lái)源、成因及地質(zhì)意義。1基于巖相古地理的老堡組硅質(zhì)巖中國(guó)南方中上揚(yáng)子地臺(tái)的基底是中、高級(jí)變質(zhì)的太古宇和古元古界以及淺變質(zhì)的中元古界,基底形成以后中揚(yáng)子地區(qū)進(jìn)入了相對(duì)穩(wěn)定的地臺(tái)發(fā)展階段。從埃迪卡拉紀(jì)開(kāi)始,中上揚(yáng)子區(qū)沉積物由陸緣碎屑為主轉(zhuǎn)變?yōu)樘妓猁}巖、硅質(zhì)巖的配置,沉積相帶由北向南依次展布為碳酸鹽臺(tái)地—過(guò)渡帶—深海盆地(圖1a)。早寒武世早期區(qū)內(nèi)繼承了埃迪卡拉紀(jì)的巖相古地理格局,廣泛沉積了磷塊巖、含磷質(zhì)結(jié)核黑色頁(yè)巖以及碳質(zhì)頁(yè)巖,直接覆蓋在燈影組的白云巖和與之層位相當(dāng)?shù)纳钏嗬媳そM的硅質(zhì)巖之上。泗里口老堡組硅質(zhì)巖剖面位于廣西北部三江侗族自治縣的西南部,屬于盆地相(圖1a)。在泗里口剖面,地層自下而上由埃迪卡拉系陡山沱組、老堡組以及下寒武統(tǒng)的清溪組組成(圖1b),它們都是深水沉積的產(chǎn)物。由于缺乏同位素定年的對(duì)像,老堡組的年代只能通過(guò)地層對(duì)比確定,下界年齡大致相當(dāng)燈影組底界的550Ma,上界跨入寒武紀(jì),估計(jì)約為540Ma。下伏的陡山沱組硅質(zhì)頁(yè)巖和上覆的清溪組黑色頁(yè)巖都與老堡組硅質(zhì)巖整合接觸(圖1b)。泗里口剖面的老堡組硅質(zhì)巖厚約169m,巖性變化不大,均為黑(灰)色硅質(zhì)巖,僅上部局部夾少量碳質(zhì)頁(yè)巖或碳質(zhì)硅質(zhì)頁(yè)巖。老堡組硅質(zhì)巖具有水平細(xì)紋層理,部分層位富含微古植物化石,層面起伏不平,具瘤狀構(gòu)造。2x-ms-4-paas法筆者在泗里口剖面自下而上系統(tǒng)地采集了未風(fēng)化蝕變的新鮮硅質(zhì)巖樣品(圖1和表1),樣品編號(hào)中的數(shù)字指示在剖面上的真厚度(距老堡組底界,以米為單位)。共完成13塊樣品的化學(xué)分析。在化學(xué)分析之前,筆者對(duì)每塊樣品進(jìn)行了破碎,仔細(xì)地挑選出新鮮、無(wú)次生巖脈的巖石碎塊,均粉碎成200目以下的粉末。稱(chēng)取2~3g粉末樣品置于烘箱中,在105℃下烘2h后取出,待冷卻后放入干燥器中備用。精確稱(chēng)取上述烘干的樣品0.5g倒入已恒重的小瓷坩堝中,然后將盛有樣品的坩堝放入馬弗爐,在1000℃高溫下灼燒1h;取出樣品,冷卻到一定溫度放入干燥器中,30min后恒重并記錄;將上述處理好的樣品與5.0g的四硼酸鋰(Li2B4O7)粉末混合均勻,放入鉑金坩堝中,在1100℃高溫下將其熔化制備成均勻的玻璃片。在中國(guó)科學(xué)院地質(zhì)與地球物理研究所礦產(chǎn)資源重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室的日本島津公司XRF1500型X射線(xiàn)熒光光譜儀上進(jìn)行主成分測(cè)試。采用中國(guó)國(guó)家?guī)r石標(biāo)準(zhǔn)樣GSR-2、GSR-4和GSR-5對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行校正。分析精度優(yōu)于±5%,數(shù)據(jù)見(jiàn)表1。精確稱(chēng)取40mg粉末樣品置于Teflon溶樣罐中,加入0.5ml的8mol/LHNO3、1ml濃HF,加蓋,超聲振蕩15min,然后開(kāi)蓋在130~150℃的電熱板上蒸至近干;加入0.5ml的8mol/LHNO3、0.5ml濃HClO4,在200℃的電熱板上蒸至近干;加入0.5ml的8mol/LHNO3、1ml濃HF于200℃保溫5d;開(kāi)蓋,蒸至近干,加入2ml的8mol/LHNO3加蓋于150℃保溫5h;開(kāi)蓋再次蒸至近干,加入2ml的8mol/LHNO3加蓋于150℃保溫5h;開(kāi)蓋,將溶液轉(zhuǎn)移到50ml容量瓶中,加入1ml的500×10-9In內(nèi)標(biāo),用1%HNO3稀釋至刻度。處理好的樣品溶液在中國(guó)科學(xué)院地質(zhì)與地球物理研究所巖石圈演化國(guó)家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室的FinniganMAT產(chǎn)ICP—MS上測(cè)試完成,采用PAAS來(lái)標(biāo)準(zhǔn)化,分析精度優(yōu)于±3%,數(shù)據(jù)見(jiàn)表1。Ce/Ce*、Pr/Pr*、Eu/Eu*和Y/Y*比值采用Bau等的公式計(jì)算:Ce/Ce*=CePAAS/(0.5LaPAAS+0.5PrPAAS);Pr/Pr*=PrPAAS/(0.5CePAAS+0.5NdPAAS);Eu/Eu*=EuPAAS/(0.67SmPAAS+0.33TbPAAS);Y/Y*=YPAAS/(0.5DyPAAS+0.5HoPAAS)。Gd/Gd*比值采用Bolhar等的公式計(jì)算:Gd/Gd*=GdPAAS/(2TbPAAS-DyPAAS)。3結(jié)果與討論3.1熱水成因分類(lèi)泗里口老堡組硅質(zhì)巖的SiO2含量高,為89.4%~97.7%,平均93.8%。該剖面下部樣品的SiO2含量很高,為97%左右。中、上部含量相對(duì)于下部稍低,但基本都高于90%。硅質(zhì)巖的Al2O3含量為0.17%~4.92%,平均1.71%。下部含量很低,均低于0.73%;中部基本在1%~2%之間;上部含量較高,在4%~5%左右。SiO2和Al2O3含量數(shù)據(jù)顯示,泗里口剖面老堡組中、下部受陸源碎屑(包括粘土礦物)的影響很小,上部受它們的影響相對(duì)較大,但和平均頁(yè)巖的各項(xiàng)指標(biāo)相比仍是低的,表明這種影響可能是有限的。硅質(zhì)巖中的常量元素,如Al、Fe、Mn等元素的含量常常被用來(lái)區(qū)分硅質(zhì)巖的成因類(lèi)型及構(gòu)造沉積環(huán)境。Bostrom在研究了現(xiàn)代熱水沉積物和古代類(lèi)似沉積物之后指出,熱水成因的硅質(zhì)巖明顯富Si、Fe、Mn,而貧Al、Ti等,同時(shí)提出可以用Al/(Al+Fe+Mn)、Fe/Ti比值來(lái)區(qū)分熱水沉積物和一般海水沉積物,當(dāng)它們的比值分別小于0.35和大于20時(shí)被認(rèn)為屬于熱水成因。Adachi等和Yamamoto通過(guò)系統(tǒng)地研究熱水沉積和硅質(zhì)生物沉積的硅質(zhì)巖差別,提出了實(shí)用的Al—Fe—Mn三角成因判別圖解(圖2)。此外,Al2O3/(Al2O3+Fe2O3)比值也是判斷硅質(zhì)巖成因和構(gòu)造環(huán)境的一個(gè)良好指標(biāo),洋中脊硅質(zhì)巖一般小于0.4,大洋盆地硅質(zhì)巖一般為0.4~0.7,大陸邊緣硅質(zhì)巖一般為0.5~0.9。泗里口硅質(zhì)巖的Al/(Al+Fe+Mn)比值為0.22~0.87,除剖面下部的兩個(gè)樣品(SLK-8和SLK-16)的比值小于0.35外,其余均高于0.42??赡鼙砻髁似拭娴撞康膬蓚€(gè)樣品受到熱液的影響,而其他樣品(幾乎)沒(méi)有受到熱液的影響。這在Al—Fe—Mn三角圖解也有直觀表現(xiàn),即剖面下部樣品SLK-8和SLK-16落入熱水沉積硅質(zhì)巖區(qū)(A),而其他樣品則分布在此區(qū)域之外,其中有7個(gè)樣品分布在生物硅質(zhì)巖區(qū)(圖2)。由于Mn容易在成巖或后期交代過(guò)程中發(fā)生遷移,應(yīng)用Al/(Al+Fe+Mn)比值可能會(huì)產(chǎn)生差錯(cuò)。這樣,可以運(yùn)用Al2O3/(Al2O3+Fe2O3)和Fe/Ti比值來(lái)評(píng)估熱液和陸源碎屑物質(zhì)的影響。泗里口硅質(zhì)巖樣品的Al2O3/(Al2O3+Fe2O3)比值為0.27~0.9,其中剖面下部樣品SLK-8和SLK-16的比值均為0.27,可能指示了熱液的影響;上部3個(gè)樣品(SLK-128、SLK-138和SLK-149)的比值分別為0.9,0.82和0.79,可能暗示沉積于大陸邊緣,受陸源碎屑影響較大;中部樣品的比值范圍在0.49~0.76,表明其沉積于盆地環(huán)境。另外,樣品的Fe/Ti比值為2.57~36.4,其中下部SLK-8、SLK-16和SLK-27三個(gè)樣品的比值是高的(分別為29、25.7和36.4),和上述Al2O3/(Al2O3+Fe2O3)比值一樣可能暗示了熱液影響的存在;其他樣品的比值都小于17。泗里口硅質(zhì)巖樣品的Al/(Al+Fe+Mn)、Al2O3/(Al2O3+Fe2O3)和Fe/Ti比值一致顯示,剖面下部的樣品可能受到熱液的影響,上部樣品可能受到陸源碎屑的影響。3.2老堡組巖表面質(zhì)量和微量元素特征海相沉積的硅質(zhì)巖主要化學(xué)組成是SiQ2,硅質(zhì)通常有3個(gè)可能的來(lái)源:陸源碎屑、生物遺體的硅和水成來(lái)源(hydrogenous)的硅。除陸源碎屑外,海水中溶解的硅質(zhì)沉淀,根據(jù)其來(lái)源和成因又可分為熱水成因、生物成因(生物體提供硅或造成硅質(zhì)巖沉淀)和化學(xué)成因(通過(guò)河流搬運(yùn)到海洋的溶解的硅化學(xué)沉淀)。一般來(lái)講,海水的REE含量很低,且具有明顯的左傾和負(fù)Ce異常的配分特征,化學(xué)或生物成因的硅質(zhì)巖應(yīng)繼承了海水的REE特征。如果是熱液或熱水成因的硅質(zhì)巖,由于水/巖相互作用,會(huì)具有明顯的正Eu異常,如洋中脊的硅質(zhì)巖。陸源碎屑含有比海水高得多的REE,只要有少量碎屑物質(zhì)加入,硅質(zhì)巖中的REE含量便明顯增加,且會(huì)與PAAS的REE配分相似。因此,通過(guò)沉積硅質(zhì)巖的REE特征分析能夠提供其成因和物質(zhì)來(lái)源方面的信息。根據(jù)硅質(zhì)巖的REE特征和配分形態(tài),可以將泗里口剖面老堡組樣品大致分成三個(gè)組(圖3a,b,c)。剖面下部4個(gè)樣品(SLK-8~SLK-40)為第一組(圖3a)。它們的REE總量(∑REE)為15.9×10-6~27.1×10-6,比平均頁(yè)巖PAAS(184.8×10-6)低很多;具有明顯虧損的LREE和MREE(LaN/YbN為0.1~0.38;GdN/YbN為0.3~0.55),正的La異常(LaN/CeN為1.24~2.35),中等負(fù)的Ce異常(0.34~0.74),正的Gd(1.04~1.29)和Y(1.17~1.4)異常;Eu/Eu*值為0.9~0.95,沒(méi)有正Eu異常。這些都與現(xiàn)代缺氧盆地(黑海和薩尼克灣)海水的稀土配分型式非常相似,只是Ce異常比現(xiàn)代開(kāi)闊大洋氧化的海水要弱一些,而與海底熱液流體及與熱液有關(guān)的碧玉的REE特征明顯不同(圖4)。低的總稀土含量和與現(xiàn)代海水相似的REE+Y型式表明這些硅質(zhì)巖樣品保存了古海水的化學(xué)特征。剖面中部6個(gè)樣品(SLK-51~SLK-117)為第二組(圖3b)。它們的∑REE為26.2×10-6~49.4×10-6,平均37.1×10-6;具有正的La異常(LaN/CeN為1.53~1.81),中等負(fù)的Ce異常(0.59~0.64),弱的正Eu異常(0.89~1.28,平均1.12),正的Gd(1.01~1.16)和Y(1.21~1.44)異常;LaN/YbN為0.64~1.1;GdN/YbN為0.49~0.65。它們具有和平均頁(yè)巖較為相似的平坦配分形態(tài),但是總稀土含量仍比平均頁(yè)巖(184.8×10-6)低很多,反映混入了少量陸源碎屑物質(zhì)。個(gè)別樣品弱的正Eu異常也許是受了海底熱液影響,但這種影響還是比較弱的。第三組(圖3c)即剖面上部3個(gè)樣品(SLK-128~SLK-149)。它們的∑REE為40.5×10-6~59×10-6;具有正的La異常(LaN/CeN為1.31~1.74),中等負(fù)的Ce異常(0.61~0.81),沒(méi)有正Eu異常(0.86~0.96),沒(méi)有Gd異常(0.95~1.0),沒(méi)有或具有弱的正Y異常(0.95~1.12);LaN/YbN為0.92~1.94;GdN/YbN為0.71~1.19。它們也具有平坦的配分形態(tài),但總稀土含量也比平均頁(yè)巖低。同第二組樣品相比,它們的Ce負(fù)異常和Y正異常都要小些,表明剖面上部樣品的陸源碎屑比例比中部高。這可能是受海退(海平面下降)影響,泗里口剖面老堡組地層自下而上陸源碎屑物質(zhì)明顯增加。即使是含碎屑物質(zhì)較多的第三組樣品,其總稀土含量?jī)H大致相當(dāng)于PAAS的1/4~1/3,因此在這組硅質(zhì)巖中陸源碎屑組分仍是次要的。3.3討論3.3.1熱液成因的識(shí)別現(xiàn)代大洋深部氧化的海水和像黑海那樣缺氧盆地的深部水體都不具有Eu的異常,只有海底熱液和與海底熱液活動(dòng)有關(guān)的碧玉顯示正的Eu異常(圖4)。熱液流體的正Eu異常是熱液與巖漿或圍巖中的斜長(zhǎng)石交代的結(jié)果。從海底煙囪中流出熱液沉淀的沉積物具有顯著的正Eu異常和弱的或沒(méi)有Ce的負(fù)異常,而且LREE相對(duì)一般海水(典型的LREE虧損型)要略顯富集。通常的海水和生物、化學(xué)成因的硅質(zhì)巖都不會(huì)具有明顯的正Eu異常,這是區(qū)分它們與熱液和熱液成因硅質(zhì)巖的主要地球化學(xué)指標(biāo)。泗里口硅質(zhì)巖樣品一般不具有明顯的正Eu異常,剖面中部個(gè)別樣品具有弱的正Eu異常,可能受到弱的熱液影響,但總體來(lái)看不應(yīng)歸于熱液成因。另一方面,泗里口硅質(zhì)巖的Al/(Al+Fe+Mn)、Al2O3/(Al2O3+Fe2O3)和Fe/Ti比值反映剖面下部有的樣品可能落入熱液成因的范圍。這與埃迪卡拉紀(jì)—寒武紀(jì)過(guò)渡時(shí)期盆地深部水體普遍缺氧且富鐵有關(guān),這樣的深海海水Fe2+、Mn2+含量相對(duì)高,使得深水沉積的硅質(zhì)巖中Al/(Al+Fe+Mn)和Al2O3/(Al2O3+Fe2O3)比值降低且Fe/Ti比值升高,從而顯示出熱液成因的特征。新元古代“雪球地球”以來(lái),海洋經(jīng)歷了從硫化向氧化轉(zhuǎn)變的過(guò)渡時(shí)期,很長(zhǎng)時(shí)間深海都是缺氧、富鐵的,在這樣水體中沉積的硅質(zhì)巖會(huì)繼承水體富Fe和Mn的特征,這是造成Al/(Al+Fe+Mn)、Al2O3/(Al2O3+Fe2O3)和Fe/Ti等指標(biāo)誤判的原因。判別是否熱液成因的最重要指標(biāo)是是否具有突顯的正Eu異常。在湘北、湘西等地,一些學(xué)者在晚震旦世和早寒武世的海相地層層序中發(fā)現(xiàn)熱液或熱水成因的硅質(zhì)巖及海底煙筒。一般這些硅質(zhì)巖沉積在外陸架或斜坡相,與板內(nèi)拉張和盆地?cái)嘞葑饔糜嘘P(guān),分布受沉積地區(qū)的構(gòu)造控制。我們不否認(rèn)局部地區(qū)熱液成因硅質(zhì)巖的存在,但像桂北泗里口剖面這樣產(chǎn)在盆地相的老堡組硅質(zhì)巖,明顯缺乏正的Eu異常,整體來(lái)看不可能是熱液成因的硅質(zhì)巖。這不排除某段老堡組硅質(zhì)巖沉積時(shí)可能受到熱液影響,例如剖面中部某些樣品具有弱的正Eu異常。盆地相沉積的硅質(zhì)巖由于遠(yuǎn)離陸地,受搬運(yùn)來(lái)的陸源碎屑影響較小。由于陸源碎屑(包括粘土礦物)具有比海水高得多的REE組成,在硅質(zhì)巖中,少量陸源碎屑的加入便能顯著地影響其REE等化學(xué)組成,這和碳酸鹽巖系統(tǒng)相似。泗里口剖面上部第三組樣品的∑REE比中、下部樣品高,Y/Ho比值也靠近頁(yè)巖的平均值(27),REE配分顯示出和PAAS相似的平坦型,而且它們的Al2O3含量也相對(duì)較高(為2.5%~5%),Al2O3/(Al2O3+Fe2O3)比值也高于0.7,都指示剖面上部的硅質(zhì)巖受陸源碎屑的影響大些。與上部樣品不同,剖面下部第一組和中部第二組樣品的Al2O3含量較低,Al2O3/(Al2O3+Fe2O3)比值低于0.7,∑REE也較低,而Y/Ho比值較高。PAAS標(biāo)準(zhǔn)化的下部樣品的REE配分(圖3a)具有和海水相似的左傾特征,而與一般頁(yè)巖平坦型的REE配分不同。Mclennan認(rèn)為受陸源碎屑影響很小的自生沉積礦物保存了其沉積時(shí)海水的REE特征,所以第一組硅質(zhì)巖受陸源碎屑的影響很小。中部第二組樣品的REE配分雖顯平坦,但它們?nèi)员憩F(xiàn)出一些海水的特征,如Ce負(fù)異常、Gd正異常、Y正異常等,少量陸源碎屑的加入使REE配分變得平坦。這些硅質(zhì)巖為隱晶質(zhì)或微晶質(zhì)(圖5),鏡下觀察也沒(méi)有發(fā)現(xiàn)交代殘余結(jié)構(gòu),它們不是成巖作用期間硅質(zhì)交代的產(chǎn)物。3.3.2生物來(lái)源的硅質(zhì)硅質(zhì)生物死后其軀體可能成為硅質(zhì)巖的物質(zhì)來(lái)源。生物成因硅質(zhì)巖在顯生宙比較普遍,在埃迪卡拉紀(jì)—寒武紀(jì)過(guò)渡時(shí)期尚不清楚。趙國(guó)連認(rèn)為在皖南浙西上震旦統(tǒng)硅質(zhì)巖的聚沉過(guò)程中生物起了重要作用,不僅提供了硅質(zhì),也促進(jìn)了硅質(zhì)巖的沉淀。唐世榮等研究湘、川晚震旦世硅質(zhì)巖發(fā)現(xiàn)了大量的放射蟲(chóng)、海綿骨針等生物結(jié)構(gòu),提出生物及其降解產(chǎn)物對(duì)硅質(zhì)巖的形成具有不可忽視的作用。陳孝紅等在湘西留茶坡組頂部硅質(zhì)巖中發(fā)現(xiàn)了文德帶藻類(lèi)(Vendotaenides)的生物碎片,并有異地埋藏的海綿骨針,認(rèn)為生物來(lái)源的硅質(zhì)可能是該地區(qū)留茶坡組頂部硅質(zhì)來(lái)源之一,而且生物對(duì)這些硅質(zhì)巖的形成起了重要作用。Guo等研究貴州松桃留茶坡組也指出生物體可能提供了硅質(zhì)。最近,Love等在研究阿曼南部SaltBasin的新元古代—寒武紀(jì)的HuqfSupergroup時(shí),發(fā)現(xiàn)在635Ma之前已經(jīng)存在海綿(demosponges),并延續(xù)了大約100Ma進(jìn)入早寒武世。因此,埃迪卡拉紀(jì)海洋可能已經(jīng)存在硅礦化的后生動(dòng)物,為生物成因硅質(zhì)巖創(chuàng)造條件。但是,到目前為止在中國(guó)南方的埃迪卡拉系海相地層中沒(méi)有確鑿硅礦化的后生動(dòng)物化石被發(fā)現(xiàn),上述文獻(xiàn)要不是時(shí)代不準(zhǔn)確,要不就是化石還存在爭(zhēng)議。同樣,桂北泗里口剖面老堡組硅質(zhì)巖中也沒(méi)有硅礦化生物化石被確定,在這一時(shí)期由生物及生物降解來(lái)提供大量的硅質(zhì)目前還是個(gè)謎。不過(guò),富有機(jī)碳的老堡組硅質(zhì)巖告訴我們埃迪卡拉紀(jì)末期浮游(微)生物非常繁盛,這些生物群落死亡、下沉和降解。產(chǎn)生的有機(jī)懸浮物在異養(yǎng)細(xì)菌作用下,與水中溶解的氧化劑(O2、SO2?442-)發(fā)生反應(yīng)形成HNO33和H2S(細(xì)菌硫酸鹽還原作用,BSR),有利于硅質(zhì)的沉淀。生物降解對(duì)硅質(zhì)巖的形成具有不可忽視的作用,從這個(gè)角度來(lái)看老堡組硅質(zhì)巖也具有生物成因。3.3.3過(guò)渡時(shí)期大陸的化

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶(hù)所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶(hù)上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶(hù)上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶(hù)因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論