蘇素《微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)》考試試卷110

蘇素《微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)》課程試卷（含答案）學(xué)年第___學(xué)期考試種類：（閉卷）考試考試時(shí)間：90分鐘年級(jí)專業(yè)_____________學(xué)號(hào)_____________姓名_____________1、判斷題（5分，每題1分）當(dāng)生產(chǎn)成本增添時(shí)，壟斷者的利潤(rùn)不會(huì)降落，因?yàn)閴艛嗾呖偰軌蛳蚧ㄙM(fèi)者討取更高的價(jià)錢。（）正確錯(cuò)誤答案：錯(cuò)誤分析：壟斷者的訂價(jià)原則是P＝MC/（1－1/ed）。所以，只管壟斷者對(duì)產(chǎn)品有訂價(jià)權(quán)，利潤(rùn)最大化動(dòng)機(jī)迫使其訂價(jià)時(shí)一定考慮自己的邊沿成本和產(chǎn)品的需求價(jià)錢彈性。假如生產(chǎn)成本的增添不過(guò)固定成本增添，邊沿成本保持不變，依據(jù)訂價(jià)原則，壟斷者的產(chǎn)品價(jià)錢不變，從而壟斷者的利潤(rùn)降落。在因素A和因素B的目前使用水平上，因素A的邊沿產(chǎn)量是3，因素B的邊沿產(chǎn)量是2，每單位因素A的價(jià)錢是5，因素B的價(jià)錢是4，廠商假如增添因素A的使用量而減少因素B的使用量，將以更低的成本生產(chǎn)出相同多的產(chǎn)量。（）正確錯(cuò)誤答案：正確分析：因?yàn)镸PB/PB＝2/4＜MPA/PA＝3/5，減少1元錢因素B減少的產(chǎn)量小于增添1元錢因素A所增添的產(chǎn)量，從而減少因素B、增添因素A可提升產(chǎn)量水平。假如產(chǎn)量水平不變，那么成本將更低。公司之間的串謀是不穩(wěn)固的，因?yàn)榇\的結(jié)果不是納什均衡。（）正確錯(cuò)誤答案：正確分析：對(duì)于串謀而言，當(dāng)其余串謀參加人不改變自己的策略，即控制產(chǎn)量或控制價(jià)錢時(shí)，任何一個(gè)參加人都存在多生產(chǎn)或降廉價(jià)錢的迷惑，也就是他們的最精選擇是改變自己的策略，所以串謀不是一種納什均衡狀態(tài)。當(dāng)每一個(gè)參加者都這樣考慮的時(shí)候，串謀就是不穩(wěn)固的。存在外面性的場(chǎng)合，壟斷市場(chǎng)的效率不必定低于完整競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)的效率。（）正確錯(cuò)誤答案：正確分析：存在負(fù)外面性時(shí)，邊沿個(gè)人成本＝邊沿社會(huì)成本－邊沿外面成本，即MC＝MSC－MEC，所以MSC＞MC。社會(huì)最優(yōu)均衡條件是MR＝MSC，壟斷市場(chǎng)的均衡條件是MR＝MC，且，所以壟斷市場(chǎng)的均衡產(chǎn)量大于社會(huì)最優(yōu)的均衡產(chǎn)量，即壟斷市場(chǎng)致使生產(chǎn)節(jié)余。絕大多半SAC曲線的最低點(diǎn)之所以不在長(zhǎng)遠(yuǎn)生產(chǎn)的最優(yōu)軌跡上，原由在于生產(chǎn)規(guī)模的改變能夠追求到更低的SAC。（）正確錯(cuò)誤答案：正確分析：在長(zhǎng)遠(yuǎn)，公司能夠經(jīng)過(guò)調(diào)整生產(chǎn)規(guī)模，使得長(zhǎng)遠(yuǎn)均勻成本最低。長(zhǎng)遠(yuǎn)均勻成本曲線是短期均勻成本曲線的包絡(luò)線，在長(zhǎng)遠(yuǎn)均勻成本曲線最低點(diǎn)的左側(cè)，長(zhǎng)遠(yuǎn)均勻成本曲線相切于短期均勻成本曲線的左側(cè)；在長(zhǎng)遠(yuǎn)均勻成本曲線最低點(diǎn)的右側(cè)，長(zhǎng)遠(yuǎn)均勻成本曲線相切于短期平均成本曲線的右側(cè)。2、名詞題（20分，每題5分）價(jià)錢領(lǐng)導(dǎo)答案：價(jià)錢領(lǐng)導(dǎo)是指一個(gè)行業(yè)的價(jià)錢往常是某一寡頭依據(jù)自己的利潤(rùn)最大化原則搶先確訂價(jià)錢，其余寡頭追隨后來(lái)確訂價(jià)錢。互相勾結(jié)的寡頭們經(jīng)過(guò)磋商產(chǎn)生領(lǐng)袖。作為搶先制訂價(jià)錢的廠商常常內(nèi)行業(yè)中規(guī)模最大，處于支配地位；或許成本最低，效率最高；又或許在掌握市場(chǎng)行情變化或其余信息方面擁有明顯的優(yōu)勢(shì)，從而以協(xié)議的形式把這一價(jià)錢規(guī)定下來(lái)。依據(jù)價(jià)錢領(lǐng)導(dǎo)廠商的詳細(xì)狀況，價(jià)錢領(lǐng)導(dǎo)可分為：①成本較低廠商的價(jià)錢領(lǐng)導(dǎo)。寡頭市場(chǎng)上的某些廠商為了保持其產(chǎn)品的市場(chǎng)銷路，放棄使自己獲取最大利潤(rùn)的均衡價(jià)錢，而以較低成本廠商的均衡價(jià)錢作為自己的銷售價(jià)錢。②支配型廠商的價(jià)錢領(lǐng)導(dǎo)。規(guī)模大的一家廠商決定商品的市場(chǎng)價(jià)錢，其余小廠商按此價(jià)錢銷售自己所愿意銷售的產(chǎn)品，小廠商在此價(jià)錢不可以知足市場(chǎng)供應(yīng)的部分，則由大廠商供應(yīng)。③晴雨表型廠商的價(jià)錢領(lǐng)導(dǎo)。某些廠商能較實(shí)時(shí)地掌握市場(chǎng)信息，正確判斷全行業(yè)的成本及需求狀況而成為其余廠商所仿效的晴雨表型廠商，使該廠商成為行業(yè)中的價(jià)錢領(lǐng)袖。分析：空外面性答案：外面性也稱為外溢性、相鄰效應(yīng)，是指一個(gè)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的主體對(duì)他所處的經(jīng)濟(jì)環(huán)境的影響。外面性的影響會(huì)造成個(gè)人成本和社會(huì)成本之間，或個(gè)人利潤(rùn)和社會(huì)利潤(rùn)之間的不一致，這類成本和利潤(rùn)差別固然會(huì)互相影響，卻沒(méi)有支付相應(yīng)的成本或獲取相應(yīng)的賠償，所以簡(jiǎn)單造成市場(chǎng)失靈。外面性的影響方向和作用結(jié)果擁有兩面性，能夠分為外面經(jīng)濟(jì)和外面不經(jīng)濟(jì)。那些能為社會(huì)和其余個(gè)人帶來(lái)利潤(rùn)或能使社會(huì)和個(gè)人降低成本支出的外面性稱為外面經(jīng)濟(jì)，它是對(duì)個(gè)人或社會(huì)有利的外面性；那些能夠惹起社會(huì)和其余個(gè)人成本增添或致使利潤(rùn)減少的外面性稱為外面不經(jīng)濟(jì)，它是對(duì)個(gè)人或社會(huì)不利的外面性。福利經(jīng)濟(jì)學(xué)認(rèn)為，除非社會(huì)上的外面經(jīng)濟(jì)成效與外面不經(jīng)濟(jì)成效正好互相抵消，不然外面性的存在使得帕累托最優(yōu)狀態(tài)不行能達(dá)到，從而也不可以達(dá)到個(gè)人和社會(huì)的最大福利。外面性理論能夠?yàn)榻?jīng)濟(jì)政策供應(yīng)某些建議，它為政府對(duì)經(jīng)濟(jì)的干涉供應(yīng)了一種強(qiáng)有力的依照，政府能夠依據(jù)外面性的影響方向與影響程度的不一樣擬訂相應(yīng)的經(jīng)濟(jì)政策，并利用相應(yīng)的經(jīng)濟(jì)手段，以除去外面性對(duì)成本和利潤(rùn)差其余影響，實(shí)現(xiàn)資源的最優(yōu)配置和收入分派的公正合理。分析：空價(jià)錢上限答案：價(jià)錢上限又稱限制價(jià)錢，是指能夠銷售一種物件的法定最高價(jià)錢。假如價(jià)錢上限高于均衡價(jià)錢，這類價(jià)錢上限對(duì)價(jià)錢或銷售沒(méi)有影響，被稱為沒(méi)有限制作用的價(jià)錢上限；假如價(jià)錢上限低于均衡價(jià)錢，則價(jià)錢上限會(huì)致使經(jīng)濟(jì)偏離均衡狀態(tài)，使得需求量大于供應(yīng)量，惹起欠缺，這類價(jià)錢上限屬于有限制作用的價(jià)錢上限。政府解決供應(yīng)不足主要有兩種方法：配給制和排隊(duì)。在推行價(jià)錢上限時(shí)還必然出現(xiàn)黑市交易。在這樣的政策下，受益的是能以便宜的價(jià)錢買到商品的花費(fèi)者，而生產(chǎn)者和買不到商品的花費(fèi)者的利益則遇到傷害。分析：空外面性內(nèi)在化答案：外面性內(nèi)在化是指經(jīng)過(guò)改變激勵(lì)，以令人們考慮到自己行為的外面效應(yīng)。當(dāng)某種物件或勞務(wù)的個(gè)人邊沿效益或成本被調(diào)整到足以使得個(gè)人或廠商的決議考慮其所產(chǎn)生的外面效應(yīng)時(shí)，就實(shí)現(xiàn)了外面效應(yīng)的內(nèi)在化。為此，政府往常采納兩類舉措：①改正性的稅收。改正性的稅收意在對(duì)個(gè)人邊沿成本的調(diào)整，經(jīng)過(guò)對(duì)帶有負(fù)的外面效應(yīng)的物件或勞務(wù)征收相當(dāng)于其外面邊沿成本大小的稅收，將其個(gè)人邊沿成本提升至同社會(huì)邊沿成真相一致的水平，以此實(shí)現(xiàn)負(fù)的外面效應(yīng)的內(nèi)在化；②改正性的財(cái)政補(bǔ)助。改正性的財(cái)政補(bǔ)助意在對(duì)個(gè)人邊沿效益的調(diào)整，經(jīng)過(guò)對(duì)帶有正的外面效應(yīng)的物件或勞務(wù)的花費(fèi)者發(fā)放相當(dāng)于其外面邊沿效益大小的財(cái)政補(bǔ)助，將其個(gè)人邊沿效益提升到同社會(huì)邊沿效益相一致的水平，以此實(shí)現(xiàn)正的外面效應(yīng)的內(nèi)在化。分析：空3、簡(jiǎn)答題（25分，每題5分）經(jīng)濟(jì)效率的三個(gè)條件是什么？請(qǐng)賜予文字和公式表述，并簡(jiǎn)單回答，完整競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)為何能知足上述這些條件？答案：（1）經(jīng)濟(jì)效率的三個(gè)條件①互換的效率條件。對(duì)隨意兩個(gè)花費(fèi)者X和Y而言，隨意兩種商品F和C的邊沿代替率相等，即MRSFCX＝MRSFCY。②投入的效率條件。對(duì)隨意兩種商品F和C的生產(chǎn)而言，隨意兩種因素L和K的邊沿技術(shù)代替率相等，即MRTSLKF＝MRTSLKC。③產(chǎn)出的效率條件。隨意兩種產(chǎn)品F和C的邊沿變換率與所有花費(fèi)者對(duì)F和C兩種產(chǎn)品的邊沿代替率相等，即MRTFC＝MRSFC。2）完整競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)能自動(dòng)知足這三個(gè)效率條件的原由①花費(fèi)者最精選擇的條件是在無(wú)差異曲線與估算線相切的點(diǎn)上，在這點(diǎn)上面沿代替率MRSFC等于兩種商品價(jià)錢比PF/PC，而在完整競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)下，所有花費(fèi)者都是F和C兩種商品既定市場(chǎng)價(jià)錢的接受者，所以有MRSFCX＝PF/PC＝MRSFCY。②生產(chǎn)者最精選擇的條件是在等產(chǎn)量線與等成本線相切的點(diǎn)上，在這點(diǎn)上面沿技術(shù)代替率MRTSLK等于兩種因素價(jià)錢比w/r，而在完整競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)下，所有生產(chǎn)者都是L和K兩種商品既定市場(chǎng)價(jià)錢的接受者，所以有MRTSLKF＝w/r＝MRTSLKC。③邊沿變換率MRTSFC可表示為兩種商品F和C的邊沿成本之比，即MCF/MCC。而在完整競(jìng)爭(zhēng)條件下，生產(chǎn)者利潤(rùn)最大化的產(chǎn)量決議都是在價(jià)錢等于邊沿成本之處，即PF＝MCF，PC＝MCC，所以就有MRTFC＝MCF/MCC＝MRSFC。分析：空“為了達(dá)到帕累托最優(yōu)狀態(tài)，任何使用兩種投入因素的兩個(gè)廠商，即便它們生產(chǎn)的產(chǎn)品很不相同，也一定保證在這兩種因素間的邊沿技術(shù)代替率相等?！边@類說(shuō)法正確嗎？為何？答案：這類說(shuō)法正確。原由以下：假如兩個(gè)廠商在兩種因素之間擁有不一樣的邊沿技術(shù)代替率，那么他們之間經(jīng)過(guò)因素互換，能夠使每個(gè)廠商生產(chǎn)更多的產(chǎn)品，而不必改變因素投入總量。兩種產(chǎn)品產(chǎn)量的增添將致使帕累托改良，因?yàn)樽钕葍蓚€(gè)廠商在兩因素間有不一樣的邊沿技術(shù)代替率，所以不行能實(shí)現(xiàn)了帕累托最優(yōu)狀態(tài)，而兩廠商生產(chǎn)的產(chǎn)品能否相同與此沒(méi)有關(guān)系。分析：空找出以下剖析的破綻：“假如更多的美國(guó)人進(jìn)行低糖飲食，對(duì)面包的需求將會(huì)降落。面包的需求降落將惹起面包的價(jià)錢降落。但是，價(jià)錢降落又將使需求增添。最后，在新的均衡，美國(guó)人所花費(fèi)的面包數(shù)目可能比最先還多。”答案：假如面包需求減少，面包均衡價(jià)錢降落，價(jià)錢降落會(huì)致使面包需求量上升，可是低糖飲食不影響供應(yīng)，所以需求曲線僅沿供應(yīng)曲線在A點(diǎn)——B點(diǎn)間挪動(dòng)，新的平權(quán)衡和均衡價(jià)錢均難超初始值。如圖2-2所示。圖2-2面包供求圖分析：空說(shuō)明支持價(jià)錢的含義及經(jīng)濟(jì)影響。答案：（1）支持價(jià)錢也稱為最低限價(jià)。它是政府所規(guī)定的某種產(chǎn)品的最廉價(jià)錢。最廉價(jià)錢老是高于市場(chǎng)的均衡價(jià)錢。以小麥?zhǔn)袌?chǎng)為例，如圖2-11衡需求量為

所示，假定政府不干涉時(shí)，糧食市場(chǎng)的均衡價(jià)錢為Q0。假定政府?dāng)M訂一個(gè)高于均衡價(jià)錢的支持價(jià)錢

P0，均P1，那么市場(chǎng)需求量為Q1，糧食供應(yīng)量為Q2。此時(shí)市場(chǎng)上會(huì)出現(xiàn)產(chǎn)品節(jié)余的狀況。假如政府在P1價(jià)錢上收買Q2－Q1數(shù)目的糧食，并在P0價(jià)錢上零售，那么政府就要承受巨大的財(cái)政負(fù)擔(dān)，從而使得這一政策不行能連續(xù)長(zhǎng)遠(yuǎn)。假如政府禁止備財(cái)政支持，不過(guò)規(guī)定一個(gè)最低限價(jià)，過(guò)度的供應(yīng)會(huì)使得部分生產(chǎn)者愿意以廉價(jià)銷售產(chǎn)品，這就會(huì)致使黑市的產(chǎn)生。圖2-11政府支持價(jià)錢成效剖析2）福利效應(yīng)剖析：當(dāng)政府以支持價(jià)錢敞開收買農(nóng)民余糧時(shí)，意味著農(nóng)民銷售糧食的價(jià)錢高于市場(chǎng)均衡價(jià)錢，只管從個(gè)人部門來(lái)看，糧食產(chǎn)品存在節(jié)余，但加上政府的收買，從整個(gè)市場(chǎng)來(lái)看，糧食是供求均衡的。有關(guān)的福利效應(yīng)可從圖2-12來(lái)剖析。圖2-12保護(hù)價(jià)的福利效應(yīng)剖析如圖2-12所示，原均衡價(jià)錢為P1，作為福利的權(quán)衡，原花費(fèi)者節(jié)余為三角形WQP1的面積，原生產(chǎn)者節(jié)余為三角形QGP1的面積；當(dāng)政府推行支持價(jià)錢P2后，花費(fèi)者（不包含政府）節(jié)余為三角形WDP2的面積，減小的福利為P2P1QD的面積，生產(chǎn)者節(jié)余為三角形P2EG的面積，增添的福利為P2P1QE的面積且大于花費(fèi)者的福利損失，就此而言有福利的凈增添，數(shù)值上等于三角形DQE的面積，因此對(duì)于生產(chǎn)者即農(nóng)民而言是有利的；但是考慮到政府所以而不得不有大筆的支出，支出額在數(shù)值上是大于上述的福利凈增添值，這類支出可能致使政府在其余領(lǐng)域的支出減少或采納增稅等政策，因此社會(huì)總福利其實(shí)不必定有所改良。該政策增添了農(nóng)民的福利。其余，因?yàn)榧Z食的價(jià)錢需求彈性較小，在年景好的時(shí)候農(nóng)民收入反而減少，所以支持價(jià)錢保證了農(nóng)民的收入穩(wěn)固。分析：空假定在短期中，勞動(dòng)是獨(dú)一可變的投入因素，并且設(shè)勞動(dòng)的價(jià)錢為常數(shù)。試經(jīng)過(guò)MPL曲線的形狀來(lái)剖析MC曲線為U形的原由。答案：在技術(shù)水平易因素價(jià)錢給定不變的前提下，成本函數(shù)與生產(chǎn)函數(shù)存在著對(duì)偶關(guān)系，詳細(xì)表現(xiàn)為：短期內(nèi)，產(chǎn)量曲線與成本曲線存在著對(duì)偶關(guān)系。假如說(shuō)短期產(chǎn)量曲線是由邊沿利潤(rùn)遞減規(guī)律所決定的，那么短期成本曲線則是由短期產(chǎn)量曲線所決定的。假定在短期中勞動(dòng)是獨(dú)一可變的投入因素，短期邊沿成本與邊沿產(chǎn)量曲線之間的關(guān)系剖析以下：TC（Q）＝TVC（Q）＋TFC＝w×L（Q）＋TFC式中，TFC和w為常數(shù)。由上式可得：MC＝dTC/dQ＝w×dL/dQ。即：MC＝w/MPL。由此可得以下結(jié)論：邊沿成本MC和邊沿產(chǎn)量MPL二者的改動(dòng)方向是相反的。詳細(xì)地講，因?yàn)檫呇爻陝谶f減規(guī)律的作用，可變因素的邊沿產(chǎn)量MPL是先上升，達(dá)到一個(gè)最高點(diǎn)此后再降落，所以，邊沿成本MC是先降落，達(dá)到一個(gè)最低點(diǎn)此后再上升。MPL曲線的上升段對(duì)應(yīng)MC曲線的降落段；MPL曲線的降落段對(duì)應(yīng)MC曲線的上升段；MPL曲線的最高點(diǎn)對(duì)應(yīng)MC曲線的最低點(diǎn)。如圖5-1（b）、圖5-1（c）所示。所以，MC曲線的形狀為U形。圖5-1短期生產(chǎn)函數(shù)和短期成本函數(shù)之間的對(duì)應(yīng)關(guān)系分析：空4、計(jì)算題（40分，每題5分）一條河的上游有一家造紙廠，成本函數(shù)為C1＝P2＋（x－2）2，此中，P表示紙的產(chǎn)量，x表示造紙時(shí)所產(chǎn)生的污染物，該污染物被直接排放到河中。同時(shí)在河的下游還有一家漁場(chǎng)，成本函數(shù)為C2＝F2＋2x，此中，F(xiàn)表示魚的產(chǎn)量。假定紙和魚的銷售價(jià)錢都是給定的，分別為8和4。求：1）造紙廠所生產(chǎn)的紙的數(shù)目和排放的污染物數(shù)目是多少？漁場(chǎng)所生產(chǎn)的魚的數(shù)目是多少？此時(shí)造紙廠排放污染物的個(gè)人邊沿成本和社會(huì)邊沿成安分別是多少？2）假如造紙廠和漁場(chǎng)歸并為一家公司，該公司生產(chǎn)的紙的數(shù)目、排放的污染物數(shù)目以及所生產(chǎn)的魚的數(shù)目分別是多少？此時(shí)公司排放污染物的個(gè)人邊沿成本和社會(huì)邊沿成安分別是多少？假定歸并過(guò)程中的交易成本為零，這兩家公司會(huì)自動(dòng)歸并嗎？說(shuō)明原由。3）假定對(duì)這兩家公司而言帕累托最優(yōu)的排污量為1，假如政府已經(jīng)獲取了這個(gè)信息，那么為了糾正造紙廠的生產(chǎn)對(duì)漁場(chǎng)所帶來(lái)的負(fù)外面性，政府應(yīng)當(dāng)對(duì)造紙廠產(chǎn)生的每單位污染征多少稅？這一政策在現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)中的可行性如何？說(shuō)明原由。4）假如存在污染物市場(chǎng)，并且政府規(guī)定漁場(chǎng)擁有潔凈的河水權(quán)利，那么造紙廠所生產(chǎn)的紙的數(shù)目和排放的污染物數(shù)目是多少？漁場(chǎng)所生產(chǎn)的魚的數(shù)目是多少？每單位污染物的價(jià)錢為多少？（5）假如存在污染物市場(chǎng)，并且政府規(guī)定造紙廠擁有污染河水的權(quán)益，那么造紙廠所生產(chǎn)的紙的數(shù)目和排放的污染物數(shù)目是多少？漁場(chǎng)所生產(chǎn)的魚的數(shù)目是多少？每單位污染物的價(jià)錢為多少？6）剖析在存在污染物市場(chǎng)條件下，漁場(chǎng)擁有潔凈的河水權(quán)益和造紙廠擁有污染河水的權(quán)益的異同，從中能夠得出什么結(jié)論？答案：（1）依據(jù)已知條件，造紙廠能夠?qū)ξ廴疚锏臄?shù)目進(jìn)行選擇，而漁場(chǎng)則一定接受既定的污染水平，所以造紙廠的利潤(rùn)最大化函數(shù)為：π（P，x）＝8P－P2－（x－2）2。其利潤(rùn)最大化的一階條件為：π/?P＝8－2P＝0π/?x＝－2x＋4＝0解得：P＝4，x＝2。所以造紙廠所生產(chǎn)的紙的數(shù)目為4，排放的污染物數(shù)目是2。漁場(chǎng)的利潤(rùn)函數(shù)為：π（F）＝4F－（F2＋2x）。利潤(rùn)最大化的一階條件為：?π4－/?F2＝＝0。解得：F＝2。所以漁場(chǎng)所生產(chǎn)的魚的數(shù)目是2。此時(shí)造紙廠排放污染物的個(gè)人邊沿成本為：2x?C1/?x－4＝＝2×2－4＝0；社會(huì)邊沿成本為（2）造紙廠和漁場(chǎng)歸并為一家公司后的總利潤(rùn)函數(shù)為：π（P，F(xiàn)，x）＝（8P＋4F）－[P2＋（x－2）2]－（F2＋2x）總利潤(rùn)最大化的一階條件為：π/?P＝8－2P＝0π/?F＝4－2F＝0π/?x＝－2x＋4－2＝0解得：P＝4，F(xiàn)＝2，x＝1。所以，歸并后公司生產(chǎn)的紙的數(shù)目、排放的污染物數(shù)目以及所生產(chǎn)的魚的數(shù)目分別是4、1、2。（與歸并前對(duì)比，歸并后公司生產(chǎn)的紙的數(shù)目和魚的數(shù)目沒(méi)有變化，因?yàn)檫@里污染的排放對(duì)打魚的邊沿成本沒(méi)有影響。）此時(shí)歸并后的公司排放污染物的個(gè)人邊沿成本為：社會(huì)邊沿成本為：（歸并后造紙廠產(chǎn)生的外面成本被內(nèi)部化了，個(gè)人邊沿成本等于社會(huì)邊沿成本）。依據(jù)（1）的剖析，歸并前這兩家公司的利潤(rùn)之和為16，而依據(jù)這里的剖析，這兩家公司歸并后所實(shí)現(xiàn)的利潤(rùn)為17，所以假如歸并過(guò)程中的交易成本為零，這兩家公司會(huì)自動(dòng)歸并。3）假定政府對(duì)造紙廠產(chǎn)生的每單位污染征收t單位的稅，那么造紙廠的利潤(rùn)函數(shù)為：π（P，x）＝8P－P2－（x－2）2－tx利潤(rùn)最大化的一階條件為：π/?P＝8－2P＝0π/?x＝－2x＋4－t＝0解得：P＝4，t＝－2x＋4。故假如要該造紙廠只排放1單位的污染量，政府一定對(duì)其排放的每單位污染物征收數(shù)額為2的稅收?？墒?，這一政策在現(xiàn)實(shí)中其實(shí)不十分可行，因?yàn)闉榱藢?duì)造紙廠收稅，政府需要知道對(duì)整個(gè)社會(huì)而言最優(yōu)的污染水平，可是假如政府真的擁有最優(yōu)污染水平的信息，那么就完整能夠直接采納配額管理，而不需要經(jīng)過(guò)收稅門路來(lái)糾正造紙廠所帶來(lái)的負(fù)外面性問(wèn)題。4）依據(jù)已知條件，假定每單位污染物的價(jià)錢為m，那么造紙廠的利潤(rùn)函數(shù)為：π（P，x）＝8P－P2－（x－2）2－mx利潤(rùn)最大化的一階條件為：π/?P＝8－2P＝0π/?x＝－2x＋4－m＝0解得：P＝4。漁場(chǎng)的利潤(rùn)函數(shù)為：π（F，x）＝4F－（F2＋2x）＋mx利潤(rùn)最大化的一階條件為：π/?F＝4－2F＝0π/?x＝－2＋m＝0解得：F＝2，m＝2。將m＝2代入－2x＋4－m＝0得x＝1。由以上計(jì)算可知，假如存在污染物市場(chǎng)，并且政府規(guī)定漁場(chǎng)擁有潔凈的河水權(quán)益，那么造紙廠所生產(chǎn)的紙的數(shù)目和排放的污染物數(shù)目分別為4和1，漁場(chǎng)所生產(chǎn)的魚的數(shù)目是2，每單位污染物的價(jià)錢為2。5）依據(jù)已知條件，假定每單位污染物的價(jià)錢為m。假定在政府規(guī)定造紙廠擁有污染河水的權(quán)益條件下，假如不存在污染物市場(chǎng)，造紙廠最多排放x＿單位的污染物，那么存在污染物市場(chǎng)時(shí)造紙廠的利潤(rùn)函數(shù)為：π（P，x）＝8P－P2－（x－2）2＋m（x＿－x）利潤(rùn)最大化的一階條件為：π/?P＝8－2P＝0π/?x＝－2x＋4－m＝0解得：P＝4。漁場(chǎng)的利潤(rùn)最大化問(wèn)題能夠表示為：π（F，x）＝4F－（F2＋2x）－m（x＿－x）上式分別對(duì)F和x求一階條件并令其等于零，有：π/?F＝4－2F＝0π/?x＝－2＋m＝0解得：F＝2，m＝2。將m＝2代入－2x＋4－m＝0得x＝1。由以上計(jì)算可知，假如存在污染物市場(chǎng)，并且政府規(guī)定造紙廠擁有污染河水的權(quán)益，那么造紙廠所生產(chǎn)的紙的數(shù)目和排放的污染物數(shù)量分別為4和1，漁場(chǎng)所生產(chǎn)的魚的數(shù)目是2，每單位污染物的價(jià)錢為2。6）從（4）和（5）的剖析結(jié)論能夠看出，只需政府將產(chǎn)權(quán)進(jìn)行了明確的界定，不論規(guī)定漁場(chǎng)擁有潔凈的河水權(quán)益仍是造紙廠擁有污染河水的權(quán)益，都能達(dá)到帕累托最優(yōu)狀態(tài)，但產(chǎn)權(quán)的不一樣配置會(huì)影響兩家廠商最后所實(shí)現(xiàn)的利潤(rùn)。詳細(xì)而言，在這兩種狀況下造紙廠所生產(chǎn)的紙的數(shù)目、污染物的價(jià)錢、排放的污染物數(shù)目和漁場(chǎng)所生產(chǎn)的魚的數(shù)目都相同，獨(dú)一不一樣的是造紙廠和漁場(chǎng)最后實(shí)現(xiàn)的利潤(rùn)。假如政府規(guī)定漁場(chǎng)擁有潔凈的河水權(quán)益，那么漁場(chǎng)的利潤(rùn)為4，造紙廠的利潤(rùn)為13；假如政府規(guī)定造紙廠擁有污染河水的權(quán)益，那么漁場(chǎng)的利潤(rùn)為0，造紙廠的利潤(rùn)為17。分析：空A、B兩人的博弈利潤(rùn)矩陣以下試求出所有的Nash均衡，包含混淆策略下的均衡。答案：（1）純策略均衡，1和2的最優(yōu)反響以下劃線標(biāo)明：可知純策略均衡有兩個(gè)，分別為（U，L）和（D，R）。2）混淆策略均衡，設(shè)1選U和D的概率分別為p1、p2，2選L和R的概率分別為q1、q2。因?yàn)榛煜呗跃庀虏灰粯拥牟呗詿o(wú)差異，故有：于是混淆策略均衡以下：1以2/3概率選“U”，1/3概率選“D”；2以1/3概率選“L”2/3，概率選“R”。分析：空拋一枚硬幣，正面向上的概率是p；你連續(xù)拋硬幣，直到第一次出現(xiàn)正面為止（連續(xù)拋j次，在第j次序一次出現(xiàn)正面），這時(shí)候你的回報(bào)是$2j。1）假如p＝1/2，計(jì)算你的希望回報(bào)；2）假定你的希望功效函數(shù)為u（x）＝ln（x），用級(jí)數(shù)乞降的形式表示拋硬幣帶來(lái)的希望功效；3）計(jì)算該預(yù)期功效值。答案：（1）第j次出現(xiàn)正面的概率是pj＝（1－p）j－1p（j＝1，2，3）。希望回報(bào)：當(dāng)p＝1/2時(shí)，希望回報(bào)：（2）希望功效函數(shù)為u（x）＝ln（x），則第j次出現(xiàn)正面時(shí)，功效uj＝ln（2j）＝j(luò)ln2，則希望功效：3）希望功效：令：得：則：即該預(yù)期功效值E＝2ln2。分析：空生產(chǎn)函數(shù)所表示的規(guī)模酬勞是遞加、不變?nèi)允沁f減？答案：當(dāng)λ＞1時(shí)，由生產(chǎn)函數(shù)可得：即產(chǎn)量增添的比率不及因素投入增添的比率。所以所表示的是規(guī)模酬勞遞減。分析：空假定一個(gè)花費(fèi)者的功效函數(shù)為：U（x1，x2）＝x12x2，此中，x1為食品的花費(fèi)量；x2表示所有其余商品的花費(fèi)量。假定食品的價(jià)錢為p1，所有其余商品的價(jià)錢為p2，花費(fèi)者的收入為m元。1）求最優(yōu)的食品需求量。食品對(duì)該花費(fèi)者來(lái)說(shuō)是低檔物件嗎？食品抵花費(fèi)者來(lái)說(shuō)是吉芬商品嗎？2）在很多國(guó)家，窮人的食品花費(fèi)會(huì)獲取政府的補(bǔ)助，常有的補(bǔ)助方法是政府向窮人銷售食品券。自然，食品券的價(jià)錢要低于食品的市場(chǎng)價(jià)錢。若是我們這里考慮的花費(fèi)者是一個(gè)受補(bǔ)助的窮人，食品券的價(jià)錢為p1s＝1，而食品的市場(chǎng)價(jià)錢為p1＝2，所有其余商品的價(jià)錢被標(biāo)準(zhǔn)化為p2＝1，花費(fèi)者的收入為m＝150。在獲取補(bǔ)助后，花費(fèi)者的花費(fèi)行為會(huì)發(fā)生如何的變化？答案：（1）花費(fèi)者最精選擇條件為：MU1/MU2＝p1/p2此中，MU1＝2x1x2，MU2＝x12。由此，能夠獲?。簆1x1＝2p2x2，再聯(lián)立花費(fèi)者估算拘束：p1x1＋p2x2＝m。能夠獲?。簒1＝2m/（3p1），x2＝m/（3p2）。因?yàn)椋核允称返只ㄙM(fèi)者來(lái)說(shuō)不是吉芬商品。因?yàn)椋核允称返只ㄙM(fèi)者來(lái)說(shuō)不是低檔物件。（2）在政府補(bǔ)助前，花費(fèi)者的估算拘束方程為：150＝2x1＋x2。花費(fèi)者的最優(yōu)花費(fèi)組合為：x1*＝（2×150/）（3×2）＝50x2*＝150/（3×1）＝50在政府補(bǔ)助后，花費(fèi)者的估算拘束方程為：150＝x1＋x2。花費(fèi)者的最優(yōu)花費(fèi)組合為：x1*＝（2×150/）（3×1）＝100，x2*＝150/（3×1）＝50。所以，政府補(bǔ)助后花費(fèi)者對(duì)食品的花費(fèi)由50上升到100，對(duì)其余花費(fèi)品的花費(fèi)保持不變。分析：空一個(gè)廠商因技術(shù)原由，生產(chǎn)函數(shù)Q＝min{X1＋X2，X3＋X4}，X1，X2，X3，X4代表投入因素，再假定這些因素的價(jià)錢分別為Px1，Px2，Px3，Px4，且固定保持不變，求：1）該廠商在此技術(shù)水平下的長(zhǎng)遠(yuǎn)總成本函數(shù)；2）該廠商的規(guī)模酬勞如何？答案：（1）由生產(chǎn)函數(shù)的形式可得，Q＝min{X1＋X2，X3＋X4}是里昂惕夫生產(chǎn)函數(shù)。由里昂惕夫生產(chǎn)函數(shù)的性質(zhì)可得，投入因素X1與X2互相代替，X3與X4互相代替，投入因素X1、X2與投入因素X3、X4是互補(bǔ)關(guān)系。在長(zhǎng)遠(yuǎn)內(nèi)，投入因素X1，X2，X3，X4數(shù)目都能夠改變，由里昂惕夫生產(chǎn)函數(shù)的性質(zhì)可得，廠商處于最優(yōu)生產(chǎn)情況時(shí)，Q＝X1＋X2＝X3＋X4。因素的價(jià)錢分別為Px1，Px2，Px3，Px4。所以長(zhǎng)遠(yuǎn)總成本函數(shù)為：C（Q）＝min{Px1Q，Px2Q}＋min{Px3Q，Px4Q}。（2）規(guī)模酬勞不變，剖析以下：Q（tX1，tX2，tX3，tX4）＝min{tX1＋tX2，tX3＋tX4}＝tmin{X1＋X2，X3＋X4}＝tQ分析：空假定A和B兩個(gè)人同住一間學(xué)生宿舍，夏季馬上到來(lái)，需要考慮防蚊舉措，A對(duì)防蚊舉措的需求曲線為Q1＝100－P，B對(duì)防蚊舉措的需求曲線為Q2＝200－P。假定防蚊舉措對(duì)A和B來(lái)說(shuō)是純公共物件，一旦供應(yīng)后，兩個(gè)人將花費(fèi)相同的數(shù)目并從中受益，并且A和B對(duì)防蚊舉措的需求與他們的收入水平?jīng)]關(guān)；并且供應(yīng)防蚊舉措的固定成本為零，且邊沿可變?yōu)楸竟潭?，?0元。假如信息是完整的，求：1）對(duì)A和B來(lái)說(shuō)最優(yōu)的供應(yīng)數(shù)目應(yīng)當(dāng)是多少？2）假如由A和B自主決定供應(yīng)防蚊舉措的數(shù)目，那么將會(huì)供應(yīng)多少？試剖析原由。3）假如由學(xué)生公寓的管理方來(lái)供應(yīng)對(duì)A和B來(lái)說(shuō)最優(yōu)的防蚊措施數(shù)目，將花銷多少？假如學(xué)生公寓的管理方要求A和B各自按其從供應(yīng)的防蚊舉措中所得利處的比率分擔(dān)花費(fèi)，那么A和B應(yīng)當(dāng)分別為管理方供應(yīng)的防蚊舉措支付多少花費(fèi)？（4）比較（2）和（3）的剖析結(jié)論，能夠獲取什么啟迪？答案：（1）防蚊舉措是純公共物件，一旦供應(yīng)后，A和B將花費(fèi)相同的數(shù)目。公共物件花費(fèi)的特別性致使了其需求函數(shù)的特別性。對(duì)于必定數(shù)目的公共物件，在達(dá)到帕累托最優(yōu)狀態(tài)時(shí)，公共物件的價(jià)錢應(yīng)當(dāng)是所有花費(fèi)者愿意支付價(jià)錢的總和。所以，與個(gè)人物件的總需求曲線不一樣，公共物件的總需求曲線應(yīng)當(dāng)是所有花費(fèi)者個(gè)人需求曲線的縱向加總。將A和B對(duì)防蚊舉措的需求曲線進(jìn)行縱向加總，獲取他們對(duì)防蚊舉措的總需求曲線為：P＝（100－Q）＋（200－Q）＝300－2Q解得：Q＝（300－P）/2。因?yàn)楣?yīng)防蚊舉措的固定成本為零，且邊沿可變?yōu)楸竟潭?0元（能夠理解為供應(yīng)防蚊舉措的價(jià)錢為80元），那么對(duì)A和B來(lái)說(shuō)最優(yōu)的供應(yīng)數(shù)目應(yīng)當(dāng)是：Q＝（300－80）/2＝110。2）因?yàn)锳對(duì)防蚊舉措的需求曲線為Q1＝100－P，那么當(dāng)供應(yīng)防蚊舉措的價(jià)錢為80元時(shí)，對(duì)A來(lái)說(shuō)最優(yōu)的對(duì)防蚊舉措供應(yīng)量為20；同理，因?yàn)锽對(duì)防蚊舉措的需求曲線為Q2＝200－P，所以對(duì)B來(lái)說(shuō)最優(yōu)的對(duì)防蚊舉措供應(yīng)量為120。因?yàn)樾畔⑹峭暾?，所以每一個(gè)人都假定對(duì)方供應(yīng)防蚊舉措的數(shù)目已知的，來(lái)選擇對(duì)自己最優(yōu)的供應(yīng)量，A和B博弈的結(jié)果將是納什均衡，A供應(yīng)20，B供應(yīng)100，他們所供應(yīng)的防蚊舉措的數(shù)目之和為120。3）由（1）知，最優(yōu)的防蚊舉措數(shù)目為110，假如由學(xué)生公寓的管理方供應(yīng)，將花銷80×110＝8800元。因?yàn)樵诜牢门e措的價(jià)錢為80元時(shí)，A的需求只有20，故他只愿意支付20單位的花費(fèi)：80×20＝1600，剩下的90單位由B支付：80×907200＝。4）由（2）、（3）可知，假如防蚊舉措由管理方供應(yīng)，將會(huì)達(dá)到最優(yōu)水平110，此時(shí)總的花銷小于個(gè)人供應(yīng)時(shí)的花銷。分析：空已知?jiǎng)趧?dòng)的供應(yīng)曲線為：L＝1000W；廠商對(duì)勞動(dòng)的需求曲線為：L＝5000－50W。試求：1）一個(gè)勞動(dòng)的壟斷買主將雇用多少工人，付的薪資為多少？2）完整競(jìng)爭(zhēng)的雇工量和薪資水平是多少？3）在勞動(dòng)的總酬勞中，租金為多少？答案：（1）買方壟斷條件下，聘用工人數(shù)由需求曲線決定，廠商使用工人的原則知足：MFC＝W。因?yàn)镸FC＝d（LW）/dL＝L/500，W＝100－L/50，聯(lián)立解得：L≈4545.45，W≈9.09。（2）在完整競(jìng)爭(zhēng)的條件下，勞動(dòng)需求等于勞動(dòng)供應(yīng)，即：1000W

＝5000

－50W

，解得：

W≈

4.76

。雇工量為L(zhǎng)≈4762

。（3）租金為生產(chǎn)者節(jié)余，即：

1/2

×4.7611333×4762.56＝。分析：空5、闡述題（10分，每題5分）前不久，我國(guó)很多地方豬肉價(jià)錢上升幅度很大，政府所以采納了一些舉措。假定政府實(shí)行價(jià)錢限制。請(qǐng)從經(jīng)濟(jì)學(xué)角度剖析該政策將抵花費(fèi)者節(jié)余、生產(chǎn)者節(jié)余以及全社會(huì)福利產(chǎn)生什么影響，并圖示之。答案：最高限價(jià)也稱為限制價(jià)錢，是指政府出于穩(wěn)固經(jīng)濟(jì)、保障花費(fèi)者基本生活需要的目的，對(duì)某些商品的價(jià)錢規(guī)定低于市場(chǎng)均衡價(jià)格的最高價(jià)錢。政府的價(jià)錢上限管束所致使的花費(fèi)者和生產(chǎn)者節(jié)余的變化如圖2-17所示。（1）花費(fèi)者節(jié)余的變化價(jià)錢限制政策會(huì)使得一部分花費(fèi)者利益受損，而另一部分花費(fèi)者則可能獲取利處。因?yàn)榇嬖趦r(jià)錢控制，生產(chǎn)和銷售量從Q0降為Q1，那些在配給制下買不到商品的花費(fèi)者利益遇到傷害。但是，那些仍舊能買到商品的花費(fèi)者（可能因?yàn)樗麄冊(cè)谡_的時(shí)間出此刻正確的地方，或許他們?cè)敢馀抨?duì)等候）卻因?yàn)閮r(jià)錢降落（由P0降至Pmax）獲取好處。那些還能買到商品的花費(fèi)者的花費(fèi)者節(jié)余增添，如圖中矩形地區(qū)A，該矩形表示價(jià)錢降落的幅度與在較廉價(jià)錢下花費(fèi)者能夠購(gòu)得的商品數(shù)目的乘積。但是，有些花費(fèi)者不再能買到商品，他們的花費(fèi)者節(jié)余損失為暗影三角形地區(qū)B。該三角形胸懷了因?yàn)閮r(jià)錢降落而致使的供給的減少與價(jià)錢降落幅度乘積的一半，表示因?yàn)楫a(chǎn)出從Q0降為Q1致使的福利損失。所以，花費(fèi)者節(jié)余的總變化為A－B。圖2-17無(wú)謂損失2）生產(chǎn)者節(jié)余的變化在價(jià)錢控制下，一些生產(chǎn)者（那些成真相對(duì)較低的廠商）仍舊留在市場(chǎng)上，可是此刻他們只得接受較低的價(jià)錢。而其余生產(chǎn)者將退出市場(chǎng)。這兩類廠商福利都會(huì)損失。那些仍留在市場(chǎng)上生產(chǎn)Q1數(shù)目商品的生產(chǎn)者，此刻只得接受較低的價(jià)錢，他們失掉了矩形A代表的生產(chǎn)者節(jié)余?？墒?，總產(chǎn)量也降落了，三角形C表示那些走開市場(chǎng)的生產(chǎn)者的福利損失與那些固然留在市場(chǎng)但因?yàn)楫a(chǎn)量降落致使的福利損失之和。所以，生產(chǎn)者節(jié)余的總變化為－A－C。明顯，價(jià)錢控制使生產(chǎn)者遭到損失。（3）全社會(huì)福利的變化花費(fèi)者節(jié)余的變化為A－B，生產(chǎn)者節(jié)余的變化為－A－C，所以，全社會(huì)節(jié)余的總變化為（A－B）＋（－A－C）＝－（B＋C），從而有了無(wú)謂損失部分，如圖2-17中兩個(gè)三角形地區(qū)B和C。無(wú)謂損失是價(jià)錢控制造成的低效率；生產(chǎn)者節(jié)余的損失超出了花費(fèi)者節(jié)余的增添。分析：空剖析寡頭壟斷的市場(chǎng)特色及寡頭壟斷條件下的價(jià)錢決定。答案：（1）寡頭壟斷市場(chǎng)的特色寡頭壟斷市場(chǎng)是指少量幾家廠商控制整個(gè)市場(chǎng)的產(chǎn)品生產(chǎn)和銷售的這樣一種市場(chǎng)組織。在寡頭壟斷市場(chǎng)上，少量幾家廠商生產(chǎn)和銷售一個(gè)行業(yè)的所有或大多半產(chǎn)品，每家廠商的產(chǎn)量在總產(chǎn)量中都據(jù)有相當(dāng)大的份額。這類市場(chǎng)的基本特色是：廠商僅有少量幾家；廠商互相依存，每個(gè)廠商的產(chǎn)量和價(jià)錢決議對(duì)其余競(jìng)爭(zhēng)敵手和整個(gè)行業(yè)都有重要影響；產(chǎn)品同質(zhì)或異質(zhì)；廠商出入行業(yè)不簡(jiǎn)單。2）寡頭壟斷條件下的價(jià)錢決定寡頭市場(chǎng)的狀況很復(fù)雜，廠商的各樣決議和行為所產(chǎn)生的結(jié)果具有很大的不確立性。所以，對(duì)于寡頭壟斷廠商均衡價(jià)錢的決定，多種理論模型從不一樣角度賜予了剖析和解說(shuō)：①古諾模型就是一種理想假定模型。該模型推斷敵手的產(chǎn)量不變，而后按利潤(rùn)最大化原則進(jìn)行生產(chǎn)。固然沒(méi)有考慮到敵手的反響，但由于生產(chǎn)同一產(chǎn)品、面對(duì)共同的需求曲線，因此二者在產(chǎn)量上仍是有關(guān)系的，表現(xiàn)這類關(guān)系的即是反響函數(shù)，即表示廠商的產(chǎn)量都是其敵手產(chǎn)量的函數(shù)。兩廠商各自的反響函數(shù)對(duì)應(yīng)的曲線交點(diǎn)即是均衡點(diǎn)。又因?yàn)槟Ｐ图俣ㄟ呇爻杀緸榱?，于是得出：在有n個(gè)廠商的條件下，市場(chǎng)最大的需求量為Q＝nQ′/n（＋1），此中Q′是價(jià)錢為零時(shí)的市場(chǎng)需求量，此時(shí)的均衡價(jià)錢可經(jīng)過(guò)將Q代入需求函數(shù)獲取。②張伯倫模型與古諾模型不一樣，它是一種現(xiàn)實(shí)假定，考慮到敵手的反響，認(rèn)識(shí)到相互在市場(chǎng)上的互相依靠性。它們會(huì)集作，共同分享壟斷利潤(rùn)，只有這樣才能使得兩方的利潤(rùn)極大。所以，張伯倫模型可以當(dāng)作是一個(gè)壟斷廠商的市場(chǎng)均衡價(jià)錢決定，即當(dāng)均衡產(chǎn)量為Q′/2時(shí)（相同假定邊沿成本為零）對(duì)應(yīng)的均衡價(jià)錢。不難發(fā)現(xiàn)，張伯倫模型得出的均衡產(chǎn)量比古諾模型的均衡產(chǎn)量要少，均衡價(jià)錢要高，均衡利潤(rùn)要大。③斯塔克伯格模型與古諾模型不一樣：古諾模型中兩個(gè)寡頭廠商之間的行為反響方式能夠理解為每一方均為對(duì)方的追隨者，因?yàn)樗鼈兠恳环蕉际窃诒^地追隨（即適應(yīng)）對(duì)方已確立的產(chǎn)量的前提下來(lái)選擇自己的利潤(rùn)最大化產(chǎn)量的。一般說(shuō)來(lái)，古諾模型中互為追隨者的兩個(gè)廠商是不相上下、實(shí)力相當(dāng)?shù)?。而斯塔克伯格模型中的兩個(gè)寡頭廠商，往常一個(gè)廠商為實(shí)力相對(duì)雄厚而處于支配地位的領(lǐng)導(dǎo)者（比如是低生產(chǎn)成本的廠商），而另一個(gè)則為追隨者（比如是高生產(chǎn)成本的廠商），由此便組成了斯塔克伯格對(duì)于寡頭市場(chǎng)的“領(lǐng)導(dǎo)者-追隨者”模型。④伯特蘭模型與古諾模型的差異是：在古諾模型中，產(chǎn)量是自變量，價(jià)錢是因變量，而在伯特蘭模型中，價(jià)錢是自變量，產(chǎn)量是因變量。在伯特蘭模型中，廠商采納價(jià)錢競(jìng)爭(zhēng)。兩廠商都會(huì)將價(jià)錢定在邊沿成本上。因?yàn)榻祪r(jià)能夠搶占市場(chǎng)獲取利潤(rùn)，而邊沿成本是最廉價(jià)錢，再降會(huì)損失。所以，該模型得出的價(jià)錢比古諾模型的價(jià)錢要低，但均衡產(chǎn)量要高。⑤價(jià)錢領(lǐng)導(dǎo)模型與斯塔克伯格模型不一樣：斯塔克伯格模型中，寡頭行業(yè)中的領(lǐng)導(dǎo)型廠商第一決定產(chǎn)量，其余追隨型廠商則適應(yīng)當(dāng)產(chǎn)量。而實(shí)質(zhì)上，領(lǐng)導(dǎo)型廠商也能夠第一決訂價(jià)錢，其余追隨型廠商則接受該價(jià)錢。這類價(jià)錢領(lǐng)導(dǎo)模型是指在寡頭壟斷條件下，行業(yè)中的一家公司決定產(chǎn)品價(jià)錢，其余公司則相應(yīng)隨著訂價(jià)或變價(jià)。在此模式下，領(lǐng)袖公司第一依照MR＝MC決定其最優(yōu)產(chǎn)量和最優(yōu)價(jià)錢，而后其余公司按大公司定的價(jià)錢訂價(jià)并確立其產(chǎn)量。⑥斯威齊模型主若是解說(shuō)寡頭市場(chǎng)價(jià)錢剛性的現(xiàn)象。斯威齊模型假定廠商假如提升價(jià)錢，其余廠商不會(huì)效仿，廠商銷量大減；假如降廉價(jià)錢，其余廠商隨著降低，廠商銷量增添極少，所以廠商面對(duì)的需求曲線是一條折曲折線。折彎需求曲線使得邊沿利潤(rùn)出現(xiàn)一段垂直直線，當(dāng)廠商邊沿成本在該段直線范圍內(nèi)改動(dòng)時(shí)，均衡產(chǎn)量和價(jià)錢不變，即價(jià)錢在短期內(nèi)是比較穩(wěn)固的，表現(xiàn)為剛性。分析：空6、選擇題（12分，每題1分）1.花費(fèi)者只購(gòu)置面包和黃油，假如面包價(jià)錢降落，那么（）。A．收入效應(yīng)與代替效應(yīng)都惹起黃油花費(fèi)的上升B．收入效應(yīng)與代替效應(yīng)都惹起黃油花費(fèi)的降落C．收入效應(yīng)使黃油的花費(fèi)上升，但代替效應(yīng)作用相反D．收入效應(yīng)和代替效應(yīng)將互相抵消，從而商品需求保持不變答案：C分析：面包和黃油是花費(fèi)者的兩種可選商品。當(dāng)面包價(jià)錢降落時(shí)，代替效應(yīng)使花費(fèi)者更偏向于選擇降價(jià)的面包，但面包價(jià)錢降落的同時(shí)意味著花費(fèi)者的實(shí)質(zhì)收入增添了，由此產(chǎn)生的收入效應(yīng)使花費(fèi)者可購(gòu)置更多的黃油。某田戶今年擴(kuò)大播種面積并獲得豐產(chǎn)，則可預(yù)期他的收入必然（）。A．增添B．減少C．不變D．不確立答案：D分析：田戶收入的變化不單取決于產(chǎn)量的增添，并且還取決于市場(chǎng)價(jià)錢的變化。假如整個(gè)農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)供應(yīng)增添，致使農(nóng)產(chǎn)品的價(jià)錢降落，則會(huì)出現(xiàn)“谷賤傷農(nóng)”現(xiàn)象，該田戶的收入反而會(huì)減少?？墒?，假如市場(chǎng)供應(yīng)沒(méi)有多大的變化，則市場(chǎng)價(jià)錢基本保持穩(wěn)固，則該田戶增產(chǎn)會(huì)帶來(lái)增收。所以，依據(jù)題意，沒(méi)法確立該田戶能否會(huì)增收。3.某一經(jīng)濟(jì)活動(dòng)存在外面不經(jīng)濟(jì)是指該活動(dòng)的（）。A．個(gè)人成本大于社會(huì)成本B．個(gè)人成本小于社會(huì)成本C．個(gè)人利潤(rùn)大于社會(huì)利潤(rùn)D．個(gè)人利潤(rùn)小于社會(huì)利潤(rùn)答案：B分析：外面不經(jīng)濟(jì)是從個(gè)人成本與社會(huì)成本的角度來(lái)權(quán)衡的，相應(yīng)地，外面經(jīng)濟(jì)則是從個(gè)人利潤(rùn)與社會(huì)利潤(rùn)的角度來(lái)權(quán)衡的。4.正常物件價(jià)錢上升致使需求量減少的原由在于（）。A．代替效應(yīng)使需求量增添，收入效應(yīng)使需求量減少B．代替效應(yīng)使需求量增添，收入效應(yīng)使需求量增添C．代替效應(yīng)使需求量減少，收入效應(yīng)使需求量減少D．代替效應(yīng)使需求量減少，收入效應(yīng)使需求量增添答案：C分析：價(jià)錢上升一般會(huì)有兩個(gè)效應(yīng)，代替效應(yīng)和收入效應(yīng)。代替效應(yīng)是指因?yàn)樵撋唐穬r(jià)錢上升，花費(fèi)者會(huì)用其余商品來(lái)代替該商品，從而該商品的需求量減少；收入效應(yīng)是指因?yàn)樯唐穬r(jià)錢上升，花費(fèi)者的實(shí)際收入降落。對(duì)于正常品來(lái)說(shuō)，其需求收入彈性為正，若實(shí)質(zhì)收入下降，則商品需求降落。在收入改動(dòng)時(shí)會(huì)出現(xiàn)很多估算線，從而出現(xiàn)很多花費(fèi)者均衡點(diǎn)，將這些花費(fèi)者均衡點(diǎn)連結(jié)起來(lái)可獲?。ǎ?。A．價(jià)錢-花費(fèi)曲線B．收入-花費(fèi)曲線C．均衡曲線D．估算-均衡曲線答案：B分析：在價(jià)錢不變的狀況下，花費(fèi)者收入的任何改動(dòng)都會(huì)惹起估算線的平行挪動(dòng)，估算線的每一次挪動(dòng)總會(huì)與新的無(wú)差