2023-2024學(xué)年高中政治統(tǒng)編版選擇性必修三2-1“邏輯”的多種含義 課件(24張)_第1頁
2023-2024學(xué)年高中政治統(tǒng)編版選擇性必修三2-1“邏輯”的多種含義 課件(24張)_第2頁
2023-2024學(xué)年高中政治統(tǒng)編版選擇性必修三2-1“邏輯”的多種含義 課件(24張)_第3頁
2023-2024學(xué)年高中政治統(tǒng)編版選擇性必修三2-1“邏輯”的多種含義 課件(24張)_第4頁
2023-2024學(xué)年高中政治統(tǒng)編版選擇性必修三2-1“邏輯”的多種含義 課件(24張)_第5頁
已閱讀5頁,還剩19頁未讀 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

第一目“邏輯”的不同用法第二目狹義邏輯學(xué)與廣義邏輯學(xué)2.1“邏輯”的多種含義邏輯的多種含義?邏輯學(xué)的研究對象、研究目的?邏輯學(xué)的含義(廣義、狹義)?形式邏輯中的推理?什么是論證、論辯?學(xué)習(xí)形式邏輯的意義?學(xué)習(xí)導(dǎo)航有一個殘暴的國王,統(tǒng)治著一個奇怪的國家。這個殘暴的國王頒布了一條奇怪的法令,所有從前線抓回來的俘虜都要回答這樣一個問題:你來這里做什么?如果答的是真話,就得用火燒死;如果回答的是假話,就得絞死??雌饋?,任何俘虜都難逃噩運(yùn)。有一天前線送來了一個俘虜,執(zhí)法官按照慣例問他:你來這里做什么?俘虜回答之后竟被放了。思考:請問俘虜說了什么?并說明理由?!敬鸢浮课襾磉@里是為了被絞死。因為如果真的絞死這個俘虜,那么這個俘虜說的是真話,而說了真話是要被燒死的??墒侨绻堰@人燒死,那他答的就是假話,而說假話的是要被絞死的。這個聰明的俘虜利用真話假話,絞死、燒死之間的邏輯推理關(guān)系,救了自己一命。(1)作為規(guī)律:是客觀事物變化發(fā)展的規(guī)律,是所有科學(xué)的研究對象。例如:“歷史的邏輯決定了人類社會將一直向前發(fā)展?!?/p>

“適者生存,優(yōu)勝劣汏,這是自然界的邏輯,也是市場競爭的邏輯”“要把握科學(xué)研究的邏輯?!薄斑@是生活的邏輯?!?2)作為邏輯規(guī)律與規(guī)則:邏輯規(guī)律是思維領(lǐng)域內(nèi)的客觀規(guī)律,邏輯規(guī)則是根據(jù)思維的規(guī)律制定的,是邏輯學(xué)的研究對象。例如:“某篇文章邏輯性強(qiáng)”

“某個說法不合邏輯”

“說話寫文章要合乎邏輯”一、邏輯的不同用法(3)作為思維方法的:認(rèn)識問題的某種思維方法,也指某種理論、觀點(diǎn)。思維方法意義上的邏輯是邏輯學(xué)的研究對象。例如:“強(qiáng)盜邏輯”、“詭辯家的邏輯”

“只許州官放火,不許百姓點(diǎn)燈”,這是哪一家的邏輯!

“強(qiáng)權(quán)即公理”,這就是霸權(quán)主義者所奉行的邏輯。⑷作為一門學(xué)科:邏輯學(xué)是關(guān)于邏輯規(guī)律與規(guī)則的知識體系。例如:“大學(xué)生應(yīng)該上邏輯課”

“在一般人的印象中,邏輯很難學(xué)”“現(xiàn)代管理人員,為提高自身的綜合素質(zhì),學(xué)一點(diǎn)邏輯很有必要”“學(xué)一點(diǎn)邏輯是有好處的”、“邏輯也是一門基礎(chǔ)學(xué)科”一、邏輯的不同用法一、邏輯的不同用法含義范圍舉例(1)規(guī)律所有科學(xué)的研究對象“歷史的邏輯決定了人類社會將一直向前發(fā)展?!薄斑m者生存,優(yōu)勝劣汰,這是自然界的邏輯,也是市場競爭的邏輯。”(2)邏輯規(guī)律與規(guī)則(思維規(guī)律)邏輯學(xué)的研究對象“說話寫文章要合乎邏輯”“說的不合邏輯”“根據(jù)材料得出合乎邏輯的結(jié)論”(遵守邏輯規(guī)律與規(guī)則)(3)認(rèn)識問題的某種思維方法認(rèn)識問題的某種思維方法

邏輯學(xué)的研究對象“霸權(quán)主義邏輯”②“強(qiáng)盜邏輯”③“詭辯家邏輯”(違背了邏輯規(guī)律與規(guī)則)(4)邏輯學(xué)作為一門學(xué)科“學(xué)一點(diǎn)邏輯是有好處的”“邏輯也是一門基礎(chǔ)學(xué)科”“在一般人的印象中,邏輯很難學(xué)”1、“邏輯”的多種用法(1)雖然建筑的形態(tài)、空間及外觀要符合必要的邏輯性,但建筑還應(yīng)該蘊(yùn)涵直指人心的力量。(2)在當(dāng)今國際社會中,不要用霸權(quán)主義邏輯來思考國際關(guān)系。(3)"舉一反三"是一種運(yùn)用類比推理的邏輯方法,用于啟發(fā)式教學(xué)很有效。(4)邏輯在這里是作為單獨(dú)一門課來講授的。(5)我們必須遵循經(jīng)濟(jì)自身的邏輯,才能搞好經(jīng)濟(jì)建設(shè)。(6)跨過戰(zhàn)爭的艱難路程之后,勝利的坦途就到來了,這是戰(zhàn)爭的自然邏輯。(7)列寧演說中那種不可戰(zhàn)勝的邏輯力量,把聽眾俘虜?shù)靡粋€不剩。(8)只許州官放火,不許百姓點(diǎn)燈,這是什么邏輯?規(guī)律某種思維方法認(rèn)識問題的思維方法邏輯學(xué)規(guī)律規(guī)律邏輯規(guī)律與規(guī)則邏輯規(guī)律與規(guī)則判斷:下列內(nèi)容哪屬于種“邏輯”?小明正在專心致志地讀一本有關(guān)邏輯的書,幾位同學(xué)紛紛點(diǎn)贊。學(xué)邏輯也要合乎學(xué)習(xí)的邏輯,先易后難,不能揠苗助長。邏輯太重要了,邏輯混亂的文章別人看不懂,不講邏輯的人別人懶得理。毛主席曾號召大家都要學(xué)一點(diǎn)邏輯呢。指邏輯學(xué)指邏輯學(xué)指規(guī)律指思維方法指邏輯規(guī)律與規(guī)則指邏輯規(guī)律與規(guī)則邏輯學(xué)邏輯規(guī)律與規(guī)則思維方法研究對象2、邏輯學(xué)的研究對象一、邏輯的不同用法邏輯學(xué)研究試圖將邏輯規(guī)律與規(guī)則運(yùn)用到實際思維中,以區(qū)分正確的思維方法和不正確的思維方法。作為工具性學(xué)科的邏輯學(xué)是為把握“規(guī)律”服務(wù)的。規(guī)律邏輯學(xué)邏輯規(guī)律與規(guī)則思維方法研究對象3、邏輯學(xué)的研究目的自然規(guī)律、社會規(guī)律思維規(guī)律(邏輯規(guī)律)一、邏輯的不同用法研究目的注意:“邏輯”四種用法之間的關(guān)系對點(diǎn)訓(xùn)練1.“欲知大道,必先為史”,學(xué)習(xí)中國共產(chǎn)黨的百年歷史,應(yīng)總結(jié)黨的歷史經(jīng)驗,弄清楚其中的歷史邏輯、理論邏輯、實踐邏輯,這里提及的“邏輯”,側(cè)重指(

)A.“邏輯規(guī)律和規(guī)則”

B.“思維的形式和結(jié)構(gòu)”C.“狹義邏輯學(xué)”的“邏輯” D.“規(guī)律”D

A:題干強(qiáng)調(diào)學(xué)習(xí)中國共產(chǎn)黨的百年歷史、總結(jié)黨的歷史經(jīng)驗,這里的歷史邏輯、理論邏輯、實踐邏輯,強(qiáng)調(diào)的是歷史發(fā)展的客觀規(guī)律,而不是邏輯規(guī)律和規(guī)則。B:題干強(qiáng)調(diào)學(xué)習(xí)中國共產(chǎn)黨的百年歷史、總結(jié)黨的歷史經(jīng)驗,這里的歷史邏輯、理論邏輯、實踐邏輯,強(qiáng)調(diào)的是歷史發(fā)展的客觀規(guī)律,而不是思維本身的形式和結(jié)構(gòu)。C:題干強(qiáng)調(diào)學(xué)習(xí)中國共產(chǎn)黨的百年歷史、總結(jié)黨的歷史經(jīng)驗,這里的歷史邏輯、理論邏輯、實踐邏輯,強(qiáng)調(diào)的是歷史發(fā)展的客觀規(guī)律,而不是邏輯本身,C錯誤。D:題干強(qiáng)調(diào)學(xué)習(xí)中國共產(chǎn)黨的百年歷史、總結(jié)黨的歷史經(jīng)驗,這里的歷史邏輯、理論邏輯、實踐邏輯,強(qiáng)調(diào)的是歷史發(fā)展的客觀規(guī)律,D正確。2.在現(xiàn)代漢語中,“邏輯”一詞有多種含義。下列說法中“邏輯”一詞的含義相同的是(

)①這是霸權(quán)主義的邏輯②跨過戰(zhàn)爭的艱難路程之后,勝利的坦途就到來了,這是戰(zhàn)爭的自然邏輯③“故事里的事,說是就是,不是也是。故事里的事,說不是就不是,是也不是?!比绻腥艘虼苏f“這歌詞違背邏輯”④列寧演說中那種不可戰(zhàn)勝的邏輯力量,緊緊地抓住聽眾,把聽眾俘虜?shù)靡粋€不剩A.①② B.①③ C.②④ D.③④【答案】D①:這是霸權(quán)主義的邏輯,這里的“邏輯”指的是認(rèn)識問題的某種“思維方法”。②:跨過戰(zhàn)爭的艱難路程之后,勝利的坦途就到來了,這是戰(zhàn)爭的自然邏輯,這里的“邏輯”指的是客觀事物發(fā)展的規(guī)律。③:“故事里的事,說是就是,不是也是。故事里的事,說不是就不是,是也不是。”如果有人因此說“這歌詞違背邏輯”,這里的“邏輯”指的是“邏輯規(guī)律與規(guī)則”。④:列寧演說中那種不可戰(zhàn)勝的邏輯力量,緊緊地抓住聽眾,把聽眾俘虜?shù)靡粋€不剩,這里的“邏輯”指的是“邏輯規(guī)律與規(guī)則”。對點(diǎn)訓(xùn)練3.下列說法中的“邏輯”,屬于邏輯學(xué)研究對象的有(

)。①我們必須遵循經(jīng)濟(jì)自身的邏輯,才能搞好經(jīng)濟(jì)建設(shè)②王同學(xué)本科畢業(yè)后,報考了邏輯學(xué)專業(yè)的研究生③你說起話來有時還真是顛三倒四、毫無邏輯④遵循邏輯的規(guī)律與規(guī)則是正確思維的必要條件A.①② B.①③ C.②④ D.③④【答案】D①:“必須遵循經(jīng)濟(jì)自身的邏輯”指的是事物發(fā)展的內(nèi)在規(guī)律,不是邏輯學(xué)研究對象,①錯誤。②:“邏輯學(xué)專業(yè)的研究生”指的是學(xué)校開設(shè)的邏輯學(xué)課程,不屬于邏輯學(xué)研究對象,②錯誤。③④:邏輯學(xué)指的是研究思維形式,思維規(guī)律和思維的邏輯方法的科學(xué),“說起話來有時還真是顛三倒四、毫無邏輯”“遵循邏輯的規(guī)律與規(guī)則是正確思維的必要條件”是邏輯學(xué)研究對象,③④正確。研究思維規(guī)律與方法的學(xué)問邏輯學(xué)廣義邏輯學(xué)狹義邏輯學(xué)形式邏輯辯證邏輯形式邏輯研究思維形式結(jié)構(gòu)及其規(guī)律研究辯證思維中的規(guī)律、規(guī)則與方法關(guān)系:學(xué)習(xí)狹義邏輯學(xué)的基本知識與方法,是學(xué)習(xí)廣義邏輯學(xué)的基礎(chǔ)。1、邏輯學(xué)的含義:

二、狹義邏輯學(xué)與廣義邏輯學(xué)邏輯學(xué)的產(chǎn)生

人之所以區(qū)別于其他高等動物,在于人可以對自己的推理進(jìn)行“反思”,思考什么樣的推理是正確的、可以推出的,什么樣的推理是錯誤的、不能推出的。

對這種“可推”與“不可推”的規(guī)律與規(guī)則的思考與把握,條理化、系統(tǒng)化,就構(gòu)成了邏輯這門學(xué)問。所有金屬都是導(dǎo)電的。所有事物都是變化發(fā)展的。知識拓展:思維的形式結(jié)構(gòu)思考1:這兩句話包含了哪些思維形式?思考2:這兩個判斷有什么相同點(diǎn)?概念是怎么構(gòu)成判斷的?概念、判斷相同點(diǎn):都用“所有…都是…”的形式結(jié)構(gòu),將兩個概念聯(lián)系起來構(gòu)成判斷。概念、判斷和推理是抽象思維的三種基本的思維形式。邏輯學(xué)把不同思維形式之間的聯(lián)系方式稱為思維形式結(jié)構(gòu),簡稱形式結(jié)構(gòu)。思考:“液體都能夠流動。水能夠流動,所以水是液體。”以下與上述推理在結(jié)構(gòu)上最為相似的一項是:哲學(xué)家都愛思考。李教授是哲學(xué)家,所以他愛思考。哺乳類動物都是恒溫動物。蛇不是哺乳類動物,所以蛇不是恒溫動物。工作勤奮就能取得好業(yè)績。小劉取得好業(yè)績,所以他工作勤奮。平板電腦都有觸摸屏。手機(jī)有觸摸屏,所以手機(jī)是平板電腦。D題干的形式結(jié)構(gòu)是:所有A是B,C是B,所以C是A思考:D選項中的前提為真,為什么會推導(dǎo)出假結(jié)論?這一推理的形式結(jié)構(gòu)不符合邏輯規(guī)則,是錯誤的推理2.形式邏輯二、狹義邏輯學(xué)與廣義邏輯學(xué)特別關(guān)注:推理問題。推理結(jié)構(gòu):是由前提和結(jié)論構(gòu)成的,由前提推導(dǎo)結(jié)論,前提作為結(jié)論的理由。推理的決定因素:從真前提推出真結(jié)論,并不取決于思想的具體內(nèi)容,而是取決于思想的形式結(jié)構(gòu)。核心任務(wù):要把握從真前提推導(dǎo)出真結(jié)論的規(guī)律和規(guī)則。形式結(jié)構(gòu):不同思維形式之間的聯(lián)系方式稱為思維的形式結(jié)構(gòu),簡稱形式結(jié)構(gòu)。3.推理與論證、論辯

把推理的理由講出來作為“論點(diǎn)”的“論據(jù)”,就構(gòu)成了通常所說的“論證”。

用這樣的論證方式去說服人,讓他人接受自己的觀點(diǎn),或者用這樣的論證方式去反駁別人的觀點(diǎn),就構(gòu)成了“論辯”。①

論證②

論辯論證和論辯中使用的推理是否有效,直接影響說服的效果。二、狹義邏輯學(xué)與廣義邏輯學(xué)4.學(xué)習(xí)形式邏輯的意義學(xué)習(xí)狹義邏輯學(xué)的基本知識與方法,是學(xué)習(xí)廣義邏輯學(xué)的基礎(chǔ)遵循形式邏輯的規(guī)律與規(guī)則,是正確思維的必要條件。一件謀殺案,經(jīng)過周密調(diào)查,得到了下面的事實:1.兇手是甲或者乙2.若兇手是甲,則謀殺不會發(fā)生在午夜前3.若乙的供詞是正確的,則謀殺發(fā)生在午夜前4.若乙的供詞不正確,則在午夜前受害者房里燈光未滅5.在午夜前受害者房里燈光滅了到底誰是兇手?二、狹義邏輯學(xué)與廣義邏輯學(xué)4.學(xué)習(xí)形式邏輯的意義2.1“邏輯”的多種含義“邏輯”的不同用法狹義邏輯學(xué)與廣義邏輯學(xué)“規(guī)律”同義;“邏輯規(guī)律與規(guī)則”,認(rèn)識問題的某種“思維方法”,“邏輯學(xué)”這門學(xué)問。1.含義:廣義、狹義2.形式邏輯3.論證和論辯推理結(jié)構(gòu)推理的決定因素核心任務(wù)形式結(jié)構(gòu)二、把握邏輯要義聿見思政統(tǒng)編新教材教學(xué)網(wǎng)原創(chuàng)作品2001年國際大專辯論賽“錢是不是萬惡之源”(正方:武漢大學(xué);反方:馬來亞大學(xué))首先有請正方一辯蔣舸同學(xué)發(fā)言,時間是3分鐘,請。蔣舸:謝謝主席。各位評委,各位觀眾,大家晚上好。《圣經(jīng)》中“失樂園”的故事和中國先賢孟子的教誨都說明了人之為惡并非本性使然,而是外在的誘惑使人迷失了自己的良知。那么,外在誘惑如此之多,為什么偏偏是錢成為了萬惡之源呢?第一,錢具有與任何商品進(jìn)行等價交換的現(xiàn)實合法性。一方面,錢既是財富的象征,又是一般等價物。它具有無限的效力,因此能煽起人的無窮貪欲。但是另一方面,每個人對于金錢的占有又都是有限的,無限的欲望根本不可能得到滿足。正是金錢這種效用無限性和占有有限性之間的矛盾,使它比其他任何物品都更能激起人心中的非分之想,從而使人迷失良知,墮入邪惡。第二,錢不僅可以在商品領(lǐng)域呼風(fēng)喚雨,而且可以使非商品也商品化。它不僅是物質(zhì)財富的象征,而且成為了精神價值的籌碼。權(quán)力、地位可以用錢購買,貞潔、名譽(yù)可以公開出售,人性、尊嚴(yán)被待價而沽,甚至天理、良心也染上了銅臭之氣。莎士比亞早就揭露道:金錢可以使黑的變成白的,丑的變成美的,錯的變成對的,卑賤的變成尊貴的。正因為金錢具有如此混淆是非,顛倒乾坤的無邊法力,它才成為了滋生種類繁復(fù),數(shù)量極多的罪惡肆意蔓延的深刻根源。第三,人對錢的崇拜還異化了人與錢之間的關(guān)系。錢本應(yīng)是促進(jìn)社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展的一種工具,但在現(xiàn)實中,卻被人們當(dāng)作了頂禮膜拜的上帝。因為錢,人們迷失于這光怪陸離的物欲世界;因為錢,人們喪失了內(nèi)在良知卻還渾然不覺;還是因為錢,人生價值和人性尊嚴(yán)都被當(dāng)作了犧牲品供奉到了拜金主義的祭壇之上。人創(chuàng)造了金錢,卻又對自己的創(chuàng)造物頂禮膜拜。當(dāng)錢從手段上上升為目的的時候,人卻從主人淪落為了奴隸。誠然,是有人能在金錢面前保持清醒,但是這是因為他們主觀上有道德良知的呼喚,客觀上又受到社會規(guī)范的約束。正如我們不能因為有人對病毒免疫,就否認(rèn)病毒是病的根源一樣,我們也不能因為有人能在燈紅酒綠面前潔身自好,就否認(rèn)錢是萬惡之源。錢作為工具,的確可以促進(jìn)社會經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,但問題就在于現(xiàn)實中,它已經(jīng)被人們當(dāng)作了目的本身在看待。但是,當(dāng)崇尚自由的人類精神已經(jīng)被縛上了黃金鎖鏈的時候,他還能自由飛翔嗎?謝謝。主席:謝謝蔣舸同學(xué)。下來我們來聽聽反方一辯陳勛亮同學(xué)是如何破題立論的,時間是3分鐘,請。陳勛亮:謝謝主席。大家晚上好。對方辯友剛才告訴我們,錢之所以是萬惡之源,因為她把錢等同于目的了。那我想請問二辯一個問題,我今天奉公守法地去追求錢,錢也可以是我目的了,請問錢成為萬惡之源嗎?第二,對方辯友告訴我,錢有時不是萬惡之源,是因為有法律的制約。我想請問各位,法律是制約錢不賺,還是制約我們行為的準(zhǔn)則呢?如果是制約行為的準(zhǔn)則,那錢還是萬惡之源嗎?接下來,且讓我開宗明義,解釋一下辯題的幾個重要定義吧。錢其實是人類文明發(fā)發(fā)展的產(chǎn)物,它是一個不具主動性的交易媒介。而惡則是一個價值上的破壞,行動上的破壞。而我們所謂的源,就是事情的起源和根本?!掇o?!愤@本書就告訴我們,所謂的萬惡之源就是一切惡的根源。而我們今天不想

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論