08貿(mào)易保護的依據(jù)

2023/9/211第八章

貿(mào)易保護的依據(jù)上一章主要涉及貿(mào)易保護的措施及其經(jīng)濟效應本章主要講述貿(mào)易保護的依據(jù)，即為什么要設置這些壁壘2023/9/212★西方國際貿(mào)易理論的發(fā)展絕對優(yōu)勢論亞當·斯密（1776）重農(nóng)主義（18世紀50-70年代）比較優(yōu)勢論大衛(wèi)·李嘉圖（1817）要素稟賦論赫克歇爾，俄林（1919-1933）里昂惕夫之謎及相關(guān)解釋（1953）偏好相似說林德爾（1961）產(chǎn)品生命周期說弗農(nóng)（1966）產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易說格魯貝爾等（1970-1985）國家競爭優(yōu)勢說波特（1990）重商主義（16世紀-18世紀）保護關(guān)稅說漢密爾頓（1791）保護幼稚工業(yè)論李斯特（1841）對外貿(mào)易乘數(shù)論凱恩斯的支持者（1940s）中心-外圍論普萊維什（1950）戰(zhàn)略貿(mào)易論赫爾普曼和克魯格曼（20世紀70年代）貿(mào)易政策的政治經(jīng)濟學（20世紀80年代）相互需求論約翰·穆勒，馬歇爾（1848-1878）2023/9/213本章結(jié)構(gòu)最佳關(guān)稅論供求彈性與關(guān)稅承擔最佳關(guān)稅最佳關(guān)稅與抽取壟斷租金關(guān)稅戰(zhàn)幼稚產(chǎn)業(yè)論幼稚產(chǎn)業(yè)的含義幼稚產(chǎn)業(yè)的判定標準保護方式：關(guān)稅與生產(chǎn)補貼的比較

凱恩斯主義的貿(mào)易保護觀點凱恩斯的貿(mào)易保護觀點后凱恩斯主義的貿(mào)易保護觀點外生保護政策理論（靜態(tài)政策）外生保護政策理論（動態(tài)政策）2023/9/214戰(zhàn)略性貿(mào)易政策戰(zhàn)略性出口政策：出口補貼進口保護以促進出口戰(zhàn)略性貿(mào)易政策的有效性貿(mào)易政策的政治經(jīng)濟學分析利益集團院外活動政府政策的制定外生保護政策理論（動態(tài)政策）內(nèi)生保護政策理論2023/9/215最佳關(guān)稅論幼稚產(chǎn)業(yè)保護學說凱恩斯貿(mào)易保護說戰(zhàn)略性保護政策貿(mào)易政策的政治經(jīng)濟學分析2023/9/2162023/9/217一、供求彈性與關(guān)稅承擔(review)在大國情形下，關(guān)稅負擔是由國內(nèi)消費者和國外出口商共同承擔的；雙方承擔的程度取決于出口商產(chǎn)品的供給彈性和進口國對該產(chǎn)品的需求彈性在其他條件不變的情況下如果征稅商品的供給彈性很小，則外國出口商要承擔更多的關(guān)稅如果進口國消費者對該廠商產(chǎn)品的需求彈性較小，則進口國消費者承擔大部分關(guān)稅第一節(jié)最佳關(guān)稅論2023/9/218出口供給彈性決定因素：出口國廠商對進口國市場的依賴程度進口需求彈性決定因素：進口國消費者對該產(chǎn)品本身的需求彈性進口國消費者對來自國外出口商產(chǎn)品的依賴程度外國出口商產(chǎn)品在進口國所面臨的替代品的多寡2023/9/219在大國情形下，實施貿(mào)易保護可獲得超過自由貿(mào)易下的利益凈福利效應：

e-(b+d)當e＞(b+d)時，凈效應為正◎核心思想：二、最佳關(guān)稅2023/9/2110二、最佳關(guān)稅最佳關(guān)稅的定義：對應于使本國福利達到最大的關(guān)稅水平確定最佳關(guān)稅的條件：進口國由征收關(guān)稅所引起的額外損失（或邊際損失）與額外收益（邊際收益）相等最佳關(guān)稅的范圍：應該在禁止性關(guān)稅和零關(guān)稅之間確定最佳關(guān)稅應考慮的因素：出口供給彈性、進口需求彈性一般而言，外國產(chǎn)品的出口供給彈性越大，最佳關(guān)稅水平就越低；反之則越高2023/9/2111◎最佳關(guān)稅確定的圖示分析W軸表示征稅國的福利水平，t軸表示關(guān)稅稅率OA代表自由貿(mào)易狀態(tài)下的社會福利水平，tH表示禁止性關(guān)稅t*為最佳關(guān)稅，此時dw/dt=0DA點高于D點2023/9/2112三、最佳關(guān)稅與抽取壟斷租金如果出口商在進口國市場上具有壟斷力量，那么對進口商品征收關(guān)稅可以迫使壟斷廠商放棄一部分壟斷利潤這時，關(guān)稅帶來的利益來源于壟斷廠商的一部分壟斷利潤現(xiàn)在假設出口商是進口國市場唯一供應商，并且平均成本與邊際成本相同征稅前的圖示（右圖）OQP,CMRDCmMCmEQmPmA◎國外出口商獲得的壟斷利潤為PmAECm2023/9/2113◎當確定一國最佳關(guān)稅為t征收關(guān)稅后，出口商成本由Cm上升至Ct征稅后，進口商品價格上漲的幅度要低于成本上漲的幅度（PtPm<CtCm）此時，國外出口商獲得的壟斷利潤為PtIGCt圖8-22023/9/2114圖8-2消費者剩余減少了關(guān)稅的凈福利效應取決于PtIAPm與CtGFCm比較◎?qū)M口國而言：政府財政收入增加了2023/9/2115圖8-2◎?qū)Τ隹趪鴱S商而言廠商的利潤減少：此時，關(guān)稅“抽取”了部分壟斷利潤2023/9/2116四、關(guān)稅戰(zhàn)

最佳關(guān)稅論以他國利益的犧牲為代價，容易遭到損害一方的報復征收關(guān)稅在改善進口國的貿(mào)易條件的同時，使其貿(mào)易伙伴國的貿(mào)易條件惡化，所以貿(mào)易伙伴國的利益會遭到損失最著名的案例：20世紀30年代的關(guān)稅戰(zhàn)2023/9/2117作業(yè)：思考本章課后思考題1、4題；預習本章“第二節(jié)幼稚產(chǎn)業(yè)論”的內(nèi)容；2023/9/2118第二節(jié)幼稚產(chǎn)業(yè)論最佳關(guān)稅論強調(diào)貿(mào)易保護的眼前靜態(tài)利益幼稚產(chǎn)業(yè)理論還關(guān)注貿(mào)易保護的未來動態(tài)利益：只要貿(mào)易保護未來獲得的利益足以彌補當前的損失，那么貿(mào)易保護仍然是可行的。幼稚產(chǎn)業(yè)理論代表人物：漢密爾頓（最早提出觀點，1791年）李斯特（形成系統(tǒng)的理論）2023/9/2119◎幼稚產(chǎn)業(yè)理論提出的理論背景：1760年，英國首先開始工業(yè)革命，美國與德國在19世紀初才開始工業(yè)革命，生產(chǎn)力發(fā)展落后于英國，英國出口的廉價商品嚴重威脅著美國與德國民族工業(yè)的生存，客觀上要求美國、德國實行保護貿(mào)易，以扶植國內(nèi)工業(yè)發(fā)展和完善工業(yè)體系；美國的漢密爾頓和德國的李斯特正是適應這一客觀要求，提出了代表美、德工業(yè)資產(chǎn)階級利益的保護貿(mào)易理論，以對抗英法兩國經(jīng)濟學家極力主張的古典學派自由貿(mào)易理論。2023/9/2120☆李斯特的保護幼稚工業(yè)論李斯特深受美國首任財長漢密爾頓貿(mào)易保護思想的影響。在此基礎上，李斯特1841年出版了他的代表作《政治經(jīng)濟學的國民體系》結(jié)合德國的國情，通過自己的研究和探索，提出了一套較為系統(tǒng)和深刻的保護貿(mào)易理論。2023/9/2121☆李斯特的生平：出生于手工業(yè)者家庭，其父是制革匠少年得志，1817年擔任圖賓根大學教授1819年，從事政治斗爭，組織德國工商業(yè)者聯(lián)合會，爭取德國經(jīng)濟上的統(tǒng)一，曾入獄1825年，被驅(qū)逐出境，赴美國，深受漢密爾頓保護關(guān)稅思想影響1832年，以美國公民身份回德，關(guān)心鐵路建設，仍被當局視為危險份子1837年，流亡法國，致力到政治經(jīng)濟學研究，其中名著《政治經(jīng)濟學的國民體系》晚年，成為大國沙文主義者1846年，《谷物法》廢除，開槍自殺2023/9/2122◎李斯特理論的核心：生產(chǎn)力理論生產(chǎn)力，是指一切創(chuàng)造財富的能力把生產(chǎn)力問題看成是一個國家興衰存亡的關(guān)鍵問題其名言：“財富的生產(chǎn)力比之財富，不曉得要重要多少倍”——“樹與果實”發(fā)展和完善國內(nèi)工業(yè)體系是提高一國生產(chǎn)力的最有效途徑，國家必須采取有效的保護措施，扶植本國的工業(yè)生產(chǎn)力迅速發(fā)展2023/9/2123◎李斯特的經(jīng)濟發(fā)展階段論：英國已達到第五階段，不怕競爭，可以實行自由貿(mào)易政策；英國之所以能夠發(fā)展到這種水平，就在于17—18世紀實行了一系列保護貿(mào)易政策法國已在農(nóng)工商時期的邊緣，可適當實行自由貿(mào)易政策德國和美國此時處于第四階段，也應該參照英國的經(jīng)驗來制定自己的貿(mào)易政策，實行保護貿(mào)易政策李斯特強調(diào)各國經(jīng)濟發(fā)展的民族性和階段性，以部門經(jīng)濟作為標準，把一國經(jīng)濟發(fā)展過程分為五個時期：原始未開化時期畜牧時期農(nóng)工商業(yè)時期農(nóng)業(yè)時期農(nóng)工業(yè)時期自由貿(mào)易保護貿(mào)易自由貿(mào)易2023/9/2124◎李斯特保護貿(mào)易政策的具體內(nèi)容主張國家干預，實行保護幼稚工業(yè)貿(mào)易政策⑴保護的目的為了提高創(chuàng)造財富的生產(chǎn)力⑵保護的重點農(nóng)業(yè)不需要保護；一國工業(yè)雖然幼稚，如沒有強有力的競爭者時，不需要保護；只有那些有前途，對國家獨立自主和經(jīng)濟發(fā)展有重要意義，且正在遭遇國外強有力的競爭對手的工業(yè)才需要保護2023/9/2125⑶保護的手段以關(guān)稅作為保護國內(nèi)工業(yè)的主要手段采用遞增關(guān)稅的方法⑷保護的期限對國內(nèi)工業(yè)的保護是暫時的，否則，將會出現(xiàn)保護落后和保護低效率的結(jié)局以30年為最高期限⑸保護的程度應針對不同行業(yè)而采取程度不同的保護措施對國內(nèi)生產(chǎn)生活必需品應通過高關(guān)稅給予充分保護對國內(nèi)生產(chǎn)奢侈品的行業(yè)可以只給予最低限度的保護2023/9/2126一、幼稚產(chǎn)業(yè)的含義所謂幼稚產(chǎn)業(yè)(infantindustry)是指，處于成長階段尚未成熟、但具有潛在優(yōu)勢的產(chǎn)業(yè)。當該產(chǎn)業(yè)成長起來，在國際市場上具備競爭力后，保護就不必要了；如果一個產(chǎn)業(yè)要靠永久的保護才能生存下來，這種產(chǎn)業(yè)就不能稱為幼稚產(chǎn)業(yè)。核心思想：如果貿(mào)易保護的長期利益可以彌補短期的損失，則進行保護是有利可圖的。2023/9/2127幼稚產(chǎn)業(yè)保護前后的變化與福利效應Y代表所謂的幼稚產(chǎn)業(yè)自由貿(mào)易時，對應的世界相對價格為p﹡，本國出口X，進口Y，社會福利水平為U0；假設短期內(nèi)本國對Y產(chǎn)品征收一個禁止性關(guān)稅，則征稅后的國內(nèi)價格pt回到封閉下的價格水平，對應的社會福利為U1，低于自由貿(mào)易下的福利水平U0XYOAA’QC0U0U1P*PtC12023/9/2128◎保護導致生產(chǎn)可能性邊界的變化保護期間，Y部門得到了更大的發(fā)展，生產(chǎn)效率得到了很大的提高——從長期看，本國的生產(chǎn)可能性邊界向外移動到一個更高的水平此時，撤除保護性關(guān)稅，假設本國在世界市場上是小國，本國的發(fā)展不影響世界價格，那么有兩種可能的結(jié)果：XYOAA’B2023/9/2129小國情形（一）對應于世界市場相對價格p﹡，生產(chǎn)均衡點為Q*，消費均衡點為C2，本國的比較優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)不變——本國仍然出口X，進口Y與保護前相比，社會福利得到了改善，達到U2水平2023/9/2130小國情形（二）由于Y部門的發(fā)展十分顯著，撤除保護后，面對世界相對價格p﹡，本國的比較優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)發(fā)生變化——由原來進口Y轉(zhuǎn)變?yōu)槌隹赮社會福利水平由U1提升至U2，高于自由貿(mào)易下的福利水平U02023/9/2131幼稚產(chǎn)業(yè)保護可作為WTO的一個例外，但在具體的應用中，幼稚產(chǎn)業(yè)理論面臨的兩個現(xiàn)實問題：什么樣的產(chǎn)業(yè)才可算作幼稚產(chǎn)業(yè)？即，幼稚產(chǎn)業(yè)的判定標準應該如何保護幼稚產(chǎn)業(yè)？即，幼稚產(chǎn)業(yè)的保護方式2023/9/2132二、幼稚產(chǎn)業(yè)的判定標準穆勒標準強調(diào)保護后產(chǎn)業(yè)將來的競爭優(yōu)勢，即將來成本上的優(yōu)勢（內(nèi)部規(guī)模經(jīng)濟）如果政府給予一段時間的保護，使該產(chǎn)業(yè)能夠發(fā)展壯大，以充分實現(xiàn)規(guī)模經(jīng)濟，降低成本，以致最終該產(chǎn)業(yè)能夠完全面對自由競爭，并且獲得利潤，那么該產(chǎn)業(yè)就可以作為幼稚產(chǎn)業(yè)進行保護穆勒標準的實質(zhì)是，同其他國家的同類產(chǎn)業(yè)相比，本國產(chǎn)業(yè)面對一條更為陡峭的向下傾斜的平均成本曲線缺陷：沒有將保護期間產(chǎn)生的成本考慮在內(nèi)2023/9/2133巴斯塔布爾標準他認為不僅要看將來是否具有成本上的競爭優(yōu)勢，還要在將保護成本和該產(chǎn)業(yè)未來所能獲得的預期利潤的貼現(xiàn)值加以比較該標準要求被保護產(chǎn)業(yè)在經(jīng)過一段時期的保護之后，不但能夠自立，而且還必須能夠補償保護期間的損失2023/9/2134坎普標準坎普認為，在存在內(nèi)部規(guī)模經(jīng)濟的情形下，企業(yè)作為一個理性人，會自發(fā)決定是否生產(chǎn)或投資，政府的保護并不是該產(chǎn)業(yè)發(fā)展的必要條件坎普標準強調(diào)外部規(guī)模經(jīng)濟與幼稚產(chǎn)業(yè)之間的關(guān)系。在外部規(guī)模經(jīng)濟條件下，私人邊際收益和社會邊際收益之間的偏離，會導致私人投資動力的缺乏。如果該產(chǎn)業(yè)具有顯著的外部經(jīng)濟效應，就應該對它進行扶持2023/9/2135三、保護方式：關(guān)稅與生產(chǎn)補貼的比較一般來說，針對國內(nèi)扭曲的政府干預最佳選擇應是直接針對扭曲的，任何間接干預只是次佳（Second-best）選擇幼稚產(chǎn)業(yè)論的目的是保護國內(nèi)生產(chǎn)、改進生產(chǎn)效率，既然是針對國內(nèi)生產(chǎn)，顯然直接的保護方式應是引入生產(chǎn)補貼，采用關(guān)稅等貿(mào)易壁壘的方式并不是最佳的選擇2023/9/2136◎自由貿(mào)易條件下實施產(chǎn)業(yè)保護，一般是針對國內(nèi)幼稚產(chǎn)業(yè)幼稚產(chǎn)業(yè)是一國處于比較劣勢的部門因此，在自由貿(mào)易條件下，世界市場的均衡價格Pw低于封閉條件下國內(nèi)市場價格P0PwP0YOY1Y0Y2DdSdP○國內(nèi)生產(chǎn)和消費量分別為Y0和Y2，出口量為Y0Y22023/9/2137◎關(guān)稅的保護效應（小國情形）小國征收禁止性關(guān)稅t征稅后，Y的價格由Pw升至Pw+t，價格上升刺激了國內(nèi)生產(chǎn)，國內(nèi)產(chǎn)出由Y0提高到Y(jié)1；同時也抑制了國內(nèi)消費，消費量由Y2減少到Y(jié)1關(guān)稅對應的社會凈福利損失為e+f2023/9/2138◎生產(chǎn)補貼的保護效應（小國情形）政府選擇補貼s，廠商供給意愿增加了，供給曲線向右下方移動移動后的供給曲線與世界價格線的交點對應的國內(nèi)產(chǎn)出水平Y(jié)1與關(guān)稅不同的是，生產(chǎn)補貼不影響消費者所面對的價格，所以消費量仍為Y2生產(chǎn)補貼對應的社會凈福利損失為g2023/9/2139◎綜上所述關(guān)稅對應的社會福利凈損失為e+f，而生產(chǎn)補貼對應的社會福利凈損失為g。換句話說，關(guān)稅的保護代價高于生產(chǎn)補貼！對幼稚產(chǎn)業(yè)直接采取生產(chǎn)補貼的辦法要比關(guān)稅等手段更為可取，因為生產(chǎn)補貼只會造成生產(chǎn)扭曲，但可避免消費扭曲，所以補貼與進口壁壘相比，保護成本更低。所以，幼稚產(chǎn)業(yè)論并不能為貿(mào)易保護提供充足的理由2023/9/2140作業(yè)：思考本章課后思考題2、3、5題；畫圖從社會凈福利角度說明關(guān)稅與生產(chǎn)補貼兩種保護措施的優(yōu)劣；

自習本章“第三節(jié)凱恩斯主義的貿(mào)易保護觀點”的內(nèi)容；預習本章“第四節(jié)戰(zhàn)略性貿(mào)易政策”和“第五節(jié)貿(mào)易政策的政治經(jīng)濟學分析”的內(nèi)容；2023/9/2141第三節(jié)凱恩斯主義的貿(mào)易保護觀點凱恩斯主義“超保護貿(mào)易理論”產(chǎn)生的背景在第一次和第二次世界大戰(zhàn)期間盛行；資本主義進入壟斷，壟斷削弱了競爭；資本主義國家政治經(jīng)濟發(fā)展不平衡，英國的經(jīng)濟實力有所下降；1929-1933年資本主義世界發(fā)生嚴重的經(jīng)濟大危機，使市場問題進一步尖銳化；各國開始積極干預外貿(mào)，鼓勵出口2023/9/2142◎超保護貿(mào)易論的主要代表：凱恩斯約翰·梅納德·凱恩斯（1883～1946年）是英國經(jīng)濟學家，凱恩斯主義的創(chuàng)始人；曾在劍橋大學學習數(shù)學，后來改為研究經(jīng)濟學。他當過英國財政大臣顧問、英格蘭銀行董事和人壽保險公司董事長。2023/9/2143◎代表作：《就業(yè)、利息和貨幣通論》(1936)西方經(jīng)濟學史上具有里程碑意義的一部巨著，以其獨到的“有效需求理論”與“乘數(shù)理論”，解釋了生產(chǎn)水平倒退和失業(yè)率猛增等傳統(tǒng)經(jīng)濟學無力解答的現(xiàn)實問題；西方經(jīng)濟學界普遍認為，此書所提出的新經(jīng)濟理論完成了一場革命，即所謂“凱恩斯革命”。2023/9/2144◎經(jīng)濟大危機：自由貿(mào)易者→保護貿(mào)易者危機使其認識到，傳統(tǒng)經(jīng)濟理論所說的“資源能得到充分利用”的假設并不存在他轉(zhuǎn)而推崇“重商主義”保護貿(mào)易學說，認為重商主義的“獎出限入”政策有其合理之處；在其代表作《就業(yè)、利息和貨幣通論》提出了投資乘數(shù)理論；后凱恩斯主義經(jīng)濟學家們將其應用于對外貿(mào)易方面，形成了對外貿(mào)易乘數(shù)理論，認為保持貿(mào)易收支順差不僅能夠在理論上擴大本國的有效需求，而且能夠以乘數(shù)的形式增加總收入。2023/9/2145一、凱恩斯的貿(mào)易保護觀點（一）有效需求不足說經(jīng)濟危機的發(fā)生是由有效需求不足引起的有效需求的不足是由三大基本心理規(guī)律造成的邊際消費傾向遞減規(guī)律資本邊際效率遞減規(guī)律靈活偏好規(guī)律（靈活偏好引起的過高利息率不利于投資）三大基本心理規(guī)律的存在，引發(fā)了整個社會的有效需求不足，從而把經(jīng)濟發(fā)展推入了蕭條的境地2023/9/2146☆凱恩斯的基本理論框架國民收入消費投資消費傾向收入平均消費傾向邊際消費傾向決定投資乘數(shù)利率資本邊際效率貨幣需求（流動偏好）交易動機預防動機投機動機貨幣供給預期收益重置成本2023/9/2147◎解決有效需求不足的途徑國家直接干預經(jīng)濟生活鼓勵個人消費和私人投資增加公共消費和公共投資政府推行超保護貿(mào)易政策，爭取外貿(mào)順差，是增加有效需求的又一重要途徑2023/9/2148（二）凱恩斯強調(diào)國際收支順差的重要性AD=C+I+G+NX認為國際收支順差可以從兩個方面促進有效需求的增加一國凈出口增加→增加有效需求→提高國民收入國際收支盈余→貨幣供應量增加→利率下降→私人投資增加→提高有效需求2023/9/2149二、后凱恩斯主義的貿(mào)易保護觀點：

對外貿(mào)易乘數(shù)理論認為，一國的出口與國內(nèi)投資一樣，對就業(yè)和國民收入有倍增作用；而一國的進口則和國內(nèi)儲蓄一樣，對就業(yè)和國民收入有倍減的作用。只有當對外貿(mào)易為順差時，才能增加一國就業(yè)，提高國民收入；此時，國民收入的增加量為貿(mào)易順差的若干倍。政策取向：強調(diào)政府干預國內(nèi)經(jīng)濟，還要干預對外貿(mào)易，主張在擴大消費和投資的同時，實行貿(mào)易保護政策來配合國內(nèi)宏觀經(jīng)濟政策2023/9/2150第四節(jié)戰(zhàn)略性貿(mào)易政策理論背景20世紀70年代以來，世界性經(jīng)濟危機爆發(fā)，市場問題相對緊張，就業(yè)問題日益突出；80年代以來經(jīng)濟全球化趨勢在世界范圍內(nèi)日漸增強。一國政府在經(jīng)濟全球化大潮面前應發(fā)揮何種作用，才能使利益變得最大，并使風險變得最?。窟@成為了各國理論界十分關(guān)注并認真探討的一個問題。倡導政府適度干預經(jīng)濟的戰(zhàn)略性貿(mào)易政策理論就在這種背景下應運而生。2023/9/2151◎代表人物布朗德（J·Brander）和斯潘塞（B·Spenser）提出了戰(zhàn)略性貿(mào)易論，80年代，保羅·克魯格曼（P·Krugman）、赫爾普曼（Helpman）和狄克西特（A·Dixit）等人進一步發(fā)展；其中，布朗德和斯潘塞論證了戰(zhàn)略性出口政策的出口補貼效果，而保羅·克魯格曼則提出“進口保護以促進出口”的理論觀點2023/9/2152◎戰(zhàn)略性貿(mào)易政策針對不完全競爭市場結(jié)構(gòu)——寡頭壟斷市場結(jié)構(gòu)而提出的指在寡頭壟斷市場結(jié)構(gòu)下，政府對貿(mào)易活動進行干預，目的是改變市場結(jié)構(gòu)或環(huán)境，以提高本國企業(yè)的國際競爭力，使本國企業(yè)獲得更多的壟斷利潤或租金政策主張主要有兩種：出口補貼進口保護以促進出口2023/9/2153一、戰(zhàn)略性出口政策：出口補貼在寡頭壟斷的市場結(jié)構(gòu)下，出口補貼可以提高本國企業(yè)在國際市場上的市場占有率，從而獲得更多的超額利潤如果新增的利潤能夠抵消出口補貼的成本，那么實行出口補貼就可以提高本國的福利水平回顧微觀經(jīng)濟學“古諾模型的代數(shù)反應函數(shù)”知識2023/9/2154◎古諾模型的代數(shù)表示方法設市場反需求函數(shù)為P=1500-Q，其中Q=QA+QB，兩寡頭的成本均為零πA(QA，QB)=TRA-TCA=P·QA-TCA=1500QA-QA2-QAQB則：QA=750-QB/2，即為A廠商的反應函數(shù)同理：

πB(QA，QB)=TRB-TCB=P·QB-TCB=1500QB-QB2-QAQBQB=750-QA/2，即為B廠商的反應函數(shù)則可求得：QA=QB＝500，P＝5002023/9/2155古諾模型和反應函數(shù)QAQB50050075075015001500E(500,500)QA=750-QB/2QB=750-QA/2O一個廠商的產(chǎn)量是另外一個廠商產(chǎn)量的函數(shù)QA=750-QB/2QB=750-QA/22023/9/2156◎戰(zhàn)略性出口政策的出口補貼模型假設條件：世界市場（不包括H和F兩國）上只有分別來自H國和F國的兩個廠商，即世界市場是雙寡頭結(jié)構(gòu)兩個廠商的決策變量皆為對方產(chǎn)量，即古諾模型的代數(shù)反應函數(shù)在寡頭壟斷的市場結(jié)構(gòu)下，每個廠商利潤的多寡取決于每個廠商的市場份額2023/9/2157無政府補貼時，均衡點為EH國政府實行出口補貼，降低本國廠商的邊際成本，從而對應相同的競爭對手的產(chǎn)量，H國廠商提高產(chǎn)量補貼后，H國廠商的反應曲線將向右移動2023/9/2158◎出口補貼對H國的福利影響的兩方面：一是增加本國廠商的利潤二是增加了政府支出由于假設條件中世界市場不包括國內(nèi)市場，故不考慮出口補貼對國內(nèi)消費者福利的影響如果本國廠商利潤的增加超出政府補貼的話，那么本國福利將會改善，本國實行貿(mào)易保護要優(yōu)于自由貿(mào)易2023/9/2159空中客車生產(chǎn)不生產(chǎn)生產(chǎn)-5，-5100，0不生產(chǎn)0，1000，0波音飛機補貼前◎?qū)W術(shù)界，經(jīng)常以世界民航客機市場為例來說明戰(zhàn)略性出口補貼政策2023/9/2160空中客車生產(chǎn)不生產(chǎn)生產(chǎn)-5，5100，0不生產(chǎn)0，1100，0波音飛機補貼后2023/9/2161遭報復空中客車生產(chǎn)不生產(chǎn)生產(chǎn)5，5110，0不生產(chǎn)0，1100，0波音飛機2023/9/2162二、進口保護以促進出口

（importprotectionasexportpromotion）所謂“進口保護以促進出口”是指，通過保護廠商所在的國內(nèi)市場，來提高其在國外市場的競爭力，達到增加出口的目的（獲得規(guī)模經(jīng)濟的好處）如果關(guān)稅導致的本國廠商利潤增加部分與關(guān)稅收入之和，能完全抵消關(guān)稅保護成本，那么本國實行貿(mào)易保護要優(yōu)于自由貿(mào)易這一觀點是由克魯格曼提出的2023/9/2163三、戰(zhàn)略性貿(mào)易政策的有效性戰(zhàn)略性貿(mào)易政策理論自提出伊始就受到多方面的質(zhì)疑與批評戰(zhàn)略性貿(mào)易政策的成功必須以利潤轉(zhuǎn)移部分超過補貼額或關(guān)稅保護成本為先決條件戰(zhàn)略性貿(mào)易政策行為視廠商的競爭行為類型而定最為重要的一點，戰(zhàn)略性貿(mào)易政策的成功運用是以對手不采取行動為前提的戰(zhàn)略性貿(mào)易政策在現(xiàn)實運用中還會受到多邊規(guī)則的約束2023/9/2164第五節(jié)貿(mào)易政策的政治經(jīng)濟學分析前面貿(mào)易保護理論都是基于規(guī)范分析方法，以本國福利最大化為目標這種規(guī)范分析方法得出的結(jié)論往往不能很好地說明現(xiàn)實中的貿(mào)易保護主義，如：西方國家保護本國夕陽產(chǎn)業(yè)西方國家往往采用關(guān)稅或配額等成本更高的壁壘80年代，經(jīng)濟學家吸收公共選擇理論的思想，以實證分析方法來研究貿(mào)易的制定2023/9/2165◎貿(mào)易政策或貿(mào)易保護的政治經(jīng)濟學分析其實證分析方法所討論的問題不再是什么樣的做法是最佳的，而是為什么會存在這樣的作法任何一項經(jīng)濟政策都可能會影響到一國的收入分配格局，因而不同社會階層或利益集團對此會有不同的反應，受益的一方自然支持這項政策，而受損的一方則會反對這項政策，各種力量交織在一起最終決定政策的制定或選擇2023/9/2166利益集團可分為三種：進口替代部門、出口部門、消費者群體自由貿(mào)易受損的進口替代部門對限制進口政策的需求最為強烈對出口部門來說，貿(mào)易保護影響的效果是間接的，其對進口保護的反對可能并不十分強烈對于消費者來說，由于人數(shù)眾多，受