下載本文檔
版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權,請進行舉報或認領
文檔簡介
PAGE122《寓言四則》第一課時教學目標:1.朗讀課文,初步了解寓言的文體特點。2.通過學習,掌握閱讀寓言的方法。3.從不同角度靈活理解寓意。教學重難點:教學重點:通過學習,掌握閱讀寓言的方法。教學難點:從不同角度靈活理解寓意。教學方法:自主學習法、講授法、討論法教學過程:一、新課導入(一)導語寓言是什么?作家嚴文井說“寓言是一個怪物,當它朝你走來時,分明是一個故事,生動活潑;而當它轉身要走開的時候,卻突然變成了一個哲理,嚴肅認真。”寓言往往用假托的故事來寄寓意味深長的道理,本節(jié)課我們來學習兩篇寓言,看一看能讀出什么道理?二、課文講授(一)文體知識《伊索寓言》:相傳為公元前六世紀,被釋放的古希臘奴隸伊索所著,搜集有古希臘民間故事,并加入印度、阿拉伯及基督教故事,共三百五十七篇。伊索:古希臘作家,善講寓言諷刺權貴,終遭殺害。(二)認識下面的詞語雕像庇護赫拉愛慕虛榮喇叭較量粘住爪子情節(jié)概括(學生回答)用簡潔的語言概括兩則寓言的故事內(nèi)容和道理。《赫爾墨斯和雕像者》寫赫耳墨斯到雕像者店里了解自身的價值,三問三答后,得到的是一文不值的結果。道理:愛慕虛榮而不被人重視的人一文不值?!段米雍酮{子》描述了蚊子攻擊獅子的情景,以及戰(zhàn)勝后得意忘形,最終命喪蜘蛛網(wǎng)的故事。道理:告誡人們?nèi)魏螘r候都要謹慎行事,不可得意忘形。明確:兩篇寓言都是前面內(nèi)容是故事情節(jié),后面內(nèi)容是寓意。這就是寓言的結構,也是寓言最突出的特點,用比喻性的故事寄寓意味深長的道理。(三)形象分析找找看,這則寓言通過怎樣的描寫方法,塑造怎樣的形象。用以下句式:句,運用了的描寫方法,塑造了一個(性格特點)的這一形象。1.《赫爾墨斯和雕像者》:赫耳墨斯到雕像者的店里了解自身的價值,他依次問了宙斯、赫拉和自己雕像的價錢,得到的結果是自己的雕像一文不值——語言描寫。用“希望——得意——失望”幾個詞語概括赫耳墨斯的心理變化——心理描寫?!昂斩褂中χ鴨柕馈薄駪B(tài)描寫——塑造了一個自命不凡、妄自尊大、愛慕虛榮的赫耳墨斯。2.《蚊子和獅子》:“我不怕你,你并不比我強。若說不是這樣,你到底有什么力量呢?是用爪子抓,牙齒咬嗎?我比你強得多。你要是愿意,我們來較量較量吧!”——語言描寫蚊子吹著喇叭沖過去,蚊子戰(zhàn)勝獅子,又吹起喇叭,唱著凱歌飛走,卻被蜘蛛網(wǎng)粘住了——動作描寫——塑造了一個傲慢無禮、得意忘形的蚊子形象。(四)品讀形象,探究寓意1.再讀《赫爾墨斯和雕像者》對比三“問”的原文和改文,說說原文的表達有什么特點。(1)第一“問”:原文:赫耳墨斯想知道他在人間受到多大的尊重,就化作凡人,來到一個雕像者的店里。他看見宙斯的雕像,問道:“值多少錢?”改文:赫耳墨斯想知道他在人間受到多大的尊重,就來到一個雕像者的店里。他看見宙斯的雕像,問道:“值多少錢?”(2)第二“問”:原文:赫耳墨斯又笑著問道:“赫拉的雕像值多少錢?”改文:赫耳墨斯又問道:“赫拉的雕像值多少錢?”(3)第三“問”:原文:“這個值多少錢?”改文:“值多少錢?”第一“問”頗費心機,先問價眾神之王可看出其爭鋒主神的盲目自信,第二問中忍不住的“笑”將其輕慢之意和竊喜之情展現(xiàn)無遺,第三處“問”增加了“這個”,鄭重中醞釀著呼之欲出的自我期許:我的雕像的價格肯定比他們高得多呀!品議形象(4)從這三“問”中可看出赫耳墨斯是個怎樣的神?三次發(fā)問,一問宙斯,二問赫拉,三問自己,所參照者均為重量級之神,將赫耳墨斯的自視甚高層層渲染,可見其是一個愛慕虛榮、自視甚高、目空一切、妄自尊大卻不被人重視的神。(5)說說本寓言的寓意要客觀評價他人,正確認識自己,不宜妄自尊大。2.再讀《蚊子和獅子》,這真是一只冤死的蚊子呀!下面,我們細讀課文,細細地品讀一下蚊子的形象。(1)指名學生演讀蚊子的語言,讀出蚊子的腔調(diào)。從這腔調(diào)里,你覺得這是一只什么樣的蚊子?預設這是一只不畏強敵、自信勇敢、了解敵方弱點和自身長處,但又容易得意忘形的蚊子。(2)指名學生演讀蚊子的戰(zhàn)斗過程,讀出蚊子的情態(tài)。(3)這只蚊子有什么特點?聰明,善于以己之長攻敵之短,容易得意忘形。(4)生補寫蚊子的心理活動。要是我剛才謹慎一點就不會撞上去了!我剛剛打敗了最強大的獅子,現(xiàn)在卻要被小小的蜘蛛吃掉了,真是冤死了!(5)說說本寓言的寓意。勇者勝,驕者敗。不能被勝利沖昏了頭腦。聰明勇敢的人在得意忘形的時候也會慘敗甚至丟掉性命。師小結:讀寓言,可以通過品析主人公形象來領悟寓意。(五)深入解析四人小組任選一則寓言故事討論:通過品讀故事中的不同細節(jié),你是否可以得到不一樣的啟示呢?《赫爾墨斯和雕像者》:做人要踏踏實實,戒驕戒躁?!段米雍酮{子》:想要取得勝利,一定要知己知彼。(六)比較閱讀,探究寫法同學們,這兩則寓言都選自《伊索寓言》,它們在寫作手法上有什么異同點呢?下面,我們四人為一小組,展開討論。(1)小組討論。(2)交流明確。相同點:①諷刺。諷刺是一種文學手法,用于暴露對象的缺點和可笑之處,從而產(chǎn)生幽默的效果。不同點:①《赫耳墨斯和雕像者》以三問三答展開一個故事,《蚊子和獅子》以蚊子的行蹤來展開故事;②《赫耳墨斯和雕像者》以神喻人,《蚊子和獅子》運用了擬人的手法,賦予動物以人的感情和性格。③《赫耳墨斯和雕像者》結尾出乎意料,造成文意的“突轉”,余味悠長。《蚊子和獅子》一波三折,耐人尋味。(七)總體特點1.寓言的篇幅一般比較短小,語言精辟簡練,結構簡單卻極富表現(xiàn)力。2.故事情節(jié)的虛構性。主人公不僅可以是人,也可以是動植物。3.常用夸張,擬人,比喻等手法。4.帶有鮮明的諷刺性和教育性。5.讓人從中領悟到一定的道理。(八)學習寓言的方法:1.明晰寓意2.分析形象3.品味細節(jié)三、課堂小結通過本節(jié)課的學習,我們知道了寓言的文學知識,也
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 精準加油站租賃合同協(xié)議書
- 假山小區(qū)施工合同承包書
- 個人肖像定制畫師招聘合同
- 鄉(xiāng)村道路硬化合同樣本
- 籃球館舞蹈展覽租賃合同
- 農(nóng)村環(huán)保工程合同
- 橋梁拆除合同范本預算
- 港口建設預付款保障合同
- 豪華酒店改造工程協(xié)議
- 硬件設備施工合同
- 論高等院校開展工業(yè)設計專業(yè)的必要性
- 中央空調(diào)人員培訓內(nèi)容表
- 發(fā)現(xiàn)生活中的美-完整版PPT
- 小學道德與法治人教三年級上冊第三單元安全護我成長-《遭遇陌生人》教案
- CAMDS操作方法及使用技巧
- 平狄克《微觀經(jīng)濟學》(第8版)筆記和課后習題詳解
- 最優(yōu)化理論與算法課程教學大綱
- 2022年湖北省武漢市江岸區(qū)育才第二小學六上期中數(shù)學試卷
- (最新版)中小學思政課一體化建設實施方案三篇
- PSA提氫裝置操作規(guī)程
- 水工隧洞概述(67頁清楚明了)
評論
0/150
提交評論