故意犯罪過程中的犯罪形態(tài)課件

第十章

故意犯罪過程中的犯罪形態(tài)第一節(jié)故意犯罪過程中的犯罪形態(tài)概述一.

故意犯罪過程的概念故意犯罪過程是指故意犯罪的行為人從犯罪的預(yù)備開始,經(jīng)著手實行犯罪,到犯罪完成的全過程。故意犯罪在其發(fā)展過程中，往往表現(xiàn)出一定的階段性，它表現(xiàn)出兩個特征：一是它具有一定的社會危害性，已經(jīng)威脅到或已經(jīng)侵犯了刑法所表現(xiàn)的社會關(guān)系。二是它具有前后的連續(xù)性，即由前一階段轉(zhuǎn)入后一階段。故意犯罪階段通常只有兩個階段：犯罪的預(yù)備階段和犯罪的實行階段。第十章故意犯罪過程中的犯罪形態(tài)1二、

故意犯罪過程中的犯罪形態(tài)的概念故意犯罪過程中的犯罪形態(tài)是指在犯罪行為發(fā)展過程中。由于受到各種主客觀因素的影響，表現(xiàn)出犯罪行為停頓的狀態(tài)，即犯罪預(yù)備．犯罪未遂．犯罪中止．犯罪既遂。其中，犯罪既遂是犯罪的完成形態(tài)，它標(biāo)志著某一犯罪行為的完成和終結(jié)，并且具備了完整的犯罪構(gòu)成。犯罪預(yù)備．犯罪未遂．犯罪中止則是犯罪的未完成形態(tài)，它們還沒有具備刑法分則所規(guī)定的某種犯罪構(gòu)成的全部要件，它是以刑法分則所規(guī)定的某種具體的犯罪構(gòu)成為基礎(chǔ)，而以刑法總則的有關(guān)規(guī)定為補充。犯罪預(yù)備．犯罪未遂．犯罪中止等犯罪的未完成形態(tài)，只存在于直接故意之中，間接故意和過失犯罪中，都不存在未完成的犯罪形態(tài)。因為間接故意和過失犯罪必須是行為人實施了危害社會的行為已經(jīng)發(fā)生冊危害結(jié)果才構(gòu)成犯罪。如果結(jié)果沒有發(fā)生，則不作為犯罪論處。故意犯罪的形態(tài)不同，行為的社會危害性也就不同，劃分的目的是為了做到準(zhǔn)確地定罪量刑。二、

故意犯罪過程中的犯罪形態(tài)的概念2第二節(jié)犯罪預(yù)備一、犯罪預(yù)備的概念

刑法第22條第1款規(guī)定：“為了犯罪，準(zhǔn)備工具、制造條件的，是犯罪預(yù)備。”犯罪預(yù)備是行為人著手實施犯罪前的準(zhǔn)備活動，它是為了便于犯罪的完成，因此，它包含著對社會關(guān)系的實際威脅，具有一定的社會危害性。二、犯罪預(yù)備的特征（條件）

（一）行為人主觀上具有犯罪的意圖，其行為的目的在于為了順利地實行犯罪。所謂順利地實行犯罪，包括兩個方面的內(nèi)容：一是便于著手實行犯罪；二是利于完成犯罪。為了犯罪而預(yù)備，體現(xiàn)了預(yù)備犯的主觀惡性，這就是預(yù)備犯承擔(dān)刑事責(zé)任的主觀基礎(chǔ)。第二節(jié)犯罪預(yù)備3（二）行為人在客觀上實施了為犯罪創(chuàng)造條件的預(yù)備行為。

1、準(zhǔn)備犯罪工具。2、制造犯罪條件。常見的情形有：

（1）準(zhǔn)備犯罪手段，例如練習(xí)扒竊技術(shù)。（2）為實行犯罪進行事先調(diào)查，例如窺測犯罪地點、了解被害人行蹤。（3）事先清除實行犯罪的障礙，例如事先將被害人家的狗毒死。（4）勾引他人參加犯罪。上述客觀方面的表現(xiàn)，體現(xiàn)了犯罪預(yù)備的社會危害性，這就是預(yù)備犯承擔(dān)刑事責(zé)任的客觀基礎(chǔ)（三）由于行為人意志以外的原因停頓在犯罪預(yù)備階段。若是出于行為人自動放棄的，則構(gòu)成犯罪中止。（二）行為人在客觀上實施了為犯罪創(chuàng)造條件的預(yù)備行為。4三、犯罪預(yù)備的認(rèn)定（一）犯罪預(yù)備與犯罪預(yù)備階段的區(qū)分

在認(rèn)定犯罪預(yù)備時，必須把犯罪預(yù)備與犯罪的預(yù)備階段區(qū)別開來。犯罪預(yù)備是行為人所實施的行為的一種停頓狀態(tài)，而犯罪的預(yù)備階段是行為發(fā)展的一個過程。（二）犯罪預(yù)備與犯意表示的區(qū)分

犯意表示，指行為人通過口頭或書面方式表露犯罪意圖。犯意表示與犯罪預(yù)備在主觀上有相同之處，即都有犯罪意圖；但二者在客觀方面不同，即犯意表示不是為實行犯罪制造條件，對社會不足以造成實際威脅。因此，對犯罪表示不作為犯罪處理。

三、犯罪預(yù)備的認(rèn)定5犯意表示不可能對社會造成實際危害，也不具有對社會的現(xiàn)實危害性，因此刑法沒有規(guī)定處罰犯意表示。犯意表示只是一種錯誤，可以通過批評教育的方式加以解決。而犯罪預(yù)備是為著手實行犯罪而制造條件，對社會存在著實際威脅，具有社會危害性，因此刑法明文規(guī)定預(yù)備犯應(yīng)負(fù)刑事責(zé)任?？傊?，在認(rèn)定犯罪預(yù)備時，正確地把它和犯意表示區(qū)別開來，才能劃清罪與非罪的界限，防止出入人罪。（三）犯罪的預(yù)備行為與實行行為的區(qū)分

在認(rèn)定犯罪預(yù)備時，還必須把犯罪的預(yù)備行為與實行行為區(qū)別開來，犯罪的實行行為主要是刑法分則所規(guī)定的行為，在一般情況下，預(yù)備行為與實行行為不難區(qū)分，但也有少數(shù)情況，預(yù)備行為與實行行為的區(qū)分存在一定難度。例如殺人、搶劫、強奸等暴力犯罪中的尾隨行為、守候行為或?qū)ふ冶缓θ说男袨榈?，到底是預(yù)備行為還是實行行為？對此，在刑法理論上存在不同觀點。我們認(rèn)為，這些行為的性質(zhì)基本上還是為進一步實行犯罪制造條件，不能認(rèn)為已經(jīng)著手實行犯罪，而應(yīng)視為犯罪預(yù)備行為。犯意表示不可能對社會造成實際危害，也不具有對社會的現(xiàn)實危害性6四、犯罪預(yù)備的刑事責(zé)任

刑法第22條第2款規(guī)定："對于預(yù)備犯，可以比照既遂犯從輕、減輕處罰或者免除處罰"。在對預(yù)備犯追究刑事責(zé)任時，首先應(yīng)該根據(jù)其所預(yù)備實行的犯罪的性質(zhì)，引用刑法分則的有關(guān)條文，正確地解決對預(yù)備犯的定罪問題；其次，在刑法分則規(guī)定的量刑幅度內(nèi)，正確地對預(yù)備犯根據(jù)刑法總則第22條第2款的規(guī)定進行量刑。四、犯罪預(yù)備的刑事責(zé)任

刑法第22條第2款規(guī)定："對于預(yù)7第三節(jié)

犯罪末遂一、犯罪未遂的概念

刑法第23條第1款規(guī)定："已經(jīng)著手實行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。"根據(jù)這一規(guī)定，犯罪未遂具有以下三個特征：（一）犯罪分子已經(jīng)著手實行犯罪

這一特征是犯罪未遂與犯罪預(yù)備相區(qū)分的主要標(biāo)志，它表明犯罪已進入實行階段。什么是“著手”？客觀說，認(rèn)為已開始實施構(gòu)成犯罪的客觀要件和行為。主觀說，行為已經(jīng)可以判斷出行為人的犯罪意思的行為。主、客觀統(tǒng)一說，認(rèn)為行為人開始故意實施構(gòu)成犯罪的客觀要件的危害社會行為。后者為我國刑法學(xué)界的通說。第三節(jié)

犯罪末遂8著手實行犯罪，可以分為非實行行為的著手與實行行為的著手。所謂非實行行為的著手，是指著手進行犯罪的教唆或者幫助行為。教唆行為與幫助行為不是刑法分則所規(guī)定的犯罪實行行為，而是由刑法總則加以規(guī)定的，屬于非實行行為。對于教唆犯和幫助犯來說，是否著手實行犯罪是指是否著手進行教唆或幫助行為。通行的刑法教科書一般都把著手限定為實行行為的著手，這顯然是片面的，非實行行為的著手應(yīng)引起我們的足夠重視。所謂實行行為的著手，是指犯罪分子已經(jīng)開始實施刑法分則所規(guī)定的某種犯罪構(gòu)成客觀要件的行為。在這種情況下，著手是實行行為的起點。我們應(yīng)該從主觀和客觀相統(tǒng)一的意義上去把握著手：主觀上，行為人實行犯罪的意志已經(jīng)通過客觀的實行行為開始充分表現(xiàn)出來；客觀上，行為人已經(jīng)開始直接實施具體犯罪構(gòu)成客觀方面的行為。著手的主觀和客觀這兩個基本特征的統(tǒng)一，反映了著手行為的社會危害性程度，為認(rèn)定著手實行犯罪提供了一般標(biāo)準(zhǔn)。著手實行犯罪，可以分為非實行行為的著手與實行行為的著9在司法實踐中，大量發(fā)生的是實行行為的著手。因此，我們應(yīng)該重點研究實行行為的著手。由于犯罪實行行為的性質(zhì)不同，其著手實施犯罪的表現(xiàn)形態(tài)也有所不同。但從主觀和客觀相統(tǒng)一的原則出發(fā)，我們還是可概括出一些著手實行犯罪的共同特征，這主要是以下三點：

1、著手實行犯罪的行為已經(jīng)接觸或直接指向犯罪對象。例如，殺人犯已經(jīng)舉刀對準(zhǔn)了被害人，這表明其殺人行為已經(jīng)開始了，已經(jīng)指向了客體，并危及到直接客體的安全。

2、著手實行犯罪的行為已明顯地反映出罪犯的犯罪意圖并可以直接造成犯罪的結(jié)果的行為。例如，舉槍瞄準(zhǔn)被害者，這個行為只要再稍微進一步，死亡結(jié)果就會發(fā)生。所以，舉槍瞄準(zhǔn)是殺人行為的著手，它是可以成為引起犯罪結(jié)果的行為。在司法實踐中，大量發(fā)生的是實行行為的著手。因此，我們103、著手實行犯罪的行為是刑法分則所規(guī)定的具體犯罪客觀方面的行為，因此，要在理解分則條文的基礎(chǔ)上，把握每個實行行為的著手。尤其是刑法分則規(guī)定以某種犯罪方法作為犯罪構(gòu)成客觀要件的犯罪，實施了法定的方法行為，就是實行犯罪之著手。例如，根據(jù)我國刑法分則第263條規(guī)定，搶劫罪的客觀要件是以暴力、脅迫等方法奪取公私財物的行為。因此，只要是使用了暴力或發(fā)出威脅，就意味著著手實行了搶劫行為。3、著手實行犯罪的行為是刑法分則所規(guī)定的具體犯罪客觀方面的11（二）犯罪未得逞

這一特征是犯罪未遂同犯罪既遂相區(qū)分的主要標(biāo)志。犯罪是否得逞，應(yīng)該以是否具備刑法分則所規(guī)定的犯罪構(gòu)成的全部要件為標(biāo)準(zhǔn)。只有這樣，才能把握統(tǒng)一的判斷犯罪未得逞的法律標(biāo)準(zhǔn)。根據(jù)這種觀點，結(jié)合刑法分則的有關(guān)條文，我們可以把犯罪未得逞概括為以下三種情況：

1、刑法分則明確規(guī)定以一定的物質(zhì)性的犯罪結(jié)果作為其犯罪構(gòu)成的客體要件的結(jié)果犯，應(yīng)以法定的犯罪結(jié)果是否發(fā)生，作為犯罪是否得逞的標(biāo)志。例如，故意殺人罪，刑法分則規(guī)定以死亡發(fā)生作為其完成的標(biāo)志。行為人實施了殺人行為而未造成死亡結(jié)果的，就是殺人未遂。當(dāng)然，犯罪未得逞并不是說犯罪行為沒有造成任何損害結(jié)果，而只是說沒有造成法律所規(guī)定的作為該犯罪構(gòu)成要件的犯罪結(jié)果。例如在故意殺人罪中，未能把人殺死，就是殺人未得逞，但可能造成了被害人傷害的結(jié)果。這時，仍應(yīng)以殺人未遂論處。

（二）犯罪未得逞

這一特征是犯罪未遂同犯罪既遂相區(qū)分的主122、刑法分則規(guī)定以完成一定的行為作為其犯罪構(gòu)成的客觀要件的行為犯，以法定的犯罪行為是否完成，作為犯罪是否得逞的標(biāo)志。例如，強奸罪是以暴力、脅迫等手段強行和婦女發(fā)生性行為。因此，如果已經(jīng)著手對婦女實行暴力或脅迫，但未能進一步實施違背婦女意志的性交行為，就是強奸未得逞。

3、刑法分則規(guī)定以造成某種危害結(jié)果的危險狀態(tài)作為其犯罪構(gòu)成的客觀要件的危險犯，以是否造成了某種危險狀態(tài)，作為犯罪是否得逞的標(biāo)志。例如，我國刑法第116條規(guī)定的破壞交通工具罪，只要破壞行為足以使交通工具發(fā)生傾覆、毀壞危險，尚未造成嚴(yán)重后果，就是犯罪既遂。但如果剛動手破壞，就被當(dāng)場抓住，尚未造成上述嚴(yán)重危險，就應(yīng)該認(rèn)為是犯罪沒有得逞，是破壞交通工具罪的未遂。因此，對于這樣的犯罪，在認(rèn)定其是否得逞時，應(yīng)注意查明其犯罪行為是否以造成某種危害結(jié)果的危險狀態(tài)。2、刑法分則規(guī)定以完成一定的行為作為其犯罪構(gòu)成的13（三）犯罪未得逞是由于犯罪分子意志以外的原因

這一特征是犯罪未遂與犯罪中止相區(qū)別的主要標(biāo)志。所謂犯罪分子意志以外的原因，是指違背犯罪分子本意的原因。我們認(rèn)為，犯罪分子意志以外的原因，應(yīng)該具備質(zhì)和量兩個方面的特征：從質(zhì)上來說，只有那些違背犯罪分子本意的原因才能成為犯罪分子意志以外的原因；從量上來說，那些違背犯罪分子本意的原因必須達到足以阻礙犯罪分子繼續(xù)實行犯罪的程度。因此，有些犯罪分子遇到一些輕微的阻礙因素，例如在搶劫罪中遇到熟人，在強奸罪中由于被害人請求等，犯罪分子就中止了犯罪，應(yīng)該認(rèn)為是自動中止，而不能認(rèn)為是犯罪未遂。在司法實踐中，所謂犯罪分子意志以外的原因概括起來大體上有以下幾種：

（三）犯罪未得逞是由于犯罪分子意志以外的原因

這一特征是141、犯罪分子本人以外的原因。主要有：（1）被害人的發(fā)現(xiàn)、逃避、反抗等。（2）第三者的出現(xiàn)、制止、抓獲，政法機關(guān)的行動等。（3）自然力的破壞，例如放火時因刮大風(fēng)而無法點著目的物。（4）物質(zhì)障礙，例如所帶工具撬不開門、撬不開保險柜。（5）時間、地點、場合對完成犯罪的不利影響，等等。

2、犯罪分子自身方面的原因。包括因能力、力量、身體狀況、常識、技巧等缺乏或不佳，而無法完成犯罪，或者由于犯罪分子主觀認(rèn)識上的錯誤，而使犯罪未能得逞，例如誤以為被害人在室內(nèi)而槍擊，實際上被害人并不在，誤以白糖為毒藥而用來殺人，誤以為其犯罪行為已造成犯罪結(jié)果而停止了犯罪活動，實際上犯罪結(jié)果并未發(fā)生，等等。

綜上所述，犯罪未遂的三個特征是一個有機整體，已經(jīng)著手實行犯罪是犯罪未遂的前提條件，犯罪未得逞是犯罪未遂的形態(tài)條件；犯罪未得逞是由于犯罪分子意志以外的原因，是犯罪未遂的主觀條件。在這三個條件中，前兩個側(cè)重于揭示犯罪未遂的客觀特征，第三個側(cè)重于揭示犯罪未遂的主觀特征，這三個條件以主觀和客觀的統(tǒng)一揭示犯罪未遂的本質(zhì)。1、犯罪分子本人以外的原因。主要有：（1）被害人的發(fā)現(xiàn)、逃避15二、犯罪未遂的種類

劃分犯罪未遂的種類，可以使我們從分類中進一步認(rèn)識犯罪未遂的性質(zhì)，了解犯罪未遂狀態(tài)的多樣性。對犯罪未遂可以按照不同的標(biāo)準(zhǔn)進行劃分：（一）以犯罪行為實行終了與否為標(biāo)準(zhǔn)可以把犯罪未遂分為實行終了的未遂與未實行終了的未遂

1、實行終了的未遂，是指犯罪分子已將他認(rèn)為實現(xiàn)犯罪意圖所必要的全部行為實行終了，但由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞。例如，某甲為了毒死妻子，在妻子的飯里放入毒藥。但在吃飯時妻子發(fā)現(xiàn)飯有異味，將飯倒掉，幸免于死。某甲就是實行終了的殺人未遂。

2、未實行終了的未遂，是指犯罪分子還未將他認(rèn)為實現(xiàn)犯罪意圖所必要的全部行為都實行終了，因而未發(fā)生犯罪分子預(yù)期的犯罪結(jié)果。例如，殺人犯正舉刀要殺人，被他人將手腕抓住，致使其殺人未遂。

這種分類表現(xiàn)出犯罪行為實行程度上的差別，因而在一定程度上反映了行為的社會危害性的大小。一般來說，實行終了的未遂的社會危害性大于未實行終了的未遂。對此，在對犯罪未遂量刑時，可以作為情節(jié)適當(dāng)?shù)丶右钥紤]。

二、犯罪未遂的種類

劃分犯罪未遂的種類，可以使我們從分類16（二）以犯罪行為實際上能否達到既遂狀態(tài)為標(biāo)準(zhǔn)可以把犯罪未遂分為能犯未遂與不能犯未遂

1、能犯未遂，是指犯罪分子有實際可能實現(xiàn)犯罪，達到犯罪既遂，但由于犯罪分子意志以外的原因，未能得逞。例如，以刀殺人，將人砍傷后被行人抓住。如果不被抓住，完全有可能把人殺死，這就是能犯未遂。

2、不能犯未遂，是指犯罪分子因事實認(rèn)識錯誤，其行為不能完成犯罪，不可能達到既遂。其中又可以分為兩種情況：一是工具不能犯的未遂，即犯罪分子使用了按客觀性質(zhì)不能產(chǎn)生犯罪分子所追求的犯罪結(jié)果的工具，以致犯罪未得逞，例如，把白糖當(dāng)作砒霜投毒殺人在任何情況下都絕不可能發(fā)生死亡結(jié)果。二是對象不能犯的未遂，即犯罪分子行為所指向的對象當(dāng)時并不存在，或因具有某種屬性而不能達到犯罪既遂。例如，誤以獸為人而開槍射擊，不可能達到殺人既遂。在上述不能犯未遂的情況下，根本不可能把人殺死，為什么還要作為犯罪未遂追究刑事責(zé)任呢？（二）以犯罪行為實際上能否達到既遂狀態(tài)為標(biāo)準(zhǔn)可以把犯罪未遂分17我們認(rèn)為，在不能犯未遂的情況下，行為人主觀上具有明顯的犯罪故意并且已經(jīng)外化為犯罪行為，僅僅因為方法不當(dāng)或者目標(biāo)錯誤而未能發(fā)生法定的犯罪結(jié)果。所以，不能犯未遂同時具備了主觀罪過與客觀行為這兩個犯罪構(gòu)成中最基本的因素，這就決定了不能犯未遂具有一定的社會危害性，而這正是不能犯未遂承擔(dān)刑事責(zé)任的科學(xué)根據(jù)。

這種分類表現(xiàn)出導(dǎo)致未遂的犯罪分子意志以外的原因的差別，因而也在一定程度上反映了行為社會危害性的大小。在大多數(shù)場合，不能犯未遂非但不會產(chǎn)生犯罪結(jié)果，而且也不會造成任何實際危害。因此，在一般情況下，能犯未遂的社會危害性大于不能犯未遂。對此，在對犯罪未遂量刑時，應(yīng)該加以考慮。我們認(rèn)為，在不能犯未遂的情況下，行為人主觀上具有明顯的犯罪故18三、犯罪未遂的刑事責(zé)任

刑法第23條第2款規(guī)定："對于未遂犯，可以比照既遂犯從輕或者減輕處罰。"這就是犯罪未遂的處罰原則。

在對犯罪未遂處罰的時候，首先要確定是否從輕、減輕處罰。一般來說，在犯罪未遂情況下，如果綜合全部案情看，其社會危害性并不比既遂輕，未遂情節(jié)在全部情節(jié)中居于無足輕重的地位，不影響或基本不影響案件的危害程度時，就可以決定不對未遂犯從輕、減輕處罰。當(dāng)然，即使不對未遂犯從輕、減輕處罰，也應(yīng)在判決書中引用刑法總則第23條關(guān)于未遂的條文。那種不對未遂犯從輕、減輕處罰，就不認(rèn)定其為未遂的做法，是錯誤的。經(jīng)過把未遂情節(jié)置于全案情節(jié)中考察，如果決定對未遂犯比照既遂犯從輕或者減輕處罰，那就要進一步解決是從輕還是減輕及其量刑幅度的選擇問題。我們認(rèn)為，在對未遂犯處罰時，要注意以下兩個因素：

三、犯罪未遂的刑事責(zé)任

刑法第23條第2款規(guī)定："對于未19從客觀上說，要看犯罪的性質(zhì)，以及未遂行為距離犯罪完成的遠(yuǎn)近程度。例如同樣是未遂，殺人未遂與盜竊未遂就有很大差別，對殺人未遂，一般不宜減輕處罰，而盜竊未遂，在實踐中除盜竊金庫等特定場所的財物和數(shù)額巨大或特別巨大的特定財物以外，一般不予判刑。此外，未遂行為距離犯罪完成遠(yuǎn)近程度的不同，不僅反映了行為的不同危害程度，而且表現(xiàn)出犯罪意圖實現(xiàn)的不同程度。所以，在對犯罪未遂處罰時要予以考慮。

從主觀上說，要看犯罪意志的堅決程度。犯罪未遂都是犯罪意志被抑制，但未遂行為所表現(xiàn)出來的行為人犯罪意志的堅決程度有所不同：犯罪意志堅決頑強的，其主觀惡性大；犯罪意志一般比較脆弱，其主觀惡性相對較小。對此，在對犯罪未遂處罰時也應(yīng)予以考慮。從客觀上說，要看犯罪的性質(zhì)，以及未遂行為距離犯罪完成的遠(yuǎn)近程20第三節(jié)犯罪中止

一、犯罪中止的概念刑法第24條第1款規(guī)定："在犯罪過程中，自動放棄犯罪或者自動有效地防止犯罪結(jié)果發(fā)生的，是犯罪中止。"從這一規(guī)定中可以看出，犯罪中止的成立必須具備以下條件：（一）中止的及時性

這是指犯罪中止必須發(fā)生在犯罪過程中。犯罪中止的及時性，對于認(rèn)定中止有著重要的意義。根據(jù)中止及時性的特征，以下兩種行為不能視為犯罪中止：（1）犯罪既遂以后自動返還原物。例如，盜竊犯已經(jīng)把財物偷回家，但又后悔，把原物給被害人送回去。（2）犯罪未遂后主動搶救被害人。例如，殺人犯砍了被害人一刀，未砍死，鄰居阻止了其繼續(xù)行兇。這時，殺人犯有后悔之意，主動協(xié)同鄰居將被害人護送到醫(yī)院搶救，使其得救。以上兩種行為形式上類似于犯罪中止，但由于它不具備犯罪中止的時間條件，因此不得視為犯罪中止。對于這種事后的悔改表現(xiàn)，在量刑時可以作為一個情節(jié)予以考慮。第三節(jié)犯罪中止

一、犯罪中止的概21（二）中止的自動性

這是指犯罪分子在自己認(rèn)為有可能將犯罪進行到底的情況下，出于本人意愿而自動地中止了犯罪，對此應(yīng)明確：1、中止犯自己認(rèn)為有可能把犯罪進行到底。即使客觀上其犯罪行為不可能進行到底，而他主觀上認(rèn)為是可能進行到底的，并主動把犯罪行為停止下來了，也應(yīng)該認(rèn)為是犯罪中止。例如，一天某甲帶刀要去殺某乙，走到半路又打消了殺人的念頭。實際上這天某乙出差到外地去了，即使他去了也殺不成。但甲并不知道乙不在家，還是自動放棄了殺人行為，應(yīng)該認(rèn)為是犯罪中止。

2、停止犯罪必須是出于犯罪分子本人的意愿。如果犯罪分子在犯罪過程中遇到了自認(rèn)為無法克服的困難，不可能把犯罪繼續(xù)進行下去，而不得不停止犯罪，應(yīng)視為未遂，而不是自動中止。例如，犯罪分子正在盜竊，忽然聽到門外有響聲，以為來了人，急忙跳窗逃跑了，未能偷走財物。實際上并沒有來人，是大風(fēng)吹動了門響?？雌饋硎撬约和Ｖ沽吮I竊，實際上是他自感當(dāng)時不能繼續(xù)作案而被迫中斷盜竊。因此，其停止犯罪的行為缺乏自動性，不能視為犯罪中止，而應(yīng)以未遂論處。至于懾于刑罰的威力，擔(dān)心遲早會被揭發(fā)而停止了犯罪，即使還算不上真誠悔悟，也應(yīng)視為自動中止。（二）中止的自動性

這是指犯罪分子在自己認(rèn)為有可能將犯罪22（三）中止的有效性

這是指在犯罪完成以前自動放棄犯罪或者有效地防止犯罪結(jié)果的發(fā)生。這里包括以下兩種情況：

1、在犯罪未實行終了的情況下，自動放棄犯罪行為。由于犯罪行為尚未實行終了，因此這時一般只要消極地不再把犯罪行為繼續(xù)實行下去，就可避免犯罪結(jié)果發(fā)生，從而也就可以成立犯罪中止。

2、在犯罪實行終了而犯罪結(jié)果尚未發(fā)生的情況下，由于距離犯罪結(jié)果發(fā)生還有一段時間，這時如果要中止犯罪，就不能只是消極地停止，還需積極地采取措施，以阻止犯罪結(jié)果的發(fā)生。例如，某甲在某乙飯里投了毒藥，如果甲要中止殺人，就要采取積極措施不讓乙把飯吃下去。如果乙已經(jīng)吃下去，甲就要積極搶救，以阻止乙死亡。并且，只有有效地阻止了死亡結(jié)果的發(fā)生，才能視為犯罪中止。

從以上犯罪中止成立的三個條件可以看出，犯罪中止也是主觀和客觀的統(tǒng)一：主觀上自動放棄了犯罪意圖，客觀上放棄了犯罪或者有效地防止了犯罪結(jié)果的發(fā)生，這正是對中止犯應(yīng)當(dāng)免除或者減輕處罰的根據(jù)。（三）中止的有效性

這是指在犯罪完成以前自動放棄犯罪或者23二、犯罪中止的種類

犯罪中止具有各種表現(xiàn)形式，對犯罪中止的種類進行研究，有助于在司法實踐中對犯罪中止正確地進行定罪量刑。

（一）根據(jù)犯罪中止的時間可以分為預(yù)備階段的中止和實行階段的中止

1、預(yù)備階段的中止，是指在犯罪的預(yù)備過程中，自動地中止預(yù)備活動。例如，準(zhǔn)備兇器要去殺人，后內(nèi)心悔悟了，打消了殺人的意念，中斷了殺人預(yù)備活動，因而未著手實行殺人行為。

2、實行階段的中止，是指在犯罪的實行過程中，自動地中止了實行行為。例如，在殺人過程中，已經(jīng)將被害人砍傷，見被害人痛苦呻吟的慘狀，產(chǎn)生了憐憫之心，中止了殺人行為。

從上述分類可以看出，預(yù)備階段的中止與實行階段的中止的社會危害性顯然有所不同。這在量刑法時應(yīng)加以考慮。二、犯罪中止的種類

犯罪中止具有各種表現(xiàn)形式，對犯罪中止24（二）根據(jù)對中止犯中止行為的要求可以分為消極中止和積極中止

1、消極中止，是指在犯罪示實行終了的情況下，停止繼續(xù)實施犯罪行為，這是犯罪中止的典型刑形式。在這種情況下，需要強調(diào)的是中止犯罪的徹底性，即必須是徹底地打消了繼續(xù)或再次侵犯同一客體的意圖，而不是暫時停止伺機再次侵犯。

2、積極中止，是指在犯罪行為已經(jīng)實行終了而犯罪結(jié)果尚未發(fā)生的情況下，有效地防止犯罪結(jié)果的發(fā)生，這是犯罪中止的特殊形式。在這種情況下，需要強調(diào)的是防止犯罪結(jié)果發(fā)生的有效性。如果犯罪分子雖然采取了積極的行動，但并未有效地防止犯罪結(jié)果的發(fā)生，犯罪分子仍然要負(fù)犯罪既遂的刑事責(zé)任，不能視為犯罪中止。

從上述分類可以看出，消極中止與積極中止，對中止行為的要求有所不同。這在認(rèn)定時需要加以注意。（二）根據(jù)對中止犯中止行為的要求可以分為消極中止和積極中止

25三、犯罪中止的刑事責(zé)任

刑法第24條第2款修改為："對于中止犯，沒有造成損害的，應(yīng)當(dāng)免除處罰；造成損害的，應(yīng)當(dāng)減輕處罰"。根據(jù)刑法的規(guī)定和司法實踐的經(jīng)驗，在對中止犯處罰時，應(yīng)當(dāng)注意以下幾個問題：

（1）犯罪分子中止犯罪而沒有造成損害的，應(yīng)當(dāng)免除處罰。尤其是預(yù)備階段的中止，社會危害性比較小，大多數(shù)情況下都應(yīng)當(dāng)免除處罰。

（2）犯罪分子雖然中止了犯罪，但已造成損害的，應(yīng)當(dāng)根據(jù)損害大小等具體情節(jié)予以減輕處罰，尤其是實行階段的中止，有時往往是在造成了一定的損害甚至是較大的損害以后而中止犯罪的，對于這種中止犯不宜免除處罰，而應(yīng)減輕處罰。

三、犯罪中止的刑事責(zé)任

刑法第24條第2款修改為："對于26（3）在對中止犯處罰時，除看其客觀上是否造成