刑事訴訟法學(xué)形成性考核冊(cè)答案

刑事訴訟法學(xué)作業(yè)1一、名詞解釋1、刑事訴訟答：刑事訴訟是指國(guó)家專門機(jī)關(guān)在訴訟參與人的參加下，依法揭露、證實(shí)和懲罰犯罪并保障無(wú)罪的人不受刑事追究的全部活動(dòng)。2、刑事訴訟基本原則答：刑事訴訟基本原則是指由刑事訴訟法規(guī)定的，反映刑事訴訟理念和目的，貫穿于刑事訴訟的全過(guò)程或者主要訴訟階段，對(duì)于刑事訴訟過(guò)程具有普遍的指導(dǎo)意義和規(guī)范作用，指引公安機(jī)關(guān)、人民檢察院和人民法院進(jìn)行刑事訴訟活動(dòng)以及訴訟參與人參加刑事訴訟活動(dòng)的基本行為準(zhǔn)則。3、職能管轄答：職能管轄又稱立案管轄或者部門管轄，是指公安機(jī)關(guān)、人民檢察院和人民法院等國(guó)家專門機(jī)關(guān)之間在直接受理刑事案件范圍上的權(quán)限劃分。4、辯護(hù)答：辯護(hù)是指針對(duì)控訴，提出能夠證明犯罪嫌疑人、被告人無(wú)罪、罪輕或者減輕、免除其刑事責(zé)任的材料和意見，維護(hù)犯罪嫌疑人、被告人合法權(quán)益的訴訟制度。5、刑事訴訟代理答：刑事訴訟代理，是指代理人接受公訴案件的被害人及其法定代理人或近親屬、自訴案件的自訴人及其法定代理人以及附帶民事訴訟的當(dāng)事人及其法定代理人的委托，以被代理人的名義參加訴訟，進(jìn)行活動(dòng)，由被代理人承擔(dān)代理行為法律后果的一項(xiàng)法律制度。二、簡(jiǎn)答題1、簡(jiǎn)述公安機(jī)關(guān)、人民檢察院和人民法院直接受理的刑事案件范圍分別包括哪些？答：刑事訴訟法第18條第1款規(guī)定，刑事案件的偵查由公安機(jī)關(guān)進(jìn)行，法律另有規(guī)定的除外。也就是說(shuō)除了由人民法院直接受理和人民檢察院自行偵查的刑事案件，其他的絕大多的刑事案件由公安機(jī)關(guān)立案?jìng)刹?，即由公安機(jī)關(guān)受理。刑事訴訟法第18條第2款規(guī)定，貪污賄賂犯罪，國(guó)家工作人員的瀆職犯罪，國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員利用職權(quán)實(shí)施的非法拘禁、刑訊逼供、報(bào)復(fù)陷害、非法搜查的侵犯公民人身權(quán)利的犯罪以及侵犯公民民主權(quán)利的犯罪，由人民檢察院立案?jìng)刹椤Ｓ扇嗣穹ㄔ褐苯邮芾淼男淌掳讣?，是指刑事案件不需要?jīng)過(guò)公安機(jī)關(guān)或者人民檢察院立案?jìng)刹?，不通過(guò)人民檢察院提起公訴，而由人民法院對(duì)當(dāng)事人提起的訴訟直接立案和審判。這類案件稱為自訴案件。刑事訴訟法第18條第3款規(guī)定，自訴案件，由人民法院直接受理。2、簡(jiǎn)述審判人員、檢察人員、偵查人員回避的理由有哪些？答：1、是本案的當(dāng)事人或者是當(dāng)事人的近親屬的；2、本人或者他的近親屬和本案有利害關(guān)系的；3、擔(dān)任過(guò)本案的證人、鑒定人、辯護(hù)人、訴訟代理人的；4、與本案當(dāng)事人有其他關(guān)系，可能影響公正處理案件的。3、簡(jiǎn)述辯護(hù)與代理的區(qū)別。答：一般來(lái)說(shuō)，刑事辯護(hù)適用于公訴案件的犯罪嫌疑人、被告人和自訴案件的被告人，刑事代理適用于公訴案件的被害人、自訴案件的自訴人、附帶民事訴訟的當(dāng)事人，兩類對(duì)象的訴訟利害關(guān)系往往相反；此外刑事辯護(hù)人享有的權(quán)利是由法律賦予的，不存在被告人、犯罪嫌疑人授權(quán)問(wèn)題，其授權(quán)也僅僅是使辯護(hù)人參加訴訟，而刑事代理人是否參與訴訟，在什么權(quán)限范圍內(nèi)從事活動(dòng)均需授權(quán)決定。三、案例分析題案例1、張某和李某是初中同學(xué)。一天，李某到張某家玩耍。李某對(duì)張說(shuō)；你敢把陽(yáng)臺(tái)上花盆推下去，我請(qǐng)你吃冰激凌。張說(shuō)；一言為定。于是，張某將花盆從自家陽(yáng)臺(tái)上推了下去。不料，將過(guò)路人王某砸死。小區(qū)門衛(wèi)王師傅發(fā)現(xiàn)砸死人后，立即向公安機(jī)關(guān)報(bào)案。一審法院判處張某有期徒刑五年，賠償損失時(shí)萬(wàn)元。張某的父親以張某是在校學(xué)生、法院量刑過(guò)重為由要求二審法院改判。王某的妻子也因賠償過(guò)少而要求二審法院改判。請(qǐng)回答：本案涉及人員的法律稱謂的什么？答：王師傅：報(bào)案人；王某：被害人；張某：被告人；張某的父親：（張某的）法定代理人；王某的妻子：附帶民事訴訟的原告人。案例2、被告人某甲（成年人）堅(jiān)持不委托辯護(hù)人。案件管轄法院某縣人民法院認(rèn)為該案有重大社會(huì)影響，準(zhǔn)備搞一次大型公開審判，于是根據(jù)刑事訴訟法的規(guī)定，指定某法律援助機(jī)構(gòu)的律師某乙為其擔(dān)任辯護(hù)人。庭審過(guò)程中，某甲認(rèn)為某乙“對(duì)案件事實(shí)不清楚”，要求某乙退庭，不要辯護(hù)人為其辯護(hù)。合議庭當(dāng)庭決定駁回某甲的請(qǐng)求，理由是；對(duì)法院指定的辯護(hù)人，被告人無(wú)權(quán)拒絕。請(qǐng)回答：本案中，縣人民法院在對(duì)待被告人的辯護(hù)權(quán)問(wèn)題上是否有錯(cuò)誤，為什么？答：有錯(cuò)誤。1、辯護(hù)權(quán)是被告人的一項(xiàng)權(quán)利，權(quán)利是一種權(quán)利主體行為選擇的自由，因此被告人堅(jiān)持不委托辯護(hù)人，縣人民法院就無(wú)權(quán)強(qiáng)制。2、根據(jù)新修訂的刑事訴訟法的規(guī)定，在審判階段，人民法院認(rèn)為被告人符合法定情形需要指派辯護(hù)人的，應(yīng)當(dāng)通知法律援助機(jī)構(gòu)指派律師，自己無(wú)權(quán)直接指定。3、刑事訴訟法第43條規(guī)定，在審判過(guò)程中，被告人可以拒絕辯護(hù)人繼續(xù)為他辯護(hù)，且沒有規(guī)定是委托的辯護(hù)人，還是指派的辯護(hù)人，只要是辯護(hù)人都可以被被告人當(dāng)庭拒絕。刑事訴訟法學(xué)作業(yè)2一、名詞解釋1、犯罪嫌疑人答：犯罪嫌疑人是指在刑事案件審理過(guò)程中，在偵查和審查起訴階段對(duì)涉嫌犯罪的當(dāng)事人的法律上的稱謂。2、鑒定意見答：鑒定意見，是指有專門知識(shí)的鑒定人對(duì)案件中的專門性問(wèn)題進(jìn)行鑒定后提出的書面意見。如法醫(yī)鑒定報(bào)告、指紋鑒定報(bào)告、血跡鑒定報(bào)告等。3、監(jiān)視居住答：監(jiān)視居住是指人民法院、人民檢察院、公安機(jī)關(guān)在刑事訴訟中限令犯罪嫌疑人、被告人在規(guī)定的期限內(nèi)不得離開住處或者指定的居所，并對(duì)其行為加以監(jiān)視、限制其人身自由的一種強(qiáng)制措施。4、拘傳答：拘傳是指公安機(jī)關(guān)、人民檢察院、人民法院對(duì)未被羈押的犯罪嫌疑人，被告人強(qiáng)制其到案的接受訊問(wèn)的一種強(qiáng)制措施。5、附帶民事訴訟答：附帶民事訴訟是指司法機(jī)關(guān)在刑事訴訟過(guò)程中，在解決被告人刑事責(zé)任的同時(shí)，附帶解決因被告人的犯罪行為所造成的物質(zhì)損失的賠償問(wèn)題而進(jìn)行的訴訟活動(dòng)。二、簡(jiǎn)答題1、刑事訴訟被告人的訴訟權(quán)利主要有哪些？答：1、運(yùn)用本民族的語(yǔ)言文字進(jìn)行訴訟的權(quán)利。2、有獲得辯護(hù)的權(quán)利。3、申請(qǐng)回避的權(quán)利。4、對(duì)于司法工作人員侵犯其合法的訴訟權(quán)利和有人身侮辱的行為，有權(quán)提出控告。5、未經(jīng)法院依法判決，任何人不得被確定有罪。人、被害人的做法是否正確？詢問(wèn)證人、被害人還應(yīng)該注意哪些事項(xiàng)？答：不正確。要注意的事項(xiàng)有：1、由不少于兩名偵查人員進(jìn)行；2、偵查人員詢問(wèn)證人、被害人，可以在現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行，也可以到證人、被害人所在單位、住處或者證人、被害人提出的地點(diǎn)進(jìn)行，在必要的時(shí)候，可以通知證人、被害人到人民檢察院或者公安機(jī)關(guān)提供證言。在現(xiàn)場(chǎng)詢問(wèn)證人、被害人，應(yīng)當(dāng)出示工作證件，到證人、被害人所在單位、住處或者證人、被害人提出的地點(diǎn)詢問(wèn)證人，應(yīng)當(dāng)出示人民檢察院或者公安機(jī)關(guān)的證明文件。3、應(yīng)當(dāng)個(gè)別進(jìn)行，同一案件有多名證人、被害人需要詢問(wèn)時(shí)，分別進(jìn)行詢問(wèn)時(shí)，其他人不得在場(chǎng)，并分別制作筆錄。4、詢問(wèn)證人、被害人，應(yīng)告知他應(yīng)當(dāng)如實(shí)地提供證據(jù)、證言和有意作偽證或者隱匿罪證要負(fù)的法律責(zé)任。5、詢問(wèn)證人、被害人，一般應(yīng)先讓證人、被害人就他所知道的案件情況進(jìn)行陳述，然后在詢問(wèn)。6、訊問(wèn)筆錄應(yīng)當(dāng)交證人、被害人核對(duì)，對(duì)于沒有閱讀能力的應(yīng)當(dāng)向他宣讀。必要的時(shí)候，偵查人員也可以要證人親筆書寫證詞。案例2、某公安局對(duì)一起共同搶劫案件立案?jìng)刹?，以公安局長(zhǎng)韓某為首組成偵破小組，查貨犯罪嫌疑人趙某、錢某、孫某涉嫌結(jié)伙攔路搶劫。在偵查過(guò)程中，孫某聘請(qǐng)的律師李某未與孫某商量，提出申請(qǐng)公安局長(zhǎng)回避，理由是公安局長(zhǎng)與犯罪嫌疑人的父親是老戰(zhàn)友，關(guān)系密切。上級(jí)公安機(jī)關(guān)經(jīng)過(guò)審查做出了回避決定。本案經(jīng)縣檢察院起訴至縣法院，在開庭審理時(shí)，趙某提出法庭書記員李麗原是本案?jìng)刹槿藛T，后工作調(diào)動(dòng)至法院，不應(yīng)擔(dān)任本案書記員。審判長(zhǎng)武某當(dāng)庭駁回趙某的回避申請(qǐng)。請(qǐng)回答；本案回避程序有何違法之處？請(qǐng)說(shuō)明理由。答：1、對(duì)公安局長(zhǎng)的回避決定，不應(yīng)由上級(jí)公安機(jī)關(guān)作出。刑事訴訟法第30條：“審判人員、檢察人員、偵查人員的回避，應(yīng)當(dāng)分別由院長(zhǎng)、檢察長(zhǎng)、公安機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人決定；院長(zhǎng)的回避，由本院審判委員會(huì)決定；檢察長(zhǎng)和公安機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人的回避，由同級(jí)人民檢察院檢察委員會(huì)決定?！?、審判長(zhǎng)武某無(wú)權(quán)同時(shí)也不應(yīng)駁回趙某對(duì)書記員李麗的回避申請(qǐng)。最高人民法院的司法解釋規(guī)定，法庭的書記員、翻譯人員和鑒定人的回避問(wèn)題由人民法院院長(zhǎng)決定。審判長(zhǎng)武某無(wú)此權(quán)限。同時(shí)還規(guī)定，參加過(guò)本案?jìng)刹椤⑵鹪V的偵查、檢察人員，如果調(diào)至人民法院工作，不得擔(dān)任本案的審判人員。而刑事訴訟法有關(guān)回避的規(guī)定適用于法庭的書記員、翻譯人員和鑒定人。審判長(zhǎng)武某應(yīng)上報(bào)院長(zhǎng)決定刑事訴訟法學(xué)作業(yè)4一、名詞解釋1、證明對(duì)象答：證明對(duì)象是指由實(shí)體法律規(guī)范所確定的，對(duì)訴辯請(qǐng)求產(chǎn)生法律意義的，應(yīng)當(dāng)由當(dāng)事人提供證據(jù)加以證明的事實(shí)。2、簡(jiǎn)易程序答：簡(jiǎn)易程序又稱當(dāng)場(chǎng)處罰程序，是指根據(jù)《行政處罰法》或《治安管理處罰條例》的規(guī)定，由法定的行政機(jī)關(guān)對(duì)符合法定條件的處罰事項(xiàng)當(dāng)場(chǎng)進(jìn)行處罰所應(yīng)遵循的程序。3、延期審理答：延期審理：是指人民法院在已通知當(dāng)事人、其他訴訟參與人和公告開庭審理日期后，或者在開庭時(shí)，由于出現(xiàn)法定原因，而另定日期對(duì)案件進(jìn)行審理的制度。4、死刑復(fù)核程序答：死刑復(fù)核是人民法院對(duì)判處死刑的案件進(jìn)行復(fù)核所遵循的一種特殊審判程序?！缎淌略V訟法》第一百九十九條至二百零二條對(duì)死刑復(fù)核程序作了原則性規(guī)定，有關(guān)的司法解釋也已將這些規(guī)定具體化，為死刑復(fù)核工作提供了較周密的準(zhǔn)則。5、暫予監(jiān)外執(zhí)行答：暫予監(jiān)外執(zhí)行是指對(duì)于被處有期徒刑或者拘投刑的罪犯，由于符合法定情形，決定暫不收監(jiān)或者收監(jiān)以后又決定改為暫時(shí)監(jiān)外服刑，由公安機(jī)關(guān)執(zhí)行并由基層組織或者罪犯的原所在單位協(xié)助進(jìn)行監(jiān)督的刑罰執(zhí)行制度。二、簡(jiǎn)答題1、適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖淼陌讣心男?？答：依照刑事訴訟法第174條以及最高院、最高檢、司法部在2003年3月下發(fā)的《關(guān)于適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖砉V案件的若干意見》以下簡(jiǎn)稱《意見》）的規(guī)定，適用簡(jiǎn)易程序的案件包括以下幾種情況：（1）對(duì)依法可能判處三年以下有期徒刑、拘役、管制、單處罰金的案件（2）事實(shí)清楚、證據(jù)充分、人民檢察院建議或者同意適用簡(jiǎn)易程序的；（3）告訴才處理的案件（4）被害人起訴的有證據(jù)證明的輕微刑事案件。（5）被告人及辯護(hù)人對(duì)所指控的基本犯罪事實(shí)沒有異議。2、人民法院受理自訴案件的條件有哪些？答：1、依法屬于自訴案件的范圍；2、屬于該法院管轄；3、刑事案件的被害人告訴的；4、有明確的被告人、具體的訴訟請(qǐng)求和能證明被告人犯罪事實(shí)的證據(jù)。3、什么是刑事訴訟中的反訴？反訴有哪些條件？答：在刑事案件中可以提起反訴的情況是刑事自訴案件和刑事附帶民事訴訟。反訴是指在一個(gè)已經(jīng)開始的訴訟（訴訟法上稱為本訴）程序中，本訴的被告以本訴原告為被告，向受案的法院提出的與本訴有關(guān)的獨(dú)立反請(qǐng)求。根據(jù)《刑訴解釋》第206條的規(guī)定，被告人提起反訴，必須符合下列條件：1、反訴的對(duì)象必須是本案的自訴人；2、反訴的內(nèi)容必須是與本案有關(guān)的行為；3、只有告訴才處理的案件和被害人有證據(jù)證明的輕微刑事案件的被告人，才可以提起反訴。第三類刑事自訴案件的被告人，不得提起反訴。三、案例分析案例1、馮某（男26歲）與宋某（女23歲）同居在一起。某日二人在所住院內(nèi)發(fā)生爭(zhēng)吵繼而廝打。在過(guò)程中馮某將宋某的衣服剝光，而且對(duì)宋某進(jìn)行毆打（后經(jīng)鑒定宋某為輕傷），后被圍觀的鄰居制止。事后宋某向法院起訴，要求分割二人同居期間的財(cái)產(chǎn)。法院經(jīng)審查以后認(rèn)為，馮某的行為已涉嫌構(gòu)成侮辱罪和故意傷害罪（輕傷），根據(jù)先刑事后民事的原則于是將案件轉(zhuǎn)到刑事審判庭。對(duì)此，宋某向法院表示，自己只是要求分割二人同居期間的財(cái)產(chǎn)，不愿追究馮某的刑事責(zé)任。但法院仍將此案作為自訴案件立案。法院立案后，宋某多次要求撤訴，但法院不予準(zhǔn)許。開庭審理時(shí)，宋某經(jīng)兩次依法傳呼仍拒不到庭，人民法院遂將宋某拘傳至法庭上。請(qǐng)回答：根據(jù)刑事訴訟法的規(guī)定，此案在訴訟程序上存在哪些錯(cuò)誤？并簡(jiǎn)要說(shuō)明理由。答：1、法院進(jìn)行刑事立案是錯(cuò)誤的。自訴案件只有當(dāng)符合條件的人向人民法院提起訴訟時(shí)才能立案受理。本案中，宋某只是要求人民法院分割二人同居期間的財(cái)產(chǎn)，并未要求人民法院追究馮某的刑事責(zé)任。法院的做法違反了不告不理的原則。2、人民法院不予撤訴是錯(cuò)誤的。侮辱罪和故意傷害(輕傷)罪都屬自訴案件。此類案件中被害人有權(quán)不起訴，也有權(quán)在起訴之后，判決宣告之前撤訴。本案中宋某沒有刑事自訴，同時(shí)對(duì)人民法院錯(cuò)列刑事自訴的行為要求改正，人民法院不予改正的行為都是錯(cuò)誤的。3、人民法院將宋某拘傳至法庭上是錯(cuò)誤的。按照法律規(guī)定，對(duì)于自訴人可以適用傳喚。當(dāng)自訴人經(jīng)兩次依法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭的，應(yīng)當(dāng)按撤訴處理，而不應(yīng)對(duì)其適用拘傳措施。案例2、犯罪嫌疑人甲某，男，30歲，農(nóng)民，某縣人大代表。陳甲父母早亡，只有一個(gè)妹妹陳乙，22歲，從小由陳甲一手帶大。陳乙與鄰村青年農(nóng)民劉某市中學(xué)同學(xué)，兩人感情很好，私下相許愿結(jié)為終身伴侶。甲某得知此事后，因嫌棄劉某長(zhǎng)得矮小，配不上其妹妹，不同意陳乙與劉某來(lái)往，并將陳乙介紹給一退伍軍人，某村養(yǎng)豬專業(yè)戶。陳乙執(zhí)意不從，陳甲因此事對(duì)其妹妹辱罵、毆打。某日，陳乙去鎮(zhèn)上買化肥，路上恰好逢劉某，二人邊走邊談，終于約定待選好時(shí)間后私奔成婚，但不巧被與陳家同村的趙某竊聽。趙某遂回家轉(zhuǎn)告了陳甲，陳甲當(dāng)即手提一扁擔(dān)趕往鎮(zhèn)上，碰到陳乙和劉某后，將劉某趕走，并把陳乙扭回家中辱罵、毆打并將其鎖在她的房間內(nèi)。陳乙痛感與劉某的婚姻無(wú)法實(shí)現(xiàn)，于是當(dāng)夜在房間內(nèi)懸梁自盡。村治保主任聞知此事后，認(rèn)為陳甲的行為已經(jīng)構(gòu)成犯罪，立即通過(guò)電話向縣公、檢、法三機(jī)關(guān)作了報(bào)告。請(qǐng)回答；本案應(yīng)由公、檢、法哪一機(jī)關(guān)受理？理由是什么？答：1、案件的受理。公、檢、法都應(yīng)當(dāng)受理。刑事訴訟法第八十四條規(guī)定，公安機(jī)關(guān)、人民檢察院或者人民法院對(duì)于報(bào)案、控告、舉報(bào)，都應(yīng)當(dāng)接受。對(duì)于不屬于自己管轄的，應(yīng)當(dāng)移送主管機(jī)關(guān)處理，并且通知報(bào)案人、控告人、舉報(bào)人；對(duì)于不屬于自己管轄而又必須采取緊急措施的，應(yīng)當(dāng)先采取緊急措施，然后移送主管機(jī)關(guān)。2、立案管轄。本案應(yīng)由公安機(jī)關(guān)管轄。理由是：（1）陳甲的行為已構(gòu)成暴力干涉婚姻自由罪。本案中，陳甲因此事對(duì)其妹辱罵、毆打、辱罵、禁閉等形式，非法干涉他人婚姻自由，已構(gòu)成暴力干涉婚姻自由罪。我國(guó)《刑法》第257：“以暴力干涉他人婚姻自由的，處2年以下有期徒刑或者拘役。犯前款罪，致使被害人死亡的，處2年以上7年以下有期徒刑