隋代東都洛陽城坊考

隋代東都洛陽城坊考

隋唐時期的北京廣場調(diào)查取得了巨大成果。其中，對隋朝兩個首都廣場的研究很少。故本文旨在以所能見知的隋代墓志銘為基本素材,如《隋代墓志銘匯考》與新近出土的隋代墓志銘①,并結(jié)合傳世文獻(xiàn)與今人成果②,對隋代東都洛陽城坊名稱進(jìn)行稽考訂補(bǔ)。傳世文獻(xiàn)所記隋代東都坊數(shù),《隋書》卷30《地理志》中“河南郡”下小注云:“里一百三,市三?！雹佟洞髽I(yè)雜記》云:“洛南有九十六坊,洛北有三十坊,大街小陌,縱橫相對。”②《唐六典》卷7東都城小注云:“凡一百三坊,三市居其中焉。開元十二年廢西市,取厚載門之西一坊地及西市入苑?！雹邸杜f唐書》卷38《地理志一》“河南道東都”云:“都內(nèi)縱橫各十街,街分一百三坊,二市。每坊縱橫三百步,開東西二門。”④辛德勇《隋唐兩京叢考》嘗考訂隋代東都坊數(shù)確系一百零三坊,并指出《大業(yè)雜記》中的“九十六坊”為“六十六坊”之訛。⑤此外,隋代東都洛陽城的西南隅即白虎門以西尚有數(shù)坊而不在文獻(xiàn)所記的一百零三坊之內(nèi)。今據(jù)隋墓志可以印證一百零三坊中的三十六坊和一百零三坊外的一坊,其中轄于河南縣的十九坊,轄于洛陽縣的十八坊,與文獻(xiàn)所載不能相合及屬縣未詳?shù)钠叻?另有屬于漢魏洛陽故城的十五坊?！端鍟肪?0《地理志》載河南郡所統(tǒng)有河南、洛陽、閿鄉(xiāng)、桃林、陜、熊耳、澠池、新安、偃師、鞏、宜陽、壽安、陸渾、伊闕、興泰、緱氏、嵩陽、陽城等十八縣。⑥其中最重要的也是本文所要關(guān)涉的是管轄洛陽城的兩個行政縣即帶郡的河南縣和包括漢魏舊都所在的洛陽縣。辛德勇《隋唐兩京叢考》對兩縣在洛陽城內(nèi)的界分做了精當(dāng)考證,認(rèn)為豐都市西側(cè)一街(亦即長夏門內(nèi)南北街)即為隋代河南、洛陽兩縣的分界。⑦依據(jù)前述文獻(xiàn)與諸家研究可以統(tǒng)計出隋代東都洛陽城坊屬于河南縣管轄者有五十七坊、一市,屬于洛陽縣管轄者有四十六坊、二市,城西南隅即白虎門以西不在一百零三坊之內(nèi)者有富義、固本、懷義、淳和四坊及南里、北里。以下考述即以河南、洛陽兩縣所轄坊名分別展開,再附以與文獻(xiàn)記載不能相合及屬縣未詳?shù)姆缓蛯儆跐h魏故城的坊,相關(guān)解說考證亦附麗在每個坊名之下。一河南省轄市機(jī)構(gòu)由來通檢隋代墓志,可得轄于河南縣的坊名凡十九。1.河南樂和鄉(xiāng)樂和里舍大業(yè)九年《張冏妻蘇恒等志》“卒于河南郡樂和里之第”,大業(yè)十年《王光志》“終于河南縣樂和鄉(xiāng)樂和里舍”?！逗幽现尽贰岸ǘ﹂T街東第二街,凡六坊”,從南第一坊曰樂和坊。⑧唐亦曰樂和,承隋之舊。由《王光志》“終于河南縣樂和鄉(xiāng)樂和里舍”推之,蓋城內(nèi)坊里亦皆有其從屬的鄉(xiāng)。2.《河南山下》大業(yè)七年《劉則志》“歸于河南郡河南縣崇業(yè)里,權(quán)厝于私第”,“葬于雒陽縣常平鄉(xiāng)仙游里北邙山下”?！逗幽现尽贰岸ǘ﹂T街東第二街,凡六坊”,從南第四坊曰崇業(yè)坊。⑨唐亦曰崇業(yè),承隋之舊。惟不詳“崇業(yè)里”的屬鄉(xiāng)?！秳t志》云先“權(quán)厝于私第”,而后“葬于雒陽縣常平鄉(xiāng)仙游里北邙山下”,其私第即當(dāng)在“崇業(yè)里”,惟墓志所記葬在城內(nèi)坊里者,殊為少見。3.河南河南大業(yè)三年《劉淵志》“卒于崇政鄉(xiāng)敦行里”,“窆于邙山之陽”。大業(yè)八年《郭達(dá)暨妻侯氏志》“(侯氏)大業(yè)七年七月七日亡于河南縣敦行里”。《河南志》“定鼎門街東第三街,凡八坊”,從南第二坊曰敦行坊。①唐亦曰敦行,承隋之舊。據(jù)墓志知敦行坊屬崇政鄉(xiāng)。4.“里私第”大業(yè)九年《趙朗暨妻孫氏志》“仁壽二年正月十二日痼疾,卒于河南縣勸善鄉(xiāng)恭安里私第”。孫朗卒于仁壽二年而葬于大業(yè)九年,不知其卒所的里名是否已改用新都的里名?存疑?！逗幽现尽贰岸ǘ﹂T街東第三街,凡八坊”,從南第五坊為恭安坊。此坊“隋有馮慈明宅”。②唐亦曰恭安,承隋之舊。據(jù)墓志知恭安里屬勸善鄉(xiāng)。5.《河南志》“善里故平正常府君墓志,皆在此宅。?！贝髽I(yè)十一年《常景暨妻傅氏志》“河南郡河南縣勸善鄉(xiāng)勸善里故平正常府君墓志”。《河南志》“定鼎門街東第三街,凡八坊”,從南第六坊曰勸善坊?！八逵欣顖A通宅”。③唐亦曰勸善,承隋之舊。據(jù)墓志知勸善里屬勸善鄉(xiāng)。6.觀志主的東都隆化坊、天監(jiān)民坊不同大業(yè)十一年《蕭濱志》“亡于河南郡河南縣隆化里第”?！逗幽现尽贰岸ǘ﹂T街東第四街(北隔洛水,當(dāng)北郭之徽安門),即長夏門之西街,凡七坊”,從南第三坊曰敦化坊。其小注云“本基化坊,唐景云初避明皇名。隋有永昌公主宅”。④辛德勇認(rèn)為:“基化坊不見于其他記載,而隋及唐前期有隆化坊又不見于元《河南志》及《唐兩京城坊考》?！庇謸?jù)隋《蕭濱志》、唐《盧調(diào)志》等所記志主卒于東都隆化里第而斷定,敦化坊本名隆化,而非基化,元《河南志》誤。⑤李健超認(rèn)為:“按基化誤。檢索唐代墓志從未有基化之名。唐中宗神龍元年以前有隆化而無敦化,唐玄宗開元天寶之后有敦化而無隆化。程存潔博士《唐代城市史研究初編》(中華書局2002年版)認(rèn)為敦化坊是一個從初唐到唐末始終存在的里坊,與隆化坊實為兩個不同的坊里。并舉楊華夫人焦氏于貞觀十九年十一月十三日終于敦化里私第為例,說明在有隆化坊的時期也發(fā)現(xiàn)有敦化坊的存在,但是隆化坊名從開元年間以后確實不見了。那么它避諱之后改成了什么坊名,這仍然需要進(jìn)一步研究?！雹藿駬?jù)墓志可證,隋有敦化里,且為唐代沿用。7.《河南道化坊》大業(yè)八年《劉賓暨妻王氏志》“(王氏)大業(yè)七年十月十五日亡于東都道化里”。《河南志》“定鼎門街西第四街,即長夏門之西街,凡七坊”,從南第四坊曰道化坊?！八逵型跎壅?趙才宅”。⑦唐亦曰道化,承隋之舊。8.河南長夏門街西四街，即依長夏門街,皆七坊大業(yè)九年《蕭瑾志》“薨于東都溫柔里第”?！逗幽现尽贰岸ǘ﹂T街西第四街,即長夏門之西街,凡七坊”,從南第五坊曰溫柔坊。⑧唐亦曰溫柔,承隋之舊。9.河南永坊,后亡后入鄉(xiāng)大業(yè)六年《王愻志》“卒于永豐里□所”,“厝于王城之北九里。前臨洛浦,后對黃河,左拒邙山,右鄰金谷”。大業(yè)十一年《王袞暨妻蕭氏志》“(蕭氏)薨于河南永豐里舍”?！逗幽现尽贰伴L夏門街之東第一街(定鼎門街東之第五街也。南出長夏門),凡八坊”,從南第三曰永豐坊。⑨唐亦曰永豐,承隋之舊。10.《河南志》的思順里宅大業(yè)十一年《嚴(yán)元貴志》“終于河南郡修善里”,大業(yè)十一年《陳叔明暨妻到氏志》“大業(yè)七年……終于河南縣思順里之宅”?！逗幽现尽贰伴L夏門街之東第一街,凡八坊”,從南第四坊曰修善坊?！八逵胁掏踔欠e宅”。(10)唐亦曰修善,承隋之舊。11.長夏門街,為西漢最大的山之陽大業(yè)五年《呂胡曁妻李氏志》“薨于思順里”,“其年十一月十日合葬于邙山之陽”?！逗幽现尽贰伴L夏門街之東第一街,凡八坊”,從南第五坊曰思順坊?！八逵兄T葛潁宅”。①唐亦曰思順,承隋之舊。12.惠和坊大業(yè)九年《宋仲暨妻劉氏志》“(劉氏)卒于東都惠和里第”?！逗幽现尽贰伴L夏門街之東第一街,凡八坊”,從南第七坊曰惠和坊?！八宕髽I(yè)四年,坊內(nèi)道東南醴泉涌出,水面闊五尺,暖而甘,泉上常有氣如露,疾病者取飲之,多效,時人謂曰神泉。至九年枯竭”。②唐亦曰惠和,承隋之舊。13.眾鄉(xiāng)、安眾坊大業(yè)十一年《白仵貴志》“卒于河南郡河南縣安眾鄉(xiāng)安眾里”?！逗幽现尽贰伴L夏門街之東第一街,凡八坊”,從南第八坊曰安眾坊。③唐亦曰安眾,承隋之舊。又據(jù)墓志知安眾里屬安眾鄉(xiāng)。14.唐明義坊本氣細(xì)胞所推動唐中宗諱改大業(yè)四年《郭王志》“大業(yè)三年二月廿九日卒于河南縣殖業(yè)鄉(xiāng)顯義里”。《河南志》“定鼎門街之西第二街,凡六坊”,從南第四坊曰明義坊。小注云“本曰顯義,避唐中宗諱改。隋有蜀王秀宅”。④可知唐明義坊本隋顯義里。又據(jù)墓志知顯義里屬殖業(yè)鄉(xiāng)。15.第二街,皆為“廣利坊”大業(yè)六年《賈珉志》“終于東都之洛濱里舍”?！逗幽现尽贰岸ǘ﹂T街之西第二街,凡六坊”,從南第六坊曰廣利坊。小注云“北至洛水。即唐洛濱坊之地。垂拱中筑入苑。按,廣利坊本在厚載門街之西,西市之北,其后徙于此”。⑤唐亦曰洛濱,承隋之舊。16.隋代長治坊三縣,即富義坊、通濟(jì)坊大業(yè)九年《潘嗣志》“卒于富義里”,“大業(yè)九年十月三日窆君于東都城南之地”。⑥《河南志》“定鼎門街之西第三街,即厚載門街,凡五坊”,從南第二曰懷義坊。小注云“按,韋述《記》‘唐通濟(jì)坊即隋懷義坊’。今通濟(jì)外更增懷義,蓋唐廣利坊之地。廣利即隋富義坊,隋有陳叔寶宅”。⑦今據(jù)墓志知隋代確有富義里,唐改廣利坊,然隋代是否有懷義坊則尚無確證。又,富義里位于白虎門以西的洛陽城西南隅,故不在文獻(xiàn)所記隋代東都一百零三坊數(shù)之內(nèi)。17.“別第”與“別房”大業(yè)十一年《伍道進(jìn)志》“薨于東都清化里宅”。《河南志》“洛水之北、東城之東第一南北街,北當(dāng)徽安門西街,凡六坊”,從南第三曰清化坊?！八逵朽u王楊慶宅,許道進(jìn)宅”,“又按《河洛記》:越王侗即位,李密遣李儉送降款,以清化里紀(jì)洪政宅為賓館以處儉?！雹嗵埔嘣磺寤?承隋之舊。又據(jù)隋墓志知卒于清化里的宮人有8位,其中大業(yè)五年《宮人司璽元氏志》與《宮人典璽李氏志》皆云“卒于河南郡河南縣清化里”,大業(yè)六年《宮人司仗馮氏志》與《宮人司仗程氏志》皆云卒于河南縣“清化里之別第”,大業(yè)六年《宮人司膳賈氏志》、《宮人典彩朱氏志》、大業(yè)七年《宮人司仗郭氏志》與《宮人六品陳氏志》皆云卒于河南縣“清化里之別房”?？芍寤镆嗍撬宕鷸|都宮人在宮城乃至皇城之外的聚居地,或者是集中養(yǎng)病的處所,因此才有所謂的“別第”與“別房”以及別院之稱。⑨此外,自大業(yè)七年以后,隋代宮人墓志又多載卒于外坊、外患坊、內(nèi)患坊等,不知是否仍在清化里。清化坊西直北通徽安門,坊南直東通上春門,又因此坊在長夏門街西,故隸屬于河南縣。又檢《資治通鑒》卷187“高祖武德二年(619)條”云:“行軍總管羅士信帥勇士夜入洛陽外郭,縱火焚清化里而還?！?10)又以《伍道進(jìn)志》略云:“公諱道進(jìn),字弘義,京兆人也。其先伍舉……祖延暢……父樹……(道進(jìn))以大業(yè)十一年二月十四日薨于東都清化里宅,時年七十二……仍以其年三月十四日窆于河南郡洛陽縣靈淵鄉(xiāng)里山?！鳖H疑《河南志》所注“許道進(jìn)”或為“伍道進(jìn)”之訛。18.從“五坊”到“隋有牛弘宅”大業(yè)十二年《牛方大志》“終于東都履順里第”?！逗幽现尽贰皷|城之東第二南北街,北當(dāng)徽安門東街,凡五坊”,從南第四曰履順坊?！八逵信：胝?。①唐亦曰履順,承隋之舊。19.從“東都”至“北”大業(yè)十一年《茍君妻周大娘志》“大業(yè)八年三月廿日終于東都進(jìn)德里”?！逗幽现尽贰皷|城之東第二南北街,北當(dāng)徽安門東街,凡五坊”,從南第五曰進(jìn)德坊。②唐亦曰進(jìn)德,承隋之舊。二舊河南、洛陽、河陰縣《隋書》卷30《地理志》河南郡洛陽縣小注云:“有漢已來舊都。……舊河南縣,東魏遷鄴,改為宜遷縣。后周復(fù)曰河南。大業(yè)元年徙入新都。又東魏置洛陽郡、河陰縣。開皇初郡并廢,又析置伊川縣。大業(yè)初河陰、伊川二縣併入焉?！雹弁z隋代墓志,可得轄于洛陽縣的坊名凡十八。1.業(yè)鄉(xiāng)、嘉善坊大業(yè)十年《崔上師妻封依德志》“終于東都雒陽縣嘉善里”,大業(yè)十一年《翟突娑志》“卒于河南郡雒陽縣崇業(yè)鄉(xiāng)嘉善里”,大業(yè)十一年《張波志》“卒于雒陽縣之嘉善里”,大業(yè)十一年《程諧暨妻石氏志》“(石氏)卒于嘉善里之第”,“同遷窆于邙山”?！逗幽现尽贰伴L夏門街之東第二街,凡九坊”,從南第四坊曰嘉善坊。“隋有元文都宅,韋津宅”。④唐亦曰嘉善,承隋之舊。又據(jù)《翟突娑志》知嘉善里屬崇業(yè)鄉(xiāng)。2.《唐曰嘉坊》大業(yè)八年《田光山妻李氏志》“卒于河南郡通閏鄉(xiāng)嘉慶里”?！逗幽现尽贰伴L夏門街之東第三街,凡十一坊”,從南第一坊曰游奕坊。小注云:“唐曰嘉慶坊。內(nèi)有李樹,其實甘鮮,號嘉慶李。其坊改易歲月,未獲?！雹輷?jù)墓志知嘉慶坊為唐承隋舊,又知嘉慶里屬通閏鄉(xiāng)。3.“寧宗”“長夏門街之東第三街,皆11坊”大業(yè)四年《張開暨妻趙氏志》“終于東京集賢里舍。⑥”《河南志》“長夏門街之東第三街,凡十一坊”,從南第二坊曰集賢坊。⑦唐亦曰集賢,承隋之舊。4.尊賢坊、尊賢坊大業(yè)九年《陳常志》“終于雒陽縣尊賢里”,大業(yè)十二年《明質(zhì)志》“終于家尊賢里”?！逗幽现尽贰伴L夏門街之東第三街,凡十一坊”,從南第三坊曰尊賢坊。⑧唐亦曰尊賢,承隋之舊。5.“章善坊”大業(yè)十年《姚太暨妻袁氏志》“(袁氏)終于雒陽章善里舍”?！逗幽现尽贰伴L夏門街之東第三街,凡十一坊”,從南第四坊曰章善坊。⑨唐亦曰章善,承隋之舊。6.《河南志》“小會節(jié)坊,皆在此任大業(yè)十二年《卞鑒暨妻劉氏志》“終于家會節(jié)里”,“合葬邙之上”?！逗幽现尽贰伴L夏門街之東第四街,凡八坊”,從南第四坊曰會節(jié)坊。(10)唐亦曰會節(jié),承隋之舊。7.從南四坊到綏福坊大業(yè)十一年《唐該暨妻蘇洪姿志》“卒東都綏里”?！逗幽现尽贰伴L夏門街之東第四街,凡八坊”,從南第五坊曰綏福坊。(11)唐亦曰綏福,承隋之舊。墓志之“綏里”疑即“綏福里”。8.“從善坊”大業(yè)十一年《張志相妻潘善利志》“歿于感德鄉(xiāng)從善里”?！逗幽现尽贰伴L夏門街之東第四街,凡八坊”,從南第六坊曰從善坊。①唐亦曰從善,承隋之舊。據(jù)墓志知從善里屬感德鄉(xiāng)。9.知識之資本大業(yè)二年《董敬志》“卒于雒陽縣惟新鄉(xiāng)懷仁里”,大業(yè)六年《段摸志》“終于雒陽縣之懷仁里宅”。《河南志》“長夏門街之東第五街,凡八坊”,從南第五坊為懷仁坊。②唐亦曰懷仁,承隋之舊。據(jù)墓志知懷仁里屬惟新鄉(xiāng)。10.長夏門街之東第五坊大業(yè)八年《高緊志》“薨于河南郡洛陽縣靜仁里”。《河南志》“長夏門街之東第五街,凡八坊”,從南第七坊曰靜仁坊。③唐亦曰靜仁,承隋之舊。11.洛水之北、東北部大業(yè)六年《楊秀志》“掩于立德之館”?！逗幽现尽贰奥逅?、東城之東第一南北街,北當(dāng)徽安門西街,凡六坊”,從南第二曰立德坊。④唐亦曰立德,承隋之舊。墓志“立德之館”當(dāng)即立德里之私館。12.南北溫洛坊大業(yè)十二年《尹彥卿志》“薨于東都景行里”。⑤《河南志》“東城之東第三南北街,北當(dāng)安喜門西街,凡六坊。從南第一曰溫洛坊,其東景行坊”。⑥唐亦曰景行,承隋之舊。13.傳輸“鄰德坊”大業(yè)五年《元祎志》“薨于雒陽縣鄰德里”,大業(yè)八年《裴逸志》“大業(yè)七年二月十八日終于雒陽之鄰德里”,大業(yè)十年《高嗣暨妻孟氏綦母氏志》“大業(yè)八年九月十六日終于鄰德里之第”?！逗幽现尽贰皷|城之東第三南北街,北當(dāng)安喜門西街,凡六坊”,從南第三曰鄰德坊?！耙啾笔兄?后增此坊”。⑦唐亦曰鄰德,承隋之舊。14.洛陽附于洛陽,2所大業(yè)八年《孟孝敏妻劉氏志》“大業(yè)三年十月一日卒于敦厚里”,“葬于洛陽縣常平鄉(xiāng)芒山之北原”?！逗幽现尽贰皷|城之東第三南北街,北當(dāng)安喜門西街,凡六坊”,從南第五曰敦厚坊?！八逵杏^王楊雄宅”。⑧唐亦曰敦厚,承隋之舊。15.從“南第一坊”到“南時有效坊”大業(yè)十二年《蘇威妻宇文氏志》“薨于東都時邕里私第”?！逗幽现尽贰皷|城之東第四南北街,北當(dāng)安喜門東街,凡五坊”,“從南第一坊曰時泰坊,其東時邕坊”?！八逵刑K威宅”。⑨唐亦曰時邕,承隋之舊。16.晉安喜門公園銘大業(yè)九年《牛諒暨妻喬氏志》“卒于殖業(yè)里之第”。《河南志》“東城之東第四南北街,北當(dāng)安喜門東街,凡五坊”,從南第三曰殖業(yè)坊。“晉司空王戎墓,封演《見聞錄》曰王戎墓,隋代釀家穿傍作窖,得銘曰晉司徒尚書令安豐元君王公之銘。銘有數(shù)百字。則古人葬者,已有石記。其銘今尚存數(shù)十字。俗傳為朱買臣墓,非也”。(10)唐亦曰殖業(yè),承隋之舊。17.日本之積德坊大業(yè)九年《楊約志》“大業(yè)五年,與天下郡國朝集雒陽,以十月廿五日遘疾,薨于東京之游藝?yán)锏凇??！逗幽现尽贰皷|城之東第六南北街,凡五坊”,從南第一曰積德坊。小注云“隋曰游藝坊,盡一坊為楊素宅,宅有沈香堂”。(11)則唐之積德坊即隋之游藝?yán)铩Ｐ恋掠驴甲C此坊在唐代更名為積德坊的時間當(dāng)在天授二年之后。(12)18.洛陽縣興藝坊大業(yè)年間《王成志》“終于河南郡雒陽縣弘藝?yán)铩??！逗幽现尽贰皷|城之東第六南北街,凡五坊”,從南第四曰興藝坊。①辛德勇?lián)锻醭赡怪尽贰敖K于河南郡洛陽縣弘藝?yán)铩蓖茢?元《河南志》僅載有興藝坊,在洛陽城東北隅一坊通遠(yuǎn)坊南。臆測神龍中因避唐孝敬皇帝諱弘,而改弘藝為興藝。②是知唐之興藝坊即隋之弘藝?yán)铩Ｈ荒茏袷貒乙?guī)定，但不能遵守下屬縣的詳細(xì)規(guī)定通檢隋代墓志,又得與文獻(xiàn)記載不能相合及屬縣未詳?shù)姆焕锩财摺?.建寧里大業(yè)元年《王釗達(dá)志》“不祿于東京洛陽縣崇業(yè)鄉(xiāng)建寧里”。建寧里轄于洛陽縣崇業(yè)鄉(xiāng),然東都城坊未見此名,不知是洛陽城坊里否?2.景福鄉(xiāng)里步大業(yè)五年《郭世昌志》“河南郡洛陽縣景福鄉(xiāng)景義里故伏波將軍西平縣開國男”。景義里轄于洛陽縣景福鄉(xiāng),然東都城坊未見此名,不知是洛陽城坊里否?3.洛陽城坊,即所置里大業(yè)六年《張芳志》“卒于閑居里”。東都城坊未見此名,不知是洛陽城坊里否?以大業(yè)十二年《房蘇威妻宇文氏志》“于東都城東北九里閑居鄉(xiāng)權(quán)殯”推之,蓋轄于洛陽縣閑居鄉(xiāng)。4.屬縣未完全明確大業(yè)七年《王香仁志》“終于敬業(yè)里第”。屬縣未詳。河南縣所轄坊里有崇業(yè)、修業(yè)、安業(yè),洛陽縣所轄坊里有教業(yè)、殖業(yè),不知敬業(yè)里是洛陽城坊里否?5.玄山里大業(yè)八年《張娥英志》“薨于雒陽之宣善里”。屬縣未詳。河南縣所轄坊里有宣風(fēng)、宣范,不知宣善里是洛陽城坊里否?6.靈泉里大業(yè)八年《□德志》“終洛陽縣千金鄉(xiāng)靈泉里”。靈泉里轄于洛陽縣千金鄉(xiāng),然東都城坊未見此名,不知是洛陽城坊里否?7.河南居里大業(yè)九年《衛(wèi)侗志》“終于河南臤居里舍”。東都城坊未見此名,不知是洛陽城坊里否?所謂“河南臤居里”,當(dāng)是泛指河南府轄,而不宜視為河南縣轄。以隋代未見有省并坊里事,則臤居里究為城內(nèi)之坊抑或郊外之里,尚待考實。四洛陽鎮(zhèn)洛陽洛陽是漢魏舊都所在,而相對于隋唐時期的東都,其都城在具體地理方位上,本有所參差。北魏洛陽城東至七里橋,南臨洛水,西近張方橋,北達(dá)邙山。而隋朝建都,則舍棄早已頹敗的漢、魏洛陽故城,西移十八里,距周王城東五里,另置新都。其范圍北拒邙山,南臨龍門,西至谷水,東跨瀍河,洛河橫貫城中,頗具河漢氣象。隋代東都洛陽城建成于大業(yè)元年,故卒葬在大業(yè)元年以前者,其卒所所在之里當(dāng)與洛陽新城之坊里無涉,而應(yīng)屬北魏洛陽故城之坊里。今于隋墓志中檢得洛陽故城之坊里名凡十五。1.洛陽新都，即傳統(tǒng)舊名開皇元年《□光志》“卒于洛陽永康之里③”,大業(yè)四年《張開暨妻趙氏志》“(趙氏)仁壽元年五月十六日,春秋五十有二,終于雒陽故城永康里舍④”。以志主“□光”卒在開皇元年六月,而洛陽新都置建于大業(yè)元年,則“永康里”應(yīng)是承襲北魏洛陽故城坊里舊名,屬洛陽縣。檢北魏墓志,有延昌四年《王禎志》云“卒于洛陽永康里”⑤,正光四年《王曉志》云“卒于洛陽永康里”⑥,正光四年《王基志》云“薨于洛陽永康里”⑦等,又《北史》卷100《傳序》記李超隋開皇中“終于洛陽永康里宅”⑧。張開妻趙氏雖然葬于大業(yè)四年,然其卒在仁壽元年,卒時隋代東都洛陽城尚未建設(shè),且志文亦明言“終于雒陽故城永康里舍”,知永康里確為北魏洛陽故城之坊里名。2.崇信李開皇三年《張顏志》“卒于崇信里”。3.陳柳里開皇三年《梁邕志》“終于洛城首陽鄉(xiāng)陳留里”。4.胡公里開皇三年《謝岳暨妻關(guān)氏志》“薨于胡公里”。5.景平里開皇五年《橋紹志》“卒于洛城西景平里”。當(dāng)時所稱“洛城”乃漢魏舊城,則“城西景平里”當(dāng)屬洛陽縣。6.《隋書道書》載:“按遵字政道,改修仁里,以其年七月?！遍_皇六年《□遵暨妻□氏志》“薨于雒陽修仁里”。李健超《增訂唐兩京城坊考》有所論及:“開皇三年十月十九日,正道(按□遵字政道)薨于修仁里,以其年十月二十五日,合葬于邙山之陽?！创藭r隋唐東都洛陽尚未建,該里應(yīng)為洛陽故城之里,或為鄉(xiāng)里之里”。①7.酒里的文獻(xiàn)信息開皇六年《普威志》“終于洛洲河南縣洛川鄉(xiāng)酳酒里②”。酳酒里在文獻(xiàn)中為僅見。以大業(yè)