上行干擾排查整治專項(xiàng)

上行干擾整治專項(xiàng)清遠(yuǎn)移動(dòng)清遠(yuǎn)德龍項(xiàng)目經(jīng)驗(yàn)1網(wǎng)絡(luò)現(xiàn)狀3先進(jìn)儀器4經(jīng)典案例分析5目錄整治方案4項(xiàng)目經(jīng)驗(yàn)1工程實(shí)力工程成果工程實(shí)力"工兵"隊(duì)伍測(cè)試儀器長沙項(xiàng)目惠州項(xiàng)目韶關(guān)項(xiàng)目在集團(tuán)公司提出“工兵〞、“深耕〞行動(dòng)的背景下，清遠(yuǎn)德龍公司與合作伙伴公司決意把干擾整治優(yōu)化工作打造成核心競爭力業(yè)務(wù)！因此在人員、設(shè)備等多方面投入很大，目前這支“工兵〞隊(duì)伍的作戰(zhàn)能力很強(qiáng)，非常能吃苦。工程實(shí)力“工兵〞隊(duì)伍人員儲(chǔ)藏工程組長:5人后臺(tái)分析:6人現(xiàn)場定位:15人硬件施工:20人主設(shè)備問題分析:8人直放站問題分析:5人工程成果完成了660站點(diǎn)勘察及整改;完成了890個(gè)小區(qū)互調(diào)測(cè)試及整改;完成全網(wǎng)高干擾小區(qū)分析與處理。

1、湖南項(xiàng)目完成了1068個(gè)現(xiàn)場排查;完成了787個(gè)干擾問題定位;解決了328個(gè)互調(diào)問題;…

2、惠州項(xiàng)目一期完成了約150個(gè)高干擾小區(qū)整治;二期各城區(qū)天饋系統(tǒng)器件性能普查.3、韶關(guān)工程“從量變到質(zhì)變〞工程成果惠州移動(dòng)干擾整治項(xiàng)目工程成果韶關(guān)移動(dòng)干擾整治項(xiàng)目高干擾小區(qū)比例工程成果長沙共檢測(cè)896個(gè)小區(qū)天饋線系統(tǒng)互調(diào)，649個(gè)小區(qū)互調(diào)不合格，不合格比例為78.76%。網(wǎng)絡(luò)現(xiàn)狀1清遠(yuǎn)上行干擾統(tǒng)計(jì)分析干擾問題歸類常見的干擾問題室分系統(tǒng)的難題難題改進(jìn)措施清遠(yuǎn)移動(dòng)的上行干擾統(tǒng)計(jì)清遠(yuǎn)全網(wǎng)大于5%的高干擾小區(qū)557個(gè)，占比為6.25%，大于30%的高干擾小區(qū)193個(gè)，占比為2.17%，如以下圖：清遠(yuǎn)全網(wǎng)上行底噪為1.74，全省排名為16名。上行干擾問題歸類防雷保護(hù)器主饋線（7/8“）接頭密封件絕緣密封膠帶，PVC絕緣膠帶室外饋線室內(nèi)超柔饋線基站主設(shè)備一般3米，1/2”直放站用戶CDMA雷達(dá)、干擾器各種電器互調(diào)干擾：天饋線、元器件、美化罩、金屬遮擋物等無源器件。硬件故障：主設(shè)備、直放站、天饋系統(tǒng)、GRRU等硬件故障。頻率干擾：網(wǎng)內(nèi)同、鄰頻。外部干擾：CDMA、私裝放大器、干擾器、雷達(dá)、使用無線電的各種家電常見的干擾問題2問題二5問題五元器件問題，如耦合器、功分器等3問題三安裝工藝、標(biāo)準(zhǔn)問題，如接反、松動(dòng)。4問題四外部環(huán)境變化，如建筑物阻擋。天線設(shè)備老化,性能下降，三階互調(diào)指標(biāo)不達(dá)標(biāo)。日曬雨淋，天饋物理性能改變,如進(jìn)水.1問題一6問題六外部干擾，如私裝放大器，CDMA干擾等。室分系統(tǒng)的難題系統(tǒng)容量大信息不準(zhǔn)確物業(yè)問題多大型商場、大型辦公樓等場所的覆蓋系統(tǒng)容量龐大，分布支路多，所帶的無源器件也非常多，這些器件的故障率較高，給排查工作帶來很大困難。系統(tǒng)設(shè)計(jì)方案與實(shí)際分布系統(tǒng)的設(shè)備數(shù)量、線路、安裝位置誤差大，容易造成互調(diào)測(cè)試遺漏或者找不到相關(guān)設(shè)備，需要花大量時(shí)間來核實(shí)情況。大型商場、寫字樓等覆蓋場所，物業(yè)問題比較多，上班時(shí)間操作對(duì)網(wǎng)絡(luò)和周圍環(huán)境的影響都大，需要花人力物力與物業(yè)協(xié)調(diào)，并且測(cè)試操作時(shí)間難控制。難題改進(jìn)措施專項(xiàng)整治制定標(biāo)準(zhǔn)經(jīng)驗(yàn)推廣成立干擾整治專項(xiàng),以確保工程資源獨(dú)立、充足，強(qiáng)調(diào)以“工兵〞行動(dòng)的要求嚴(yán)格控制整治工作質(zhì)量與進(jìn)度，逐步改善干擾指標(biāo)。通過專項(xiàng)整治工作，制定干擾、互調(diào)方面的工作考核標(biāo)準(zhǔn)，組織維護(hù)人員進(jìn)行相關(guān)干擾要求、流程培訓(xùn)與實(shí)施工作考核。從設(shè)計(jì)、采購、安裝、驗(yàn)收、維護(hù)到優(yōu)化，各個(gè)環(huán)節(jié)控制造成干擾的隱患，將專項(xiàng)成果作為導(dǎo)向在各部門進(jìn)行推廣，將干擾問題防范于未燃。專項(xiàng)組織思路1資源要求每組配置方案整治工作“三步曲〞整治進(jìn)度控制干擾分析流程亮點(diǎn)經(jīng)驗(yàn)〔ICM比例分析〕互調(diào)測(cè)試流程現(xiàn)場三個(gè)“強(qiáng)調(diào)〞問題資源要求人員干擾分析；現(xiàn)場互調(diào)測(cè)試；設(shè)備維護(hù)；硬件施工。資源投入設(shè)備車輛；掃頻、互調(diào)測(cè)試儀；備用元器件；其他工具。每組配置方案人員數(shù)量設(shè)備資源數(shù)量后臺(tái)分析與配合1車輛1互調(diào)測(cè)試與排查1互調(diào)儀

（無源器件）1器件排查與更換1掃頻儀1基站與直放站1/1SITEMASTER1整治工作〞三步曲〞干擾分析干擾定位問題整治干擾分析ICM測(cè)量與話務(wù)相關(guān)性；FAS測(cè)量分析；

…….干擾定位互調(diào)測(cè)試;掃頻;…...問題整治設(shè)備、器件更換工藝整治私裝放大器清理…….整治進(jìn)度控制預(yù)分析現(xiàn)場排查更換整治后臺(tái)干擾數(shù)據(jù)分析，對(duì)站點(diǎn)的相關(guān)信息、統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)進(jìn)行預(yù)分析，分析結(jié)果影響排查進(jìn)度。設(shè)計(jì)方案準(zhǔn)確度、天饋布線情況、物業(yè)問題等；私裝放大器干擾定位問題，現(xiàn)場掃頻制高點(diǎn)、環(huán)境勘察等因素影響排查進(jìn)度。安裝條件、器件備件、等因素影響整治進(jìn)度；無線環(huán)境、物業(yè)等因素影響更換、撤除等整治操作。干擾分析流程

ICM測(cè)量比例分析ICM測(cè)量與話務(wù)關(guān)聯(lián)分析FAS測(cè)量與話務(wù)關(guān)聯(lián)分析互調(diào)測(cè)試流程現(xiàn)場三個(gè)“強(qiáng)調(diào)〞環(huán)節(jié)重點(diǎn)23根據(jù)預(yù)分析制定了排查方向，現(xiàn)場排查時(shí)，注意清晰下達(dá)給施工人員，排查過程比較復(fù)雜，防止細(xì)節(jié)問題影響排查結(jié)果。制定排查方向由于走線雜亂，甚至布線條件比較差，高、滑、窄等問題，強(qiáng)調(diào)做好操作平安。復(fù)雜的覆蓋分布系統(tǒng)，往往實(shí)際設(shè)備安裝位置與設(shè)計(jì)方案大有出入，在干互調(diào)排查時(shí)注意分布系統(tǒng)核實(shí)。分布系統(tǒng)核實(shí)高空平安作業(yè)先進(jìn)的儀器1加強(qiáng)功能儀器使用界面使用案例加強(qiáng)的功能加強(qiáng)的功能：40瓦的射頻發(fā)射能力無源互調(diào)故障點(diǎn)定位(Distance-to-PIMTM)技術(shù)安立互調(diào)儀應(yīng)用：室內(nèi)分布系統(tǒng)元器件互調(diào)干擾定位城中村分布覆蓋系統(tǒng)故障排查天饋系統(tǒng)互調(diào)干擾Distance-to-PIM?(DTP)互調(diào)故障定位測(cè)量精確定位無源互調(diào)故障位置以無源互調(diào)的幅度與距離顯示可以測(cè)量天線外的無源互調(diào)位置無源互調(diào)測(cè)量和天饋線測(cè)量〔包括故障定位〕無源互調(diào)測(cè)量是測(cè)量被測(cè)件的“非線性〞特性，發(fā)現(xiàn)產(chǎn)生的其他頻率的“雜散〞信號(hào)天饋線測(cè)量是測(cè)量被測(cè)件的“阻抗特性〞，發(fā)現(xiàn)阻抗失配造成的信號(hào)反射兩個(gè)測(cè)量不可相互替代通過一個(gè)測(cè)量并不代表一定會(huì)通過另外一個(gè)測(cè)量。使用界面PIMPIMPIMPIMPIMPIMPIM電平(dBm)vs.距離(米)PIM電平(dBm)vs.距離(米)使用案例惠州移動(dòng)大樓分布系統(tǒng)經(jīng)典案例分析1水口加油站美化樹互調(diào)問題隆生大廈室分互調(diào)問題CDMA干擾問題美化樹互調(diào)問題現(xiàn)場互調(diào)測(cè)試兩小區(qū)都是約64米出高互調(diào)值解決改善效果時(shí)間小區(qū)別名上行底噪（%）干擾系數(shù)掉話率（%）TCH接通率（%）掉話數(shù)05/13/2012MMH水口加油站283.894.000.0396.941305/14/2012MMH水口加油站20.571.400.0099.69005/13/2012MMH水口加油站115.772.290.0198.74205/14/2012MMH水口加油站10.081.060.0297.982室分站互調(diào)問題室內(nèi)分布設(shè)計(jì)圖互調(diào)測(cè)試點(diǎn)1距離為14.18米,互調(diào)值-59.5dBm問題點(diǎn)1:電橋電橋故障互調(diào)測(cè)試點(diǎn)2距離為4.36米,互調(diào)值-73.4dBm問題點(diǎn)2:饋線頭解決改善效果時(shí)間BS_NOICM45帶干擾占比(%)干擾系數(shù)接通率(%)T掉話數(shù)備注2012-5-11RJCLSS144.632.8299.2023.00處理前2012-5-12RJCLSS126.812.3999.3915.002012-5-13RJCLSS119.162.1499.7424.002012-5-14RJCLSS116.712.83100.0021.002012-5-15RJCLSS119.602.70100.0023.002012-5-16RJCLSS10.061.03100.001.00處理后2012-5-17RJCLSS10.001.00100.000.002012-5-18RJCLSS1