社區(qū)法律講座

鄧文峰律師湖南湘康律師事務(wù)所2015年6月26日中國(guó)主要法律部門中國(guó)主要法律部門產(chǎn)品責(zé)任糾紛當(dāng)事人：原告鄧華被告長(zhǎng)沙步步高商業(yè)連鎖有限責(zé)任公司被告廣州市悅盛金發(fā)食品有限公司案情：原告于2014年9月1日在步步高紅星店購(gòu)買了“陶陶居七星伴月”四盒月餅，每盒268元，共計(jì)1072元。月餅在正面包裝醒目位置標(biāo)示“天然健康海藻糖”。后原告發(fā)現(xiàn)月餅外包裝上并未標(biāo)明海藻糖的含量，故認(rèn)定該月餅為違反了食品安全法，生產(chǎn)廠商生產(chǎn)了不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食品。

訴訟請(qǐng)求：1、步步高退回1072元購(gòu)物款；2、連帶十倍賠償金10720元。原告法律依據(jù)：《GB/7718-2011食品安全國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)預(yù)包裝食品標(biāo)簽通則》，通則第4.1.4規(guī)定：如果在食品標(biāo)簽或食品說明書上特別強(qiáng)調(diào)添加了或含有一種或多種有價(jià)值、有特性的配料或成分，應(yīng)標(biāo)示所強(qiáng)調(diào)配料或成分的添加量或在成品中的含量?！吨腥A人民共和國(guó)食品安全法》第九十六條

生產(chǎn)不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食品或者銷售明知是不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食品，消費(fèi)者除要求賠償損失外，還可以向生產(chǎn)者或者銷售者要求支付價(jià)款十倍的賠償金。被告答辯：步步高：我們已經(jīng)盡到審慎注意義務(wù)，證據(jù)如食品流通許可證、營(yíng)業(yè)執(zhí)照、進(jìn)貨清單等。悅盛金發(fā)：月餅是符合國(guó)家食品安全標(biāo)準(zhǔn)的，質(zhì)量檢驗(yàn)合格報(bào)告等。原告買來月餅既不吃也不送人，純屬惡意訴訟。法院，你怎么看？

本院認(rèn)為：一、訴爭(zhēng)產(chǎn)品外包裝上醒目標(biāo)注了“天然健康海藻糖”，屬于突出強(qiáng)調(diào)某一成分，應(yīng)當(dāng)標(biāo)明含量，其未標(biāo)明具體含量的行為違法了《食品安全法》。二、十倍懲罰性賠償適用前提是：1、生產(chǎn)者明知產(chǎn)品存在缺陷而生產(chǎn)；2、消費(fèi)者遭受人身、財(cái)產(chǎn)健康損害。本案中，月餅沒有標(biāo)識(shí)海藻糖含量并不意味著月餅存在質(zhì)量缺陷；其次，原告也沒有遭受人身或財(cái)產(chǎn)損害。故本案不適用十倍懲罰性賠償。三、步步高超市作為銷售者，未盡到注意義務(wù)，使標(biāo)簽不符合食品安全法規(guī)的食品流入市場(chǎng)，侵害了消費(fèi)者合法權(quán)益，應(yīng)返還原告購(gòu)物款。律師提示：生產(chǎn)者在本案中雖不承擔(dān)責(zé)任，但工商管理部門會(huì)進(jìn)行查處。判決：1、步步高返還原告購(gòu)物款1072元；2、駁回原告其他訴訟請(qǐng)求。啟示1、購(gòu)物過程中，特別是電器類、食品類，一定要索要發(fā)票、小票或者收據(jù)等憑證，證明購(gòu)物事實(shí)。2、消費(fèi)者權(quán)益被侵犯，可以要求銷售者承擔(dān)責(zé)任，也可以要求生產(chǎn)者承擔(dān)責(zé)任。3、十倍懲罰性賠償有嚴(yán)格適用條件，主張須謹(jǐn)慎。

熱點(diǎn)追蹤1、住宅房屋的使用期限是70年嗎？2、遇到不法侵害，怎樣做才符合正當(dāng)防衛(wèi)的要求？3、男方給付女方的彩禮錢，可以要回來嗎？4、物業(yè)沒有及時(shí)解決房屋漏水，我能拒絕繳納物業(yè)費(fèi)嗎？5、在銀行里買的理財(cái)產(chǎn)品，銀行一定要擔(dān)責(zé)嗎?離婚糾紛2013年5月張峰以首付款形式購(gòu)買房屋一套，登記在自己名下。2013年8月張峰與王麗辦理了結(jié)婚登記，開始了幸福的二人世界，共同歸還房屋貸款。同年10月，張峰因生意資金周轉(zhuǎn)以月息3分向王橫借款90萬元，并將房產(chǎn)抵押給王橫。

但天有不測(cè)風(fēng)云，2014年4月張峰發(fā)生交通事故，獲得了巨額殘疾補(bǔ)助賠償，但面部遭受了重創(chuàng)，生意也日益落敗。此后張峰便意志消沉，整天酗酒、