我國(guó)城鎮(zhèn)居民消費(fèi)與可支配收入關(guān)系的實(shí)證分析

計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)》課程論文我國(guó)城鎮(zhèn)居民消費(fèi)與可支配收入關(guān)系的實(shí)證分析小組成員：（金融學(xué)院99級(jí)）指導(dǎo)教師：日期：年3月——6月我國(guó)城鎮(zhèn)居民消費(fèi)與可支配收入關(guān)系的實(shí)證分析我國(guó)城鎮(zhèn)居民消費(fèi)與可支配收入關(guān)系的實(shí)證分析李淼易小立李巧云鄒亮余遠(yuǎn)方李淼易小立李巧云鄒亮余遠(yuǎn)方#3000200030002000同時(shí)：在graph作圖（e2與x）分別如下:1000080006000400020000400004000600080001000012000X隨x的變化e2沒(méi)有明顯系統(tǒng)性變化,如下：y=31.64204+0.342483x14000600080001000012000X所以從圖可以看出異方差性基本被消除，新方程y=373.5313+0.021704x2（三）.自相關(guān)的檢驗(yàn)用DW法檢驗(yàn)方程的自相關(guān)性，各方程DW值列表如下:YiY1（食品支出）Y2（衣著）Y3（醫(yī)療保?。℡4（住房）d-w1.8851891.8500531.3942461.465219p值=1-dw/20.3023770.2673905查表得Du=1.496Dl=1.3634-Du=4-1.496=2.5044-D1=4-1.363=2.637發(fā)現(xiàn)在y3與y4有無(wú)自相關(guān)不可判斷1.用差分法修正y3,:DependentVariable:DY3Method:LeastSquares

Date:05/28/02Time:13:43Sample(adjusted):231Includedobservations:30afteradjustingendpointsVariableCoefficientStd.Errort-StatisticProb.C49.2445446.698911.0545120.3007DX0.0293610.0106712.7513800.0103R-squared0.212822Meandependentvar172.6982AdjustedR-squared0.184708S.D.dependentvar78.50649S.E.ofregression70.88626Akaikeinfocriterion11.42437Sumsquaredresid140696.1Schwarzcriterion11.51778Loglikelihood-169.3656F-statistic7.570090Durbin-Watsonstat2.207329Prob(F-statistic)0.010289修正后Dw=2.207329，落入無(wú)自相關(guān)區(qū)域,差分方程為Y3=49.24454+0.029361x還原方程為y3=70.5890+0.029361x2.用差分法修正y4：DependentVariable:DY4Method:LeastSquaresDate:05/28/02Time:13:47Sample(adjusted):231Includedobservations:30afteradjustingendpointsVariableCoefficientStd.Errort-StatisticProb.C10.5280366.638850.1579860.8756DX0.0337170.0145472.3177530.0280R-squared0.160973Meandependentvar137.9786AdjustedR-squared0.131007S.D.dependentvar107.5916S.E.ofregression100.2967Akaikeinfocriterion12.11848Sumsquaredresid281663.7Schwarzcriterion12.21190Loglikelihood-179.7772F-statistic5.371977Durbin-Watsonstat1.423089Prob(F-statistic)0.027990結(jié)果發(fā)現(xiàn)修正效果并不明顯，所以改用迭代法再次修正：DependentVariable:Y4Method:LeastSquaresDate:05/28/02Time:13:48Sample(adjusted):231Includedobservations:30afteradjustingendpointsConvergenceachievedafter3iterationsVariableCoefficientStd.Errort-StatisticProb.C13.4080355.390640.2420630.8106X0.0336340.0090793.7045860.0010AR(1)0.1899580.1900910.9993040.3265R-squared0.292087Meandependentvar185.9650

AdjustedR-squared0.239649S.D.dependentvar106.2835S.E.ofregression92.67722Akaikeinfocriterion11.99076Sumsquaredresid231904.8Schwarzcriterion12.13088Loglikelihood-176.8614F-statistic5.570133Durbin-Watsonstat1.956053Prob(F-statistic)0.009435-2004002000-200-4004000350030002500200015001000-40051015202530ResidualActualFitted2001000-100600500400300200100-20051015202530-2004002000-200-4004000350030002500200015001000-40051015202530ResidualActualFitted2001000-100600500400300200100-20051015202530ResidualActualFitted4002000-2001000600400200080051015202530ResidualActualFitted6003002001000-100400200051015202530ResidualActualFitted這時(shí)，新方程為：y4=13.40803++0.033634x四）綜上將實(shí)證分析結(jié)果列表如下：y=31.64204+0.342483xy=373.5313+0.021704x2(23.25272)(1637.045)(4.524146)(1.688777)R2=1.0000F=2799073DW=1.885199R2=0.999017F=258.729DW=1.850053Y3=70.5890+0.029361XY4=13.40803+0.033634x(1.054512)(2.751380)(0.242063)(3.704586)R2=0.212822F=7.57009DW=2.207329R2=0.292087F=5.570133DW=1.956053城市居民收入每增加一個(gè)單位，食品支出增加0.342483個(gè)單位，衣著支出增加0.021704個(gè)單位，醫(yī)療保健支出增加0.029361個(gè)單位，住房支出增加0。033717個(gè)單位，收入變化對(duì)食品支出影響最大。95年四方程回歸分別如下：Y仁-30.22051+0.411573XY2=325.3995+0.018707X(0.224151)(14.87035)(4.507346)(1.994259)R2=0.894791F=221.1273DW=1.487424R2=0.132670F=3.977667DW=1.220731Y3=39.97462+0.016069XY4=-63.54534+0.037449X(7.749935)(3.145900)(-2.494787)(6.405207)R2=0.275699F=9.896688DW=1.749805R2=0.591518F=37.65032DW=1.770216六、結(jié)合1995年數(shù)據(jù)進(jìn)行對(duì)比分析支出項(xiàng)常數(shù)項(xiàng)收入系數(shù)可決系數(shù)R2Y（食品支出）195年30.220510.4115730.89479199年31.642040.3424830.999Y（衣著）295年325.39950.0187070.13267099年373.53130.0217041.000Y（醫(yī)療保?。?95年39.974620.0160690.27569999年70.58900.0293610.160973Y（住房）495年-63.545340.0374490.59151899年13.408030.0336340.292087經(jīng)分析：與95年相比，99年我國(guó)消費(fèi)品時(shí)常承接往年國(guó)民經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)了重大轉(zhuǎn)機(jī)后帶來(lái)的回升慣性，保持穩(wěn)中有升，偏旺的良好態(tài)勢(shì)。旺盛的消費(fèi)需求對(duì)我國(guó)抵御世界經(jīng)濟(jì)寒流侵襲，國(guó)民經(jīng)濟(jì)保持快速穩(wěn)定發(fā)展起到重要作用。這些主要因?yàn)閬喼藿鹑谖C(jī)發(fā)生后，亞洲各國(guó)普遍出現(xiàn)了減薪或工資凍結(jié)。大多數(shù)居民的名義收入和實(shí)際收入都有所下降。但是我國(guó)應(yīng)對(duì)亞洲金融危機(jī)時(shí)期卻采取了大幅度提高城鎮(zhèn)低收入者與公職人員收入的非常之舉。99年起，將國(guó)有企業(yè)下崗職工基本生活費(fèi)，失業(yè)保險(xiǎn)費(fèi)和城鎮(zhèn)居民最低生活保障水平提高了30%，離退休人員養(yǎng)老金水平提高了30%，機(jī)關(guān)事業(yè)單位職工工資水平提高了30%，并要求各地一次性補(bǔ)發(fā)拖欠的國(guó)有企業(yè)離退休人員統(tǒng)籌項(xiàng)目?jī)?nèi)的養(yǎng)老金等一系列啟動(dòng)消費(fèi)需求的政策，也就符合了為什么我國(guó)在經(jīng)濟(jì)危機(jī)的影響和沖擊下，99年對(duì)95年消費(fèi)水平總體有了很大提高。這都是因?yàn)閲?guó)家給了相關(guān)政策，收入水平有所提高，從政治角度分析，收入與消費(fèi)有著顯著的影響。1.食品支出。R95=0.894791R99=0.999,都較高，說(shuō)明模型整體擬合優(yōu)度較好，居民可支配收入對(duì)食品支出影響顯著，但兩者相比，99年食品支出占總支出分額有所下降。隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展人民生活水平提高，用于食品支出比例下降，符合經(jīng)濟(jì)發(fā)展的一般規(guī)律。R95=0.84791,R99=0.999都較高說(shuō)明模型的擬和優(yōu)度很好，居民可支配收入對(duì)食品支出了顯著影響，兩者相比99年食品支出占總支出份額有所下降就符合了從整個(gè)人類社會(huì)發(fā)展過(guò)程，消費(fèi)結(jié)構(gòu)變化的一般規(guī)律。99年相比95年收入增加了，食品邊際消費(fèi)傾向下降，這也清楚的表明了我國(guó)經(jīng)濟(jì)不斷向前發(fā)展。這也清楚的證實(shí)了：改革開(kāi)放以來(lái)，在國(guó)民共同努力的情況下，我國(guó)國(guó)力不斷提高，經(jīng)濟(jì)量快速發(fā)展現(xiàn)狀。GDP每年增長(zhǎng)高達(dá)7%以上。這是其他發(fā)展中國(guó)家和發(fā)達(dá)國(guó)家不能比擬的。從指數(shù)上可以看出：由于我國(guó)人均收入水平的提高，總消費(fèi)支出也有了明顯的提高。用于食品的消費(fèi)金額也加大了很多。這都是因?yàn)殡S著人民的生活水平提高，人們對(duì)吃的要求已經(jīng)不僅僅只限于溫飽的階段，而且從統(tǒng)計(jì)表明：我國(guó)農(nóng)村居民生活水平已經(jīng)達(dá)到了溫飽而城鎮(zhèn)居民生活已經(jīng)達(dá)到小康水平?，F(xiàn)在城鎮(zhèn)居民在食品上是要吃得好、吃得精，體現(xiàn)生活水平和生活情調(diào)，而且不局限于在家里吃，要去飯館就餐，以及節(jié)假日宴請(qǐng)賓客等等，這都使居民對(duì)食品支出的有了明顯提高。2．衣著支出。對(duì)比99，95年，人們用于衣著上的支出呈上升的趨勢(shì)，對(duì)衣著的需求量也大幅度提高。說(shuō)明隨著收入的增加，居民未來(lái)衣著的消費(fèi)傾向偏重于成衣化，高檔化，衣著偏重于改善服裝的質(zhì)量。99、95年，人們用于衣著上的支出呈上升的趨勢(shì)。對(duì)衣著的需求也大幅度提高，這就符合了在商品性消費(fèi)結(jié)構(gòu)中，吃為主的消費(fèi)結(jié)構(gòu)向穿為主的消費(fèi)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)化。從95年以來(lái)，處于國(guó)家第9個(gè)5年計(jì)劃的發(fā)展階段，對(duì)外開(kāi)放的程度不斷提高，娛樂(lè)，廣告，衣服等行業(yè)繁榮發(fā)展，各類服裝表演紛紛登場(chǎng)，這都使消費(fèi)者有了一個(gè)向這方面消費(fèi)的氛圍。而且，現(xiàn)在隨著收入的增加，居民衣著的消費(fèi)偏重于成衣化，高檔化，衣著偏重于改善服裝的質(zhì)量。這就說(shuō)明現(xiàn)在和以前大大不同了，已經(jīng)不再處于自己買布制衣的階段，而且高檔服裝的價(jià)格大大上升，但對(duì)其的需求量也大大提高，這都是由于人們收入提高，有了對(duì)此消費(fèi)的能力。而且比較注重于外表的美觀，這對(duì)于體現(xiàn)一個(gè)人的出身，氣質(zhì)，文化素質(zhì)，個(gè)人修養(yǎng)等多種方面有著外在的體現(xiàn)。所以人們更想通過(guò)衣著來(lái)包裝，改變和完善自我。消費(fèi)加大。這都促使衣著方面消費(fèi)加大。3.醫(yī)療保健的支出。經(jīng)對(duì)比95.99年,人們?cè)卺t(yī)療保健支出上升幅度較大.隨著人們收入的增加和生活消費(fèi)水平的提高,人民對(duì)于疾病本身也特別重視,健康意識(shí)也大大的增強(qiáng),而且這幾年不斷的對(duì)醫(yī)療制度進(jìn)行改革,使以前國(guó)家給報(bào)銷,公家出錢轉(zhuǎn)換到自行支付,與依靠醫(yī)療保險(xiǎn)等方面.而且對(duì)于現(xiàn)在從國(guó)外進(jìn)口的新藥,國(guó)家都是不給報(bào)銷的了.再者如癌癥一些長(zhǎng)時(shí)間治療,并且要進(jìn)行高技術(shù)治療的疾病,也有了治療的方法.但要注意的是這種疾病耗資巨大,時(shí)間又非常長(zhǎng),有時(shí)幾年,甚至幾十年.同樣從醫(yī)學(xué)角度看,由于我國(guó)在此方面的重大突破,如內(nèi)臟移植等也都可以進(jìn)行了.但這筆花費(fèi)要好幾十萬(wàn),從這幾方面也可看出居民醫(yī)療支出明顯加大的原因.我們不能忽略的是,現(xiàn)代醫(yī)療保健支出已經(jīng)不僅僅淤泥于生病的醫(yī)療費(fèi)上,而在人民的日常生活中,保健品和器材的支出也成為了大頭.家庭中近幾年興起了購(gòu)買室內(nèi)運(yùn)動(dòng)器材,而對(duì)于身體某部分有益的按摩器材的關(guān)注率與熱衷程度也大大的提高.同時(shí)我們?cè)谑袌?chǎng)中可以發(fā)現(xiàn)這些都是高檔消費(fèi)品.我們不能忽略的是由于人民生活水平的提高,對(duì)自身保健意識(shí)的增強(qiáng),提高生活質(zhì)量,對(duì)保健藥品的需求量也成飛速發(fā)展,市場(chǎng)上的適合于個(gè)年齡階段的保健藥真是日新月異,層出不窮.所以我們可從中得出結(jié)論是人民隨著生活水平的提高,支付能力的改善,對(duì)這方面的消費(fèi)也逐年有所提高.4.住房支出。對(duì)比95年與99年的數(shù)據(jù)看出,住房消費(fèi)總的支出比重上有所下降,這說(shuō)明在收入基數(shù)增加的同時(shí),人們更多的支出是用在食品,衣著和醫(yī)療保健等方面上了.因?yàn)樽》扛鼡Q的周期具有較長(zhǎng)性,與其他支出相比更具有穩(wěn)定性,變化比例往往與人民的預(yù)期關(guān)系緊密。從中國(guó)的實(shí)際國(guó)情出發(fā),我們長(zhǎng)期以來(lái)是處于住房公有化,居民所住住房不是祖上遺留下來(lái)的,就是公有住房,以比較低的價(jià)格租賃給個(gè)人,而且公有住房是不可以自由買賣的,市場(chǎng)上當(dāng)時(shí)的商品住房也非常少.再者我國(guó)的人均收入比較低,大多數(shù)人還沒(méi)有自己購(gòu)房的能力,并且在90年代中期沒(méi)有政府支持的住房信貸發(fā)展緩慢,還有長(zhǎng)期的傳統(tǒng)意識(shí)使人們也并不偏好于貸款買房,對(duì)此懷有很多顧慮,所以它的邊際消費(fèi)傾向非常小.對(duì)于為何99年比95年的邊際傾向還小,我們有一個(gè)大膽的假設(shè)分析,99年中央和地方政府推出了取消福利分房制度,實(shí)行住房貨幣化分配,向居民出售舊的公有房產(chǎn)權(quán),開(kāi)放公有住房的二級(jí)市場(chǎng)和公積金貸款年限,大力推動(dòng)住房個(gè)人消費(fèi)信貸,及時(shí)下調(diào)消費(fèi)信貸利率,擴(kuò)大經(jīng)濟(jì)適用房投資規(guī)模等多方面綜合措施.而在2000年及以后進(jìn)行了最后一次大分房,基本是一次性的把住房賣給個(gè)人,而且價(jià)錢比較便宜,從此可以看出,在99年消費(fèi)者是處于觀望的態(tài)度,既停止了個(gè)人購(gòu)買商品住房的行為,也沒(méi)有購(gòu)買國(guó)家所出售的舊公有住房,同時(shí)其二級(jí)市場(chǎng)沒(méi)有運(yùn)作起來(lái)致使這一年出現(xiàn)了購(gòu)房相對(duì)停滯階段,由此我們分析為何99年購(gòu)買住房比重反會(huì)比95年低的原因就在于此。政策建議1.引導(dǎo)消費(fèi)趨向。為全面提高和改善人民的生活水平，應(yīng)提高在住房和醫(yī)療保健的支出，同時(shí)消費(fèi)應(yīng)考慮到長(zhǎng)期的回報(bào)率，人們更應(yīng)注重在金融保險(xiǎn)證券行業(yè)和科技教育方面的投資。2.由分析，醫(yī)療保健支出的邊際消費(fèi)傾向較小，一般的，醫(yī)療保健支出對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的乘數(shù)效應(yīng)較大，在實(shí)踐中，應(yīng)大力推進(jìn)醫(yī)療改革進(jìn)程，健全醫(yī)療保健體系，深入貫徹黨中央“拉動(dòng)內(nèi)需，促進(jìn)國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展”的政策。3．?dāng)U大總的消費(fèi)支出。市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)是重視消費(fèi)的經(jīng)濟(jì)，社會(huì)再生產(chǎn)雖然是以生產(chǎn)為起點(diǎn)運(yùn)行的，但是消費(fèi)對(duì)生產(chǎn)也有能動(dòng)的反作用，并在一定條件下具有決定性作用。因此要進(jìn)一步明確消費(fèi)在社會(huì)再生產(chǎn)中的地位，轉(zhuǎn)變過(guò)去對(duì)消費(fèi)的消極觀念，降低儲(chǔ)