合同法中的對(duì)價(jià)和原因課件

合同法中的對(duì)價(jià)和原因合同法中的對(duì)價(jià)和原因1水光瀲滟晴方好,山色空蒙雨亦奇。水光瀲滟晴方好,山色2合同法的對(duì)和原因解讀英美法上的對(duì)價(jià)和法國(guó)法止的原因制作:D組鄧歡歡鄒青朱家幸合同法的對(duì)和3一、英美法上的對(duì)11、對(duì)價(jià)的定義對(duì)價(jià)一詞,從英文的Consideration翻譯而來為人得到一個(gè)總體上和感性上的認(rèn)識(shí),河以把單定義為諾言的回報(bào),或諾言的代價(jià)例如:甲對(duì)乙說:“如果你能出5000美元,我輛汽車賣給你”。乙回答說:“沒有問題成交了”。在這一例子中,乙同意支付5000的話是甲同意出售其汽車的諾言的對(duì)價(jià)英美各國(guó)法律認(rèn)為,“沒有對(duì)價(jià)的許諾只是物;而為對(duì)價(jià)所做出的許諾則已構(gòu)成一項(xiàng)一、英美法上的對(duì)14關(guān)于對(duì)價(jià)更為完整的表述是:對(duì)價(jià)是譜言對(duì)諾言人廣生束力的與話言互為交影對(duì)永的東西在法碑上,對(duì)價(jià)的作用在于使諾言對(duì)諾言人生約束力價(jià)與諾言互為交易對(duì)系:豬言人為博對(duì)價(jià)而許諾,受諾火為了得到諾言提供對(duì)價(jià);作為諾言的交易對(duì)象的東西均可成為對(duì)價(jià):他可以是一項(xiàng)諾言,可以使一種行為,也可以是一種不行為。關(guān)于對(duì)價(jià)更為完整的表述是:對(duì)價(jià)是譜言5舉例分析例如,甲對(duì)朋友之子乙說“如果你將來考上北京大學(xué),我就承擔(dān)你在校四年的全部費(fèi)用?！比粢覍砉婵忌媳本┐髮W(xué),則甲為乙支付學(xué)費(fèi)的行為在一般意義上無疑可以視為對(duì)乙的贈(zèng)予,但依對(duì)價(jià)理論,此種贈(zèng)予并非純粹的贈(zèng)予因?yàn)?乙為考上北大已應(yīng)甲的要求付出了艱苦的腦力勞動(dòng),并在此基礎(chǔ)上成就了甲預(yù)先提出的條件,即應(yīng)視為支付了相應(yīng)的對(duì)價(jià),而純粹的贈(zèng)予合同是不應(yīng)當(dāng)附有對(duì)等條件的最終結(jié)論,你認(rèn)為這個(gè)諾言是否有對(duì)價(jià)呢舉例分析6昵圖nplc/u(二)對(duì)價(jià)的作用:在法律上,對(duì)價(jià)的作用在小它便諾言對(duì)諾言人產(chǎn)生約東力。更確切的說,它使諾言生強(qiáng)制執(zhí)行的效力。對(duì)價(jià)使朱履行的諾方具有強(qiáng)制執(zhí)行的效力,但是無對(duì)價(jià)的諾言如景白經(jīng)兌部,諾言人不得反悔,即不能以諾言無放要求受利蓋昵圖nplc/u7(三)“充分的”或“完好的”對(duì)價(jià)的構(gòu)成:1)對(duì)價(jià)必須是合法的2)過去的對(duì)價(jià)不是對(duì)價(jià)一一對(duì)價(jià)須發(fā)生在諾言作出同時(shí)或者之后;3)對(duì)價(jià)與諾言互為誘因;對(duì)價(jià)須是諾言的誘因,諾言須是對(duì)價(jià)之誘因4)對(duì)價(jià)須是有價(jià)值的東西,但不一定與諾言在價(jià)值上相稱;5)空洞的諾言不能構(gòu)成對(duì)價(jià)6)法律規(guī)定的義務(wù)不能構(gòu)成對(duì)價(jià);7)既存的義務(wù)不能作為對(duì)價(jià)(三)“充分的”或“完好的”對(duì)價(jià)8Q1:對(duì)價(jià)須發(fā)生在諾言做出的同時(shí)或之后,那么怎么理解“過去的對(duì)價(jià)”無效?過去的對(duì)價(jià)即是指一方已經(jīng)履行完畢的對(duì)價(jià);對(duì)此,對(duì)方不能以之作為該當(dāng)事人后來所作允諾的對(duì)價(jià)。英美法上有這樣一個(gè)經(jīng)典的案例:甲售給乙一匹馬。合同履行完畢后,甲允諾說此馬身體健壯,性情溫和。但乙后來卻發(fā)現(xiàn)此馬性情暴烈,遂訴諸法院,請(qǐng)求追究甲的違約責(zé)任。但法官認(rèn)為,甲在作出此馬性情溫和的允諾時(shí)原買賣合同中甲的義務(wù)(對(duì)價(jià))已經(jīng)履行完畢且乙又沒有針對(duì)甲關(guān)于此馬性情溫和的允諾另行提供對(duì)價(jià),故過去的對(duì)價(jià)對(duì)本案無拘束力。Q1:對(duì)價(jià)須發(fā)生在諾言做出的同時(shí)或之后,9Q2:怎么理解對(duì)價(jià)并不苛求等價(jià)英美法上僅要求對(duì)價(jià)必須具備一定的價(jià)值,但不苛求等價(jià)。交易是平等主體之間的民事活動(dòng),只要雙方當(dāng)事人達(dá)成合意,且不違背公共利益,法律無權(quán)干涉。在Mountfortv.Scot(1975)一案中,一方當(dāng)事人曾用一英鎊購(gòu)買了對(duì)方價(jià)值10000元的房屋。法官說,這是一個(gè)充分的對(duì)價(jià),無可非議。Q2:怎么理解對(duì)價(jià)并不苛求等價(jià)10Q:么理解已經(jīng)存在于合同中的義務(wù),不能另行構(gòu)成對(duì)價(jià)?案情描述:在Stilkv.Myrick(1809)一案中,被告系某船船長(zhǎng),在倫敦雇了幾個(gè)海員。在某次航行過程中,因兩個(gè)海員開小差,被告許諾其他船員如果把船開回目的港,就將開小差船員的工資分給他們船到達(dá)目的地后,船長(zhǎng)反悔,辯稱這些船員沒有向他的許諾提供對(duì)價(jià)。原告遂起訴法官認(rèn)為,兩個(gè)海員開小差并沒有給原告增加新的義務(wù),因此,被告的許諾沒有對(duì)價(jià),而原告本就負(fù)有盡力把船安全開回目的港的合同義務(wù),故駁回原告的訴求Q:么理解已經(jīng)存在于合同中的義務(wù),11合同法中的對(duì)價(jià)和原因課件12合同法中的對(duì)價(jià)和原因課件13合同法中的對(duì)價(jià)和原因課件14合同法中的對(duì)價(jià)和原因課件15合同法中的對(duì)價(jià)和原因課件16合同法中的對(duì)價(jià)和原因課件17合同法中的對(duì)價(jià)和原因課件18合同法中的對(duì)價(jià)和原因課件19合同法中的對(duì)價(jià)和原因課件20合同法中的對(duì)價(jià)和原因課件21合同法中的對(duì)價(jià)和原因課件22合同法中的對(duì)價(jià)和原因課件23合同法中的對(duì)價(jià)和原因課件24合同法中的對(duì)價(jià)和原因課件25合同法中的對(duì)價(jià)和原因課件26END16、業(yè)余生活要有意義，不要越軌。——華盛頓

17、一個(gè)人即使已登上頂峰，也仍要自強(qiáng)不息。——羅素·貝克

18、最大的挑戰(zhàn)和突破在于用人，而用人最大的突破在于