朝鮮戰(zhàn)爭的地緣政治學(xué)分析

1950-1953年的朝鮮戰(zhàn)爭，同歷史上發(fā)生在朝鮮半島或者與朝鮮半島密切相關(guān)的其他國際沖突具有一定的相似性，即在很大程度上屬于陸權(quán)國家與海權(quán)國家之間的較量。這是由于朝鮮半島獨特的地緣政治地位。冷戰(zhàn)時期爆發(fā)的朝鮮戰(zhàn)爭雖然有著很濃厚的意識形態(tài)斗爭色彩，但是在一定意義上說，它也是歷史上圍繞著朝鮮半島的地緣政治斗爭的延續(xù)。1950-1953年的朝鮮戰(zhàn)爭是冷戰(zhàn)時期東西方之間的第一場熱戰(zhàn)，也是亞洲冷戰(zhàn)史中的一個十分重要的事件。朝鮮戰(zhàn)爭是美帝國主義悍然發(fā)動的對朝侵略戰(zhàn)爭，導(dǎo)致這場戰(zhàn)爭的原因是很復(fù)雜的。我們可以從很多視角來解釋這場戰(zhàn)爭，而且相關(guān)著述也很多。本文側(cè)重從地緣政治學(xué)的角度，來分析朝鮮戰(zhàn)爭的性質(zhì)。地緣政治學(xué)(又譯地理政治學(xué))①是有關(guān)地理和政治之間，特別是地理環(huán)境和國際政治之間相互關(guān)系的一門學(xué)問，它在國際政治研究中被廣為使用。它是地理學(xué)和政治學(xué)的結(jié)合。地緣政治學(xué)關(guān)注國家所處的地理位置、擁有的自然資源等等地理因素或自然環(huán)境，與該國在國際舞臺上的權(quán)力地位、行為方式等等之間的關(guān)系。雖然說，影響國際政治的因素很多，也很復(fù)雜，地理因素只是其中的一個因素而已，但是地理因素確實是值得加以關(guān)注的。而這樣的因素相對穩(wěn)定，也比較容易被認(rèn)識和加以解釋。地緣政治因素很多，但是在分析朝鮮戰(zhàn)爭的時候，特別值得我們注意的是朝鮮半島的戰(zhàn)略地理位置。朝鮮半島的地理位置很特殊，它是影響該地區(qū)國際政治的一個比較關(guān)鍵的因素。當(dāng)然，它不是唯一重要的因素。本文認(rèn)為，1950-1953年的朝鮮戰(zhàn)爭同歷史上發(fā)生在朝鮮半島上或者同朝鮮半島密切相關(guān)的其他國際沖突，具有一定的相似性，它們都是陸權(quán)強國和海權(quán)國家之間的較量，這主要是由于朝鮮半島的地緣政治地位。一、朝鮮半島的地緣政治地位在考察圍繞朝鮮半島的國際沖突時，我們所要特別關(guān)注的該地區(qū)的地理因素，就是她的戰(zhàn)略地理位置，或者地緣政治地位。朝鮮半島的地緣政治地位有兩個顯著的特征。第一，它是歐亞大陸和太平洋之間的一座橋梁。這樣一來，它既可以成為陸權(quán)國家(或大陸國家)進(jìn)攻海權(quán)國家(或海上國家)的通道，也可以成為海上國家侵略大陸國家的跳板。其戰(zhàn)略地位之重要性是顯而易見的。因此，大陸國家和海上國家都會努力爭奪這個戰(zhàn)略要地。第二，朝鮮半島的周邊國家均是大國，或者說朝鮮半島總是與強國(包括陸權(quán)國家與海權(quán)國家)為鄰。中國、俄羅斯和日本都是朝鮮半島的近鄰，第二次世界大戰(zhàn)后，美國成為朝鮮半島的一個特殊鄰國。正因為如此，有的學(xué)者指出，朝鮮半島是世界上唯一一個上述四個大國的利益直接交匯的地區(qū)[1](p.xiii)。從這個意義上說，朝鮮半島的地位很像朝鮮半島的人常說的“鯨魚群中的小蝦”，這使得它極其容易成為大國斗爭的場所與犧牲品。當(dāng)然，這并不等于說，朝鮮半島國家的命運完全為外部大國所掌握，自己無所作為。實際情況也并非如此，朝鮮半島的國際沖突常常與半島內(nèi)部政治斗爭分不開。有的地緣政治學(xué)家指出，大陸國家(以陸地為主要交通渠道)和海洋國家(以海洋為主要交通渠道)之間的沖突是一種反復(fù)出現(xiàn)的現(xiàn)象：“大陸國家與海洋國家的性質(zhì)差距一般不能通過競爭或其他互動消除。某一大陸強國走上舞臺，就要爭取出?？冢詳U大均勢的范圍，并使其功能適于以大陸為核心的體系向海外擴展，而主導(dǎo)海洋的強國則要抵制和否決大陸強國的擴張。此時，大陸國家與海洋國家之間的沖突就會明顯地表現(xiàn)出來?！盵2](p.4)而如前所述，朝鮮半島正好介于大陸國家(中、俄)和海洋國家(日、美)之間，因而很容易成為兩者爭斗的場所。二、大陸強國和海洋強國相互爭斗的場所很大程度上由于朝鮮半島的上述地緣政治地位，歷史上在該地區(qū)多次爆發(fā)大規(guī)模的國際沖突。或者說，朝鮮半島上所發(fā)生的或者與朝鮮半島密切相關(guān)的國際沖突，與朝鮮半島的戰(zhàn)略地理位置有著密切的關(guān)系。雖然導(dǎo)致這些沖突的原因復(fù)雜多樣，沖突的主角也不盡相同，但是這些沖突具有一個共同點，即它們都是陸權(quán)國家與海權(quán)國家之間的戰(zhàn)爭?；仡櫝r戰(zhàn)爭之前發(fā)生在朝鮮半島或者與朝鮮半島密切相關(guān)的國際沖突之歷史，有助于我們理解朝鮮半島的地緣政治地位與這些沖突的關(guān)系，進(jìn)而把朝鮮戰(zhàn)爭放在一個大的歷史發(fā)展進(jìn)程中加以考察。早在19世紀(jì)，在中國元朝統(tǒng)治者和日本發(fā)生的兩次軍事沖突中，朝鮮就在其間起了重要作用，凸顯了其地緣政治的地位[3](pp.167～168)。16世紀(jì)末，中國的明朝同日本直接在朝鮮半島發(fā)生了大規(guī)模的武裝沖突。早在明朝初年，朝鮮李朝的開國者李成桂就受明太祖的冊封，中朝兩國保持宗藩關(guān)系，或者朝貢關(guān)系、封貢關(guān)系。實際上在明代，中國與其周邊的很多國家都保持著這樣一種關(guān)系。這是中國封建統(tǒng)治者與周邊國家統(tǒng)治者之間，為了各自的國家利益而締建的一種接近于同盟的家關(guān)系。中國依此不僅獲得了“天朝上國”的名義，而且保障了邊疆地區(qū)的安全與穩(wěn)定[4](pp.13～15)?？梢哉f，在中國的朝貢國中，朝鮮的地位最為重要。而日本群島則同朝鮮半島隔海相望，朝鮮半島曾被日本戰(zhàn)略家視為亞洲大陸伸出的一把匕首，它直指日本列島的側(cè)腹[5](p.2)。在西方學(xué)者中，也有關(guān)于朝鮮半島是指向日本心臟的匕首的說法[6](p.2)。在16世紀(jì)末，豐臣秀吉統(tǒng)一了日本，他把朝鮮半島視為囊中之物和侵略中國的跳板。于是在1592-1598年間，統(tǒng)一后的海上國家日本兩度入侵朝鮮，而大陸國家中國的明朝政府應(yīng)朝鮮政府的請求出兵朝鮮，幫助朝鮮抗擊日本的侵略和捍衛(wèi)本國國土的安全。這場戰(zhàn)爭最后以日本的撤兵告終，但是中國付出了極大的代價[7](p.04)。在1894-1895年間，中國和日本主要圍繞著朝鮮半島問題再次發(fā)生了嚴(yán)重的軍事沖突，這場沖突史稱中日甲午戰(zhàn)爭。同明朝一樣，中國的清朝也與朝鮮保持著朝貢關(guān)系。清朝和李氏王朝之間的朝貢關(guān)系始于1637年(清崇德二年)，而且清政府允許朝鮮一年數(shù)貢，這足以說明它把與朝鮮的關(guān)系“看得比任何其他國家的關(guān)系都更重要”[4](p.15)。然而，自從兩次鴉片戰(zhàn)爭之后，中國與其周邊朝貢國的關(guān)系，包括與朝鮮的關(guān)系，受到了來自西方列強的極大挑戰(zhàn)。特別是1868年“明治維新”后的日本，迅速增強了自己的國力，并走上了對外侵略擴張的道路，而其侵略的主要矛頭正是朝鮮半島。中日之間圍繞朝鮮半島的沖突，加上朝鮮內(nèi)部的政治斗爭，最后導(dǎo)致了一場戰(zhàn)爭的爆發(fā)。這場戰(zhàn)爭以正在崛起的海洋國家日本在戰(zhàn)場上打敗已經(jīng)衰敗了的陸上國家中國而告終。1895年月17日，中國被迫簽署了屈辱性的《中日馬關(guān)條約》，承認(rèn)朝鮮“獨立”，割讓遼東半島、臺灣和澎湖列島給日本。后因俄、英、德的聯(lián)合干涉，日本放棄了遼東半島，條件是中國增加3000萬兩白銀的賠償，并向日本賠償軍費2萬萬兩。英、德協(xié)助俄干涉還遼的主要動機，就是想通過慫恿俄國在遠(yuǎn)東擴張，從而限制其在中近東的行為。但是，這一行動也為后來俄日在該地區(qū)的爭斗埋下了種子。甲午戰(zhàn)爭結(jié)束之后，中國被迫退出了在朝鮮半島的地緣政治斗爭。與此同時，日本在當(dāng)?shù)氐挠绊憚t日益增加，然而這也使得她同俄國的矛盾不斷激化。因為帶頭干涉還遼的俄在中國東北獲得了很多好處，比如在1895年6月，俄國通過與中國締結(jié)一項秘密條約，獲得了在中國東北占地筑鐵路的特權(quán)。又如在1898年3月，俄國獲得了租借旅順、大連灣25年的權(quán)益，其中旅順口作為俄國軍港，只準(zhǔn)中俄船只出入，大連灣除一港外，其余為商港，為各國船舶開放[8](pp.230～234)。另外，俄國作為朝鮮的另外一個陸上鄰國，也極力擴大自己在朝鮮半島的影響，不愿意看到朝鮮半島為日本所獨占。比如，俄國駐漢城使館允許朝鮮國王和世子在使館中避難，俄國士官充任朝鮮軍隊的軍事教練，俄國副領(lǐng)事?lián)纬r海關(guān)稅務(wù)司，一個親俄的朝鮮人被任命為外務(wù)大臣，等等。日本和俄國在中國東北與朝鮮半島的爭斗，使得雙方之間的矛盾越來越大，最后導(dǎo)致兩國走向戰(zhàn)爭。在1904-1905年間，陸上國家俄國和海上國家日本為爭奪朝鮮半島和中國東北發(fā)生了一場戰(zhàn)爭，即日俄戰(zhàn)爭。戰(zhàn)爭于1904年2月8日日本海軍對停泊在中國旅順口和朝鮮仁川的俄國艦隊進(jìn)行突然襲擊為正式開啟的標(biāo)志。戰(zhàn)爭在中國東北、朝鮮半島及其附近海域進(jìn)行，日本在海陸戰(zhàn)場上接連取得勝利。特別是在朝鮮和日本之間的對馬海峽戰(zhàn)役中，俄國艦隊被日本海軍所擊潰，從此俄軍一蹶不振。經(jīng)過美國總統(tǒng)西奧多·羅斯福的調(diào)停，1905年日俄簽署了《樸茨茅斯和約》，結(jié)束了這場戰(zhàn)爭。根據(jù)該條約，日本除了獲得俄國在中國東北的權(quán)益之外，俄國還承認(rèn)日本在朝鮮的政治、經(jīng)濟和軍事上均有“卓絕之利益”[8](p.310)。也就是說，日本通過贏得這次戰(zhàn)爭，最終確立了自己在朝鮮半島上的主導(dǎo)地位。于是在1910年，日本吞并朝鮮半島，使之成為自己的殖民地。從此，朝鮮半島成為日本的領(lǐng)土，其最高行政長官是日本天皇任命的總督。這一局面一直維持到第二次世界大戰(zhàn)的結(jié)束?？傊?，歷史上發(fā)生在朝鮮半島上的或者同朝鮮半島密不可分的國際沖突表明，朝鮮半島獨特的地緣政治地位使得它很容易成為大國爭斗的場所。這為我們理解后來發(fā)生的朝鮮戰(zhàn)爭，提供了一個基本的歷史背景。三、“三八線”：歷史的偶然產(chǎn)物，還是歷史的重復(fù)?1950-1953年朝鮮戰(zhàn)爭的起源可以追溯到1945年“三八線”的劃定。而從地緣政治學(xué)的角度來看，這條線也可以被視為陸權(quán)國家蘇聯(lián)和海權(quán)國家美國在朝鮮半島勢力范圍的分界線。同上述歷史上所表現(xiàn)出來的陸上大國和海上大國在朝鮮半島上爭斗十分類似的現(xiàn)象，在第二次世界大戰(zhàn)結(jié)束前后再次表現(xiàn)出來。這時的主角是蘇美兩個超級大國，前者是陸上強國，后者是海上強國。1945年8月，在日本宣布投降前夕，參加對日作戰(zhàn)的蘇聯(lián)紅軍挺進(jìn)朝鮮半島的北部，并且有能力很快占領(lǐng)整個朝鮮半島。正在此時，美國領(lǐng)導(dǎo)人建議蘇美以北緯38度線為界分別在朝鮮半島的北部和南部接受日軍投降，蘇聯(lián)領(lǐng)導(dǎo)人接受了美國方面的建議，蘇聯(lián)紅軍在“三八線”以北停止了前進(jìn)的步伐，而美國軍隊則在當(dāng)年9月進(jìn)駐“三八線”以南的朝鮮半島。從此，蘇聯(lián)和美國兩個超級大國成為影響朝鮮半島局勢發(fā)展的主要國家。它們在各自占領(lǐng)區(qū)幫助建立當(dāng)?shù)卣?quán)，朝鮮半島于是分別成立了南北兩個國家，政治分裂成為現(xiàn)實。我們都知道，朝鮮半島的分裂是以1945年劃定的“三八線”為基礎(chǔ)的，這條線大致把朝鮮半島劃分為面積大致相當(dāng)?shù)哪媳眱蓚€部分。有意思的是，早在日俄戰(zhàn)爭前，在日俄談判過程當(dāng)中，俄方代表也曾經(jīng)提出過一個類似的、把朝鮮半島一分為二的方案。如前所述，中日甲午戰(zhàn)爭結(jié)束之后，日本和俄國在中國東北和朝鮮半島的矛盾愈演愈烈。為了獨占朝鮮半島和在中國東北獲得特權(quán)，日本積極準(zhǔn)備對俄國的戰(zhàn)爭，其中包括同英國結(jié)盟。1902年，日本同當(dāng)時世界上最強大的海權(quán)國家英國締結(jié)同盟條約，日本以承認(rèn)英國在中國的利益，換取英國承認(rèn)其在朝鮮的特殊利益。英國與日本結(jié)盟有自己的打算，她想借此抑制俄國，讓她深深地卷入遠(yuǎn)東事務(wù)中，因為這樣會分散俄國的力量，使其無力針對君士坦丁堡、蘇伊士運河、波斯灣及印度采取行動。然而，英國政府的這一行動助長了日本攫取朝鮮的野心，從而“促成了日俄戰(zhàn)爭的爆發(fā)”[9](p.180)。這是因為，英日結(jié)盟令同樣在朝鮮半島有利益和野心的俄國感到擔(dān)心。于是，俄國開始向朝鮮派遣軍隊，日俄因而走到了戰(zhàn)爭的邊緣。但是日俄兩國在戰(zhàn)前為了避免沖突，進(jìn)行了多輪談判。1903年8月，日本向俄國提出6條協(xié)議草案，表示愿意承認(rèn)俄國在中國東北鐵路方面有特殊利益，但必須以俄國承認(rèn)日本在朝鮮的“優(yōu)越利益”以及維護(hù)各國在中國和朝鮮工商業(yè)利益均沾原則等為條件。10月3日，俄國向日本提出8項協(xié)議方案，表示承認(rèn)日本在朝鮮的“優(yōu)越利益”，但日本必須承認(rèn)“滿洲及其沿岸一帶均在日本利益范圍之外”，并承認(rèn)北緯39度線以北的朝鮮領(lǐng)土作為“中立地帶”，日本不得派兵進(jìn)駐[10](pp.163～165)。值得注意的是，俄方提出的39度線和后來美國人提出的38度線一樣，都是把朝鮮半島分為面積大致相當(dāng)?shù)哪媳眱刹糠值囊粭l分界線。但是，雙方在談判中，都不愿意作出原則上的讓步。日本堅持它在朝鮮的獨占權(quán)，有保留地承認(rèn)俄國在中國東北的特殊地位；而俄國則堅持它在中國東北的獨占特權(quán)，有保留地承認(rèn)日本在朝鮮的特殊地位。這最終致使談判限于僵局，雙方走向戰(zhàn)爭。但是，沙皇希望最好讓日本人開始采取軍事行動，并且在2月8日電令俄國遠(yuǎn)東總督，如果日本艦隊在朝鮮的西海岸越過北緯38度線，那么俄軍就不必等他們開第一槍即可發(fā)動進(jìn)攻[11](pp.222～223)。日本海軍在當(dāng)天夜里偷襲旅順口，于是日俄戰(zhàn)爭最后爆發(fā)了。今天回過頭去看，如果當(dāng)初俄國和日本能夠達(dá)成在朝鮮半島劃分勢力范圍的協(xié)議，那場戰(zhàn)爭能否就得以避免了呢?歷史具有驚人的相似一幕。大約40年后，美蘇竟然以“三八線”為界，在朝鮮半島劃分了受降區(qū)域，正是這條線后來成為了南北朝鮮的邊界線!如前所述，1910年朝鮮淪為日本的殖民地。在第二次世界大戰(zhàn)中，同盟國領(lǐng)導(dǎo)人(主要是美蘇領(lǐng)導(dǎo)人起了主導(dǎo)性作用)討論了朝鮮戰(zhàn)后的命運問題。1943年12月，中、美、英首腦發(fā)表《開羅宣言》：“我三大盟國軫念朝鮮人民所受之奴役待遇，決定在相當(dāng)期間，使朝鮮自由獨立”[12](p.407)。在1945年2月的蘇美英首腦雅爾塔會議上，美國總統(tǒng)羅斯福提出，戰(zhàn)后朝鮮由美蘇中共同托管，時間為20-30年。斯大林同意由蘇、美、中等國對朝鮮共管，并保證朝鮮最后取得獨立地位。然而在日本投降之前，有關(guān)國家并沒有就朝鮮半島的命運制訂出具體的計劃。1945年8月初，蘇聯(lián)出兵中國東北，參加對日作戰(zhàn)，接著進(jìn)軍朝鮮半島。美國關(guān)注著事態(tài)的發(fā)展，并且擔(dān)心蘇聯(lián)占領(lǐng)整個朝鮮半島。1945年8月10日晚，美國政府相關(guān)人士召開緊急會議，討論如何在朝鮮和亞洲其他地方接受日本投降的問題。在半夜的時候，兩位年輕的軍官(DeanRusk和CharlesBonesteel中校，前者后來任美國國務(wù)卿，后者后來任駐韓美軍司令)奉命到會議室隔壁的一個房間里劃定一個美國在朝鮮半島的占領(lǐng)區(qū)，防止蘇聯(lián)紅軍占領(lǐng)整個朝鮮并向日本進(jìn)軍。這兩個人借助《國家地理》雜志中的一幅地圖，向上司建議以北緯38度線把朝鮮劃分為兩個受降區(qū)，北部由蘇聯(lián)紅軍占領(lǐng)，南部由美軍占領(lǐng)。他們之所以選擇這條線，只是因為從地圖上看，它基本上把朝鮮半島分為面積大致相等的兩個部分[1](p.6)。后來由杜魯門簽發(fā)的“第一號總統(tǒng)令”，正是以此向蘇聯(lián)提出在朝鮮半島劃分受降范圍的。這應(yīng)該屬于歷史的偶然，因為美國軍方在提出這個方案的時候，并不了解歷史上俄國方面曾經(jīng)向日本提出過類似的建議，而且當(dāng)時并沒有朝鮮問題專家參加決策。臘斯克(Rusk)本人后來承認(rèn)，當(dāng)時他和其他在場的人都不知道，在本世紀(jì)初俄國和日本曾經(jīng)討論過以這條線(實際上當(dāng)時俄方提出的是北緯39度線，而非38度線———作者注)劃分勢力范圍。他說，如果當(dāng)初知道的話，我們一定會選擇另外一個分界線[1](p.6)。從另一個方面說，這也是歷史的重復(fù)，具有一定的必然性。因為不管是39度線方案，還是38度線方案，它們可以說是海洋國家和大陸國家之間在朝鮮半島劃分勢力范圍的體現(xiàn)。四、朝鮮戰(zhàn)爭：地緣政治邏輯的延續(xù)1945年8月“三八線”的劃定，基本上確定了朝鮮半島未來形勢發(fā)展的基本方向。同歐洲德國的情形類似，蘇美兩國都為了各自的戰(zhàn)略利益，在朝鮮半島的占領(lǐng)區(qū)內(nèi)幫助建立政權(quán)。蘇聯(lián)在北方支持金日成建立政權(quán)，而美國則在南方支持李承晚建立政權(quán)。1948年，朝鮮半島南北部分別成立大韓民國和朝鮮民主主義人民共和國，并且分屬已經(jīng)爆發(fā)了的冷戰(zhàn)的兩個不同政治陣營，朝鮮半島的政治分裂局面在美蘇兩國的左右之下終于成為了難以改變的現(xiàn)實。蘇聯(lián)和美國的軍隊分別于1948年底和1949年6月撤離朝鮮半島，但是兩個超級大國在該地區(qū)的影響并沒有因此而消失。有關(guān)朝鮮戰(zhàn)爭起源的很多細(xì)節(jié)尚不清楚。根據(jù)前蘇聯(lián)公布的材料，自從1948年建國開始，朝鮮民主主義人民共和國領(lǐng)導(dǎo)人就已經(jīng)開始考慮統(tǒng)一祖國的問題，并且向蘇聯(lián)領(lǐng)導(dǎo)人提出自己的想法。斯大林由于擔(dān)心美國因此出兵干涉和可能導(dǎo)致蘇美之間發(fā)生軍事沖突，所以在很長一段時間內(nèi)不同意這么做。大約在1950年初，斯大林的態(tài)度發(fā)生了變化，同意朝鮮領(lǐng)導(dǎo)人實施以武力統(tǒng)一祖國的計劃。斯大林改變態(tài)度的原因到底是什么呢?目前已解密的檔案尚不足以解釋這個問題。斯大林自己說，鑒于“國際形勢的變化”，北朝鮮人可以采取統(tǒng)一祖國的行動[13](pp.60～61)。他本人并沒有解釋清楚所謂的“國際形勢的變化”指的是什么。不少研究者認(rèn)為，它同1950年1月12日美國國務(wù)卿艾奇遜有關(guān)把朝鮮半島排除在美國在東北亞防御線之外的講話有關(guān)，認(rèn)為該講話使得蘇聯(lián)領(lǐng)導(dǎo)人估計美國不會出兵朝鮮[14](p.142，p.433)。也有研究者指出，導(dǎo)致斯大林態(tài)度變化的原因除了艾奇遜的講話外，還包括蘇聯(lián)在1949年8月底打破美國的核壟斷、美國軍隊在1949年撤出朝鮮半島等等多個因素[15](pp.62～63)。1950年6月25日，朝鮮戰(zhàn)爭爆發(fā)。戰(zhàn)爭爆發(fā)后，同蘇聯(lián)的預(yù)想相反，美國迅速做出反應(yīng)，并出兵朝鮮。杜魯門政府采取了一系列反應(yīng)措施，包括命令美國海、空、陸三軍全力支持南朝鮮軍隊并且直接參戰(zhàn)；操縱聯(lián)合國安理會通過決議，組織以美軍為主體、有10多個國家參加的“聯(lián)合國軍”，使得美國的武裝干涉具有合法性；命令美國第七艦隊進(jìn)駐臺灣，以阻止中國人民解放軍解放臺灣等等。1950年9月15日美軍在仁川登陸后，朝鮮戰(zhàn)局發(fā)生了不利于朝鮮人民軍的急劇變化。同年10月，聯(lián)合國軍越過了“三八線”，向北推進(jìn)。隨著戰(zhàn)場局勢的發(fā)展，新中國也作為蘇聯(lián)和北朝鮮的盟友出兵朝鮮，與美國為首的聯(lián)合國軍在戰(zhàn)場上進(jìn)行較量。中國出兵朝鮮，在很大程度上，也是與地緣政治的考慮密不可分的。因為朝鮮半島是中國的近鄰，美國為首的聯(lián)合國軍向“三八線”以北進(jìn)犯，對中國的國家安全構(gòu)成了極大的威脅。這迫使中國領(lǐng)導(dǎo)人最后做出了出兵朝鮮的決定[16](pp.7～11)。中國作為蘇聯(lián)的盟友和朝鮮的友好鄰邦，派出志愿軍到朝鮮參加“抗美援朝、保家衛(wèi)國”的戰(zhàn)爭，并且付出了巨大的犧牲。朝鮮戰(zhàn)爭是在冷戰(zhàn)初期爆發(fā)的，有著很濃厚的意識形態(tài)斗爭的色彩，但是這場戰(zhàn)爭在一定意義上說，也是歷史上朝鮮半島地緣政治斗爭邏輯的延續(xù)。在這場戰(zhàn)爭中，大陸超級大國蘇聯(lián)及其盟友，與海洋超級大國美國及其盟友，在朝鮮半島進(jìn)行了歷時三年的較量，最后以1953年7月的朝鮮停戰(zhàn)協(xié)定的簽署而告終。值得指出的是，在1950-1953年的朝鮮戰(zhàn)爭，美國和蘇聯(lián)兩個超級大國是間接交戰(zhàn)的。美國是主要的交戰(zhàn)國，而且它通過安理會的決議使得自己的干涉行動