第三章檢察機(jī)關(guān)的法律文書(shū)_第1頁(yè)
第三章檢察機(jī)關(guān)的法律文書(shū)_第2頁(yè)
第三章檢察機(jī)關(guān)的法律文書(shū)_第3頁(yè)
第三章檢察機(jī)關(guān)的法律文書(shū)_第4頁(yè)
第三章檢察機(jī)關(guān)的法律文書(shū)_第5頁(yè)
已閱讀5頁(yè),還剩101頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶(hù)提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

第三章檢察機(jī)關(guān)的法律文書(shū)第1頁(yè),課件共106頁(yè),創(chuàng)作于2023年2月第三章檢察機(jī)關(guān)的法律文書(shū)第2頁(yè),課件共106頁(yè),創(chuàng)作于2023年2月

第一節(jié)概述一、檢察文書(shū)的概念、功能二、檢察文書(shū)的分類(lèi)三、檢察文書(shū)寫(xiě)作的要求第3頁(yè),課件共106頁(yè),創(chuàng)作于2023年2月第一節(jié)

概述

(一)概念指各級(jí)檢察機(jī)關(guān)為實(shí)現(xiàn)檢察職能(在刑事、民事、行政訴訟中)依法制作具有法律效力或法律意義的文書(shū)。人民檢察院職能法律監(jiān)督權(quán)檢察權(quán)刑事偵查權(quán)批準(zhǔn)、決定逮捕權(quán)審查、提起公訴權(quán)第4頁(yè),課件共106頁(yè),創(chuàng)作于2023年2月履行職能與文書(shū)種類(lèi)法律監(jiān)督權(quán)公安法院監(jiān)獄案件機(jī)關(guān)民事刑事行政糾錯(cuò)

抗訴第一節(jié)概述第5頁(yè),課件共106頁(yè),創(chuàng)作于2023年2月批準(zhǔn)、決定逮捕權(quán)審查、提起公訴權(quán)檢察權(quán)特務(wù)間諜分裂國(guó)家公安移送自行偵查批捕書(shū)逮捕通知書(shū)起訴書(shū)不訴書(shū)第一節(jié)概述第6頁(yè),課件共106頁(yè),創(chuàng)作于2023年2月刑事偵查權(quán)職權(quán)犯罪立案決定書(shū)起訴書(shū)不起訴決定書(shū)瀆職罪貪污罪賄賂罪第一節(jié)概述第7頁(yè),課件共106頁(yè),創(chuàng)作于2023年2月(二)檢察文書(shū)的概念、功用功用:1、是人民檢察院行使檢察權(quán)的重要文字憑證;2、是保證法律正確實(shí)施的重要工具;3、是辦理案件的客觀(guān)記錄,是辦案質(zhì)量的重要反映。準(zhǔn)確制作人民檢察院的法律文書(shū),對(duì)于依法保護(hù)人民、打擊敵人、懲治犯罪、維護(hù)法律秩序具有重要意義。特點(diǎn):(1)法定的強(qiáng)制性;(2)制作的合法性;(3)形式的規(guī)范性。第一節(jié)概述第8頁(yè),課件共106頁(yè),創(chuàng)作于2023年2月

1997年制定新的《人民檢察院刑事訴訟法律文書(shū)格式(樣本)》現(xiàn)行檢察法律文書(shū)格式(樣本)情況是:1、刑事法律文書(shū)。(1)立案法律文書(shū);(5)刑事申訴法律文書(shū);(2)偵查法律文書(shū);(6)刑事賠償法律文書(shū);(3)公訴法律文書(shū);(7)其他刑事法律文書(shū);(4)執(zhí)行法律文書(shū);2、民事、行政法律文書(shū)。這是指人民檢察院依法履行民事、行政檢察和訴訟法律監(jiān)督過(guò)程中,所適用的法律文書(shū)格式。3、通用法律文書(shū)。這是指人民檢察院在履行法律監(jiān)督和檢察職責(zé)過(guò)程中,可以通用的各種法律文書(shū)。包括:調(diào)(借)閱案卷通知書(shū),糾正違法通知書(shū),檢察意見(jiàn)書(shū),檢察建議書(shū),送達(dá)回證。4、人民監(jiān)督員工作文書(shū)。第一節(jié)概述第9頁(yè),課件共106頁(yè),創(chuàng)作于2023年2月三、檢察文書(shū)的分類(lèi)1、按照案件訴訟性質(zhì)不同,分為:刑事案件使用、民事和行政案件使用的檢察文書(shū)。2、按照公開(kāi)對(duì)外和內(nèi)部使用的不同,分為:訴訟文書(shū)和工作文書(shū)。3、按照訴訟程序,分為:偵查類(lèi)、批捕類(lèi)、起訴類(lèi)、監(jiān)督類(lèi)文書(shū)。4、按照制作部門(mén)和案件來(lái)源不同,分為:刑事檢察文書(shū)、直接受理偵查案件文書(shū)、監(jiān)所檢察、控告申訴檢察、民事和行政檢察文書(shū)。5、按照制作方法,分為:填空式、敘述式、筆錄式、表格式文書(shū)。第一節(jié)概述第10頁(yè),課件共106頁(yè),創(chuàng)作于2023年2月類(lèi)別

七類(lèi)139種(一)立案類(lèi)該類(lèi)有12種(二)偵查類(lèi)該類(lèi)有81種(三)公訴類(lèi)該類(lèi)有36種(四)執(zhí)行類(lèi)該類(lèi)有5種(五)申訴類(lèi)該類(lèi)共4種(六)刑事賠償類(lèi)該類(lèi)共10種(七)其他類(lèi)該類(lèi)共3種第一節(jié)概述第11頁(yè),課件共106頁(yè),創(chuàng)作于2023年2月真題鏈接1、檢察文書(shū)按制作形式的不同,可以分為哪幾類(lèi)?第12頁(yè),課件共106頁(yè),創(chuàng)作于2023年2月四、檢察文書(shū)的結(jié)構(gòu)及寫(xiě)作的基本要求(一)檢察文書(shū)的寫(xiě)作要求

①準(zhǔn)確規(guī)范;

②嚴(yán)格依法;

③說(shuō)理充分;

④辦案及時(shí)。第一節(jié)概述第13頁(yè),課件共106頁(yè),創(chuàng)作于2023年2月四、檢察文書(shū)的結(jié)構(gòu)及寫(xiě)作的基本要求(二)檢察文書(shū)的結(jié)構(gòu)第一節(jié)概述第14頁(yè),課件共106頁(yè),創(chuàng)作于2023年2月第一節(jié)概述第15頁(yè),課件共106頁(yè),創(chuàng)作于2023年2月真題鏈接1、檢察文書(shū)中敘寫(xiě)事實(shí)部分,應(yīng)當(dāng)注意哪幾個(gè)問(wèn)題?2、檢察文書(shū)中的事實(shí),是指有證據(jù)證明的案件的客觀(guān)真實(shí)情況。敘述事實(shí)部分應(yīng)注意哪些問(wèn)題?第16頁(yè),課件共106頁(yè),創(chuàng)作于2023年2月

第二節(jié)立案、偵查類(lèi)文書(shū)一、立案決定書(shū)二、逮捕決定書(shū)三、批準(zhǔn)逮捕決定書(shū)四、應(yīng)當(dāng)逮捕犯罪嫌疑人意見(jiàn)書(shū)第17頁(yè),課件共106頁(yè),創(chuàng)作于2023年2月第二節(jié)立案、偵查類(lèi)文書(shū)一、立案決定書(shū)(一)概念、功用

立案決定書(shū),指檢察院按照管轄范圍,認(rèn)為有犯罪事實(shí)發(fā)生,需要追究犯罪嫌疑人的刑事責(zé)任,符合立案條件,決定對(duì)案件行使偵查權(quán)時(shí)所制作的文書(shū)。

第18頁(yè),課件共106頁(yè),創(chuàng)作于2023年2月(二)結(jié)構(gòu)、內(nèi)容和寫(xiě)作方法立案決定書(shū)為兩聯(lián)填充式文書(shū),第一聯(lián)為存根,第二聯(lián)為正本。正本聯(lián),即第二聯(lián)由首部、正文、尾部三部分組成。1.首部標(biāo)題和編號(hào)。標(biāo)題居中分兩行寫(xiě)明制作文書(shū)的人民檢察院名稱(chēng)和文書(shū)名稱(chēng)。如,“××人民檢察院立案決定書(shū)XX檢XX立[]XX號(hào)”。第二節(jié)立案、偵查類(lèi)法律文書(shū)第19頁(yè),課件共106頁(yè),創(chuàng)作于2023年2月2.正文引用刑事訴訟法相關(guān)條款根據(jù)案件來(lái)源不同侵犯財(cái)產(chǎn)權(quán)貪污賄賂侵犯民主權(quán)非法搜查瀆職犯罪侵犯人身權(quán)非法拘禁刑訊逼供報(bào)復(fù)陷害法律依據(jù)第二節(jié)立案、偵查類(lèi)法律文書(shū)第20頁(yè),課件共106頁(yè),創(chuàng)作于2023年2月一人犯罪的案件,填寫(xiě)犯罪嫌疑人的姓名和所涉嫌的罪名。共同犯罪的案件,填寫(xiě)全部犯罪嫌疑人的姓名。具體表述是:“根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第八十三條(或者八十六條)的規(guī)定,本院決定對(duì)犯罪嫌疑人×××涉嫌××(罪名,但不寫(xiě)“罪”字)一案立案?jìng)刹椤薄?.尾部

包括:檢察長(zhǎng)的簽名或者蓋章,制作文書(shū)的年月日。加蓋人民檢察院的院印。

決定事項(xiàng)第二節(jié)立案、偵查類(lèi)法律文書(shū)第21頁(yè),課件共106頁(yè),創(chuàng)作于2023年2月(三)使用要求

1.本文書(shū)以案件為單位制作一書(shū)兩聯(lián)。存根聯(lián)按照編號(hào)順序統(tǒng)一保存?zhèn)洳?,正本?lián)由制作文書(shū)的人民檢察院附檢察卷。

2.該文書(shū)的制作時(shí)間關(guān)系到人民檢察院的偵查活動(dòng)是否合法,應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)確填寫(xiě),不得模糊、涂改。

3.本文書(shū)各聯(lián)之間的編號(hào),應(yīng)當(dāng)與文書(shū)編號(hào)一致,兩聯(lián)之間不用蓋章。第二節(jié)立案、偵查類(lèi)法律文書(shū)第22頁(yè),課件共106頁(yè),創(chuàng)作于2023年2月(四)規(guī)范格式[]

第二節(jié)立案、偵查類(lèi)法律文書(shū)第23頁(yè),課件共106頁(yè),創(chuàng)作于2023年2月第二節(jié)立案、偵查類(lèi)文書(shū)二、逮捕決定書(shū)(簡(jiǎn)要了解)(一)概念、功用

逮捕決定書(shū),是指人民檢察院在辦理直接偵查的案件的過(guò)程中,依法決定逮捕犯罪嫌疑人時(shí),所制作的文書(shū)。法律依據(jù)《刑事訴訟法》第132條規(guī)定:人民檢察院直接受理的案件符合本法第60條、第61條有關(guān)規(guī)定,需要逮捕、拘留犯罪嫌疑人時(shí),由人民檢察院作出逮捕決定,由公安機(jī)關(guān)執(zhí)行逮捕?!钡?4頁(yè),課件共106頁(yè),創(chuàng)作于2023年2月(二)結(jié)構(gòu)內(nèi)容及制作要求本文書(shū)為四聯(lián)填充式文書(shū)。第一聯(lián)為存根,第二聯(lián)為副本,第三聯(lián)為正本,第四聯(lián)為回執(zhí)。正本的內(nèi)容包括:首部

(1)制作文書(shū)的人民檢察院名稱(chēng)。(2)文書(shū)名稱(chēng),即《逮捕決定書(shū)》。(3)文書(shū)編號(hào),即“×檢×捕[××××]××號(hào)”。正文(1)犯罪嫌疑人姓名及其涉嫌的罪名。(2)制作文書(shū)的法律依據(jù)。即《刑事訴訟法》的第60條和第132條。(3)決定事項(xiàng)及要求,即“決定予以逮捕”。第二節(jié)立案、偵查類(lèi)法律文書(shū)第25頁(yè),課件共106頁(yè),創(chuàng)作于2023年2月尾部(1)送達(dá)機(jī)關(guān)的名稱(chēng),即“此致

××公安局”(2)制作文書(shū)的年月日。(3)加蓋檢察院院印。(4)附項(xiàng),即犯罪嫌疑人的基本情況。包括:犯罪嫌疑人的姓名、性別、年齡、民族、職業(yè)(工作單位以及職務(wù))、現(xiàn)住址、身份證號(hào)碼等。第二節(jié)立案、偵查類(lèi)法律文書(shū)第26頁(yè),課件共106頁(yè),創(chuàng)作于2023年2月(三)使用要求本文書(shū)以犯罪嫌疑人為單位制作一書(shū)四聯(lián),第一聯(lián)統(tǒng)一保存?zhèn)洳?,第二?lián)附卷,第三聯(lián)送達(dá)公安機(jī)關(guān),第四聯(lián)由執(zhí)行機(jī)關(guān)執(zhí)行后退回附卷。對(duì)公安機(jī)關(guān)沒(méi)有提請(qǐng)逮捕,而人民檢察院建議逮捕的犯罪嫌疑人,如果公安機(jī)關(guān)不提請(qǐng)逮捕的理由不能成立,人民檢察院可以直接作出逮捕決定,送達(dá)公安機(jī)關(guān)執(zhí)行,對(duì)因這種情況制作的逮捕決定書(shū),其正文中的法律依據(jù),可以直接引用我國(guó)《刑事訴訟法》第六十條第一款,不再引用第132條。第二節(jié)立案、偵查類(lèi)法律文書(shū)第27頁(yè),課件共106頁(yè),創(chuàng)作于2023年2月(四)規(guī)范格式(正本)(副本)(存根)(回執(zhí))第三節(jié)刑事案件偵查法律文書(shū)第28頁(yè),課件共106頁(yè),創(chuàng)作于2023年2月三、批準(zhǔn)逮捕決定書(shū)(重點(diǎn))

(一)概念批準(zhǔn)逮捕決定書(shū),是指人民檢察院對(duì)公安機(jī)關(guān)提請(qǐng)批準(zhǔn)逮捕犯罪嫌疑人的案件進(jìn)行審查后,依法批準(zhǔn)逮捕犯罪嫌疑人時(shí)制作的文書(shū)。(二)法律依據(jù)我國(guó)《刑事訴訟法》第59條、第60條、第66條規(guī)定,公安機(jī)關(guān)要求逮捕犯罪嫌疑人的時(shí)候,應(yīng)當(dāng)寫(xiě)出提請(qǐng)批準(zhǔn)逮捕決定書(shū),連同案卷材料、證據(jù),一并移送人民檢察院審查批準(zhǔn)。第二節(jié)立案、偵查類(lèi)文書(shū)第29頁(yè),課件共106頁(yè),創(chuàng)作于2023年2月(三)結(jié)構(gòu)內(nèi)容及制作要求本文書(shū)為四聯(lián)填充式文書(shū)。其內(nèi)容形式與逮捕決定書(shū)基本相同。正本寫(xiě)法如下:首部包括:(1)文書(shū)的標(biāo)題:如,××人民檢察院批準(zhǔn)逮捕決定書(shū)第一聯(lián)為批準(zhǔn)逮捕決定書(shū)存根;第二聯(lián)為副本;第三聯(lián)為正本;第四聯(lián)是回執(zhí)。(2)文書(shū)編號(hào),即“×檢×批捕[××××]××號(hào)”(3)送達(dá)機(jī)關(guān)名稱(chēng):第二聯(lián)、第三聯(lián)填寫(xiě)提請(qǐng)批準(zhǔn)的公安、國(guó)家安全機(jī)關(guān)名稱(chēng);第四聯(lián)填寫(xiě)做出批準(zhǔn)逮捕的人民檢察院名稱(chēng)。第二節(jié)立案、偵查類(lèi)法律文書(shū)第30頁(yè),課件共106頁(yè),創(chuàng)作于2023年2月正文第一聯(lián)按照內(nèi)容填寫(xiě)。其中“批準(zhǔn)人”

“承辦人”

“填發(fā)人”三項(xiàng),由本人簽名并寫(xiě)明時(shí)間。第二、三聯(lián)內(nèi)容包括:(1)公安機(jī)關(guān)提請(qǐng)批捕的時(shí)間、文書(shū)編號(hào)以及犯罪嫌疑人的姓名。(2)人民檢察院的審查意見(jiàn),即“經(jīng)本院審查認(rèn)為,該犯罪嫌疑人涉嫌××犯罪”。(3)法律依據(jù)。即:“符合《刑事訴訟法》第六十條規(guī)定的逮捕條件”。(4)決定事項(xiàng)。即“決定批準(zhǔn)逮捕犯罪嫌疑人××。請(qǐng)依法立即執(zhí)行,并將執(zhí)行情況3日內(nèi)通知本院。”第二節(jié)立案、偵查類(lèi)法律文書(shū)第31頁(yè),課件共106頁(yè),創(chuàng)作于2023年2月第四聯(lián)是批準(zhǔn)逮捕決定書(shū)的回執(zhí)。包括:(1)法律依據(jù),即《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第68條的規(guī)定。(2)公安機(jī)關(guān)執(zhí)行情況。即“現(xiàn)將我局執(zhí)行你院××號(hào)批準(zhǔn)逮捕決定書(shū)的情況通知如下:”執(zhí)行情況應(yīng)填寫(xiě)準(zhǔn)確、詳細(xì)。已經(jīng)逮捕的,應(yīng)寫(xiě)明何時(shí)逮捕,現(xiàn)羈押何處;尚未逮捕的,應(yīng)寫(xiě)明未能執(zhí)行的原因。第二節(jié)立案、偵查類(lèi)法律文書(shū)第32頁(yè),課件共106頁(yè),創(chuàng)作于2023年2月

(四)使用要求尾部

第一聯(lián)不加蓋公章,因?yàn)闄z察長(zhǎng)作為“批準(zhǔn)人”已有簽名;第二、三聯(lián)寫(xiě)明制作文書(shū)的年月日并加蓋院??;第四聯(lián)由執(zhí)行機(jī)關(guān)填寫(xiě)制作文書(shū)的年月日并蓋章。本文書(shū)以人為單位制作,每批準(zhǔn)逮捕一人制作一書(shū)四聯(lián)。第一聯(lián)由承辦部門(mén)保存?zhèn)洳?,第二?lián)附卷,第三聯(lián)送達(dá)公安機(jī)關(guān)執(zhí)行,第四聯(lián)由執(zhí)行機(jī)關(guān)填寫(xiě)后退檢察院附卷。第二節(jié)立案、偵查類(lèi)法律文書(shū)第33頁(yè),課件共106頁(yè),創(chuàng)作于2023年2月(五)規(guī)范格式(正本)第二節(jié)立案、偵查類(lèi)法律文書(shū)第34頁(yè),課件共106頁(yè),創(chuàng)作于2023年2月四、應(yīng)當(dāng)逮捕犯罪嫌疑人意見(jiàn)書(shū)

(一)概念是指人民檢察院在審查公安機(jī)關(guān)提請(qǐng)批準(zhǔn)逮捕的案件中,發(fā)現(xiàn)依法應(yīng)當(dāng)逮捕而公安機(jī)關(guān)沒(méi)有提請(qǐng)批捕的犯罪嫌疑人,建議公安機(jī)關(guān)提請(qǐng)批準(zhǔn)逮捕時(shí)制作的文書(shū)。該文書(shū)為文字?jǐn)⑹鍪?,正文是文?shū)的重點(diǎn)內(nèi)容,包括:

①案件來(lái)源;

②應(yīng)當(dāng)逮捕犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)及證據(jù);

③結(jié)論性意見(jiàn)。

第二節(jié)立案、偵查類(lèi)文書(shū)第35頁(yè),課件共106頁(yè),創(chuàng)作于2023年2月第三節(jié)公訴類(lèi)文書(shū)公訴法律文書(shū),是指人民檢察院依法行使刑事審查起訴、提起公訴、不起訴、抗訴、出席刑事審判法庭執(zhí)行職務(wù)等刑事訴訟職權(quán)過(guò)程中,所制作的具有法律效力和法律意義的檢察法律文書(shū)。一、起訴意見(jiàn)書(shū)二、起訴書(shū)三、不起訴決定書(shū)四、公訴意見(jiàn)書(shū)第36頁(yè),課件共106頁(yè),創(chuàng)作于2023年2月公訴法律文書(shū)的分類(lèi)

共計(jì)三十種公訴文書(shū)分類(lèi)訴訟法律文書(shū)訴訟內(nèi)部文書(shū)受理審查起訴案件登記表死刑臨場(chǎng)監(jiān)督筆錄改變管轄審批表補(bǔ)充偵查審批表起訴書(shū)公訴意見(jiàn)書(shū)不起訴決定書(shū)刑事、民事抗訴書(shū)提起公訴案件證據(jù)目錄

第三節(jié)公訴類(lèi)文書(shū)第37頁(yè),課件共106頁(yè),創(chuàng)作于2023年2月第三節(jié)公訴類(lèi)文書(shū)一、起訴意見(jiàn)書(shū)

是人民檢察院偵查部門(mén)對(duì)于本院立案?jìng)刹榈姆缸锇讣刹榻K結(jié),認(rèn)為應(yīng)對(duì)犯罪嫌疑人提起公訴,依法追究其刑事責(zé)任,移送公訴部門(mén)審查起訴時(shí)制作的文書(shū)。重點(diǎn):1、正文部分“偵查查明犯罪事實(shí)部分”。2、起訴意見(jiàn)書(shū)署偵查部門(mén)名稱(chēng),加蓋偵查部門(mén)印章。文書(shū)制成后,同案卷材料移送公訴部分審查;文書(shū)一式二份。第38頁(yè),課件共106頁(yè),創(chuàng)作于2023年2月真題鏈接1、起訴意見(jiàn)書(shū)正文敘述犯罪事實(shí)有哪幾種方法?第39頁(yè),課件共106頁(yè),創(chuàng)作于2023年2月第三節(jié)公訴類(lèi)文書(shū)二、起訴書(shū)(一)概念、功用

起訴書(shū),是人民檢察院依法對(duì)公安機(jī)關(guān)、國(guó)家安全機(jī)關(guān)移送審查的案件進(jìn)行審查后,或者對(duì)直接受理偵查的案件偵查終結(jié)后,認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的,代表國(guó)家向人民法院提起公訴時(shí)所制作的法律文書(shū)。第40頁(yè),課件共106頁(yè),創(chuàng)作于2023年2月(二)法律依據(jù)我國(guó)《刑事訴訟法》第135條規(guī)定“人民檢察院偵查終結(jié)的案件,應(yīng)當(dāng)做出提起公訴、不起訴或者撤銷(xiāo)案件的決定?!钡?36條規(guī)定:“凡需要提起公訴的案件,一律由人民檢察院審查決定?!钡?41條的規(guī)定:“人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清,證據(jù)確實(shí)、充分,依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的,應(yīng)當(dāng)作出起訴決定,按照審判管轄的規(guī)定,向人民法院提起公訴。”以上各條法律,是制作起訴書(shū)的法律依據(jù)。第三節(jié)公訴類(lèi)文書(shū)——起訴書(shū)第41頁(yè),課件共106頁(yè),創(chuàng)作于2023年2月起訴書(shū)在庭審中的作用起訴書(shū)被告方辯護(hù)的依據(jù)公訴詞所支持的對(duì)象法院開(kāi)庭審理依據(jù)旁聽(tīng)者的監(jiān)督眾矢所得的對(duì)象法庭審理的核心第三節(jié)公訴類(lèi)文書(shū)——起訴書(shū)第42頁(yè),課件共106頁(yè),創(chuàng)作于2023年2月(三)結(jié)構(gòu)內(nèi)容及制作要求送達(dá)機(jī)關(guān)檢察人員的簽字成文日期、院印附項(xiàng)標(biāo)題和編號(hào)被告人的基本情況案由和案件審查過(guò)程首部正文公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)公訴機(jī)關(guān)認(rèn)定的證據(jù)起訴的理由和法律依據(jù)。尾部起訴書(shū)的結(jié)構(gòu)內(nèi)容第三節(jié)公訴類(lèi)文書(shū)——起訴書(shū)第43頁(yè),課件共106頁(yè),創(chuàng)作于2023年2月首部1、標(biāo)題和編號(hào)制作機(jī)關(guān)的名稱(chēng)和文書(shū)的名稱(chēng)

,分兩行居中書(shū)寫(xiě)。編號(hào)由制作文書(shū)的檢察院名稱(chēng)的代字、辦案部門(mén)代字、文書(shū)名稱(chēng)代字、制作年度和文書(shū)的序號(hào)五部分組成。年度須用四位數(shù)字并用阿拉伯?dāng)?shù)碼表述。如:重慶市江北區(qū)人民檢察院起訴書(shū)北檢刑訴[2009]818號(hào)第三節(jié)公訴類(lèi)文書(shū)——起訴書(shū)第44頁(yè),課件共106頁(yè),創(chuàng)作于2023年2月

2、被告人的基本情況包括姓名、性別、出生年月、民族、出生地、文化程度,職業(yè)或工作單位及職務(wù),家庭住址。曾受到行政、刑事處罰的情況,因本案所受強(qiáng)制措施時(shí)間、原因和強(qiáng)制措施的類(lèi)型等。單位犯罪的案件,要寫(xiě)明單位名稱(chēng)、住所地、法定代表人姓名、職務(wù)等。3、案由和案件的審查過(guò)程1)案由和案件來(lái)源,包括案件偵查終結(jié)和本院受理審查起訴的情況。一般表述為;“本案由×××偵查終結(jié),以被告人×××涉嫌××罪,于××年××月××日向本院移送審查起訴”。

第三節(jié)公訴類(lèi)文書(shū)——起訴書(shū)第45頁(yè),課件共106頁(yè),創(chuàng)作于2023年2月2)案件的審查過(guò)程為體現(xiàn)程序合法,起訴書(shū)在案由和案件的審查過(guò)程部分,要根據(jù)《刑事訴訟法》的有關(guān)審查程序的規(guī)定,寫(xiě)明辦案的程序。一般表述為:“本院受理后,于××年××日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人,××年××月××日已告知被害人及其法定代理人(或附帶民事訴訟的當(dāng)事人及其法定代理人有權(quán)委托訴訟代理人),依法訊問(wèn)了被告人,聽(tīng)取了被害人訴訟代理人××和被告人的辯護(hù)人××的意見(jiàn),審閱了全部案件材料……”第三節(jié)公訴類(lèi)文書(shū)——起訴書(shū)第46頁(yè),課件共106頁(yè),創(chuàng)作于2023年2月正文案件事實(shí)和證據(jù),起訴的理由和法律根據(jù)。1、案件事實(shí)包括事實(shí)要素和結(jié)構(gòu)要素兩部分。事實(shí)要素即犯罪的時(shí)間、地點(diǎn)、涉及的人物、犯罪的動(dòng)機(jī)和目的、手段、過(guò)程、結(jié)果和被告人的認(rèn)罪態(tài)度等;結(jié)構(gòu)要素即構(gòu)成某種犯罪的必要條件。即涉及案件性質(zhì)的關(guān)鍵情節(jié)。敘述事實(shí)應(yīng)注意的問(wèn)題:(1)事實(shí)必須客觀(guān)真實(shí),表述必須準(zhǔn)確。第三節(jié)公訴類(lèi)文書(shū)——起訴書(shū)第47頁(yè),課件共106頁(yè),創(chuàng)作于2023年2月

(2)事實(shí)要素必須完整

結(jié)構(gòu)要素和事實(shí)要素均要求完整無(wú)缺。尤其結(jié)構(gòu)要素中犯罪的主觀(guān)方面和客觀(guān)方面的特征的必須具備,并要表述明晰。如強(qiáng)奸罪,在客觀(guān)方面表現(xiàn)為違背婦女意志,采用以暴力、脅迫或者其他手段,強(qiáng)行與婦女發(fā)生性關(guān)系的行為。強(qiáng)奸罪的事實(shí)結(jié)構(gòu)上就不能缺少上述幾個(gè)特征要素。

共同犯罪的,各被告人犯罪地位、作用,從重或從輕情節(jié)等也要作為事實(shí)的基本要素寫(xiě)明。單位犯罪的事實(shí),必須突出單位犯罪的特點(diǎn),寫(xiě)明單位犯罪構(gòu)成要件的本質(zhì)特征。如單位犯罪決策活動(dòng)及其實(shí)施犯罪的過(guò)程、行為結(jié)果、數(shù)額等。第三節(jié)公訴類(lèi)文書(shū)——起訴書(shū)第48頁(yè),課件共106頁(yè),創(chuàng)作于2023年2月(3)敘述事實(shí)應(yīng)當(dāng)按照合理的順序進(jìn)行。以被告人為單位,將各被告人所犯之罪集中敘述一般有以下幾種寫(xiě)法①“先重后輕”順序②“客觀(guān)過(guò)程”順序③“被告人順序”將多次多種犯罪按性質(zhì)進(jìn)行歸納,先敘述性質(zhì)、后果、情節(jié)比較嚴(yán)重的罪行,依先重后輕的層次排列,寫(xiě)明主犯、從犯的犯罪地位、危害行為等。按各個(gè)犯罪行為的客觀(guān)發(fā)展順序進(jìn)行敘述。如,團(tuán)伙犯罪案件應(yīng)依次寫(xiě)清犯罪團(tuán)伙的形成、所進(jìn)行的犯罪活動(dòng)以及犯罪活動(dòng)的先后次序等。第三節(jié)公訴類(lèi)文書(shū)——起訴書(shū)第49頁(yè),課件共106頁(yè),創(chuàng)作于2023年2月

(4)敘述事實(shí)應(yīng)當(dāng)簡(jiǎn)明、扼要用簡(jiǎn)潔的文字寫(xiě)明構(gòu)成該罪本質(zhì)特征的事實(shí)情節(jié),用事實(shí)說(shuō)明行為人的行為具備了法定的犯罪構(gòu)成要件。并應(yīng)交待清楚犯罪行為和危害結(jié)果之間的因果關(guān)系。同一案件的各起犯罪事實(shí)應(yīng)當(dāng)分別敘述。如被告人盜竊作案8起,就應(yīng)當(dāng)逐罪寫(xiě)明。如果犯罪手段、性質(zhì)、過(guò)程大致相同,只是作案時(shí)間、地點(diǎn)、數(shù)額不同,作案次數(shù)又特別多的,也可以用歸納法,集中概括寫(xiě)明犯罪事實(shí),但也必須具體敘寫(xiě)其中最突出、最嚴(yán)重的—兩起案件的全部行為過(guò)程。第三節(jié)公訴類(lèi)文書(shū)——起訴書(shū)第50頁(yè),課件共106頁(yè),創(chuàng)作于2023年2月(5)敘述事實(shí)要處理好案件中的特殊問(wèn)題①對(duì)案情中涉及黨和國(guó)家重大機(jī)密的,敘述事實(shí)時(shí)必須保守機(jī)密。非敘述不可的,應(yīng)當(dāng)作籠統(tǒng)抽象的表述,不能將所有內(nèi)容按原文抄錄;②有傷風(fēng)化的情節(jié),敘述時(shí)不寫(xiě)有傷風(fēng)化的細(xì)節(jié),個(gè)別案件不寫(xiě)這一情節(jié)無(wú)法揭露犯罪性質(zhì)的,應(yīng)概括寫(xiě)明,不作具體敘述。涉及被害人個(gè)人隱私的,應(yīng)注意省略被害人的名字,保留姓氏。第三節(jié)公訴類(lèi)文書(shū)——起訴書(shū)第51頁(yè),課件共106頁(yè),創(chuàng)作于2023年2月③犯罪后自首的,在敘述完犯罪事實(shí)之后,用簡(jiǎn)要文字寫(xiě)明自首的時(shí)間、地點(diǎn)、受理自首的要求、自首內(nèi)容等。④起訴書(shū)必須涉及非本案被告人的人員姓名時(shí),應(yīng)當(dāng)按具體情況,妥善處理。對(duì)行為已構(gòu)成犯罪或嚴(yán)重違法,司法機(jī)關(guān)已經(jīng)或正在另案處理的,應(yīng)當(dāng)在這個(gè)姓名后面用括號(hào)注明“另案處理”。對(duì)本案被害人一般應(yīng)列明姓名。⑤共同犯罪案件,其中一名或數(shù)名共犯在逃的,起訴書(shū)中寫(xiě)在逃犯姓名時(shí),可在姓名之后用括號(hào)注明“另案處理”。第三節(jié)公訴類(lèi)文書(shū)——起訴書(shū)第52頁(yè),課件共106頁(yè),創(chuàng)作于2023年2月2、認(rèn)定事實(shí)的證據(jù)

起訴書(shū)列舉事實(shí)證據(jù)應(yīng)當(dāng)詳略得當(dāng)。應(yīng)在起訴書(shū)中指明主要證據(jù)的名稱(chēng)和種類(lèi)。其中的主要證據(jù)是指對(duì)犯罪構(gòu)成要件的事實(shí)起主要作用,對(duì)案件定罪量刑有重要影響的證據(jù)。敘寫(xiě)證據(jù)的方法:一般采用“一事一證”的方式,即在每一起案件事實(shí)后,寫(xiě)據(jù)以認(rèn)定的主要證據(jù)。對(duì)于多次犯罪的案件,如果案件事實(shí)采用概括歸納敘述的,敘寫(xiě)證據(jù)可以采取在該種犯罪后概括寫(xiě)明主要證據(jù)種類(lèi)。第三節(jié)公訴類(lèi)文書(shū)——起訴書(shū)第53頁(yè),課件共106頁(yè),創(chuàng)作于2023年2月1)概括闡明被告人行為的犯罪性質(zhì)、危害程度、情節(jié)輕重,得出定罪的理由。2)引用認(rèn)定被告人行為觸犯的刑法條款,作為定罪和追究刑事責(zé)任的依據(jù)。3)認(rèn)定被告人是否具有從重、從輕、加重或減輕處罰的情節(jié)和法律依據(jù),得出量刑的傾向性意見(jiàn)。4)寫(xiě)明制作起訴書(shū)的法律依據(jù),即《刑事訴訟法》第141條的規(guī)定,依法將被告人送交同級(jí)人民法院審判,予以懲處。3、起訴的理由和法律根據(jù)★★★第三節(jié)公訴類(lèi)文書(shū)——起訴書(shū)第54頁(yè),課件共106頁(yè),創(chuàng)作于2023年2月尾部

(1)寫(xiě)明起訴書(shū)送達(dá)的人民法院名稱(chēng),如此致重慶市江北區(qū)人民法院(2)具體承辦案件公訴人的法律職務(wù)、姓名。法律職務(wù),即檢察長(zhǎng)、副檢察長(zhǎng)、檢察員、代理檢察員。例如“檢察員王××”“代理檢察員李××”。另行寫(xiě)明簽發(fā)起訴書(shū)的年月日,加蓋院印。

(3)附項(xiàng)包括:★★★①被告人現(xiàn)在處所。②證據(jù)目錄、證人名單和主要證據(jù)復(fù)印件及其數(shù)量;③有關(guān)涉案款物情況;④被害人(單位)附帶民事訴訟的情況。第三節(jié)公訴類(lèi)文書(shū)——起訴書(shū)第55頁(yè),課件共106頁(yè),創(chuàng)作于2023年2月(四)使用要求起訴書(shū)以案件為單位制作,一式多份。一個(gè)案件只有一名被告人的,向人民法院送達(dá)八份,每增加一名被告人,向人民法院增送五份;抄送移送起訴的公安機(jī)關(guān)副本一份;附檢察卷、檢察內(nèi)卷各一份。對(duì)于外國(guó)人犯罪的案件,起訴書(shū)使用漢字制作并蓋人民檢察院公章。同時(shí),為方便訴訟,也可用外國(guó)籍被告人所在國(guó)官方語(yǔ)言文字制作若干起訴書(shū)翻譯件(不蓋公章),送達(dá)被告人及有關(guān)方面。中文本與外文本具有同等效力,發(fā)生歧義的,以中文正本為準(zhǔn)。第三節(jié)公訴類(lèi)文書(shū)——起訴書(shū)李莊案起訴書(shū)第56頁(yè),課件共106頁(yè),創(chuàng)作于2023年2月首部重慶市江北區(qū)人民檢察院

起訴書(shū)

北檢刑訴[2009]818號(hào)

被告人李莊,男,1961年6月23日出生,身份證號(hào)漢族,碩士研究生文化程度,河北省石家莊人,北京康達(dá)律師事務(wù)所律師,戶(hù)籍所在地:河北省石家莊新華區(qū)柏林南路3號(hào)40棟2單元202號(hào),住北京市海淀區(qū)尚鋒國(guó)際公寓702號(hào),因涉嫌辯護(hù)人、訴訟代理人毀滅、偽造證據(jù)罪,于2009年12月12日被重慶市公安局江北區(qū)分局刑事拘留,2009年12月13日經(jīng)本院批準(zhǔn),同日由重慶市公安局江北區(qū)分局執(zhí)行逮捕。本案由重慶市公安局江北區(qū)分局偵查終結(jié),以被告人李莊涉嫌辯護(hù)人偽證罪、妨害作證罪于2009年12月16日向本院移送審查起訴。本院受理后,于2009年12月17日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人,依法詢(xún)問(wèn)了被告人,審查了全部案件材料。

第三節(jié)公訴類(lèi)文書(shū)——起訴書(shū)第57頁(yè),課件共106頁(yè),創(chuàng)作于2023年2月經(jīng)依法審查查明:2009年11月20日,龔剛模等34人組織、領(lǐng)導(dǎo)、參加黑社會(huì)性質(zhì)組織案被提起公訴。2009年11月22日、25日,龔剛模的妻子程琪、堂弟龔云飛先后與北京市康達(dá)律師事務(wù)所簽訂了《刑事案件代理委托協(xié)議》,北京市康達(dá)律師事務(wù)所指派被告人李莊及律師馬曉軍為龔剛模擔(dān)任一審辯護(hù)人,龔剛模的親屬為此支付了律師代理費(fèi)人民幣150萬(wàn)元。2009年11月24日、11月26日、12月4日,被告人李莊在重慶市江北區(qū)看守所會(huì)見(jiàn)龔剛模時(shí),為幫助龔剛模開(kāi)脫罪責(zé),誘導(dǎo)、唆使龔剛模編造公安機(jī)關(guān)對(duì)其刑訊逼供,并向龔剛模宣讀同案人樊奇杭等人的供述,指使龔剛模推拖罪責(zé)。第三節(jié)公訴類(lèi)文書(shū)——起訴書(shū)正文案件事實(shí)第58頁(yè),課件共106頁(yè),創(chuàng)作于2023年2月

為使龔剛模編造被公安機(jī)關(guān)刑訊逼供的供述得到法院采信,被告人李莊還引誘證人作偽證。2009年11月底至12月初,李莊編造龔剛模被樊奇杭等人敲詐的事實(shí),并要求程琪為此出庭作證。2009年11月24日,在重慶市高新區(qū)南方花園一茶樓內(nèi),李莊指使龔剛?cè)A安排重慶保利天源娛樂(lè)有限公司員工作偽證,否認(rèn)龔剛模系重慶保利天源娛樂(lè)有限公司的實(shí)際出資人和控制者。龔剛?cè)A即安排重慶保利天源娛樂(lè)有限公司員工汪凌,陳進(jìn)喜、李小琴等人作虛假證明。2009年12月3日,在重慶市渝北區(qū)的“五洲大酒店”內(nèi),李莊指使龔剛模的另一辯護(hù)人重慶市克雷特律師事務(wù)所律師吳家友賄買(mǎi)警察,為龔剛模被公安機(jī)關(guān)刑訊逼供作偽證。2009年12月1日,李莊向人民法院申請(qǐng)程琪、龔云飛等人出庭作證。被告人李莊的上述行為干擾了龔剛模等34人組織、領(lǐng)導(dǎo)、參加黑社會(huì)性質(zhì)組織案審理工作的正常進(jìn)行。2009年12月10日,龔剛模向公安機(jī)關(guān)檢舉了被告人李莊的犯罪行為,2009年12月12日,李莊在北京市被公安機(jī)關(guān)抓獲歸案。第三節(jié)公訴類(lèi)文書(shū)——起訴書(shū)正文案件事實(shí)第59頁(yè),課件共106頁(yè),創(chuàng)作于2023年2月認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:1、《刑事案件委托代理協(xié)議》、《中華人民共和國(guó)律師執(zhí)業(yè)證》等書(shū)證;2、證人龔云飛、馬曉軍、吳家友、程琪、汪凌、陳進(jìn)喜、李小琴等人的證言;3、被告人李莊的供述和辯解等。第三節(jié)公訴類(lèi)文書(shū)——起訴書(shū)正文認(rèn)定事實(shí)的證據(jù)第60頁(yè),課件共106頁(yè),創(chuàng)作于2023年2月本院認(rèn)為:被告人李莊在履行刑事辯護(hù)職責(zé)中,為幫助龔剛模開(kāi)脫罪責(zé),編造龔剛模被刑訊逼供的虛假事實(shí),偽造證據(jù),引誘證人作偽證,其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第三百零六條第一款之規(guī)定,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)充分,應(yīng)當(dāng)以辯護(hù)人偽造證據(jù)、妨害作證罪追究其刑事責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百四十一條之規(guī)定,將被告人李莊提起公訴,請(qǐng)依法判處。第三節(jié)公訴類(lèi)文書(shū)——起訴書(shū)正文起訴的理由和法律根據(jù)第61頁(yè),課件共106頁(yè),創(chuàng)作于2023年2月

此致

重慶市江北區(qū)人民法院

代理檢察員:賀貝貝

么寧

二00九年十二月十八日

附:1、被告人李莊現(xiàn)押于重慶市第二看守所;2、證據(jù)目錄一份4頁(yè),證人名單一份二頁(yè);3、主要證據(jù)目錄73頁(yè)尾部第62頁(yè),課件共106頁(yè),創(chuàng)作于2023年2月第三節(jié)公訴類(lèi)文書(shū)三、不起訴決定書(shū)(一)概念、功用不起訴決定書(shū),是人民檢察院對(duì)公安機(jī)關(guān)等偵查機(jī)關(guān)移送起訴的案件作出不起訴決定時(shí),所制作的文書(shū)。第63頁(yè),課件共106頁(yè),創(chuàng)作于2023年2月不起訴決定書(shū)的分類(lèi)根據(jù)上述法律規(guī)定,可將不起訴決定書(shū)分為絕對(duì)不起訴相對(duì)不起訴存疑不起訴法律明文規(guī)定情節(jié)司法機(jī)關(guān)酌定情節(jié)疑罪推定無(wú)罪情節(jié)涉及的情節(jié)案件類(lèi)型不同涉及的敘述情節(jié)不同第三節(jié)公訴類(lèi)文書(shū)——不起訴決定書(shū)附條件不起訴(新增)

未成年人第64頁(yè),課件共106頁(yè),創(chuàng)作于2023年2月(二)結(jié)構(gòu)、內(nèi)容以及寫(xiě)作方法1.標(biāo)題:在文書(shū)頂端正中分兩行書(shū)寫(xiě)檢察機(jī)關(guān)名稱(chēng)和文書(shū)種類(lèi)。2.編號(hào):在標(biāo)題右下方寫(xiě)上:“(年度)×檢刑不訴字第×號(hào)”。3.被不起訴人的基本情況:同起訴書(shū)中被起訴人基本情況。4.辯護(hù)人基本情況:包括姓名、單位和通信地址。第三節(jié)公訴類(lèi)文書(shū)——不起訴決定書(shū)首部第65頁(yè),課件共106頁(yè),創(chuàng)作于2023年2月5.案由和案件來(lái)源:(1)如果是公安機(jī)關(guān)偵查終結(jié)的案件,應(yīng)寫(xiě)明被不起訴人姓名、案由、案件來(lái)源。如“犯罪嫌疑人×××搶奪一案,由××公安局偵查終結(jié)移送本院審查起訴。(2)如果是本院偵查終結(jié)的案件,應(yīng)寫(xiě)明被不起訴人姓名、案由及案件來(lái)源。如“犯罪嫌疑人×××貪污一案,由本院偵查終結(jié)”。(3)如果屬于上級(jí)檢察機(jī)關(guān)移送起訴的案件或者因?qū)徟泄茌犠兏赏?jí)人民法院移送審查起訴的案件,在寫(xiě)這部分內(nèi)容時(shí),要將案件移送過(guò)程寫(xiě)清楚。如“犯罪嫌疑人×××傷害一案,由××公安局偵查終結(jié),經(jīng)×人民檢察院交由本院審查起訴”,或者“犯罪嫌疑人××殺人一案,由××公安局偵查終結(jié),×××人民檢察院提起公訴,××人民法院經(jīng)××人民法院移送本院審查起訴。第三節(jié)公訴類(lèi)文書(shū)——不起訴決定書(shū)首部第66頁(yè),課件共106頁(yè),創(chuàng)作于2023年2月(二)結(jié)構(gòu)、內(nèi)容以及寫(xiě)作方法1.事實(shí)和證據(jù)事實(shí)和證據(jù)是檢察機(jī)關(guān)作出不起訴決定的客觀(guān)依據(jù)。不能因?yàn)槭遣黄鹪V決定,而有意縮小或略寫(xiě)案件的事實(shí)與證據(jù)。不起訴決定書(shū)在敘述事實(shí)時(shí)應(yīng)當(dāng)根據(jù)不同的情況采取不同的寫(xiě)法。①堅(jiān)持證據(jù)的客觀(guān)性、相關(guān)性、合法性;②寫(xiě)明證據(jù)要繁簡(jiǎn)得當(dāng),應(yīng)將主要證據(jù)及其證明作用概括做出說(shuō)明。不起訴決定書(shū)在敘述事實(shí)時(shí)應(yīng)當(dāng)根據(jù)不同的情況采取不同的寫(xiě)法。①對(duì)于檢察院自行立案?jìng)刹榈陌讣?,偵查終結(jié)后決定不起訴的,應(yīng)將被起訴人為什么不構(gòu)成犯罪的事實(shí)材料寫(xiě)進(jìn)不起訴決定書(shū)里。②對(duì)于公安機(jī)關(guān)移送的案件,人民檢察院經(jīng)過(guò)審查認(rèn)為應(yīng)當(dāng)作出不起訴決定時(shí),公安機(jī)關(guān)認(rèn)定事實(shí)的不當(dāng)之處可以用概括的語(yǔ)言寫(xiě)出來(lái),著重寫(xiě)經(jīng)人民檢察院審查認(rèn)定的事實(shí)。③對(duì)于根據(jù)法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)不起訴的各類(lèi)情況,要根據(jù)不同的情形來(lái)書(shū)寫(xiě)事實(shí)。第三節(jié)公訴類(lèi)文書(shū)——不起訴決定書(shū)正文第67頁(yè),課件共106頁(yè),創(chuàng)作于2023年2月2.理由和法律根據(jù)

這一部分在前面事實(shí)、證據(jù)的基礎(chǔ)上,闡明被起訴人無(wú)罪的理由,同時(shí)否定或糾正原控告、告發(fā)或不當(dāng)?shù)恼J(rèn)定。應(yīng)當(dāng)通過(guò)對(duì)被起訴人行為事實(shí)的高度概括,說(shuō)明其行為的性質(zhì)、后果及在法律上的意義。應(yīng)當(dāng)注意的是,這一項(xiàng)內(nèi)容雖比起起訴書(shū)來(lái)說(shuō)應(yīng)寫(xiě)得簡(jiǎn)單些。對(duì)法律根據(jù)要適用全面,既要引用刑事訴訟法的規(guī)定作為不起訴的法律根據(jù),也要引用刑法的有關(guān)條款。如對(duì)犯罪已過(guò)追訴時(shí)效期限的,除應(yīng)引用刑事訴訟法第15條第2款外,還應(yīng)同時(shí)引用刑法第87條相應(yīng)條文,最后引用刑事訴訟法第142條第1款的規(guī)定作為檢察機(jī)關(guān)作出不起訴決定在程序上的依據(jù)。對(duì)于決定事項(xiàng),應(yīng)寫(xiě)明“決定對(duì)犯罪嫌疑人×××不起訴”。第三節(jié)公訴類(lèi)文書(shū)——不起訴決定書(shū)正文第68頁(yè),課件共106頁(yè),創(chuàng)作于2023年2月(二)結(jié)構(gòu)、內(nèi)容以及寫(xiě)作方法包括以下的內(nèi)容:1.向被害人交代申訴事項(xiàng)即寫(xiě)明:“被害人如不服本決定,可在收到本決定書(shū)后的7日內(nèi),向人民檢察院提出申訴”;2.檢察長(zhǎng)署名;3.制作年月日;4.附項(xiàng)。第三節(jié)公訴類(lèi)文書(shū)——不起訴決定書(shū)尾部不起訴決定書(shū)第69頁(yè),課件共106頁(yè),創(chuàng)作于2023年2月真題鏈接1、不起訴決定書(shū)對(duì)證據(jù)的寫(xiě)法有什么要求?2、什么是不起訴決定書(shū)?第70頁(yè),課件共106頁(yè),創(chuàng)作于2023年2月第三節(jié)公訴類(lèi)文書(shū)四、公訴意見(jiàn)書(shū)(一)概念、功用公訴意見(jiàn)書(shū),是公訴人在法庭上對(duì)起訴書(shū)所指控被告人犯罪的證據(jù)和案件情況集中發(fā)表支持公訴意見(jiàn)時(shí)使用的法律文書(shū)。(二)法律依據(jù)《刑事訴訟法》第160條規(guī)定:“經(jīng)審判長(zhǎng)許可,公訴人、當(dāng)事人和辯護(hù)人、訴訟代理人可以對(duì)證據(jù)和案件情況發(fā)表意見(jiàn)并且可以相互辯論?!钡?1頁(yè),課件共106頁(yè),創(chuàng)作于2023年2月(三)結(jié)構(gòu)內(nèi)容及制作要求公訴意見(jiàn)書(shū)結(jié)構(gòu)由首部、正文和尾部三部分組成:

1.首部。包括:制作文書(shū)的人民檢察院名稱(chēng),文書(shū)名稱(chēng),被告人姓名、案由、起訴書(shū)編號(hào),法庭審判人員稱(chēng)謂。在法庭宣讀時(shí),只宣讀“審判長(zhǎng)、審判員(人民陪審員)”及公訴意見(jiàn)書(shū)正文部分。

2.正文。公訴意見(jiàn)書(shū)的正文是主體部分。首先闡明檢察人員出庭支持公訴的法律根據(jù)、法庭上的身份、職責(zé)。然后,結(jié)合案情,重點(diǎn)闡述以下問(wèn)題:第三節(jié)公訴類(lèi)文書(shū)——公訴意見(jiàn)書(shū)第72頁(yè),課件共106頁(yè),創(chuàng)作于2023年2月

(1)根據(jù)本案證據(jù)和法庭調(diào)查的情況,概述法庭質(zhì)證的情況、各證據(jù)的證明作用,并運(yùn)用證據(jù)鏈條證明被告人的犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)充分。

(2)根據(jù)被告人的犯罪事實(shí)情節(jié),論證應(yīng)適用的法律條款并提出定罪及從重、從輕、減輕處罰的意見(jiàn)及理由。

(3)根據(jù)庭審情況,在揭露被告人犯罪行為的社會(huì)危害性的基礎(chǔ)上,進(jìn)行必要的法制宣傳和教育。第三節(jié)公訴類(lèi)文書(shū)——公訴意見(jiàn)書(shū)第73頁(yè),課件共106頁(yè),創(chuàng)作于2023年2月

以上各方需要重點(diǎn)突出的內(nèi)容有:

A、對(duì)可能出現(xiàn)爭(zhēng)議的地方,要重點(diǎn)論證。

例如,對(duì)案件定性定罪有爭(zhēng)議時(shí),應(yīng)重點(diǎn)闡明有關(guān)犯罪構(gòu)成理論和該類(lèi)犯罪的本質(zhì)特征,全面系統(tǒng)、有根有據(jù)地論證被告人只能構(gòu)成本罪而不能構(gòu)成他罪的意見(jiàn)。

B、對(duì)以法定條件為犯罪要件的案件,要重點(diǎn)論證被告人犯罪行為具備該法定條件的事實(shí)和證據(jù)。例如,以“情節(jié)嚴(yán)重”、“情節(jié)特別嚴(yán)重”為法定條件的犯罪案件,要重點(diǎn)闡述、分析其情節(jié)“嚴(yán)重”、“特別嚴(yán)重”的具體表現(xiàn)。第三節(jié)公訴類(lèi)文書(shū)——公訴意見(jiàn)書(shū)第74頁(yè),課件共106頁(yè),創(chuàng)作于2023年2月①對(duì)違反其他法規(guī)(海關(guān)、金融、外匯、工商、稅收、文物保護(hù)等法規(guī)),需要追究刑事責(zé)任的,公訴意見(jiàn)也可以詳細(xì)引用有關(guān)法律和政策,強(qiáng)化論證。②對(duì)需要從重或從輕、減輕處罰的,要詳細(xì)分析犯罪的社會(huì)危害性,系統(tǒng)分析從重,從輕處罰的法定理由和法律根據(jù)以及社會(huì)效果。③對(duì)未成年人犯罪案件或者其他有法制宣傳意義的案件,應(yīng)著重剖析犯罪原因、思想和社會(huì)根源,有關(guān)單位疏于防范的漏洞等。④對(duì)共同犯罪案件,特別是犯罪集團(tuán),要在全面分析案情的基礎(chǔ)上,重點(diǎn)揭露主犯的罪行和罪責(zé),抓主要矛盾,帶動(dòng)其他問(wèn)題。第三節(jié)公訴類(lèi)文書(shū)——公訴意見(jiàn)書(shū)第75頁(yè),課件共106頁(yè),創(chuàng)作于2023年2月C、公訴意見(jiàn)書(shū)正文結(jié)尾部分,要高度概括重申公訴意見(jiàn)書(shū)的基本論點(diǎn)。

寫(xiě)明“綜上所述,起訴書(shū)認(rèn)定本案被告人××的犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)充分,依法應(yīng)當(dāng)認(rèn)定被告人犯有××罪,并應(yīng)(從重,從輕,減輕)處罰?!?/p>

第三節(jié)公訴類(lèi)文書(shū)——公訴意見(jiàn)書(shū)3.尾部。

包括:法律身份“公訴人”并署名。公訴人為二人以上的,應(yīng)當(dāng)同時(shí)署名。注明××年××月××日當(dāng)庭發(fā)表。第76頁(yè),課件共106頁(yè),創(chuàng)作于2023年2月本文書(shū)以案件為單位制作,一式多份。歸檢察卷一份。本文書(shū)集中表達(dá)公訴人的意見(jiàn),制作和發(fā)表時(shí)注意與答辯意見(jiàn)等法庭上公訴人發(fā)表的意見(jiàn)合理分工,各有側(cè)重點(diǎn)。

(四)使用要求第三節(jié)刑事案件偵查法律文書(shū)第77頁(yè),課件共106頁(yè),創(chuàng)作于2023年2月(五)規(guī)范格式××人民檢察院公訴意見(jiàn)書(shū)被告人××

案由××

起訴書(shū)號(hào)××

審判長(zhǎng)、審判員(人民陪審員):根據(jù)《中華人民共和國(guó)形式訴訟法》第一百五十三條、第一百六十條和第一百六十九條的規(guī)定,我(們)受××人民檢察院的指派,代表本院,以國(guó)家公訴人的身份,出席法庭支持公訴,并依法對(duì)刑法訴訟實(shí)行法律監(jiān)督。現(xiàn)在對(duì)本案證據(jù)和案件情況發(fā)表如下意見(jiàn),請(qǐng)法庭注意。第三節(jié)公訴類(lèi)文書(shū)——公訴意見(jiàn)書(shū)公訴意見(jiàn)書(shū)第78頁(yè),課件共106頁(yè),創(chuàng)作于2023年2月......(結(jié)合案情重點(diǎn)闡述以下問(wèn)題一、根據(jù)法庭調(diào)查的情況,概述法庭質(zhì)證的情況、各證據(jù)的證明作用,并運(yùn)用各證據(jù)之間的邏輯關(guān)系證明被告人的犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)充分。二、根據(jù)被告人的犯罪事實(shí),論證應(yīng)適用的法律條款并指出定罪以及從重、從輕、減輕處罰等意見(jiàn)。三、根據(jù)庭審情況,在揭露被告人犯罪行為的社會(huì)危害性的基礎(chǔ)上,做必要的法制宣傳和教育工作。)綜上所述,起訴書(shū)認(rèn)定本案被告人×××的犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)充分,依法應(yīng)當(dāng)認(rèn)定被告人有罪,并應(yīng)(從重,從輕,減輕)處罰。公訴人:×××××年×月×日當(dāng)庭發(fā)表第三節(jié)公訴類(lèi)文書(shū)——公訴意見(jiàn)書(shū)第79頁(yè),課件共106頁(yè),創(chuàng)作于2023年2月真題鏈接1、公訴意見(jiàn)書(shū)的正文部分應(yīng)當(dāng)寫(xiě)明哪些內(nèi)容?第80頁(yè),課件共106頁(yè),創(chuàng)作于2023年2月

第四節(jié)抗訴類(lèi)文書(shū)一、刑事抗訴書(shū)二、民事抗訴書(shū)三、行政抗訴書(shū)第81頁(yè),課件共106頁(yè),創(chuàng)作于2023年2月第四節(jié)抗訴類(lèi)文書(shū)一、刑事抗訴書(shū)(一)概念、功用刑事抗訴書(shū),是人民檢察院對(duì)人民法院確有錯(cuò)誤的刑事判決或裁定依法提出抗訴時(shí)所制作的法律的文書(shū)。(二)法律依據(jù)《刑事訴訟法》第181條規(guī)定:“地方各級(jí)人民檢察院認(rèn)為本級(jí)人民法院第一審的判決、裁定確有錯(cuò)誤的時(shí)候,應(yīng)當(dāng)向上一級(jí)人民法院提出抗訴。”第205條第3款規(guī)定:“最高人民檢察院對(duì)各級(jí)人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決和裁定,上級(jí)人民檢察院對(duì)下級(jí)人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決和裁定,如果發(fā)現(xiàn)確有錯(cuò)誤,有權(quán)按照審判監(jiān)督程序向同級(jí)人民法院提出抗訴?!钡?2頁(yè),課件共106頁(yè),創(chuàng)作于2023年2月提起審判監(jiān)督程序的主體及權(quán)限主體特別提示各級(jí)人民法院院長(zhǎng)和審判委員會(huì)對(duì)象是本院的生效裁判最高人民法院和其他上級(jí)人民法院最高法院——各級(jí)法院;上級(jí)法院——下級(jí)法院最高人民檢察院和其他上級(jí)人民檢察院①二審中的抗訴:下級(jí)檢察院向上級(jí)法院提起②再審中的抗訴:上對(duì)下同級(jí)抗訴(最高檢例外)第83頁(yè),課件共106頁(yè),創(chuàng)作于2023年2月(三)結(jié)構(gòu)內(nèi)容和制作要求一審判決、裁定情況審查意見(jiàn)抗訴理由結(jié)論性意見(jiàn)法律根據(jù)、決定和要求事項(xiàng)二審程序適用刑事抗訴書(shū)內(nèi)容結(jié)構(gòu)二審程序結(jié)構(gòu)標(biāo)題和編號(hào)此致法院的名稱(chēng)檢察院名稱(chēng)并蓋院印附項(xiàng)首部尾部正文第四節(jié)抗訴類(lèi)文書(shū)——刑事抗訴書(shū)第84頁(yè),課件共106頁(yè),創(chuàng)作于2023年2月①原審被告人基本情況②訴訟過(guò)程、生效判決或裁定概況③對(duì)生效判決或裁定的審查意見(jiàn)抗訴理由;④結(jié)論性意見(jiàn)、法律根據(jù)⑤決定和要求事項(xiàng)審判監(jiān)督程序首部尾部正文標(biāo)題和編號(hào)此致法院的名稱(chēng)檢察院名稱(chēng)并蓋院印附項(xiàng)審判監(jiān)督程序刑事抗訴書(shū)內(nèi)容結(jié)構(gòu)第四節(jié)抗訴類(lèi)文書(shū)——刑事抗訴書(shū)第85頁(yè),課件共106頁(yè),創(chuàng)作于2023年2月兩種類(lèi)型刑事抗訴書(shū)具體內(nèi)容首部

1、文書(shū)的標(biāo)題和編號(hào)。如“××人民檢察院抗訴書(shū)××檢××刑抗[××××]××號(hào)”2、原審被告人基本情況。依次寫(xiě)明原審被告人姓名、性別、出生年月日、民族、出生地、職業(yè)、單位及職務(wù)、住址。有數(shù)名被告人的,依審查認(rèn)定的犯罪事實(shí)情節(jié)、犯罪中所起的作用,按主犯、從犯的順序分別列明。第四節(jié)抗訴類(lèi)文書(shū)——刑事抗訴書(shū)第86頁(yè),課件共106頁(yè),創(chuàng)作于2023年2月正文1.訴訟過(guò)程、原審判決、裁定情況。兩種刑事抗訴書(shū)都要寫(xiě)這部分內(nèi)容,但具體敘述內(nèi)容有所區(qū)別:二審程序的刑事抗訴書(shū),直接寫(xiě)明一審判決、裁定內(nèi)容。如,××人民法院以××號(hào)刑事判決書(shū),(裁定書(shū))對(duì)被告人××(姓名)××(案由)一案判決(裁定)……(判決、裁定結(jié)果)。審判監(jiān)督程序刑事抗訴書(shū)分兩種情況:一是寫(xiě)明生效判決或裁定情況;二要寫(xiě)明提起審判監(jiān)督程序抗訴的原因。下級(jí)人民檢察院提請(qǐng)抗訴的,這一程序必須寫(xiě)明。

2.對(duì)原審判決、裁定的審查意見(jiàn)。

兩種程序刑事抗訴書(shū),都要直接指出原判決、裁定的錯(cuò)誤所在,告知法院抗訴的重點(diǎn)是什么。即該判決、裁定在認(rèn)定事實(shí)、適用法律、量刑輕重、審判程序的某一方面確有錯(cuò)誤。第四節(jié)抗訴類(lèi)文書(shū)——刑事抗訴書(shū)第87頁(yè),課件共106頁(yè),創(chuàng)作于2023年2月

①檢察機(jī)關(guān)對(duì)事實(shí)情節(jié)的認(rèn)定在刑事抗訴書(shū)中,對(duì)事實(shí)情節(jié)的認(rèn)定,是論證抗訴理由的基礎(chǔ)。因此敘述事實(shí)情節(jié),應(yīng)當(dāng)在結(jié)構(gòu)要素和事實(shí)要素上完整無(wú)缺。特別是對(duì)認(rèn)定有爭(zhēng)議的事實(shí)、情節(jié),要通過(guò)重點(diǎn)敘述或進(jìn)一步詳細(xì)敘述的手法,將犯罪構(gòu)成要件事實(shí)或情節(jié),本罪的法律特征,以及時(shí)間、地點(diǎn)、經(jīng)過(guò)、目的、動(dòng)機(jī)、手段、情節(jié)、后果等要素?cái)⑹銮宄?。目的在于用事?shí)、情節(jié)本身增強(qiáng)抗訴機(jī)關(guān)的論證性。第四節(jié)抗訴類(lèi)文書(shū)——刑事抗訴書(shū)②抗訴機(jī)關(guān)對(duì)案件證據(jù)的分析認(rèn)定抗訴案件往往是在認(rèn)定事實(shí)、證據(jù)上有分歧。因而,應(yīng)針對(duì)原審法院對(duì)證據(jù)認(rèn)定有誤,集中說(shuō)明原公訴機(jī)關(guān)認(rèn)定的證據(jù)的確實(shí)、充分性,從犯罪構(gòu)成理論的多個(gè)方面闡明抗訴事實(shí)足以認(rèn)定。第88頁(yè),課件共106頁(yè),創(chuàng)作于2023年2月3.抗訴理由★★★(1)首先對(duì)抗訴機(jī)關(guān)認(rèn)定的犯罪事實(shí)、情節(jié)、本質(zhì)屬性作一概括評(píng)議,指出被告人行為危害程度、輕重程度。接著指出原審判決(裁定)錯(cuò)誤要點(diǎn),寫(xiě)明抗訴焦點(diǎn)。如“適用法律不當(dāng),量刑畸輕?!薄胺缸锴楣?jié)特別嚴(yán)重,依法應(yīng)當(dāng)判處死刑,改判死刑緩期2年執(zhí)行不當(dāng)?!钡谒墓?jié)抗訴類(lèi)文書(shū)——刑事抗訴書(shū)(2)抗訴理由主要有以下幾個(gè)方面:

①原判決或裁定認(rèn)定事實(shí)有錯(cuò)誤的,包括遺漏罪行,遺漏罪犯,應(yīng)該依法認(rèn)定的事實(shí)沒(méi)有認(rèn)定,或者認(rèn)定事實(shí)有錯(cuò)誤等情況。具體指出原判認(rèn)定的哪些事實(shí)有錯(cuò)誤,再論證檢察機(jī)關(guān)查實(shí)認(rèn)定的事實(shí)和證據(jù)的準(zhǔn)確性。

②原判決或裁定適用法律有錯(cuò)誤的,包括:定性(罪與非罪)、定罪(此罪與彼罪)、不處罰或免除處罰不當(dāng)?shù)惹闆r。這是判決錯(cuò)誤的主要表現(xiàn)形式之一。第89頁(yè),課件共106頁(yè),創(chuàng)作于2023年2月③原判決或裁定量刑不當(dāng)?shù)?,包括:罪刑不相適應(yīng),刑罰過(guò)輕過(guò)重;具有法定從重或從輕、減輕情節(jié),未依法準(zhǔn)確量刑的;以及適用緩刑不當(dāng),無(wú)正當(dāng)理由而未依法判處刑罰等情況。要針對(duì)量刑不當(dāng)?shù)脑颍U述抗訴理由。④原判決或裁定違反法定的訴訟程序,影響正確判決的,首先寫(xiě)清原審法院違反訴訟程序的事實(shí)表現(xiàn),包括時(shí)間、地點(diǎn)、審判人員或合議庭的違法行為等情況。然后,寫(xiě)明影響正確判決的事實(shí)表現(xiàn)。再闡述法律規(guī)定的正確訴訟程序。第四節(jié)抗訴類(lèi)文書(shū)——刑事抗訴書(shū)第90頁(yè),課件共106頁(yè),創(chuàng)作于2023年2月(1)闡明結(jié)論性意見(jiàn)。以理由為根基,針對(duì)原判錯(cuò)誤,闡述抗訴機(jī)關(guān)認(rèn)定的關(guān)于被告人行為危害程度、罪名、量刑等意見(jiàn)。(2)正確引用法律根據(jù)。刑事抗訴書(shū)要針對(duì)抗訴理由,引用據(jù)以指出和糾正原判決或裁定錯(cuò)誤的法律條款。屬于案件實(shí)體問(wèn)題的,引用實(shí)體法相應(yīng)的條款;屬于程序問(wèn)題的,引用程序法相應(yīng)的條款,并引用據(jù)以抗訴的刑事訴訟法條款。(3)要求事項(xiàng),寫(xiě)明“特提出抗訴,請(qǐng)依法判處。”(3)結(jié)論性意見(jiàn)、法律根據(jù)、決定事項(xiàng)。第四節(jié)抗訴類(lèi)文書(shū)——刑事抗訴書(shū)第91頁(yè),課件共106頁(yè),創(chuàng)作于2023年2月尾部

(1)送達(dá)法院的名稱(chēng),即依法受理抗訴案件的同級(jí)人民法院或上級(jí)人民法院名稱(chēng)。

(2)檢察院名稱(chēng)并蓋院印。

(3)“附”:

被告人現(xiàn)在處所,未羈押的寫(xiě)現(xiàn)在處所地址。新的證據(jù)目錄、證人名單,寫(xiě)明移送數(shù)量頁(yè)碼。

第三節(jié)刑事案件偵查法律文書(shū)第92頁(yè),課件共106頁(yè),創(chuàng)作于2023年2月第四節(jié)抗訴類(lèi)文書(shū)——刑事抗訴書(shū)(四)使用要求本文書(shū)以案件或被告人為單位制作。正本一份送達(dá)人民法院,副本按案件涉及的人數(shù)和機(jī)關(guān)制作,(通過(guò)法院)送達(dá)相應(yīng)的機(jī)關(guān)和個(gè)人,附檢察內(nèi)卷一份。二審程序的抗訴書(shū),要抄報(bào)上一級(jí)人民檢察院;審判監(jiān)督程序的抗訴書(shū),要抄送原提起公訴和提請(qǐng)抗訴的人民檢察院。

1、二審程序的抗訴書(shū),應(yīng)由起訴檢察院在法定期限內(nèi),將抗訴書(shū)正本和送達(dá)被告人及其辯護(hù)人的副本,一并送達(dá)原審人民法院,由其分別向上一級(jí)人民法院移送,并向被告人及辯護(hù)人送達(dá)。

2、審判監(jiān)督程序的抗訴書(shū),審判監(jiān)督程序的抗訴書(shū),應(yīng)將正本和給被告人及辯護(hù)人的副本,一并由有權(quán)提出抗訴的檢察院向生效判決、裁定法院的上一級(jí)人民法院送達(dá)。第93頁(yè),課件共106頁(yè),創(chuàng)作于2023年2月(五)規(guī)范格式(二審程序適用)××人民檢察院刑事抗訴書(shū)

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶(hù)所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶(hù)上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶(hù)上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶(hù)因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論