國(guó)際服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力-4

第九章國(guó)際服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力■■■第一節(jié)國(guó)際服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力理論第二節(jié)國(guó)際服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力的衡量指標(biāo)和評(píng)價(jià)第三節(jié) 全球服務(wù)貿(mào)易國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的分析第四節(jié)

中國(guó)服務(wù)貿(mào)易國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力分析第一頁(yè)，共三十八頁(yè)。第一節(jié)國(guó)際服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力理論一、國(guó)際服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力的內(nèi)涵

國(guó)際服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力是—個(gè)比較寬泛的概念，從宏微觀來(lái)看，包括國(guó)際服務(wù)貿(mào)易產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力、國(guó)際服務(wù)貿(mào)易企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力和國(guó)際服務(wù)貿(mào)易產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)力三個(gè)層次的內(nèi)容。

國(guó)際服務(wù)貿(mào)易產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力，是一個(gè)國(guó)家、地區(qū)綜合競(jìng)爭(zhēng)力在各個(gè)產(chǎn)業(yè)中的具體體現(xiàn)。是一國(guó)某產(chǎn)業(yè)能夠比其他國(guó)家的同類(lèi)產(chǎn)業(yè)以更有效的方式提供市場(chǎng)所需要的產(chǎn)品和服務(wù)的能力。國(guó)際服務(wù)貿(mào)易企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力，是服務(wù)貿(mào)易企業(yè)能夠長(zhǎng)期以比其他企業(yè)(或競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手)以更有效的方式，提供市場(chǎng)所需要的產(chǎn)品和服務(wù)的能力。

國(guó)際服務(wù)貿(mào)易產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)力，是一國(guó)某個(gè)產(chǎn)品以其技術(shù)、性能、服務(wù)或者成本價(jià)格上的優(yōu)勢(shì)而獲取的在國(guó)際服務(wù)貿(mào)易中的競(jìng)爭(zhēng)能力，是國(guó)際服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力最基本的載體。第二頁(yè)，共三十八頁(yè)。二、國(guó)際服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力理論1．比較優(yōu)勢(shì)理論

1817年，李嘉圖發(fā)表了《政治經(jīng)濟(jì)學(xué)及賦稅原理》一書(shū)。在這一經(jīng)典著作中，李嘉圖首次提出了比較優(yōu)勢(shì)的概念，并發(fā)展了比較優(yōu)勢(shì)原理。第三頁(yè)，共三十八頁(yè)。2．波特的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)理論政府生產(chǎn)要素相關(guān)和輔助產(chǎn)業(yè)企業(yè)戰(zhàn)略、組織競(jìng)爭(zhēng)狀態(tài)需求因素機(jī)遇圖9-1波特的“鉆石模型”第四頁(yè)，共三十八頁(yè)。

波特的“鉆石模型”回答了一國(guó)在某個(gè)特定的產(chǎn)業(yè)如何獲得了長(zhǎng)久的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。

波特認(rèn)為，一國(guó)的國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)環(huán)境對(duì)企業(yè)開(kāi)發(fā)自身的競(jìng)爭(zhēng)潛能有很大的影響，其中影響最大、最直接的因素有六項(xiàng)：生產(chǎn)要素、需求因素、相關(guān)產(chǎn)業(yè)和輔助產(chǎn)業(yè)、企業(yè)的戰(zhàn)略、組織結(jié)構(gòu)和競(jìng)爭(zhēng)狀態(tài)、機(jī)遇、政府行為，其中前四個(gè)因素是決定產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的決定因素，機(jī)遇和政府行為也對(duì)產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力產(chǎn)生重大影響。第五頁(yè)，共三十八頁(yè)。3．比較優(yōu)勢(shì)理論與競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)理論比較（1）比較優(yōu)勢(shì)與競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的區(qū)別第一，比較的層面不同。

第二，比較優(yōu)勢(shì)更多地強(qiáng)調(diào)各國(guó)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的潛在的可能性，是一種潛在的競(jìng)爭(zhēng)力；而競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)則更多地強(qiáng)調(diào)各國(guó)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的現(xiàn)實(shí)態(tài)勢(shì)，是一種現(xiàn)實(shí)的競(jìng)爭(zhēng)力。

第三，比較優(yōu)勢(shì)最終歸結(jié)為一國(guó)的資源稟賦，是一種天然的競(jìng)爭(zhēng)力。而競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)雖然與一國(guó)資源稟賦有關(guān)。但也與一國(guó)的后天積累形成的知識(shí)、技術(shù)、商譽(yù)等“創(chuàng)造要素”以及規(guī)模經(jīng)濟(jì)、資本運(yùn)作、管理水平、營(yíng)銷(xiāo)策略等“企業(yè)行為”有關(guān)。

第四，比較優(yōu)勢(shì)理論的實(shí)踐意義主要是論證國(guó)家間產(chǎn)業(yè)分工與產(chǎn)業(yè)互補(bǔ)的合理性；而競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)理論則主要論證了國(guó)家間產(chǎn)業(yè)沖突和產(chǎn)業(yè)替代的因果關(guān)系。第五，決定因素不同。第六，實(shí)踐證明兩者也是相對(duì)獨(dú)立的。第六頁(yè)，共三十八頁(yè)。（2）比較優(yōu)勢(shì)與競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的聯(lián)系

第一，在一國(guó)的產(chǎn)業(yè)發(fā)展中，一旦發(fā)生對(duì)外經(jīng)濟(jì)關(guān)系，比較優(yōu)勢(shì)與競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)就會(huì)同時(shí)發(fā)生作用。

第二，競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)理論可以看作在比較優(yōu)勢(shì)理論基礎(chǔ)上的延伸與創(chuàng)新。第三，比較優(yōu)勢(shì)和競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)在競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)中相互補(bǔ)充。第四，比較優(yōu)勢(shì)和競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)是相互依存的。

第五，一國(guó)具有比較優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)業(yè)往往易于形成較強(qiáng)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。第七頁(yè)，共三十八頁(yè)。三、國(guó)際服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)理論的發(fā)展

服務(wù)貿(mào)易支撐廠(chǎng)商或國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的基本要素可分解為六個(gè)：服務(wù)技術(shù)（高技術(shù)）要素服務(wù)資源要素服務(wù)管理要素服務(wù)市場(chǎng)要素服務(wù)資本（投資）要素服務(wù)產(chǎn)品要素第八頁(yè)，共三十八頁(yè)。服務(wù)管理要素服務(wù)資源要素機(jī)會(huì)服務(wù)技術(shù)要素生產(chǎn)因素相關(guān)和輔助產(chǎn)業(yè)廠(chǎng)商策略企業(yè)結(jié)構(gòu)行業(yè)結(jié)構(gòu)服務(wù)產(chǎn)品要素服務(wù)資本要素服務(wù)市場(chǎng)要素需求條件政府圖9-3服務(wù)貿(mào)易與國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的內(nèi)在聯(lián)系第九頁(yè)，共三十八頁(yè)。

如果將上述六要素與波特的國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)組合理論結(jié)合起來(lái)，就形成如圖9-3的形式。

波特認(rèn)為，需求條件、生產(chǎn)因素、相關(guān)與輔助產(chǎn)業(yè)、廠(chǎng)商策略（企業(yè)結(jié)構(gòu)和行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)）、機(jī)會(huì)和政府構(gòu)成一國(guó)競(jìng)爭(zhēng)力的基本因素。

在這些因素形成的鉆石體系的演變過(guò)程中，波特指出國(guó)家經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力的提高一般經(jīng)歷四個(gè)依次遞進(jìn)的階段：要素驅(qū)動(dòng)階段、投資驅(qū)動(dòng)階段、創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)階段、財(cái)富驅(qū)動(dòng)階段。其中前三個(gè)階段屬于產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的上升時(shí)期，后一個(gè)階段屬于產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的衰落時(shí)期。第十頁(yè)，共三十八頁(yè)。第二節(jié)國(guó)際服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力的衡量指標(biāo)和評(píng)價(jià)一、國(guó)際服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力指標(biāo)體系1．服務(wù)貿(mào)易總量

包括進(jìn)出口總額、出口額、進(jìn)口額以及各自的增長(zhǎng)率和在世界的排序。這是一個(gè)國(guó)家服務(wù)貿(mào)易國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的直接體現(xiàn)。2．國(guó)際市場(chǎng)占有率一國(guó)國(guó)際市場(chǎng)占有率=該國(guó)出口額/世界出口總額

國(guó)際市場(chǎng)占有率指標(biāo)直接反映某產(chǎn)業(yè)或某產(chǎn)品國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的實(shí)現(xiàn)狀態(tài)，用以比較不同國(guó)家或地區(qū)同一產(chǎn)業(yè)或同類(lèi)產(chǎn)品在國(guó)際市場(chǎng)上的競(jìng)爭(zhēng)能力。第十一頁(yè)，共三十八頁(yè)。3．利潤(rùn)率

利潤(rùn)率指標(biāo)也直接反映企業(yè)和產(chǎn)品的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的實(shí)現(xiàn)狀態(tài)。4．價(jià)值增值率

利用價(jià)值鏈的分析方法來(lái)計(jì)算的價(jià)值增值量，可以比較準(zhǔn)確地說(shuō)明產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力狀態(tài)。

一股來(lái)講，在產(chǎn)業(yè)內(nèi)分工和產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的情況下，產(chǎn)業(yè)內(nèi)進(jìn)口物品金額與加工后出口物品金額之比，可以體現(xiàn)產(chǎn)品增加值率和本地化水平。第十二頁(yè)，共三十八頁(yè)。5．進(jìn)出口行業(yè)結(jié)構(gòu)

出口結(jié)構(gòu)是否合理是影響國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的重要指標(biāo)。發(fā)達(dá)國(guó)家是服務(wù)出口的主要國(guó)家，他們都在致力改善國(guó)際服務(wù)貿(mào)易的出口結(jié)構(gòu)，主要表現(xiàn)為提高知識(shí)、技術(shù)密集型服務(wù)的比重。6．勞動(dòng)生產(chǎn)率

服務(wù)業(yè)就業(yè)的出口效應(yīng)(Export

E

fect，E)，表示服務(wù)出口收入對(duì)服務(wù)業(yè)就業(yè)影響的彈性系數(shù)。若用Ey和QS分別表示服務(wù)出口收入和服務(wù)業(yè)就業(yè)人數(shù)，計(jì)算公式為:EE=(△Ey/Ey)/（△QS/QS）第十三頁(yè)，共三十八頁(yè)。7．服務(wù)貿(mào)易對(duì)外開(kāi)放度(SO)SO=(Sx

+

Sy)/GDP

其中Sx、Sy分別表示服務(wù)貿(mào)易的出口總額和進(jìn)口總額，GDP是國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值。第十四頁(yè)，共三十八頁(yè)。

8．固定市場(chǎng)份額模型指標(biāo)(The

constant

Market

shareModel，簡(jiǎn)稱(chēng)CMS)

固定市場(chǎng)份額模型指標(biāo)的基本含義是：一定時(shí)期內(nèi)，本國(guó)某產(chǎn)品的出口增長(zhǎng)率與為保持該產(chǎn)品原有的市場(chǎng)占有份額應(yīng)有的出口增長(zhǎng)率之差。

如果CMS數(shù)值為正，則表明該國(guó)該產(chǎn)業(yè)在這一時(shí)期內(nèi)的出口競(jìng)爭(zhēng)力相對(duì)于其他出口國(guó)有所提高；如果CMS數(shù)值為負(fù)，則表明該國(guó)該產(chǎn)業(yè)在這一時(shí)期內(nèi)的出口競(jìng)爭(zhēng)力相對(duì)于其他出口國(guó)有所下降。

這一指標(biāo)的難點(diǎn)是不容易測(cè)算保持原有市場(chǎng)份額而應(yīng)達(dá)到的出口增長(zhǎng)率。第十五頁(yè)，共三十八頁(yè)。

9．顯示性比較優(yōu)勢(shì)指標(biāo)(Revealed

ComparativeAdvantage

Index，簡(jiǎn)稱(chēng)RCA)

其中i表示產(chǎn)業(yè)或產(chǎn)品，s表示研究國(guó)，j表示出口國(guó)，k表示進(jìn)口國(guó)。表示s國(guó)i產(chǎn)業(yè)在k國(guó)市場(chǎng)上的顯示性比較優(yōu)勢(shì)，表示k國(guó)自s國(guó)(研究國(guó))進(jìn)口的i產(chǎn)業(yè)或產(chǎn)品的總額，表示k國(guó)自j國(guó)進(jìn)口的i產(chǎn)業(yè)或產(chǎn)品的總額。第十六頁(yè)，共三十八頁(yè)。

RCA指標(biāo)是反映貿(mào)易結(jié)構(gòu)與貿(mào)易依存狀況的

指標(biāo)。一般認(rèn)為若RCA指標(biāo)大于2．5表示該產(chǎn)業(yè)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力具有很強(qiáng)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)；若RCA指標(biāo)在1．25-2．5之間表示該產(chǎn)業(yè)具有較強(qiáng)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力；若RCA指標(biāo)在0．8-1．25之間表示該產(chǎn)業(yè)具有一般水平的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力；若RCA指標(biāo)小于0．8則表示該產(chǎn)業(yè)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力較弱。第十七頁(yè)，共三十八頁(yè)。10．出口績(jī)效相對(duì)系數(shù)(Index

of

Relative

Export

Performance)

式中，表示i國(guó)j商品的出口績(jī)效相對(duì)系數(shù)，表示i國(guó)j商品的出口額；i表不同國(guó)家．i＝1，2，．．，m；j表示不同的商品，j＝1，2，．．，n。如果＞1表示i國(guó)在j商品的生產(chǎn)和出口方面具有相對(duì)較高的專(zhuān)業(yè)化水平和出口競(jìng)爭(zhēng)力；如果＜1表示i國(guó)在j商品的生產(chǎn)和出口方面沒(méi)有一定的專(zhuān)業(yè)化水平和出口競(jìng)爭(zhēng)力。第十八頁(yè)，共三十八頁(yè)。11．貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)指數(shù)（TC指數(shù)）其中Xi為貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)指數(shù)，Ei為產(chǎn)品I的出口總額；Ii為產(chǎn)品I的進(jìn)口總額。

貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)指數(shù)Xi的取值范圍為[-1，1]，其值越接近0，說(shuō)明競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)越接近平均水平;大于0時(shí)，說(shuō)明競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)大，越接近1，競(jìng)爭(zhēng)力越強(qiáng)；反之，則

說(shuō)明競(jìng)爭(zhēng)力越小。如果Xi

＝-1表明該國(guó)的i類(lèi)商品，只有進(jìn)口而沒(méi)有出口；如果Xi＝1表明該國(guó)的i類(lèi)商品，只有出口而沒(méi)有進(jìn)口。第十九頁(yè)，共三十八頁(yè)。12．可比凈出口指數(shù)（NTB指數(shù)）

可比凈出口指數(shù)（Normalized

Trade

Balance,NTB指數(shù)）是指一國(guó)某一產(chǎn)業(yè)或商品進(jìn)出口貿(mào)易的差額占進(jìn)出口貿(mào)易總額的比重，即第二十頁(yè)，共三十八頁(yè)。其中，Xij和Mij分別表示i國(guó)j產(chǎn)業(yè)或產(chǎn)品的出口額和進(jìn)口額。

該指數(shù)的優(yōu)點(diǎn)在于作為一個(gè)與貿(mào)易總額的相對(duì)值，它剔除了通貨膨脹、經(jīng)濟(jì)膨脹等宏觀總量方面波動(dòng)的影響，即無(wú)論進(jìn)出口的絕對(duì)值是多少，它均介于-1和1之間，因此在不同時(shí)期、不同國(guó)家之間是可比的。如果NTBij>0,說(shuō)明比較優(yōu)勢(shì)大，而且越接近1越大，競(jìng)爭(zhēng)力越強(qiáng)；如果NTBij<0，說(shuō)明比較優(yōu)勢(shì)小，競(jìng)爭(zhēng)力也小；如果NTBij=-1，說(shuō)明該國(guó)第j種商品只有進(jìn)口而沒(méi)有出口；如果NTBij=1，說(shuō)明該國(guó)第j種商品只有出口而沒(méi)有進(jìn)口。當(dāng)該指數(shù)接近0時(shí)，說(shuō)明比較優(yōu)勢(shì)接近平均水平。第二十一頁(yè)，共三十八頁(yè)。13．出口優(yōu)勢(shì)變差指數(shù)

出口優(yōu)勢(shì)變差指數(shù)是將各產(chǎn)品的出口增長(zhǎng)率與總的外貿(mào)出口增長(zhǎng)率進(jìn)行比較，從而可以確定一個(gè)時(shí)期內(nèi)，何種產(chǎn)品具有更強(qiáng)或較強(qiáng)的出口競(jìng)爭(zhēng)力。其計(jì)算公式如下：

其中Ei為出口優(yōu)勢(shì)變差指數(shù)，Gi為i產(chǎn)品出口增長(zhǎng)率，為總出口增長(zhǎng)率。第二十二頁(yè)，共三十八頁(yè)。二、國(guó)際服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力指標(biāo)評(píng)價(jià)

從進(jìn)出口角度來(lái)評(píng)價(jià)國(guó)際服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力指標(biāo)可以從市場(chǎng)占有率、凈出口、出口所占比例和勞動(dòng)生產(chǎn)率等四個(gè)方面。其中反映市場(chǎng)占有率的有出口市場(chǎng)占有率指標(biāo)、固定市場(chǎng)份額模型指數(shù)、服務(wù)貿(mào)易對(duì)外開(kāi)放度和服務(wù)貿(mào)易總量指標(biāo)等；反映凈出口（貿(mào)易盈余）方面的有貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)指數(shù)、可比凈出口指數(shù)和產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)；反映出口所占比例的有顯示性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)、出口相對(duì)績(jī)效指數(shù)和顯示性競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)指數(shù)等；反映勞動(dòng)生產(chǎn)率方面的有利潤(rùn)率、價(jià)值增值率、勞動(dòng)生產(chǎn)率和服務(wù)業(yè)就業(yè)的出口效應(yīng)指數(shù)等。用圖9-4表示如下：第二十三頁(yè)，共三十八頁(yè)。以進(jìn)出口為基礎(chǔ)的國(guó)際服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力指標(biāo)市場(chǎng)占有率凈出口出口所占比例勞動(dòng)生產(chǎn)率出固服貿(mào)可產(chǎn)顯出利價(jià)勞口定務(wù)易比業(yè)示口潤(rùn)值動(dòng)市市貿(mào)競(jìng)凈內(nèi)性相率增生場(chǎng)場(chǎng)易爭(zhēng)出貿(mào)比對(duì)值產(chǎn)占份對(duì)優(yōu)口易較績(jī)率率有額外勢(shì)指指優(yōu)效和率模開(kāi)指數(shù)數(shù)勢(shì)指服指型放數(shù)指數(shù)務(wù)標(biāo)指度數(shù)和業(yè)數(shù)和顯就服示業(yè)務(wù)性的貿(mào)競(jìng)出易爭(zhēng)口總優(yōu)效量勢(shì)應(yīng)指指指標(biāo)數(shù)數(shù)圖9-4以進(jìn)出口為基礎(chǔ)的國(guó)際服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)體系第二十四頁(yè)，共三十八頁(yè)。第三節(jié)全球服務(wù)貿(mào)易國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的分析一、國(guó)際服務(wù)貿(mào)易10強(qiáng)國(guó)或地區(qū)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力分析表9-2國(guó)際服務(wù)貿(mào)易10大強(qiáng)國(guó)或地區(qū)服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力系數(shù)表（1995-1999年）國(guó)家19951996199719981999美國(guó)0.20800.22110.21090.18280.1683英國(guó)0.11180.10990.13180.11740.1099德國(guó)-0.2499-0.2352-0.2270-0.2379-0.2522法國(guó)0.12600.11470.12780.12800.1338日本-0.3100-0.3193-0.2839-0.2835-0.3089意大利0.05700.06480.05990.02860.0234西班牙0.30920.30370.29390.28950.2771荷蘭0.02410.04280.06220.05470.0659中國(guó)-0.1442-0.0419-0.0613-0.0516-0.1287中國(guó)香港0.24500.26820.24600.12820.1751資料來(lái)源：《2004年對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易統(tǒng)計(jì)年鑒》第二十五頁(yè)，共三十八頁(yè)。續(xù)表9-2國(guó)際服務(wù)貿(mào)易10大強(qiáng)國(guó)或地區(qū)服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力系數(shù)表（2000-2004年）國(guó)家20002001200220032004美國(guó)0.15990.13560.10160.12840.1043英國(guó)0.09780.07390.10500.07070.0948德國(guó)-0.2463-0.2257-0.2015-0.1984-0.2042法國(guó)0.13810.12530.13280.09130.0685日本-0.2576-0.2530-0.2388-0.2196-0.1750意大利0.00890.0017-0.0249-0.00880.0305西班牙0.26490.27560.25590.24730.2474荷蘭0.0116-0.0136-0.0108-0.01610.0000中國(guó)-0.0879-0.0826-0.0847-0.0946-0.0840中國(guó)香港0.23280.30500.29600.29540.2965資料來(lái)源：《2004年對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易統(tǒng)計(jì)年鑒》第二十六頁(yè)，共三十八頁(yè)。

從1995-2004十年的數(shù)據(jù)看，中國(guó)香港、西班牙、美國(guó)、英國(guó)

和法國(guó)等發(fā)達(dá)國(guó)家或地區(qū)服務(wù)貿(mào)易國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力系數(shù)始終大于零，具有一定的比較優(yōu)勢(shì)。

發(fā)達(dá)國(guó)家日本、德國(guó)和發(fā)展中國(guó)家中國(guó)的服務(wù)貿(mào)易國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力系數(shù)始終小于零，其服務(wù)貿(mào)易國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力存在比較劣勢(shì)。

荷蘭、意大利等國(guó)服務(wù)貿(mào)易國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力系數(shù)在零左右徘徊，其服務(wù)貿(mào)易國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力比較優(yōu)勢(shì)或比較劣勢(shì)不明顯。第二十七頁(yè)，共三十八頁(yè)。二、服務(wù)貿(mào)易10大強(qiáng)國(guó)或地區(qū)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力趨勢(shì)分析1．服務(wù)貿(mào)易存在微弱比較優(yōu)勢(shì)國(guó)家國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力趨勢(shì)的分析

由圖9-5可以看出，美國(guó)服務(wù)貿(mào)易國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力呈整體下降的趨勢(shì)，但2000年曾有所回升，2004年又有所下降。英國(guó)服務(wù)貿(mào)易國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力在1997-2001年處于下降趨勢(shì)，

2002年和2004年都有所回升。中國(guó)香港服務(wù)貿(mào)易國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力波動(dòng)較大，但2000-2004年趨于穩(wěn)定。法國(guó)服務(wù)貿(mào)易國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力保持穩(wěn)定，但2003和2004年有所下降。西班牙的總體趨勢(shì)是緩慢下降。第二十八頁(yè)，共三十八頁(yè)。圖9-5服務(wù)貿(mào)易存在微弱比較優(yōu)勢(shì)國(guó)家國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力趨勢(shì)圖第二十九頁(yè)，共三十八頁(yè)。2．服務(wù)貿(mào)易存在微弱比較劣勢(shì)國(guó)家國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力趨勢(shì)的分析

由圖9-6可以看出，德國(guó)服務(wù)貿(mào)易國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力有緩慢上升的趨勢(shì)。意大利服務(wù)貿(mào)易國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力有整體下降的趨勢(shì)，在2003年和2004年有所回升，并且

在2004年轉(zhuǎn)為比較優(yōu)勢(shì)。荷蘭的服務(wù)貿(mào)易國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力在1995-1999年緩慢上升，2000年以后有下降趨勢(shì)，但在2004年服務(wù)貿(mào)易國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力有所加強(qiáng)。

日本服務(wù)貿(mào)易國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力整體上處于上升趨勢(shì)。中國(guó)服務(wù)貿(mào)易國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力在

1995-1999年波動(dòng)較大，2000年以后基本穩(wěn)定，處于比較劣勢(shì)，但劣勢(shì)逐漸轉(zhuǎn)小，表明中國(guó)服務(wù)貿(mào)易國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力逐漸增強(qiáng)。第三十頁(yè)，共三十八頁(yè)。圖9-6服務(wù)貿(mào)易存在微弱比較劣勢(shì)國(guó)家國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力趨勢(shì)圖第三十一頁(yè)，共三十八頁(yè)。第四節(jié)中國(guó)服務(wù)貿(mào)易國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力分析一、中國(guó)服務(wù)貿(mào)易整體國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力分析

從1985年至2003年的數(shù)據(jù)看，近19年來(lái)我國(guó)服務(wù)貿(mào)易出口額累計(jì)3295.1億美元,而進(jìn)口額則累計(jì)3715億美元。服務(wù)貿(mào)易逆差累計(jì)419.9億美元。1992年以后，除1994年外，我國(guó)服務(wù)貿(mào)易均為逆差，而且逆差總體上也呈現(xiàn)下降態(tài)勢(shì)。

1

91年以前我國(guó)服務(wù)貿(mào)易的可比凈出口指數(shù)為正，但1

92年以來(lái)（除1

94年）均為負(fù)數(shù)。1

95年達(dá)到最低值-0.1

4。

由此可見(jiàn)，我國(guó)服務(wù)貿(mào)易不但總體水平低，國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力弱，而且服務(wù)貿(mào)易發(fā)展的趨勢(shì)表明我國(guó)服務(wù)貿(mào)易國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力有所下降。第三十二頁(yè)，共三十八頁(yè)。二、中國(guó)服務(wù)貿(mào)易行業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力分析

從行業(yè)上看,貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)均大于零的只有旅游和其他商業(yè)服務(wù),旅游服務(wù)已經(jīng)成為我國(guó)服務(wù)貿(mào)易的支柱項(xiàng)目；而一向被認(rèn)為屬于勞動(dòng)密集型的

運(yùn)輸服務(wù)的貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)卻呈負(fù)數(shù)狀態(tài),建筑服務(wù)的貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)近兩年才稍許改善；通信服務(wù)、計(jì)算機(jī)和信息服務(wù)大多時(shí)間里呈現(xiàn)出正數(shù)

狀態(tài),其優(yōu)勢(shì)的獲得主要是靠國(guó)家壟斷和服務(wù)外包的發(fā)展;在余下的所有其他項(xiàng)目服務(wù)中,貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)多為負(fù)數(shù),著實(shí)反映了我國(guó)服務(wù)貿(mào)易的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力水平相當(dāng)?shù)拖?尤其是在保險(xiǎn)、金融、專(zhuān)有權(quán)利使用費(fèi)和特許費(fèi)等高附加值的服務(wù)貿(mào)易領(lǐng)域。

2003年旅游服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)的大幅度下降,直接降低了我國(guó)整體的服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù),說(shuō)明我國(guó)服務(wù)貿(mào)易的相對(duì)優(yōu)勢(shì)過(guò)于集中于某個(gè)領(lǐng)域,對(duì)服務(wù)貿(mào)易的穩(wěn)定發(fā)展會(huì)產(chǎn)生非常不利的影響。第三十三頁(yè)，共三十八頁(yè)。表9-4我國(guó)服務(wù)貿(mào)易各部門(mén)TC指數(shù)年份20002001200220032004運(yùn)輸-0.48-0.42-0.41-0.40-0.34旅游0.110.120.140.070.15通訊服務(wù)0.70-0.090.080.20-0.03建筑服務(wù)-0.2