城鎮(zhèn)農(nóng)村收入差距數(shù)據(jù)分析

金融數(shù)據(jù)分析報告城鎮(zhèn)農(nóng)村收入差距數(shù)據(jù)分析班級：2013級金融三班寢室（小組）：709小組成員：城鎮(zhèn)農(nóng)村收入差距數(shù)據(jù)分析一、目前我國城鄉(xiāng)收入差距的現(xiàn)實水平改革開放以來，城鄉(xiāng)居民收入差距是一個先縮小后擴大的變化過程。1978—1985年，城鄉(xiāng)居民收入差距逐漸縮小，但是在1985年以后，城鄉(xiāng)居民收入差距又逐漸拉開。在實行農(nóng)村聯(lián)產(chǎn)承包責(zé)任制以后，我國城鄉(xiāng)收人差距有所縮小，從1978年的2．57倍縮小到1985年的1．86倍。1984年城市經(jīng)濟體制改革以后，城鄉(xiāng)居民收入差距又逐漸擴大，到1994年城鄉(xiāng)居民收入差距高達(dá)2．86倍，特別是1992年鄧小平同志南巡講話以后，城鄉(xiāng)收入差距進(jìn)一步擴大，到2004年我國城鄉(xiāng)收入差距為3.21倍，如果考慮城鎮(zhèn)居民的各種補貼、福利以及兼職收入、灰色收入等隱形收入，城鄉(xiāng)居民收人的實際差距會更大。進(jìn)入90年代以后，我國經(jīng)濟相對平穩(wěn)、快速增長，其城鄉(xiāng)收入的差距呈現(xiàn)規(guī)律性的變化趨勢，本文將對1991—2004年的數(shù)據(jù)通過整理進(jìn)行較為詳盡的分析。二、我國城鄉(xiāng)收入差距的統(tǒng)計分析1.增長速度分析城鄉(xiāng)收入穩(wěn)定增長，但其增長速度卻有較大的差別。1991--2003年的13年間，除1995、1996和1997年農(nóng)民收入增長快于城市居民收入增長外，其余年份農(nóng)民收入增長幅度均低于城市居民。2004年在國家扶持農(nóng)業(yè)政策落實到位、農(nóng)副產(chǎn)品漲價等因素的作用下，農(nóng)民收入出現(xiàn)可以變化，實際增長幅度大幅度提高，農(nóng)民收入增長幅度再次超過城鎮(zhèn)居民收入增長幅從增長速度分析縮小城鄉(xiāng)收入差距，可以從兩種情況來考慮：加快農(nóng)民收入增長速度，農(nóng)民人均純收人的增長速度高于城鎮(zhèn)居民人均收入的增長速度來縮小城鄉(xiāng)收入差距；通過計算城鎮(zhèn)居民1991--2004年的平均增長速度為，以農(nóng)民收入的增長速度分別為15％，16％，17％，18％，19％，20％，25％七種情況來分析。假設(shè)農(nóng)民純收入的增長速度為15%，設(shè)T年后，城鄉(xiāng)收入實現(xiàn)持平，統(tǒng)計模型為：2936(1+15%)T=9422(1+13．97%TT=129．6年即如果城鎮(zhèn)居民的收入水平按13．97%的增長速度增長，農(nóng)民人均純收入以15%的增長速度增長，在129．6年后，城鄉(xiāng)收入有望實現(xiàn)持平。在保持城鎮(zhèn)居民人均收入增長速度的基礎(chǔ)上，隨著農(nóng)民人均純收入的增長速度的加大，城鄉(xiāng)收入持平時間不斷縮短。如果農(nóng)民人均純收入以15%的增長速度，要等到129．6年以后才能持平；如果農(nóng)民人均純收入增加到20%，在22．62年后能夠持平；如果農(nóng)民人均純收入增長速度達(dá)到25%，在2017年城鄉(xiāng)收入持平。城鎮(zhèn)居民保持1991--2004年的平均增長速度13．97%，加快農(nóng)民收入增長速度，如果從時間的角度來分析城鄉(xiāng)收入持平。假設(shè)農(nóng)民純收入的增長速度為城收入分別在5年、10年、15年、20年、25年、50年、100年后實現(xiàn)持平，在5年后持平的統(tǒng)計模型為：2936（1+X）5=9422（1+13．97％）5X=43．90％．即如果城鎮(zhèn)居民的收入水平按13．97％的速度增長，在5年后城鄉(xiāng)收入實現(xiàn)持平，則農(nóng)民人均純收入必須以43．90％的增長速度增長。在保持城鎮(zhèn)居民人均收入增長速度的基礎(chǔ)上，如果城鄉(xiāng)收人差距問題想在5年持平，農(nóng)民人均純收入必須保持43．90％的高增長速度；如果城鄉(xiāng)收人差距問題想在20年持平，農(nóng)民人均純收入增長速度必須達(dá)到20．91％的高；如果是百年計劃，農(nóng)民人均純收入的增長速度必須達(dá)到15．31％。從以上兩個方面的分析我們可以得到，用增長速度指標(biāo)分析城鄉(xiāng)收入差距問題是非常重要的，我們必須采取各種切實可行的措施，實現(xiàn)農(nóng)民人均純收入的高速增長。2．城鄉(xiāng)收入絕對差額分析城鄉(xiāng)收入呈現(xiàn)“剪刀”形態(tài)的發(fā)展趨勢是眾所周知的，而城鄉(xiāng)收入的絕對差額也有不斷擴大的趨勢，根據(jù)表1的城鄉(xiāng)收入絕對差額編制動態(tài)數(shù)列如下（見表2）：壺壺11991-2004年城鄉(xiāng)收人水平壺壺11991-2004年城鄉(xiāng)收人水平年份農(nóng)民人均純收人城頓居氐人均可支配收入坐對差額差額發(fā)展速度塞額增上速度城鄉(xiāng)收人對比（農(nóng)時均D總?cè)税l(fā)屣速度塢反速廊元/人發(fā)展速度增長崔度199I7()9103.25%3.25%I70JM2.b魄1161%992120.40%2。40囁2.4(]mi7K4110.64%tO6+0i2027H9J7%1947%1243125.26%25.26%2.58ITO922I17J39S117.55^257T1271瞬27.IX%伽133.25W3寶25嘟2.801994]221132，m掄4理349右B5JH囁35,65%2275137.41%37.41%2.861W1578129.21%29.21^4283122.50%1150%27-：｝5118.90%i8.m25119%192612108%22.0幌4839}12腳囁I29R%2913107.67%7-陰％151IW2090108.51%SJil%5160106一64滋6.649t3O7Q105.40喘5.40%2.471驅(qū)2162103.44^3,44%5425105J3%5.13%3263106.28%6.28%2.^119992210102.23%2.23%瑚4107.91%7.91%3644HL66%113%2.C520002253101.95%1.95%623010728%7.28%402711051%J0.5]%2.792CMJI2366105.01*S.01%6860109.24%9.24%4494llk60€t11.60%H902M22476104.63%4.63%7703\112^%1129%522711632%1632%3.112DA3105.9(n5.90%-S473i09.m9.旳鳴5850111,92%11.Q2%3J32[KU29^61113%11.98^9422111.21%11.21%64M110.87%10.87%工21軸1iwii妙1993剛419951996199319992000200]200220012004刪差Sf124322752705291330703263嚴(yán)402744弭522758506486125.30%137.38%1.18,90%107,69^105.M106測11】礙IW.51%111.60%H6.3]%111.92%110.87%可以看到，絕對差額的環(huán)比發(fā)展速度由1991年的120．40％增加到1994年137．38％，1995年以后基本上保持比較均衡的發(fā)展勢頭。用1995—2004年10年的發(fā)展速度分析后，計算出其平均發(fā)展速度為111．04％，也就是城鄉(xiāng)收入絕對差額按照11．04％的速度在進(jìn)一步擴大。根據(jù)絕對差額的變動情況，建立絕對差額的長期趨勢模型：表表4相關(guān)系數(shù)計算表a為絕對差額的基期水平；b為絕對差額的一般發(fā)展速度；t為時間。根據(jù)表3中數(shù)據(jù)計算可以得到：a=3000.58：b=106.73%。即絕對差額的長期趨勢模型回歸方差,S2=106899.5177；y=3417.5；s／y=9．567%。s與因變量均值的比值僅為9．567%，說明回歸方程對數(shù)據(jù)的擬合程度很高。2010年的城鄉(xiāng)收入絕對差額將達(dá)到15288．61元，城鄉(xiāng)收入差距將會進(jìn)一步擴大。3．城鄉(xiāng)收入相關(guān)性分析從表l的數(shù)據(jù)可以看出，以農(nóng)民人均純收入為1計算，農(nóng)民收入與城鎮(zhèn)居民收入結(jié)果相比表明城鄉(xiāng)收入比率由1991年的2.40擴大到1994年的2.86到1997年又降到2.47，2003年為3.23但2004年城鄉(xiāng)收入比率略有降低，為3.21?？梢?，雖然農(nóng)民收入快速增長，但與城鎮(zhèn)居民相比，收入在劇烈變動中不斷拉開差距并有迅速擴大的趨勢。根據(jù)相關(guān)系數(shù)計算表4可得：相關(guān)系數(shù)r=0.974353可以得出城市居民的人均收入與農(nóng)民人均純收入呈高度相關(guān)性，也就是說伴隨城鎮(zhèn)居民人均收人的增長，農(nóng)民人均純收入也有一個增加的過程。年份ky1H「E(x~xr19917091701-1166375-3591.7&61360430.641112^0092674389369.41992784[~2027091,375-3265,786,1191099.391I066535fi.23564197.219939222577-953-375-2715.7^90射2工￡臨7375493.025?9162.5㈣1221-654.375-179658642S206.6406322S419.931175771.8199515784283-297.375』畑7時SS43L89^3101^667.773CM)285..11199619264S39^0.625-45U8625&2.890625205921.734^22972.921997209051602)4.625-132JSS^063,8^063L7632J2JR-28499.2199821?25425286.625IJ2.21482153.8906317480.541837S95.83y199922105854334-625561.214111973^^06314961.L54187796232000莎62S0377.625947.2(4142600.640697459L.4S1371796.69200123666860490.6251567.2)4240712.E^C62456159.7276^91437200224767703600.6252410.214360750.3^065809131.531447634.820032622S472746.625317911455744B.890610107401,72373680*720042936194221060,6254129.2141124925.3911705040834379547,6合計2625574C99-0,25-0.004664&2E521972143574.4「2133酯鮒三、總結(jié)通過前面的分析，解決我國城鄉(xiāng)收入差距不是一蹴而就的事情，需要經(jīng)過長期不斷努力才能實現(xiàn)。為了解決城鄉(xiāng)居民收入差距，很多國家都經(jīng)歷了長時期的努力。日本工業(yè)化的前期階段，二元經(jīng)濟特征明顯，工農(nóng)收入差距一直維持在1．3：