首例保險合同訴訟案和解精編

首例保險合同訴訟案和解精編實質(zhì)性理賠的糾紛案———友邦訴訟案能透露，但他說，和解的結(jié)果對雙方都是有利馬輝向記者出示了已征求過友邦意見的五點聲明，并特別強調(diào)其第五點是“我方的利益已得到了保護”，而不是“將得到保護”。顯而易見，友邦和6名當事的投保人已經(jīng)達成了一個保密的和解，并可能實質(zhì)性地完成了利益“兌現(xiàn)”程序。聲明的其它四點是：一，通過訴訟提醒公眾重大疾病保險中存在的若干問題，這一目的通過媒體的關(guān)注已經(jīng)達到。二，已引起了公眾對重大疾病保險條款的重視。三，友邦承諾遵循已頒布或?qū)㈩C布的適用于重大疾病保險的法律、法規(guī)或規(guī)章，并以有利于此前已與友邦簽訂重大疾病保險合同的被保險人的利益為原則。四，本案已引起了監(jiān)管部門的重視，保監(jiān)會已就規(guī)范重大疾病保險條款和銷售推出五項舉措，將進一步規(guī)范和完善重大疾病險市場?！艾F(xiàn)在在我這里掛號的其他投保人還有10多人”，馬輝告訴記者，當天就有四五個投保人打電話來。馬輝所稱指那些看到媒體報道后有意加入訴訟的友邦重疾險投保人?！熬徒窈箢愃频奶幚矸绞?，我和友邦已經(jīng)達成了共識，那就是和解”。馬輝拒絕透露本次和解的具體內(nèi)容，但他表示：“當事人對和解很滿意，不滿意的話他們不會簽字”。而對媒位投保人完全達到了他們原先的訴求，馬輝只是以“他們有理由相信”應(yīng)對。本次重疾險訴訟雖已和解，但對友邦來說，這一波造成的余震似乎還將繼續(xù)。盡管友邦還沒有對和解一事發(fā)表正式意見，但可以看到友邦在處理這次危機事件上態(tài)度的深圳分公司發(fā)出《關(guān)于解除保險合同并要求返還保險費的的醫(yī)學(xué)原則，將導(dǎo)致該疾病發(fā)生后無法及時得到合理賠付。同時，當事人認為，友邦在與他們簽訂保險合同時，邦深圳書面復(fù)函，拒絕了6位投保人的全額返還保全程參與這次和解談判的馬輝律師說，友邦在談判后說，前后三次談判都是由友邦中華區(qū)副總裁帶領(lǐng)五、六名律師到深圳進行，而最后的和解是由中華區(qū)總裁來深圳簽署的?！拔覀冋勁械膶嵸|(zhì)內(nèi)容就是關(guān)于當事人的利益的訴求”。記者注意到，談判期間保監(jiān)會發(fā)表了解決重大疾病險現(xiàn)存問題的意見。對此，深圳保監(jiān)局有關(guān)人士表示，此事件將會加快監(jiān)管層對重大疾病險市場進行改革與完善的步就友邦重疾險糾紛和解一事，記者獲得了來自友邦上?？偛康囊环莼睾?，回函內(nèi)容幾近格式化，對本報提到的“重疾險產(chǎn)品”今后的市場策略等問題均未發(fā)表意見。友邦在回函中稱：此次事件將有助于公眾對重疾險產(chǎn)品的認知，并有利于保險市場進一步的發(fā)展與成熟。友邦會始