國(guó)際貿(mào)易概論

發(fā)展對(duì)外貿(mào)易可使發(fā)展中國(guó)家趕超發(fā)達(dá)國(guó)家組員發(fā)展中國(guó)家與發(fā)達(dá)國(guó)家之間的根本差別

要素稟賦結(jié)構(gòu)：是指一個(gè)經(jīng)濟(jì)中自然資源、勞動(dòng)力和資本存量的相對(duì)份額。自然資源通常是給定的，勞動(dòng)力增加的速度取決于人口的增長(zhǎng)率，各國(guó)之間并沒(méi)有太大的差異，惟一可以有巨大的增長(zhǎng)差別的資源是資本。發(fā)達(dá)國(guó)家與發(fā)展中國(guó)家在人均資本的存量上有很大的差距。另外，不同國(guó)家在資本的積累率上也有很大的差距。因此，當(dāng)我們討論要素稟賦結(jié)構(gòu)的提升時(shí)，通常指資本相對(duì)豐裕程度的提高。落后國(guó)家與發(fā)達(dá)國(guó)家之間的根本差別在于要素稟賦結(jié)構(gòu)的差別

趕超理論

趕超是指發(fā)展中國(guó)家能在經(jīng)濟(jì)發(fā)展中不斷縮小與發(fā)達(dá)國(guó)家的差距。趕超理論是研究如何縮小地位經(jīng)濟(jì)發(fā)展差距的經(jīng)濟(jì)理論。超超理論認(rèn)為經(jīng)濟(jì)過(guò)程是兩種沖突力量相互作用的均衡過(guò)程，這兩種力量分別是：①創(chuàng)新，即知識(shí)的產(chǎn)生和使用，它致力于增加國(guó)與國(guó)之間的技術(shù)和經(jīng)濟(jì)差距；②模仿或擴(kuò)散，即外來(lái)知識(shí)的獲取和使用，它力圖減少國(guó)之間的技術(shù)和經(jīng)濟(jì)差距，達(dá)到追趕的目的。知識(shí)擴(kuò)散之所以能夠提高后發(fā)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度，是因?yàn)橹R(shí)具有溢出效應(yīng)，后發(fā)國(guó)家可以在發(fā)達(dá)國(guó)家的技術(shù)基礎(chǔ)上，減少學(xué)習(xí)費(fèi)用，減少開發(fā)費(fèi)用。例如，東南亞國(guó)家的高速發(fā)展正是得益于吸收了來(lái)自發(fā)達(dá)國(guó)家的知識(shí)。趕超理論有四個(gè)假設(shè)條件：①一國(guó)的技術(shù)和知識(shí)水平和經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平之間存在密切的關(guān)系，②一國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率受到一國(guó)技術(shù)和知識(shí)水平增長(zhǎng)率的正面影響；③一個(gè)經(jīng)濟(jì)處于低水平的國(guó)家，可以通過(guò)模仿、學(xué)習(xí)先進(jìn)的技術(shù)知識(shí)，提高其經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率，④一國(guó)利用“技術(shù)差距”的能力，取決于動(dòng)員資源進(jìn)行社會(huì)、制度和經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)變革的能力，比如，亞洲“四小龍”經(jīng)濟(jì)飛速增長(zhǎng)的重要原因之一是得益于他們對(duì)教育的重視趕超理論的起源追溯趕超理論理論的起源，可以上溯到18至19世紀(jì)的歐洲。當(dāng)時(shí)，英國(guó)和法國(guó)在機(jī)器大工業(yè)發(fā)展上領(lǐng)先，德國(guó)相對(duì)落后。先進(jìn)的英國(guó)在國(guó)際貿(mào)易領(lǐng)域主張自由市場(chǎng)理論，強(qiáng)調(diào)應(yīng)最大限度地發(fā)揮市場(chǎng)自由競(jìng)爭(zhēng)的作用，國(guó)家盡量減少對(duì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的干預(yù)。而德國(guó)一些人卻認(rèn)為按照英國(guó)人的理論，德國(guó)將永遠(yuǎn)淪為英國(guó)的農(nóng)產(chǎn)品和初級(jí)產(chǎn)品供應(yīng)國(guó)，永遠(yuǎn)不能實(shí)現(xiàn)工業(yè)化。德國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家弗里德列?！だ钏固靥岢隽说聡?guó)如何“趕超”英國(guó)的理論：英國(guó)的優(yōu)勢(shì)在于技術(shù)領(lǐng)先，德國(guó)靠自由貿(mào)易是趕不上英國(guó)的，德國(guó)的政府必須作為“趕超協(xié)調(diào)人”，要特別重視工業(yè)、科技、教育的發(fā)展和保護(hù)。李斯特的思想對(duì)德國(guó)后來(lái)發(fā)展成為工業(yè)強(qiáng)國(guó)起了巨大作用。其實(shí)，不光是德國(guó)，當(dāng)今位居世界頭號(hào)和二號(hào)經(jīng)濟(jì)強(qiáng)國(guó)的美國(guó)和日本，在經(jīng)濟(jì)發(fā)展從后進(jìn)到先進(jìn)的過(guò)程中，政府都曾發(fā)揮過(guò)“趕超協(xié)調(diào)人”的作用。這些國(guó)家在趕超中的基本做法是，充分發(fā)揮政府作為“趕超協(xié)調(diào)人”的作用，制定和調(diào)整產(chǎn)業(yè)發(fā)展政策，重視科技和教育，同時(shí)，深化經(jīng)濟(jì)、政治等領(lǐng)域的體制改革，完善市場(chǎng)機(jī)制和民主化建設(shè)。

趕超理論的起源由此可見(jiàn)，“趕超”無(wú)論作為一種理論，還是一種后進(jìn)國(guó)家處于“追趕期”實(shí)施的戰(zhàn)略思路，在歷史上都有成功的影子。當(dāng)然，“趕超理論”之花所結(jié)出的果實(shí)，也并不都是甜美的。在二十世紀(jì)，許多經(jīng)濟(jì)上相對(duì)落后的社會(huì)主義國(guó)家和一些中央集權(quán)程度較高的亞洲和中南美洲的非社會(huì)主義發(fā)展中國(guó)家，從“趕超”愿望出發(fā)，也制定并實(shí)施了“趕超戰(zhàn)略”，但結(jié)果卻并不成功，有的還因此阻滯了經(jīng)濟(jì)的正常發(fā)展。這些國(guó)家的趕超戰(zhàn)略大多采取了以計(jì)劃制度替代市場(chǎng)機(jī)制、扭曲產(chǎn)品和要素價(jià)格的辦法。在這些國(guó)家，為了保證戰(zhàn)略的有效實(shí)施，大力提高國(guó)家動(dòng)員資源的能力，政府用行政手段集中資本投入到資本密集型產(chǎn)業(yè)，目的是使本國(guó)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)能在較短時(shí)期就達(dá)到發(fā)達(dá)國(guó)家水平。這些國(guó)家實(shí)施的趕超戰(zhàn)略不顧資源約束，以重工業(yè)乃至整個(gè)工業(yè)體系去趕超發(fā)達(dá)國(guó)家，嚴(yán)重地超越了自身生產(chǎn)力的發(fā)展階段，使國(guó)家的比較優(yōu)勢(shì)得不到發(fā)揮，同時(shí)，大量強(qiáng)行發(fā)展的重點(diǎn)產(chǎn)業(yè)也不能形成競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，最終只能走向失敗。經(jīng)濟(jì)發(fā)展的比較優(yōu)勢(shì)戰(zhàn)略理論

1.要素稟賦結(jié)構(gòu)、發(fā)展戰(zhàn)略與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的目標(biāo)一個(gè)發(fā)展中國(guó)家要趕上發(fā)達(dá)國(guó)家，經(jīng)濟(jì)發(fā)展的目標(biāo)應(yīng)該定位于盡可能快地提升本國(guó)的要素稟賦結(jié)構(gòu)。而提升本國(guó)的要素稟賦結(jié)構(gòu)在一定程度上取決于該國(guó)所遵循的經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略。一個(gè)國(guó)家整體的經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略。它主要探討的是在一個(gè)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程中政府所選定的發(fā)展目標(biāo)，以及為了達(dá)到這個(gè)目標(biāo)而執(zhí)行的一系列配套政策和制度的安排。按照其是否遵循一國(guó)的比較優(yōu)勢(shì)，可以將發(fā)展戰(zhàn)略區(qū)分為遵循比較優(yōu)勢(shì)的發(fā)展戰(zhàn)略（CAF）和違背比較優(yōu)勢(shì)的發(fā)展戰(zhàn)略（CAD）。

澳大利亞和阿根廷

在19世紀(jì)，澳大利亞和阿根廷都是世界上最富有的國(guó)家之一。然而，澳大利亞一直較好地按照自己的比較優(yōu)勢(shì)來(lái)發(fā)展，出口較多的資源產(chǎn)品，其人均收入一直居于高收入國(guó)家的行列。但是阿根廷卻走了一條不同的發(fā)展道路，在20世紀(jì)30年代以后，認(rèn)為出口礦產(chǎn)資源、進(jìn)口制造業(yè)產(chǎn)品會(huì)被