《東歐社會主義國家的改革與演變》

東歐社會主義國家的改革與演變歐亞一系列社會主義國家的誕生

觀察P65“二戰(zhàn)后社會主義國家分布圖”，請說明二戰(zhàn)后歐亞誕生了哪些社會主義國家？50年代東歐反蘇和主張改革

1956年上臺的卡達(dá)爾充分吸取匈牙利事件的慘痛教訓(xùn)，致力于推行一項比較適合國情的政策。他強(qiáng)調(diào)指出不應(yīng)該奴隸般地模仿外國的榜樣，而應(yīng)該使匈牙利在一條符合本國經(jīng)濟(jì)和歷史傳統(tǒng)的民主道路上向前發(fā)展。一、匈牙利的改革（1956年卡達(dá)爾）改革的內(nèi)容（P65）：經(jīng)濟(jì)改革取得了初步的成就--工業(yè)生產(chǎn)到1970年時已居世界第十七位，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的年均增長率也從60年代中期前的不到1%到1971-1973年的5.6%。國民收人年均增長率在1968-1978年增至6.2%。匈牙利的商店內(nèi)和農(nóng)副產(chǎn)品市場上出現(xiàn)了顧客不用排長隊，便能購買到價廉物美商品的場面，這在當(dāng)時的蘇聯(lián)和東歐各國幾乎是見不到的。一、匈牙利的改革（1956年卡達(dá)爾）

杜布切克出任捷克共產(chǎn)黨中央第一書記布拉格之春蘇聯(lián)出兵波蘭南斯拉夫一分為五

捷克斯洛伐克一分為二推倒柏林墻——兩德合并二、東歐劇變（1989年）思考：東歐劇變的原因是什么？

這些事情（指東歐劇變）來得雖很突然，但都有長期形成的多方面的深刻原因。這些國家沒有找到一條適合本國情況的建設(shè)社會主義道路，更多地是照搬蘇聯(lián)的一套做法。這些情況阻礙了這些國家的杜會經(jīng)濟(jì)發(fā)展，傷害了這些國家人民的民族感情，使得社會主義在這些國家不僅沒有發(fā)揮和顯示出應(yīng)有的優(yōu)越性，而且聲譽受到很大影響。從外部條件來說，蘇聯(lián)“新思維”的改革之風(fēng)，西方“和平演變”的鼓勵政策，都對東歐的變化有影響，起了推動作用。

——摘自錢其琛回答《世界知識》雜志記者問題時的談話和平演變戰(zhàn)略是以美國為首的西方帝國主義國家針對社會主義國家的一項長期基本戰(zhàn)略。20世紀(jì)80年代西方國家加緊了這一戰(zhàn)略的實施。在東歐劇變中，西方國家進(jìn)一步協(xié)調(diào)行動，采用的方法有利用傳媒，宣揚西方的價值觀，進(jìn)行意識形態(tài)的滲透；利用貸款、貿(mào)易、技術(shù)援助誘壓東歐國家向西方靠攏；利用人權(quán)問題干涉內(nèi)政，扶植，支持東歐國家內(nèi)部反對勢力。波蘭團(tuán)結(jié)工會獲勝立陶宛獨立推倒柏林墻二、東歐劇變（1989年）

蘇聯(lián)解體、東歐劇變對我們國家的發(fā)展有哪些啟示？

堅持走建設(shè)有中國特色的社會主義道路，堅持獨立自主的內(nèi)外政策；大力發(fā)展生產(chǎn)力，提高人民生活水平，顯示社