法律解釋方法之體系解釋

法學(xué)院刑法學(xué)白宇辰刑法視域下對(duì)法律解釋方法之體系解釋的認(rèn)識(shí)一則典型案例的啟示1法律解釋中“語(yǔ)境化”——體系解釋2刑法視域下的體系解釋探究3目錄CONTENTS李彬訴西鳳飲食店消費(fèi)者保護(hù)案CaseDescription01案情簡(jiǎn)介”“原告在被告經(jīng)營(yíng)的店面就餐時(shí)，第三人來(lái)此尋釁滋事，導(dǎo)致原告在此過(guò)程中被第三人打傷，住院治療。原告起訴被告要求賠償損失。《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》第七條：消費(fèi)者在購(gòu)買(mǎi)、使用商品和接受服務(wù)時(shí)享有人身、財(cái)產(chǎn)安全不受損害的權(quán)利；消費(fèi)者有權(quán)要求經(jīng)營(yíng)者提供的商品和服務(wù)，符合保障人身、財(cái)產(chǎn)安全的要求。第十一條：消費(fèi)者因購(gòu)買(mǎi)、使用商品或者接受服務(wù)受到人身、財(cái)產(chǎn)損害的，享有依法獲得賠償?shù)臋?quán)利；第十八條：經(jīng)營(yíng)者應(yīng)當(dāng)保證其提供的商品或者服務(wù)符合保障人身、財(cái)產(chǎn)安全的要求。對(duì)可能危及人身、財(cái)產(chǎn)安全的商品和服務(wù)，應(yīng)當(dāng)向消費(fèi)者作出真實(shí)的說(shuō)明和明確的警示，并說(shuō)明和標(biāo)明正確使用商品或者接受服務(wù)的方法以及防止危害發(fā)生的方法；賓館、商場(chǎng)、餐館、銀行、機(jī)場(chǎng)、車(chē)站、港口、影劇院等經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所的經(jīng)營(yíng)者，應(yīng)當(dāng)對(duì)消費(fèi)者盡到安全保障義務(wù)。一審法院認(rèn)為：本案中原告的身體傷害是由于第三人造成的，并非被告提供的飲食或服務(wù)造成的，故不負(fù)責(zé)任，因此判決駁回被告的訴訟請(qǐng)求。法院判決結(jié)果”“原告上訴后，二審法院認(rèn)為：《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》第七條第一款的規(guī)定，是指消費(fèi)者的人身及財(cái)產(chǎn)損害由經(jīng)營(yíng)者行為直接造成時(shí)，經(jīng)營(yíng)者才承擔(dān)責(zé)任。故判決維持原判?！薄昂诵膯?wèn)題：01對(duì)《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》第七條第一款如何理解？01

該條規(guī)定僅限于購(gòu)買(mǎi)、使用的商品和接受的服務(wù)本身不能給消費(fèi)者造成損害。02

不僅包括上述情形，還包括在購(gòu)買(mǎi)、使用商品和接受服務(wù)時(shí)不受其他損害（如