不同生境下克氏原螯蝦與中華絨螯蟹競爭的研究

不同生境下克氏原螯蝦與中華絨螯蟹競爭的研究

11.1u3000設(shè)置江蘇省淮南市張明縣的蝦平均重量（9.9.1.5）g，試驗用的螃蟹為江蘇省南京市高淳縣固城湖，平均重量（9.0.1）g。蝦和螃蟹的身體非常強(qiáng)壯，四肢完全，都被毛巾干燥10分鐘后稱重。培養(yǎng)池為江蘇省淡水水產(chǎn)研究所祿口基地2.2m×2.2m×0.6m水泥池,保持2/3的水體,配有充氣泵,水面投放水花生(設(shè)置洞穴型、角落型和空曠對照組3種生境。每種生境設(shè)置蝦、蟹單養(yǎng)和蝦、蟹混養(yǎng)2種處理。每種處理5個重復(fù)。試驗時間為2008年7月20日—8月13日。每日觀察,記錄存活數(shù)。每隔1d在5:00—6:00投喂5%現(xiàn)存蝦質(zhì)量的冷凍雜魚糜加麩皮,每日清晨吸出殘餌和糞便,并補(bǔ)加少量池塘水。蝦、蟹單養(yǎng)設(shè)置方式:用不透水的光滑塑料板將水泥池平均分隔成2.2m×1.1m的2個小池,每個池中單獨放養(yǎng)60只克氏原螯蝦或60只中華絨螯蟹。雌雄比為1∶1。蝦、蟹混養(yǎng)設(shè)置方式:在一個完整的水泥池中放養(yǎng)60只克氏原螯蝦和60只中華絨螯蟹。雌雄比為1∶1。洞穴型生境:在每個小池中放置60個PVC管(管道直徑為6cm,管長11cm),固定在磚塊上,避免管道的滾動。角落型生境:在每個小池中貼壁豎直放入磚塊(11cm×11cm×4.5cm),池中央也同樣放置磚塊,搭成角落。每個磚塊間隔3～4cm,共形成60個角落?？諘鐚φ战M:水泥池中不加任何物體。1.2池塘里的蝦和螃蟹實驗粘土性土質(zhì),水質(zhì)良好,0.67hm1.3殘下肢蝦的養(yǎng)殖克氏原螯蝦生性好斗,個體間的格斗會造成螯肢不全,降低經(jīng)濟(jì)價值。將2個大螯出現(xiàn)殘缺的蝦記為殘肢蝦。殘肢率/%=(螯肢不完整蝦/存活蝦)×100%1.4kolmolov-smirnov分析以SPSS13.0對試驗進(jìn)行統(tǒng)計分析,以Kolmogorov-Smirnov檢驗,檢驗數(shù)據(jù)是否為正態(tài)分布,以Levene檢驗分析方差齊性,以獨立樣本22.1混養(yǎng)條件對中華絨螯蟹存活率和殘下肢率的影響不同生境下蝦、蟹單養(yǎng)與混養(yǎng)存活率和殘肢率試驗結(jié)果見表2。由表2可知,在洞穴型生境下,混養(yǎng)條件下,克氏原螯蝦的存活率為76.7%,顯著高于單養(yǎng)條件下的63.3%;混養(yǎng)條件下,克氏原螯蝦的殘肢率為46.9%,顯著低于單養(yǎng)條件下的63.2%。而混養(yǎng)條件下中華絨螯蟹的存活率為14.0%,顯著低于單養(yǎng)條件下的47.3%,混養(yǎng)條件下中華絨螯蟹的殘肢率為61.2%,顯著高于單養(yǎng)條件下的23.1%。在角落型生境下,混養(yǎng)條件下,克氏原螯蝦的存活率僅為23.0%,顯著低于單養(yǎng)條件下的48.7%,殘肢率在2種條件下無顯著性差異。中華絨螯蟹的存活率和殘肢率在單養(yǎng)和混養(yǎng)2種條件下均無顯著性差異。在空曠型生境下,混養(yǎng)條件下,克氏原螯蝦的存活率為34.3%,顯著高于單養(yǎng)條件下的18.3%,殘肢率為31.7%,顯著低于單養(yǎng)條件下的46.9%。而混養(yǎng)條件下中華絨螯蟹的存活率6.7%,顯著低于單養(yǎng)條件下的20.3%,殘肢率由單養(yǎng)時的10.6%提高到48.6%,接近顯著水平(P=0.063)。2.2克氏原螯蝦生長池塘混養(yǎng)克氏原螯蝦與中華絨螯蟹的收獲情況見表3。由表3可知,在克氏原螯蝦單養(yǎng)和蝦、蟹混養(yǎng)2種條件下,克氏原螯蝦的收獲量、規(guī)格和克氏原螯蝦回捕率均無顯著性差異。33.1克氏原蝦入侵克氏原螯蝦的入侵性不容忽視。Rodriguze3.2國內(nèi)克氏原蝦、中國綠殼養(yǎng)殖中華絨螯蟹生態(tài)位與克氏原螯蝦極為相似,國內(nèi)水產(chǎn)養(yǎng)殖中普遍將其混養(yǎng)。如史克榮等3.3克氏原螯蝦所需資源由試驗結(jié)果可知,洞穴和空曠生境下,克氏原螯蝦在同中華絨螯蟹的競爭中占優(yōu)勢;而角落生境下中華絨螯蟹占優(yōu)勢。已有大量研究證明,隱蔽所是克氏原螯蝦所需的重要資源根據(jù)筆者試驗室觀察記錄,克氏原螯蝦在蛻殼之后雖然身體較軟,但并未喪失活動能力,可以通過彈尾迅速移動避開攻擊。而中華絨螯蟹在蛻殼后1～1.5h內(nèi)無法運動在角落型生境下,克氏原螯蝦沒有了封閉性良好的隱蔽所的保護(hù),而復(fù)雜的角落又成了其彈尾運動的障礙使其無法快速移動,因此使其在同中華絨螯蟹的競爭中處于劣勢。3.4對克氏原螯蝦的影響室外池塘養(yǎng)殖試驗中所用的中華絨螯蟹的規(guī)格是克氏原螯蝦規(guī)格的16倍,蝦、蟹混養(yǎng)組最終的螯蝦收獲量、回捕率和克氏原螯蝦單養(yǎng)組并無顯著性差異。這說明在室外池塘環(huán)境中,中華絨螯蟹并未對克氏原螯蝦種群生長起到顯著的抑制作用,也就無力阻止克氏原螯蝦的侵入。這可能是因為,池塘池底和邊緣池岸便于克氏原螯蝦打洞穴居,接近洞穴型生境,這種生境不利于中華絨螯蟹同克氏原螯蝦的競爭。此外,克氏原螯蝦具有相對完善的母性行為3.5引種地生物多樣性的喪失由室內(nèi)試驗和室外池塘試驗的結(jié)果來看,