中國哲學史復習題最終版_第1頁
中國哲學史復習題最終版_第2頁
中國哲學史復習題最終版_第3頁
中國哲學史復習題最終版_第4頁
中國哲學史復習題最終版_第5頁
已閱讀5頁,還剩6頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

中國哲學史復習題最終版中國哲學題:儒家部分:一、名詞概念解釋:1.“為仁由己”:這是孔子在春秋時期提出的理論,用來回答“人何以成仁”的問題。其中,“仁”是從人對人的良好情感中引申出來的??鬃用鞔_肯定了道德行為和道德實踐的主體性原則,強調(diào)道德修養(yǎng)方法論和作為這種方法論的哲學基礎(chǔ)的基本原則。2.“克己復禮”:孔子在回答顏淵關(guān)于“仁”的基本意識時,提到了道德自律的意識。他認為,“仁”的實施方式是“克己”,即約束自己,使每件事都符合西周之禮。其中,克制物欲是“克己”的基本內(nèi)容,主張對欲望進行必要的控制,控制的標準是“仁道”。為“仁道”而犧牲自我則是“克己”的更高層次的要求。孔子一直以恢復周禮為己任,并把克己復禮稱之為仁。這一道德要求對后世的志士仁人具有極強的感召力。3.“四心”:惻隱之心、羞惡之心、辭讓之心和是非之心。這個概念出自《孟子·公孫丑》。孟子認為這四心是人與生俱來的品質(zhì),也是孟子性善論的基礎(chǔ)。他通過“不忍人之心”論及人的道德“本心”,并確證了人本性的道德性。孟子明確主張“性善論”,認為人的“四心”是與生俱來的,因此推導出人具有仁義禮智“四端”,并再推及行“不忍人之政”,即仁政。4.“心有征知”:這是戰(zhàn)國時期荀子提出的關(guān)于確認天道可知性的認識論思想。荀子首先承認物本來就可以被認識,并認為人天然稟得的“性”,只是一種認識能力、一種認識心。感官接觸與其相當?shù)膶ο蟛⑵溆涗浵聛硇纬筛行哉J識,謂之“天官當薄其類”,而對于天官所接受的各種感性認識,“心”具有分析、辨明、證明和取舍的作用,謂之“征知”。在荀子看來,“天官”提供的感覺是片面、主觀甚至虛假的,惟有經(jīng)過“心”的征知才能獲得全面和可靠的知識。荀子以“當薄其類”為基礎(chǔ)、以“征知”為指導的認識路線,克服了狹隘經(jīng)驗論的局限性,發(fā)展了唯物主義的認識論。荀子提出了“明分使群”的社會構(gòu)建觀念,他認為人類是以群體性方式生存與生活的,人們需要明確自己的分工,并且人與人之間相互依賴,才能過著有序而不爭的生活,才能救患除禍,人類才能得以生存和發(fā)展。荀子強調(diào),要維持“分”靠的是“義”(道德教化)與“禮”(禮法制度)。因此,“明分使群”成為荀子外王學的社會基礎(chǔ)。荀子的“性惡論”提出了“化性起偽”的道德教化觀。他認為,人的本性是惡的,但是可以用禮義法度等去引導人的自然本性,即改造人的本性,使之樹立道德觀念。荀子注重后天的教化,將道德的修為放置在認知的基礎(chǔ)之上,從而成為了其提出禮、法起源的一個前提。同時,“化性起偽”也是荀子反對孟子“性善論”的一個依據(jù),認為人的本性是后天的人為造成的。董仲舒提出的“人副天數(shù)”是天人感應(yīng)論的一種具體表現(xiàn)。他認為,人的生理結(jié)構(gòu)其實就是天的模式的一種復制品,人與天具有相同的道德品質(zhì)與精神意志。董仲舒以“天”為人的創(chuàng)造者和主宰者,認為人的結(jié)構(gòu)與秩序全看做是與天地之數(shù)相副的。然而,這種把天人關(guān)系附會到荒唐的地步,是“為人者天”之論的必然結(jié)果,其最終目的是為專制皇權(quán)服務(wù)。性三品是中國古代一種關(guān)于人性的學說,主張人性分為三等。董仲舒將人性分為上、中、下三等,而王充則據(jù)稟氣的多少把人性分為善、中、惡三種。唐韓愈則明確提出“性情三品”說,把性與情分為上、中、下三品。其中,董仲舒的性三品觀點受到孔子“唯上智與下愚不移”的先驗論影響。調(diào)在日常生活中落實道德原則??鬃诱f:“己所不欲,勿施于人”,呼吁人們要以身作則,做一個道德榜樣。(4)師友相長:孔子認為,人的道德修養(yǎng)需要借助他人的幫助和影響,他說:“三人行必有我?guī)煛?,提倡師友相長,相互學習,共同進步。同時,他也強調(diào)師德,認為師者應(yīng)該以身作則,言傳身教,引導學生修身養(yǎng)性。孔子的道德修養(yǎng)方法強調(diào)了主體性、踐行性和社會性,注重自我反省、學習、實踐和師友相長,體現(xiàn)了他的人文思想和社會倫理觀。這些方法對于現(xiàn)代人的道德修養(yǎng)仍然具有啟示意義。:佛教中對人的身心進行分析的基本概念,包括色蘊(身體)、受蘊(感受)、想蘊(思維)、行蘊(行為)和識蘊(意識)。二、佛家思想概述(10分)佛家思想主張超越世間的煩惱和苦難,達到涅槃的境界。佛家強調(diào)人的內(nèi)心修行,通過禪定、般若等方法,消除貪、嗔、癡等煩惱,最終實現(xiàn)解脫。佛家強調(diào)因果報應(yīng),認為人的行為會帶來相應(yīng)的果報。佛教中還有五戒、八正道等教義,用來規(guī)范人們的行為和思想。三、佛家與儒家的異同(10分)相同點:佛家和儒家都強調(diào)人的修養(yǎng)和道德規(guī)范,都認為人應(yīng)該追求內(nèi)心的平靜和和諧。此外,兩者都重視因果報應(yīng)的觀念,認為人的行為會帶來相應(yīng)的果報。不同點:佛家注重個人的修行和解脫,強調(diào)超越世間的煩惱和苦難,而儒家則更注重社會秩序和政治治理。儒家強調(diào)仁愛和人倫關(guān)系,強調(diào)君臣、父子、兄弟等關(guān)系的和諧,以此來維護社會的穩(wěn)定和秩序。此外,佛家的道德規(guī)范更加嚴格,強調(diào)禁欲和無為而治,而儒家則更加注重實踐和行動,強調(diào)仁政和王道。四、原文句讀加解釋以及意義(15分)原文句讀:“五蘊”是佛教中對人的身心進行分析的基本概念,包括色蘊、受蘊、想蘊、行蘊和識蘊。解釋:佛家通過對人的身心進行分析,將其分為五個方面,即身體、感受、思維、行為和意識。原文句讀:“佛家思想主張超越世間的煩惱和苦難,達到涅槃的境界?!苯忉專悍鸺艺J為,人生存在著煩惱和苦難,通過修行可以達到涅槃的境界,超越這些煩惱和苦難。原文句讀:“佛家強調(diào)因果報應(yīng),認為人的行為會帶來相應(yīng)的果報。”解釋:佛家認為,人的行為會帶來相應(yīng)的果報,即因果報應(yīng)的觀念。原文句讀:“佛家注重個人的修行和解脫,強調(diào)超越世間的煩惱和苦難,而儒家則更注重社會秩序和政治治理。”解釋:佛家注重個人的修行和解脫,強調(diào)超越世間的煩惱和苦難,而儒家則更注重社會秩序和政治治理,兩者有所不同。原文句讀:“儒家強調(diào)仁愛和人倫關(guān)系,強調(diào)君臣、父子、兄弟等關(guān)系的和諧,以此來維護社會的穩(wěn)定和秩序。”解釋:儒家強調(diào)仁愛和人倫關(guān)系,強調(diào)君臣、父子、兄弟等關(guān)系的和諧,以此來維護社會的穩(wěn)定和秩序。這與佛家的修行和解脫有所不同。原文句讀:“佛家的道德規(guī)范更加嚴格,強調(diào)禁欲和無為而治,而儒家則更加注重實踐和行動,強調(diào)仁政和王道。”解釋:佛家的道德規(guī)范更加嚴格,強調(diào)禁欲和無為而治,而儒家則更加注重實踐和行動,強調(diào)仁政和王道。兩者在道德規(guī)范上也有所不同。態(tài)出發(fā),揭示了一切事物都是相對存在的,沒有絕對的自性,因此不存在永恒不變的本體。這一理論對于人們正確理解世界本質(zhì)、認識自我和世界有著重要的意義。2.中觀學“破相成佛”談(1)基本概念:“破相成佛”是中觀學派的重要理論,指的是通過超越相對存在的境界,達到無相無色的境界,從而實現(xiàn)成佛。(2)理論意義:中觀學派認為,一切事物都是相對存在的,因為存在即有對立,有對立即有相對。而成佛的境界則是超越相對的存在,達到無相無色的境界。因此,要實現(xiàn)成佛,就必須破除相對存在的束縛,超越相對的對立,達到無相無色的境界。3.中觀學“空性”談(1)基本概念:“空性”是中觀學派的重要理論,指的是一切事物都是空性的,即沒有永恒不變的實體存在。(2)理論意義:中觀學派認為,一切事物都是相對存在的,不存在永恒不變的自性。因此,一切事物都是空性的。這一理論對于人們正確理解事物的本質(zhì)、認識自我和世界有著重要的意義。朱熹的格物致知思想源于他的修養(yǎng)功夫。他認為,人性的發(fā)展過程需要通過格物致知來實現(xiàn)。他所認為的理包括物理和人理,這與二程學派不同。他認為,理需要通過格物的方式得到,通過對事物的觀察來得到物理,通過理性來求知。致知即是通過格物的方式獲取知識。王守仁認為,“格”即為正,心外無物,即物為心。格物首先要從主觀上形成善惡、正與不正的觀念,然后用正去除不正,以正見去邪見,達到去惡歸正的目的。致知就是致吾心內(nèi)在的良知,是在事上磨練并見諸客觀實際的過程。這里指的良知是指“知是知非”的知,既是道德意識,也是最高本體。他認為,良知人人都具有,是一種不假外力的內(nèi)在力量。致良知就是將良知推廣擴充到事事物物,即在實際行動中實現(xiàn)良知,實現(xiàn)知行合一。朱熹和王陽明的“格物致知”思想有所不同。朱熹認為“物”指事物,“知”指知識,而王陽明認為“物”指心,“心”指良知。但在認識論和實踐論上,兩者都是主體認識客體,實現(xiàn)知行合一。大小乘佛教對“空”的理解也不同。小乘佛教認為“我空”,即世界身心都是空的,但為我所依,并非真實存在,又稱“無我”。小乘佛教還講“果空”,即人在因果關(guān)系上所有的結(jié)果、事實都是空的。這是建立在已經(jīng)存在的基礎(chǔ)上,認為控制人的精神的物質(zhì)是不存在的。大乘佛教對空的理解則更加深刻。大乘佛教認為“一切法空”,即一切事物都是空的,沒有真實的存在。這是因為一切事物都是因緣聚合而成,沒有本質(zhì)的實在性。大乘佛教認為,只有認識到一切法空,才能擺脫煩惱、迷惑,最終成佛。的哲學思想,意為“道通歸一”。他認為,萬物雖然各不相同,但都是由同一道構(gòu)成的。這個道是無形無相的,包含著一切事物的本質(zhì)和規(guī)律。因此,我們應(yīng)該超越表面的差異,認識到一切事物都是同源同根的。莊子認為,只有通過“忘我”、“虛無”的境界,才能真正領(lǐng)悟到“道通為一”的真諦。這個思想對于人們的行為和思想有著深遠的影響,使人們更加關(guān)注內(nèi)在的本質(zhì),而非外在的形式。道家思想強調(diào)自然規(guī)律和道的本體,認為一切事物都是由道構(gòu)成的,因此應(yīng)該遵循自然規(guī)律,不要執(zhí)著于表面的差異。同時,莊子提出“道通為一”的思想,認為只有通過超越自我,達到虛無的境界,才能真正領(lǐng)悟到道的本質(zhì)。這些思想對于人們的生活和思想有著深遠的影響,使人們更加關(guān)注內(nèi)在的本質(zhì),而非外在的形式。莊子的“齊物論”思想是道家哲學的重要內(nèi)容之一。它認為在“道”的層面上,萬物都是平等的,沒有高低貴賤之分。莊子認為,一切事物都是由“道”所構(gòu)成的,而“道”是無限、無形、無處不在的。因此,萬物都是平等的,沒有本質(zhì)上的差別。莊子認為,人們在經(jīng)驗世界中對事物的分判是沒有實際意義的,只有

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論