張連城《經(jīng)濟學教程》（第3版）配套題庫【考研真題精選＋章節(jié)題庫】

第一部分考研真題精選

一、名詞解釋

1機會成本[西南大學2023年研；廈門大學2021年研；北京理工大學2020年研；中山大學2018年研]

答：機會成本是指將一種資源用于某種用途，而未用于其他用途時所放棄的最大預期收益。

機會成本的存在需要三個前提條件：①資源是稀缺的；②資源具有多種生產(chǎn)用途；③資源的投向不受限制。從機會成本的角度來考察生產(chǎn)過程時，廠商需要將生產(chǎn)要素投向收益最大的項目，從而避免帶來生產(chǎn)的浪費，達到資源配置的最優(yōu)。

理解這一概念時要注意三個問題：①機會成本不等于實際成本，它不是作出某項選擇時實際支付的費用或損失，而是一種觀念上的成本或損失。②機會成本是作出一種選擇時所放棄的其他若干種可能的選擇中最好的一種，是用于其他選擇所能得到的最高收入。③機會成本并不全是由個人選擇所引起的。

在作出任何決策時，都要使收益大于或至少等于機會成本。如果機會成本大于收益，則這項決策從經(jīng)濟學的觀點來看就是不合理的。

2吉芬商品[浙江大學2023年研；中山大學2017年研]

答：吉芬商品是指需求與價格之間呈正向變化的一類商品，由英國統(tǒng)計學家羅伯特·吉芬提出而得名。吉芬商品的需求曲線呈現(xiàn)出向右上方傾斜的特殊形狀，即價格越低，購買的越少，價格越高反而購買的越多。

如圖1所示，橫軸OX1和縱軸OX2分別表示商品1和商品2的數(shù)量，其中，商品1是吉芬商品。消費者最初選擇a點，隨著商品1價格的下降，消費者選擇b點，吉芬商品1價格的下降反而導致了對該商品需求的減少。商品1價格下降的效應可以被分解成替代效應X1″X1?和收入效應X1?X1′。吉芬商品的特殊性在于：它的收入效應的作用很大，以至于超過了替代效應的作用，從而使得總效應與價格同方向變動。這也就是吉芬商品的需求曲線呈現(xiàn)向右上方傾斜的特殊形狀的原因。

圖1吉芬商品的替代效應和收入效應

3邊際要素成本[浙江工商大學2019年研]

答：邊際要素成本表示增加一單位投入要素所增加的成本支出。如果要素市場是完全競爭的市場，則勞動的邊際要素成本MFCL即成本函數(shù)對投入要素勞動的導數(shù)恰好就等于勞動價格，用公式表示為：dC（L）/dL＝w，其中C表示成本，L表示使用要素勞動的投入數(shù)量，w表示勞動的價格；如果要素市場是不完全競爭的市場，那么邊際要素成本將隨著該要素需求量的增加而遞增，并且總大于該要素價格。

4價格歧視[東北財經(jīng)大學2023年研；南昌大學2023年研；河南大學2023年研；西北大學2023年研；中南財經(jīng)政法大學2023年研；廣東財經(jīng)大學2022年研；浙江工商大學2019年研]

答：價格歧視是指壟斷廠商為了增加利潤以不同價格銷售同一種產(chǎn)品。壟斷廠商實行價格歧視，必須具備以下基本條件：①市場的消費者具有不同的偏好，且這些不同的偏好可以被區(qū)分開，這樣，廠商才有可能對不同的消費者或消費群體收取不同的價格；②不同的消費者群體或不同的銷售市場是相互隔離的，這樣就排除了中間商由低價處買進商品，轉手又在高價處出售商品而從中獲利的情況。價格歧視可以分為一級、二級和三級價格歧視。

①一級價格歧視又稱完全價格歧視，是指廠商對每一單位產(chǎn)品都按消費者所愿意支付的最高價格出售。在一級價格歧視下，壟斷廠商占有了全部的消費者剩余，市場會達到P＝MC的有效資源配置，即一級價格歧視下的資源配置是有效率的。

②二級價格歧視是指廠商對不同的消費數(shù)量段規(guī)定不同的價格。實行二級價格歧視的壟斷廠商的收益（或利潤）會增加，部分消費者剩余被壟斷者占有，壟斷者會達到或接近P＝MC的有效資源配置的產(chǎn)量。

③三級價格歧視是指壟斷廠商對同一種產(chǎn)品在不同的市場上（或對不同的消費群）收取不同的價格。三級價格歧視下，壟斷廠商的定價原則是MR1＝MR2＝MC，即P1×（1－1/ed1）＝P2×（1－1/ed2）＝MC，整理可得P1/P2＝（1－1/ed2）/（1－1/ed1）。由此可知，三級價格歧視要求廠商在需求價格彈性小的市場上制定較高的產(chǎn)品價格，在需求價格彈性大的市場上制定較低的產(chǎn)品價格。

5逆向選擇[中央財經(jīng)大學2023年研；四川大學2023年研；華東師范大學2023年研；東北財經(jīng)大學2023、2021年研；中國海洋大學2022年研；浙江工商大學2019年研]

答：逆向選擇是指在買賣雙方信息非對稱的情況下，差的商品總是將好的商品驅逐出市場；或者說擁有信息優(yōu)勢的一方，在交易中總是趨向于做出盡可能地有利于自己而不利于別人的選擇。逆向選擇的存在使得市場價格不能真實地反映市場供求關系，導致市場資源配置的低效率。

1970年，美國經(jīng)濟學家阿克洛夫（Akerlof）在論文《檸檬市場：質量的不確定與市場機制》中提出著名的舊車市場模型或檸檬市場模型（Lemonsmodel），開創(chuàng)了逆向選擇理論的研究先河。逆向選擇的過程是：在價格p給定后，好車逐漸退出市場→買主出價越來越低→次好車又進一步退出市場→買主出價更低→二手車平均質量更低→…→p＝0，q＝0。這個均衡的結果是：最后沒有交易，市場徹底萎縮。也就是說，當存在信息不對稱時，低質量商品會將高質量商品逐出市場。

一般在商品市場上賣者關于產(chǎn)品的質量、保險市場上投保人關于自身的情況等等都有可能產(chǎn)生逆向選擇問題。解決逆向選擇問題的方法主要有：政府對市場進行必要的干預和利用市場信號。

6消費者均衡[貴州大學2023年研；廣東外語外貿大學2023年研；浙江工商大學2018年研]

答：消費者均衡是指消費者的效用達到最大并維持不變的一種狀態(tài)，其研究單個消費者如何把有限的貨幣收入分配在各種商品的購買中以獲得最大的效用。也可以說，它是研究單個消費者在既定收入下實現(xiàn)效用最大化的均衡條件。這里的均衡指消費者實現(xiàn)最大效用時既不想再增加、也不想再減少任何商品購買數(shù)量的一種相對靜止的狀態(tài)。

①基數(shù)效用論者認為，消費者實現(xiàn)效用最大化的均衡條件是：如果消費者的貨幣收入水平是固定不變的，市場上各種商品的價格是已知的，那么，消費者應該使自己所購買的各種商品的邊際效用與價格之比相等?；蛘哒f，消費者應使自己花費在各種商品購買上的最后一元錢所帶來的邊際效用相等。即MU/P＝λ，其中λ為貨幣的邊際效用。

②序數(shù)效用論者把無差異曲線和預算線結合在一起說明消費者的均衡。任何一個理性的消費者在用一定的收入購買商品時，其目的是從中獲得盡可能大的消費滿足。消費者偏好決定了消費者的無差異曲線，一個消費者的關于任何兩種商品的無差異曲線簇可以覆蓋整個坐標平面。消費者的收入和商品的價格決定了消費者的預算線，在收入既定和商品價格已知的條件下，一個消費者關于兩種商品的預算線只能有一條。那么，當一個消費者面臨一條既定的預算線和無數(shù)條無差異曲線時，只有既定的預算線和其中一條無差異曲線的相切點，才是消費者獲得最大效用水平或滿足程度的均衡點，此時消費者效用最大化的均衡條件為：

P1X1＋P2X2＋…＋PnXn＝I

MU1/P1＝MU2/P2＝…＝MUn/Pn

7邊際收益產(chǎn)品[西北大學2023年研；浙江工商大學2018年研]

答：邊際收益產(chǎn)品是指在其他生產(chǎn)要素的投入量固定不變時追加一單位的某種生產(chǎn)要素投入所帶來的收益。它等于邊際物質產(chǎn)品（MP）與邊際收益（MR）的乘積，即MRP＝MP·MR。由于邊際物質產(chǎn)品遞減，因而邊際收益產(chǎn)品遞減，邊際收益產(chǎn)品曲線向右下方傾斜。

邊際收益產(chǎn)品曲線有兩種形式：①在完全競爭市場上，廠商的邊際收益等于價格，邊際收益產(chǎn)品曲線與邊際產(chǎn)品價值曲線重合，兩條曲線按同一速度下降；②在不完全競爭市場上，廠商面臨一條傾斜的需求曲線，邊際收益遞減，邊際收益小于價格，因而邊際收益產(chǎn)品曲線與邊際產(chǎn)品價值曲線不再重合，前者以更快的速度下降。

邊際收益產(chǎn)品反映了廠商增加一單位這種生產(chǎn)要素使用給它帶來的收益。廠商正是根據(jù)這一收益大小來決定它對該要素的需求量及價格。在賣方壟斷市場上，廠商根據(jù)邊際收益產(chǎn)品等于要素價格決定要素使用量，邊際收益產(chǎn)品曲線就是廠商的要素需求曲線。

8帕累托最優(yōu)[北京工商大學2023年研；華東師范大學2022年研；安徽大學2022年研；浙江工商大學2018年研]

答：（1）帕累托最優(yōu)，又稱帕累托最優(yōu)狀態(tài)，是指當社會中的一些人的境況變好就必定要使另一些人的境況變壞時，該社會所處的一種理想狀態(tài)。該理論由意大利經(jīng)濟學家、社會學家帕累托提出，并因此得名。帕累托指出，在社會既定的收入分配條件下，如果對收入分配狀況的某種改變使每個人的福利同時增加，則這種改變使社會福利狀況改善；如果這種改變讓每個人的福利都減少了，或者一部分人福利增加而另一部分人福利減少，則這種改變沒有使社會福利狀況改善。帕累托認為，最優(yōu)狀態(tài)應該是這樣一種狀態(tài)：在這種狀態(tài)下，任何對該狀態(tài)的改變都不可能使一部分人的福利增加，而又不使另一部分人的福利減少，這種狀態(tài)就是一個非常有效率的狀態(tài)。

（2）帕累托最優(yōu)狀態(tài)包括三個條件：

①交換的最優(yōu)狀態(tài)，即人們持有的既定收入所購買的各種商品的邊際替代率等于這些商品的價格比率。

②生產(chǎn)的最優(yōu)狀態(tài)，即廠商在進行生產(chǎn)時，所有生產(chǎn)要素中任意兩種生產(chǎn)要素的邊際技術替代率都相等。

③生產(chǎn)和交換的最優(yōu)狀態(tài)，即所有產(chǎn)品中任意兩種產(chǎn)品的邊際替代率等于這兩種產(chǎn)品在生產(chǎn)中的邊際轉換率。

如果所有市場（產(chǎn)品市場和生產(chǎn)要素市場）均是完全競爭的，那么市場機制的最終作用將會使生產(chǎn)資源達到最優(yōu)配置。在帕累托最優(yōu)這種理想狀態(tài)下，有限的生產(chǎn)資源得到最有效率的配置，產(chǎn)量最高，產(chǎn)品分配也使社會成員總體福利最大。

9綠色GDP[南京財經(jīng)大學2022年研]

答：綠色GDP是指各國用以衡量扣除了自然資產(chǎn)（包括自然資源和環(huán)境）損失之后新創(chuàng)造的真實的國民財富總量核算指標。大體上，綠色GDP＝GDP－自然資源消耗和環(huán)境退化損失－（預防環(huán)境損害的支出＋資源環(huán)境恢復費用的支出＋由于優(yōu)化利用資源而進行調整計算的部分）。

綠色GDP指標，實質上代表了國民經(jīng)濟增長的凈的正效應。綠色GDP占GDP的比重越高，表明國民經(jīng)濟增長的正面效應越高，負面效應越低；反之亦然。綠色GDP揭示了經(jīng)濟增長過程中的資源環(huán)境成本，成為新的發(fā)展觀指引下經(jīng)濟增長模式轉變的一個重要概念和指標。但目前綠色GDP在核算上還存在不少技術難題。

10邊際儲蓄傾向[浙江工商大學2019年研]

答：邊際儲蓄傾向是指收入中每增加一單位用于增加儲蓄部分的比率。其公式為：MPS＝?S/?Y。其中，?S表示增加的儲蓄，?Y代表增加的收入。一般而言，邊際儲蓄傾向在0和1之間波動。在西方經(jīng)濟學中，任何增加的收入無非有兩個用途：消費和儲蓄。所以邊際消費傾向與邊際儲蓄傾向之和必定為1。邊際儲蓄傾向既可以指國民收入的儲蓄傾向，也可以指可支配收入的儲蓄傾向。

11邊際消費傾向[廈門大學2022年研；哈爾濱工業(yè)大學2020年研]

答：邊際消費傾向是指每增加一單位收入中用于增加消費部分的比率，可以用公式表示：MPC＝ΔC/ΔY。其中，ΔC表示增加的消費，ΔY代表增加的收入。按照凱恩斯的觀點，收入和消費之間存在著一條心理規(guī)律：隨著收入的增加，消費也會增加，但消費的增加不及收入增加多，即邊際消費傾向存在遞減規(guī)律。因此，一般而言，邊際消費傾向在0和1之間波動。

在西方經(jīng)濟學中，任何增加的收入無非兩個用途：消費和儲蓄。所以，邊際消費傾向與邊際儲蓄傾向之和必定為1。根據(jù)消費統(tǒng)計資料，短期中的邊際消費傾向小于平均消費傾向，長期中的邊際消費傾向等于平均消費傾向。邊際消費傾向既可以指國民收入的消費傾向，也可以指可支配收入的消費傾向。

12棘輪效應[北京郵電大學2023年研；西北大學2023年研；中國海洋大學2022年研]

答：棘輪效應是由美國經(jīng)濟學家杜森貝利（J·S·Duesenberry）在《收入、儲蓄的消費行為理論》中提出的。杜森貝利認為，消費者易隨收入的提高增加消費，但不易隨收入的降低而減少消費，以致產(chǎn)生有正截距的短期消費函數(shù)，這種特點被稱為“棘輪效應”，即上去容易下來難。

現(xiàn)代宏觀經(jīng)濟學的奠基人凱恩斯主張消費是可逆的，即絕對收入水平變動必然立即引起消費水平的變化。針對這一觀點，杜森貝利認為這實際上是不可能的，因為消費決策不可能是一種理想的計劃，它還取決于消費習慣。這種消費習慣受許多因素影響，如生理和社會需要、個人的經(jīng)歷、個人經(jīng)歷的后果等。特別是個人在收入最高期所達到的消費標準對消費習慣的形成有很重要的作用。

13投資乘數(shù)[四川大學2022年研；杭州電子科技大學2021年研]

答：投資乘數(shù)是指收入的變化與帶來這種變化的投資變化量的比率。投資乘數(shù)的大小與居民邊際消費傾向有關：居民邊際消費傾向越高，投資乘數(shù)則越大；居民邊際儲蓄傾向越高，投資乘數(shù)則越小。即ki＝ΔY/ΔI＝1/（1－b），或ki＝1/（1－MPC）＝1/MPS。式中，ΔY是增加的收入，ΔI是增加的投資，MPC或b是邊際消費傾向，MPS是邊際儲蓄傾向。投資增加會引起收入多倍增加，投資減少會引起收入成比例減少。由于這是凱恩斯最早提出來的，所以又稱為“凱恩斯乘數(shù)”。

投資乘數(shù)發(fā)揮作用的前提假設是：①社會中存在閑置資源；②投資和儲蓄的決定相互獨立；③貨幣供應量的增加適應支出增加的需要。

14效率工資[華東師范大學2023年研；西安交通大學2023年研；浙江工商大學2019年研；北京師范大學2016年研]

答：效率工資是指企業(yè)為了提高工人生產(chǎn)率而支付的高于均衡水平的工資。根據(jù)效率工資理論，如果工資高于均衡水平，企業(yè)的經(jīng)營會更具效率。因此，即使存在超額勞動供給，企業(yè)保持高工資也是有利的。效率工資理論有以下四種：

①工人健康。這種效率工資理論強調工資和工人健康之間的聯(lián)系。工資高的工人因其飲食的營養(yǎng)更豐富，所以更健康、有更高的生產(chǎn)率。企業(yè)會發(fā)現(xiàn)，支付高工資并且有更加健康、生產(chǎn)率更高的工人，比支付低工資從而有不健康、生產(chǎn)率低的工人更有利。這種效率工資理論可用于解釋欠發(fā)達國家的失業(yè)，但并不適用于美國這類富裕國家的失業(yè)，因為在美國這類富裕國家，大多數(shù)工人的均衡工資都遠遠超出保證其充足飲食所需要的水平。

②工人流動率。這種效率工資理論強調工資與工人流動率之間的聯(lián)系。工人離職的頻率取決于他們面臨的一整套激勵，包括離職的利益和留下的利益。企業(yè)向工人支付的工資越高，通常選擇離職的工人就越少。因此，企業(yè)可以通過支付高工資來降低其工人的流動率。企業(yè)關心工人流動率的原因是企業(yè)雇傭并培訓新工人是有成本的。而且，即使在經(jīng)過培訓之后，新雇用的工人的生產(chǎn)率也不如有經(jīng)驗的工人高。

③工人素質。這種效率工資理論強調工資和工人素質之間的聯(lián)系。由于信息不對稱，企業(yè)無法準確測定申請者的素質，當一個企業(yè)支付了高工資時，它就吸引了更好的工人來申請這份工作，從而提高了其勞動力的素質。

④工人努力程度。這種效率工資理論強調工資和工人努力程度之間的聯(lián)系。企業(yè)支付高于均衡水平的工資，高工資使工人更渴望保持他們的工作，從而給予工人付出最大努力的激勵。如果工資在使供求均衡的水平上，工人就沒有什么理由去努力工作，因為即使被解雇，工人也能很快找到一份支付同樣工資的工作。因此，企業(yè)把工資提高到均衡水平以上，可以激勵工人不要逃避責任。

15理性預期[南京大學2021年研；中國海洋大學2021年研；浙江工商大學2019年研]

答：理性預期又稱合理預期，現(xiàn)代經(jīng)濟學中的預期概念之一，