CheckPoint：云原生應用程序保護平臺CNAPP終極購買指南

云原生應用程序保護平臺(CNAPP)終極購買指南22決于其最薄弱的一環(huán)?！蹦敲?，軟件開發(fā)供應鏈安全中最I即使只有某個組件遭到入侵(比如開源日志框架ApacheLog4j中的Log4shell漏洞)，也置于危險之中。行為。指南指出，“供應鏈入侵使惡意行為者走于網絡。為了應對這種威脅，網絡安全社區(qū)需要關注軟件開發(fā)生命周期[SDLC]的安全防護?！敝虏块T之間推諉責任，結果問題只是被踢向其他部門，而織的技能缺口，沒有合格的人員來實施協(xié)調一致的應用程序安全防護措成和持續(xù)發(fā)布的時代，我們需要采取不間斷、全天候的方法這種方法必須適用于當今松散結合的高度分布式云應用程序，而這33付出不但會對業(yè)務和用戶造成經濟損失和聲譽損害，也會為組織帶來觸夠。應用程序運行所在的整個基礎設施包括網絡流量、應用層代碼和工作負載層(虛擬機、容器、無服務器)，安全與合規(guī)管理是其中一項必要的業(yè)務條件。觀測性的一組單一用途產品，改為通過獨立的統(tǒng)一平臺來提供所有這在開發(fā)和生產過程中保護云原生應用程序?！盋NAPP解決44 523523整體性。組織尋求“一站式”方法，希望既能保護森林(整個應用程序)，又能保護個團隊執(zhí)行的一組復雜活動，涉及從編碼到運行時的整個開發(fā)生命周期。團隊使用自有安全工具的情況不在少數，諸如適用于開發(fā)人員的靜態(tài)和動態(tài)測試工具，以及適用于運營整體性。組織尋求“一站式”方法，希望既能保護森林(整個應用程序)，又能保護個團隊執(zhí)行的一組復雜活動，涉及從編碼到運行時的整個開發(fā)生命周期。團隊使用自有安全工具的情況不在少數，諸如適用于開發(fā)人員的靜態(tài)和動態(tài)測試工具，以及適用于運營團隊的一系列運行時漏洞掃描程序。不同團隊在工作中多半也各自為戰(zhàn)，這種割裂使得安全團隊很難落實無縫的端到端應用程序安全流程。CNAPP組織現有應用程序安全堆棧深度集成，并在整個應用程序的生命云環(huán)境資產和數據流的端到端可見性。多數情況下，組織是中運行云原生分布式應用程序。鑒于應用程序及其運行所在生態(tài)系性，跟蹤資產和數據流往往像是不可能完成的任務。久而久之，落CNAPP應用程序安全運行狀況的集中視圖，即全面化、情景化、實時化支持零信任、最小特權訪問安全策略的解決方案。應用是應用層安全；這種安全始于共享責任模型。從基礎設施即服務條根據服務模型而變化。在IaaS級別，云服務提供商負責保護基礎設施本身(主機、操作系統(tǒng)、網絡等)，客戶則必須保護基礎設施上運行的內容(身份驗證和訪問控制、數據治理等)。645645為云服務客戶為履行其共同安全責任而必須遵守的基本標準。應用程序安全平臺繁瑣且容易出錯的手動應用程序安全流程轉變?yōu)樽詣訄?zhí)行。比如，必化地實施公司安全控制和行業(yè)最佳實踐；再比如，必須檢測、發(fā)出警能等先進數據技術正在改變包括制造業(yè)、醫(yī)療保健、物流和金融服務等在內的眾多行些行業(yè)都會產生龐大的多樣化實時數據流，分析功能和其他技術需要在極低的人工干PP以及混合基礎設施。平臺必須能夠跨云服務提供商和組織數據中夠大、吸引力夠高的攻擊目標。盡管每家云服務提供商都會提供工其云資源和服務，但在混合云和多云環(huán)境中實現一致的安全管理則要取決于76787678適用于多種工作負載架構。CNAPP平臺需要能夠與當今所有現代架構(包括微服務、容器和無服務器功能)協(xié)同工作，并針對所有類型的短期運行時工作負載自動可在很少或沒有人為干預的情況下大規(guī)?？焖賳NAPP像以發(fā)現安全缺陷，避免這些漏洞道的所有應用程序或運行時環(huán)境，從而幫助組織更快速、更安全地C提到，左移無法根除頑疾，但會有所幫助，可在構建中生產前期階段修復漏洞顯然費用更低。最后同樣重要的是，左續(xù)反饋，從而可以隨時間推移調整和優(yōu)化應用程序安全和工作99CNAPP檢測之上更進一步，第一時間主動防范單純的檢測策略，從檢測后到修復前，威脅執(zhí)行者會有充足的時間 (幾分鐘甚至幾小時)來入侵系統(tǒng)和資產。因而組織需要采取前瞻式防護，在攻擊者情報和行為分析功能，可靠地查明風險，同時觸發(fā)保護性權變措施及其他補償控制未連接云安全工具生成的大量警報進行處理，涉及的工作千ERM智能提供可行的建議，使組織專注于應對優(yōu)先級最高99限制地組合提供下文所述的組件。乍看之下有些像大雜燴，但每種組件都在保護而且通常也無法將所有這些使用中的部件整合起來，讓它們集中發(fā)揮作用。在評估10個或更多“相似”視角來看，組織應(至少)能夠監(jiān)測和控制云安全態(tài)勢和應用程序。網絡防御技術通常用于保護本地基礎架構，云環(huán)境中也有與之對等的技界的情況下，實現與本地環(huán)境相同級別的安全監(jiān)測和威脅防護，進而利用云網絡安?云工作負載保護程序的速度，人們往往事后才關注安全問題，這樣就難免留下漏洞和安全隱現正在運行的工作負載，然后執(zhí)行漏洞掃描，以確保杜絕因不良編碼于保護敏感資產變得空前重要。不僅如此，除了普通用戶，我們還要處理像工作負載(容器、無服務器)這樣按需啟動和關閉的短期實體。為了避免權限方面的問?針對身份風險進行自動修復?自動執(zhí)行最小特權?無需手動搜索、查找和刪除冗余用戶帳戶?使您能夠輕松采用安全最佳實踐?無代理工作負載態(tài)勢云工作負載保護(CWP)提供對所有運行進程(主機、容器和微服務)的深度安全態(tài)勢可見性。按照許也會增加開發(fā)人員和安全團隊之間的摩擦。而鑒于開發(fā)人員敏捷性是任何軟件s?全面覆蓋從開發(fā)到運行時、從代碼到云的范圍?完全自動化，基于零信任和最小特權原則快速啟動和運行?實現跨所有云環(huán)境、支持任何工作負載架構并貫穿整個應用程序生命周期的全面安全性?輕松訪問以設置安全策略、執(zhí)行和配置功能并阻止惡意活動CloudGuardAWP讓您可以通過持續(xù)掃描代碼(包括基礎設施即代碼(IaC))在構建中嵌入安全。?管道安全已不同于以往。開發(fā)人員不再從無到有地構建應用程序，而是利用大量開源?通過單個儀表板集中管理安全策略?執(zhí)行代碼和存儲庫的例行掃描?從代碼到云端無縫保護應用程序SDLC測SDLC?情景化人工智能和風險評分?縮小攻擊面，讓您可以著重應對優(yōu)先級最高的風險?基于“最小有效用量”操作進行自動修復這指的是遵循“適當大小”建議來解決安全問題：過少則解決方案不能奏。CheckPointCloudGuardCNAPP己掌舵，全面把控安全措施，合理安排優(yōu)先狀態(tài)項?安全問題的類型及其嚴重程度?情景修正因素，例如網絡暴露?影響修正因素，例如其對業(yè)務造成的潛在財務成本部署單一應用程序的時代已經一去不返。云原生分布式應用程序才是大勢所趨，其根 1CNAPP是否涵蓋所有層面：基礎設施、管道、工作負載和微服務？方案提供廣泛的功能套件，以及統(tǒng)一的界面和集中的安全與合規(guī)防護機須采用端到端平臺，以使組織的應用程序工作負載安全與合規(guī)流程和策略可以一用程序生命周期和分散化環(huán)境。此外還必須能夠自動響應動態(tài)工作負載和基礎設 2是否通過單一控制臺提供云安全問題和狀態(tài)的情景可視化？單一位置了解整個分布式應用程序的工作負載部署，并使用單一界面來組織應確保所選擇的應用程序工作負載安全解決方案可在應用程序安全方面?針對所有環(huán)境中的所有資產、流量、工作負載、用戶和數據使用情況進行持續(xù)的安全和治理監(jiān)控?支持應用程序安全最佳實踐和基準的所有主流框架，以及內部規(guī)則和指南?在運行時對系統(tǒng)或用戶的異常行為發(fā)出警報，并借助直觀的可視化功能支持事件和風險調查345345乃至應用程序調用的開源代碼(及其他依賴項)或是用于部署工作負載和基礎設施實例的模板和映程在何種程度上智能集成并自動化？標不可或缺。比如，應確保解決方案在安全與合規(guī)規(guī)則發(fā)生變化時方案的一大動機是實現規(guī)?；p少人為錯誤。許多供應商宣稱所些產品獨立工作，沒有進行整合，這意味著作為整體在安全方面的價值微乎式應用程序威脅預防和保護？全的真正重點在于先行攔截運行時威脅，防止其入侵數據和系統(tǒng)。請務必與應?全球覆蓋(相比基于區(qū)域的保護)?情景感知、實時異常檢測和入侵警報(利用先進的威脅情報功能)?人工智能驅動的情景風險評分?資產配置篡改保護?零信任方法，例如為新檢測到的資產自動鎖定