安全評(píng)價(jià)方法及應(yīng)用

安全評(píng)價(jià)方法及應(yīng)用第1頁(yè)，課件共184頁(yè)，創(chuàng)作于2023年2月一、歷年考題回顧二、安全評(píng)價(jià)方法分類(lèi)三、常用安全評(píng)價(jià)方法簡(jiǎn)介四、答題技巧第2頁(yè)，課件共184頁(yè)，創(chuàng)作于2023年2月歷次考題回顧到目前為止共考了3次：1、第一次安全評(píng)價(jià)與安全管理的關(guān)系，事故樹(shù)，危險(xiǎn)有害因素辨識(shí)。2、第二次海因里希理論對(duì)事故預(yù)防的作用，預(yù)先危險(xiǎn)分析，危險(xiǎn)有害因素辨識(shí)（包括方法的應(yīng)用）。3、安全檢查表的意義和步驟，事故樹(shù)，危險(xiǎn)有害因素辨識(shí)（包括方法的應(yīng)用）第3頁(yè)，課件共184頁(yè)，創(chuàng)作于2023年2月一、安全評(píng)價(jià)方法分類(lèi)按評(píng)價(jià)結(jié)果的量化程度分類(lèi)法按安全評(píng)價(jià)要達(dá)到的目的分類(lèi)法按評(píng)價(jià)的邏輯推理過(guò)程分類(lèi)法按針對(duì)的系統(tǒng)性質(zhì)（評(píng)價(jià)對(duì)象）分類(lèi)法第4頁(yè)，課件共184頁(yè)，創(chuàng)作于2023年2月1、按評(píng)價(jià)結(jié)果的量化程度分類(lèi)（1）定性安全評(píng)價(jià)方法定性安全評(píng)價(jià)方法主要是根據(jù)經(jīng)驗(yàn)和直觀判斷能力對(duì)生產(chǎn)系統(tǒng)的工藝、設(shè)備、設(shè)施、環(huán)境、人員和管理等方面的狀況進(jìn)行定性的分析，安全評(píng)價(jià)的結(jié)果是一些定性的指標(biāo)，如是否達(dá)到了某項(xiàng)安全指標(biāo)、事故類(lèi)別和導(dǎo)致事故發(fā)生的因素等。

第5頁(yè)，課件共184頁(yè)，創(chuàng)作于2023年2月典型定性安全評(píng)價(jià)方法

安全檢查表、專(zhuān)家現(xiàn)場(chǎng)詢問(wèn)觀察法、作業(yè)條件危險(xiǎn)性評(píng)價(jià)法（LEC法）、故障類(lèi)型和影響分析、危險(xiǎn)可操作性研究等。

定性安全評(píng)價(jià)方法的優(yōu)缺點(diǎn)

優(yōu)點(diǎn)：容易理解、便于掌握，評(píng)價(jià)過(guò)程簡(jiǎn)單。

缺點(diǎn)：依靠經(jīng)驗(yàn)，帶有一定的局限性；安全評(píng)價(jià)結(jié)果的差異；安全評(píng)價(jià)結(jié)果缺乏可比性。

第6頁(yè)，課件共184頁(yè)，創(chuàng)作于2023年2月（2）定量安全評(píng)價(jià)方法定量安全評(píng)價(jià)方法是運(yùn)用基于大量的實(shí)驗(yàn)結(jié)果和廣泛的事故資料統(tǒng)計(jì)分析獲得的指標(biāo)或規(guī)律（數(shù)學(xué)模型），對(duì)生產(chǎn)系統(tǒng)的工藝、設(shè)備、設(shè)施、環(huán)境、人員和管理等方面的狀況進(jìn)行定量的計(jì)算，安全評(píng)價(jià)的結(jié)果是一些定量的指標(biāo)，如事故發(fā)生的概率、事故的傷害（或破壞）范圍、定量的危險(xiǎn)性、事故致因因素的事故關(guān)聯(lián)度或重要度等。第7頁(yè)，課件共184頁(yè)，創(chuàng)作于2023年2月典型定量安全評(píng)價(jià)方法

概率風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)法：如故障類(lèi)型及影響分析、故障樹(shù)（事故樹(shù)）分析等；

傷害（或破壞）范圍評(píng)價(jià)法：如事故后果計(jì)算模型；

危險(xiǎn)指數(shù)評(píng)價(jià)法：如道化學(xué)公司火災(zāi)爆炸危險(xiǎn)指數(shù)評(píng)價(jià)法，蒙德火災(zāi)爆炸毒性指數(shù)評(píng)價(jià)法，易燃、易爆、有毒重大危險(xiǎn)源評(píng)價(jià)法

第8頁(yè)，課件共184頁(yè)，創(chuàng)作于2023年2月2、按安全評(píng)價(jià)要達(dá)到的目的分類(lèi)

事故致因因素安全評(píng)價(jià)方法：是采用邏輯推理的方法，由事故推論最基本危險(xiǎn)、有害因素或由最基本危險(xiǎn)、有害因素推論事故的評(píng)價(jià)法。

危險(xiǎn)性分級(jí)安全評(píng)價(jià)方法：是通過(guò)定性或定量分析給出系統(tǒng)危險(xiǎn)性的安全評(píng)價(jià)方法。

事故后果安全評(píng)價(jià)方法：可以直接給出定量的事故后果，給出的事故后果可以是系統(tǒng)事故發(fā)生的概率、事故的傷害（或破壞）范圍、事故的損失或定量的系統(tǒng)危險(xiǎn)性等。

第9頁(yè)，課件共184頁(yè)，創(chuàng)作于2023年2月3、按評(píng)價(jià)的邏輯推理過(guò)程分類(lèi)

歸納推理評(píng)價(jià)法：是從事故原因推論結(jié)果的評(píng)價(jià)方法，即從最基本危險(xiǎn)、有害因素開(kāi)始，逐漸分析導(dǎo)致事故發(fā)生的直接因素，最終分析到可能的事故。

演繹推理評(píng)價(jià)法：是從結(jié)果推論原因的評(píng)價(jià)方法，即從事故開(kāi)始，推論導(dǎo)致事故發(fā)生的直接因素，再分析與直接因素相關(guān)的之間因素，最終分析和查找出致使事故發(fā)生的最基本危險(xiǎn)、有害因素。

第10頁(yè)，課件共184頁(yè)，創(chuàng)作于2023年2月4、按針對(duì)的系統(tǒng)性質(zhì)（評(píng)價(jià)對(duì)象）分類(lèi)設(shè)備（設(shè)施或工藝）故障率評(píng)價(jià)法人員失誤率評(píng)價(jià)法物質(zhì)系數(shù)評(píng)價(jià)法系統(tǒng)危險(xiǎn)性評(píng)價(jià)法

第11頁(yè)，課件共184頁(yè)，創(chuàng)作于2023年2月安全評(píng)價(jià)方法的選擇原則

充分性原則（評(píng)價(jià)系統(tǒng)、方法的分析、資料的分析）適應(yīng)性原則

根據(jù)系統(tǒng)的劃分及評(píng)價(jià)重點(diǎn)的不同，選擇相應(yīng)的評(píng)價(jià)方法系統(tǒng)性原則

真實(shí)、合理和系統(tǒng)的基礎(chǔ)數(shù)據(jù)針對(duì)性原則

評(píng)價(jià)方法要提供所需的評(píng)價(jià)結(jié)果合理性原則

在滿足評(píng)價(jià)目的的前提下，選擇最方便的評(píng)價(jià)方法第12頁(yè)，課件共184頁(yè)，創(chuàng)作于2023年2月二、常用安全評(píng)價(jià)方法簡(jiǎn)介安全檢查（SR）與安全檢查表分析（SCA）預(yù)先危險(xiǎn)分析（PHA）故障類(lèi)型及影響分析（FMEA）危險(xiǎn)可操作性研究（HAZOP）事故樹(shù)分析（FTA）危險(xiǎn)指數(shù)評(píng)價(jià)方法（RR）作業(yè)條件危險(xiǎn)性評(píng)價(jià)法（LEC）第13頁(yè)，課件共184頁(yè)，創(chuàng)作于2023年2月安全評(píng)價(jià)定義安全評(píng)價(jià)是以實(shí)現(xiàn)工程、系統(tǒng)安全為目的，應(yīng)用安全系統(tǒng)工程原理和方法，對(duì)工程、系統(tǒng)中存在的危險(xiǎn)、有害因素進(jìn)行識(shí)別與分析，判斷工程、系統(tǒng)發(fā)生事故和急性職業(yè)危害的可能性及其嚴(yán)重程度，提出安全對(duì)策建議，從而為工程、系統(tǒng)制定防范措施和管理決策提供科學(xué)依據(jù)。第14頁(yè)，課件共184頁(yè)，創(chuàng)作于2023年2月1、安全檢查與安全檢查表分析使操作人員保持對(duì)工藝危險(xiǎn)的警覺(jué)性；對(duì)需要修訂的操作規(guī)程進(jìn)行審查；對(duì)那些設(shè)備和工藝變化可能帶來(lái)的任何危險(xiǎn)性進(jìn)行識(shí)別；評(píng)價(jià)安全系統(tǒng)和控制的設(shè)計(jì)依據(jù)；對(duì)現(xiàn)有危險(xiǎn)性的新技術(shù)應(yīng)用進(jìn)行審查；審查維護(hù)和安全檢查是否充分。（1）安全檢查（SafetyReview,SR）

目的：第15頁(yè)，課件共184頁(yè)，創(chuàng)作于2023年2月偏離設(shè)計(jì)的工藝條件所引起的安全問(wèn)題；偏離規(guī)定的操作規(guī)程所引起的安全問(wèn)題；新發(fā)現(xiàn)的安全問(wèn)題。（1）安全檢查（SafetyReview,SR）

評(píng)價(jià)的結(jié)果內(nèi)容：安全檢查所需資料：

相關(guān)的法規(guī)和標(biāo)準(zhǔn)；以前類(lèi)似的安全分析報(bào)告；詳細(xì)工藝和裝置說(shuō)明，P&IDS；開(kāi)、停車(chē)及操作、維修、應(yīng)急規(guī)程；

事故報(bào)告、未遂事故報(bào)告；以往工藝維修記錄；工藝物料性質(zhì)；毒性及反應(yīng)活性等資料。第16頁(yè)，課件共184頁(yè)，創(chuàng)作于2023年2月（1）安全檢查（SafetyReview,SR）

安全檢查過(guò)程：檢查的準(zhǔn)備實(shí)施檢查匯總結(jié)果第17頁(yè)，課件共184頁(yè)，創(chuàng)作于2023年2月檢查的準(zhǔn)備檢查組（工藝技術(shù)人員和操作人員、來(lái)自不同部門(mén)）裝置的詳細(xì)說(shuō)明資料查閱已知的危害和檢查組成員的工藝經(jīng)歷收集所有現(xiàn)行的規(guī)范、標(biāo)準(zhǔn)、規(guī)章制度與工藝安全操作人員的會(huì)談?dòng)?jì)劃查詢操作人員傷亡報(bào)告、設(shè)備驗(yàn)收材料及安全裝置測(cè)試驗(yàn)報(bào)告和工廠管理人員的會(huì)談第18頁(yè)，課件共184頁(yè)，創(chuàng)作于2023年2月檢查的實(shí)施現(xiàn)有裝置裝置圖紙、操作規(guī)程、維修、應(yīng)急預(yù)案等檢修演練關(guān)鍵設(shè)備、安全連鎖裝置、自動(dòng)裝置、自動(dòng)停車(chē)裝置消防和安全設(shè)施第19頁(yè)，課件共184頁(yè)，創(chuàng)作于2023年2月檢查的匯兌結(jié)果檢查報(bào)告建議措施及理由第20頁(yè)，課件共184頁(yè)，創(chuàng)作于2023年2月實(shí)例以化工行業(yè)為例，在對(duì)其工藝過(guò)程進(jìn)行安全檢查之前，評(píng)價(jià)人員應(yīng)獲得并研讀以下資料：1)規(guī)范或標(biāo)準(zhǔn)；2)以往類(lèi)似工藝的安全分析報(bào)告；3)詳細(xì)的工藝和裝置描述，PID（帶控制點(diǎn)的工藝流程圖）和FID（工藝流程圖）；4)以往類(lèi)似工藝的開(kāi)停車(chē)、正常操作、維修、緊急情況下的操作規(guī)程；5)以往類(lèi)似工藝的危險(xiǎn)事故報(bào)告；6)以往類(lèi)似工藝的維修記錄，如關(guān)鍵設(shè)備的檢查，安全閥的測(cè)試，壓力容器管理的檢測(cè)；7)工藝物料性質(zhì)，如毒性和反應(yīng)活性。檢查完畢后編制檢查報(bào)告文件，對(duì)隱患項(xiàng)目可采有《隱患通知書(shū)》的辦法，提供給被檢查單位，對(duì)隱患進(jìn)行整改。第21頁(yè)，課件共184頁(yè)，創(chuàng)作于2023年2月（2）安全檢查表分析（SafetyChecklistAnalysis）利用檢查條款按照相關(guān)的標(biāo)準(zhǔn)、規(guī)范等對(duì)已知的危險(xiǎn)類(lèi)別、設(shè)計(jì)缺陷以及與一般工藝設(shè)備、操作、管理有關(guān)的潛在危險(xiǎn)性和有害性進(jìn)行判別檢查。

有關(guān)標(biāo)準(zhǔn)、規(guī)程、規(guī)范及規(guī)定國(guó)內(nèi)外事故案例、本單位的經(jīng)驗(yàn)系統(tǒng)安全分析確定的危險(xiǎn)部位及防范措施研究成果編制的主要依據(jù)第22頁(yè)，課件共184頁(yè)，創(chuàng)作于2023年2月特點(diǎn)和適用范圍

安全檢查表是進(jìn)行安全檢查，發(fā)現(xiàn)潛在危險(xiǎn)的一種有用而簡(jiǎn)單可行的方法。常常用于對(duì)安全生產(chǎn)管理，對(duì)熟知的工藝設(shè)計(jì)、物料、設(shè)備或操作規(guī)程進(jìn)行分析，也可用于新開(kāi)發(fā)工藝過(guò)程的早期階段，識(shí)別和消除在類(lèi)似系統(tǒng)多年操作中所發(fā)現(xiàn)的危險(xiǎn)?？梢灿糜谠谝垩b置的危險(xiǎn)安全檢查。安全檢查表可用于項(xiàng)目發(fā)展過(guò)程的各個(gè)階段。第23頁(yè)，課件共184頁(yè)，創(chuàng)作于2023年2月安全檢查表類(lèi)型

安全檢查表有3種類(lèi)型，定性檢查表、半定量檢查表和否決型檢查表。定性安全檢查表是列出檢查要點(diǎn)逐項(xiàng)檢查，檢查結(jié)果以“對(duì)”“否”表示,檢查結(jié)果不能量化；半定量檢查表是給每個(gè)檢查要點(diǎn)賦以分值，檢查結(jié)果以總分表示，有了量的概念。否決型檢查是給一些特別重要的檢查要點(diǎn)作出標(biāo)記，這些檢查要點(diǎn)如不滿足，檢查結(jié)果視為不合格，即具一票否決的作用第24頁(yè)，課件共184頁(yè)，創(chuàng)作于2023年2月幾種典型的安全檢查表序號(hào)檢查項(xiàng)目和內(nèi)容檢查結(jié)果標(biāo)準(zhǔn)依據(jù)備注是否序號(hào)檢查項(xiàng)目和內(nèi)容檢查結(jié)果備注可判分?jǐn)?shù)判給分?jǐn)?shù)檢查條款0-1–2–3(低度危險(xiǎn))0-1–3–5(中度危險(xiǎn)0-1–5–7(高度危險(xiǎn)總的滿分總的判分百分比=總的分?jǐn)?shù)÷總的可能的分?jǐn)?shù)=判分/滿分提問(wèn)型安全檢查表半定量打分法的安全檢查表第25頁(yè)，課件共184頁(yè)，創(chuàng)作于2023年2月事先編制，有充分的時(shí)間組織有經(jīng)驗(yàn)的人員來(lái)編寫(xiě)，做到系統(tǒng)化、完整化，不致于漏掉能導(dǎo)致危險(xiǎn)的關(guān)鍵因素?？梢愿鶕?jù)規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)、規(guī)范和法規(guī)、檢查遵守的情況，提出準(zhǔn)確的評(píng)價(jià)。表的應(yīng)用方式是有問(wèn)有答，給人的印象深刻，能起到安全教育的作用。表內(nèi)還可注明改進(jìn)措施的要求，隔一段時(shí)間后重新檢查改進(jìn)情況。簡(jiǎn)明易懂，容易掌握。優(yōu)點(diǎn)第26頁(yè)，課件共184頁(yè)，創(chuàng)作于2023年2月例：某一級(jí)油庫(kù)，存有汽油、柴油及液化石油氣等油品。現(xiàn)擬對(duì)該油庫(kù)進(jìn)行專(zhuān)項(xiàng)安全評(píng)價(jià)，擬選用安全檢查表方法對(duì)其法律、法規(guī)符合性進(jìn)行評(píng)價(jià)。供選擇的標(biāo)準(zhǔn)有《石油庫(kù)設(shè)計(jì)規(guī)范》、《石油化工企業(yè)設(shè)計(jì)防火規(guī)范》、《城鎮(zhèn)燃?xì)庠O(shè)計(jì)規(guī)范》等，請(qǐng)問(wèn)應(yīng)選擇哪個(gè)或哪些規(guī)范編制安全檢查表？《石油庫(kù)設(shè)計(jì)規(guī)范》《石油化工企業(yè)設(shè)計(jì)防火規(guī)范》第27頁(yè)，課件共184頁(yè)，創(chuàng)作于2023年2月安全檢查表舉例（某油庫(kù)現(xiàn)場(chǎng)檢查表節(jié)選）序號(hào)檢查內(nèi)容檢查結(jié)果選用標(biāo)準(zhǔn)備注是否5一、二、三級(jí)石油庫(kù)的庫(kù)址，不得選在地震基本烈度為9度及以上的地區(qū)。√

GB50074-2002第4.0.4條根據(jù)《石油庫(kù)設(shè)計(jì)規(guī)范》第3.0.1條，該油氣庫(kù)總?cè)萘繛?500m3，為四級(jí)石油庫(kù)。本地區(qū)地震基本烈度為6度，符合要求。6石油庫(kù)的庫(kù)址，應(yīng)具備滿足生產(chǎn)、消防、生活所需的水源和電源的條件，還應(yīng)具備排水條件?！?/p>

GB50074-2002第4.0.6條該油氣庫(kù)生產(chǎn)、消防、生活所需的水源來(lái)自市政；供電引自清水河庫(kù)區(qū)變電所；具備排水條件，符合要求。7公路和地區(qū)架空電力線路，嚴(yán)禁穿越生產(chǎn)區(qū)。區(qū)域排洪溝不宜通過(guò)廠區(qū)?！?/p>

GB50160-92第3.1.6條公路和地區(qū)架空電力線沒(méi)有穿越生產(chǎn)區(qū)第28頁(yè)，課件共184頁(yè)，創(chuàng)作于2023年2月考試實(shí)例某企業(yè)變電所的變壓器室內(nèi)安裝有一臺(tái)容量為1500kVA10/0.4KV的油浸式變壓器，為滿足生產(chǎn)發(fā)展需要，該企業(yè)計(jì)劃對(duì)原有供電系統(tǒng)進(jìn)行增容改造，將原變配電系統(tǒng)的供電能力提高一倍。為節(jié)約資金，縮短工期，擬不進(jìn)行土建施工，不更換原有設(shè)備，僅在變壓器室內(nèi)增加一臺(tái)同型號(hào)的油浸式變壓器。請(qǐng)你根據(jù)企業(yè)提供的有關(guān)資料和相關(guān)法規(guī)、標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定，應(yīng)用安全檢查表法，在對(duì)原變壓器室進(jìn)行安全現(xiàn)狀評(píng)價(jià)的同時(shí)，對(duì)改造方案進(jìn)行安全預(yù)評(píng)價(jià)，并在評(píng)價(jià)結(jié)論中確定改造方案是否可行。企業(yè)提供以下主要信息：變壓器室為磚混結(jié)構(gòu)，耐火等級(jí)為一級(jí)，房門(mén)向外開(kāi)啟，開(kāi)設(shè)在長(zhǎng)端正中，面對(duì)一條廠內(nèi)人行道，外殼已接地，低壓端采用保護(hù)接零方式，有較完備的安全管理制度和安全操作規(guī)程。現(xiàn)場(chǎng)實(shí)地考察結(jié)果如下：變壓器設(shè)有不可開(kāi)啟的自然采光窗，窗臺(tái)距室外地坪的高度為1.9m，采光窗和電纜溝等處場(chǎng)所設(shè)有防護(hù)網(wǎng)，已配備符合消防規(guī)定的滅火器；接地電阻實(shí)測(cè)值為R=2.2歐，變壓器在室內(nèi)的布置圖如下：引用的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)：1.《10KV及以下變電所設(shè)計(jì)規(guī)范》第2.0.2條裝有可燃性油浸電力變壓器的車(chē)間內(nèi)變電所，不應(yīng)設(shè)在三、四級(jí)耐火等級(jí)的建筑物內(nèi)；當(dāng)設(shè)在二級(jí)耐火等級(jí)的建筑物內(nèi)時(shí)，建筑物應(yīng)采取局部防火措施。第2.0.3條多層建筑中，裝有可燃性油的電氣設(shè)備的配電所、變電所應(yīng)設(shè)置在底層靠外墻部位，且不應(yīng)設(shè)在人員密集場(chǎng)所的正上方、正下方、貼鄰和疏散出口的兩旁。

第2.0.3條多層建筑中，裝有可燃性油的電氣設(shè)備的配電所、變電所應(yīng)設(shè)置在底層靠外墻部位，且不應(yīng)設(shè)在人員密集場(chǎng)所的正上方、正下方、貼鄰和疏散出口的兩旁。

第2.0.4條高層主體建筑內(nèi)不宜設(shè)置裝有可燃性油的電氣設(shè)備的配電所和變電所，當(dāng)受條件限制必須設(shè)置時(shí)，應(yīng)設(shè)在底層靠外墻部位，且不應(yīng)設(shè)在人員密集場(chǎng)所的正上方、正下方、貼鄰和疏散出口的兩旁，并應(yīng)按現(xiàn)行國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)《高層民用建筑設(shè)計(jì)防火規(guī)范》有關(guān)規(guī)定，采取相應(yīng)的防火措施。

第2.0.5條露天或半露天的變電所，不應(yīng)設(shè)置在下列場(chǎng)所：

…..第29頁(yè)，課件共184頁(yè)，創(chuàng)作于2023年2月小結(jié)目的：檢查系統(tǒng)是否符合標(biāo)準(zhǔn)要求適用范圍：從設(shè)計(jì)、建設(shè)一直到生產(chǎn)各個(gè)階段使用方法：有經(jīng)驗(yàn)和專(zhuān)業(yè)知識(shí)人員協(xié)同編制，經(jīng)常使用資料準(zhǔn)備：有關(guān)規(guī)范、標(biāo)準(zhǔn)人力、時(shí)間：最經(jīng)濟(jì)效果：定性，辨識(shí)危險(xiǎn)性并使系統(tǒng)保持與標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定一致第30頁(yè)，課件共184頁(yè)，創(chuàng)作于2023年2月2、預(yù)先危險(xiǎn)分析PHA（PreliminaryHazardAnalysis）識(shí)別與系統(tǒng)有關(guān)的主要危險(xiǎn)鑒別產(chǎn)生危險(xiǎn)的原因預(yù)測(cè)事故出現(xiàn)對(duì)人體及系統(tǒng)產(chǎn)生的影響判定已識(shí)別的危險(xiǎn)性等級(jí)，提出消除或控制危險(xiǎn)的措施預(yù)先危險(xiǎn)分析的主要目的（功能）預(yù)先危險(xiǎn)分析也稱(chēng)初始危險(xiǎn)分析，是在每項(xiàng)生產(chǎn)活動(dòng)之前，特別是在設(shè)計(jì)的開(kāi)始階段，對(duì)系統(tǒng)存在危險(xiǎn)類(lèi)別、出現(xiàn)條件、事故后果等進(jìn)行概略地分析，盡可能評(píng)價(jià)出潛在的危險(xiǎn)性。第31頁(yè)，課件共184頁(yè)，創(chuàng)作于2023年2月第32頁(yè)預(yù)先危險(xiǎn)分析程序

確定系統(tǒng)確定危險(xiǎn)等級(jí)制定措施分析、識(shí)別危險(xiǎn)性調(diào)查收集資料分析轉(zhuǎn)化條件第32頁(yè)，課件共184頁(yè)，創(chuàng)作于2023年2月預(yù)先危險(xiǎn)分析內(nèi)容

1、識(shí)別危險(xiǎn)的設(shè)備、零部件，并分析其發(fā)生的可能性條件；2、分析系統(tǒng)中各子系統(tǒng)、各元件的交接面及其相互關(guān)系與影響；3、分析原材料、產(chǎn)品、特別是有害物質(zhì)的性能與貯運(yùn)；4、分析工藝過(guò)程及其工藝參數(shù)或狀態(tài)參數(shù)；5、人、機(jī)關(guān)系（操作、維修等）；6、環(huán)境條件；7、用于保證安全的設(shè)備、防護(hù)裝置等。第33頁(yè)，課件共184頁(yè)，創(chuàng)作于2023年2月在分析系統(tǒng)危險(xiǎn)性時(shí)，為了衡量危險(xiǎn)性的大小及其對(duì)系統(tǒng)破壞性的影響程度，可以將各類(lèi)危險(xiǎn)性劃分為4個(gè)等級(jí)

級(jí)別危險(xiǎn)程度可能導(dǎo)致的后果Ⅰ安全的不會(huì)造成人員傷亡及系統(tǒng)損壞Ⅱ臨界的處于事故的邊緣狀態(tài)，暫時(shí)還不致于造成人員傷亡、系統(tǒng)損壞或降低系統(tǒng)性能，但應(yīng)予以排除或采取控制措施Ⅲ危險(xiǎn)的會(huì)造成人員傷亡和系統(tǒng)損壞，要立即采取防范對(duì)策措施Ⅳ災(zāi)難性的造成人員重大傷亡及系統(tǒng)嚴(yán)重破壞的災(zāi)難性事故，必須予以果斷排除并進(jìn)行重點(diǎn)防范第34頁(yè)，課件共184頁(yè)，創(chuàng)作于2023年2月預(yù)先危險(xiǎn)分析幾種表格單元：編制人員：日期：危險(xiǎn)原因后果危險(xiǎn)等級(jí)改進(jìn)措施/預(yù)防方法地區(qū)（單元）：

會(huì)議日期：＿＿＿＿圖號(hào)：

小組成員：＿＿＿＿危險(xiǎn)/意外事故

階段

原因

危險(xiǎn)等級(jí)

對(duì)策

簡(jiǎn)要的事故名稱(chēng)

危害發(fā)生的階段，如生產(chǎn)、試驗(yàn)、運(yùn)輸、維修、運(yùn)行等產(chǎn)生危害的原因?qū)θ藛T及設(shè)備的危害消除、減少或控制危害的措施第35頁(yè)，課件共184頁(yè)，創(chuàng)作于2023年2月第36頁(yè)預(yù)先危險(xiǎn)分析幾種表格系統(tǒng)：1子系統(tǒng)：2狀態(tài)：3編號(hào)：日期：預(yù)先危險(xiǎn)分析表（PHA）制表者：制表單位：潛在事故危險(xiǎn)因素觸發(fā)事件（1）發(fā)生條件觸發(fā)事件（2）事故后果危險(xiǎn)等級(jí)防范措施備注4567891011121、所分析子系統(tǒng)歸屬的車(chē)間或工段的名稱(chēng)；2、所分析子系統(tǒng)的名稱(chēng)；3、子系統(tǒng)處于何種狀態(tài)或運(yùn)行方式；4、子系統(tǒng)可能發(fā)生的潛在事故；5、產(chǎn)生潛在危害的原因；6、導(dǎo)致產(chǎn)生危險(xiǎn)因素（5）的那些不希望事件或錯(cuò)誤；7、使危險(xiǎn)因素（5）發(fā)展成為潛在危害的那些不希望發(fā)生的錯(cuò)誤或事件；8、導(dǎo)致產(chǎn)生“發(fā)生事故的條件（7）”的那些不希望發(fā)生的時(shí)間及錯(cuò)誤；9、事故后果；10、危險(xiǎn)等級(jí)；11、為消除或控制危害可能采取的措施，其中包括對(duì)裝置、人員、操作程序等幾方面的考慮；12、有關(guān)必要的說(shuō)明。第36頁(yè)，課件共184頁(yè)，創(chuàng)作于2023年2月例：某化工廠欲建設(shè)離子膜燒堿項(xiàng)目，其建設(shè)項(xiàng)目包括鹽水二次過(guò)濾和二次精制、離子膜電解系統(tǒng)等多個(gè)工序，請(qǐng)應(yīng)用預(yù)先危險(xiǎn)分析法對(duì)氯氣干燥崗位進(jìn)行評(píng)價(jià)。（注：氯氣干燥崗位使用濃硫酸來(lái)干燥氯氣。）第37頁(yè)，課件共184頁(yè)，創(chuàng)作于2023年2月預(yù)先危險(xiǎn)分析舉例（氯氣干燥崗位危險(xiǎn)性分析）第38頁(yè)，課件共184頁(yè)，創(chuàng)作于2023年2月考試實(shí)例某小城市擬對(duì)其部分供水系統(tǒng)進(jìn)行改造，改造工程投資2900萬(wàn)元，改造的主要內(nèi)容包括：沿主要道路敷設(shè)長(zhǎng)度為15km的管線，并穿越道路，改造后的管網(wǎng)壓力為0．5MPa；該工程新增2臺(tái)水泵，泵房采用現(xiàn)有設(shè)施。改造工程的施工順序?yàn)椋合乳_(kāi)挖管溝，管線下溝施焊，泵房設(shè)備安裝，最后將開(kāi)挖的管溝回填、平整。據(jù)查，管線經(jīng)過(guò)的城市道路地下敷設(shè)有電纜、煤氣等管線。管溝的開(kāi)挖、回填和平整采用人工、機(jī)械兩種方式進(jìn)行，管溝深1．5m，管道焊接采用電焊。請(qǐng)根據(jù)給定條件，解答以下問(wèn)題：1．簡(jiǎn)述預(yù)先危險(xiǎn)性分析法的分析步驟及能達(dá)到的目的。2．簡(jiǎn)述預(yù)先危險(xiǎn)性分析法是如何劃分危險(xiǎn)等級(jí)的。3．采用預(yù)先危險(xiǎn)性分析法對(duì)該項(xiàng)目施工過(guò)程中存在的危險(xiǎn)、有害因素進(jìn)行分析。

第39頁(yè)，課件共184頁(yè)，創(chuàng)作于2023年2月

小結(jié)目的：開(kāi)發(fā)階段，早期辨識(shí)出危險(xiǎn)性，避免以后走彎路適用范圍：開(kāi)發(fā)時(shí)分析原料、主要裝置，以及能量失控時(shí)出現(xiàn)的危險(xiǎn)性使用方法：分析原料、裝置等發(fā)生危險(xiǎn)的可能性及后果，按規(guī)定表格填入資料準(zhǔn)備：理化特性數(shù)據(jù)，危險(xiǎn)性表，設(shè)備說(shuō)明書(shū)人力、時(shí)間：2－3個(gè)技術(shù)人員，時(shí)間需要依熟練程度而定效果：得出供設(shè)計(jì)考慮的危險(xiǎn)性一覽表第40頁(yè)，課件共184頁(yè)，創(chuàng)作于2023年2月辨識(shí)單一設(shè)備和系統(tǒng)的故障模式及每種故障模式對(duì)系統(tǒng)或裝置造成的影響。評(píng)價(jià)人員通常提出增加設(shè)備可靠性的建議，進(jìn)而提出工藝安全對(duì)策。

3、故障類(lèi)型及影響分析FMEA

（FailureModeEffectsAnalysis）目的：故障類(lèi)型和影響分析是將工作系統(tǒng)分割為子系統(tǒng)、設(shè)備或元件，逐個(gè)分析各自可能發(fā)生的故障類(lèi)型及其產(chǎn)生的影響，以便采取相應(yīng)的防治措施，提高系統(tǒng)的安全性。第41頁(yè)，課件共184頁(yè)，創(chuàng)作于2023年2月故障類(lèi)型和影響分析是美國(guó)在五十年代為分析確定飛機(jī)發(fā)動(dòng)機(jī)故障而開(kāi)發(fā)的一種方法，它將工作系統(tǒng)分割為子系統(tǒng)、設(shè)備或元件，逐個(gè)分析各自可能發(fā)生的故障類(lèi)型及其產(chǎn)生的影響，以便采取相應(yīng)的防治措施，提高系統(tǒng)的安全性。主要是考察系統(tǒng)內(nèi)會(huì)出現(xiàn)哪些故障，它們對(duì)系統(tǒng)產(chǎn)生什么影響，以及怎樣發(fā)現(xiàn)和消除它們。

第42頁(yè)，課件共184頁(yè)，創(chuàng)作于2023年2月第43頁(yè)幾個(gè)基本概念

故障元件、子系統(tǒng)、系統(tǒng)在運(yùn)行時(shí)，達(dá)不到設(shè)計(jì)規(guī)定的要求，因而完不成規(guī)定的任務(wù)或完成的不好。故障類(lèi)型系統(tǒng)、子系統(tǒng)或元件發(fā)生的每一種故障的形式稱(chēng)為故障類(lèi)型。故障等級(jí)根據(jù)故障類(lèi)型對(duì)系統(tǒng)或子系統(tǒng)影響的程度不同而劃分的等級(jí)稱(chēng)為故障等級(jí)。第43頁(yè)，課件共184頁(yè)，創(chuàng)作于2023年2月故障類(lèi)型等級(jí)劃分故障等級(jí)影響程度可能造成的損失Ⅰ致命性可造成死亡或系統(tǒng)毀壞Ⅱ嚴(yán)重性可造成嚴(yán)重傷害、嚴(yán)重職業(yè)病或主系統(tǒng)損壞Ⅲ臨界性可造成輕傷、輕職業(yè)病或次要系統(tǒng)損壞Ⅳ可忽略性不會(huì)造成傷害和職業(yè)病，系統(tǒng)不會(huì)受到損壞第44頁(yè)，課件共184頁(yè)，創(chuàng)作于2023年2月分析步驟明確系統(tǒng)本身的情況繪制系統(tǒng)圖和可靠性框圖列出所有故障類(lèi)型并選出對(duì)系統(tǒng)有影響的故障類(lèi)型分析故障模式及影響評(píng)定故障等級(jí)研究故障檢測(cè)方法提出預(yù)防措施填寫(xiě)FMEA表確定分析程度和水平第45頁(yè)，課件共184頁(yè)，創(chuàng)作于2023年2月幾種常用分析表格系統(tǒng)＿＿＿＿

子系統(tǒng)＿＿＿＿

組件＿＿＿＿

故障類(lèi)型影響分析日期

制表＿＿＿

主管

審核＿＿＿

分析項(xiàng)目功能故障類(lèi)型及造成原因任務(wù)階段故障影響故障檢測(cè)方法改正處理所需時(shí)間故障等級(jí)修改名稱(chēng)項(xiàng)目號(hào)圖紙?zhí)柨驁D號(hào)組件子系統(tǒng)系統(tǒng)(任務(wù))第46頁(yè)，課件共184頁(yè)，創(chuàng)作于2023年2月第47頁(yè)幾種常用分析表格系統(tǒng)＿＿＿

子系統(tǒng)＿＿＿

故障類(lèi)型影響分析日期＿＿＿＿＿

制表＿＿＿＿＿

主管＿＿＿＿＿

框圖號(hào)子系統(tǒng)項(xiàng)目故障類(lèi)型推斷原因?qū)ψ酉到y(tǒng)影響對(duì)系統(tǒng)影響故障等級(jí)系統(tǒng)＿＿＿

子系統(tǒng)＿＿＿

故障類(lèi)型影響分析日期＿＿＿＿＿＿

制表＿＿＿＿＿＿

主管＿＿＿＿＿＿

審核＿＿＿＿＿＿

(1)項(xiàng)目號(hào)(2)分析項(xiàng)目(3)功能(4)故障類(lèi)型(5)推斷原因(6)影響(7)故障檢測(cè)方法(8)故障等級(jí)(9)備注子系統(tǒng)系統(tǒng)第47頁(yè)，課件共184頁(yè)，創(chuàng)作于2023年2月電機(jī)運(yùn)行系統(tǒng)故障類(lèi)型和影響分析實(shí)例一種短時(shí)運(yùn)行系統(tǒng)，如果運(yùn)行時(shí)間過(guò)長(zhǎng)則可能引起電線過(guò)熱或者電機(jī)過(guò)熱、短路。第48頁(yè)，課件共184頁(yè)，創(chuàng)作于2023年2月FMEA應(yīng)用實(shí)例元素故障類(lèi)型可能的原因?qū)ο到y(tǒng)影響措施按鈕卡住接點(diǎn)斷不開(kāi)機(jī)械故障；機(jī)械故障；人員沒(méi)放開(kāi)按鈕電機(jī)不轉(zhuǎn)；電機(jī)運(yùn)轉(zhuǎn)時(shí)間過(guò)長(zhǎng)；短路會(huì)燒毀保險(xiǎn)絲定期檢查更換繼電器接點(diǎn)不閉合接點(diǎn)不斷開(kāi)機(jī)械故障機(jī)械故障經(jīng)過(guò)接點(diǎn)電流過(guò)大電機(jī)不轉(zhuǎn)電機(jī)運(yùn)轉(zhuǎn)時(shí)間過(guò)長(zhǎng)短路會(huì)燒毀保險(xiǎn)絲檢查更換保險(xiǎn)絲不熔斷質(zhì)量問(wèn)題保險(xiǎn)絲過(guò)粗短路時(shí)不能斷開(kāi)短路質(zhì)量檢查電機(jī)不轉(zhuǎn)

短路質(zhì)量問(wèn)題；按鈕卡??；繼電器接點(diǎn)不閉合質(zhì)量問(wèn)題運(yùn)轉(zhuǎn)時(shí)間過(guò)長(zhǎng)喪失系統(tǒng)功能電路電流過(guò)大燒毀保險(xiǎn)絲；使繼電器接點(diǎn)粘連……第49頁(yè)，課件共184頁(yè)，創(chuàng)作于2023年2月故障分類(lèi)故障類(lèi)型元件發(fā)生故障的原因1.運(yùn)行過(guò)程中的故障2.過(guò)早的啟動(dòng)3.規(guī)定的時(shí)間內(nèi)不能啟動(dòng)4.規(guī)定的時(shí)間內(nèi)不能停車(chē)5.運(yùn)行能力降級(jí)、超量或受阻各類(lèi)故障細(xì)分：1.構(gòu)造方面的故障、物理性咬緊、振動(dòng)、不能定位、不能打開(kāi)、不能關(guān)閉2.打開(kāi)時(shí)故障、關(guān)閉時(shí)故障3.內(nèi)部泄漏、外部泄漏4.高于允許偏差、低于允許偏差5.反向動(dòng)作、間歇?jiǎng)幼?、誤動(dòng)作、誤指示6.流向偏向一側(cè)、傳動(dòng)不良、停不下來(lái)7.不能啟動(dòng)、不能切換、過(guò)早啟動(dòng)、動(dòng)作滯后8.輸入量過(guò)大、輸入量過(guò)小、輸出力量過(guò)大、輸出力量過(guò)小9.電路短路、電路開(kāi)路10.漏電、其他1.設(shè)計(jì)上的缺陷；（由于設(shè)計(jì)上的技術(shù)上先天的不足，或者圖紙不完善等）2.制造上的缺點(diǎn)（加工方法不當(dāng)或組裝方面的失誤）3.質(zhì)量管理上缺點(diǎn)（檢驗(yàn)不夠或失誤以及管理不當(dāng)）4.使用上的缺點(diǎn)（誤操作或未設(shè)計(jì)條件操作）5.維修方面的缺點(diǎn)（維修操作失誤或檢修程序不當(dāng)）第50頁(yè)，課件共184頁(yè)，創(chuàng)作于2023年2月一般機(jī)電產(chǎn)品、設(shè)備常見(jiàn)故障類(lèi)型結(jié)構(gòu)破損機(jī)械性卡住振動(dòng)不能保持在指定位置上不能開(kāi)啟不能關(guān)閉誤開(kāi)誤關(guān)內(nèi)漏外漏超出允許上限超出允許下限間斷運(yùn)行運(yùn)行不穩(wěn)定意外運(yùn)行錯(cuò)誤指示流動(dòng)不暢假運(yùn)行不能開(kāi)機(jī)不能關(guān)機(jī)不能切換提前運(yùn)行滯后運(yùn)行輸入量過(guò)大輸入量過(guò)小輸出量過(guò)大輸出量過(guò)小無(wú)輸入無(wú)輸出電短路電開(kāi)路漏電其它第51頁(yè)，課件共184頁(yè)，創(chuàng)作于2023年2月例：某廠加熱鋼坯用環(huán)形爐，其圓形爐底可旋轉(zhuǎn)，裝料機(jī)械手夾持鋼坯裝入爐內(nèi)后，旋轉(zhuǎn)近一周至出料機(jī)械手處正好完成加熱升溫，此時(shí)出料機(jī)夾持出料送去熱軋，該爐為燃油（氣）爐，燃料與預(yù)熱空氣經(jīng)燒嘴噴入爐膛燃燒供熱。根據(jù)上述功能可將環(huán)形加熱爐系統(tǒng)分解為供燃?xì)猓ㄓ停?、供熱風(fēng)、裝料、出料、爐底機(jī)械、爐體六個(gè)子系統(tǒng)和有關(guān)零部件，其功能框圖如下頁(yè)所示。第52頁(yè)，課件共184頁(yè)，創(chuàng)作于2023年2月供燃?xì)猓ㄓ停┳酉到y(tǒng)出料機(jī)子系統(tǒng)裝料機(jī)子系統(tǒng)爐底機(jī)械子系統(tǒng)管線閥門(mén)法蘭料桿夾鉗驅(qū)動(dòng)電機(jī)減速箱料桿夾鉗環(huán)形爐換熱器鼓風(fēng)機(jī)供風(fēng)子系統(tǒng)燒嘴廢氣至煙囪熱空氣燃燒廢氣環(huán)形爐系統(tǒng)功能框圖第53頁(yè)，課件共184頁(yè)，創(chuàng)作于2023年2月子系統(tǒng)名稱(chēng)設(shè)備或元件名稱(chēng)故障類(lèi)型發(fā)生時(shí)間故障原因分析故障影響分析現(xiàn)有安全裝置故障等級(jí)措施對(duì)子系統(tǒng)對(duì)系統(tǒng)對(duì)人員燃料子系統(tǒng)閥門(mén)內(nèi)漏點(diǎn)火時(shí)1.閥門(mén)質(zhì)量差、間隙大2.使用中磨損、腐蝕3.點(diǎn)火前未置換、清洗點(diǎn)火時(shí)爆炸，燒嘴損壞爐體損壞傷人IV1.加強(qiáng)閥門(mén)質(zhì)檢、試壓2.及時(shí)更換內(nèi)漏閥門(mén)管道法蘭閥門(mén)外漏運(yùn)行中1.管道、法蘭、閥門(mén)、焊縫等有缺陷2.使用中磨損、腐蝕遇明火造成火災(zāi)火災(zāi)傷人可燃?xì)怏w監(jiān)測(cè)報(bào)警器II1.把好管件質(zhì)量關(guān)和施工質(zhì)量關(guān)2.定期檢查腐蝕、磨損情況，及時(shí)檢修第54頁(yè)，課件共184頁(yè)，創(chuàng)作于2023年2月小結(jié)目的：辨識(shí)單個(gè)故障類(lèi)型造成的事故后果適用范圍：主要用于設(shè)備和機(jī)器故障的分析，也可用于連續(xù)生產(chǎn)工藝使用方法：將系統(tǒng)分解，求出零部件發(fā)生各種故障類(lèi)型時(shí)，對(duì)系統(tǒng)或子系統(tǒng)產(chǎn)生的影響資料準(zhǔn)備：系統(tǒng)、裝置、設(shè)備表、說(shuō)明書(shū)人力、時(shí)間：熟悉設(shè)備故障類(lèi)型者2－3人，每人每小時(shí)可分析2－4項(xiàng)效果：定性并可進(jìn)一步定量，找出故障類(lèi)型對(duì)系統(tǒng)的影響第55頁(yè)，課件共184頁(yè)，創(chuàng)作于2023年2月4、作業(yè)條件危險(xiǎn)性評(píng)價(jià)法（LEC）簡(jiǎn)單易行的評(píng)價(jià)人們?cè)诰哂袧撛谖ｋU(xiǎn)性環(huán)境中作業(yè)時(shí)的危險(xiǎn)性半定量評(píng)價(jià)方法。美國(guó)格雷厄姆（K.J.Graham）金尼（G.F.Kinney）第56頁(yè)，課件共184頁(yè)，創(chuàng)作于2023年2月Ｄ＝ＬＥＣ

Ｌ——發(fā)生事故的可能性大小

Ｅ——人體暴露在這種危險(xiǎn)環(huán)境中的頻繁程度

Ｃ——一旦發(fā)生事故會(huì)造成的損失后果

Ｄ——危險(xiǎn)性第57頁(yè)，課件共184頁(yè)，創(chuàng)作于2023年2月Ｌ—發(fā)生事故的可能性大小第58頁(yè)，課件共184頁(yè)，創(chuàng)作于2023年2月E—人體暴露在這種危險(xiǎn)環(huán)境中的頻繁程度分?jǐn)?shù)值

暴露于危險(xiǎn)環(huán)境的頻繁程度

10

63

2

1

0.5

連續(xù)暴露

每天工作時(shí)間內(nèi)暴露

每周一次,或偶然暴露

每月一次暴露

每年幾次暴露

非常罕見(jiàn)地暴露

第59頁(yè)，課件共184頁(yè)，創(chuàng)作于2023年2月C—發(fā)生事故產(chǎn)生的后果分?jǐn)?shù)值發(fā)生事故產(chǎn)生的后果1004015731大災(zāi)難，許多人死亡災(zāi)難，數(shù)人死亡非常嚴(yán)重，一人死亡嚴(yán)重，重傷重大，致殘引人注目，需要救護(hù)第60頁(yè)，課件共184頁(yè)，創(chuàng)作于2023年2月D—危險(xiǎn)性分值Ｄ值

危險(xiǎn)程度

>320

160-320

70-160

20-70

<20

極其危險(xiǎn)，不能繼續(xù)作業(yè)

高度危險(xiǎn)，要立即整改

顯著危險(xiǎn)，需要整改一般危險(xiǎn)，需要注意稍有危險(xiǎn)，可以接受

第61頁(yè)，課件共184頁(yè)，創(chuàng)作于2023年2月組成評(píng)價(jià)小組；熟悉評(píng)價(jià)對(duì)象；明確評(píng)價(jià)賦分標(biāo)準(zhǔn)；賦分；評(píng)價(jià)計(jì)算；評(píng)價(jià)步驟第62頁(yè)，課件共184頁(yè)，創(chuàng)作于2023年2月例：某滌綸化纖廠在生產(chǎn)短絲過(guò)程中有一道組件清洗工序，為評(píng)價(jià)該作業(yè)條件的危險(xiǎn)度，確定每種因素的分?jǐn)?shù)值為：a.事故發(fā)生的可能性（Ｌ）：組件清洗所使用的三甘醇，屬可燃液體，如加熱至沸點(diǎn)時(shí)，其蒸汽爆炸極限范圍為0.9－9.2％，屬一級(jí)可燃蒸汽。而組件清洗時(shí)，需將三甘醇加熱后使用，致使三甘醇蒸汽容易擴(kuò)散到空間，如室內(nèi)通風(fēng)設(shè)備不良，則具有一定的潛在危險(xiǎn)，屬“可能，但不經(jīng)?！?，其分?jǐn)?shù)值Ｌ＝3。b.暴露于危險(xiǎn)環(huán)境的頻繁程度（Ｅ）：清洗人員每天在此環(huán)境中工作，取E＝6。c.發(fā)生事故產(chǎn)生的后果（Ｃ）：如果發(fā)生燃燒爆炸事故，后果將是非常嚴(yán)重的，可能造成人員的傷亡，?。茫?5。Ｄ＝ＬＥＣ＝3×6×15＝270270處于160－320之間.危險(xiǎn)等級(jí)屬“高度危險(xiǎn)、需立即整改”的范疇.第63頁(yè)，課件共184頁(yè)，創(chuàng)作于2023年2月適用范圍：評(píng)價(jià)人們?cè)谀撤N具有潛在危險(xiǎn)的作業(yè)環(huán)境中進(jìn)行作業(yè)的危險(xiǎn)程度；優(yōu)點(diǎn)：簡(jiǎn)單易行，危險(xiǎn)程度的級(jí)別劃分比較清楚、醒目；缺點(diǎn)：主要是根據(jù)經(jīng)驗(yàn)來(lái)確定三個(gè)因素的分?jǐn)?shù)值并劃定危險(xiǎn)程度分級(jí)，具有一定局限性；注意：可根據(jù)自己的經(jīng)驗(yàn)、具體情況進(jìn)行修正。小結(jié)第64頁(yè)，課件共184頁(yè)，創(chuàng)作于2023年2月5、事件樹(shù)分析ETA（EventTreeAnalysis）從一個(gè)初因事件開(kāi)始，按照事故發(fā)展過(guò)程中事件出現(xiàn)與不出現(xiàn)，交替考慮成功與失敗兩種可能性，然后再把這兩種可能性又分別作為新的初因事件進(jìn)行分析，直到分析最后結(jié)果為止。它是一種歸納邏輯樹(shù)圖，能夠看到事故發(fā)生的動(dòng)態(tài)發(fā)展過(guò)程。1974年美國(guó)耗資300萬(wàn)美元在對(duì)核電站進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)中事件樹(shù)分析曾發(fā)揮過(guò)重要作用，現(xiàn)在已有許多國(guó)家將事件樹(shù)分析形成為標(biāo)準(zhǔn)化的分析方法。第65頁(yè)，課件共184頁(yè)，創(chuàng)作于2023年2月事件樹(shù)分析的目的能夠判斷出事故發(fā)生與否，以便采取直觀的安全方式；能夠指出消除事故的根本措施，改進(jìn)系統(tǒng)的安全狀況；從宏觀角度分析系統(tǒng)可能發(fā)生事故，掌握系統(tǒng)中事故發(fā)生的規(guī)律；可以找出最嚴(yán)重的事故后果，為確定頂上事件提供依據(jù)。第66頁(yè)，課件共184頁(yè)，創(chuàng)作于2023年2月事件樹(shù)分析過(guò)程

1）確定初始事件（可能引發(fā)事故的初始事件）；2）識(shí)別能消除初始事件的安全設(shè)計(jì)功能；3）編制事件樹(shù);4)描述導(dǎo)致事故順序情況;5）確定事故順序的最小割集

6）編制分析結(jié)果.第67頁(yè)，課件共184頁(yè)，創(chuàng)作于2023年2月事件樹(shù)的編制初始事件（A）事件（B）事件（C）事件（D）事故序列描述初始事件A成功失敗編制事件樹(shù)的第一步

第68頁(yè)，課件共184頁(yè)，創(chuàng)作于2023年2月初始事件（A）事件（B）事件（C）事件（D）事故序列描述初始事件A成功失敗事件樹(shù)中第一安全措施的展開(kāi)第69頁(yè)，課件共184頁(yè)，創(chuàng)作于2023年2月初始事件（A）事件（B）事件（C）事件（D）事故序列描述初始事件A事件樹(shù)中第二安全措施的展開(kāi)失敗成功第70頁(yè)，課件共184頁(yè)，創(chuàng)作于2023年2月初始事件（A）事件（B）事件（C）事件（D）事故序列描述初始事件A事件樹(shù)的編制成功失敗ABD某D某D某D事故序列描述D事故序列描述ABD第71頁(yè)，課件共184頁(yè)，創(chuàng)作于2023年2月劉老師來(lái)上課苗老師來(lái)上課楊老師來(lái)上課劉老師不來(lái)上課苗老師不來(lái)上課楊老師不來(lái)上課正常正常正常事故學(xué)生報(bào)道第72頁(yè)，課件共184頁(yè)，創(chuàng)作于2023年2月事件樹(shù)分析舉例原料輸送系統(tǒng)示意圖第73頁(yè)，課件共184頁(yè)，創(chuàng)作于2023年2月事件樹(shù)分析舉例原料輸送系統(tǒng)事件樹(shù)第74頁(yè)，課件共184頁(yè)，創(chuàng)作于2023年2月分析實(shí)例ABCA代表泵，閥門(mén)C是閥門(mén)B的備用閥，只有當(dāng)閥門(mén)B失敗時(shí)，C才開(kāi)始工作。假設(shè)泵A、閥門(mén)B和閥門(mén)C的可靠度分別為0.95、0.9、0.9，畫(huà)事件樹(shù)并且求成功的概率。第75頁(yè)，課件共184頁(yè)，創(chuàng)作于2023年2月由上知這個(gè)系統(tǒng)成功的概率為0.9405，系統(tǒng)失敗的概率為0.0595。

第76頁(yè)，課件共184頁(yè)，創(chuàng)作于2023年2月某露天礦鐵路運(yùn)輸過(guò)程中，一列上坡行駛的列車(chē)連接器鉤舌斷裂，造成尾車(chē)沿坡道下滑。由于調(diào)度員沒(méi)有及時(shí)采取制止車(chē)輛下滑措施，車(chē)速不斷增加。當(dāng)尾車(chē)滑行到135車(chē)站時(shí)，該站運(yùn)轉(zhuǎn)員錯(cuò)誤的將車(chē)放入上線。尾車(chē)進(jìn)入上線后繼續(xù)滑行，經(jīng)過(guò)117站時(shí)運(yùn)轉(zhuǎn)員束手無(wú)策。結(jié)果，尾車(chē)與前方的檢修車(chē)、移道機(jī)相撞，從造成多人死亡的事故。選擇斷鉤跑車(chē)為初始事件，針對(duì)該初始事件有三種安全功能：1、調(diào)度員采取制動(dòng)措施；2、135站運(yùn)轉(zhuǎn)員將車(chē)放入安全線；3、117站運(yùn)轉(zhuǎn)員將車(chē)放入安全線。第77頁(yè)，課件共184頁(yè)，創(chuàng)作于2023年2月事件樹(shù)斷鉤跑車(chē)調(diào)度員采取制動(dòng)措施調(diào)度員沒(méi)采取措施135站運(yùn)轉(zhuǎn)員措施正確135站措施錯(cuò)誤117站運(yùn)轉(zhuǎn)員采取措施117站沒(méi)采取措施安全安全安全事故第78頁(yè)，課件共184頁(yè)，創(chuàng)作于2023年2月小結(jié)目的：辨識(shí)初始事件發(fā)展成為事故的各種過(guò)程及后果適用范圍：設(shè)計(jì)時(shí)找出適用的安全裝置，操作時(shí)發(fā)現(xiàn)設(shè)備故障及誤操作將導(dǎo)致的事故使用方法：各事件發(fā)展階段均有成功和失敗的兩種可能，由初始事件經(jīng)過(guò)各事件、階段一直分析出事件、發(fā)展的最后各種結(jié)果資料準(zhǔn)備：有關(guān)初始事件和各種安全措施的知識(shí)人力、時(shí)間：2－4人組成小組，分析小型單元幾個(gè)初始事件需3－6天，大型復(fù)雜單元需2－4周效果：定性和定量，找出初始事件發(fā)展的各種結(jié)果，分析其嚴(yán)重性可在各發(fā)展階段采取措施使之朝成功方向發(fā)展第79頁(yè)，課件共184頁(yè)，創(chuàng)作于2023年2月6、事故樹(shù)分析FTA（FaultTreeAnalysis）

1、選擇合理的頂上事件2、資料收集準(zhǔn)備3、建造事故樹(shù)事故樹(shù)分析的幾個(gè)階段4、簡(jiǎn)化或者模塊化5、定性分析6、定量分析事故樹(shù)分析又稱(chēng)為故障樹(shù)分析，是一種演繹的系統(tǒng)安全分析方法。它是從要分析的特定事故或故障開(kāi)始（頂上事件），層層分析其發(fā)生原因，直到找出事故的基本原因，即故障樹(shù)的底事件為止。第80頁(yè)，課件共184頁(yè)，創(chuàng)作于2023年2月

事故樹(shù)分析的程序熟悉系統(tǒng)確定頂上事件修改簡(jiǎn)化事故樹(shù)建造事故樹(shù)調(diào)查事故調(diào)查原因事件定性分析定量分析制定安全措施第81頁(yè)，課件共184頁(yè)，創(chuàng)作于2023年2月事故樹(shù)的符號(hào)事件符號(hào)

頂上事件、中間事件符號(hào)，需要進(jìn)一步往下分析的事件；

基本事件符號(hào)，不能再往下分析的事件；

正常事件符號(hào)，正常情況下存在的事件；

省略事件，不能或不需要向下分析的事件。第82頁(yè)，課件共184頁(yè)，創(chuàng)作于2023年2月與門(mén),表示B1、B2兩個(gè)事件同時(shí)發(fā)生（輸入）時(shí),A事件才能發(fā)生（輸出）；A=B1B2或門(mén),表示B1或B2任一事件單獨(dú)發(fā)生（輸入）時(shí),A事件都可以發(fā)生（輸出）；A=B1+B2邏輯門(mén)符號(hào)

·B1B2AK1K2K1

K2燈亮·K2閉合K1閉合燈亮+K2閉合K1閉合+B1B2A

第83頁(yè)，課件共184頁(yè)，創(chuàng)作于2023年2月條件或門(mén)，表示B1或B2任一事件單獨(dú)發(fā)生（輸入）時(shí)，還必須滿足條件a，A事件才發(fā)生（輸出）。如鋼瓶爆炸無(wú)論是因?yàn)榕c火源接近還是接近熱源，都必須有一個(gè)必然的條件，那就是應(yīng)力超過(guò)鋼瓶強(qiáng)度極限。第84頁(yè)，課件共184頁(yè)，創(chuàng)作于2023年2月

條件與門(mén)，表示B1和B2同時(shí)發(fā)生（輸入）時(shí)，還必須滿足條件a，A事件才發(fā)生（輸出）。第85頁(yè)，課件共184頁(yè)，創(chuàng)作于2023年2月限制門(mén)（禁門(mén)），表示B事件發(fā)生（輸入）且滿足條件a時(shí)，A事件才發(fā)生（輸出）。第86頁(yè)，課件共184頁(yè)，創(chuàng)作于2023年2月許多化學(xué)反應(yīng)只有在催化劑存在的情況下才能反應(yīng)完全，催化劑不參加反應(yīng)，但它的存在是必要的。這種邏輯如下圖。從腳手架墜落死亡事故也是禁門(mén)（只有具有一定高度及地面條件的情況下才能死亡）。禁門(mén)舉例第87頁(yè)，課件共184頁(yè)，創(chuàng)作于2023年2月轉(zhuǎn)入符號(hào)，表示在別處的部分樹(shù)，由該處轉(zhuǎn)入（在三角形內(nèi)標(biāo)出從何處轉(zhuǎn)入）。

轉(zhuǎn)出符號(hào)，表示在這部分樹(shù)由該處轉(zhuǎn)移至他處，由該處轉(zhuǎn)出（在三角形內(nèi)標(biāo)出向何處轉(zhuǎn)移）。

轉(zhuǎn)移符號(hào)第88頁(yè)，課件共184頁(yè)，創(chuàng)作于2023年2月某電路及其輸出電壓為零的事故樹(shù)V0=0·V5=0Vb=0X5·X3V2=0X1X2+V4=0Vc=0X1+X4V3=0+Vc=0TMaMbMdMcVi12435aVOcbd事故樹(shù)的構(gòu)造第89頁(yè)，課件共184頁(yè)，創(chuàng)作于2023年2月某電路及其輸出電壓為零的事故樹(shù)T·MbMcX5·X3MdX1X2+MaX1+X4+Vi12435aVOcbd第90頁(yè)，課件共184頁(yè)，創(chuàng)作于2023年2月T·x1x2與門(mén)：T=x1x2

或門(mén)：

T=x1+

x2T+x1x2xn…xn……xn+…+

xn邏輯門(mén)的結(jié)構(gòu)函數(shù)表達(dá)式第91頁(yè)，課件共184頁(yè)，創(chuàng)作于2023年2月例：列出事故樹(shù)的結(jié)構(gòu)函數(shù)T=MaMb=(X1+X4)(Mc+X5)=(X1+X4)(Md

X3

+X5)=(X1+X4)((X1+X2)

X3

+X5)T·MbMcX5·X3MdX1X2+MaX1+X4+第92頁(yè)，課件共184頁(yè)，創(chuàng)作于2023年2月①結(jié)合律

（A＋B）＋C＝A＋（B＋C）（A·B）·C＝A·（B·C）②交換律

A＋B＝B＋AA·B＝B·A③等冪律

A＋A＝A

A·A＝A④吸收律

A＋A·B＝A

A·（A＋B）＝AABC布爾代數(shù)運(yùn)算規(guī)則第93頁(yè)，課件共184頁(yè)，創(chuàng)作于2023年2月⑤分配律

A·（B＋C）＝（A·B）＋（A·C）A＋（B·C）＝（A＋B）·（A＋C）⑥互補(bǔ)律

A＋A′＝１A·A′＝０⑦對(duì)合律

（A′）′＝A⑧德·莫根律（對(duì)偶法則）(A＋B)′＝A′·B′(A·B)′＝A′+B′

⑨重疊律

A＋A′B＝A＋B=B＋B′AK1K2燈亮+K2閉合K1閉合燈不亮·K2不閉合K1不閉合TBAT′B′A′第94頁(yè)，課件共184頁(yè)，創(chuàng)作于2023年2月

割集：事故樹(shù)中某些基本事件的集合,當(dāng)這些基本事件都發(fā)生時(shí),頂上事件必然發(fā)生。

如果在某個(gè)割集中任意除去一個(gè)基本事件就不再是割集了,這樣的割集就稱(chēng)為最小割集。也就是導(dǎo)致頂上事件發(fā)生的最低限度的基本事件的集合。割集和最小割集（P482）第95頁(yè)，課件共184頁(yè)，創(chuàng)作于2023年2月T·MbMcX5·X3MdX1X2+MaX1+X4+練習(xí)：用布爾代數(shù)法化簡(jiǎn),求最小割集,并作等效事故樹(shù)第96頁(yè)，課件共184頁(yè)，創(chuàng)作于2023年2月T=MaMb=(x1+x4)(Mc+x5)=(x1+x4)(Mdx3+x5)=(x1+x4)((x1+x2)x3+x5)=(x1+x4)(x1

x3

+x2x3+x5)=x1x1x3+x1x2x3+x1x5+x4x1x3+x4x2x3+x4x5=x1x3+

x1x2x3+x1x5+x1x3x4+x2x4x3+x4x5=x1x3+x1x5+x1x3x4+x2x3x4+x4x5=x1x3+x1x5+x2x3x4+x4x5

得4個(gè)最小割集:K1={x1,x3},K2={x1,x5},K3={x2,x3,x4},K4={x4,x5}第97頁(yè)，課件共184頁(yè)，創(chuàng)作于2023年2月最小割集表示的等效事故樹(shù)+T·X1X5K2·X2X4K3·X1X3K1·X4X5K4X3T=x1x3+

x1x5

+

x2x3x4+

x4x5第98頁(yè)，課件共184頁(yè)，創(chuàng)作于2023年2月

徑集：事故樹(shù)中某些基本事件的集合,當(dāng)這些基本事件都不發(fā)生時(shí),頂上事件必然不發(fā)生。如果在某個(gè)徑集中任意除去一個(gè)基本事件就不再是徑集了,這樣的徑集就稱(chēng)為最小徑集。也就是不能導(dǎo)致頂上事件發(fā)生的最低限度的基本事件的集合。徑集和最小徑集第99頁(yè)，課件共184頁(yè)，創(chuàng)作于2023年2月最小徑集的求法將事故樹(shù)轉(zhuǎn)化為對(duì)偶的成功樹(shù),化簡(jiǎn)成功樹(shù)(求出成功樹(shù)的最小割集)即可得出原事故樹(shù)的最小徑集。T·X1X2+X1X2TT·X1X2+X1X2T

′

′

′

′

′

′德·莫根律（A＋B）′＝A′·B′（A·B）′＝A′＋B′第100頁(yè)，課件共184頁(yè)，創(chuàng)作于2023年2月T·MbMcX5·X3MdX1X2+MaX1+X4+求最小徑集,并作其等效事故樹(shù)T+MbMcX5+X3MdX1X2·MaX1·X4·

′

′

′

′

′

′

′

′

′

′

′事故樹(shù)成功樹(shù)第101頁(yè)，課件共184頁(yè)，創(chuàng)作于2023年2月求最小徑集,并作其等效事故樹(shù)成功樹(shù)T+MbMcX5+X3MdX1X2·MaX1·X4·

′

′

′

′

′

′

′

′

′

′

′第102頁(yè)，課件共184頁(yè)，創(chuàng)作于2023年2月T’=Ma’+Mb’=x1’x4’+Mc’x5’=x1’x4’+(Md’+x3’)x5’=x1’x4’+(x1’x2’+x3’)x5’=x1’x4’+x1’x2’x5’+x3’x5’(T’)’=(x1’x4’+x1’x2’x5’+x3’x5’)’T=(x1+x4)(x1+x2+x5)(x3+x5)得3個(gè)最小徑集:P1={x1,x4},P2={x1,x2,x5},P3={x3,x5}第103頁(yè)，課件共184頁(yè)，創(chuàng)作于2023年2月最小徑集表示的等效事故樹(shù)·T+X1X5P2+X1X4P1+X3X5P3X2T=(x1+x4)

(x1+x2+

x5)

(x3+

x5)第104頁(yè)，課件共184頁(yè)，創(chuàng)作于2023年2月用最小割集表示的結(jié)構(gòu)函數(shù)T=x1x3+x1x5+

x2x3x4+

x4x5

最小割集：K1={x1

,x3},K2={x1,x5},K3={x2,

x3,

x4},K4={x4,

x5}用最小徑集表示的結(jié)構(gòu)函數(shù)：T=(x1+x4)(x1+x2+x5)(x3+

x5)最小徑集：P1={x1,x4},P2={x1,x2,x5

},P3={

x3,

x5}最小割集表示的等效事故樹(shù)+T·X1X5K2·X2X4K3·X1X3K1·X4X5K4X3·T+X1X5P2+X1X4P1+X3X5P3X2最小徑集表示的等效事故樹(shù)第105頁(yè)，課件共184頁(yè)，創(chuàng)作于2023年2月結(jié)構(gòu)重要度分析從事故樹(shù)結(jié)構(gòu)上分析各基本事件的重要度（不考慮各基本事件的發(fā)生概率）或假定各基本事件發(fā)生概率相等的情況下，分析各基本事件的發(fā)生對(duì)頂上事件發(fā)生的影響程度，叫結(jié)構(gòu)重要度。第106頁(yè)，課件共184頁(yè)，創(chuàng)作于2023年2月

一般利用最小割集分析判斷方法進(jìn)行結(jié)構(gòu)重要度判斷

l

一階（單事件）最小割集中的基本事件結(jié)構(gòu)重要度大于所有高階最小割集中基本事件的結(jié)構(gòu)重要系數(shù)。結(jié)構(gòu)重要度判斷原則如在{X1}、{X2,X3}、{X4,X5,X6}中，I(1)最大第107頁(yè)，課件共184頁(yè)，創(chuàng)作于2023年2月l

僅在同一最小割集中出現(xiàn)的所有基本事件，結(jié)構(gòu)重要系數(shù)相等（在其他割集中不再出現(xiàn)）。第108頁(yè)，課件共184頁(yè)，創(chuàng)作于2023年2月l

幾個(gè)最小割集均不含有共同元素，則低階最小割集中基本事件重要系數(shù)大于高階割集中基本事件重要系數(shù)。階數(shù)相同，重要系數(shù)相同。第109頁(yè)，課件共184頁(yè)，創(chuàng)作于2023年2月l

比較兩基本事件，若與之相關(guān)的割集階數(shù)相同，則兩事件結(jié)構(gòu)重要系數(shù)大小，由他們出現(xiàn)的次數(shù)決定，出現(xiàn)次數(shù)大的系數(shù)大。相比較的兩事件僅出現(xiàn)在基本事件個(gè)數(shù)不等的若干最小割集中。第110頁(yè)，課件共184頁(yè)，創(chuàng)作于2023年2月一階最小割（徑）集中的基本事件結(jié)構(gòu)重要度最大；其余情況可利用近似公式計(jì)算

——第i個(gè)基本事件的結(jié)構(gòu)重要度——包含基本事件xi的每一個(gè)最小割集——基本事件xi所在的最小割集Kj中的基本事件的個(gè)數(shù)利用最小割（徑）集初步判斷第111頁(yè)，課件共184頁(yè)，創(chuàng)作于2023年2月例{x1,

x3}{x1,

x4}{x2,

x4,

x5}{x2,

x5,x6}{x2,

x3,x6}第112頁(yè)，課件共184頁(yè)，創(chuàng)作于2023年2月練習(xí)某事故樹(shù)有割集3個(gè)，分別為{X1，X2}，{X1，X3}，{X2，X3，X4}，請(qǐng)問(wèn)其中結(jié)構(gòu)重要度最小的基本原因事件為？答案：X4第113頁(yè)，課件共184頁(yè)，創(chuàng)作于2023年2月化簡(jiǎn)故障樹(shù)第114頁(yè)，課件共184頁(yè)，創(chuàng)作于2023年2月過(guò)程及結(jié)果T=A1＋A2=X1X2A3＋X4A4=X1X2(X1＋X3)＋X4(X5＋X6)=X1X2X1＋X1X2X3＋X4X5＋X4X6=X1X2＋X4X5＋X4X6所以最小割集為{X1，X2}，{X4，X5}，{X4，X6}。結(jié)果得到三個(gè)交集的并集，這三個(gè)交集就是三個(gè)最小割集E1={X1，X2}，E2={X4，X5}，E3={X4，X6}。結(jié)構(gòu)重要度最大的是X4第115頁(yè)，課件共184頁(yè)，創(chuàng)作于2023年2月某事故樹(shù)的割集有6個(gè)，分別為{X1，X2，X2}，{X1，X2，X4}，{X3，X4}，{X2，X4}，{X1，X2，X3}和{X3}，則該事故樹(shù)的最小割集是{X3}，{X1，X2}，{X2，X4}第116頁(yè)，課件共184頁(yè)，創(chuàng)作于2023年2月（1）邏輯加（或門(mén)連接的事件）的概率計(jì)算公式P0=g(x1+x2+…+xn)=1－(1－q1)(1－q2)…(1－qn)T+x1x2xn…事故樹(shù)的定量分析第117頁(yè)，課件共184頁(yè)，創(chuàng)作于2023年2月（2）邏輯乘（與門(mén)連接的事件）的概率計(jì)算公式PA=g(x1·x2·

…·xn)=q1q2…qnT·x1x2xn…第118頁(yè)，課件共184頁(yè)，創(chuàng)作于2023年2月利用最小割集計(jì)算1.列出頂上事件發(fā)生概率的表達(dá)式2.展開(kāi),消除每個(gè)概率積中的重復(fù)的概率因子qi.qi=qi3.將各基本事件的概率值代入,計(jì)算頂上事件的發(fā)生概率如果各個(gè)最小割集中彼此不存在重復(fù)的基本事件,可省略第2步。第119頁(yè)，課件共184頁(yè)，創(chuàng)作于2023年2月例：設(shè)某事故樹(shù)有2個(gè)最小割集：

K1={x1,x2

},K2={x2,x3,

x4}。各基本事件發(fā)生概率分別為：

q1＝0.5

,q2＝0.2

,q3＝0.5

,q4

＝0.5

求頂上事件發(fā)生概率。+T·X1X2K1·X2X4K2X3PT=1-(1-Pk1)(1-Pk2)=1-(1-q1q2)(1-q2q3q4)=1-(1-q1q2-q2q3q4+q1q2q2q3q4)=1-(1-q1q2-q2q3q4+q1q2q3q4)=0.5×0.2+0.2×0.5×0.5-0.5×0.2×0.5×0.5=0.15-0.025=0.125第120頁(yè)，課件共184頁(yè)，創(chuàng)作于2023年2月利用最小徑集計(jì)算1.列出頂上事件發(fā)生概率的表達(dá)式2.展開(kāi),消除每個(gè)概率積中的重復(fù)的概率因子(1-qi)

.(1-qi)

=1-qi3.代入各基本事件的概率值,計(jì)算頂上事件的發(fā)生概率如果各個(gè)最小徑集中彼此不存在重復(fù)的基本事件,可省略第2步。第121頁(yè)，課件共184頁(yè)，創(chuàng)作于2023年2月例：設(shè)某事故樹(shù)有2個(gè)最小徑集：P1={x1,x2

},P2={x2,x3

}。各基本事件發(fā)生概率分別為：

q1＝0.5

,q2＝0.2

,q3＝0.5

求頂上事件發(fā)生概率?！+X1X2P1+X2X3P2PT=PP1PP2=(1-(1-q1)(1-q2))(1-(1-q2)(1-q3))=(q1+q2-q1q2)(q2+q3-q2q3)

=q1q2+q1q3-q1q2q3+

q2q2

+q2q3-

q2q2

q3-q1

q2q2

-q1q2q3+q1

q2q2

q3

=q1q2+q1q3-q1q2q3+

q2+q2q3-

q2q3-q1

q2

-

q1q2q3+q1

q2

q3=q1q3-q1q2q3+

q2=

0.5×0.5-0.2×0.5×0.5+0.2=0.4

第122頁(yè)，課件共184頁(yè)，創(chuàng)作于2023年2月例：設(shè)某事故樹(shù)有2個(gè)最小徑集：K1＝{x1,x2},K2={x2,x3}各基本事件發(fā)生概率分別為：q1,q2,q3,求頂上事件發(fā)生概率。PA＝（1－（1－q1）（1－q2））（1－（1－q2）（1－q3））第123頁(yè)，課件共184頁(yè)，創(chuàng)作于2023年2月概率重要度分析

將頂上事件發(fā)生概率函數(shù)對(duì)自變量qi求一次偏導(dǎo)，即可得到基本事件i的概率重要系數(shù)。

諸多基本事件，減少哪個(gè)基本事件的發(fā)生概率可以有效的降低頂上事件的發(fā)生概率。xi的概率重要系數(shù):第124頁(yè)，課件共184頁(yè)，創(chuàng)作于2023年2月g=q2q3+q1q2-q1q2q3例:設(shè)某事故樹(shù)有2個(gè)最小割集：K1={x1,x2

},K2={x2,x3}各基本事件發(fā)生概率分別為：q1

=0.4,

q2

=0.2

,q3

=0.3

排列各基本事件的概率重要度。第125頁(yè)，課件共184頁(yè)，創(chuàng)作于2023年2月基本事件的概率臨界重要度分析xi的概率臨界重要度第126頁(yè)，課件共184頁(yè)，創(chuàng)作于2023年2月g=0.116;Ig(1)=0.16,

Ig(2)=0.49,Ig(3)=0.12例:設(shè)某事故樹(shù)有2個(gè)最小割集：K1={x1,x2

},K2={x2,x3}各基本事件發(fā)生概率分別為：q1

=0.4,q2

=0.2

,q3

=0.3

排列各基本事件的概率臨界重要度。第127頁(yè)，課件共184頁(yè)，創(chuàng)作于2023年2月

行車(chē)是一種常見(jiàn)的起重設(shè)備，在起吊過(guò)程中由于吊物墜落造成的人員傷亡事故時(shí)有發(fā)生。導(dǎo)致吊物墜落的原因有多種，其中行車(chē)起吊鋼絲繩斷繩是造成吊物墜落的主要原因之一。起吊鋼絲繩斷繩與鋼絲繩斷脫、鉤頭沖頂和超載密切相關(guān)；鋼絲繩斷脫是由于鋼絲繩強(qiáng)度下降而未能及時(shí)發(fā)現(xiàn)而造成；鋼絲繩強(qiáng)度下降的原因主要是由于鋼絲繩質(zhì)量不良、磨損腐蝕超標(biāo)和鋼絲繩變形嚴(yán)重等原因所致；對(duì)鋼絲繩強(qiáng)度下降的原因未能及時(shí)發(fā)現(xiàn)與日常檢查不夠和未定期對(duì)鋼絲繩進(jìn)行檢測(cè)有關(guān)。鉤頭沖頂事故的發(fā)生則由于行車(chē)工操作失誤和行車(chē)防過(guò)卷保護(hù)裝置失靈造成的。此外，吊物超重和行車(chē)無(wú)超載限制器是導(dǎo)致超載時(shí)間發(fā)生的重要原因。請(qǐng)根據(jù)給定條件和原因事件，構(gòu)造行車(chē)起吊鋼絲繩斷繩故障樹(shù)；運(yùn)用布爾代數(shù)法計(jì)算該故障樹(shù)的最小割集和最小徑集；假設(shè)該故障樹(shù)中每一基本事件發(fā)生的概率平均為0.1，即q1=q2=….=qn=0.1,請(qǐng)計(jì)算行車(chē)起吊用鋼絲繩發(fā)生斷繩事故的概率。

真題：第128頁(yè)，課件共184頁(yè)，創(chuàng)作于2023年2月實(shí)例練習(xí)：鋼絲繩斷繩鋼絲繩斷脫吊勾沖頂?shù)跹b物超載.+腐蝕斷股鋼絲繩強(qiáng)度下降未及時(shí)發(fā)現(xiàn)鋼絲繩強(qiáng)度下降變形日常檢查不夠未定期檢測(cè)操作失誤未裝限速器吊裝物超重超重限制失靈磨損..++ＴM1M2M3M4M5X1X2X3X4X5X6X7X8X9第129頁(yè)，課件共184頁(yè)，創(chuàng)作于2023年2月小結(jié)目的：找出事故發(fā)生的基本原因和基本原因組合適用范圍：分析事故或設(shè)想事故使用方法：由頂上事件用邏輯推導(dǎo)逐步推出基本原因事件資料準(zhǔn)備：有關(guān)生產(chǎn)工藝及設(shè)備性能資料，故障率數(shù)據(jù)人力、時(shí)間：專(zhuān)業(yè)人員組成小組，一個(gè)小型單元需時(shí)一天效果：定量，能發(fā)現(xiàn)事先未估計(jì)到的原因事件第130頁(yè)，課件共184頁(yè)，創(chuàng)作于2023年2月7、危險(xiǎn)指數(shù)評(píng)價(jià)法RR，RiskRank資料的要求工藝圖紙、物料的最大存量、裝置工藝的條件、物料儲(chǔ)存區(qū)的平面布置方面的資料等；按照國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)GB16483-2000編寫(xiě)的所用物料的安全技術(shù)說(shuō)明書(shū)（MSDS）；操作規(guī)程及有關(guān)法律、法規(guī)等資料；設(shè)計(jì)和操作數(shù)據(jù)資料及所選用的指數(shù)法的方法說(shuō)明書(shū)。

危險(xiǎn)指數(shù)評(píng)價(jià)方法為美國(guó)道化學(xué)公司所首創(chuàng)。它以物質(zhì)系數(shù)為基礎(chǔ)，再考慮工藝過(guò)程中其他因素如操作方式、工藝條件、設(shè)備狀況、物料處理、安全裝置情況等的影響，來(lái)計(jì)算每個(gè)單元的危險(xiǎn)度數(shù)值，然后按數(shù)值大小劃分危險(xiǎn)度級(jí)別。對(duì)化工生產(chǎn)過(guò)程中固有危險(xiǎn)的度量。第131頁(yè)，課件共184頁(yè)，創(chuàng)作于2023年2月主要危險(xiǎn)指數(shù)評(píng)價(jià)方法危險(xiǎn)度評(píng)價(jià)法美國(guó)道化學(xué)公司的火災(zāi)、爆炸危險(xiǎn)指數(shù)評(píng)價(jià)法帝國(guó)化學(xué)公司（ＩＣＩ）蒙德法化工廠危險(xiǎn)程度分級(jí)易燃、易爆、有毒重大危險(xiǎn)源辨識(shí)、評(píng)價(jià)方法第132頁(yè)，課件共184頁(yè)，創(chuàng)作于2023年2月危險(xiǎn)度評(píng)價(jià)法16點(diǎn)以上為1級(jí)，屬高度危險(xiǎn)；11～15點(diǎn)為2級(jí)，需同周?chē)闆r用其他設(shè)備聯(lián)系起來(lái)進(jìn)行評(píng)價(jià)；1～10點(diǎn)為3級(jí)，屬低危險(xiǎn)度。物質(zhì)：物質(zhì)本身固有的點(diǎn)火性、可燃性和爆炸性的程度；容量：設(shè)備體積大??；溫度：運(yùn)行溫度和點(diǎn)火溫度的關(guān)系；壓力：運(yùn)行壓力(超高壓、高壓、中壓、低壓)；操作：運(yùn)行條件引起爆炸或異常反應(yīng)的可能性。

第133頁(yè)，課件共184頁(yè)，創(chuàng)作于2023年2月危險(xiǎn)度評(píng)價(jià)取值表項(xiàng)目分值A(chǔ)（10分）B（5分）C（2分）D（0分）物質(zhì)（系指單元中危險(xiǎn)、有害程度最大之物質(zhì)）⑴甲類(lèi)可燃?xì)怏w*1；⑵甲A類(lèi)物質(zhì)及液態(tài)烴類(lèi)；⑶甲類(lèi)固體；⑷極度危害介質(zhì)*2⑴乙類(lèi)可燃?xì)怏w；⑵甲B、乙A類(lèi)可燃液體；⑶乙類(lèi)固體；⑷高度危害介質(zhì)⑴乙B、丙A、丙B

類(lèi)可燃液體；⑵丙類(lèi)固體；⑶中、輕度危害介質(zhì)不屬左述之A、B、C項(xiàng)之物質(zhì)容量*3⑴氣體1000m3

以上；⑵液體100m3

以上⑴氣體500～1000m3

；⑵液體50～100m3⑴氣體100～500m3；⑵液體10～50m3⑴氣體＜100m3

；⑵液體＜10m3溫度1000℃以上使用，其操作溫度在燃點(diǎn)以上⑴1000℃以上使用,但操作溫度在燃點(diǎn)以下；⑵在250～1000℃使用,其操作溫度在燃點(diǎn)以上⑴在250～1000℃使用，但操作溫度在燃點(diǎn)以下；⑵在低于250℃時(shí)使用，操作溫度在燃點(diǎn)以上在低于250℃時(shí)使用，操作溫度在燃點(diǎn)以下壓力100Mpa20～100MPa1～20MPa1MPa以下操作⑴臨界放熱和特別劇烈的放熱反應(yīng)操作；⑵在爆炸極限范圍內(nèi)或其附近的操作⑴中等放熱反應(yīng)(如烷基化、

酯化、加成、氧化、聚合、縮合等反應(yīng))操作；⑵系統(tǒng)進(jìn)入空氣或不純物質(zhì)，可能發(fā)生的危險(xiǎn)、操作；⑶使用粉狀或霧狀物質(zhì)，有可能發(fā)生粉塵爆炸的操作；⑷單批式操作⑴輕微放熱反應(yīng)(如加氫、水合、異構(gòu)化、烷基化、磺化、中和等反應(yīng))操作；⑵在精制過(guò)程中伴有化學(xué)反應(yīng)；⑶單批式操作，但開(kāi)始使用機(jī)械等手段進(jìn)行程序操作；⑷有一定危險(xiǎn)的操作無(wú)危險(xiǎn)的操作第134頁(yè)，課件共184頁(yè)，創(chuàng)作于2023年2月危險(xiǎn)度分級(jí)總分值≥16分11～15分≤10分等級(jí)ⅠⅡⅢ危險(xiǎn)程度高度危險(xiǎn)中度危險(xiǎn)低度危險(xiǎn)第135頁(yè)，課件共184頁(yè)，創(chuàng)作于2023年2月DOW火災(zāi)爆炸危險(xiǎn)指數(shù)評(píng)價(jià)程序框圖

道化學(xué)火災(zāi)、爆炸危險(xiǎn)指數(shù)評(píng)價(jià)法第136頁(yè)，課件共184頁(yè)，創(chuàng)作于2023年2月評(píng)價(jià)目的客觀地量化潛在火災(zāi)、爆炸和反應(yīng)性事故的預(yù)期損失；找出可能導(dǎo)致事故發(fā)生或使事故擴(kuò)大的設(shè)備；向管理部門(mén)通報(bào)潛在的火災(zāi)、爆炸危險(xiǎn)性；使工程技術(shù)人員了解各部分可能的損失和減少損失的途徑。第137頁(yè)，課件共184頁(yè)，創(chuàng)作于2023年2月十大步驟評(píng)價(jià)程序1、確定單元。2、求取單元內(nèi)的物質(zhì)系數(shù)MF。3、按單元的工藝條件，選用適當(dāng)?shù)奈ｋU(xiǎn)系數(shù)。4、用一般工藝危險(xiǎn)系數(shù)和特殊工藝危險(xiǎn)系數(shù)相乘求出工藝單元危險(xiǎn)系數(shù)。5、將工藝單元危險(xiǎn)系數(shù)與物質(zhì)系數(shù)相乘，求出火災(zāi)、爆炸危險(xiǎn)指數(shù)（F&EI）。6、用火災(zāi)、爆炸指數(shù)查出單元的暴露區(qū)域半徑，并計(jì)算暴露面積。7、查出單元暴露區(qū)域內(nèi)的所有設(shè)備的更換價(jià)值，并確定危害系數(shù)，求出基本最大可能財(cái)產(chǎn)損失MPPD。8、應(yīng)用安全措施補(bǔ)償系數(shù)乘以基本MPPD，確定實(shí)際MPPD。9、根據(jù)實(shí)際最大可能財(cái)產(chǎn)損失，確定最大損失工作日（MPDO）。10、用停產(chǎn)損失工作日MPDO確定停產(chǎn)損失。第138頁(yè)，課件共184頁(yè)，創(chuàng)作于2023年2月火災(zāi)、爆炸危險(xiǎn)指數(shù)F&EI危險(xiǎn)等級(jí)1～60最輕61～96較輕97～127中等128～158很大>159非常大第139頁(yè)，課件共184頁(yè)，創(chuàng)作于2023年2月選擇恰當(dāng)工藝單元的重要參數(shù)物資的潛在的化學(xué)能（物質(zhì)系數(shù)）；工藝單元中危險(xiǎn)物質(zhì)的數(shù)量；資金密度；操作壓力與操作溫度；導(dǎo)致火災(zāi)爆炸事故的歷史資料；對(duì)裝置操作起關(guān)鍵作用的設(shè)備。第140頁(yè)，課件共184頁(yè)，創(chuàng)作于2023年2月一般工藝危險(xiǎn)系數(shù)F1主要由以下6項(xiàng)內(nèi)容決定：放熱反應(yīng)吸熱反應(yīng)物料處理與輸送封閉單元或室內(nèi)單元通道排放和泄漏控制第141頁(yè)，