短文兩篇(談讀書)課件_第1頁
短文兩篇(談讀書)課件_第2頁
短文兩篇(談讀書)課件_第3頁
短文兩篇(談讀書)課件_第4頁
短文兩篇(談讀書)課件_第5頁
已閱讀5頁,還剩42頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

短文兩篇短文兩篇1學(xué)習(xí)目標(biāo)3.聯(lián)系自己的讀書體驗(yàn)學(xué)習(xí)這兩篇短文,把兩篇短文中的精華化為自己的東西。摘錄并學(xué)會(huì)運(yùn)用課文中名言警句。2.把握兩篇短文的觀點(diǎn)和證明觀點(diǎn)的方法。1.積累“狡黠”“不求甚解”等詞語。學(xué)習(xí)目標(biāo)3.聯(lián)系自己的讀書體驗(yàn)學(xué)習(xí)這兩篇短文,把兩篇2談讀書【英】弗朗西斯·培根談讀書【英】弗朗西斯·培根3弗朗西斯·培根,英國17世紀(jì)杰出的唯物主義哲學(xué)家、作家。12歲進(jìn)劍橋大學(xué)。1618年任大理院院長,封為勛爵。1626年冬由于在野外試驗(yàn)雪的防腐作用而受寒致死。代表作有《培根論人生》等。英國17世紀(jì)杰出的唯物主義哲學(xué)家培根FrancisBacon弗朗西斯·培根,英國17世紀(jì)杰出的唯物主義哲學(xué)家4培根《隨筆》

《隨筆》是培根在文學(xué)方面的主要著作,初版于1597年,只包含10篇極短的摘記式文章;經(jīng)過兩次增補(bǔ)擴(kuò)充,才收入短文58篇,然而它在英國文學(xué)史上卻有重要地位。培根《隨筆》《隨筆》是培根在文學(xué)方面的主要著作,初版于5字詞清單怡情yí傅彩fù矯正jiǎo狡黠xiá詰難jié滯礙zhì大而無當(dāng)dànɡ統(tǒng)chóu____兼顧籌咀嚼jué味同嚼蠟jiáo吹毛求cī_____疵字詞清單怡情yí傅彩fù矯正jiǎo狡黠xiá詰難jié滯礙6整體感知朗讀課文,說說這篇隨筆從哪幾個(gè)方面談讀書?一、讀書的正確目的。二、讀書的方法。三、讀書的作用。整體感知朗讀課文,說說這篇隨筆從哪幾個(gè)方面談7理清思路劃分文章的層次,并概括每一層的意思。理清思路劃分文章的層次,并概括每一層的意思。8第一層(從開頭到“全憑觀察得之”),闡述讀書的正確目的。

先從正面說,讀書有三種不同的目的:怡情、傅彩和長才。重點(diǎn)闡述讀書的好處。而后從反面指出讀書中的三種偏向,并論述讀書和經(jīng)驗(yàn)的關(guān)系:相互補(bǔ)充、相輔相成。最后指出只有明察事理的人才能夠讀書用書,而用書的智慧是在觀察生活中得來的。第一層(從開頭到“全憑觀察得之”),闡述讀書的正確9第二層(從“讀書時(shí)不可存心詰難作者”到“始能無知而顯有知”),闡述讀書的方法。

指出讀書要仔細(xì)思考,反對故意挑刺、迷信書本和僅限于文字推求。主張對不同的書采用不同的讀法,或選讀,或?yàn)g覽,或通讀,或精讀,有的書可只讀摘要。在分析讀書、討論和作文的不同作用后,提倡讀書和討論、作文、做筆記結(jié)合起來。第二層(從“讀書時(shí)不可存心詰難作者”到“始能無知而顯10第三層(從“讀史使人明智”到結(jié)尾),闡述讀書的作用(能塑造人的性格和彌補(bǔ)精神上的各種缺陷)。先說明各種學(xué)科的書籍,閱讀后都有塑造性格的作用;再說明人的精神上的缺陷,可以用讀書來彌補(bǔ),就像身體百病,可以用運(yùn)動(dòng)驅(qū)除一樣。第三層(從“讀史使人明智”到結(jié)尾),闡述讀書的作用(11揣摩《談讀書》中的下邊兩段文字,說說它們的觀點(diǎn)是什么,又是怎樣闡述這些觀點(diǎn)的。1.從“讀史使人明智”到“皆成性格”。2.從“人之才智但有滯礙”到“皆有特藥可醫(yī)”。區(qū)分觀點(diǎn)與材料揣摩《談讀書》中的下邊兩段文字,說說它們的觀點(diǎn)是什么121.觀點(diǎn):讀書能夠塑造人的性格。用歸納法證明觀點(diǎn)。先列舉六門學(xué)科的作用,最后加以歸納。2.觀點(diǎn):讀書能夠彌補(bǔ)人精神上的缺陷。用比喻證明觀點(diǎn)。1.觀點(diǎn):讀書能夠塑造人的性格。用歸納法證明13辨識論證方法及其作用本文運(yùn)用了哪些主要的論證方法,有什么表達(dá)作用?辨識論證方法及其作用本文運(yùn)用了哪些主要的論證14讀史使人明智,讀詩使人靈秀,數(shù)學(xué)使人周密,科學(xué)使人深刻,倫理學(xué)使人莊重,邏輯修辭之學(xué)使人善辯。舉例論證(1)列舉豐富翔實(shí)的例子,論證了“知識能塑造人的性格”的觀點(diǎn)。(2)增強(qiáng)了文章的說服力。讀史使人明智,讀詩使人靈秀,數(shù)學(xué)使人周密,科15蓋天生才干猶如自然花草,讀書然后知如何修剪移接。(1)寫出了讀書對人的天賦的作用。(2)這樣寫,生動(dòng)形象、通俗易懂。

比喻論證蓋天生才干猶如自然花草,讀書然后知如何修剪移接。16否則書經(jīng)提煉猶如水經(jīng)蒸餾,味同嚼蠟矣。

(1)用“蒸餾過的水”比喻“一本好書”,論證了“讀書不能只讀別人的筆記摘要”的觀點(diǎn)。(2)這樣寫,生動(dòng)形象、通俗易懂。

否則書經(jīng)提煉猶如水經(jīng)蒸餾,味同嚼蠟矣。17例如,文章開頭從正面說了讀書的目的,接著又從反面說了讀書的三種偏向。對比論證又如,文章的最后一個(gè)層次,先從正面說讀書可以塑造人的性格,又從反面說讀書可以彌補(bǔ)性格、精神上的缺陷。例如,文章開頭從正面說了讀書的目的,接著又從反面說了18(2)使分析更加透辟,說理更加全面、有力,給人的印象更加鮮明深刻。

(1)從正反兩方面加以論證。對比論證的表達(dá)作用(2)使分析更加透辟,說理更加全面、有力,給人的印象更19不求甚解馬南邨不求甚解馬南邨20“民族的號筒”——鄧拓鄧拓,原名鄧子健,筆名馬南邨,福建閩侯今福州人。當(dāng)代杰出的新聞工作者、作家。1961年,鄧拓應(yīng)《北京晚報(bào)》的要求,以馬南邨為筆名。開設(shè)了《燕山夜話》專欄。著有《中國救荒史》

《燕山夜話》等。馬南邨“民族的號筒”——鄧拓鄧拓,原名鄧子健,筆名馬南邨,21大批革命的新聞工作者在異常艱苦的環(huán)境中進(jìn)行了大量的工作。晉察冀日報(bào)社的鄧拓同志,就是最杰出的一個(gè)?!櫂s臻大批革命的新聞工作者在異常艱苦的環(huán)境中進(jìn)行了22雜文中的熠熠明珠《燕山夜話》

《燕山夜話》是鄧拓的著名雜文集。它敢于正視現(xiàn)實(shí),大膽評論時(shí)政,道人所不敢道,言人所不敢言。融思想性、知識性、趣味性于一爐,古今中外,旁征博引,語言親切,富有文彩。雜文中的熠熠明珠《燕山夜話》《燕山夜話》是鄧拓23燕山多劍鋒夜話少柔情燕山多劍鋒夜話少柔情24短文兩篇(談讀書)ppt課件25短文兩篇(談讀書)ppt課件26關(guān)于札記本文選自馬南邨《燕山夜話》,屬于札記。這類文章短小、內(nèi)容集中一事一議,由于多從生活實(shí)際中的感受選定題目,所以往往切中人們的思想狀況。又由于作者知識豐富,旁征博引,所以文章往往引人入勝,特別是對青少年很有教益。關(guān)于札記本文選自馬南邨《燕山夜話》,屬于札記。這類文章短小27“不求甚解”出處出自陶潛《五柳先生傳》:“好讀書,不求甚解”。原意是讀書只領(lǐng)會(huì)要旨,不過于在字句上花工夫,屬褒義。今多謂學(xué)習(xí)或工作的態(tài)度不認(rèn)真,不求深入理解,淺嘗輒止,含貶義。

“不求甚解”出處出自陶潛《五柳先生傳》:“好讀書,不求甚解28駁論文駁論可以鮮明地反駁一個(gè)錯(cuò)誤觀點(diǎn),也可以是就別人論述的一個(gè)問題發(fā)表不同看法,或提出質(zhì)疑,進(jìn)行商榷。本文是一篇駁論文,在批駁別人觀點(diǎn)的過程中,又闡述了自己的主張。駁論文駁論可以鮮明地反駁一個(gè)錯(cuò)誤觀點(diǎn),也可以是就別人論述的一29

請談?wù)劚疚牡恼撟C思路

(1)歸納段意(2)列出提綱

30段意:

一、擺出了要批駁的靶子:“對任何問題不求甚解都是不好的?!倍?、從“不求甚解”的出處入手,說明人們曲解了“不求甚解”的意思而陶淵明的讀書態(tài)度是正確的,值得我們學(xué)習(xí)。三、全面分析陶淵明的讀書態(tài)度。首先,要養(yǎng)成“好讀書”這個(gè)習(xí)慣;其次,讀書的要訣全在于“會(huì)意”。四、說明因?yàn)檎嬲摹皶?huì)意”不易,所以陶淵明只好說“不求甚解”,并指出“不求甚解”有兩層含義。五、提倡虛心的“不求甚解”的讀書態(tài)度。以普列漢諾夫?yàn)槔嬖V我們讀經(jīng)典著作,一定要虛心,理解經(jīng)典著作的精神實(shí)質(zhì)。六、介紹古人就是以“不求甚解”的態(tài)度讀書的。舉了諸葛亮的例子,說明諸葛亮比徐庶等人高明得多,知識面更廣,了解問題更全面。七、全面解釋“不求甚解”,從反面說,“不求甚解”不是馬馬虎虎,只是不死摳一字一句,不因某一局部而放棄了整體。八、緊接上一段的意思,從正面說,引用陸象山的語錄,說明這也是不因小失大的意思,與“不求甚解”的意思相似。九、強(qiáng)調(diào)重要的書要反復(fù)閱讀。因?yàn)闀皇且幌伦泳湍茏x懂的。

段意:31擺出“敵論”,作出否定(1)

全引原文,言之有據(jù)(2)正面闡述陶淵明“不求甚解”的本意

對引文進(jìn)行全面辯證(3)

全面解釋陶淵明“不求甚

解”的兩層意思(4)

普列漢諾夫的例子(5)三處例證、引證,或外或中,或今進(jìn)一步的論述

諸葛亮的例子(6、7)或古,或正或誤,信手拈來,自由

引用陸象山語錄(8)

騁筆,又恰到好外。

強(qiáng)調(diào):重要的書要反復(fù)閱讀短文兩篇(談讀書)ppt課件32①“好讀書”和“不求甚解”有什么關(guān)系?②肯定“不求甚解”的方法為什么要反對馬馬虎虎的態(tài)度?③本文運(yùn)用了哪些論證方法?討論:①“好讀書”和“不求甚解”有什么關(guān)系?②肯定“不求甚解33作業(yè):

一、學(xué)習(xí)《不求甚解》的寫法,對下列成語進(jìn)行辯證分析,運(yùn)用求異思維,表述新的立意。

①“見風(fēng)使舵”新解

②“班門弄斧”辯③“濫竽充數(shù)”辯

作業(yè):34

二、我國傳統(tǒng)文化中,儒家與道家之間區(qū)別很大。請查閱資料,研究:為什么不少人批評“不求甚解”的讀書方法?二、我國傳統(tǒng)文化中,儒家與道家之間區(qū)別很大。請查閱資料,研35短文兩篇(談讀書)ppt課件36速讀,整體感知,把握要點(diǎn):1、什么是駁論文?在批駁別人觀點(diǎn)的過程中,又闡述了自己的主張。2、文章的靶子是哪句?

對任何問題不求甚解都是不好的。速讀,整體感知,把握要點(diǎn):37探究學(xué)習(xí):

1、作者是怎樣批駁別人的觀點(diǎn)?第一段:擺出了要批駁的靶子:“對任何問題不求甚解都是不好的。”第二段:說明人們曲解了“不求甚解”的意思。第三段:全面分析陶淵明的讀書態(tài)度。第四段:論述因?yàn)椤皶?huì)意”不易,所以陶淵明只好說“不求甚解”。探究學(xué)習(xí):

1、作者是怎樣批駁別人的觀點(diǎn)?38第五段:提倡虛心的“不求甚解”的讀書態(tài)度。第六段:介紹古人就是以“不求甚解”態(tài)度讀書的。第七段:全面解釋“不求甚解”。第八段:說明陸象山語錄的意思。第九段:強(qiáng)調(diào)重要的書要反復(fù)閱讀。2、文章舉了哪些例子?引用了哪些名言?第五段舉了普列漢諾夫的例子。他自以為熟讀馬克思的著作,“求甚解”,實(shí)際上做了許多曲解。第六段舉了諸葛亮的例子。諸葛亮讀書是“觀其大略”,比徐庶等人“多于精熟”高明,知識面更廣,了解問題更全面。第五段:提倡虛心的“不求甚解”的讀書態(tài)度。39第八段:引用陸象山語錄?!白x書且平平讀,未曉處且放過,不必太滯?!蓖卣惯w移:1、你愛讀書嗎?能談?wù)勀阕x書的方法嗎?2、自擬讀書格言。第八段:引用陸象山語錄。“讀書且平平讀,未曉處且放過,不必太40短文兩篇(談讀書)ppt課件41短文兩篇(談讀書)ppt課件42短文兩篇(談讀書)ppt課件43短文兩篇(談讀書)ppt課件44短文兩篇(談讀書)ppt課件45名人論讀書▲開卷有益。——【宋】趙光義書籍是全世界的營養(yǎng)品?!居ⅰ可勘葋啞鴷侨祟愡M(jìn)步的階梯。書籍一面啟示著我的智慧和心靈,一面幫著我在一片爛泥塘里站了起來,如果不是書籍的話,我就會(huì)沉沒在這片爛泥塘里,我就要被愚蠢和下流淹死。

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論