致蔣經(jīng)國先生信

致蔣經(jīng)國先生信7月24日廖承志對蔣經(jīng)國寫的信01原文作者簡介文言要點重點問題分析目錄030204基本信息《致蔣經(jīng)國先生信》是1982年7月24日廖承志對蔣經(jīng)國寫的信。作者從三個角度勸說蔣經(jīng)國舉行和談，為祖國和平統(tǒng)一大業(yè)付出努力。原文原文經(jīng)國吾弟：咫尺之隔，竟成海天之遙。南京匆匆一晤，瞬逾三十六載。幼時同袍，蘇京把晤，往事歷歷在目。惟長年未通音問，此誠憾事。近聞政躬違和，深為懸念。人過七旬，多有病痛。至盼善自珍攝。三年以來，我黨一再倡議貴我兩黨舉行談判，同捐前嫌，共竟祖國統(tǒng)一大業(yè)。惟弟一再聲言“不接觸，不談判，不妥協(xié)”，余期期以為不可。世交深情，于公于私，理當進言，敬希詮察。祖國和平統(tǒng)一，乃千秋功業(yè)，臺灣終必回歸祖國，早日解決對各方有利。臺灣同胞可安居樂業(yè)，兩岸各族人民可解骨肉分離之痛，在臺諸前輩及大陸去臺人員亦可各得其所，且有利于亞太地區(qū)局勢穩(wěn)定和世界和平。吾弟嘗以“計利當計天下利，求名應求萬世名”自勉，倘能于吾弟手中成此偉業(yè)，必為舉國尊敬，世人推崇，功在國家，名留青史。所謂“罪人”之說，實相悖謬。局促東隅，終非久計。明若吾弟，自當了然。如遷延不決，或委之異日，不僅徒生困擾，吾弟亦將難辭其咎。再者，和平統(tǒng)一純屬內(nèi)政。外人巧言令色，意在圖我臺灣，此世人所共知者。當斷不斷，必受其亂。愿弟慎思。孫先生手創(chuàng)之中國國民黨，歷盡艱辛，無數(shù)先烈前仆后繼，終于推翻帝制，建立民國。光輝業(yè)跡，已成定論。國共兩度合作，均對國家民族作出巨大貢獻。首次合作，孫先生領(lǐng)導，吾輩雖幼，亦知一二。文言要點文言要點

幼時同袍，蘇京把晤，往事歷歷在目。（幼年時的親密無間，還有你我當年在莫斯科促膝談心的情景，這一幕幕的往事都還歷歷在目。）

世交深情，于公于私，理當進言，敬希詮察。（你我兩家是世交，所以于公于私，我都理當向你提出意見，希望你能夠明察。）

事雖經(jīng)緯萬端，但縱觀全局，合則對國家有利，分則必傷民族元氣。（形勢雖然非常錯綜復雜，但是從全局來看，國共兩黨合作就一定會有利于國家，兩黨陷入紛爭就一定會使民族的元氣受到損害。）

有識之士，慮己及此。事關(guān)國民黨興亡絕續(xù)，望弟再思。（有識之士，已經(jīng)考慮到這一點。（國共兩黨合作）關(guān)系到國民黨將來的興亡存敗，希望老弟你能夠再考慮考慮。）

局促東隅，終非久計。（居處于東南角狹隘之地，總不是長久之計。）

如遷延不決，或委之異日，不僅徒生困擾，吾弟亦將難辭其咎。（如猶豫不決，或者推托到將來，不僅徒然增添困難煩擾，而且你也難以推卸罪責。）

歲月不居，來日苦短，夜長夢多，時不我與。（時光不會停留，人生短促。時間拖長了，事情會發(fā)生各種不利的變化。時間不等人，必須抓緊時間。作者簡介作者簡介廖承志（1908－1983），曾用名何柳華。廣東惠陽縣（現(xiàn)惠城區(qū)）陳江人，1908年9月25日出生于日本東京。通曉五種外語，擅長書畫、詩詞、戲劇。中國無產(chǎn)階級革命家、杰出的社會活動家、黨和國家的優(yōu)秀領(lǐng)導人。身為國民黨元老廖仲愷之子，卻毅然加入了，最終成長為黨和國家的優(yōu)秀領(lǐng)導人。他經(jīng)歷了七次牢獄之災，但卻更加樂觀豁達。他為世界和平事業(yè)，為中日邦交正?；鞒隽颂厥獾呢暙I。新中國成立后，長期致力于鞏固和發(fā)展包括臺灣同胞、港澳同胞、海外僑胞在內(nèi)的愛國統(tǒng)一戰(zhàn)線，為祖國的統(tǒng)一事業(yè)作出了重大貢獻。半個世紀以來，他在反對侵略勢力、維護世界和平、發(fā)展中國人民和世界人民的友誼等方面也做了大量的工作，成為著名的國際和平戰(zhàn)士。1983年6月10日在北京逝世。重點問題分析問題探究寫作方法重點問題分析寫作方法1、說理與駁論相結(jié)合的表達方法。如：信旨“祖國和平統(tǒng)一，乃千秋功業(yè)”。首先樹立正面觀點，從國內(nèi)、國際角度，通過鮮明的事實來勸說，又用“計利當計天下利，求名應求萬世名”的道理，再次正面勸說，最后用引用所謂“罪人”之說反駁對方。本文運用說理與駁論相結(jié)合的表達方法，實質(zhì)就是先闡述正面觀點，再批判錯誤的思想行為，即先說后駁。這樣既可以把正確的觀點闡述得更加深透，又可以加強議論的針對性，使文章更有說服力。運用先說后駁的表達方法，只要把正面的觀點闡述的較為清楚，錯誤的觀點或行為只要點出其要害就可以了。2、文章中有明顯的先說理后反駁的表達方式。如：本文第二點勸說，國共“三次合作，大責難謝”就是通過兩次合作的有利因素和三次合作的必然，進行說理，然后從所謂“投降”、“屈事”、“吃虧”、“上當”之說進行反駁。從內(nèi)容上說，上段第一點的勸說，已從國家、民族利益角度說明，本段又從國民黨的興亡利益來闡明信旨。這種一方面申明大義，曉之以理。另一方面反駁錯誤言論，做到了批評中肯，說理透徹，語氣委婉，鼓勵熱情，措辭適當，既堅持了原則，又有利于對方接受。問題探究1、在《致蔣經(jīng)國先生信》正文中，作者從三個不同角度勸說蔣經(jīng)國舉行和談?！肮簿棺鎳y(tǒng)一大業(yè)”三段結(jié)尾依次是“慎思——再思——三思”從語氣感情線索上考慮是加重了思想感情，而在結(jié)構(gòu)內(nèi)容上起不起作用?有成語“三思而后行”。語出《論語·公冶長》，原文是：季文子三思而后行。子聞之，曰：“再，斯可矣?！币馑际牵杭疚淖用看无k事都是考慮再三然后才行動?？鬃勇牭胶?，便說：“只要思考兩次也就可以了?！边@個成語到現(xiàn)在引申為：無論做什么事情，要反復考慮，然后才去做。在本文的作用：在和談這件事上敬告對方要反復思考，然后再去行動。作者能夠力勸對方的材料很多，只是不能一一列舉出來，由于書信體的“開門見山”、“長話短說”，作者只能用最典型的三方面事例來表明自己的思想態(tài)度，達到勸說目的即可。2、句段理解：⑴中心句：“貴我兩黨舉行談判，同捐前嫌，共竟祖國統(tǒng)一大業(yè)?！边@是本課中心句。作者圍繞著共同完成祖國的和平統(tǒng)一，共同拋棄過去的嫌怨，