先予執(zhí)行異議申請(qǐng)書(shū)

先予執(zhí)行異議申請(qǐng)書(shū)引言先予執(zhí)行是指在判決書(shū)被上訴后，當(dāng)上訴程序進(jìn)行時(shí)，判決書(shū)所規(guī)定的義務(wù)先行執(zhí)行的一種執(zhí)行程序。先予執(zhí)行機(jī)制主要是為了保障申請(qǐng)人的合法權(quán)益，防止被執(zhí)行人拖延訴訟，造成申請(qǐng)人利益的損失。在一些緊急情況下，申請(qǐng)人可以先予申請(qǐng)執(zhí)行。先予執(zhí)行異議申請(qǐng)書(shū)模板以下為先予執(zhí)行異議申請(qǐng)書(shū)的模板，可根據(jù)個(gè)人具體情況進(jìn)行修改和調(diào)整：某某法院：

本人系申請(qǐng)被執(zhí)行人，請(qǐng)求貴院對(duì)原判決先予執(zhí)行的申請(qǐng)，提出如下異議：

1.在本案尚未達(dá)成最終判決前，異議請(qǐng)求人提出先予執(zhí)行的申請(qǐng)，明顯的超越了簡(jiǎn)單的財(cái)產(chǎn)擔(dān)保范圍，申請(qǐng)先予執(zhí)行的法定基礎(chǔ)不足。

2.申請(qǐng)先予執(zhí)行的財(cái)產(chǎn)并非本案當(dāng)中的被執(zhí)行財(cái)產(chǎn)，本案涉及的財(cái)產(chǎn)尚未查封或已經(jīng)被查封，但執(zhí)行申請(qǐng)人卻申請(qǐng)先予執(zhí)行不屬于本案當(dāng)中的財(cái)產(chǎn)，因此本次申請(qǐng)應(yīng)予退回。

3.根據(jù)貴院的判決書(shū)，需要采取其他的修改措施，如可能會(huì)存在實(shí)現(xiàn)財(cái)產(chǎn)就無(wú)法達(dá)成的情況下，申請(qǐng)先予執(zhí)行的申請(qǐng)也毫無(wú)意義。

4.根據(jù)執(zhí)行人的申請(qǐng)所暴露的事實(shí)，我方據(jù)此質(zhì)疑申請(qǐng)先予執(zhí)行的主觀目的。因?yàn)閳?zhí)行人并非執(zhí)行本案判決但無(wú)法收回而申請(qǐng)先予執(zhí)行，只是為了并先占有財(cái)產(chǎn)的目的，申請(qǐng)本案先予執(zhí)行明顯濫用先予執(zhí)行制度。

擬定人：XXXXX先予執(zhí)行異議申請(qǐng)書(shū)填寫(xiě)說(shuō)明對(duì)于以上模板中的部分，并非對(duì)所有的情形均適用，具體填寫(xiě)時(shí)需結(jié)合本案實(shí)際情況進(jìn)行認(rèn)真思考。標(biāo)題先予執(zhí)行異議申請(qǐng)書(shū)引言在引言部分介紹了先予執(zhí)行機(jī)制的作用，并簡(jiǎn)單概述了申請(qǐng)人向法院提出先予執(zhí)行異議申請(qǐng)的操作流程。內(nèi)容在先予執(zhí)行申請(qǐng)書(shū)中，需要詳細(xì)說(shuō)明異議原因，以便法院了解本案的具體情況。根據(jù)情況，可以從以下幾個(gè)方面入手：先予執(zhí)行的申請(qǐng)是否符合法律規(guī)定，是否存在法律上的問(wèn)題；執(zhí)行申請(qǐng)階段涉及的財(cái)產(chǎn)是否被查封，被查封的財(cái)產(chǎn)能否滿足本案宣判后的所有款項(xiàng)，財(cái)產(chǎn)清單是否清晰明確；先予執(zhí)行的申請(qǐng)是否存在濫用的情況；申請(qǐng)先予執(zhí)行的主體是否具備先予執(zhí)行的資格。結(jié)論通過(guò)對(duì)先予執(zhí)行異議申請(qǐng)書(shū)的講解，相信大家對(duì)先予執(zhí)行制度有了更深入的了解。在實(shí)際操作中，需要根據(jù)案件的實(shí)際情況，認(rèn)真審核和處理先予執(zhí)行申請(qǐng)，保障申