2017年環(huán)境質(zhì)量監(jiān)測(cè)分析

環(huán)境監(jiān)測(cè)科研動(dòng)態(tài)（年報(bào)）總169期2017年第12期PAGE2PAGE12017年環(huán)境質(zhì)量監(jiān)測(cè)分析◆環(huán)境空氣質(zhì)量狀況2017年監(jiān)測(cè)365天，西安市環(huán)境空氣質(zhì)量達(dá)到二級(jí)以上的天數(shù)為180天，達(dá)標(biāo)率為49.3%。環(huán)境空氣質(zhì)量情況如下：優(yōu)16天、良164天、輕度污染110天、中度污染36天、重度污染24天、嚴(yán)重污染15天，分別占監(jiān)測(cè)總天數(shù)的4.4%、44.9%、30.1%、9.9%、6.6%和4.1%。圖12017年環(huán)境空氣質(zhì)量分級(jí)比例2016年監(jiān)測(cè)366天，西安市環(huán)境空氣質(zhì)量達(dá)到二級(jí)以上的天數(shù)為192天，達(dá)標(biāo)率為52.5%。環(huán)境空氣質(zhì)量情況如下：優(yōu)17天、良175天、輕度污染97天、中度污染41天、重度污染29天、嚴(yán)重污染7天，分別占監(jiān)測(cè)總天數(shù)的4.6%、47.8%、26.5%、11.2%、7.9%和1.9%。圖22016年環(huán)境空氣質(zhì)量分級(jí)比例◆環(huán)境空氣質(zhì)量監(jiān)測(cè)西安市環(huán)境空氣質(zhì)量國(guó)控城市點(diǎn)共有13個(gè)，分別為高壓開關(guān)廠、興慶小區(qū)、紡織城、小寨、市人民體育場(chǎng)、高新西區(qū)、經(jīng)開區(qū)、長(zhǎng)安區(qū)、閻良區(qū)、臨潼區(qū)、曲江文化產(chǎn)業(yè)集團(tuán)、廣運(yùn)潭和草灘（清潔對(duì)照點(diǎn)）。1、二氧化硫本年度全市二氧化硫年平均值為19微克/立方米，低于國(guó)家環(huán)境空氣質(zhì)量二級(jí)標(biāo)準(zhǔn)0.68倍，與上年度相比年均值下降了5.0%。24小時(shí)平均第98百分位數(shù)的濃度為48微克/立方米，低于國(guó)家環(huán)境空氣質(zhì)量日平均值二級(jí)標(biāo)準(zhǔn)0.68倍,比2016年下降5.9%。日達(dá)標(biāo)率為100%。監(jiān)測(cè)點(diǎn)位日平均值范圍為5-57微克/立方米，無超標(biāo)樣本。詳見圖3、圖4。圖32017年、2016年國(guó)控城市點(diǎn)二氧化硫年平均值對(duì)比圖42017年、2016年二氧化硫季平均值曲線圖從圖3中可以看出，紡織城、市人民體育場(chǎng)、長(zhǎng)安區(qū)、閻良區(qū)點(diǎn)位的二氧化硫年平均值都高于上年，其余各國(guó)控城市點(diǎn)二氧化硫年平均值都低于上年，閻良區(qū)二氧化硫年平均值最高，曲江文化產(chǎn)業(yè)集團(tuán)二氧化硫年平均值最低。圖4顯示，2017年各季度監(jiān)測(cè)結(jié)果與上年總體相當(dāng)，一季度二氧化硫季平均值明顯高于其它季度。2、二氧化氮本年度全市二氧化氮年平均濃度值為59微克/立方米，超過國(guó)家環(huán)境空氣質(zhì)量二級(jí)標(biāo)準(zhǔn)0.48倍，與上年相比年均值上升了11.3%。24小時(shí)平均第98百分位數(shù)的濃度為108微克/立方米，超過國(guó)家環(huán)境空氣質(zhì)量日平均值二級(jí)標(biāo)準(zhǔn)0.35倍，比2016年上升9.1%。日達(dá)標(biāo)率為84.4%。監(jiān)測(cè)點(diǎn)位日平均值范圍為24-127微克/立方米，最大超標(biāo)倍數(shù)為0.59倍。詳見圖5、圖6。圖52017年、2016年國(guó)控城市點(diǎn)二氧化氮年平均值對(duì)比圖62017年、2016年二氧化氮季平均值曲線圖從圖中可以看出，除高新西區(qū)點(diǎn)位外，其余國(guó)控城市點(diǎn)的二氧化氮年均值都高于上年。2017年各個(gè)季度的二氧化氮季均值均高于上年同期，一季度季均值最高。3、顆粒物（PM10）本年度全市顆粒物（PM10）年平均濃度值為130微克/立方米，超過國(guó)家環(huán)境空氣質(zhì)量二級(jí)標(biāo)準(zhǔn)0.86倍，與上年相比年均值下降了5.1%。24小時(shí)平均第95百分位數(shù)的濃度為319微克/立方米，超過國(guó)家環(huán)境空氣質(zhì)量日平均值二級(jí)標(biāo)準(zhǔn)1.13倍，比2016年上升5.3%。日達(dá)標(biāo)率為74.8%。監(jiān)測(cè)點(diǎn)位日平均值范圍為16-589微克/立方米，最大超標(biāo)倍數(shù)為2.93倍。詳見圖7、圖8。圖72017年、2016年國(guó)控城市點(diǎn)顆粒物PM10年平均值對(duì)比圖82017年、2016年顆粒物PM10季平均值曲線圖從圖中可以看出，除小寨、閻良區(qū)點(diǎn)位外，其余國(guó)控城市點(diǎn)的顆粒物（PM10）年平均值都低于上年。一季度的季平均值高于去年同期，四季度的季平均值低于去年同期，一季度顆粒物（PM10）濃度值最高。4、顆粒物（PM2.5）本年度全市顆粒物（PM2.5）年平均濃度值為73微克/立方米，超過國(guó)家環(huán)境空氣質(zhì)量二級(jí)標(biāo)準(zhǔn)1.09倍，與上年相比年均值上升了2.8%。24小時(shí)平均第95百分位數(shù)的濃度為215微克/立方米，超過國(guó)家環(huán)境空氣質(zhì)量日平均值二級(jí)標(biāo)準(zhǔn)1.87倍，比2016年上升10.8%。日達(dá)標(biāo)率為70.4%。監(jiān)測(cè)點(diǎn)位日平均值范圍為9-493微克/立方米，最大超標(biāo)倍數(shù)為5.57倍。詳見圖9、圖10。圖92017年、2016年國(guó)控城市點(diǎn)顆粒物PM2.5年平均值對(duì)比圖102017年、2016年顆粒物PM2.5季平均值曲線圖從圖中可以看出，紡織城、小寨、高新西區(qū)、長(zhǎng)安區(qū)、閻良區(qū)國(guó)控城市點(diǎn)的顆粒物（PM2.5）年平均值都高于上年，市人民體育場(chǎng)、經(jīng)開區(qū)、臨潼區(qū)、廣運(yùn)潭、清潔對(duì)照點(diǎn)的顆粒物（PM2.5）年平均值都低于上年。一季度季平均值高于去年同期，四季度季平均值低于去年同期，一季度顆粒物（PM2.5）濃度值最高。5、一氧化碳本年度全市一氧化碳日平均最大值為4.9毫克/立方米。24小時(shí)平均第95百分位數(shù)的濃度為2.8毫克/立方米，低于國(guó)家環(huán)境空氣質(zhì)量日平均值二級(jí)標(biāo)準(zhǔn)0.30倍，比2016年下降了9.7%。日達(dá)標(biāo)率為99.2%。監(jiān)測(cè)點(diǎn)位日平均值范圍為0.8-4.9毫克/立方米，最大超標(biāo)倍數(shù)為0.23倍。6、臭氧日最大8小時(shí)平均值本年度全市臭氧日最大8小時(shí)平均值的最大值為268微克/立方米。日最大8小時(shí)平均第90百分位數(shù)的濃度為185微克/立方米，高于國(guó)家環(huán)境空氣質(zhì)量二級(jí)標(biāo)準(zhǔn)0.16倍，比2016年上升了14.2%。日達(dá)標(biāo)率為83.3%。日最大8小時(shí)平均值的范圍為8-268微克/立方米，最大超標(biāo)倍數(shù)為0.68倍。7、降塵2017年度降塵監(jiān)測(cè)點(diǎn)位14個(gè)，取得有效數(shù)據(jù)166個(gè)，自然降塵量月平均值范圍在4.5-47.8噸/（平方公里·30天）之間，年平均值為13.2噸/（平方公里·30天）。與上年度相比，降塵年平均濃度下降了5.0%，詳見圖11。圖112017年降塵量與上年同期比較8、降水全市有3個(gè)降水監(jiān)測(cè)點(diǎn)位，分別是蓮湖區(qū)站、省氣象局和市監(jiān)測(cè)站。共獲取降水樣本123個(gè)，無酸雨樣本數(shù)。全年降水pH值監(jiān)測(cè)范圍為5.7-7.4，pH年平均值為6.7，酸雨發(fā)生頻率為0。2016年降水pH值監(jiān)測(cè)范圍為6.1-7.1，pH年平均值為6.7，獲取降水樣本108個(gè)，無酸雨樣本數(shù)。9、小結(jié)監(jiān)測(cè)結(jié)果表明，2017年我市環(huán)境空氣中的二氧化硫、一氧化碳達(dá)到國(guó)家環(huán)境空氣質(zhì)量二級(jí)標(biāo)準(zhǔn)，二氧化氮、顆粒物（PM10）、顆粒物（PM2.5）和臭氧均超過國(guó)家環(huán)境空氣質(zhì)量二級(jí)標(biāo)準(zhǔn)，且二氧化氮和臭氧濃度與2016年相比增加明顯。降塵年平均值與上年相比略有下降。無酸雨污染。顆粒物為環(huán)境空氣中的首要污染物。水環(huán)境質(zhì)量監(jiān)測(cè)分析2017年對(duì)西安市15條河流的32個(gè)斷面、排污渠系的3個(gè)斷面、河流源頭的18個(gè)斷面以及飲用水源地的4個(gè)監(jiān)測(cè)點(diǎn)位分別進(jìn)行了常規(guī)監(jiān)測(cè)。1、評(píng)價(jià)因子選取《地表水環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》表1中除水溫、糞大腸菌群、總氮外的二十一項(xiàng)(pH、溶解氧、高錳酸鹽指數(shù)、化學(xué)需氧量、生化需氧量、氨氮、總磷、銅、鋅、氟化物、硒、砷、汞、鎘、鉻(六價(jià))、鉛、氰化物、揮發(fā)酚、石油類、陰離子表面活性劑和硫化物)為評(píng)價(jià)因子，進(jìn)行2017年水質(zhì)狀況評(píng)價(jià)，并與2016年同期水質(zhì)做以比較。2、評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)各河流和河流源頭的水質(zhì)狀況根據(jù)《地表水環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》（GB3838-2002）按功能區(qū)劃分類別進(jìn)行評(píng)價(jià)；飲用水源地水質(zhì)分別按照《地表水環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》（GB3838-2002）Ⅲ類標(biāo)準(zhǔn)和《地下水質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》（GB/T14848-93）Ⅲ類標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行評(píng)價(jià)；排污渠系3個(gè)斷面的水質(zhì)按照《地表水環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》（GB3838-2002）的Ⅳ類標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行評(píng)價(jià)。3、評(píng)價(jià)結(jié)果河流水質(zhì)評(píng)價(jià)結(jié)果見表1和圖12，排污渠系水質(zhì)綜合評(píng)價(jià)結(jié)果見表2，河流主要污染物評(píng)價(jià)結(jié)果見圖13，河源水質(zhì)評(píng)價(jià)結(jié)果見圖14。表12017年度河流水質(zhì)類別評(píng)價(jià)結(jié)果水質(zhì)類別斷面?zhèn)€數(shù)（個(gè)）占監(jiān)測(cè)斷面的百分比（%）=2\*ROMANII類825.0=3\*ROMANIII類515.6IV類515.6V類412.5劣V類1031.3表22017年度排污渠系水質(zhì)綜合評(píng)價(jià)結(jié)果斷面代碼斷面名稱污染綜合指數(shù)變化百分比(%)主要污染物2016年2017年92賈家灘4.363.72-14.7_100西興隆7.025.27-24.9氨氮121小北門15.3914.28-7.2氨氮、總磷、化學(xué)需氧量、生化需氧量、高錳酸鹽指數(shù)合計(jì)26.7723.27-13.1圖122017年度河流水質(zhì)與上年同期比較圖132017年度河流主要污染物與上年同期比較圖142017年度河源水質(zhì)與上年同期比較監(jiān)測(cè)結(jié)果表明：2017年西安市河流整體水質(zhì)污染有所減輕，綜合污染指數(shù)較上年同期下降19.9%。15條河流中，除皂河污染有所加重外，其余14條河流污染狀況均有不同程度地減輕，其綜合污染指數(shù)較上年同期降幅在4.9%～48.2%之間。15條河流水質(zhì)污染狀況由重至輕依次為：皂河〉新河〉臨河〉涇河〉滈河〉潏河〉石川河〉零河〉渭河〉灃河〉浐河〉灞河〉黑河〉澇河〉輞川河。15條河流的32個(gè)監(jiān)測(cè)斷面中，有16個(gè)監(jiān)測(cè)斷面的水質(zhì)達(dá)到其功能區(qū)劃分類別，它們分別是咸陽鐵橋、艾蒿坪、田峪口、黑河入渭口、澇河入渭口、孫家衛(wèi)橋、嚴(yán)家渠、三里橋、藍(lán)田縣城、馬渡王、灞河口、高橋、田家灣、杜曲、石川河入渭和白家坪。在32個(gè)監(jiān)測(cè)斷面中，有8個(gè)斷面達(dá)到Ⅱ類水質(zhì)，5個(gè)斷面達(dá)到Ⅲ類水質(zhì)，5個(gè)斷面達(dá)到Ⅳ類水質(zhì)，4個(gè)斷面為V類水質(zhì)，其余10個(gè)斷面均為劣V類水質(zhì)。2017年西安市河流的主要污染物由重至輕依次為：氨氮、總磷、化學(xué)需氧量、高錳酸鹽指數(shù)、生化需氧量和石油類，其污染分擔(dān)率分別為：26.7%、20.6%、11.0%、9.5%、8.2%和7.3%，6項(xiàng)主要污染物的污染合計(jì)為83.3%。與上年相比，除石油類的污染程度有所加重外，其余各項(xiàng)主要污染物的污染程度均有不同程度地減輕，降幅在6.5%～25.8%之間。2017年排污渠系3個(gè)監(jiān)測(cè)斷面中，賈家灘斷面水質(zhì)達(dá)到《地表水環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》（GB3838-2002）的Ⅳ類標(biāo)準(zhǔn)，為Ⅳ類水質(zhì)。西興隆和小北門斷面水質(zhì)均超標(biāo)，分別為V類水質(zhì)和劣V類水質(zhì)。與上年同期相比，三個(gè)斷面的綜合污染指數(shù)較上年同期均有所下降，降幅在7.2%～24.9%之間。排污渠系整體水質(zhì)污染減輕，綜合污染指數(shù)較上年同期下降13.1%。主要污染物為氨氮。2017年西安市飲用水源地的取水總量為45215.94萬噸，其中地表水38209.88萬噸，地下水7006.06萬噸。黑河地表水源地共監(jiān)測(cè)62項(xiàng)，均達(dá)到《地表水環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》（GB3838-2002）的Ⅲ類標(biāo)準(zhǔn)；浐河、灃渭和渭濱地下水源地共監(jiān)測(cè)23項(xiàng)，其中渭濱地下水源地均達(dá)到《地下水質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》（GB/T14848-93）的Ⅲ類標(biāo)準(zhǔn)，灃渭地下水源地3、4、12月超Ⅲ類標(biāo)準(zhǔn)，浐河6月超Ⅲ類標(biāo)準(zhǔn)。2017年西安市城市飲用水源地水質(zhì)達(dá)標(biāo)率為98.1%。。2017年6月進(jìn)行了飲用水源地全分析監(jiān)測(cè)（地表水109項(xiàng)、地下水39項(xiàng)），達(dá)標(biāo)率為95.3%。河流源頭的18個(gè)監(jiān)測(cè)斷面中，有10個(gè)斷面（田峪、澇峪、高冠峪、祥峪、灃峪、庫峪、湯峪、石砭峪、太乙峪、小峪）水質(zhì)達(dá)標(biāo)。18個(gè)監(jiān)測(cè)斷面中，有2個(gè)斷面達(dá)到=1\*ROMANI類水質(zhì)，有13個(gè)斷面達(dá)到Ⅱ類水質(zhì)，1個(gè)斷面達(dá)到Ⅲ類水質(zhì)，1個(gè)斷面達(dá)到Ⅳ類水質(zhì)，1個(gè)斷面為劣V類水質(zhì)。與上年同期相比，除太平峪和黑峪斷面的綜合污染指數(shù)較上年同期分別上升了47.0%和6.7%外，其余16個(gè)斷面的水質(zhì)污染狀況均有不同程度地減輕，綜合污染指數(shù)降幅在5.9%～51.9%之間。河源整體水質(zhì)污染有所減輕，綜合污染指數(shù)較上年同期下降20.4%。主要污染物為高錳酸鹽指數(shù)和總磷?！袈暛h(huán)境質(zhì)量監(jiān)測(cè)1、功能區(qū)噪聲監(jiān)測(cè)2017年全市功能區(qū)噪聲監(jiān)測(cè)為陜西賓館、建筑科技大學(xué)、東六路、省氣象局、鐘樓、漢庭連鎖酒店絲綢群雕店（原高壓電瓷廠）、四醫(yī)大貴賓樓（原搪瓷廠）、西五路8個(gè)點(diǎn)位，分別代表5個(gè)類型區(qū)域，其中陜西賓館代表特殊住宅區(qū)；建筑科技大學(xué)代表居民文教區(qū)；東六路、省氣象局、鐘樓代表居住、商業(yè)、工業(yè)混雜區(qū)；漢庭連鎖酒店絲綢群雕店代表工業(yè)集中區(qū)；四醫(yī)大貴賓樓和西五路代表交通干線道路兩側(cè)區(qū)。每季度監(jiān)測(cè)一次,全年共監(jiān)測(cè)4次。2017年對(duì)西安市功能區(qū)噪聲進(jìn)行了例行監(jiān)測(cè)，結(jié)果見表3及圖15和圖16。表32017年西安市功能區(qū)噪聲定期監(jiān)測(cè)統(tǒng)計(jì)功能區(qū)特殊住宅區(qū)居民文教區(qū)居住、商業(yè)、工業(yè)混雜區(qū)工業(yè)集中區(qū)交通干線道路兩側(cè)區(qū)晝間夜間晝間夜間晝間夜間晝間夜間晝間夜間2016年534754485751595468622017年50465954565157526963國(guó)標(biāo)50405545605065557055注：欄目中傾斜字體的噪聲值屬于超標(biāo)。由表3可知，全市功能區(qū)噪聲監(jiān)測(cè)5個(gè)區(qū)域中，晝間噪聲除居民文教區(qū)外均達(dá)標(biāo)；夜間噪聲除工業(yè)集中區(qū)外其余4個(gè)功能區(qū)均超標(biāo)，即特殊住宅區(qū)、居民文教區(qū)、混雜區(qū)和交通干線道路兩側(cè)區(qū)的夜間噪聲分別超過標(biāo)準(zhǔn)6分貝、9分貝、1分貝和8分貝。5個(gè)功能區(qū)中噪聲最低的是特殊住宅區(qū)夜間噪聲，最高的是交通干線道路兩側(cè)區(qū)的晝間噪聲。從圖15至圖16可看出：與上年相比，特殊住宅區(qū)的晝間和夜間噪聲均低于上年，分別下降3分貝和1分貝；居民文教區(qū)晝間和夜間噪聲均高于上年，分別上升5分貝和6分貝；混雜區(qū)晝間噪聲低于上年1分貝，夜間噪聲與上年同期持平；工業(yè)集中區(qū)的晝間和夜間噪聲均低于上年2分貝；交通干線道路兩側(cè)區(qū)的晝間和夜間噪聲均上升1分貝。從污染程度趨勢(shì)來看特殊住宅區(qū)、混雜區(qū)和工業(yè)集中區(qū)噪聲污染程度有不同程度減輕，其余2個(gè)功能區(qū)的噪聲污染程度略有加重。2017年功能區(qū)噪聲與上年相比，除個(gè)別區(qū)域受建筑施工影響噪聲污染狀況有所加重外，整體基本穩(wěn)定。與國(guó)標(biāo)相比，5個(gè)功能區(qū)中晝間噪聲有4個(gè)功能區(qū)達(dá)標(biāo)，夜間有1個(gè)功能區(qū)達(dá)標(biāo)。圖152017年度晝間噪聲與上年變化比較圖162017年度夜間噪聲與上年變化比較2、道路交通噪聲監(jiān)測(cè)201