資中筠自選集（全五冊(cè)）的讀后感10篇

資中筠自選集（全五冊(cè)）的讀后感10篇

《資中筠自選集（全五冊(cè)）》是一本由資中筠著作，廣西師范大學(xué)出版社出版的精裝圖書，本書定價(jià)：190.00元，頁(yè)數(shù)：1815，特精心從網(wǎng)絡(luò)上整理的一些讀者的讀后感，希望對(duì)大家能有幫助。

《資中筠自選集（全五冊(cè)）》讀后感(一)：資中筠自選集

在京東做活動(dòng)的時(shí)候買了這套書，全套5冊(cè)，是在原價(jià)六折后再做的活動(dòng)，今天偶然看其中的一冊(cè)《士人風(fēng)骨》版權(quán)頁(yè)，發(fā)現(xiàn)是2021年10月第1版，2021年1月第4次印刷，短短的4個(gè)月時(shí)間印刷了4次，這個(gè)數(shù)字有點(diǎn)不尋常，雖然沒有列出印刷數(shù)，不知道現(xiàn)在印刷了多少本了，但此書的受歡迎還是可見一斑的。我開始還以為是因?yàn)闀u不掉才六折的，看來是想當(dāng)然了。

《資中筠自選集（全五冊(cè)）》讀后感(二)：錦瑟華年

錦瑟華年，恍如隔世，而往事歷歷，宛如昨日。驚流水之飛逝，覺此生之須臾，嘆人事之滄桑，恨聚散之無常，感故人之不我忘，惜來去何太匆忙。又喜歷盡看客而赤子之心未泯，昔日豪情猶存，而今而后，書籍可以有所謂矣！

-------------資中筠《不盡之思》

《資中筠自選集（全五冊(cè)）》讀后感(三)：繼承中國(guó)傳統(tǒng)士的風(fēng)骨，真正的公共知識(shí)分子

如果說劉瑜的書是民主政治的開胃小菜，資中筠先生的文章有更深刻、系統(tǒng)的思考。這才是真正的公共知識(shí)分子，繼承了中國(guó)兩千多年士的傳統(tǒng)的風(fēng)骨。這套自選集包括了對(duì)民主政治的思考、國(guó)際政治的學(xué)術(shù)文章、在文史上的閑情偶寄、追憶故人等。對(duì)政治制度部分的思考受教頗深，理性客觀專業(yè)。資先生專門研究國(guó)際政治特別是美國(guó)，從一個(gè)學(xué)者的角度去看，也是一個(gè)新視角，比看網(wǎng)上那些或左或右的言論強(qiáng)多了。對(duì)故人的回憶可以感受到老一輩知識(shí)分子的風(fēng)骨，資家書香世家，接觸到的人也是一般人所難以企及的。

《資中筠自選集（全五冊(cè)）》讀后感(四)：天朝烏托邦

資中筠被譽(yù)為真正的名媛，然而頭腦中并非風(fēng)花雪月，而是愛憎分明，以及對(duì)國(guó)家的憂懷。我實(shí)在納悶，這套書竟然能夠出版。她老人家的抨擊，在我看來是犯了很多禁區(qū)的。實(shí)在難以寫筆記，也許會(huì)被屏蔽，還是整體評(píng)論下。

資中筠一以貫之的精神是說真話，而且針砭時(shí)弊。事實(shí)上共產(chǎn)主義的問題即是烏托邦，難以控制的官僚機(jī)構(gòu)，黨員無法達(dá)到馬克思的要求。資中筠批判了我們的教育制度、腐敗問題、政治運(yùn)動(dòng)、虛偽的宣傳、公民缺位乃至根本制度，感覺到的是徹底的憂心。對(duì)比她懷念陳樂民的文章，不變的是真情實(shí)感，不同的是愛憎。希望以后能有更多說真話的知識(shí)分子。

《資中筠自選集（全五冊(cè)）》讀后感(五)：用平實(shí)的語(yǔ)言講述平時(shí)的內(nèi)容

由于本身的經(jīng)歷，在我們?cè)S多平時(shí)討論的問題中，她具有自己獨(dú)特的視角和觀點(diǎn)，并且這些視角較為真實(shí)，觀點(diǎn)較為理性。

凡是走入極端的人和觀點(diǎn)，都不會(huì)給我們帶來有益的影響。尤其近年來，一些在認(rèn)識(shí)自身國(guó)情、國(guó)史和認(rèn)識(shí)世界時(shí)的極端觀點(diǎn)，帶來的負(fù)面影響有增無減，最終受害的還是我們自己。但大多數(shù)時(shí)候，單純地講道理太顯空洞，而且并無助于人們真正接受。用平實(shí)的語(yǔ)言，通俗地表達(dá)，在看“故事”和“例子”之間，讀者可以自己感受到更多的內(nèi)涵。

承認(rèn)自己存在缺點(diǎn)、承認(rèn)別人比自己優(yōu)秀并不可恥，那是真正的勇氣；

正視缺點(diǎn)而不妄自菲薄、取彼之長(zhǎng)而不諂媚屈節(jié)，真正的知己知彼叫做智慧。

《資中筠自選集（全五冊(cè)）》讀后感(六)：是真名士自風(fēng)流

這套書買了兩年多了都沒怎么翻，今天一口氣把其中的《感時(shí)憂世》讀完，真是不由得更加敬佩資中筠先生——真是滿紙敏感詞啊！

作為80多歲的老知識(shí)分子，能這樣思路清晰、視野開闊地心憂天下，實(shí)在是極為難得。資先生雖然以研究國(guó)際關(guān)系成名，但能夠深入淺出的談?wù)摻?jīng)濟(jì)、新聞、教育等領(lǐng)域，可見其多年讀書破萬(wàn)卷之功力。

力薦其中兩篇——“中國(guó)現(xiàn)代化的后發(fā)困境”（僅龍?jiān)雌诳W(wǎng)能找到全文）和“跨世紀(jì)中國(guó)人將何以自處”（http://./data/27383.html？bsh_bid=353644366），實(shí)乃力克各路五毛黨！！

《資中筠自選集（全五冊(cè)）》讀后感(七)：也說這套書----資中筠自選集

帶著奇文共賞的心態(tài)，在豆瓣上來搜索這套在自己心目中評(píng)價(jià)頗高的書，希望看看其他讀者會(huì)有怎樣的評(píng)價(jià)。看到平臺(tái)上有叫好的也有踢場(chǎng)的，之后的心態(tài)有些忿忿然。不免要啰嗦兩句。

這套書在我的角度來看，真的是比較罕見的精彩，能寫出這樣文章的，非得得天時(shí)地利人和三大要素不可。不提親情、友情，單論本人的國(guó)家情結(jié)，她的那幾個(gè)＂權(quán)貴資本主義＂、＂政教合一＂的提法就讓人血脈噴張。

先生對(duì)于美國(guó)的認(rèn)識(shí)，以及基于此的關(guān)于中美個(gè)各方面的比較，讓人有一種心悅誠(chéng)服的感覺。所選的文章大都有一些實(shí)際的意義在里邊，并不空洞晦澀。個(gè)人能夠看出先生的一片誠(chéng)摯的愛國(guó)情誼。能夠成為一套暢銷書，我認(rèn)為名至實(shí)歸。

反觀批評(píng)的人，當(dāng)然我贊同你表達(dá)觀點(diǎn)的權(quán)利，我認(rèn)為不能因?yàn)橐患虑楸桓邔犹岢?，就認(rèn)為它不好。如果你不基于作品本身，而只從這些表面看待事物，難免有失偏頗。

《資中筠自選集（全五冊(cè)）》讀后感(八)：某社的某書系評(píng)分虛高終究難逃被包郵贈(zèng)送的命運(yùn)

俗話這樣說：站得高看得遠(yuǎn)。

倘若看得不遠(yuǎn)，那么是不是你就浪費(fèi)了你所在的平臺(tái)。

1.對(duì)于諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)，認(rèn)為：不是中國(guó)人的問題，主要是中文英譯的薄弱，和歐美對(duì)中國(guó)文化的種種理解不能。然后舉例某京劇定場(chǎng)詩(shī)如何好。拋開喜好與否不談，首先，京劇和諾貝爾的關(guān)系何在？就算有關(guān)系，你在臺(tái)上唱兩個(gè)小時(shí)我頂多能聽懂兩句，你讓老外如何不理解不能啊？所以老外會(huì)COS《最炫的民族風(fēng)》而不是你的唱練坐打好嗎。舉例魯迅文字就比賽珍珠《大地》好很多而賽珍珠都可以拿獎(jiǎng)。賽珍珠拿獎(jiǎng)是因?yàn)槿思夷_踩在大地上好么。《阿Q正傳》和《大地》讓老外選必然是后者勝出好嗎！前者老外只認(rèn)識(shí)個(gè)Q好嗎！歐美不能理解中國(guó)文化就能理解日本文化？這么個(gè)推論法，川端康成就可以不死了好嗎！

2.《廊橋遺夢(mèng)》暢銷之理解不能。首先，本書告訴我們，《廊》是本書翻譯的，而且強(qiáng)調(diào)翻譯的時(shí)候和抄書一樣，玩一樣。這。。。暢銷書不都這樣么？不愛吃快餐還非得往快餐店擠？你要是悶著頭翻譯4年，中文版出來那還有人看么？得過時(shí)成什么樣？

3.其余多篇文章，水平均在《讀者》上下，恕我難以表達(dá)尊敬。站回你自己的平臺(tái)吧，親！站得高，未必看得遠(yuǎn)。是因?yàn)槟悴粫?huì)看。

我用25分鐘翻閱全五冊(cè)并抽取若干題目掃過，得到結(jié)論就如此：某社的某書系評(píng)分虛高終究難逃被包郵贈(zèng)送的命運(yùn)。

最后：書托死全家?。?！

《資中筠自選集（全五冊(cè)）》讀后感(九)：貴社，有魔法么？

俗話這樣說：站得高看得遠(yuǎn)。

倘若看得不遠(yuǎn)，那么是不是你就浪費(fèi)了你所在的平臺(tái)。

1.對(duì)于諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)，認(rèn)為：不是中國(guó)人的問題，主要是中文英譯的薄弱，和歐美對(duì)中國(guó)文化的種種理解不能。然后舉例某京劇定場(chǎng)詩(shī)如何好。拋開喜好與否不談，首先，京劇和諾貝爾的關(guān)系何在？就算有關(guān)系，你在臺(tái)上唱兩個(gè)小時(shí)我頂多能聽懂兩句，你讓老外如何不理解不能?。克岳贤鈺?huì)COS《最炫的民族風(fēng)》而不是你的唱練坐打好嗎。舉例魯迅文字就比賽珍珠《大地》好很多而賽珍珠都可以拿獎(jiǎng)。賽珍珠拿獎(jiǎng)是因?yàn)槿思夷_踩在大地上好么。《阿Q正傳》和《大地》讓老外選必然是后者勝出好嗎！前者老外只認(rèn)識(shí)個(gè)Q好嗎！歐美不能理解中國(guó)文化就能理解日本文化？這么個(gè)推論法，川端康成就可以不死了好嗎！

2.《廊橋遺夢(mèng)》暢銷之理解不能。首先，本書告訴我們，《廊》是本書翻譯的，而且強(qiáng)調(diào)翻譯的時(shí)候和抄書一樣，玩一樣。這。。。暢銷書不都這樣么？不愛吃快餐還非得往快餐店擠？你要是悶著頭翻譯4年，中文版出來那還有人看么？得過時(shí)成什么樣？

3.其余多篇文章，水平均在《讀者》上下，恕我難以表達(dá)尊敬。站回你自己的平臺(tái)吧，親！站得高，未必看得遠(yuǎn)。是因?yàn)槟悴粫?huì)看。

我用25分鐘翻閱全五冊(cè)并抽取若干題目掃過，得到結(jié)論就如此：某社的某書系評(píng)分虛高終究難逃被包郵贈(zèng)送的命運(yùn)。

最后：書托死全家?。?！

此前這篇被標(biāo)記“這篇評(píng)論沒有顯示在公共的評(píng)論區(qū)域”，我很想知道理由是什么。我也沒抄襲啊。。。寫得太差？！

《資中筠自選集（全五冊(cè)）》讀后感(十)：斗室中的天下

南方人物周刊2021中國(guó)魅力榜學(xué)者中的啟蒙之魅給了資中筠。

實(shí)至名歸。前幾年資中筠在《財(cái)經(jīng)》雜志開了很長(zhǎng)時(shí)間的專欄。

追求“真、善、美”而厭惡“假、惡、丑”，應(yīng)該是普遍的人性。不過在閱歷太多、入世太深之后，可能審美神經(jīng)就會(huì)麻木。然而我在知命之年開始逐漸蘇醒之后，這條神經(jīng)卻日益敏銳。似乎對(duì)虛偽、惡俗、權(quán)勢(shì)的暴虐、草民的無告，以及種種非正義的流毒惡習(xí)的容忍度比較小。許多當(dāng)代國(guó)人見怪不怪，不以為意，一嘆了之，甚至一笑了之之事，我常覺得難以忍受，有時(shí)真想拍案而起，盡管許多事與我個(gè)人風(fēng)馬牛不相及，若不是現(xiàn)代資訊發(fā)達(dá)，我完全可能渾然不知。收于《感時(shí)憂世》卷中的許多文字都是如鯁在喉，不得不吐之言。事實(shí)上，時(shí)格勢(shì)禁，并不能盡吐。而這種憂憤之思越到近年越強(qiáng)烈，從文章的年序中顯示出來。近年來，有不少差不多同齡的舊雨新交都表示與我有共鳴。盡管經(jīng)歷不盡相同，而還