ZigBee聯(lián)盟與南京物聯(lián)又約了,這到底唱的是智能家居哪一出

南京物聯(lián)傳感技術(shù)有限公司ZigBee聯(lián)盟與南京物聯(lián)又約了，這到底唱的是智能家居哪一出？5個(gè)月前還在相互拆臺(tái)，如今卻約在了一起，這樣狗血的劇情，說(shuō)的竟是國(guó)際ZigBee聯(lián)盟和國(guó)內(nèi)智能家居企業(yè)南京物聯(lián)。一封郵件，一場(chǎng)發(fā)布會(huì)，兩班人馬，兩種結(jié)果，這在智能家居行業(yè)絕對(duì)算是很特別的一出戲。今年的AWE格外看重智能家居，但智能家居沒(méi)有什么亮點(diǎn)，唯一值得說(shuō)的就是，參加了該展的智能家居知名企業(yè)南京物聯(lián)在展會(huì)現(xiàn)場(chǎng)召開(kāi)了一場(chǎng)別開(kāi)生面的新聞發(fā)布會(huì)，宣布加入ZigBee聯(lián)盟董事會(huì)，成為該聯(lián)盟繼飛利浦、羅格朗、施耐德等公司后的全球第12位董事會(huì)成員和亞洲地區(qū)唯一的董事會(huì)成員。作為一家“中國(guó)領(lǐng)先的智能家居企業(yè)”，南京物聯(lián)加入ZigBee聯(lián)盟董事會(huì)，對(duì)“推動(dòng)物聯(lián)網(wǎng)在全球的發(fā)展”有重要意義，美通社在發(fā)布會(huì)前一天這樣報(bào)道，中間并沒(méi)有介紹任何相關(guān)背景，但事情并沒(méi)有那么簡(jiǎn)單。很多不明內(nèi)情的人可能都會(huì)認(rèn)為，這只是ZigBee聯(lián)盟與南京物聯(lián)的一次友好合作，但參加發(fā)布會(huì)的人都知道，ZigBee聯(lián)盟與南京物聯(lián)之間肯定是問(wèn)題的，ZigBee聯(lián)盟總裁兼首席執(zhí)行官TobinRichardson發(fā)布會(huì)致辭中的“冰釋前嫌”一詞也隱約交代了聯(lián)盟與南京物聯(lián)曾發(fā)生過(guò)不友好的故事。循著這個(gè)點(diǎn)，果然很容易發(fā)現(xiàn)一些很有料的事情，時(shí)間就在5個(gè)月前的去年10月，事情的第一主角就是在南京物聯(lián)新聞發(fā)布會(huì)上作親切致辭的TobinRichardson。進(jìn)入去年10月，沒(méi)有巨頭的參與，智能家居行業(yè)一直很平靜，突然有一天，一封暗中發(fā)往ZigBee聯(lián)盟成員卻流傳于網(wǎng)絡(luò)的郵件將之打破，郵件的發(fā)送人正是TobinRichardson。TobinRichardson在郵件中的重點(diǎn)是表達(dá)對(duì)南京物聯(lián)的不滿，而不滿的原因主要有三點(diǎn)：一是南京物聯(lián)已與聯(lián)盟無(wú)關(guān)，竟借“ZigBee聯(lián)盟中國(guó)區(qū)總部”之名進(jìn)行宣傳；二是南京物聯(lián)的產(chǎn)品從未進(jìn)行過(guò)ZigBee認(rèn)證；三是南京物聯(lián)濫用ZigBee商標(biāo)，損害了聯(lián)盟及成員的利益。明眼人都明白，這基本就是直接說(shuō)南京物聯(lián)有問(wèn)題，大罵南京物聯(lián)并有意孤立之，與如今對(duì)待南京物聯(lián)的態(tài)度截然不同。南京物聯(lián)在得到這樣的消息后又是做何反應(yīng)呢？根據(jù)現(xiàn)在掌握的信息，將當(dāng)時(shí)南京物聯(lián)的做法進(jìn)行簡(jiǎn)單梳理可以發(fā)現(xiàn)，南京物聯(lián)實(shí)際只采用了兩個(gè)動(dòng)作：一是首先懷疑有人在其中搗鬼；二是一段時(shí)間后對(duì)該郵件進(jìn)行嚴(yán)正聲明，算是向ZigBee聯(lián)盟正行回?fù)?，并給予廣大用客戶和消費(fèi)者以交待，至于聲明內(nèi)容無(wú)非就是針對(duì)郵件內(nèi)容進(jìn)一一駁斥。這件事當(dāng)時(shí)的結(jié)果是不了了之，但很多人都應(yīng)該會(huì)相信ZigBee聯(lián)盟與南京物聯(lián)徹底鬧掰了，并且對(duì)兩者在智能家居領(lǐng)域都盡力推廣的ZigBee技術(shù)產(chǎn)生了一定程度的不良影響，甚至有人評(píng)論他們的“口水戰(zhàn)”是不作死就不會(huì)死。不過(guò)，事實(shí)證明，過(guò)了大概5個(gè)月，ZigBee聯(lián)盟與南京物聯(lián)非但沒(méi)有形同陌路，反正走到了一起，不但走到了一起，關(guān)系還非常親密——南京物聯(lián)成為ZigBee聯(lián)盟的董事會(huì)成員，亞洲“僅此一家，別無(wú)分店”。這令不少ZigBee聯(lián)盟成員都意想不到。那么ZigBee聯(lián)盟與南京物聯(lián)是如何化干戈為玉帛的呢？關(guān)于這個(gè)問(wèn)題，在南京物聯(lián)加入ZigBee聯(lián)盟董事會(huì)的發(fā)布會(huì)上，新浪網(wǎng)的記者向TobinRichardson做了類似的提問(wèn)。TobinRichardson可能想不到，還會(huì)有記者會(huì)翻舊賬，但還是鎮(zhèn)定地將“自我打臉”的事進(jìn)行了回應(yīng)。一方面，TobinRichardson在言語(yǔ)之間肯定了有人在之前的事中搗鬼，“每一個(gè)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手都想殺死你”；另一方面，TobinRichardson則表示，之前雖然與南京物聯(lián)有矛盾，但坐下來(lái)談之后，聯(lián)盟與南京物聯(lián)之間好的一面多過(guò)矛盾一面，所以選擇合作，并且與中國(guó)領(lǐng)先的智能家居廠商合作有利于推動(dòng)ZigBee技術(shù)在全球的普及和推廣?；揪褪沁@樣，ZigBee聯(lián)盟與南京物聯(lián)又約了。從相互拆臺(tái)到更加親密，ZigBee聯(lián)盟與南京物聯(lián)只用了5個(gè)時(shí)間，但這并不意味兩者就好的完全穿一條褲子。合作的基礎(chǔ)是共同利益，能走到一起，肯定有兩者共財(cái)同追求的點(diǎn)，這點(diǎn)應(yīng)該還是ZigBee技術(shù)和智能家居市場(chǎng)，就是不知接下來(lái)路兩者如何共同走。物聯(lián)傳感加入ZigBee聯(lián)盟董事會(huì)推智能家居行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)/o/2015-03-12/103031598404.shtml500元ZigBee智能家居鉅惠套裝HYPERLINK"/item.htm?spm=a1z10.1-c.w4004-5618120962.