民事訴訟法的基本原則

第2章民事訴訟法的根本原那么知識結構：2.1民事訴訟法根本原那么概述2.2訴訟當事人平等原那么2.3處分原那么2.4辯論原那么2.5法院調(diào)解原那么2.6老實信用原那么2.1民事訴訟法根本原那么概述

知識結構：一、民事訴訟法根本原那么的含義二、民事訴訟法根本原那么的特征三、民事訴訟法根本原那么的功能四、我國民事訴訟法根本原那么的體系一、民事訴訟法根本原那么的含義——是指集中表達民事訴訟的本質和規(guī)律或反映一國民事訴訟根本政策，效力貫穿于民事訴訟全過程或主要訴訟階段，并對民事訴訟法的制定和實施具有普遍指導作用的根本性準那么。二、民事訴訟法根本原那么的特征1.內(nèi)容的根本性2.效力的貫穿始終性3.標準的承啟性4.演變的相對穩(wěn)定性5.適用的宏觀指導性三、民事訴訟法根本原那么的功能

1.立法準那么功能2.行為準那么功能3.進行創(chuàng)造性司法活動功能4.理念傳播功能四、我國民事訴訟法根本原那么的體系〔一〕對我國?民訴法?規(guī)定的根本原那么的梳理1.共有原那么：三大訴訟法都規(guī)定的根本原那么〔1〕審判權由人民法院行使的原那么〔?民訴法?第6條第一款〕〔2〕人民法院獨立審判案件的原那么〔?民訴法?第6條第二款〕〔3〕以事實為根據(jù)，以法律為準繩的原那么〔?民訴法?第7條〕〔4〕適用本民族語言文字進行訴訟的原那么〔?民訴法?第11條〕〔5〕人民檢察院對審判活動實行法律監(jiān)督的原那么〔?民訴法?第14條〕〔6〕民族自治地方制定變通和補充規(guī)定的原那么〔?民訴法?第17條〕2.特有原那么：僅民事訴訟法規(guī)定了的根本原那么〔1〕同等原那么和對等原那么〔?民訴法?第5條〕〔2〕訴訟當事人平等原那么〔?民訴法?第8條〕〔3〕法院調(diào)解自愿和合法原那么〔?民訴法?第9條〕〔4〕辯論原那么〔?民訴法?第12條〕〔5〕處分原那么〔?民訴法?第13條〕〔6〕支持起訴原那么〔?民訴法?第15條〕〔7〕人民調(diào)解原那么〔?民訴法?第16條〕〔二〕對我國?民訴法?規(guī)定的根本原那么批判1.規(guī)定了一些并非民事訴訟法根本原那么的“根本原那么〞〔1〕同等原那么和對等原那么〔?民訴法?第5條〕〔2〕支持起訴原那么〔?民訴法?第15條〕〔3〕人民調(diào)解原那么〔?民訴法?第16條〕2.非常保守地規(guī)定了一些民事訴訟法的根本原那么〔1〕辯論原那么〔?民訴法?第12條〕〔2〕處分原那么〔?民訴法?第13條〕3.沒有規(guī)定本屬于民事訴訟法的根本原那么:老實信用原那么〔三〕對我國?民訴法?根本原那么體系的重構1.公理性原那么〔1〕訴訟當事人平等原那么〔2〕辯論原那么〔3〕處分原那么2.政策性原那么〔1〕法院調(diào)解原那么〔2〕老實信用原那么2.2訴訟當事人平等原那么知識結構：一、含義及法律依據(jù)二、訴訟當事人平等原那么的內(nèi)容三、當事人平等原那么的根據(jù)一、含義及法律依據(jù)——又稱當事人平等原那么，是指在民事訴訟中當事人平等地享有和行使民事訴訟權利的準那么?！痉l鏈接】?民訴法?第8條：“民事訴訟當事人有平等的訴訟權利。人民法院審理民事案件，應當保障和便利當事人行使訴訟權利，對當事人在適用法律上一律平等。〞二、訴訟當事人平等原那么的內(nèi)容1.訴訟地位平等：雙方當事人的訴訟權利和訴訟義務平等?！?〕法律賦予雙方當事人相同的訴訟權利?！?〕法律賦予雙方當事人相對等的訴訟權利?！?〕雙方當事人在民事訴訟中承擔的訴訟義務也是平等。2.權利保障平等〔1〕法院在訴訟過程中有責任保障當事人充分行使法律規(guī)定的訴訟權利，不得隨意限制或剝奪當事人的訴訟權利；〔2〕法院應當為當事人行使訴訟權利提供方便，使當事人能夠實際地和有效地行使法律規(guī)定的各種訴訟權利；〔3〕法院對雙方當事人行使訴訟權利應當一視同仁，不得偏袒一方，歧視壓制另一方。3.法律適用平等：對訴訟當事人在適用法律上一律平等。三、當事人平等原那么的根據(jù)1.憲法的要求

2.民事實體法的要求

3.程序公正價值的要求2.3處分原那么知識結構：一、含義及法律依據(jù)二、處分原那么的內(nèi)容三、處分原那么的根據(jù)四、理解和適用處分原那么應注意的幾個問題案例引導——

甲系某大學三年級女生。2003年5月5日，甲到國際知名連鎖店乙超市購物，付款結賬后取回自帶的手袋，正要走出超市大門時，被超市保安阻攔。保安疑心甲攜帶了未結賬的商品，欲將甲帶到超市值班經(jīng)理辦公室處理。甲予以否認，爭執(zhí)過程中引來眾多顧客圍觀。后在經(jīng)理辦公室，甲應值班經(jīng)理要求出示了所買商品及結賬單據(jù)。值班經(jīng)理將甲自帶的手袋翻開檢查，并叫來女工作人員對甲進行了全身搜查，均未查出未結賬的商品，隧將甲放走。事后，甲在超市被搜身的消息在本校乃至其他高校傳開，甲成了備受關注的“新聞人物〞，對甲形成了巨大的精神壓力，出現(xiàn)了失眠、頭昏等病癥，無法繼續(xù)學業(yè)，醫(yī)生建議其做心理治療。甲認為乙超市侵害了自己的人格權，隧提請訴訟，請求法院判決乙超市賠償精神損害10萬元。一審法院認為乙超市不能提出沒有強令甲脫取內(nèi)衣進行搜查的證據(jù)，故對脫衣搜查的事實予以認定；認為乙超市的搜查行為侵犯了甲的人格權，且侵權情節(jié)惡劣，后果較為嚴重，同時考慮到當?shù)亟?jīng)濟開展水平較高，判決被告賠償精神損害11萬元。乙超市不服，提出上訴。思考：請問本案一審法院的做法是否正確？為什么？一、含義及法律依據(jù)——是指當事人有權在法律規(guī)定的范圍內(nèi)自由支配、處置自己的民事權利和訴訟權利的準那么。

【法條鏈接】?民事訴訟法?第13條：“當事人有權在法律規(guī)定的范圍內(nèi)處分自己的民事權利和訴訟權利。〞

二、處分原那么的內(nèi)容1.享有處分權的主體僅限于當事人。2.當事人的處分行為必須是自己真實意思表示。3.當事人處分的對象既包括民事權利也包括訴訟權利?！?〕當事人對民事權利的處分◆當事人在起訴時可以自由確定請求司法保護的范圍和選擇保護的方法；◆在訴訟進行中，原告可以變更或放棄訴訟請求，被告可以成認原告訴訟請求；◆在訴訟進行中，雙方當事人可以對各自的訴訟主張作出讓步，達成調(diào)解協(xié)議、訴訟和解、執(zhí)行和解?！舅究颊骖}—08年卷三單項選擇第38題】甲向法院起訴，要求判決乙返還借款本金2萬元。在案件審理中，借款事實得以認定，同時，法院還查明乙逾期履行還款義務近一年，法院遂根據(jù)銀行同期定期存款利息，判決乙還甲借款本金2萬元，利息520元。關于法院對該案判決的評論，以下哪一選項是正確的?A．該判決符合法律規(guī)定，實事求是，全面保護了權利人的合法權益B．該判決不符合法律規(guī)定，違反了民事訴訟的處分原那么C．該判決不符合法律規(guī)定，違反了民事訴訟的辯論原那么D．該判決不符合法律規(guī)定，違反了民事訴訟的平等原那么【司考真題—10年卷三多項選擇第88題】王某與錢某系夫妻，因感情不合王某提起離婚訴訟，一審法院經(jīng)審理判決不準予離婚。王某不服提出上訴，二審法院經(jīng)審理認為應當判決離婚，并對財產(chǎn)分割與子女撫養(yǎng)一并作出判決。關于二審法院的判決，以下哪些選項違反了?民事訴訟法?的原那么或制度？

A．處分原那么

B．辯論原那么

C．兩審終審制度

D．回避制度【司考真題—10年卷三不定選第97題】丙承租了甲、乙共有的房屋，因未付租金被甲、乙起訴。一審法院判決丙支付甲、乙租金及利息共計10,000元，分五個月履行，每月給付2,000元。甲、乙和丙均不服該判決，提出上訴：乙請求改判丙一次性支付所欠的租金10,000元。甲請求法院判決解除與丙之間租賃關系。丙認為租賃合同中沒有約定利息，甲、乙也沒有要求給付利息，一審法院不應當判決自己給付利息，請求判決變更一審判決的相關內(nèi)容。丙還提出，為修繕甲、乙的出租房自己花費了3,000元，請求抵銷局部租金。根據(jù)上述事實，請答復97—100題。97．關于一審法院判決丙給付甲、乙利息的做法，以下說法正確的選項是：

A．違背了民事訴訟的處分原那么

B．違背了民事訴訟的辯論原那么

C．違背了民事訴訟的當事人訴訟權利平等原那么

D．違背了民事訴訟的同等原那么◆訴訟程序啟動的處分權◆攻防手段的處分權◆程序終結的處分權◆后續(xù)程序的處分權◆其他訴訟權利的處分權

〔2〕當事人對訴訟權利的處分1.民事權利的私權性質的要求2.程序主體性原那么的要求三、處分原那么的根據(jù)四、理解和適用處分原那么應注意的幾個問題

1.當事人行使處分權的方式包括積極和消極兩種方式；

2.當事人處分民事權利與處分訴訟權利的關系：在民事訴訟中，當事人對民事權利的處分是通過對訴訟權利的處分來實現(xiàn)的；

3.當事人行使處分權不能超越法律許可的范圍。6.4辯論原那么知識結構：一、辯論權、辯論原那么及其法律依據(jù)二、辯論原那么的內(nèi)容三、理解和適用辯論原那么應注意的問題四、大陸法系民事訴訟中的辯論主義與我國的辯論原那么一、辯論權、辯論原那么及其法律依據(jù)1.辯論權：是指在民事訴訟中，當事人為維護自己的合法權益，就案件爭議的事實和法律問題、實體和程序問題，各自提出自己的主張和依據(jù)，互相進行反駁和辯論的權利。2.辯論原那么：是指在民事訴訟法中規(guī)定的對辯論權予以認可和保障的準那么。3.法律依據(jù)【法條鏈接】?民事訴訟法?第12條：“人民法院審理民事案件時，當事人有權進行辯論。〞二、辯論原那么的內(nèi)容1.辯論權是當事人的一項重要的訴訟權利，也是辯論原那么的核心內(nèi)容；2.辯論權行使的主體僅限于當事人及其訴訟代理人；3.當事人行使辯論權的范圍包括案件爭議的事實和法律問題、實體和程序問題；4.當事人行使辯論權的形式包括口頭形式和書面形式。三、理解和適用辯論原那么應注意的問題1.應將辯論原那么貫穿于民事審判程序的各個階段；2.應保證當事人在整個訴訟過程中充分平等地行使辯論權；3.應發(fā)揮審判人員在當事人及其訴訟代理人行使辯論權過程中的組織、指揮和指導作用?！舅究颊骖}—09年卷三多項選擇第82題】關于辯論原那么的表述，以下哪些選項是正確的？A．當事人辯論權的行使僅局限于一審程序中開庭審理的法庭調(diào)查和法庭辯論階段B．當事人向法院提出起訴狀和辯論狀是其行使辯論權的一種表現(xiàn)C．證人出庭陳述證言是證人行使辯論權的一種表現(xiàn)D．催促程序不適用辯論原那么四、大陸法系民事訴訟中的辯論主義

與我國的辯論原那么〔一〕辯論主義的含義及其適用范圍1.辯論主義的含義：是指法院審理案件所需要的案件主要事實及證據(jù)資料，均由當事人負責主張及收集提出，當事人未主張的案件主要事實和未收集提出的證據(jù)資料不得作為法院裁判的根底。2.辯論主義的適用范圍:主要適用于財產(chǎn)權訴訟領域，而在人事或家事訴訟領域一般不適用?！捕侈q論主義的內(nèi)容1.法院不能以當事人沒有主張的案件主要事實作為裁判的事實根底。案件主要事實：又稱要件事實，直接決定權利義務關系發(fā)生、變動或消滅的事實。2.法院對證據(jù)的調(diào)查，除法律有特別規(guī)定外，僅限于當事人提出的證據(jù)，而不允許法院依職權主動調(diào)查證據(jù)。3.對于雙方當事人都沒有爭議的事實，法院應當把它們作為裁判的根底，即法院應受當事人在訴訟中作出的自認的約束?！踩炒箨懛ㄏ档霓q論主義與我國辯論原那么的區(qū)別1.所依附的民事訴訟模式不同◆辯論主義：當事人主義訴訟模式◆辯論原那么：職權主義訴訟模式2.當事人在辯論中主張的事實和提出的證據(jù)是否對法院裁判有約束力不同◆辯論主義：法院應受當事人主張的事實和提出的證據(jù)約束◆辯論原那么：法院不受當事人主張的事實和提出的證據(jù)約束，即法院可以在當事人主張的事實和提出的證據(jù)之外依職權調(diào)查事實和收集證據(jù)【司考真題—08年卷三單項選擇第38題】甲向法院起訴，要求判決乙返還借款本金2萬元。在案件審理中，借款事實得以認定，同時，法院還查明乙逾期履行還款義務近一年，法院遂根據(jù)銀行同期定期存款利息，判決乙還甲借款本金2萬元，利息520元。關于法院對該案判決的評論，以下哪一選項是正確的?A．該判決符合法律規(guī)定，實事求是，全面保護了權利人的合法權益B．該判決不符合法律規(guī)定，違反了民事訴訟的處分原那么C．該判決不符合法律規(guī)定，違反了民事訴訟的辯論原那么D．該判決不符合法律規(guī)定，違反了民事訴訟的平等原那么【司考真題—10年卷三多項選擇第88題】王某與錢某系夫妻，因感情不合王某提起離婚訴訟，一審法院經(jīng)審理判決不準予離婚。王某不服提出上訴，二審法院經(jīng)審理認為應當判決離婚，并對財產(chǎn)分割與子女撫養(yǎng)一并作出判決。關于二審法院的判決，以下哪些選項違反了?民事訴訟法?的原那么或制度？

A．處分原那么

B．辯論原那么

C．兩審終審制度

D．回避制度6.5法院調(diào)解原那么

知識結構：一、概念及其法律依據(jù)二、我國法院調(diào)解原那么的立法變遷三、法院調(diào)解原那么的內(nèi)容四、理解法院調(diào)解原那么應注意的問題

一、含義及其法律依據(jù)——是指人民法院審理民事案件時，應當根據(jù)自愿和合法的原那么進行調(diào)解；調(diào)解不成的，應當及時判決?！痉l鏈接】?民事訴訟法?第9條：“人民法院審理民事案件，應當根據(jù)自愿和合法的原那么進行調(diào)解；調(diào)解不成的，應當及時判決。〞

二、我國法院調(diào)解原那么的立法變遷1.調(diào)解為主：是指人民法院審理民事案件，應當以調(diào)解為主導性審判方式，判決在民事審判中處于次要地位。1956年最高人民法院提出“調(diào)查研究、就地解決、調(diào)解為主〞的十二字民事審判工作方針。2.著重調(diào)解：是指人民法院審理民事案件應當立足于調(diào)解解決，能夠用調(diào)解方式結案的就不用判決方式結案?！痉l鏈接】1982年制定的?民事訴訟法〔試行〕?第6條：“人民法院審理民事案件，應當著重進行調(diào)解；調(diào)解無效的，應當及時判決。〞3.自愿合法調(diào)解【法條鏈接】1991年制定的?民事訴訟法?第9條：“人民法院審理民事案件，應當根據(jù)自愿和合法的原那么進行調(diào)解；調(diào)解不成的，應當及時判決。〞

4.調(diào)解優(yōu)先:在處理案件過程中，首先要考慮用調(diào)解方式處理；對于有調(diào)解可能的，要盡最大可能促成調(diào)解；將調(diào)解貫穿于民事審判工作的全過程和所有環(huán)節(jié)?！痉l鏈接】最高人民法院2021年6月7日公布的?關于進一步貫徹“調(diào)解優(yōu)先、調(diào)判結合〞工作原那么的假設干意見?三、法院調(diào)解原那么的內(nèi)容1.人民法院審理民事案件應當根據(jù)需要和可能，對雙方當事人進行調(diào)解；2.人民法院調(diào)解要在自愿合法的根底上進行；〔1〕自愿：是指能否進行調(diào)解以及調(diào)解能否達成協(xié)議，均需征得當事人雙方同意；〔2〕合法：是指人民法院調(diào)解必須遵守民事訴訟法規(guī)定的程序，達成協(xié)議的內(nèi)容必須不違反法律的強制性規(guī)定；3.調(diào)解不成應當及時判決，而不能久調(diào)不決。四、理解法院調(diào)解原那么應注意的問題1.正確處理調(diào)解與判決的關系〔1〕法院調(diào)解和判決都是人民法院行使審判權解決民事糾紛的方式；〔2〕法院調(diào)解并非是審理民事案件的必經(jīng)程序，只有法律明確規(guī)定調(diào)解為判決的前置程序才應領先進行調(diào)解，調(diào)解不成再進行判決；法律明確規(guī)定適用調(diào)解前置程序的案件有：◆離婚案件：?婚姻法?第32條第二款“男女一方要求離婚的，可由有關部門進行調(diào)解或直接向人民法院提出離婚訴訟。人民法院審理離婚案件，應當進行調(diào)解；如感情確已破裂，調(diào)解無效，應準予離婚。〞◆?最高人民法院關于適用簡易程序審理民事案件的假設干規(guī)定?第14條規(guī)定的案件?！?〕并非任何民事案件都可適用法院調(diào)解結案，對于適用特別程序審理的案件、確認合同無效的案件、確認婚姻關系無效的案件等不得適用調(diào)解；2.法院調(diào)解貫穿于民事審判程序的各個階段：一審、二審、再審均可調(diào)解，普通程序、簡易程序亦可調(diào)解，但特別程序和執(zhí)行程序不適用調(diào)解。6.6老實信用原那么知識結構：一、老實信用原那么概念二、我國民訴法中確立老實信用原那么的根據(jù)三、老實信用原那么的適用一、老實信用原那么含義——是指法院、當事人以及其他訴訟參與人在審理民事案件和進行訴訟時必須公正、老實和藹意。二、我國民訴法中確立誠信原那么的根據(jù)1.老實信用原那么已經(jīng)成為現(xiàn)代法治興旺國家或地區(qū)民事訴訟的一項根本原那么，應該為我國民事訴訟立法借鑒；【法條鏈接】?日本新民事訴訟法?第2條：“當事人進行民事訴訟，應以老實信用為之。〞?德國民事訴訟法?第138條第一款：“當事人應就事實狀況為完全而真實的陳述。〞?臺灣地區(qū)民事訴訟法?第195條第一款：“當事人就其提出之事實，應為真實及完全之陳述。〞

2.是我國建立市場經(jīng)濟體制對民事訴訟糾紛解決機制的必然要求；

3.是優(yōu)化司法資源配置的客觀需要；

4.是確保民事訴訟程序正常進行的有效措施。1.老實信用原那么對當事人的制約〔1〕禁止實施不正當?shù)脑V訟行為；〔2〕禁止濫用訴訟權利；〔3〕禁止作虛假陳述；〔4〕禁止在訴訟中成心作相互矛盾的陳述；〔5〕禁止實施訴訟突襲行為。三、老實信用原那么的適用2.老實信用原那么對法院的制約〔1〕禁止濫用審判權；〔2〕禁止突襲性裁判：◆認定事實的突襲◆法律適用的突襲【法條鏈接】?民事訴訟證據(jù)規(guī)定?第35條：“訴訟過程中，當事人主張的法律關系