代理詞范文二審代理詞范文

代理詞范文二審代理詞范文第一篇代理詞范文:民事訴訟代理詞范文《民事訴訟代理詞范文》簡介：我受__律師事務(wù)所指派，受被告委托出席今天庭審，通過庭審調(diào)查，結(jié)合本案事實及適用的有關(guān)法律，現(xiàn)發(fā)表如下代理意見：代理人認(rèn)為本案焦點問題主要有以下三個：1、原告是否構(gòu)成財產(chǎn)損害行為及承擔(dān)損害賠償責(zé)任?2、原告主張經(jīng)營種畜禽孵化損失的訴訟請求是否受法律保護(hù)?3、法院是否應(yīng)裁定駁回起訴或判決駁回原告訴訟請求?現(xiàn)就以上三個焦點問題做如下闡述：一、被告不構(gòu)成財產(chǎn)損害侵權(quán)行為，不應(yīng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任在民法理論中，財產(chǎn)損害是指由于侵權(quán)行為侵害了受害人的財產(chǎn)權(quán)而致其經(jīng)濟(jì)利益之損失。對財產(chǎn)權(quán)利的損害也叫財物損害，它與人身損害相對應(yīng)，這種損害的直接對象是財物，而人身損害的直接對象是人身。一般的侵權(quán)損害賠償案件，其構(gòu)成要件應(yīng)為四個，即加害行為的違法性（侵害行為）、損害事實的客觀存在、加害行為與損害之間的因果關(guān)系以及行為人的主觀過錯。原告與丁亞麗是因為人身損害發(fā)生的糾紛，在該糾紛中原告沒有實施損害丁亞麗在訴狀中提及的財物的侵害行為，不符合財產(chǎn)損害賠償構(gòu)成要件，原告訴訟主張財產(chǎn)損害賠償不能成立。二、原告起訴事實不清、證據(jù)不足，訴訟請求不能成立1、首先，本案件應(yīng)與人身損害賠償為同一案件審理，屬于人身損害賠償中的誤工損失部分，而并非財產(chǎn)損失，案件事實不清。2、原告證據(jù)不足。原告提交黑龍江林區(qū)公證處公證書應(yīng)是無效的保全證據(jù)。首先根據(jù)《中華人民共和國公證暫行條例》第十條公證事務(wù)由申請人戶籍所在地、法律行為或者事實發(fā)生地的公證處管轄?！逗邶埥」C條例》第五條農(nóng)墾、森工的司法行政部門負(fù)責(zé)管理本系統(tǒng)的公證工作，并接受省司法行政機(jī)關(guān)的監(jiān)督、指導(dǎo)。第十八條公證機(jī)關(guān)和公證員辦理業(yè)務(wù)不得有下列行為：（一）超越管轄權(quán)限辦理業(yè)務(wù);因此，原告戶籍所在地、法律行為或者事實發(fā)生地均屬于鎮(zhèn)轄區(qū)，應(yīng)屬于虎林市公證處的管轄范圍，迎春林區(qū)公證處無權(quán)對本案作出保全公證，原告提交的該保全的證言及物證是違法的公證，對該證據(jù)法院不應(yīng)給予采納。3、原告沒有《種畜禽生產(chǎn)經(jīng)營許可證》，不能證明原告具有從事生產(chǎn)經(jīng)營種畜禽的合法資格。4、原告主張1099枚毛蛋損失，沒有提供有效證據(jù)證明死因，原告在舉證期限內(nèi)也沒有提供有效證據(jù)和鑒定結(jié)論加以證明自己的主張。而該些造成毛蛋的死亡原因是多種多樣的，如種蛋、溫度、技術(shù)等等原因，不能由此認(rèn)定是被告所造成的。原告主張形成毛蛋的原因是被告直接造成的是沒有根據(jù)的。因此，原告訴訟事實不清、證據(jù)不足，其訴訟主張不能成立。三、原告違法經(jīng)營種畜禽訴訟主張損失不受法律保護(hù)《種畜禽管理條例》第十五條生產(chǎn)經(jīng)營種畜禽的單位和個人，必須向縣級以上人民政府畜牧行政主管部門申領(lǐng)《種畜禽生產(chǎn)經(jīng)營許可證》;工商行政管理機(jī)關(guān)憑此證依法辦理登記注冊。第二十三條有下列行為之一的，由畜牧行政主管部門責(zé)令改正，可以沒收違法所得，并可以處以違法所得二倍以下的罰款：（一）未取得《種畜禽生產(chǎn)經(jīng)營許可證》生產(chǎn)經(jīng)營種畜禽的《;種畜禽管理條例實施細(xì)則》第二十四條從事種畜禽生產(chǎn)經(jīng)營的單位和個人必須取得《種畜禽生產(chǎn)經(jīng)營許可證》（以下簡稱許可證），憑許可證向當(dāng)?shù)毓ど绦姓芾聿块T辦理注冊登記，領(lǐng)取營業(yè)熱照后，方可營業(yè)。第二十五條單純從事種畜禽經(jīng)營和卵孵化的單位和個人的許可證，由縣級以上畜牧行政主管部門審批發(fā)證。《黑龍江省種畜禽管理條例》第十三條未取得《種畜禽生產(chǎn)經(jīng)營許可證》的，不準(zhǔn)生產(chǎn)經(jīng)營種畜禽。本案原告沒有取得《種畜禽生產(chǎn)經(jīng)營許可證》及領(lǐng)取營業(yè)熱照的情況下經(jīng)營種畜禽生產(chǎn)經(jīng)營孵化是違法的，其主張經(jīng)營損失與收入是不受法律保護(hù)的。四、原告起訴違背一事不再審原則本案原告起訴違反我國法律規(guī)定的“一事不再審”原則。人身損害與本案件系同一法律關(guān)系，應(yīng)合并為一案件審理。所謂一事不再理原則是指法院的判決書（包括調(diào)解書）生效后即具有法律上的效力，當(dāng)事人不得就同一事實、同一訴訟標(biāo)的再行起訴。其含義包括兩個方面，第一，當(dāng)事人不得就已經(jīng)向法院起訴的案件，再重新起訴。第二，判決生效之后，就產(chǎn)生既判力，當(dāng)事人不得就雙方爭議的法律關(guān)系，向本法院和其他法院再行起訴。因為同一事件已在法院起訴，原告當(dāng)然就不得再起訴，法院也不再受理，目的是避免作出相互矛盾的裁判，也避免當(dāng)事人糾纏不清和造成訟累。四、請法院依法從程序上駁回原告的起訴，或從實體上判決駁回原告訴訟請求基于上述分析可以得出這樣的結(jié)論：本案所涉及人身損害賠償糾紛的內(nèi)容，因人身損害賠償糾紛已經(jīng)在法院處理，原告對人身損害賠償中/zhichan的賠償項目中不再具有原告資格，對原告基于同一法律關(guān)系另行提起訴訟，依據(jù)《民事訴訟法》一事不再審原則“和最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國民事訴訟法》若干問題的意見第139條”立案后發(fā)現(xiàn)起訴不符合受理條件的，裁定駁回起訴“之規(guī)定，從程序上原告的起訴不符合法律規(guī)定，法院應(yīng)當(dāng)依法裁定駁回原告的起訴;同時，本案從實體上原告訴訟主張事實不清、證據(jù)不足，對原告訴訟請求依法不予保護(hù)，應(yīng)判決予以駁回訴訟請求.原告閆國利訴被告宋澤云等道路交通事故損害賠償一案，經(jīng)法庭在2001年和2004年開庭三次審理的事實和證據(jù)提出如下代理意見，請合議庭法官認(rèn)真研究采納。一、本案的訴訟主體原告起訴的有墊江縣桂溪拉絲廠、陳祥權(quán)、黃增述、宋澤云等四個被告，在第一次開庭時由被告宋澤云提供證據(jù)并在法庭上申請追加童武和羅先權(quán)為被告，而后法院要求原告提出申請追加了兩被告并向兩被告發(fā)出了傳票，在通知開庭時沒有到庭參加訴訟?，F(xiàn)在原告撤銷對黃增述、童武和羅先全的訴訟，但沒有撤銷對宋澤云的訴訟請求，被告宋澤云在法庭上已書面申請追加黃增述、童武、羅先權(quán)為被告。因為宋澤云是這次連環(huán)購車中的中間的一個人，他既不是車輛的所有者和肇事者，也不是車輛的使用者和收益者。所以被告宋澤云不是本案的適格主體。二、原告的訴權(quán)原告對法院的兩份判決書確定的賠償金額沒有訴權(quán)。原告在2001年立案時原告的損失沒有發(fā)生，到現(xiàn)在法院的兩份判決書確定的賠償金額除原告已支付的部分款項外，大部分沒有賠償損失的發(fā)生。九龍坡法院的判決書確認(rèn)“因他人的責(zé)任致原告受傷造成的經(jīng)濟(jì)損失，應(yīng)由被告（指閆國利）先予賠償后，有權(quán)向事故責(zé)任人追償”，這里法院確認(rèn)的賠償后有權(quán)利追償，如果不是這樣的話，法院為什么沒有受理將本案的所有被告追加為“運(yùn)輸合同法律關(guān)系賠償案”的第三人?根據(jù)民事法學(xué)理論，追償權(quán)是實際發(fā)生的損失，而不是預(yù)期發(fā)生的損失，所以原告對法院的判決確定的將要發(fā)生的預(yù)期損失沒有訴權(quán)。所以原告的訴訟請求不能成立。三、購買車輛所有權(quán)轉(zhuǎn)移的問題國家法律規(guī)定所有權(quán)是所有權(quán)人對所有權(quán)物進(jìn)行占有、使用、收益和處分的權(quán)利，按動產(chǎn)的所有權(quán)理論，所有權(quán)物的實際占有、使用、收益和處分的所有權(quán)人對所有權(quán)物享有絕對的權(quán)利，他人無權(quán)干涉。從本案的買賣狀態(tài)看，原車所有權(quán)墊江桂溪拉絲廠是該車的登記所有權(quán)人，但是它將該車買給了童武，由童武將車買給了羅先權(quán)，被告宋澤云是從羅先權(quán)的手里買得該車，被告宋澤云將車買給了黃增述，在買賣協(xié)議里都表明了過戶手續(xù)由實際車輛的占有人辦理，并且車輛的實際占有人持有車輛過戶的一切手續(xù)。與閆國利的車發(fā)生交通事故的車輛牌照是連環(huán)買賣車輛的牌照，但是車輛的發(fā)電機(jī)都不是連環(huán)買賣車輛的發(fā)電機(jī)，過后了解到，是黃增述將連環(huán)買賣車輛的牌照買給了陳祥權(quán)，陳祥權(quán)將該車牌照掛于自己的車上造成交通事故。按法律法規(guī)的規(guī)定車牌照是不得買賣和轉(zhuǎn)讓，黃增述出賣車的行為具有違法性，所以不受法律保護(hù)，所以，違法行為產(chǎn)生的后果由行為違法人承擔(dān)。2001年12月31日，最高人民法院給江蘇省高級人民法院的報復(fù)(2001)民一他字第32號《關(guān)于連環(huán)購車未辦理過戶手續(xù)原車主是否對機(jī)動車發(fā)生交通事故致人損害承擔(dān)賠償責(zé)任的復(fù)函》規(guī)定：“連環(huán)購車未辦理過戶手續(xù)，由車輛已交付，原車主既不能支配該車的運(yùn)營，也不能從該車的運(yùn)營中獲得利益，故原車主不應(yīng)對機(jī)動車發(fā)生交通事故致人損害承擔(dān)賠償責(zé)任”。國家最高人民法院的司法解釋的規(guī)定，被告宋澤云對陳祥權(quán)在自己報廢的車上掛上非法購買的車牌照發(fā)生的交通事故不承擔(dān)任何責(zé)任。四、非法行為的問題在本案中有兩個非法行為，一是黃增述將已經(jīng)報廢車的牌照進(jìn)行買賣，違反了行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定。二是陳祥權(quán)將已經(jīng)報廢的車輛，用非法購買的車牌照進(jìn)行上路運(yùn)營，違反了行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定。所以本案的責(zé)任由違法行為人承擔(dān)責(zé)任。在連環(huán)購買車輛中的被告宋澤云沒有違法行為，所以不承擔(dān)法律責(zé)任。五、法律適用問題本案從訴訟程序上不適用最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的規(guī)定，按原來法律的規(guī)定，在法庭審理時當(dāng)事人可以變更訴訟請求，故也可以追加應(yīng)當(dāng)參加的訴訟主體，所以被告宋澤云的代理人申請追加訴訟主體是符合法律規(guī)定的，應(yīng)當(dāng)依法采納。但被告宋澤云不承擔(dān)責(zé)任的除外。綜上所述，原告對沒有發(fā)生的損失沒有追償?shù)脑V權(quán)，被告宋澤云既不是該車的所有權(quán)人，也不是該車的實際占有使用和從該車取得收益的人，更不是該車交通事故的行為人，宋澤云是一個普通的農(nóng)民，他不承擔(dān)賠償責(zé)任，也無法承擔(dān)賠償責(zé)任。最高人民法院從物權(quán)的運(yùn)營支配和運(yùn)營利益的理念已經(jīng)作出了指導(dǎo)性司法解釋性判例，故請求合議庭認(rèn)真研究采納代理人的代理意見。第二篇代理詞范文:代理詞（范本*格式）代理詞審判長、審判員：根據(jù)《中華人民共和國行政訴訟法》第二十九條和《中華人民共和國律師法》第二十五條之規(guī)定，天獅靈動律師事務(wù)所接受本案原告馬某的委托，指派我擔(dān)任其訴訟代理人，參加今日的法庭審理，開庭前我認(rèn)真的查閱了本案的卷宗材料，并進(jìn)行了必要的調(diào)查，現(xiàn)提出以下代理意見：一、原告已舉證證明其向被告提出申請的事實。原告作為傷殘軍人自1989年因公受傷之后，一直享受二等甲級殘廢的撫恤待遇。1993年6月原告在被告下轄的福利企業(yè)工作期間不慎被機(jī)器壓傷，造成左手四指粉碎性骨折，不得不做切除手術(shù)。1993年10月10日。原告向被告提出申請，要求被告對其情況做進(jìn)一步調(diào)查并向上一級民政局報告以更換原二等四級傷殘證為一等丙級傷殘證。該申請書通過郵寄送達(dá)方式遞交至被告。被告收到原告的申請后至今未作任何答復(fù)。根據(jù)最高人民法院《關(guān)于執(zhí)行若干問題的解釋》第二十七條第＜條之規(guī)定，原告已完成舉證證明其要求被告履行法定職責(zé)的事實。二、被告具有換發(fā)殘廢證和發(fā)放撫恤金的法定職責(zé)。被告作為國家設(shè)立的市級民政部門，根據(jù)國務(wù)院有關(guān)法規(guī)規(guī)定，民政部門主管全國的撫恤優(yōu)待工作，對革命軍人、國家機(jī)關(guān)工作人員、參加民兵等因戰(zhàn)因公致傷致殘或死亡者，依法應(yīng)予以撫恤；對因戰(zhàn)因公司王者的家屬和傷殘者應(yīng)給予必要的生活幫助。原告不幸再次因公傷而不得不依法申請換發(fā)殘廢證，被告具有換發(fā)殘廢證和發(fā)放撫恤金的法定職責(zé)。綜上所述，原告的申請合法合理，被告拖延履行法定職責(zé)，遲遲不作答復(fù)，造成原告合法權(quán)益遭受損失，特此請求法庭對原告之訴訟請求予以支持。判令被告在一定期限內(nèi)履行法定職責(zé)，并補(bǔ)發(fā)馬某1年的撫恤金增加額。以上意見請法庭考慮。代理人：覃甲天獅靈動律師事務(wù)所律師__年_月_日注意事項代理詞的撰寫要重點放在代理意見上。代理意見是整個代理詞的靈魂和核心，代理人要在代理權(quán)限的范圍內(nèi)依據(jù)事實、證據(jù)和法律，對被代理人的訴訟請求和理由進(jìn)行詳細(xì)闡述并加以論證。另外，要注意根據(jù)代理人地位的不同，以及案件訴訟審級的區(qū)別等情況，發(fā)表不同的代理意見。如，一審中原告方代理詞應(yīng)圍繞起訴事實和理由這一中心，充分闡述爭議產(chǎn)生的原因，其爭議焦點所在，并提出相應(yīng)的證據(jù)來提出一定的訴訟請求。若是在二審階段，代理詞的重點應(yīng)放在一審判決或者裁定認(rèn)定的事實、證據(jù)和法律方面。第三篇代理詞范文:行政訴訟代理詞的格式和范文行政訴訟代理詞代理詞審判長、審判員（或人民陪審員）:依據(jù)我國法律的規(guī)定，X律師李務(wù)所接受本案原告（被告）—的委托，指派我擔(dān)任委托代理人，代理訴訟。我的委托權(quán)限是。，我在授權(quán)委托的權(quán)限范圍內(nèi)行使代理權(quán)。（如果是法定代理人，寫為“我是本案原告（被告）__的。（或監(jiān)護(hù)人），系他的法定代理人，為他代理訴訟”）。受理本案后，我查閱了案卷，開展了調(diào)查，走訪了證人，剛才又聽取了法庭調(diào)查，比較清楚地掌握了本案的全部情況?，F(xiàn)依據(jù)事實和法律發(fā)表如下代理意見，供合議庭參考。。（寫明具體的代理意見）。綜上所述，。（對上述代理意見進(jìn)行概括）。根據(jù)—法第一條第一款的規(guī)定，請求法庭依法維護(hù)原告的合法權(quán)益（或依法駁回原告的訴訟請求）。此致__人民法院委托代理人__（簽名或蓋章）年月日【范例一】吳__訴__縣公安局行政處罰一案一審代理詞代理詞審判長、審判員：依據(jù)我國法律的規(guī)定，__律師事務(wù)所接受本案被告__省__縣公安局的委托，指派我擔(dān)任委托代理人，代理訴訟。我的委托權(quán)限是特別授權(quán)代理，我在授權(quán)委托的權(quán)限范圍內(nèi)行使代理權(quán)。受理本案后，我查閱了案卷，開展了調(diào)查，走訪了證人，剛才又聽取了法庭調(diào)查，比較清楚地掌握了本案的全部情況。現(xiàn)依據(jù)事實和法律發(fā)表如下代理意見，供合議庭參考。一、__縣公安局對原告所作的處罰裁決是正確的。2000年5月1日19時，原告吳__到__縣__旅社住宿，工作人員讓其出示證件，吳不聽，并與工作人員爭吵后強(qiáng)行住入該旅社。旅社餐廳工作人員見狀，即打1AO報警，巡警金—讓吳出示證件，吳不肯，倆人發(fā)生爭吵，并廝打起來。為此，我局以吳__擾亂公共秩序和阻礙國家工作人員依法執(zhí)行公務(wù)為由，于2000年5月3日根據(jù)《治安管理處罰條例》第十九條第一款的規(guī)定對吳x作出罰款15。元的處罰決定。吳__不服，于2000年5月6日向__市公安局申訴，該局于2000年5月11日以（2000）X公復(fù)字第3號復(fù)議決定書，維持原處罰決定。從上述案件事實可以看出，我局根據(jù)《行政訴訟法》第五條和《治安管理處罰條例》第十九條第一款第（二）項的規(guī)定所作的處罰決定事實清楚、適用法律適當(dāng)、程序合法。二、本案已超過了法定的訴訟時效，人民法院不應(yīng)受理。根據(jù)《治安管理處罰條例》第三十九條的規(guī)定，相對人或被侵害人不服上級公安機(jī)關(guān)裁決的，可以在接到通知后五日內(nèi)向人民法院提起訴訟。而原告在接到復(fù)議決定書后，于200。年6月27日才向你院提起訴訟，中間相隔四十六日，顯然超過了法定訴訟時效。綜上所述，本案已超過法定訴訟時效期限，人民法院應(yīng)裁定駁回起訴。退一步講，即使昊Kx符合起訴的條件，我局對吳—的處罰事實清楚、適用法律正確、程序合法，對我局的處罰決定也應(yīng)予維持。請合議庭充分考慮代理人的代理意見，依法作出公正判決。此致又縣人民法院委托代理人李__二000年八月_日行政訴訟代理詞是指律師或其他代理人以被代理人的名義，在被代理人授權(quán)范圍內(nèi)參加行政訴訟，為維護(hù)被代理人的合法權(quán)益，在法庭辯論階段所發(fā)表的有關(guān)對案件的觀點和意見的文書。一審代理詞由首部、正文和尾部構(gòu)成。（一）首部1．標(biāo)題。在文書上部正中寫明“代理詞”。2．稱謂。頂格寫合議庭組成人員。例如“審判長、審判員”。3．前言。一般包括三個部分：一是說明代理人的合法身份、代理權(quán)限；二是說明代理人接受委托后進(jìn)行的工作；三是表明依據(jù)事實和法律提出代理意見。（二）正文1．作為原告代理人發(fā)表的代理意見。這一部分是對起訴狀的發(fā)揮和補(bǔ)充，對提出訴訟請求所持的理由進(jìn)行充分的論證。作為原告的代理人，應(yīng)論證行政機(jī)關(guān)所作的具體行政行為是不合法的。一般從以下五個方面提出代理意見。第一，主要證據(jù)不充分。在行政訴訟中，被告對其作出的具體行政行為承擔(dān)舉證責(zé)任。行政機(jī)關(guān)所實施的具體行政行為只有事實清楚，證據(jù)確鑿充分，才能是合法的。如果行政機(jī)關(guān)實施的具體行政行為所依據(jù)的主要證據(jù)不確實、不充分，甚至各證據(jù)之間相互矛盾，那么就不能反映和證實有關(guān)的基本事實，就會使具體行政行為失去立足點。因此，理由部分應(yīng)指出行政機(jī)關(guān)在未掌握充分證據(jù)的前提下作出具體行政行為，并請求人民法院撤銷具體行政行為。第二，行政機(jī)關(guān)適用法律法規(guī)錯誤。如果行政機(jī)關(guān)適用法律法規(guī)錯誤，作出的具體行政行為即為違法或無效。一般表現(xiàn)在以下三個