論我國民事訴訟證人出庭作證制度的改革與完善研究與

探討一、引言在民事訴訟制度中，證人出庭作證是非常重要的環(huán)節(jié)。作為法庭審判證據(jù)之一，證人作證能夠?qū)Π讣恼鎸?shí)性、合法性、公正性起到至關(guān)重要的作用。然而，目前我國在證人出庭作證制度方面仍然存在一些問題，例如證人出庭率較低、證人作證質(zhì)量不高等。因此，對(duì)于我國民事訴訟證人出庭作證制度的改革與完善有著極其重要的現(xiàn)實(shí)意義。二、我國證人出庭作證制度現(xiàn)狀在我國現(xiàn)行民事訴訟制度中，證人出庭作證表述在《中華人民共和國民事訴訟法》（以下簡(jiǎn)稱《民訴法》）第七十九條中。該條規(guī)定：“當(dāng)事人申請(qǐng)傳喚證人作證的，人民法院應(yīng)當(dāng)傳喚；證人無正當(dāng)理由拒不出庭作證的，可以強(qiáng)制傳喚。”然而，與其他國家相比，我國的證人出庭作證制度仍然存在一些問題。具體如下：1.證人出庭率較低。很多證人拒絕出庭作證的原因是不愿意失去工作時(shí)間、缺乏證人保護(hù)制度以及擔(dān)心受到懲罰等。2.證人作證質(zhì)量不高。很多證人缺乏法律知識(shí)、不了解證人作證的法律責(zé)任等，導(dǎo)致在作證過程中出現(xiàn)播種與錯(cuò)漏等問題。3.證人保護(hù)制度不健全。因?yàn)橹T多原因，像證人被訴訟、起訴、管制都存在著比較大的風(fēng)險(xiǎn)，只有較多的保障他們的權(quán)益，才可能促進(jìn)證人積極作證，為提高證據(jù)質(zhì)量做出積極的貢獻(xiàn)。三、對(duì)我國證人出庭作證制度的改革與完善為了解決上述問題，我國需要對(duì)證人出庭作證制度進(jìn)行改革與完善，具體如下：1.制定法律規(guī)定，擴(kuò)大證人保護(hù)制度范圍。法律規(guī)定在證人出庭作證之前對(duì)其進(jìn)行必要保護(hù)，以保護(hù)證人權(quán)利和安全，促進(jìn)證人積極作證，為證據(jù)材料的質(zhì)量和真實(shí)性做出貢獻(xiàn)。2.識(shí)別證人的證言。選擇更合適的證人可以有效地提高證據(jù)的實(shí)際價(jià)值。一般情況下證人有三種類型：第一種是直接證人，指的是指證明他本身親身經(jīng)歷的一些事情。第二種是間接證人，指的是無法親身經(jīng)歷的情況下，通過其他人證明來就某些事情進(jìn)行證明。第三種是專家證人，是專家憑借自身的專業(yè)知識(shí)，為某些事情進(jìn)行證明。這樣才能對(duì)證人進(jìn)行認(rèn)真審查，把看似合理的證言分辨出來。3.完善證人出庭作證制度。建立優(yōu)良的證人出庭制度，為證人提供便利，減少證人出庭的時(shí)間和人力花費(fèi)，尤其需要對(duì)失實(shí)證言予以嚴(yán)肅處理，這需要強(qiáng)調(diào)在提問證人時(shí)要全面、詳細(xì)，對(duì)證人的證言要求應(yīng)在質(zhì)量與數(shù)量上去把握，深入的了解證人證言.4.加強(qiáng)證人經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償。建立證人經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償制度，傳喚證人出庭作證時(shí)，需要按照相應(yīng)規(guī)定支付證人的交通、食宿等費(fèi)用，從中得到一定的激勵(lì)，刺激證人公正作證。5.科技輔助調(diào)查。當(dāng)前，科技手段在司法活動(dòng)中越來越廣泛應(yīng)用，在證據(jù)的發(fā)現(xiàn)、保存、辨別等方面顯示出極高的作用。調(diào)查人員借助現(xiàn)代科技手段，如公開視頻、銀行記錄、社交平臺(tái)等，證人證言的真實(shí)性依據(jù)會(huì)更加豐富。四、總結(jié)與展望我的感覺，在我國民事訴訟制度中，證人出庭作證制度的改革與完善是十分必要的。通過建立完善的證人保護(hù)制度、選擇合適的證人、完善證人出庭作證制度、加強(qiáng)證人經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償和科技輔助